Marraskuun tutkimuspainos Vartiotorni juuri tuli ulos. Yksi hälyttävistä lukijoistamme kiinnitti huomiomme sivun 20 kohtaan 17, joka kuuluu osittain seuraavasti: ”Kun” assyrialaiset ”hyökkäävät - - Jehovan järjestöltä saamamme hengenpelastussuunta ei välttämättä näytä käytännölliseltä ihmiskunnan näkökulmasta. Kaikkien meidän on oltava valmiita noudattamaan kaikkia saamiamme ohjeita riippumatta siitä, vaikuttavatko ne strategiselta tai inhimilliseltä kannalta järkeviltä vai eivät. "
Tämä artikkeli on jälleen yksi suuntaus, jota olemme kokeneet tänä vuonna, ja tosiasiallisesti jo jonkin aikaa, jossa valitsemme profeetallisen sovelluksen, joka on kätevä organisaatioviestillemme, jättämällä iloisesti huomiotta saman profetian muut asiaankuuluvat osat saattaa olla ristiriidassa väitteemme kanssa. Teimme tämän Helmikuun opintopainos Kun käsittelemme ennusteita Sakarjan luvussa 14 ja taas luvussa Heinäkuun numero kun käsitellään uskollisen orjan uutta ymmärrystä.
Miika 5: 1-15 on monimutkainen profetia, johon liittyy Messias. Ohitamme hakemuksessamme kaikki paitsi jakeet 5 ja 6. (Tätä ennustusta on vaikea ymmärtää NWT: ssä olevan hieman jumittuneen hahmonnon takia. Suosittelen, että käytät verkkosivustoa bible.cc ja käytät rinnakkaiskäännöslukutoimintoa profetian tarkistamiseen.)
Miika 5: 5 kuuluu: "... Assyrian kohdalla meidän on myös herättävä häntä vastaan seitsemän paimenta, kyllä, kahdeksan ihmiskunnan herttua, kun hän tulee maallemme ja kun hän astuu asuintorneihimme." Lausekkeen 16 kohdassa selitetään, että "tämän epätodennäköisen armeijan paimenet ja herttuat (tai" ruhtinaat ", NEB) ovat seurakunnan vanhimmat."
Mistä tiedämme tämän? Ei ole mitään pyhien kirjoitusten näyttöä tämän tulkinnan tueksi. Näyttää siltä, että meidän odotetaan hyväksyvän sen tosiasiana, koska se tulee niiltä, jotka väittävät olevansa Jumalan määrätty viestintäkanava. Konteksti näyttää kuitenkin heikentävän tätä tulkintaa. Heti seuraava jae kuuluu: ”Ja he todella paimentavat miekalla Assyrian maata ja sen sisäänkäynnissä Nimrodin maata. Ja hän varmasti vapauttaa Assyrian, kun hän tulee maallemme ja kun hän astuu alueellemme. " (Miika 5: 6)
Selvyyden vuoksi puhumme "Magogin gogin", "pohjoisen kuninkaan" ja "maan kuninkaiden" hyökkäyksestä. (Hes.38: 2, 10-13; Dan.11: 40, 44, 45; Ilm. 17: 14: 19-19) "sen mukaan, mitä kappaleessa 16 sanotaan. Jos tulkintamme pitää paikkansa, seurakunnan vanhimmat vapauttavat Jehovan kansan näistä hyökkäävistä kuninkaista aseen, miekan, avulla. Mikä miekka? Kappaleen 16 mukaan ”kyllä, heidän” sodankäynnin aseidensa joukosta ”löydät” hengen miekan ”, Jumalan sanan.
Joten seurakunnan vanhimmat vapauttavat Jumalan kansan maailman yhdistyneiden sotilaallisten voimien hyökkäyksistä Raamattua käyttämällä.
Se saattaa kuulostaa sinulle oudolta - se varmasti tuntuu minulle - mutta ohitetaan nyt tämä ja kysytään, miten tämä pyhien kirjoitusten suunta tulee seitsemälle paimenelle ja kahdeksalle herttualle. Alakappaleessamme lainatun kappaleen 17 mukaan se tulee organisaatiolta. Toisin sanoen Jumala ohjaa hallintoelintä kertomaan vanhimmille, mitä tehdä, ja vuorostaan vanhimmat kertovat meille.
Siksi - ja tämä on avainkysymys - meillä oli parempi pysyä organisaatiossa ja pysyä uskollisina hallintoelimelle, koska heidän selviytymisemme riippuu heistä.
Mistä tiedämme, että tämä on totta? Eikö jokaisen uskonnollisen elimen johto sano samaa asiaa itsestään? Onko Jehova tämän sanonut meille sanallaan?
Aamoksen 3: 7: ssä sanotaan kuitenkin: "Sillä Suvereeni Herra Jehova ei tee mitään, ellei hän ole paljastanut luottamuksellista asiaaan palvelijoilleen profeetoille." No, se näyttää riittävän selvältä. Nyt meidän on vain tunnistettava profeetat. Älkäämme liian nopeasti sanoko hallintoneuvosto. Tutkitaan ensin Raamattua.
Joosafatin aikana samanlainen ylivoimainen voima tuli Jehovan kansaa vastaan. He kokoontuivat yhteen ja rukoilivat, ja Jehova vastasi heidän rukoukseensa. Hänen henkensä sai Jahazielin ennustamaan, ja hän käski ihmisiä lähtemään kohtaamaan tätä hyökkäävää armeijaa. Strategisesti tyhmä asia. Se oli ilmeisesti suunniteltu uskon koetukseksi; yhden he ohittivat. On mielenkiintoista, että Jahaziel ei ollut ylipappi. Itse asiassa hän ei ollut ollenkaan pappi. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että hänet tunnettiin profeetana, koska seuraavana päivänä kuningas käski kokoontuneen väkijoukon ”uskoa Jehovaan” ja ”uskoa profeetoihinsa”. Nyt Jehova olisi voinut valita jonkun, jolla on paremmat valtakirjat, kuten ylipapin, mutta hän valitsi yksinkertaisen leeviläisen. Ei syytä anneta. Jos Jahazielilla olisi ollut pitkä ennustus profeetallisista epäonnistumisista, olisiko Jehova valinnut hänet? Epätodennäköisesti!
Deutin mukaan. 18:20, "... profeetta, joka olettaa puhuvan minun nimessäni sanan, jota en ole käskenyt hänen puhua ... sen profeetan on kuoltava." Joten se tosiasia, että Jahaziel ei ollut kuollut, puhuu hyvin hänen luotettavuudestaan Jumalan profeetana.
Ottaen huomioon järjestömme profeetallisten tulkintojen julmat tulokset, olisiko loogista ja rakastavaa, että Jehova käyttää niitä elämän tai kuoleman sanoman välittämiseen? Harkitse hänen omia sanojaan:
(5. Moos. 18: 21, 22) . . .Ja jos sinun pitäisi sanoa sydämessäsi: "Kuinka me tiedämme sanan, jota Jehova ei ole puhunut?" 22 kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä sanaa esiinny tai toteudu, se on sana, jota Jehova ei puhunut. Profeetta puhui siitä ennakoivasti. Et saa pelätä häntä. '
Viimeisen vuosisadan aikana järjestö oli toistuvasti puhunut sanoja, joita 'ei tapahtunut tai toteutunut'. Raamatun mukaan he puhuivat röyhkeästi. Meidän ei pitäisi pelätä niitä.
Kappaleessa 17 esitetyn kaltaisen lausunnon tarkoituksena on saavuttaa juuri tämä: Pelottaa meitä jättämään huomiotta hallintoelimen auktoriteetin. Tämä on vanha taktiikka. Jehova varoitti meitä siitä yli 3,500 vuotta sitten. Kun Jehovalla on ollut elämän ja kuoleman sanoma toimitettavaksi kansalleen, hän on aina käyttänyt keinoa, joka ei jätä epäilystäkään sanoman aitoutta tai sanansaattajan uskottavuutta.
Nyt kohdassa 17 esitetty huomautus, jonka mukaan suunta voi "näyttää hyvältä strategisesta tai inhimillisestä näkökulmasta", on otettu hyvin. Usein Jehovan lähettiläät ovat antaneet ohjeita, jotka vaikuttavat inhimilliseltä kannalta typeriltä. (Arkin rakentaminen keskelle tyhjää, puolustamattoman kansan sijoittaminen selkänojaan Punaisellemerelle tai 300 miehen lähettäminen taistelemaan yhdistettyä armeijaa varten, vain muutamia mainitakseni.) Vaikuttaa siltä, että yksi vakio on, että hänen ohjauksensa vaatii aina uskon harppaus. Hän kuitenkin varmistaa aina, että tiedämme sen olevan Hänen suuntaan eikä jonkun muun. Olisi vaikea tehdä sitä hallintoelimen avulla, koska he ovat harvoin olleet oikeassa millään profeetallisella tulkinnalla.
Joten kuka ovat hänen profeettansa? En tiedä, mutta olen varma, että kun aika tulee, me kaikki - ja epäilemättä.
Minusta on mielenkiintoista, että Ilmestyksen enkeli kertoo Johannekselle, että hänen veljensä ovat profeettoja noin seitsemän kertaa ... mutta Israelin aikoina tunnettujen profeettojen (7 + 4) lisäksi oli muitakin tuhansia ...
[…] On päivitetty viesti, joka julkaistiin elokuussa 2013, jolloin tämä Vartiotornin numero oli ensimmäinen […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Voi, sinä löysit sen hyvin siellä, rakas veli. ”Luopukaa valheesta ja ikivanhasta mallista seurata miehiä. Seuraa Kristusta pelkäämättä ja Jumalan lasten vapaudessa ”2. Kor. 11: 3,4,20, Roomalaisille 14: 8.
Se on asian ydin. EI maallinen talo pidä taivaallista Isäämme; palvonta hengessä ja totuudessa.
1.Kor.2:14 - Mutta ihmiset, jotka eivät ole henkisiä, eivät voi saada näitä totuuksia Jumalan Hengeltä. Heille kaikki kuulostaa typerältä, eivätkä he voi ymmärtää sitä, sillä vain hengelliset voivat ymmärtää, mitä Henki tarkoittaa.
Kiitos veli Meleti, haluaisin tietää jotain sinusta henkilökohtaisesti (jos se on ok) Kuinka näet itsesi? - Yhtenä JW: stä? Joistakin luetuista kommenteistasi näyttää siltä, että sinulla on toimisto - Onko sinulla tällä hetkellä tapaamista organisaatiossa? Jos on - kertoisitko minulle, mikä se on? ja kuinka kauan palvelit? Kuinka kauan olet ollut vihitty kastettu veli? Asun Australiassa ja olen vain luonnollisesti utelias henkilöstä, jonka kanssa olen yhteydessä. Ole hyvä, jos jollakin tavalla epämiellyttävä minkään kanssa... Lue lisää "
Haluaisin kertoa sinulle kaiken itsestäni. Jos järjestömme tarjoaisi sen tyyppisen vapauden, jonka Kristus antoi meille, voisin. Valitettavasti näin ei ole. Mitä tulee pyhiin kirjoituksiin, joita olet pyytänyt minua kommentoimaan, pidän erityisen efektistä ajatusta ”hengen ykseydestä”. 4: 2, jota seurasi ajatus "yksi ruumis, yksi Herra, yksi usko, yksi kaste ja yksi Jumala ja kaikkien isä". Minun on vaikea verrata tätä käsitteeseen kaksirunkoisesta järjestelmästä, joka meillä on voideltuista ja muista lampaista,... Lue lisää "
Tämä on vain yksi tylsä dogma seurakunnan WTism Apollosta
Veli, [Minun on aloitettava uusi ketju, koska sarakkeet ovat liian kapeita] Kiitos lisävastauksestasi. Tarkastellaan kaikkia vaihtoehtoja täällä äläkä sekoita asioita: Seurakunnan sisällä on kysymys auktoriteetista. Auktoriteetti on seurakunnan ulkopuolella. On kysymys totuudenmukaisesta opista. Minusta tuntuu sekoittavan kaikki asiat yhteen. Kommentissasi sw & Meletille sanoit: "Lopulta kaikki Jumalan sallimat tai sallimat viranomaiset pyrkivät saavuttamaan Jumalan tarkoituksen tavalla tai toisella. " Tämä on... Lue lisää "
Apollos, tämä on vain WTismin ympyränmuutos, aika siirtyä eteenpäin!
Hei veljeni Apollos, en tiedä miksi tai miten (niin pian), mutta tunnen todellisen tunteen veljellisestä kiintymyksestä sinua kohtaan ja ajattelin, että minun pitäisi kertoa niin. Tässä vastauksessa yritän olla mahdollisimman lyhyt ja pyrin vastaamaan joihinkin kysymyksiisi. Ensinnäkin haluan sanoa, että kun kristityt ohjaavat meitä Jumalan hengessä, emme katso asioita kuten fyysiset ihmiset. Pidämme asioita paljon korkeammasta näkökulmasta hengellisinä ihmisinä. Fyysisille miehille tämä korkeampi... Lue lisää "
Veli, jota en etsi epätäydellisyydestä ihmisissä. Mutta en ymmärrä, mitä sillä on tekemistä totuuden etsimisen kanssa Jumalan sanasta. Jälleen meidän on erotettava kysymykset toisistaan. Minun mielestäni kuka tahansa organisaation sisällä tai ulkopuolella voi vapaasti uskoa valitsemaansa. Siihen kuuluvat tietysti myös viranomaiset. Mitä en hyväksy, on toisen ihmisen oikeus vaatia, että uskon väärän. Olen ymmärtänyt, että pyhien kirjoitusten syyn voimani luovuttaminen muille voi olla este a... Lue lisää "
Rakas veli apollos. Kiitos kommenteistasi. Ensinnäkin haluan vakuuttaa teille, etten ole tietoisesti välttänyt kysymystäsi. Enkä koskaan tekisi niin - pidän niin epärehellisenä. Vastaan tähän kysymykseesi kokonaan. Uskotko, että Rutherford nimitettiin uskolliseksi orjaksi vuonna 1919. Vastaus - Ei - en usko tätä lähtökohtaa (vaikka pidän parempana sanasta hyväksy). Saatat olla yllättynyt kuullessani, etten ole hyväksynyt tätä koko uskollisen ja huomaamattoman orjan (kuten olemme ymmärtäneet) lähtökohtaa yli vuosikymmenen ajan.... Lue lisää "
Veli On varmasti suuri ero sen välillä, että emme riskeytä veljemme tai siskoni kompastukseen ruokavalion suhteen ja pidämme kristillisen totuuden. Sinä ja minä olemme selvästi samaa mieltä siitä, että tietyt opetukset ovat ilman perustaa. Menen niin pitkälle, että sanon, että tietyt opetukset ovat vääriä kirjoituksissa. Päätät ilmaista nämä opetuksina, joita et yksinkertaisesti hyväksy. Mutta se on sama asia. Näyttää siltä, että keskeinen ero meidän välillämme on käsitys siitä, kuinka vahingolliset nämä opetukset voivat olla. Se oli olenna ensimmäinen kommenttisi sivustolle, jonka uskon. minä... Lue lisää "
Mikä on uusi ketju?
Veljelle, valitettavasti, olet onnistunut välttämään selkeän ja suoran vastauksen kysymykseeni. Neuvot alistumista, mutta älä määritä kenelle. "Alistuminen vaatii nöyryyttä, ja jumalallinen laatuvastustus on saatanallista." Yleinen toteamus, ja kuten usein yleisten, niin totta kuin vääränkin tapausten kohdalla. Esimerkiksi kenelle neuvoja annan? Jumalalle, Kristukselle vai ihmisille? Jeesus käski meidän vastustaa pahaa, joten kaikki vastustukset eivät ole saatanallisia eivätkä kaikki alamaiset ole jumalallisia. ”KUN KUN HERRA teki heidät vastuuvelvollisiksi. Minusta tuntuu siltä... Lue lisää "
Ehdotus voi olla tässä, vaikka ymmärrän turhautuneisuutesi, Meleti, ymmärrän myös veljen, joka on tyypillisessä siirtymävaiheessa ja joka, kuten me, odottaa Herramme paluuta. Yritä olla ymmärtämättä väärin. Kun luin häntä, en tarvinnut häntä lainaamaan pyhiä kirjoituksia. Olemme lukeneet ne kaikki asiayhteydessä ja asiayhteyden ulkopuolella. Totta hän kaipasi selvennystä ja asiayhteyttä näkökulmastasi, mutta toisen sivuston valvojana luin usein sen, mitä muut kirjoittavat ja joiden asenne ymmärretään väärin. Puhuessamme kasvotusten meillä on mahdollisuus selvennykseen. Kirjallisen vuoropuhelun puhaltaminen, kuten me kaikki luemme Veli, on... Lue lisää "
Kiitos veli smolderingwick järkevästä lähestymistavastasi, mutta älä stereotypioi minua veljeksi tyypillisessä siirtymävaiheessa, vaikka odotan herran paluuta. Kiitos myös siitä, että tunnustat, että lausuntoni liittyivät pyhiin kirjoituksiin, ja koska puhuin veljille, luulin luonnollisesti tarkoituksenmukaisuuden vuoksi muotoilla ne uudelleen kommentissani. En ymmärrä kuvasi täysin, mutta luulen, että yrität sanoa, että kun on paljon sanottavaa ja vähän tilaa tehdä se yhdessä, voi jättää pois tietyt yksityiskohdat, jotka... Lue lisää "
"Veli Meletic ei ole se henkinen mies, jonka luulin olevani, enkä sano sitä loukkaakseni häntä vain sanomaan, että arvioin hänen hengellisen kasvunsa liian suureksi." Suostumme olemaan tekemättä toistensa tuomioita, joko hengellisen luonteen tai motivaatioiden suhteen. Nyt kommenttisi ovat hyvin pitkiä. En ole kriittinen sanomalla sitä. Sanon sen vain siksi, että esittämiesi monien kysymysten ja kysymysten käsittely voi olla haaste tässä muodossa. Pitkä ja mukana oleva kommentti vaatii pidempää ja osallistuneempaa vastausta. Tämä vastaus herättää... Lue lisää "
Veli Meleti Kiitos vastauksestasi ja yritän pienentää kommenttini kokoa. Katsotaanpa, voinko käsitellä kohtaasi yksitellen. 1. En tiedä enkä voi sanoa varmuudella, onko hallintoelin nimitetty Jumala - Ei - tiedän vain, että hallintoelin oli läsnä ja valvoi Jehovan todistajien työtä, kun minulle tuotiin hyvä uutinen . Hallintoelintä tulisi noudattaa kyllä - nyt lisäät, vaikka ne olisivatkin väärät. Vastaukseni ehdolla, jonka asetit hypoteettisesti... Lue lisää "
Veljelle ymmärrän haluasi käsitellä kaikkia nostamiani kysymyksiä, mutta kuten aiemmassa kommentissa totesin, mieluummin pysyisin yhdessä kerrallaan ja ratkaisisin sen tavalla tai toisella. Sitten voimme tietenkin siirtyä muihin, jos pidämme tarpeeksi tärkeänä jatkuvaa keskustelua. Arvostan mielipiteesi ja kunnioitan sinun oikeuttasi Jumalan edessä tehdä valintasi, joka tuntuu oikealta. Minusta vaikuttaa siltä, että meidän on oltava erilaisia mielipiteitä ja lopulta joudumme joutumaan yksinkertaisesti hyväksymään eri mieltä. Olet ilmoittanut sinun... Lue lisää "
Hyvä veli Meleti - Haluaisin esittää sinulle muutaman kysymyksen, jos olisit niin ystävällinen sallitessani minulle? Odotan, kunnes olet valmis, jos sinulla ei ole aikaa tällä hetkellä. Säiliö sinulle
Se olisi hieno.
Aloitetaan kuitenkin uusi keskusteluketju, koska olemme kaventaneet sarakkeita tämän minimiin.
Meillä on epätäydellisiä miehiä (GB), jotka sanovat meille: Kaikkien meidän on oltava valmiita noudattamaan kaikkia saamiamme ohjeita riippumatta siitä, näyttävätkö ne strategiselta tai inhimilliseltä kannalta katsottuna. Ja meillä on Jumalan inspiroima sana, joka kertoo meille: ”Sillä Jumalan ansaitsematon ystävällisyys, joka tuo pelastuksen kaikenlaisille ihmisille, on ilmennyt, 12 käskenyt meitä hylkäämään jumalattomuuden ja maalliset toiveet ja elämään mielenterveydellä ja vanhurskaudella ja jumalallisella omistautumisella keskellä tämä nykyinen asioiden järjestelmä ”, - Titus 2: 11-12 Näiden kahden välillä näyttää olevan suora ristiriita !! Ihmettelen... Lue lisää "
Keskustelu on rappeutunut paljon negatiivisuuteen - miksi? - MITEN OLET VAHINKOIN VOIMASSA HENKILÖSI? TÄRKEEN HENKILÖKOHTAISESTI VAHINGOITTUNUT - Veljeni (jos olet todella veljeni) ei ole suoraa ristiriitaa. Sinun on lopetettava ja pääteltävä asioita hengellisesti - Jos sinulla on kypsyys tehdä niin käyttämällä suurta opettajaamme kouluttamia havaintokykysi erottaa oikean väärästä. Hepr 5:14 - Jes 30:20 GB on epätäydellisiä miehiä ja niin ovat kaikki muutkin miehet - en tiedä ketään täydellistä? Etkö?... Lue lisää "
Veli, Käyttämällä tätä päättelyä katolinen on varmasti uskollinen paaville, eikä siinä ole mitään väärää, koska voimme vain pitää häntä epätäydellisenä miehenä, joka yrittää ottaa johtoaseman. Missä vaiheessa erotamme totuuden valheesta? Meletin artikkeli ei ole hyökkäys kenellekään henkilölle. Se on yksinkertaisesti opetuksen arviointia pyhien kirjoitusten selkeässä valossa. Jos joku esittää väärin suhdetta, jonka pyhät kirjoitukset sanovat voivamme olla Jumalan kanssa, niin se voi ilmeisesti olla henkilökohtaisesti vahingollista, jos uskomme siihen. On todella erityisiä komentoja... Lue lisää "
Anteeksi, luulit, että kommenttisi oli suunnattu Meletille hänen viimeisimmästä artikkelistaan. Tästä syystä kommenttini "suhteesta Jumalaan". Sillä ei ehkä ole ollut järkevää tässä yhteydessä. Mutta kohta, jonka yritin tehdä, pysyy edelleen. Apollos
Perustelusi on käytetty vuosisatojen ajan tukemalla kirkon johtajuuden tukea ja uskollisuutta sille. Ota hallintoelin pois ja lisää paavi tai kirkon johtajuus ja luovuta tämä katoliselle tai baptistille, ja sanasi toimivat yhtä hyvin. Vastaa minulle näin: Mitkä ovat kriteerit, joiden avulla kerrot katoliselle, että hänen ei tarvitse totella paavia? Mikä on hänen perustansa sille, että baptisti tai mormoni kieltäytyy noudattamasta kirkon johtajuuden ohjeita? Kun olet määrittänyt nämä kriteerit, selitä, miten se ei koske meitä Jehovan todistajia. Sen... Lue lisää "
Veljekset vastauksiesi perusteella vaikuttavat siltä, että olette ottaneet sanomani ja jättäneet huomiotta jotkut, ymmärtänyt väärin toiset ja luonut minulle paljon johtopäätöksiä ja motiiveja, joita en aio tehdä. Onko tämä oikein? Kun Jeesus oli maan päällä, monet kysymykset herättivät hänelle. Muista kysymys seitsemästä ylösnousseesta aviomiehestä, joten kenen vaimo hän on? Jeesus ei aloittanut pitkää keskustelua todistaakseen totuutensa. Hänen täytyi osoittaa vain yksi pyhät kirjoitukset, vain yksi pyhät kirjoitukset oikein ja selitetty oikein. YK: n ylivalta... Lue lisää "
Veli, olen pahoillani, että tunnet tapaa, jolla teet keskustelumme. Et ehkä aio tehdä sitä, mutta isojen kirjaimien käyttöä kokonaisten lauseiden avulla verkossa pidetään huutamisena. En tunne tarvetta huutaa ihmisille tässä asiassa. Voimme vain pysyä pyhien kirjoitusten keskustelussa ja jos sinä tai minä en halua missään vaiheessa jatkaa, meillä on tämä vaihtoehto. Tässä on yksinkertainen syy, jonka mielestäni sinun pitäisi pystyä suhtautumaan katolisen taustasi perusteella. Olemme julkaissut usein julkaisuissamme... Lue lisää "
Rakas veli Apollos. Kiitos erittäin ystävällisestä viestistäsi. Arvostan sitä suuresti. Pyydän vilpittömästi anteeksipyyntöä isojen kirjaimien käytöstä, jos se tarkoittaa, että huutaa, etten ollut tietoinen tästä, käytin sitä vain korostuskeinona, erittäin pahoillani siitä ja kiitos, että osoitit tämän minulle. Rakas veli Appolos. En ole vielä lukenut muita kommentteja, yritän, ja minulla ei ole syytä epäillä vilpittömyyttäsi. Ymmärrän huomautuksesi siitä, kuinka olemme julkaisuissamme kiitelleet niitä, jotka... Lue lisää "
Erinomainen vastaus Meleti !!!
Olen samaa mieltä.
Absoluuttinen voima vioittaa ehdottomasti.
Tiistai 20. elokuuta 2013 Olen nyt lukenut koko 15. marraskuuta Vartiotornin, joten voin nyt löytää sanoja mielipiteen ilmaisemiseksi. Vaikka olen aluksi järkyttynyt nähdessään kuinka selkeä ruse, en ole yllättynyt heidän suuntaansa. Syyskuussa aloitamme tutkimuksen 15. heinäkuuta tehdystä vartiotornista, poistamalla kahdeksan miehen voideltu jäännös hallintoelimestä, jotka julistavat itsensä Kristuksen ainoiksi nimeämiksi "uskolliseksi ja huomaamatta orjaksi". Vaikka tämä saattaa kuulostaa mielestäni arkaluontoiselta, paavi Franciscus ei ole ilmoittanut samanaikaisesti kahdeksasta kardinaalia, jotka hän on nimittänyt ympäri maailmaa hänen... Lue lisää "
"... noin 100 vuotta sen jälkeen kun kiireellinen julistuksemme alkoi, että Kristus saapui näkymättömästi Valtakunnan voimaan."
Jopa siellä olet liian antelias. 100 vuotta sitten heidän mielestään Jeesus oli jo näkymättömästi läsnä.
Kuulostaa melko kultisilta.
Muita lainauksia 15. marraskuuta 2013 Vartiotorni _____________________________________________________________ “Jumalan luvattu uusi maailma on lähellä ja pelastumme on lähempänä kuin voimme ajatella.” (w13 11/15 s. 7) "Elämäntapamme paljastaa siten, että olemme hereillä hengellisesti ja uskomme todella, että tämän jumalattoman asioiden järjestelmän loppu on lähestymässä." (w13 11/15 s.7) ”Jos autamme kiireellisesti muita saamaan tarkkaa tietoa Jumalasta, ennen Jehovan tuomion antamista jäljellä oleva aika kuluu nopeammin. Pian - jopa yhtäkkiä - aika loppuu. Kun se tapahtuu, kuinka onnellinen siitä, että pidämme... Lue lisää "
Lisään Beenmisleadin luetteloon seuraavat:
"Onko se myöhemmin kuin luulet?" Awake-lehden kansi 8. lokakuuta 1968
"Onko se myöhemmin kuin luulet?" Erityiskeskustelun otsikko, 2012.
Yllä oleva huumorini käyttö on enemmän turhautumista. Kuten Anderestimme sanoo, JW: n odotetaan vain uskovan julkaisuihin riippumatta siitä, kuinka kuvitteellista, niitä ei ole esitetty. Mutta tämä ei ole vain huolestuttava suuntaus, se on ollut odotus, etenkin Rutherfordin päivien jälkeen.
Voi, mutta muistan sen lehden! Ja muistan edelleen, että kaveri ajoi minua kadulla heiluttaen sitä ilmassa kysyen, voisinko kertoa hänelle enemmän! Osoittautuu, että hän oli Vietnamin luonnoksentekijä, joka etsi parempaa vastausta siihen, miksi maailma oli hulluksi. Kuinka vähän me tiesimme kuinka hulluksi se vielä pääsee 1975: n jälkeen!
Tai entä tämä lainaus ”BeenMisled”: Kappale 17, 15. marraskuuta 2013 julkaistusta Vartiotornin numerosta, ”Tuolloin Jehovan järjestöltä saamamme hengenpelastussuunta ei välttämättä näytä käytännölliseltä ihmisen näkökulmasta. Kaikkien meidän on oltava valmiita noudattamaan kaikkia saamiamme ohjeita riippumatta siitä, vaikuttavatko ne strategiselta tai inhimilliseltä kannalta järkeviltä vai eivät. (4) Nyt on aika jokaiselle, joka saattaa luottaa maalliseen koulutukseen, aineellisiin asioihin tai inhimillisiin instituutioihin, mukauttaa ajatteluaan. Vanhimpien on oltava valmiita auttamaan kaikkia, jotka saattavat nyt heilua... Lue lisää "
Valitettavasti ei. Sitä ei sovelleta. Uskomme, että kun Jumalan määräämä viestintäkanava, kun he puhuvat, Jumala puhuu, joten Apostolien tekojen 5:29 ei päde.
Jos sallitte minulle, miksi lakia 5: 29 ei enää sovelleta lainanneen kappaleen perusteella? Kappale lukiessani sitä vain sanoo, että: 1. Saamme elämän antavan ohjauksen - Kaikki ja kaikki pyhiin kirjoituksiin perustuvat ohjeet ovat hengenpelastuksia - riippumatta siitä, kuka sen lausuu - Tämä on totta 2. Se, että toisinaan pyhien kirjoitusten ohjetta ei näy käytännöllinen - Varsinkin kun sitä tarkastellaan puhtaasti inhimillisestä näkökulmasta. - Tämä on hyvin totta. 3. Kun otetaan huomioon aika, jolloin elämme, jos joku aikoo laittaa hänen... Lue lisää "
Huolestuttava suuntaus on, että maailmanlaajuisen veljeskunnan uskotaan yksinkertaisesti uskovan julkaisuihin vain organisaation auktoriteetin perusteella. Varoituksia ei sisälly siihen, että nämä ovat yksinkertaisesti epätäydellisten ihmisten parhaita arvauksia, jotka voidaan tarkistaa. Oletan, että he ovat huolissaan siitä, että jos he tekevät niin, se kannustaa kaikenlaiseen spekulaatioon "paremmista" tulkinnoista, mikä johtaa pääkonttoriin tulevien kirjeiden tulvimiseen. Uppity-alaikäiset, jotka kirjoittavat ikäviin ajatuksiinsa, milloin heidän aikansa olisi parempi viettää palvelun tuntien keräämisessä, ovat enemmän... Lue lisää "
Veljet, olen samaa mieltä siitä, että jotkut organisaationa julkaisemamme asiat ovat hämmentyneitä. On syytä, että "rikas, henkinen perintö", jota julkaistiin ennen vuotta 1950, ei ole saatavillamme. Monet asiat, jotka haluaisimme unohtaa, ja useimmat emme halua, että listalla olevat tiedostot ovat tietoisia. Kiusaus pilkata tällaista typeryyttä on voimakas, mutta älkäämme laskeeko heidän tasolleen. Emme halua vierailla vilpittömillä mutta varovaisilla totuudenhakijoilla syrjäyttävällä retoriikalla? Toivon että olen... Lue lisää "
Todellinen Meleti. On syy, jota emme voi käyttää ennen vuotta 1950. On todella uskomatonta ja hämmentävää nähdä joitain aikakauslehdissä annettuja lausuntoja. Kuitenkin sama tapahtuu tänään. Huolestuttavaa on nähdä, kuinka WT ottaa tällaisia uskonvahvistuksia ja käyttää niitä edistääkseen asialistaaan ollakseen uskollinen heille eikä Jehovalle. Meidän on luotettava Jehovan pelastavaan voimaan. Ei GB: n säästöteho. Heillä ei ole yhtään.
Olet aivan oikeassa Meleti pahoillani.
Vaikka toisinaan halu heitä pilkata on voimakas, he eivät todellakaan tarvitse mitään apua nöyryyttääkseen itseään. He ovat tehneet siinä jo erinomaisen työn.
Surullinen osa tässä on tapa, jolla heidän valheensa pilkkaavat Jehovan nimeä.
Todella totta, Chris. On niin surullista, että Jehovan nimestä ja totuuden tavasta voidaan puhua väärin tällaisten opetusten vuoksi. (2. Pe 2: 2.) Sattumalta törmäsin tähän Raamatun lukemassani: (Matteus 23:21.) "Ja joka vannoo temppelin, vannoo sen ja sen asuvan." Tässä luvussa Jeesus sitoutuu aikansa uskonnollisten johtajien irtisanomisessa. Silti hän tekee selväksi täällä, että Jehova asui edelleen temppelissä. Tietysti jo silloin valmisteltiin uutta temppeliä, johon hän aikoi... Lue lisää "
Tässä on toinen esimerkki nyt hylätystä Fred Franzin `` sadusta ''. Jälleen samasta kirjasta, johon viittasin edellä. Sivuilla 335-6, kohdat 4 ja 5 Vuoden 1941 lopulla Rutherford kuolee Beth Sarimissa. Rutherford kutsuu päämajasta Franzin, Knorrin ja Covingtonin sängylleen San Diegoon viimeisten ohjeidensa vuoksi. Rutherford kuoli 8. tammikuuta 1942. Nyt lainaan kappaleen 5 ensimmäistä osaa: ”Nykyisestä ajasta (1961) katsottuna näyttää siltä, että siellä Elian työ ohitti Elishan työn seuraajana. Oli kuin Elia ja... Lue lisää "
Rullaa edelleen shokissa. En tiedä miksi odotin jotain älykkäämpiä meitä johtavilta, mutta nyt kaikki näyttää niin typerältä, että tuskin ymmärrän vastausta. Kaikki typerys, josta olemme koskaan syyttäneet kristikuntaa, on palannut ahdistamaan meitä. Kuinka kukaan älykäs raamatuntutkija voidaan kutsua ottamaan meidät vakavasti? Kuinka voimme käyttäytyä kristittyinä, jolla on tällainen salaisuus sanomalla?
Ottaako kukaan, joka kommentoi tätä verkkosivustoa, näitä asioita enää vakavasti? Chris käyttää sopivaa sanaa - 'satu'. (Luulen, että oikeastaan 2 sanaa!). Nämä "tyypit ja antityypit" tai "profeetalliset" vertailut antiikin ja modernin välillä ovat olleet WT-kirjoittajien tapana yli 130 vuoden olemassaolonsa. . Russell, Rutherford ja Fred Franz kaikki tekivät sen ja kuka kirjoittaa viimeisimmät jutut tekee myös sen. Tässä on esimerkki: "Anna nimesi pyhitetyksi", Fred Franzin kirjoittama kirja, julkaistu vuonna 1961, sivun 315 kohdassa 52 sanotaan: "Kolme ja puoli vuotta jKr.... Lue lisää "
Ei olisi yllättävää, jos he yrittäisivät manipuloida näitä lukuja kuvaamaan esimerkiksi GB: n kahdeksan jäsentä ja ehkä seitsemää piirivalvojaa tai jotain näiden linjojen mukaisesti. Satu, jonka he kirjoittavat, tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen tulevina kuukausina. Odotan, kuka pelaa 8 kääpiötä. Kuka todella on Lumikki? Mikä profeetallinen merkitys myrkyllisellä omenalla on? Ja kuka on se iso paha susi, joka tulee olemaan ... sekaannaan, olen hämmentynyt 😉
Tarkasteltaessa heidän 130-vuotiaita kokemuksiaan 100% epäonnistuneiden ennusteiden kanssa, luulen sen olevan selvää luottamuksesta näihin kavereihin, itse asiassa sen vaaralliseen, pahin syntiin ...
Selitä, mitä tarkoitat seurataksesi kirjaa. Raamattu itsessään on tarkka ja sitä he käyttävät tai oletko sinä tänä 1975-päivänä, mikä ei ollut organisaation vika. Puhu tosiasiat selkeillä todisteilla.
Hei tuntematon Vaikka en ole täysin samaa mieltä vascagasen kanssa, minun on vastattava vaatimukseesi, joka koskee päivämääriä ja erityisesti vuoden 100 väitettä. Jos sanot, ettei se ollut organisaation vika, minun on oltava eri mieltä. Sekä WT: ssä että neuvotteluissa ja KM: ssä on runsaasti todisteita siitä, että vuosi 1975 oli merkittävä. Haluan listata artikkelit sinulle, jos haluat. Jos GB väittää olevansa FADS, heillä on suuri vastuu olla varovainen sanamuodossaan; olla varovainen. Sen osoittamisesta on runsaasti pyhien kirjoitusten todisteita... Lue lisää "
OK: ”1918 ″ miljoonat, jotka nyt elävät, eivät koskaan kuole .. Täyttyminen ... He kaikki kuolivat! ..” 1925 ″ Muinaisten arvokkaiden paluu, esim. Abraham, David jne ... Ei ilmestynyt .. "Tämä sukupolvi" Kuka on tämän hulluuden kirjoittaminen ja miksi? ... On niin monia… Hiskia 1, jos haluaisit näyttää, mitä olet löytänyt wt-kirjallisuudesta ... kiitos
Tässä on muutamia viitteitä, jotka osoittavat WT: n ajatuksen vuodelta 1975. Olen yrittänyt kopioida suoraan WT-julkaisuista saadakseni tarkoituksen tarkan. *** jv kappa. 8 p. 104 Hyvien uutisten julistaminen ilman Letupia (1942-1975) *** ”Sano, mitä tämä vuosi 1975 tarkoittaa?” Todistajat olivat jo pitkään olleet sitä mieltä, että Kristuksen tuhannen vuoden valtakunta seuraa 6,000 vuoden ihmisen historian jälkeen. Mutta milloin 6,000 vuotta ihmisen olemassaoloa päättyy? Kirja, joka on ikuinen elämä - Jumalan poikien vapaudessa, julkaistiin vuonna 1966 pidetyissä piirikokouksissa.... Lue lisää "