[Varttatornitutkimus maaliskuun viikolla 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]
Par. 2 - ”Jehovasta on jo tullut kuningas meidän aikanamme! ... Ja silti, Jehovan tuleminen Kuninkaaksi ei ole sama kuin Jumalan valtakunnan tulo, jonka puolesta Jeesus opetti meitä rukoilemaan.”
Ennen kuin mennään pidemmälle, tarvitaan pieni näkökulma. Kreikan kristillisissä kirjoituksissa puhutaan Jehovasta ikuisuuden kuninkaana kahdessa paikassa. Vielä kahdessa paikassa hänen sanotaan alkavan hallita kuninkaana, oletettavasti Jumalan valtakunnan yli. Joten opiskeluaiheemme vuoksi kreikkalaisissa kreikkalaisissa kirjoituksissa on kaksi paikkaa, joissa keskitytään kuninkuuteen Jehovan omana.[1] WTLib-ohjelman yksinkertainen sanahaku paljastaa kuitenkin melkein 50-paikkoja, joissa keskitytään Jeesukseen kuninkaana.
Joten näyttää siltä, että meiltä puuttuu se kohta, jonka Jehova yrittää päästä. Hän käskee meitä keskittymään Kristukseen nimitettynä Kuninkaana, mutta päätämme sivuuttaa hänet. Kuvittele, että isä järjestää juhlaa esikoispoikalleen, joka on juuri nimitetty korotettuun tehtävään, ja sen sijaan, että vietämme aikamme ja ponnistelumme kunnioittamaan poikaa isän toiveiden mukaisesti, vietämme koko aikamme palvelemaan pojaa vähän huulilla samalla kun keskitymme melkein yksinomaan isälle. Onko se onnellinen?
Par. 3 - ”Kohti 19: n loppuath luvulla valo alkoi loistaa 2,500-vuotiaan profetian edessä ... ” Itse asiassa se oli aikaisin 19: ssäth vuosisadalla, kun näin tapahtui. Millerite-adventistiliikkeen perustaja William Miller käytti sitä edistääkseen uskoa siihen, että vuosi 1844 on maailman loppuvuosi. Ennen häntä John Aquila Brown julkaisi Ilmansuuntainen vuonna 1823, joka vastasi seitsemän kertaa todellisten vuosien 2,520 kanssa.[2]
”Raamatuntutkijat viettivät vuosikymmeniä huomauttaen, että vuosi 1914 olisi merkittävä. Monet ihmiset olivat tuolloin optimistisia. Kuten eräs kirjailija toteaa: "Vuoden 1914 maailma oli täynnä toivoa ja lupauksia." Ensimmäisen maailmansodan syttyessä myöhemmin samana vuonna kuitenkin Raamatun profetia tuli totta"
Olen täysin varma, että tänä viikonloppuna tulevat kommentit ylistävät Jumalaa siitä, että hän paljasti Russellille, että Kristuksen läsnäolo alkoi vuonna 1914 aikataulun mukaisesti. Kaikkien uskotaan saavan profetiat totta. Hyvin harvat tietävät ja mitä tämän artikkelin julkaisijat kätkevät huolellisesti, on se tosiasia, että Russell uskoi Millerin tapaan ennen häntä, että 2,500 vuotta vanha profetia merkitsisi suuren ahdistuksen alkua, ei Kristuksen väitetyn näkymättömän läsnäolon. . Hän oli jo sanonut, että huhtikuussa 1878 Jeesus otti kuninkaallisen voimansa näkymättömästi taivaassa. Tämä päivä Kristuksen läsnäolon alkaessa pudotettiin vasta vuonna 1929.[3] Voidaan vain olettaa, että jos maailmansota olisi tapahtunut vuonna 1844, milleriläiset olisivat edelleen voimassa nykyäänkin välttäen profeetallisen tulkintansa vahvistamisen määrittelemällä sen uudelleen Kristuksen näkymätön läsnäolo. Valitettavasti heille ei onnistu.
Meille on räikeä revisionistisen historian väite, että ”Raamatun ennustukset täyttyivät”, kun se, mitä odotimme saavansa vuonna 1914, oli suuren ahdistuksen alku. Vasta vuonna 1969 myönsimme lopulta, että suuri ahdistus ei alkanut vuonna 1914.
Seuraavat nälänhätit, maanjäristykset ja tuhoet ...osoittautunut lopullisesti että Jeesus Kristus oli alkanut hallita taivaassa ... 1914: ssä. "
Eikä ole vakuuttavaa näyttöä Kristuksen väitetystä näkymättömästä läsnäolosta, on syytä uskoa Jeesuksen varoittavan meitä, etteivät meitä eksytä uskomaan, että hän oli saapunut ennen aikansa sotien ja luonnonkatastrofien vuoksi.[4]
Par. 4 - ”Jumalan äskettäin asettaman kuninkaan ensimmäinen tehtävä oli käydä sotaa Isänsä päävastaavaa Saatanaa vastaan. Jeesus ja hänen enkelinsä heittivät Panettelijan ja hänen demoninsa taivaasta. "
Ensinnäkin Raamatussa sanotaan, että Michael kävi sotaa ja ajaa ulos. Ei ole mitään todisteita siitä, että Michael ja Jeesus ovat yksi ja sama. Päinvastoin, Michaelia kutsutaan nimelläyksi tärkeimmät ruhtinaat ”.[5] Jeesuksen esihenkilön rooli oli ainutlaatuinen sekä Jumalan Sanana että esikoisena / ainosyntyisenä Jumalan Pojana. Kaikessa siinä ei ole sallittua olla vain yksi mikä tahansa ryhmä. Se, että hän on vain yksi tärkeimmistä ruhtinaista, tarkoittaa, että oli muita hänen kanssaan samanarvoisia ruhtinaita. Tällainen ajatus on ristiriidassa kaiken tiedämme hänestä.
Voisiko olla, että Miikaeli on tottunut saatanan syrjäyttämiseen, koska Jeesusta ei ollut siellä? Joitakin mielenkiintoisia ajatuksia noilla linjoilla on ilmaistu useissa tämän sivuston kommenteissa.[6] Entä jos tarkastellaan 12: ääth Ilmestysluku alkaa esiintyä Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen aikana? Kun Jeesus oli kuollut, koskemattomuus ennallaan, ei ollut mitään muuta todistettavaa. Miksi pitää Saatanaa kauemmin? 1.Pietarin kirje 3:19 puhuu Jeesuksen saarnaamisesta vankilassa oleville henkille. Jos Mikael oli jo sulkenut Paholaisen ja hänen demoninsa maan läheisyyteen Jeesuksen kuoleman jälkeen, demonit vangittiin ja tämä Jeesuksen saarnaamistyö olisi siinä mielessä, että hän esitti itsensä heille todisteena siitä, että Saatanan haaste oli voitettu . Tähän voisi viitata Jeesus Luukkaan 10:18.
Koska hän ei kyennyt kumoamaan Jeesusta, hän oli todella epäonnistunut, ja hänelle jäi vain jäljellä olevan siemenen jälkeen. Hänellä oli lyhyt aika jäljellä; ei rajoitetusta inhimillisestä näkökulmastamme, vaan olennolle, joka oli ollut läsnä siitä lähtien, mitä? ... maailmankaikkeuden perustamisesta?… Se olisi todellakin lyhyt aika.
Sopisiko se koko varoitukseen "maa ja meri"? Ei ole olemassa tietoja pimeistä aikakausista ennen Jeesusta. Ei ole esikristillistä tietoa maailmanlaajuisista pandemioista, kuten musta rutto, joka vähensi Euroopan väestöä jopa 60%. Ei eaa-aikakauslehtiä vuosikymmenien ajan käyneistä sodista, kuten 30 vuoden ja 100 vuoden sodasta. Israelilaisina aikoina ei ollut kuuden tai seitsemän vuosisadan pituista sortoa, tieteellistä taantumista ja tietämättömyyttä, kuten pimeä keskiaika. Ihmiskunta oli saavuttanut suuria edistysaskeleita tieteessä, arkkitehtuurissa ja sosiaalisissa uudistuksissa Kristuksen aikaan. Ensimmäisen vuosisadan päättymisen jälkeen kesti reilusti yli vuosisatojen. Itse asiassa vasta renessanssin aikana valo alkoi taas loistaa.
Jos pidämme kiinni virallisesta opista, jonka mukaan Saatana kaadettiin Kristuksen lokakuun 1914-kiristyksen jälkeen, olemme kiinni epäjohdonmukaisuudesta, jonka mukaan hänen oletettu ensimmäinen vihan teko - hänen ensimmäinen surunsa - oli ensimmäinen maailmansota, joka aloitti ainakin kaksi kuukautta (elokuu) ennen hänet karkotettiin taivaasta. Lisäksi, jos hän on todella niin vihainen, koska hänellä on jäljellä vain noin 100 vuotta, miksi 70 näistä 100 vuodesta on ollut pisin rauhan, vaurauden ja vapauden jakso länsimaiden historiassa?
Tosiasiat eivät tue sitä, mitä julkaisumme olisi saanut meidät uskomaan.
Par. 5 - ”Jehova käski Jeesusta tarkastamaan ja tarkentamaan maan päällä olevien seuraajiensa hengellistä tilaa. Profeetta Malakia kuvaili tätä hengelliseksi puhdistukseksi. (Mal.3: 1-3) Historia osoittaa, että tämä tapahtui vuoden 1914 ja vuoden 1919 alkupuoliskon välillä. Jotta voisimme olla osa Jehovan universaalia perhettä, meidän on oltava puhtaita tai pyhiä…Meidän on oltava vapaita väärän uskonnon tai tämän maailman politiikan aiheuttamasta saastumisesta"
Jälleen lukijoiden odotetaan uskovan yksinkertaisesti näihin väitteisiin - että Jeesus aloitti ennustetun puhdistuksen Jehovan todistajista vuonna 1914 ja lopetti sen vuonna 1919 ja valitsi Rutherfordin alaisuudessa olevan organisaation valituksi kansaksi. Malakian profetiaa ei ole mitään mahdollista yhdistää muuten siihen vuoteen, mutta sanotaan perustelun vuoksi, että tämä tarkastus todellakin tapahtui silloin. Jos näin on, eikö Jeesus hylkää minkään uskonnon, joka on saastunut väärällä palvonnalla? Sanomme niin viidennessä kappaleessamme.
Okei, entä uskonto, joka näkyi näkyvästi pakanallisen ristin symbolin, kuten teimme kaikilla kansiillaan Siionin vartiotorni ja Kristuksen läsnäolon herald? Entä uskonto, joka perusti pyhien kirjoitusten päivämäärälaskelmansa pakanalaisten egyptiläisten suunnittelemiin pyramidien mittauksiin? Voisiko se vapauttaa meidät ”väärän uskonnon saastumisesta”? Entä uskonto, joka omien mielestämme ei ollut onnistunut ylläpitämään kristillistä puolueettomuutta ensimmäisen maailmansodan aikana? Voimmeko väittää olevamme "vapaa kaikesta saastumisesta ... tämän maailman politiikan kautta"? Jos emme korjaa ymmärrystä, joka johti tähän väitettyyn poliittiseen kompromissiin, vasta Kristuksen tarkastuksen oletetun vuoden 1919 päättymisen jälkeen, miksi Jeesus valitsi meidät?
Par. 6 - ”Sitten Jeesus [julkaisussa 1919] käytti kuninkaallista auktoriteettiaan nimittääkseen” uskollisen ja hienovaraisen orjan ”. Orja on siellä ruokkimassa kotia. Vuonna 1918 Rutherford - väitetty 1919: n orjatyöntekijä - opetti, että muinaiset uskovaiset ihmiset nousevat ylösnousemukseen vuonna 1925, minkä jälkeen suuri ahdistus päättyy Harmagedonin sotaan. Tuo hubris maksoi monille uskon menettämisen, kun ennustus ei toteutunut. Nimittäisikö Jeesus orjan ruokkimaan meille myrkyllistä ruokaa? [7]
Par. 9 - "Ensimmäisellä vuosisadalla kuninkaan nimitys ..." Jeesusta ei koskaan sanota "kuningasehdokkaaksi". Kolossalaiskirjeen 1:13 täyttyi ensimmäisellä vuosisadalla. Kristus oli kuningas, jolle kaikki vallat oli annettu.[8] Kuninkaan etuoikeus, että hän päätti olla käyttämättä valtaansa täysimääräisesti, ei ollut siksi, että hän ei vielä ollut kuningas.
Par. 12 - "1938: ssä seurakuntien vastuullisten miesten demokraattiset vaalit korvattiin teokraattisilla nimityksillä." Kuulostaa hyvältä, mutta mitä se tarkoittaa? Koska "teokraattinen" tarkoittaa "Jumalan hallitsemaa", ajattellaan, että nykyinen järjestely on tapa, jolla Jumala nimittää palvelijat. Näin ei yksinkertaisesti ole. Seurakunnan demokraattiset vaalit korvattiin vanhinten ryhmän demokraattisella suosituksella. Se, mitä Rutherford teki vuonna 1938, otti hallinnan pois paikallisilta seurakunnilta ja antoi sen keskusviranomaisen käsiin. Haaratoimiston veljillä ei ole mitään keinoa tuntea paikallista veliä riittävän hyvin soveltamaan oikein Raamatun palvelijoille asettamia kriteereitä, kuten Timoteuksessa ja Tituksessa on. Todelliset teokraattiset nimitykset tarkoittavat, että Jehova ohjaa veljet haaratoimistossa tai jopa paikallisesti tekemään oikean päätöksen. Jos näin olisi, ei koskaan nimetä henkilöitä, jotka eivät todellakaan ole päteviä, mutta näin on usein, kuten kuka tahansa, joka on koskaan toiminut vanhimpana, voi kertoa sinulle. Onko nykyinen prosessimme paras vai ei, ei ole kiistelty. Se, että meidän pitäisi kutsua sitä teokraattiseksi, on kuitenkin hyvin kiistanalainen. Siinä syytetään virheellisistä tapaamisista Jumalan jalkoihin.
Par. 17 - "Valtakunnan hallinnon 100-vuoden jännittävät tapahtumat vakuuttavat meille, että Jehova on hallinnassa ..."
Ensinnäkin tämä lausunto irrottaa Jeesuksen. Jehova on käskenyt poikaansa ottamaan valtakunnan hallintaan riippumatta siitä, onko se tullut vuonna 1914 vai onko se vielä tulossa. Miksi aiomme niin jättää huomiotta Jehovan itse tilaaman kuninkaan?
Sen lisäksi koko lausunto on kauhistuttava historiallisen todellisuuden esittely, jonka haluaisimme unohtaa. En usko, että olen yliarvioinut asioita. "Nyt elävät miljoonat eivät koskaan kuole" -kampanjan kiusallinen epäonnistuminen ja muinaisten arvokkaiden ylösnousemuksen vika vuonna 1925, jolloin läsnäololuvut laskivat yli 80% 90,000 1925: sta vuonna 17,000 1928 1975: een vuonna XNUMX: ssa. Sitten tapahtui "tämän sukupolven" masentavia monitulkintoja yhdessä vuoden XNUMX ympärillä olevien vihojen kanssa. Nämä ja monet muut nöyryyttävät profeetalliset ja menettelylliset fiaskot asetetaan kaikki Jehovan jalkoihin? Hän hallitsi ?? Nämä ovat jännittäviä tapahtumia, jotka sekoittavat polkumme kuluneen vuosisadan ajan, kuten niin monet teologiset kuopat.
Kaavio, joka kattaa sivut 14 ja 15
Harjoittamattomalle silmälle tässä kaaviossa kuvattu kasvu näyttää vaikuttavalta. Itse asiassa, mitä näytetään, on kasvun hidastuminen. Otetaan 40 vuoden jakso 1920–1960. Siirtyminen 17,000 850,000: sta XNUMX XNUMX: een on a 50-kertainen kasvukausi. Se on 49 jäsentä vuonna 1960 jokaista 1: tä kohti. Katsokaa nyt seuraavia 1920 vuotta vaikuttavalla ylöspäin viistolla kaaviossamme. 40 850,000: sta tulee 6,000,000 7 6. Se on vain seitsemänkertainen kasvu tai 1 uutta jäsentä jokaista yhtä kohti vuonna 1960. Ei niin vaikuttava, kun katsotaan tällä tavalla, vai mitä? Jos vuosien 1920–1960 kasvu olisi pysynyt vauhdissa, meillä olisi vuosisadan loppuun mennessä ollut 42,500,000 2014 XNUMX todistajaa. Joten hidastumme ja lasku jatkuu vuoteen XNUMX.
Joitakin mielenkiintoisia kaavioita ja tilastollista analyysiä varten Klikkaa tästä. [9]
Yhteenvetona
Tämä lupaa olla erityisen vaikea Vartiotorni, jonka kautta pystyt istumaan samalla hillitsemättä hyppäämästä joka toinen kohta ja antamalla välttää kauhistuttavan itkun: "Pidä vain hetki siellä!"
En vakavasti tiedä kuinka aion hallita.
[2] Tätä varten hattukärki Bobcatille tiedot.
[3] alkaen Pyhien kirjoitusten tutkimukset IV: ”Sukupolven” voidaan katsoa vastaavan vuosisataa (käytännössä nykyistä rajaa) tai sata kaksikymmentä vuotta, Mooseksen elinaikana ja Raamatun rajana. (Kenraali 6: 3.) Kun lasketaan sata vuotta 1780: stä, ensimmäisen merkin päivämäärästä, raja saavuttaa 1880; ja ymmärryksemme mukaan jokainen ennustettu kohta oli alkanut täyttyä sinä päivänä; sadonkorjuuajan sadonkorjuun alkaminen lokakuusta 1874; valtakunnan organisaatio ja Herran suuren vallan ottamisen kuninkaaksi huhtikuussa 1878, ja vaikeuksien tai ”vihan päivän” aika, joka alkoi lokakuussa 1874 ja joka päättyy noin vuonna 1915; ja viikunapuun itäminen. Ne, jotka valitsevat ehkä epäjohdonmukaisuuden, sanovat, että vuosisata tai sukupolvi voisi yhtä hyvin laskea viimeisestä merkistä, tähtien putoamisesta kuin ensimmäisestä, auringon ja kuun pimeydestä: ja vuosisata 1833 alkava vuosisata olisi vielä kaukana loppua. Monet elävät, jotka ovat nähneet tähtien putoamisen. Ne, jotka kävelevät kanssamme nykyisen totuuden valossa, eivät etsi tulevia asioita, jotka ovat jo täällä, vaan odottavat jo käynnissä olevien asioiden täyttymistä. Tai siitä lähtien, kun Mestari sanoi: "Kun te näette kaiken tämän" ja koska "Ihmisen Pojan merkki taivaassa", orastava viikunapuu ja "valittujen" kokoaminen lasketaan merkkeihin. , ei olisi epäjohdonmukaista laskea “sukupolvi” 1878: stä 1914: iin–36 1 / 2 vuotta - suunnilleen nykyisen ihmisen keskiarvon.
[4] Katso yksityiskohtainen selitys kohdasta “Sotat ja sotien raportit - punainen silli?"
[5] Daniel 10: 13
[6] Katso kommentit 1 ja 2
[7] Katso artikkelisarja aiheesta "Orjan tunnistaminen".
[8] Matthew 28: 18
[9] Kiitos menroville tiedosta.
No Meleti, kuten sanoit: "En todellakaan tiedä, miten aion hoitaa" tämän tutkimuksen, mutta sinä onnistuit samoin kuin me. Se oli todellakin kaksinkertaisen ajattelun oppitunti, joka jäädytti kaikki vakavasti muotoillut kommentit 100 vuoden jäätiköksi siniseksi useista syistä kuin hapen puutteesta.
Kyllä, voimme esittää kysymyksen. Mitä messiaaninen valtakunta on tehnyt sitä, mitä ”hänen rakkautensa pojan valtakunta” ei ole tehnyt vuodesta 33 eaa.?
Kiinnostavaa kyllä, RNWT tekee tästä jakeesta ”rakkaan poikansa valtakunnan”. Näyttää siltä, että tätä tarkistettua sanamuotoa on vähän vaikeampi käyttää otsikkona (Vartiotornin kapellimestari kysyi, mitä tätä erityistä valtakuntaa kutsutaan - etsimällä yleisön jäsentä käyttämään ilmausta otsikkona). Vaikka tämä ei olekaan todennäköistä, voisiko tämä sanamuutos olla takaovea tulevalle vuoden 1914 vaiheelle?
Mietin, mihin 20 vuotta on tullut. Tutkimuksessa siinä mainitaan 2,500 1914 vuoden ennustus - joka viittaa edelleen vuoteen 589 Saatanan kaatamisvuonna. Huomaan myös, että viimeisin vuosi, jota organisaatio käyttää, on, korjaa minut, jos olen väärässä, koska se on 607 eaa. Eikä 1914 eaa. Ajatukseni viipyvät takaisin keskusteluun, jonka kävin raamatuntutkistelijan kanssa, oooh niin monta vuotta sitten, että voisiko hän selittää, kuinka he pääsivät vuoteen 607. Vastaus seurasi vuodesta 2520 eaa. Lisää XNUMX vuotta,... Lue lisää "
Luulen, että he sanovat 2,500 vuotta vain pyöristystarkoituksiin. He ovat epämääräisiä ja yleistävät kaiken. Mitä tarkemmin he saavat, sitä enemmän heidän on todistettava, mitä he eivät halua. Joten he vain yleistävät ja antavat tukemattomia lausuntoja, jotka valtaosa nielee yhdessä hikkaan.
Puhumattakaan omien loka- ja marraskuun 2011 Vartiotornien kyseenalaistamisesta - "Milloin muinainen Jerusalem tuhottiin?"
Kyse on "meistä" ja "heistä" .... "Me" ovat harvat valaistuneet ja "heidät" muu maailma, jota paholainen hallitsee. Jakaminen ja valloittaminen on enemmän tekemistä psykologisen sodankäynnin kanssa kuin logiikan salliminen tehdä lyhin matka totuuteen. Kysy keneltä tahansa, miksi näitä kahta artikkelia ei painettu tutkimuslehdissä.
Aion mennä raajalle ja sanoa, että tämä artikkelisarja on alkusoitto vuoden 1914 opetuksen tuhoamiselle Jeesuksen läsnäolosta. Teologisesti ei ole hyväksyttävää sanoa, että Kristuksen läsnäolo alkoi vuonna 1914. Kuten on osoitettu edes tällä sivustolla, vuoden 1914 opetus Kristuksen läsnäolosta on kestämätön. Joten hylkäämme tämän opetuksen hiljaa ja merkitsemme sen sijaan vuoden 1914 Kristuksen hallinnan alkuun taivaasta. Muita Kristusten läsnäoloon liittyviä tapahtumia työnnetään tulevaisuuteen, kuten näemme tulevista artikkeleista, ja kuten olemme jo tehneet... Lue lisää "
Luulen, että olet täällä jotain. Se, että he eivät mainitse Kristuksen läsnäoloa RNWT: n liitteessä B1, tukee ajatusta siitä, että he valmistautuvat tarkistamaan tätä opetusta. Heidän on pidettävä 1914 ja erityisesti 1919, koska heidän auktoriteettinsa - heidän väitetyn jumalallisen valintansa - perusta johtuu siitä. Joten jos he siirtävät läsnäoloa eteenpäin, mutta jättävät "tarkastuksen" sinne, missä he ovat, heillä voi olla kakku ja syödä se.
Pidän kakusta. Sinä?
Hyvin, kun muistan istuessani yhtiökokouksessa syksyllä, selitettiin, että heidät on nimitetty uskollisiksi ja huomaavaisiksi vasta vuonna 1919 lopullisella hyväksynnällä odottaen Kristuksen seuraavaa paluuta. Joten ehkä Kristuksen paluita on yhteensä 3, mutta miten sitten R&F tietää jotain varmasti, jos he muuttavat jatkuvasti Kristuksen mieltä?
sw
R & F?
Sijoitus ja tiedosto.
Anteeksi menrov,
“R&F” = sijoitus ja tiedosto. Niin paljon kuin vihaan myös lyhenteitä, haluaisin todella laivalla olevan lyhennesanakirjan.
Sargon:
>> Koska Saatanan karkottaminen mainitaan vain Ilmestyskirjassa ja se on avoin tulkinnalle. . .
Lisäin tähän ajatukseen liittyvän muun kuin Ilmestyskirja-aineiston:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9509
(Katso noin kolmasosa puoliväliin postitse.)
Ainoastaan lisätäkseni välittömästi yllä olevaan viestiin viittaamalla ei-ilmoitukseen liittyviin todisteisiin siitä, että Saatana karkotettiin taivaasta pian Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen: (Joh.16: 7-11). . Siitä huolimatta minä sanon sinulle totuuden, että minä menen pois sinun eduksi. Sillä jos en mene pois, auttaja ei suinkaan tule luoksesi; mutta jos menen tietäni, lähetän hänet luoksesi. 8 Ja kun tämä saapuu, hän antaa maailmalle vakuuttavan todistuksen synnistä, vanhurskaudesta ja tuomiosta: 9 ensinnäkin synnistä, koska he ovat... Lue lisää "
Kiitos tästä yhteenvedosta Meleti Kauniisti kirjoitettu tavalliseen tapaan ilman toistuvia mielen puututtavia väitteitä. Rakastan näitä artikkeleitasi. Miksi tämä uskonto on niin "vastakkainen" todelliselle auktoriteetille, jonka hänen (ja meidän) Isämme on antanut Jeesukselle Kristukselle? Pelkään todella, kun näen kuinka vähentynyt Jeesus Kristus on tehty WT-julkaisujen kautta. Kun puhuin eilen erään todistajatarini kanssa Kristuksen käskyn mukaisesta rakkaudesta ja ystävällisyydestä toisilleen… sain vain tyhjää tuijotusta. Hän ei pitänyt jostain syystä sanoistani,... Lue lisää "
Hei Umbertoecho, esitän itselleni saman kysymyksen. Luulen, että kaikki alkoi, kun nimi Jehovan todistajat otettiin käyttöön. Tällä nimellä on epäselvää, että me kaikki tarjoamme todistajia Jehovan ohjauksella, ja sellaisenaan järjestö antoi itselleen todistajien ja Jehovan välittäjän roolin. Kaikkein erikoisinta tietysti, jos noudatat Jeesuksen roolista kirjoitettua. Joka tapauksessa lopuksi, luulen, että heidän pyrkimyksensä on erota muista kristillisistä kirkkokunnista hinnalla millä hyvänsä. Minulla oli samanlainen kokemus. Nainen, jonka tunnemme nuoruudestamme lähtien, on... Lue lisää "
Menrov. Hei ja kiitos vastauksestasi kommenttini. Olen juuri kirjoittanut tilanteen, jossa oma sisareni on jättänyt miehensä yli XNUMX vuoden avioliiton jälkeen. He ovat uskollisia uskossaan, mutta ovat unohtaneet hienot kohdat, joita Jeesus tuli opettamaan meille sanalla ja esimerkillä. Hän sanoi saman, mitä mainitsit edellä, mutta hän tosiaankin meni kaupunkiin kristikunnalla. Hänen pienelle piikolleen oli jotain hyvin ironista, kun istuin loitsun sidottuina hänen kiihkeyteensä. Näytti siltä, että hän oli hyvin epävarma uskostaan... Lue lisää "
Kyllä, olen ajatellut samoja linjoja, tosiasia on, että Jeesus on ollut näkymättömästi läsnä kristittyjen kanssa 33ce: n jälkeen, joka tapauksessa mathew 28 v 19 ja 20, ja hän sanoi, että näin olisi, kunnes asioiden järjestelmä saadaan päätökseen. Hän palasi 1914: ssä myös näkymättömästi Järjestämään saarnaustyötä, kun hän sanoi olevansa heidän kanssaan saarnaustyössä joka tapauksessa loppuun asti. En näytä saavani päätäni tämän vartiointitornin ympärille. Ehkä usko voi olla sokea loppujen lopuksi
Minusta on outoa, että järjestö opettaa, että Jeesus otti kuninkaan vuonna 33 eKr. - kuninkaaksi kristillisessä seurakunnassa, "rakkauden pojan valtakunnassa". He huolehtivat tämän valtakunnan erottamisesta vuonna 1914 perustetusta messiaanisesta valtakunnasta. Mutta kun tässä artikkelissa tuodaan esiin messiaanisen valtakunnan hallinnan edut, siinä puhutaan vain parannuksista Jehovan todistajien globaalissa seurakunnassa - pojan valtakunnassa. hänen rakkaudestaan, seurakunnan valtakunnasta. He viittaavat tapahtumiin, jotka rajoittuvat Jeesuksen kuninkuuteen hänen seurakunnassaan... Lue lisää "
Mikä erinomainen näkemys. Kiitos paljon, että jaoit kanssamme.
En päässyt ohittamaan tämän artikkelin otsikkoa kääntämättä silmiäni ja huokaamaan turhautumisesta. Se muistutti minua vuonna 2013 pidetyssä juhlissa käydystä keskustelusta. Keski-ikäinen veli puhuessaan poikansa äskettäin pitämistä hääistä ilmoitti olevansa innostunut ensi vuodesta. Luonnollisesti ihmiset kysyivät miksi, ja hän huomautti, että oli vuosi 2014 ja se olisi 100 vuotta vuodesta 1914, ja varmasti jotain tärkeää täytyy tapahtua. Muu puolue kommentoi, että meidän pitäisi olla valppaita ja sopivat, että kyllä, jotain täytyy tapahtua. Vältäin kommentointia, kunnes minua pyydettiin... Lue lisää "
En ole enää niin nuori (49… tunnen itseni vanhaksi ...), mutta minusta tuntuu, että minua kohdellaan kuin lapsi, joka ei kykene ajattelemaan itse eikä pysty ymmärtämään raamattua ilman WT: n ohjausta. En aio sanoa, että tiedän kaikki, enkä ole kaukana täydellisyydestä, mutta minulle on annettu hyvä joukko aivoja (kykyjä) ja olen melko vahva analysoimalla asioita. Etkö ole varma, miksi sanot tämän, mutta tuntui siltä, että hän irrotti hänen, koska se näyttää olevan edellä olevien lausuntojesi mukainen.
Olin 35 tuolloin Menrov, joten ei hätää siellä.
Kohdassa 8 he sanovat: ”Vuoteen 1919 mennessä” valtakunnan hyvä uutinen ”oli saanut lisäarvon. (Matt. 24:14) Kuningas hallitsi taivaassa, ja hän oli kerännyt pienen ryhmän puhdistettuja maallisia aiheita. ” Olisiko "puhdistettu" ryhmä saarnaa väärää huppua? He rakastavat myös viitata vuoden 1922 yleissopimukseen Cedar Point Ohiossa. Mutta lainaavat erittäin selektiivisesti sitä, mitä Rutherford sanoi siinä. Hän sanoi myös, että miljoonat elävät eivät koskaan kuole. Ja että Jeesus oli läsnä vuonna 1874. Tässä hän sanoi ennen sanomistaan "mainosta, mainosta, mainosta, kuningas ja hänen valtakuntansa". "Täten... Lue lisää "
Hämmästyttävä. Hyvä asia on, että ainakin hän kunnioitti Jeesusta kuninkaana.
Meleti, kiitos WT-tutkimuksen tarkistuksesta etukäteen. Totisesti, olen tullut välttämään suurta osaa Seuran kirjallisuudesta ja niin paljon indoktiota. Mutta opiskelen yleensä WT-oppituntia pitämällä kriittisen ajattelun taitoni terävänä ja testaamalla kokemuksiani, jotka ovat nyt ristiriidassa WT-dogman kanssa. Olen luultavasti yksi KH: n parhaiten tutkituista jokaiselle oppitunnille. Mutta kuten muut ovat myös maininneet edellä, minun on yleensä purettava kieleni koko kokouksen ajan. Pidän yllä olevasta kommentista, joka ilmaisee ajatuksen kestävyydestä... Lue lisää "
Kiitos tiedoista, Bobcat. Voisitko lähettää minulle kopion tuosta traktaatista ?:
Lisään viittauksen kommenttisi viestiin.
Olisin mielelläni. Luulen, että käytän "Ota yhteyttä" sivun yläosassa (?). Jos ei, sinun on ehkä osoitettava minulle mikä sähköpostiosoite on käytettävä.
Kirjoitin joitain tutkimuksia artikkeliin viitatusta "viimeisistä päivistä":
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
Kiitos vielä kerran artikkelin tarkistuksesta.
Re: Ilmansuunta:
Vielä parempi - Tässä on suora osoite PDF-tiedostoon kaikille, jotka haluavat sen. Anna sen ladata ja tallentaa sitten HD-levyllesi:
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Koska käsiteltävässä WT-artikkelissa on ajatus "viimeisistä päivistä", ja WT rinnastaa "viimeiset päivät" ja "asiainjärjestelmän päätelmät", lähetin kyselyn jakeista, joissa käytetään tätä ilmausta:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
Vietin hetken lukemaan tuon lehden viimeisen artikkelin, jossa selitetään "tämä sukupolvi". Odotan ehdottomasti kyseisen artikkelin analyysia!
Oikeudenmukaisuuden vuoksi tämä kohta yhdestä pääprinssista on otettava asiayhteydessä. Daniel 10 v 13 puhuu myös persian ruhtinaskunnasta ja jae 20 puhuu myös kreikan ja Michaelin ruhtinaskunnasta jae 21 mukaan ruhtinaana Israelista ja on enemmän kuin todennäköistä, että enkeli Gabriel pitää hänen mukanaan. Voisiko olla niin, että Raamattu viittaa vain Miikaeliin suhteessa muihin jopa demonien kansanprinsseihin. Vaikka en usko, että Mihael on Jeesuksen, heprealaisille, luku 1 näyttää selvältä... Lue lisää "
Mielenkiintoinen näkökulma. Se voi hyvinkin olla. Ei ole selvää, kuka muodosti eturintaman ryhmän. Huomautukseni oli, että riippumatta meikistä, se on yhtäläisten ryhmä, joka näyttäisi sulkevan pois Sanan osana sitä. Valitettavasti tämän viikon Vartiotornissa annetaan niin paljon epätarkkoja lausuntoja, että niiden kaikkien asianmukainen käsittely olisi mahdotonta. Onneksi meillä on nyt melko hyvä oma referenssimateriaalimme, johon voimme viitata. Kysymys siitä, onko Miikael Jeesus, olisi hyvä aihe keskustelupalstallemme, tällä hetkellä rajoitetusti... Lue lisää "
Michael voisi olla yksinkertaisesti arkkienkeli, jonka kautta Jeesus toimii. Se selittäisi tekstejä, jotka osoittavat Mikaelin osallistuvan merkittäviin toimiin, jotka liittyisivät Jeesuksen auktoriteettiin. Esimerkiksi tessalonikalaiset puhuvat Jeesuksesta, jolla on Jumalan trumpetti ja arkkienkelien ääni. Emme perustele sitä, että Jeesus on Jumala, koska hänellä on Jumalan trumpetti. Joten miksi syy siihen, että hänen arkkienkelin äänensä osoittaa, että hän on arkkienkeli? Lisäksi, jos hän todella on arkkienkeli, niin miksi edes mainita, että hänellä on arkkienkelin ääni? Näyttää naurettavan tarpeettomalta mainita tällainen ilmeinen ja merkityksetön yksityiskohta. Minä... Lue lisää "
Kiitos vielä kerran, Meleti sekoittamisesta kasvavien kiistojen pottiin! Olet onnekas, kun vaimosi muokkaa materiaaliasi. Se on rakkauden työtä monin tavoin. Minä? Olen mies erämaassa, koska perheessäni ei ole yhtään (vaimoa tai lapsia), joka EI OLE kunnossa Jehovan todistajien 'lakikirjojen' kanssa. Kuten ehdotat, Par. 3 on räikeästi petollinen sanomalla: "19-luvun loppupuolella valo alkoi paistaa 2,500 vuotta vanhasta profetiasta ..." Onko kukaan lukenut 15. helmikuuta 2014 lukijoiden kysymyksiä? - "Mitä syitä juutalaiset tekivät ensimmäisen kerran vuosisadalla on ollut "odotettavissa"... Lue lisää "
Tämä on artikkeli, joka muistuttaa minua siitä, että vaikka olen henkisesti poissa "sellistä", olen silti lukittu vankilaan. Vankilavartijoiden nimet ovat luopio ja erottautuminen, ja he ovat voimakkaita ja valppaana. Kun verrataan tämän organisaation koko todellista historiaa (jonka sama organisaatio on kirjoittanut kirjallisesti kaikkien nähtäväksi) pyhiin kirjoituksiin ja erityisesti tämänkaltaisiin artikkeleihin, meidän pitäisi olla peloissaan GB: n ja nerokas valvontajärjestelmä kaikkien todistajien alla. He ovat täysin tietoisia revisionistisesta historiastaan... Lue lisää "
Olen lukenut artikkelin ja voin vain sanoa, että olen samaa mieltä Meletin analyysistä ja kommenteista, jotka te kaikki jo kirjoititte tähän artikkeliin. Viimeinen tutkimusartikkeli sisältää kohteen GENERATION. Johtopäätös: kaikki valitut (voidellut) eivät ole osa sukupolvea, jonka Jeesus mainitsi.. Toinen käänne välttääkseen vaikeita kysymyksiä heidän monista sukupolvea koskevista tulkinnoista. Ef 6: 4 sanoo isät, älä ärsytä lapsiasi. Tätä tekstiä käytettiin usein osoittamaan, että meidän tulisi opettaa lapsiamme johdonmukaisella tavalla. On lähes mahdotonta soveltaa tätä lähestymistapaa ihmisten opettamiseen... Lue lisää "
Haluaisin nähdä, että vartiotorni kattaa joskus nämä kysymykset: 1. Todista vain Raamattuasi käyttäen, että Jeesus puhui sukupolvelta, joka elää välillä + -1894 - + -1974. 2. Todista vain Raamattuasi käyttäen, että lisäksi tämä sukupolvi sisältäisi vain valitun raamatuntutkijaryhmän jäseniä, jotka myöhemmin hyväksyivät myös nimen JW itselleen. 3. Todista vain Raamattua käyttäen, että Jeesus tarkasteli tätä sukupolvea vuosien 1914 ja 1919 välillä. Ja todista, että uskollinen orja on osa tätä sukupolvea. 4. Todista vain Raamattua käyttäen, että uskollinen orja on kirjaimellinen, mutta että paha... Lue lisää "
Poistamalla ajatuksen pahasta orjasta uskollinen ja huomaamaton orja on asettanut itseni mielestäni erittäin huonoon tilanteeseen. On hauskaa, kuinka paljon se kuulostaa kalvinistiselta ajattelulta. Jumala tiesi, että orja olisi hyvä valitessaan heidät, joten he tulevat olemaan uskollisia. Syötti ja kytkin ovat legendaarisia. He aloittavat sinut opetuskirjasta, että Jehova on sinun isäsi (mutta ei vielä, niin saat selville, jos ikinä kypsyt riittävästi). Meillä ei ole oppeja (mutta sen sijaan kaikki opetamme on 8 miehen tekemää dogmaa). voisin... Lue lisää "
Joitakin viime vuosien tilastoja mukavilla kaavioilla: http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
En voinut osallistua mihinkään kokoukseen viimeisten 4–5 viikon ajan, mutta muistan yhden tutkimuksen, jossa sanottiin, että meidän tulisi totella vanhimpia jne., Vaikka suositukset olisivatkin strategisesti tai inhimillisesti ”outoja” (tai jotain sellaista). . Menen tarkistamaan kyseisen artikkelin analyysin (ja kommentit). Yhden asian muistan, että kun tämä osa luettiin, sisar valtakunnansalissa kommentoi: ”Kyllä, meidän tulisi seurata SOKEITTAAN”. Olin järkyttynyt kuullessani tämän. Jos tämä on hengellistä ruokaa, olen pahoillani sanoa, se tekee valtakunnansaleista hengellisen Mc Donald'sin ... Liian... Lue lisää "
Olen turhautunut tällaisiin artikkeleihin, jotka tarkoituksella välttävät rehellisyyttä. Katsooko he, että monet vanhemmat tietävät todella erilaisia? Näyttää siltä, että he ovat huolissaan vain uusien rekrytoitujen JW: n nuorempien sukupolvien joukosta, polttaminen on vaivaa ja olen yhtä mieltä siitä, että he ovat niin epäkunnioittavia kaikissa sellaisissa b / s, joilla on hyvä käsitys WT: n historiasta heidän omat julkaisut, ja näiden artikkeleiden epäjohdonmukaisuudet ja oikeat tekopyhyydet saavat haluamaan vain kävellä. Vaikka monet ovat hupussa ja toiset vain sijoittuvat sinne sanoen... Lue lisää "
Esitetty kysymys on erittäin sopiva. Kaikki JW ovat "vaikuttaneet". Jos vain voimme vastata totuudenmukaisesti siihen, kuinka paljon se on vaikuttanut meihin.
Tätä Wt-hengellistä ruokaa oikeaan aikaan on todella vaikea niellä. Pahinta on, että lasteni ja vaimoni on istuttava tämän indoktrinaation aikana ruokkimalla tätä ajankohtaista ruokaa, ja sitten minun on tehtävä todella kovasti töitä osoittaakseni heille, että he todella söivät roskia syyttämättä luopumuksesta. Olen kyllästynyt pelaamaan tätä peliä joidenkin itse nimettyjen ihmisten kanssa New Yorkista. Miksi he eivät jätä meitä yksin. Minulla ei ole mitään veljiäni tai seurakuntaani vastaan, itse asiassa olen onnellinen siellä ja rakastan heitä. En vain voi... Lue lisää "
Search4truth Olen samaa mieltä. Lapseni muistuttaa minua niin paljon itsestäni iässä. Hän esitti minulle painavan pyhien kirjoitusten kysymyksen hänen kanssaan opiskelujen tuloksena. Hän meni sitten eräänä päivänä saliin ja kuiskasi mtg: n aikana. ”Äidillä minulla oli vielä toinen kysymys, mutta kuulin vastauksen vaiheessa ”. (hän on hyvin nuori). Normaalissa tilanteessa olisin iloinen siitä, että hän vihdoin kuuntelee neuvotteluja, mutta olin kauhistunut, kun hän sanoi sen. Onneksi hänen kysymyksensä koski vain sitä, miksi meidän pitäisi... Lue lisää "
GodWordisTruth Olen samaa mieltä. Minulla on raamatuntutkistelu teini-ikäisteni kanssa, mutta en enää käytä "raamatullista kirjallisuutta". Teen parhaani istuttaakseni niihin Jumalan rakkauden ja kristilliset arvot. Jos he päättävät hyväksyä todellisen Raamatun sanoman, se voi olla potentiaalisesti vaarallinen ja hämmentävä tie johtuen siitä, että he todennäköisesti menettävät kaikki sosiaaliset kontaktit seurakunnassa. En myöskään kannusta heitä kastumaan, koska vastustan yhä enemmän ajatusta, että joku lastaan Orgiksi ja että oikeuslaitoksen komitea uhkaa heitä... Lue lisää "
Sama täällä! Mieheni ja minä keskustelimme tästä aiheesta kiihkeästi. Vaikka jaan tietysti hänen mielipiteensä kasteen suhteen, jos JW-kaste ei tullut automaattista ilmoittautumista organisaatioon (kuulostaa yrityksen myyntipisteeltä, eikö niin?), Olisin kaikki sen puolesta. Käytän Raamattua ensisijaisena oppimislähteenä lasteni kanssa. Käytän vain artikkeleita tai julkaisujen lukuja, jotka eivät häiritse omatuntoani. Huomaan tutkivani voimakkaasti mitä tahansa artikkelia, jonka päätän esittää lapsilleni, ja jos siinä on edes vihje valheesta, en aio... Lue lisää "
Olen edelleen hämmästynyt siitä, kuinka monet meistä, jotka vierailemme ja kommentoimme tätä blogia, pääsemme samoihin haasteisiin ja johtopäätöksiin samaan aikaan. Huolesi tyttärestäsi peilaa omaa. Kun tunsin itseni ensin hieman järkyttyneeltä, huolestuin erittäin paljon työstä pitää perheeni yhdessä, mutta tehden kuitenkin selväksi, etten kuuntele miehiä omantunnon kautta - kuten sanoitte ”kiihkeitä” keskusteluja. Tuote on täysin vakuuttunut varttuessani siihen, että joku muu on työskennellyt kovasti antaakseen sinulle totuuden lahjan... Lue lisää "
Joel, minulla on samanlaisia kokemuksia kuin sinä keskustellessani tietyistä opeista sen valossa, mitä raamattu todella sanoo. Saan usein kuulla, varsinkin kun heidän mielestään esitetyillä argumenteilla on järkeä: ”Kun se on väärin, Jehova korjaa sen aikanaan.” No, vastaukseni on näissä tapauksissa. Miksi Hän tekisi niin? Miksi hän antaisi virheiden tai virheellisten tai yksinkertaisesti väärien näkymien tulostamisen ensiksi. En ole koskaan lukenut, että kukaan profetista tai Paavali tai Pietari palaisi takaisin johonkin lausunnostaan kirjeissään tai... Lue lisää "
Merov- ”No, vastaukseni on niissä tapauksissa, miksi Hän tekisi niin? Miksi hän sallisi ensinnäkin tulostaa virheitä tai vääriä tai yksinkertaisesti vääriä näkymiä. " Uskon, että Jeesus sallii koko kristillisen seurakunnan. Olen ajatellut näitä kysymyksiä useiden kuukausien ajan. En usko, että ”odottaessamme Jehovaa” näemme mitään opillisia muutoksia. Hän ei aio suoristaa 144,000 1914 tai XNUMX -oppia enempää kuin oikaistavansa muita oppeja (sielun kuolemattomuus, helvetti)... Lue lisää "
Olen samaa mieltä, GodsWordIsTruth. Kun jotkut puhuvat organisaation toivosta tai siitä, että Jehova korjaa asiat, ajattelen Jeesuksen sanoja, joiden mukaan et voi ommella uutta laastaria vanhaan vaatteeseen ja et voi laittaa uutta viiniä vanhoihin nahanahkoihin.
Hei, kyllä, en näe, että Jehova tai Jeesus eivät ole aktiivisesti toimineet nykyään korjatakseen tai poistaakseen vääriä tai vääriä oppeja. Rehelliset ihmiset saattavat korjata näkemyksensä, kun he ymmärtävät heidän ymmärtävänsä väärin. Uskon kuitenkin, että yksittäisissä tapauksissa Jeesus ja / tai Jehova voivat auttaa jotakuta saamaan parempaa tietoa. Mutta niin tapahtuu, kun henkilöllä on oikea sydämen tila pyytää apua. Ja uskon, että sellainen henkilö ei olisi mukana (johtamassa, johtamassa) uskonnollisissa järjestöissä, vaan olisi vaatimaton henkilö. Kuten Raamatun monet muotokuva.
Olemme yhtä mieltä, menrov.
Amen!
Voit tehdä uran odottamatta, että tiedät.
Hei Joel, minulla on kasteongelma, koska halusin olla liittynyt organisaatioon. Se tuntui niin pahalta, niin ei-raamatullinen. Siksi en käynyt läpi sitä. Joten erittäin iloinen kuulla johtopäätöksesi kasteesta ja omasta lapsestasi. Se kuulostaa todella rakastavammalta ja syvästi hengelliseltä. Toivon niin, että voisin löytää keinon tulla kastetuksi, koska tunnen itseni riittävän hyvin ollakseni varma, että avaan suuren suuni tähän "kysymykseen" ja puhaltaa kaiken.... Lue lisää "
Ymmärrän ongelmasi organisaation kasteesta ja haluaisin auttaa sinua, jos voin, mutta organisaatiossamme epäilen olevan helppoa ratkaisua. Älä ota sanojani neuvona / ehdotuksena toimintatavasta, koska se ei välttämättä sovi sinulle, mutta voin yrittää kuvitella, mitä voisin tehdä tilanteessasi. Olet todennäköisesti harkinnut sitä jo pitkään, mutta kenties kuuleminen joltakin muulta on hyödyllistä? Troolilla on paljon kysymyksiä ennen kuin pääset edes uima-altaalle... Lue lisää "
Joel - potkusin kirjaimellisesti itseäni, kun se tapahtui - voin varmasti kastaa hänet itse, jos niin tarvitaan? " Matt. 28:19 - Mene siis ja tee opetuslapsia kaikista kansoista, kastamalla heidät Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimiin ”. Ehkä olen väärässä, mutta uskon, että kuka tahansa kristitty voi vangita toisen ihmisen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä. Ei löydä Raamatusta mitään tukea organisaatiolle sen tiukkojen sääntöjen laatimiseksi.
Ajattelin myös tätä ja sanoin jopa vaimolleni. Jos jae Matt. käytetään motivoimaan meitä kaikkia saarnaamaan, niin meillä kaikilla on myös oikeus kastaa, eikö?
Menrov-
En ymmärrä miksi et voinut. Opetuslapset kastivat muita (Johannes 4: 2)
Totta, Jon 4.2 osoittaa, että Hänen opetuslapsensa olivat, joten jos meitä pidetään opetuslapsina, meillä todellakin on oikeus kastaa, eikä se ole organisaation yksinoikeus eikä heidän tuomionsa alainen.
hahahah ... Voin vain kuvitella reaktioita, jos tästä johtopäätöksestä keskusteltiin seurakunnassa.
Ja jos haluat sen ehdottomasti pyhien kirjoitusten kohdalla, odota, kunnes lapsesi ovat 30-vuotiaita. Vasta sitten he ovat todella bar mitzvah'd (koska Jeesus odotti myös niin kauan)
No tarkalleen. Oletan organisaatiossa, että sinulla (lapsena) on aina huolesi siitä, että on vain aika tehdä päätös jne. Se ei todellakaan ole väärä päätös kastaa missään mielessä, mutta sen täysi tarkoitus ei ehkä ole aivan siellä. Ehkä joillekin erittäin kypsille ja vakiintuneille teini-ikäisille se on täysin hieno. Mutta luulen, että kun olet saavuttanut 25 vuoden, olet täysin erilainen ihminen, jolla on paljon enemmän näkökulmaa. Olen varmasti iloinen siitä, että menin naimisiin vasta 25: n jälkeen.
Kyllä, tietenkin, siis itsekin potkiminen.
En ole koskaan ajatellut kastaa ketään organisaation ulkopuolelta, koska olin kasteella teini-ikäinen ja odotin aina jonkun olevan siellä tekemässä sen.
Uskon nyt, että kasteen kysymykset ja kasteeseen johtavat politiikat ovat epäkirjallisia, joten näkemykseni on muuttunut.
Ehkä minun pitäisi vain sanoa, että sitä ympäröivä "huoleni" katosi.
Onneksi mieheni oli käännynnäinen ja tuli ”silmät auki”, ja olemme käyneet saman keskustelun kasteesta ja lapsista. Minut kastettiin 15-vuotiaana, hän 41-vuotiaana, noiden ikien välillä on paljon elämää, ja onneksi olemme samalla sivulla. Jos en antaisi lapseni mennä naimisiin 15-vuotiaana, rohkaisen myöskään heitä kasteelle.
Hei samarialainen nainen, erinomainen kohta, jos emme salli lastemme mennä naimisiin 12: ssä (se on ikä, jota WT suosittelee nuorille kastettua), ei tulisi koskaan tukea kastetta tässä iässä.
"Minun on tehtävä todella kovasti töitä osoittaakseni heille, että he todella söivät roskia syyttämättä luopumuksesta." 2. se. Sokkelossa liikkuminen on hankalaa ja heidän seinänsä ovat kaikkialla. Tapauksissa, joissa olet oppinut erilaiseen ymmärrykseen tutkimalla, voit ajatella, että olet todella laatinut sen hyvin loogisella tavalla, mutta jokaisesta vakiintuneen ymmärryksen kanssa ristiriidassa olevasta pyhistä kirjoituksista tulee väistämätön "kyllä, mutta onko se todella kaikki niin tärkeä? ” Jos vastaat kysymykseen "jos se ei ole tärkeää, niin miksi se tulostetaan tälle sivulle... Lue lisää "
Tämä Vartiotorni on täynnä harhaluuloja. Mitä tekemistä Kristuksen valtakunnan hallituksella on JW-historiaan? Miksi emme voi keskittyä Raamattuun ja Kristukseen?
Pelkään, että olemme jumissa tämän vuoden 1914 opetuksen kanssa. Se on virstanpylväs kaulassamme. Minusta on hyvin vaikea uskoa, että kirjoittajat uskovat Kristuksen valtaistuimelle vuonna 1914.
Minun täytyy rukoilla tämän WT-tutkimuksen kautta.
Minun on ehkä ohitettava tämä vartiotorni. Ei siksi, että se häiritsisi, vaan koska en voi sietää nähdäkseni, että veljeni kuluttavat tätä itsepalvelua tarjoavaa hengellistä roskaruokaa. Palvomme järjestöä. Samalla emme ole totuudenmukaisia menneisyydestämme. Todellisella uskonnolla ei pitäisi olla mitään salattavaa.
Varmasti on vaikea tutkimus läpi. Piirivahtiimme on salissa tänä viikonloppuna, joten ei ole aivan yhtä helppoa ohittaa.
Ainakin sinulla on lyhennetty tutkimus :) Kappaleiden käsittelyn tunteminen on minulle pahinta