2014-muistomerkki on melkein meillä. Useat Jehovan todistajat ovat huomanneet, että kaikkien kristittyjen on osallistuttava muistomerkkeihin kuuliaisena Jeesuksen käskylle, jonka Paavali toistaa 1 Corinthians 11: 25, 26. Monet tekevät niin yksityisesti, kun taas toiset ovat päättäneet osallistua seurakunnan muistomerkkiin. Nämä jälkimmäiset tekevät niin todennäköisesti huomattavan huolestuttavalla tavalla, kun otetaan huomioon, että nykyinen opetus tarkoittaa, että joku osallistujista on A) joko Jumalan valitsema suoraan, tai B) toimii oletettavasti tai C) on ruuvi löysä. Pelkään, että suurin osa tarkkailijoista olettaa joko B: n tai C: n, vaikka en voi sanoa, että A olisi parempi. Harva, jos sellaista on, olettaa, että kyseinen veli tai sisko osallistuu vain tottelevaisuuteen.
Tunnusten nauttiminen on alistumista, ei ylpeyttä; kuuliaisuudesta, ei olettavuudesta; tarkasta tiedosta, ei itsensä harhauttamisesta.
Seuraavina päivinä nämä uskolliset joutuvat todennäköisesti kohtaamaan tiedusteluja - jotkut ovat vain uteliaita; toiset tunkeilevat; ja vielä muut, luotaamalla. Organisaation nykyisessä tilanteessa turvallinen vastaus on pitää kieli kiinni ja todeta yksinkertaisesti, että päätös oli syvästi henkilökohtainen. Aika! Ottaen kuitenkin huomioon asianmukainen varovaisuus on todennäköisesti mahdollisuuksia auttaa vilpittömiä mutta väärinkäyttäjiä ymmärtämään paremmin sitä, mitä Raamattu oikeastaan opettaa tästä aiheesta. Esitän tätä varten täysin kuvitteellisen, mutta toivon realistisen skenaarion siitä, mitä joidenkin on mentävä läpi.
[Seuraava on yhteistyö minun ja Apollon välillä]
________________________________
Oli huhtikuun 17, 2014 ilta palvelukokouksen lopussa. Veli Stewart, vanhempien joukon koordinaattori, oli kutsunut lyhyen vanhinten kokouksen. Kahdeksan paikallista elintä muodostavat veljet suuntasivat kokoushuoneeseen pian kokousten päättymisen jälkeen. Heidän vaimonsa olivat valmistautuneet mahdolliseen myöhäiseen muutokseen tietäen "lyhyen" merkityksen tässä yhteydessä.
Farouk Christen oli viimeisten joukossa. 35: ssä hän oli kehon nuorin jäsen, palvellut vain kolme vuotta. Tanskalaisen isän ja egyptiläisen äidin poika, hän aiheutti heille suurta kipua, kun hänet kastettiin yhdeksi Jehovan todistajaksi ikäisenä 18 ja pian sen jälkeen aloitti pioneerin.
Syötä odottamattomaan kokoukseen ei ollut virallisesti ilmoitettu ilmoittamatta, mutta Faroukilla oli melko hyvä käsitys siitä, mitä tapahtui. Vain kolme päivää aiemmin hän oli niellyt pelkonsa ja nauttinut leivästä ja viinistä muistomerkissä. Hämmästyneen hämmennyksen ilme Godric Bodayn kasvoissa oli vielä tuore mielessä. Godric oli ollut yksi vanhimmista tunnuksia palvelevista vanhimmista, ja hän oli hänen ruumiinsa läheisin ystävä. Hän pystyi myös muistamaan tukahdutetut huohotukset ja kuiskatut huomautukset käytävän toisella puolella olevista istuimista ja takaapäin. Perinyt isänsä kauniin ihon, hän oli varma, että hänen kasvonsa värjäytyi pettää sisäiset tunteensa kaikille. Ironista kyllä, hän teki yhtä luonnollisimmista asioista, jotka kristittyjen pitäisi tehdä, ja silti hän tunsi laitonta.
Hänen ajatuksensa keskeytyivät sanoilla ”Avataan rukouksella.” COBE kumarsi päätään, sanoi lyhyen rukouksen ja skannasi sitten hitaasti läsnä olevien kasvot, välttäen suoraa silmäkontaktia Faroukin kanssa. Tauon jälkeen hän katsoi suoraan nuoreen vanhimpaan. ”Tiedättekö, että me kaikki rakastamme sinua, veli Christen?” Odottamatta vastausta hän jatkoi: ”Erilaiset ovat ilmaisseet useita huolenaiheita muistomerkin tapahtumista. Haluatko kommentoida sitä? ”
Fred käytti etunimiä aina näissä kokouksissa. Farouk ymmärsi, että tämä nykyinen poikkeama ei ollut hyvä. Hän puhdisti kurkunsa ja tarjottuaan lyhyen hiljaisen oman rukouksensa hän vastasi. "Oletan, että viitat siihen, että osallistuin tunnuksiin?"
"Tietysti", sanoi Fred kurjasti, "miksi et kertonut meille aiomme tehdä niin? Sinä jätit meidät täysin valmistautumattomiksi. ”
Pöydän ympärillä oli useiden muiden edustajien nyökkäyksiä ja sopimuksia.
”Saanko ensin kysyä sinulta kysymyksen, veli Stewart?” Kysyi Farouk.
Fred antoi pienimmänkään nyökkäyksistä, joten Farouk jatkoi: ”Ymmärränkö ymmärtäväni, että olet kutsunut tätä kokousta, koska olet järkyttynyt, en antanut sinulle veljiäsi puhetta siitä, mitä aion tehdä? Onko se ainoa asia täällä? ”
”Sinun olisi pitänyt kertoa meille ensin, että aiot tehdä niin!” Veli Carney keskeytti, ja olisi pitänyt jatkaa, jos Fred ei olisi nosttanut hallitsevaa kättä.
"Veljet, olen pahoillani", Farouk sanoi. ”Pyydän anteeksi, jos sinusta tuntuu loukkaantuneena, koska tuntuu syrjäytyneeltä tästä päätöksestä. Mutta sinun on ymmärrettävä, että se on syvästi henkilökohtainen asia, johon pääsin paljon rukoillen ja sielun etsimisen jälkeen. ”
Tämä erotti veli Carneyn taas ylös. ”Mutta mikä sai sinut tekemään sen? Etkö usko, että olet yksi voidetuista, vai mitä? ”
Farouk oli ollut ministeripalvelija, kun Harold Carney nimitettiin. Hän muisti yllätyksensä ilmoituksessa, jonka mukaan pommi-isä Carney toimi vanhimpana. Hän toivoi hänen varauksensa olevan perusteettomia, että Harold olisi kypsynyt ja saapunut pisteeseen, jossa hän pystyi hallitsemaan kieltään. Aikana, joka näytti olevan tilanne, mutta viime aikoina vanhat itsensä tärkeät tulipalot palavat jälleen.
Hyväksyessään halun laittaa Harold hänen tilalleen, hän sanoi hiljaa: "Veli Carney, en todellakaan usko, että se on oikea kysymys, vai mitä?"
”Miksi ei?” Harold vastasi ilmeisesti hämmästyneenä tästä haasteesta vanhurskaaseen nöyryytykseensä.
”Veli Carney, kiitos”, Fred Stewart sanoi yrittäessään olettaa rauhoittavan äänen. Faroukiin katsoessaan hän selitti: "Veljet ovat vain hämmentyneitä, koska no, olet niin nuori verrattain."
Fred Stewart oli suuri mies, jolla oli ystävälliset kasvot. Farouk oli kuitenkin nähnyt hänelle toisen puolen vuosien varrella - autokraattisen Fredin, joka teki päätöksiä kehosta ottamatta huomioon protokollaa. Suurin osa pelkäsi yksinkertaisesti seisoa hänen puolestaan. Hän ei ollut vain perheen kolmas sukupolvi, joka oli ”totuudessa”, vaan hän oli myös toiminut vanhimpana lähes neljä vuosikymmentä ja ollut hyvin yhteydessä toisiinsa. Siitä huolimatta, että Farouk kunnioitti häntä veljänä, häntä ei peloteltu muiden tavoin. Seurauksena oli, että hän oli lukinnut sarvet Fredin kanssa useaan otteeseen, kun oli selvää, että pyhien kirjoitusten periaate oli vaarannettu tai jätetty huomiotta.
Hänen vastauksensa, kun se tuli, mitattiin. "Veljeni, jos sinusta tuntuu, että olen tehnyt jotain väärin, osoita minulle Raamatusta, missä olen erehtynyt, jotta voin korjata itseni."
Mario Gomez, hiljainen veli, joka puhui harvoin kokouksissa, kysyi epätavallisesti: "Veli Christen, tunnetko sinä todella olevan yksi voidetuista?"
Farouk yritti ilmaista yllätyksensä, vaikka tämä kysymys oli ollut väistämätön. ”Mario, ymmärrätkö mitä kysyt minulta? Eli mitä tarkoitat? ”
Harold välitti: ”Nykyään monet veljet näyttävät ottavan tunnuksia; veljiä, joiden ei todellakaan pitäisi olla… "
Farouk nosti kätensä keskeyttääkseen. "Ole hyvä Harold, haluaisin lopettaa keskustelun Marion kanssa." Kääntyen Marion puoleen, hän jatkoi: ”Kysytkö, tunnenko todella olevani voideltu. Julkaisuissa meille opetetaan, että pitäisi osallistua vain, jos Jumala kutsuu sinut. Uskotko sitä?"
"Tietysti", Mario vastasi varma itsestään.
”No, sitten joko Jumala soitti minulle tai ei. Jos hän teki, niin kuka olet tuomitsemaan minut? Olen aina kunnioittanut sinua, Mario, joten jos olet asettanut kyseenalaiseksi koskemattomuuteni, sattuu minulle syvästi. "
Tämä sai Haroldin puhdistamaan kurkunsa meluisasti. Hän istui kädet ristissä ja kääntyi huomattavasti syvemmälle punaiseen sävyyn. Farouk päätti, että tämä olisi hyvä kohta kysyä joitain suoria vastauksia. Katsoessaan suoraan Haroldiin hän sanoi: ”Ehkä luulet olevani harhainen.” Pieni ravistus päähän Haroldista. ”Tai ehkä luulet toimivan oletettavasti?” Harold nosti kulmakarvansa ja katsoi voimakkaasti.
Koko keskustelun ajan Farouk oli nojautunut eteenpäin kyynärpäät neuvottelupöydälle puhuen vilpittömästi. Nyt hän nojasi taaksepäin, katsoi hitaasti pöydän ympäri yrittäen kiinnittää kaikkien huomion, ja sitten hän sanoi: ”Veljeni, jos olen harhaluuloinen, minulla ei olisi mitään määritelmää tietää siitä. Eikö se ole totta? Joten olisin nauttinut, koska uskoin todella. Ja jos toimin ennakkoluulottomasti, olisin myös mukana, koska uskoin todella. Ja jos nautin pyhien kirjoitusten syystä, niin osaan, koska uskon todella, että minun pitäisi. Kuten sanoin aiemmin, tämä on hyvin henkilökohtainen päätös. Se on minun ja jumalani välillä. Onko todella tarkoituksenmukaista grillata henkilö tässä asiassa? "
"Kukaan ei grillata sinua", sanoi Fred Stewart yrittäessään olettaa rauhoittavan äänen.
"Todella? Koska se varmasti tuntuu tuolta. "
Ennen kuin Fred pystyi sanomaan enemmän, Harold kumarsi eteenpäin, hänen kasvonsa huuhtelivat nyt tuskin tukahdutetulla vihalla. "Haluat meidän uskovan, että Jehova valitsi sinut kaikista piirissä olevista veljistä, jopa sellaisista, jotka ovat elämässään koko elämänsä ja ovat kaksinkertaisia ikäsi?"
Farouk katsoi kohti Frediä, joka puolestaan pyysi Haroldia istumaan ja rauhoittumaan. Harold istui, mutta hänen käytöksensä oli muuta kuin rauhallista. Hän ristitti kätensä vielä kerran ja päästi jälleen uuden inhotun virheen.
Farouk sanoi rukoillen: ”Veli Carney, voit uskoa mitä haluat. En pyydä sinua uskomaan mitään. Siitä lähtien kun esiin sen, on kuitenkin kaksi mahdollisuutta. Yksi, että Jehova, kuten sanot, valitsi minut. Siinä tapauksessa olisi väärin, että kukaan kritisoisi Jumalan päätöstä. Kaksi, Jehova ei valinnut minua, ja toimin oletettavasti. Siinä tapauksessa Jehova on tuomarini. ”
Kuten koira, jolla on luu, Harold ei voinut jättää sitä yksin. "Joten mikä se on?"
Farouk katsoi ympärilleen uudelleen ennen vastaamista. ”Mitä sanon, sanon kaikessa kunnioituksessa sinulle ja kaikille täällä oleville veljille. Tämä oli henkilökohtainen päätös. Se ei todellakaan ole kenenkään muun liike. Pidän sitä yksityisenä asiana, enkä halua puhua siitä tarkemmin. ”
Jälleen tavallisesti hiljainen Mario puhui. "Veli Christen, haluaisin tietää paljon mitä mieltä olet hallintoelimen asemasta juhlinnassa." Se on kuin häntä olisi valmennettu, Farouk ajatteli.
"Mario, etkö ymmärrä kuinka epäselvä tämä kysymys on?"
”En usko, että se kaikki on käsittämätöntä, ja mielestäni me kaikki ansaitsemme vastauksen siihen.” Hänen sävy oli kiltti, mutta luja.
"Sanon vain, ettei sinun ole sopivaa edes kysyä sellaista vanhemman jäsenen kysymystä."
Fred Stewart sanoi sitten: "Minusta se on pätevä kysymys, Farouk."
Veljet, Jehova, puhuivat Aadamin ja Eevan kanssa joka päivä, eikä hän kerran kyseenalaistut heidän uskollisuuttaan ja kuuliaisuuttaan. Vasta kun he antoivat näkyviä merkkejä väärinkäytöksistä piiloutumalla häntä, hän kysyi heiltä, olivatko he syöneet kiellettyjä hedelmiä. Jäljitämme Jumalamme Jehovaa, koska emme kysy koettelevia kysymyksiä, ellei siihen ole vain syytä. Olenko antanut teille veljekset vain epäillä uskollisuuttani? ”
"Joten kieltäydyt vastaamasta."
"Veljet, olet tuntenut minut melkein 9 vuotta. Olenko kaiken ajan ajan antanut sinulle syytä huoleen? Olenko koskaan osoittanut olevani epälojaaleja Jehovalle tai Jeesukselle tai jollekin Raamatun opetukselle? Sinä tunnet minut. Joten miksi kysyt minulta näitä kysymyksiä? ”Farouk kysyi lopullisesti.
”Miksi olet väistävä? Miksi et vastaa? ”COBE sanoi tiukasti.
”Yksinkertaisesti sanottuna, koska mielestäni vastaus antaisi sinulle oikeuden kysyä sopimatonta kysymystä. Veljeni, uskon vakaasti, että se tuo hengen, jolla ei ole paikkaa kokouksissamme. ”
Sam Waters, ystävällisesti vanha 73-veli, puhui nyt. "Veli Christen, pyydämme sinulta vain näitä kysymyksiä, koska rakastamme sinua ja välitämme sinusta. Haluamme vain sen, mikä on sinulle parasta. ”
Farouk hymyili lämpimästi vanhemmille miehille ja vastasi: ”Sam, kunnioitan sinua suuresti. Tiedät sen. Mutta tässä hyvää tarkoittavassa ilmaisussa olet väärässä. Raamattu sanoo, että ”rakkaus ei käyttäydy siveettömästi. Sitä ei provosoida. " Hän heitti vilkaisun Harold Carneylle, kun hän sanoi tämän, sitten takaisin Samiin. ”Se ei iloita vääryydestä, vaan iloitsee totuuden kanssa. Se kantaa kaiken, uskoo kaiken, toivoo kaiken ... ”Pyydän teitä kaikkia nyt osoittamaan rakkautta minulle” uskomalla ja toivomalla kaikki ”. Älä epäile uskollisuuttani, jos en ole antanut sinulle mitään syytä tehdä niin. "
Hän katsoi nyt kaikkia läsnä olevia veljiä ja sanoi: "Veljet, jos rakastat minua todella, sinä hyväksyt minut sellaisena kuin minä olen. Jos rakastat minua todella, kunnioitat päätöstäni syvästi henkilökohtaisena ja jätän sen siihen. Älä ota mitään rikoksia sen suhteen, mitä aion sanoa. En keskustele asiasta tarkemmin tässä elimessä. Se on henkilökohtaista. Pyydän sinua kunnioittamaan sitä. ”
Pöydän kaukaimmasta päästä oli painava huokaus. Fred Stewart sanoi: ”Sitten kai tämä päättyy kokoukseen. Veli Watersin haluatko lopettaa rukouksella? ”Harold Carney näytti siltä kuin hän aikoisi sanoa jotain, mutta Fred antoi hänelle lievän pään ravistuksen ja kääntyi tyytymättömäksi.
Seuraavana lauantaina Farouk ja hänen ystävänsä Godric Boday olivat yhdessä ulkona palvelussa. Keskipäivällä he pitivät kahvitauon pienessä kahvilassa, josta he molemmat nauttivat. Istuen siellä kahviloiden ja leivonnaisten kanssa, Farouk sanoi: "Olin hieman yllättynyt torstaina pidetyssä vanhempien kokouksessa siitä, ettet sanonut mitään."
Godric näytti hieman lammas. Oli ilmeistä, että hän oli ajatellut tätä. ”Olen todella pahoillani siitä. En vain tiennyt mitä sanoa. Tarkoitan… tarkoitan… En todellakaan tiennyt mitä sanoa. ”
"Oletko yllättynyt?"
"Yllättynyt? Se olisi melko aliarvioitu. "
”Anteeksi Godric. Olet hyvä ystävä, mutta minusta tuntui parhaimmalta pelata korttini lähellä tätä rintaa. Halusin kertoa sinulle etukäteen, mutta tulin vaikeaan johtopäätökseen, että ehkä on parasta olla tekemättä. "
Godric tuijotti kahviinsa, jota hän keksi kädessään, ja sanoi: ”Pidätkö minua, jos esitän sinulle kysymyksen? Tarkoitan, sinun ei tarvitse vastata, jos et ole tyytyväinen siihen. ”
Farouk hymyili: ”Kysy.”
"Mistä tiesit, ettet ole enää yksi lampaista?"
Farouk vetosi pitkään, syvään hengitykseen, päästi sen hitaasti ulos ja sanoi: ”Tunnen sinut hyvin ja luotan sinuun yhtenä lähimmistä ystävistäni. Jopa niin, minun on kysyttävä tätä: Voinko olettaa mitään, ja kaikki mitä puhumme nyt pysyy meidän välillämme? "
Godric näytti hieman yllättyneeltä, mutta vastasi epäröimättä: ”Ehdottomasti. Sinun ei pitäisi koskaan olla epävarma. ”
Farouk nousi alas palvelupussiinsa, veti Raamatunsa, asetti sen pöydälle ja liukasti sen Godricille. "Katso John 10: 16 ja kerro minulle, missä sanotaan, että muilla lampailla on maallinen toivo. "
Godric lukei hiljaa, katsoi ylös ja sanoi: "Se ei ole."
Farouk osoitti sormellaan Raamattua ja sanoi: ”Lue koko luku ja kerro minulle, missä se kertoo mitä tahansa voitetusta luokasta ja maallisesta luokasta. Ei kiirettä."
Muutaman minuutin kuluttua Godric katsoi hämmentyneellä ilmauksella ja sanoi: "Ehkä se sanoo sen jossain muussa Raamatun osassa."
Farouk pudisti päätään. ”Luottakaa minuun tähän. Se on ainoa paikka Raamatussa, jossa jopa 'muut lampaat' mainitaan. "
Uskottomuutensa osoittanut Godric kysyi: "Entäkö Ilmestyskirjassa puhutaan suuresta joukosta muita lampaita?"
”Se puhuu” suuresta väkijoukosta ”, mutta ei” suuresta joukosta muita lampaita ”. Tuo lause ei esiinny missään Raamatussa. Löydät sen tietysti lehdistä; kaikkialla paikassa, mutta ei Raamattua. Kun pääset kotiin, tee haku Vartiotornikirjastoon. Huomaat, että sitä ei yksinkertaisesti ole siellä. ”
"En tiedä sitä", Godric sanoi.
“Katso jaetta 19. Kenen kanssa Jeesus puhuu? ”
Godric katsoi lyhyesti Raamattua. "Juutalaiset."
”Aivan. Joten kun Jeesus sanoi: "Minulla on muita lampaita, jotka eivät ole tästä karjasta", ketkä juutalaiset olisivat ymmärtäneet, että hän viittasi puhuessaan "tästä karjasta"? "
”Meille on aina kerrottu, että hän viittaa voiteltuihin.” Godric näytti ensimmäisen kerran tarttuvan seurauksiin.
”Se on sitä, mitä meille opetetaan, totta. Kun Jeesus sanoi nuo sanat, niitä ei kuitenkaan voiteltu vielä. Siihen saakka hän ei ollut maininnut mitään voitetusta luokasta edes lähimmille opetuslapsilleen. Ja juutalaiset, joiden kanssa hän puhui, eivät olisi koskaan ymmärtäneet sitä. Jeesus lähetettiin Israelin kadonneiden lampaiden luo. Raamattu tosiasiallisesti käyttää tätä ilmausta. Myöhemmin siihen lisätään muita lampaita, jotka eivät kuulu Israelin luona. ”
Aamunkoittavalla ymmärryksellä Godric sanoi nopeasti: ”Tarkoitatko pakanoita? Mutta… ”Sitten hän vetäytyi pois ja oli selvästi kiinni kahden vastakkaisen ajatuksen välillä.
”Oikein! Eikö ole järkevämpää, että hän puhui muista lampaista, jotka ovat pakanat, jotka myöhemmin lisätään olemassa olevaan juutalaiseen, juutalaisiin ja joista tulee yksi parvi yhden paimen alla yhdellä toivolla? Tällä tavalla katsottuna on täydellinen harmonia muiden pyhien kirjoitusten kanssa - etenkin tapa, jolla asiat etenevät tekojen mukaan. Toisinpäin pyhät kirjoitukset ovat kontekstin ulkopuolella ja eristettyjä. ”
"Et ehdota, että me kaikki menisimme taivaaseen, eikö niin?"
Farouk huomasi, että hänen ystävänsä ei ollut valmis hyväksymään tällaista harppausa. Hän nosti kätensä ja sanoi: ”En sano mitään sellaista. Menemmekö taivaaseen vai pysymmekö maan päällä, meidän ei tarvitse päättää. Olemme yhdistäneet tunnusten ottamisen siihen mahdollisuuteen. Tunnusten ottaminen ei kuitenkaan takaa mitään. Tutustu tähän 1 Corinthians 11: 25, 26"
Godric luki säkeet. Valmistuttuaan Farouk sanoi: ”Huomaa, hän sanoo” jatkavan tätä muistaakseni minua ”; Sitten hän lisää: "Aina kun syöt tämän leivän ja juodat tämän kupin, julistat jatkuvasti Herran kuolemaa, kunnes hän tulee." Joten näyttää siltä, että tarkoituksena on julistaa Herran kuolema. Ja näyttää siltä, että se ei ole valinnainen. Jos Jeesus Kristus käskee meitä jatkamaan jotain, niin sanomme: 'Anteeksi Herra, mutta käskysi eivät koske minua. Minulla on poikkeus. Minun ei tarvitse totella. '? ”
Godric ravisteli päätään ja kamppaili konseptin kanssa. "Mutta eikö tämä koske vain voideltuja?"
Farouk vastasi: ”Meille kerrotaan, että siellä on pieni joukko voiteltuja, joihin tämä pätee. Meille kerrotaan myös, että paljon suuremman luokan ei-voiteltujen ei pitäisi noudattaa käskyä. Oletko kuitenkin koskaan yrittänyt todistaa tämän kenellekään Raamatusta? Tarkoitan, tutkin vakavasti Raamattua ja yritin löytää todisteita siitä, että on olemassa koko joukko kristittyjä, miljoonia miljoonille, jotka ovat täysin vapautettuja noudattamasta tätä käskyä. Olen yrittänyt, enkä löydä sitä mistään paikasta. ”
Godric istuutui taaksepäin ja muovisti tätä jonkin aikaa, mutkaten leivonnaisiaan. Hän oli syvästi ajatellut, eikä hän huomannut runsasta murua putoavan paitaansa ja solmioonsa. Valmistuttuaan hän katsoi taaksepäin ystäväänsä ja aikoi puhua, kun Farouk osoitti paidansa edessä. Godric katsoi alas pienellä häpeällä nähdessään sotkun.
Harjaamalla murusia hän näytti tyytyvän uuteen ajatukseen. "Entä 144,000 XNUMX? Emme kaikki voi mennä taivaaseen ”, hän sanoi luottavaisesti.
”Se ei todellakaan muuta mitään. Puhun osallistumiskomennon noudattamisesta, enkä osta lippua taivaaseen, jos saan ajautumiseni? Sitä paitsi, mistä tiedämme, että luku on kirjaimellinen? Jos hyväksymme, että se on kirjaimellinen, meidän on hyväksyttävä, että 12 12,000 12,000 ryhmää ovat myös kirjaimellisia. Tämä tarkoittaa, että heimot, joista XNUMX XNUMX on otettu, ovat myös kirjaimellisia. Ja silti, ei koskaan ollut Josephin heimoa. Huomautukseni on, että jos Jeesus olisi halunnut sulkea suuren ryhmän kristittyjä osallistumaan, hän olisi tehnyt sen selväksi ja asettanut tämän säännön. Tottelematon Jeesus Kristus voi olla elämän ja kuoleman valinta. Hän ei asettaisi meitä tekemään sellaista valintaa epätäydellisten ihmisten tulkintojen perusteella symbolisista visioista. Se ei vain sovi siihen huolenpitoon, jonka tiedämme hänen olevan meille. Etkö olisi samaa mieltä? "
Godric mietti muutama sekunti ahkerasti. Hän otti pitkän sipin kahvistaan, saavutti tyhjentävästi leivonnaiset, ja sitten tauon, kun tajusi, että hän oli jo valmis sen. Hän veti kätensä. "Odota hetki. Eikö roomalaiset kerro meille, että henki todistaa, että joku on voideltu? ”
Farouk nousi Raamatun pöydän yli ja avasi sen. ”Tarkoitat Romance 8: 16. ”Löydettyään säkeen hän pyörii Raamattua ympäri, jotta jumalatar näki sen. Osoittamalla säkeen hän sanoi: ”Huomaa, että säkeessä sanotaan, että henki todistaa, että olemme Jumalan lapset, ei se, että olemme voiteltuja. Pidätkö itseäsi yhtenä Jumalan lapsista, Godric? ”
"Tietenkin, mutta ei samassa mielessä kuin voideltu."
Farouk nyökkäsi hyväksymään tämän ja jatkoi sitten: "Sanooko tämä jae mitään tietystä lapsesta?"
"Mitä tarkalleen tarkoitat?"
"No, kenties voisimme odottaa kontekstissa, että loppu luku valaisisi ymmärrystä siitä, että on olemassa kahden tyyppisiä poikia ja kaksi toivoa. Meillä on jonkin aikaa. Miksi et etsi sitä itse? " Farouk kysyi, kun hän tavoitti vielä koskemattoman leivonnaisen.
Godric kääntyi takaisin Raamatun luo ja alkoi lukea. Kun hän oli valmis, hän katsoi ylös eikä sanonut mitään. Farouk otti sen lyönnikseen. Joten Paavalin mukaan joko joku on lihasta, jolla on kuolema tai henki, jolla on iankaikkinen elämä. Jae 14 sanoo, että 'kaikki, joita Jumalan henki johtaa, ovat Jumalan poikia'. Olet jo tunnustanut uskovansa olevansa yksi Jumalan pojista. Tämä johtuu siitä, että Pyhä Henki teissä saa sinut uskomaan siihen. Ilman sitä roomalaisten luvun 8 mukaan kuolema on mitä sinun on odotettava. "
Godric ei sanonut mitään, joten Farouk jatkoi. "Annan kysyä sinulta tämän. Onko Jeesus välittäjäsi? ”
"Tietysti."
"Joten uskot olevasi yksi Jumalan pojista ja uskot, että Jeesus on välittäjäsi."
"Uhh."
”Ymmärrätkö, että se mitä uskot olevan ristiriidassa sen kanssa, mitä meille opetetaan julkaisuissa?” Farouk kysyi.
Ei ensimmäistä kertaa tänä päivänä, Godric näytti todella järkyttyneeltä: "Mitä sinä puhut?"
"Olen tosissani tosissani, Godric. Meille opetetaan, että voidellulla on Jeesus välittäjänä, mutta että hän ei ole muiden lampaiden välittäjä - perustuen opetukseemme, jonka mukaan muut lampaat ovat kristittyjä luokassa, jolla on maallinen toivo. Lisäksi meille opetetaan, että muut lampaat eivät ole Jumalan poikia. Sinun on muistettava, että meillä oli juuri Vartiotorni artikkeli juuri tästä aiheesta, ja siellä on vielä yksi artikkeli viimeisenä tutkimuksena helmikuun numerossa? Jatkamme opetusta, että muut lampaat ovat vain Jumalan ystäviä. ”
"Onko mitään muuta, herrat?" He eivät olleet huomanneet tarjoilijan lähestymistapaa.
"Annan minun saada tämän", Farouk sanoi vetämällä 10 dollarin laskun ja luovuttamalla sen tarjoilijalle. "Pitäkää loput."
Poistuessaan hän jatkoi: ”Tiedän, että tämä on paljon ajateltavaa. Tee tutkimus. Ota selvää, mitä Raamattu todella sanoo. Katso, löytyykö kreikkalaisista kristillisistä kirjoituksista jotain, joka puhuu koko kristittyjen luokasta, jolla on maallinen toivo ja joka ei mene taivaaseen, ja mikä tärkeintä, on vapautettu tottelemasta Jeesuksen käskyä ottaa osaa tunnuksiin. ”
Kaksi ystävää seisoi, kokosivat tavaransa ja suuntasivat ovelle. Kun he kävelivät takaisin autoon, Farouk asetti kätensä ystävänsä olkapäälle ja sanoi: ”Syy siihen, että otin tunnukset - syyn, jota en voinut antaa vanhempien kokouksessa - oli se, että uskoin joutuvani noudattamaan Jeesus Kristus. Se siitä. Helppo ja yksinkertainen. Ei mitään salaperäistä ilmoitusta Jumalalta yöllä, jolloin minut kutsuttiin taivaaseen. Sain juuri nähdä Raamatussa, että kaikille kristityille on annettu käsky; joka ei jätä meille muuta vaihtoehtoa kuin totella. Ajattele sitä ja rukoile siitä. Jos haluat puhua enemmän, tiedät, että voit aina lähestyä minua. Mutta jälleen kerran, älä jaa tätä kenellekään muulle, koska se häiritsisi paljon veljiä ja siskojamme. Ja se ei osoittautukaan kummallekin kummallekin. "
Godric nyökkäsi suostumuksellaan. "Kyllä, tiedän miksi niin olisi."
Faroukin sydän oli myllerryksessä. Olisiko hän vain menettänyt ystävän tai saanut vahvemman ystävän? Ainoa aika kertoisi. On selvää, että kaiken uuden tiedon käsitteleminen kesti jonkin aikaa.
Kuten hän oli tehnyt useita kertoja aiemmin, Farouk ajatteli, kuinka outoa, että kaiken tämän tapahtuu Jehovan todistajien kristillisessä seurakunnassa.
Tämä oli niin kauniisti kirjoitettu. Hyvin tehty Eric.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels “Uusi osallistuja” -serer Brüder und Freunde von Beroean […]
Tämä selitys Faroukin ajatteluprosessista ennen osallistumista auttaa minua ymmärtämään tyttäreni päätöksen osallistua. Mihin hän kutsuu aina Jeesuksen kutsua, jota hän ei voinut / voinut kieltää. Niin hyvin kirjoitettu! Voisin vain kuvitella itseni siinä vanhinten huoneessa, joka "grillaa" Faroukia.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels "Uusi osallistuja" -operaattori Brüder und Freunde von Beroean […]
Jos Farouk olisi todella sydämellinen päätöksestään ottaa tunnusmerkkejä, niin hän olisi ilmoittanut ymmärtävänsä pyhiä kirjoituksia muille vanhimmille yöllä, jolloin he kyseenalaistivat häntä. Kuvitteellisessa tekstityksessäsi on useita puutteita. Hän haluaisi valon loistavan läpi. Hän haluaisi heidän ymmärtävän. Farouksin käyttäytyminen oli salaperäistä ja salamyhkäistä. Totuus ei ole salamyhkäinen.
Totuus on yksinkertaisesti totuus. Se ei voi toimia millään tavalla, salaa tai muuten. Uskon, että tarkoitat, että miehen, jolla on totuus, ei pidä pitää sitä salassa. Vastaukseksi antaisin Jeesuksen esimerkkinä, joka tiesi, milloin puhua ja milloin olla hiljaa, kuten hän teki kohdatessaan oman "oikeudellisen komiteansa".
Oletan, että se on kontrasti leivän ja viinin välillä. Hiiva on happamaton leivästä, mutta viinissä on oltava hiivaa ja sokeria, jotta siitä tulee viiniä. Siitä, mitä tiedän, sokerin lisääminen ruokkii hiivaa ja auttaa lisäämään alkoholipitoisuutta eikä vaikuta makeuteen, koska se kuluu käymisen aikana. Makeat viinit saavutetaan pysäyttämällä käyminen ennen sokerin kulutusta tai lisäämällä siirappeja tai mausteita. Tämä herättää kysymyksen sokerin käytöstä (jos sellaista on) 1. vuosisadan viininvalmistuksessa ja onko se alkoholipitoisuus? vertaa Johnia... Lue lisää "
Hiivaa esiintyy luonnollisesti hedelmien nahkoissa, viinien painopiste on rypäleissä. Rypälesokeri (jota kutsutaan myös dekstroosiksi) tarvitsee hiivaa muuntamiseksi alkoholiksi. Vaikka sokeria on yleensä riittävästi alkoholipitoisuuden nostamiseksi hyväksyttävälle tasolle, (lisäämällä makeutusainetta lisäämällä (11-13%)) hiiva lopulta tappaa ennen kuin se osuu 15%: iin lisäämällä sen jälkeen makeutta. Tiedän, koska teen sen.
🙂
sw
Latasin tämän kuvauksen heidän verkkosivustoltaan:
Tiukkoja Košerin vaatimuksia noudatetaan pääsiäisen aikana, ja kaikilla kulutetuilla ruoilla ja viineillä on oltava pääsiäisen Košer-varmenne, eli ne eivät sisällä hapattuja ruokia tai jyviä. Manischewitz-viinien kohdalla tämä tarkoittaa, että pääsiäisenä käytettävät Kosher-viinit tuotetaan maissisiirapin sijasta todellisella ruokosokerilla.
Tiedän, että viinin on oltava makeuttamaton, eli ei lisättyä sokeria, mutta en ole viininvalmistuksen asiantuntija. Ehkä joku muu voisi heittää valoa aiheeseen ...?
Tämä saattaa kuulostaa typerältä kysymykseltä, mutta voimmeko käyttää Manischewitz Concord-rypäleen viiniä pääsiäisjuhlaan? Siinä sanotaan pääsiäisen kosher-pullosta. Miehelläni on myös pullo Kedem-rypälemehua, joka on myös kosheria. Vai pitäisikö meidän ostaa pullo Chiantia (pieni kori?) Kiitos paljon. Pidämme muistomerkin kotona tänä vuonna menemällä vain valtakunnansaliin viemään aikaa. Itse asiassa ainoa syy siihen, että menemme, on niin, että kasvojen määrä pysyy yllä Kiitos kiitoksestasi... Lue lisää "
Ostin juuri pullon Manischewitz Concord rypäleviiniä. Avasi siitä säikeen foorumeilla. Jos joku muu antaa palautetta tästä?
Se pilkkaa päättelyämme, mutta ei ilta-ateriaa. Totta, ettemme muista sitä oikein, mutta uskon, että halutaanko nauttia siitä, onko omatunto. Ehkä muut eroavat kanssani siitä.
Melete, jonka sanoit: Joten omalla opetuksellamme olemme osoittaneet, että muistomerkkiä ei olisi pitänyt juhlia 1919: n ohi.
Naurattako tämä hauskaa herättävää Herran ilta-ateriaa? Pitäisikö tämän tiedon Vartiotornin opetuksista vaikuttaa kristittyjen näkemykseen osallistumisesta KH-juhliin vai ei?
Tämä ote Perimenon verkkosivustolta selittää, miksi juhlimme edelleen vuotuista muistomerkkiä. Tämä kysymys esitettiin Vartiotornin artikkelissa jo vuonna 1956, kun siinä kysyttiin: "Mutta miksi [Herran illallisen] syöminen ei keskeytynyt lokakuun 1914 jälkeen, jolloin Herra Jeesus tuli valtakuntaansa Jehovan oikealla puolella taivaassa? Miksi sitä ei lopetettu ainakaan sen jälkeen, kun Jehova Jumala tuli henkiseen temppeliinsä Jeesuksen Kristuksen seurassa 'liiton lähettilääksi' keväällä 1918? " (Itse asiassa Malakian ennustus täyttyi ensimmäisellä vuosisadalla, ei vuosina 1914–1918.)... Lue lisää "
"No, jommankumman noista tapahtumista [1914 ja 1918] aikana Jeesus Kristus ei ottanut seuraajiaan heidän lihallisesta tilastaan henkilökohtaiseen läsnäoloonsa." Julkaisujen kirjoittajien toisinaan osoittama röyhkeä halveksunta lukijoiden päättelykyvystä ei lakkaa koskaan hämmästyttämästä minua. Opetamme, että vasta seuraavana vuonna Jeesus teki juuri tämän ja vei seuraajansa taivaaseen ”henkilökohtaiseen läsnäoloonsa”. Joten omalla opetuksellamme olemme osoittaneet, että muistomerkkiä ei olisi pitänyt juhlia vuoden 1919 jälkeen.
Meleti, Apollos, sinulla on niin erinomainen kirjoitus! En voi kuvitella jotain laitettua mukavammalle ja helpommalle tavalle seurata ja sulattaa. Luettuani tämän erinomaisen skenaarion en voinut olla tekemättä todella rehellistä kysymystä Faroukhille: Miksi hän on JW: n seurakunnan kanssa? Ei kuuluminen seurakunnan ohjeisiin jossain vaiheessa hänen henkilökohtaisella tutkimuksellaan näyttää lähestyvän häntä totuuteen lähempänä kuin se voisi koskaan olla järjestön opetuksen suuntaan. Ja jos hän löysi "2 tai 3" kuten hän, joka näyttää tältä... Lue lisää "
Afrikkalainen on hyvä kohta, Gedalizah. Tällä foorumilla emme tee lausuntoja antamatta luotettavaa näyttöä niiden tukemiseksi. Emme käske lukijoita tekemään tutkimusta itse. Miksi sadat ovat tehneet tutkimusta, jonka voi tehdä yksi ja joka antaa rakkaudella loput hyötyä. Joten jos sinulla on todisteita siitä, että viiniä on lisätty verta, tarjoa referenssilinkit muiden nähdäksesi, jotta he voivat tarkistaa sanomiesi tarkkuuden, tai haastaa sen, jos heidän mielestään se ei ole uskottavaa tai luotettavaa. Mutta kiitos, en enää... Lue lisää "
Tässä on joitain tietoja tästä nopean Google-haun kautta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
Katso muutama rivi ala-aiheeseen "Muut kuin kasvis / vegaaniset lisäaineet".
Vaikuttaa siltä, että se ei useimmiten ole ongelma Yhdysvalloissa tai Euroopassa.
Hyvä kohta Meleti 😉 Sen on oltava kaikkien aikojen suurin lemmikkisi-pissani.
Tämä viinitarina muistuttaa minua kertomuksesta, että myös piikkien punainen kastike, jota ei ole kypsennetty hyvin, on myös verta.
Btw toisella muistiinpanolla, en usko kenellekään täällä olevan aavistustakaan siitä, kuinka monta verta verellä todella on tuotteissa, joita käytämme päivittäin. Tunnen kotimaassani olevan yrityksen, joka tekee yritystä, joka kerää vain veriä maatiloilta muuntamaan sitä käytettäväksi muissa tuotteissa. Olin hämmästynyt siitä, kuinka paljon tuotteita sitä todella käytetään.
Tarpeeksi reilu, Meleti. Tässä on joitain viitteitä, jotka löysin vahvistavan veren käytön - lähinnä aikaisemmin - kirkastavana aineena (tosin ei, kuten olisin erehdyksessä "muistanut" vaikutuksesta makuun tai väriin).
http://www.wisegeek.com/contest/is-your-wine-fined.htm
http://www.peta.org/about-peta/faq/is-wine-vegan/
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
https://www.starchefs.com/cook/wine/technique/egg-white-wine-fining
http://www.riojalta.com/en/enologia/pagina35.php
Sain vaikutelman, että käytäntö ei ole kokonaan kuollut, vaikka viime aikoina tuotetut viinit Euroopasta ja Yhdysvalloista ovat lainsäädännön takia melkein varmasti turvallisia. Ihmettelen - oliko minusta todella väärin ehdottaa varovaisuutta valitessani viiniä muistomerkin tarkkailemiseen?
Oliko joku sitä mieltä, että olit väärässä ehdottaa varovaisuutta? En usko. Arvostamme referenssilinkkien tarjoamista, jotta voimme seurata ja vahvistaa tutkimustasi.
Ilmeisesti eurooppalaiset eivät ole niin turvallisia kuin luulisi.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1083007.stm
Kunnioittavasti Gedalizah - verta kaupallisessa viinissä! Ei ... älä laita tällaisia juttuja mihinkään foorumiin. - "yksi veli löysi" - Asun tämän planeetan merkittävällä viinintuotantoalueella. Verta ei käytetä punaviinissä, eikä sillä ole parantavaa arvoa värille [se ei yleensä pysy punaisena] ja maulla [se olisi lisäksi myrkyllistä]. Tarkista tosiasiasi ... Tämä ei tee sinusta ja kollektiivisesta maineestamme mitään hyvää.
Vastaaen -
afrikkalainen
- Kapkaupunki
- Etelä-Afrikka
Hämmästyksesi on ymmärrettävää, afrikkalainen - olin syvästi tyrmistynyt, kun kuulin ensimmäisen kerran veren tai veren johdannaisten mahdollisuudesta viinissä - joten tutkin asiaa tuolloin (noin vuosi sitten). Ottaen huomioon heikosti halveksivan reaktion, olen juuri toistanut harjoituksen…. Googlen avulla "viinissä käytetty veri". Miksi et tekisi tutkimusta - kuten tein? (Löysin useita viittauksia tähän viinintuottajien satunnaiseen käytäntöön, joten on vaikea olla tuntematta, että varoituksen sana on sopiva viiniä valittaessa.)... Lue lisää "
Kiitos, Meleti. Tein tutkimuksen ostamastani Chianti-tuotteesta, ja se vastaa näitä standardeja.
Millaista viiniä yleensä käytät yksityisesti nauttiville?
Ensimmäisenä ajastimena tänä vuonna ostin pullon Chiantia Vartiotornin joulukuun 2013 ehdotusta kohti. Haluan kuitenkin varmistaa, että se on täysin hyväksyttävä.
Ostin Jerusalemista tuotua "Kosher pääsiäistä varten" Yehuda Matzosia. Ainoat ainesosat ovat jauhoja ja vettä, joten tunnen oloni turvalliseksi tältä osin.
Luotan organisaation tähän tutkimukseen, mutta jos jollakin on parempia tietoja, kiitän sitä. *** w85 2/15 s. 19 ”Muu lammas” ja Herran ilta-ateria *** Happamaton leipä: Leipää, kuten maustamatonta juutalaista matzothia, voidaan käyttää vain vehnäjauhoista ja vedestä. Älä käytä matzothia, joka on valmistettu lisättyjen ainesosien kuten suolan, sokerin, mallasen, munien tai sipulien kanssa. Voit valmistaa oman happamattoman leivän seuraavalla reseptillä: Sekoita puolitoista kupillista vehnäjauhoja (jos sitä ei ole saatavana, käytä riisiä, maissia tai muuta viljajauhoa)... Lue lisää "
Vain ajatus punaviinin valitsemisesta ... .. yksi veljistämme huomasi, että punaviinissä käytetään joskus verta parantamaan väriä (ja oletettavasti makua). Ainoa tapa varmistaa, että viini soveltuu kristittyjen juomiseen, on tarkistaa pullottajalta / jakelijalta tai valita viini, joka on merkitty sopivaksi kasvissyöjille / vegaaneille. On yllättävää, että seura ei ole (sikäli kuin tiedän) maininnut tätä punaviinin pilaantumismahdollisuutta.
Kauniisti kirjoitettu, Meleti. Kun käsitelimme Johanneksen 10. lukua raamatunkorkeuksien aikana, mainitsin alustalta, että Johannes 10:16 voisi yhtä hyvin soveltua pakanoihin. Sain yleisöltä muutaman outon katseen, mutta ei vastahyökkäystä. Luulen, ettei kenelläkään ollut tietoa tai rohkeutta kyseenalaistaa se Raamatusta.
Vau toivon, että olisin ollut niin rohkea ...
Paras vastaus on: "Olen jo nähnyt psykoterapeutini."
Se toimi minulle 🙂
Hahaha SW1! Uskokaa minua, he todella hyväksyisivät tämän vastauksen, jotta he voisivat vain kirjoittaa minut hulluksi eivätkä lukea minua legitiksi. (En tarkoita, että he tekevät niin btw)
Kiitos paljon ystävällisistä sanoista Meleti
En todellakaan tiedä, miksi kenenkään pitäisi antaa selitys, ikään kuin se olisi jonkinlainen rikollinen. Sen lisäksi, että jaamme todellisen totuuden heidän kanssaan. Minulla oli se heidän kanssansa ja ollut loppupuolella sellaisia asioita, kuten huone 101 vuonna 1984. Ainoa mitä minulle teki, stressasi minua ja sai minut tuntemaan vieraantuneisuutta uskonnosta ja niistä veljistä. Ajattelen pyhiä kirjoituksia kuten ennen kuin riita puhkeaa, ota lomaasi. Ja siellä on aika pitää qiuet aivan kuten Jeesus... Lue lisää "
Itse asiassa menisin jopa niin pitkälle, että sanon, että Matthew 7 v 6 voi soveltua tähän. Mielestäni se tapahtui minun tapauksessani, varsinkin jos se liittyy jakeisiin 1 5, joka puhuu tuomitsevista. Anteeksi taas kev
Minulla oli vain ajatus….
Kutsuminen itseäsi adoptoiduksi Jumalan lapseksi (tai voidelluksi) voi olla tulehduksellinen JW: n keskuudessa.
Yksi syy Jeesuksen kuolemaan oli se, että uskonnollisten johtajien mukaan hän kutsui itseään Jumalan Poikaksi.
Saatanan kysymykset Matteuksen 4. luvussa keskittyvät ”Jos olet Jumalan poika….
Hän tiesi, että Jeesus oli Jumalan poika, joten miksi hän sanoi niin?
Miksi Jumalan poikaksi tunnustaminen on kiistanalainen asia? Saatana on pyrkinyt tuhoamaan tämän suhteen / pojan, joka alkaa Aadamista.
Arvostan teidän suoraan kommentteja Kev.
Olen samaa mieltä . Pharisealaiset on kirjattu useita kertoja Raamattuun kuulustella ja seurata Jeesusta ja hänen opetuslapsiaan kaikkialla. He odottivat Häntä rikkoneen suullisia lakejaan, jotta he voisivat syyttää heitä erityisesti muiden edessä.
Arvostan todella tämän artikkelin kirjoittamista. Pyhän hengen ja "käsikirjoituksella" varustetun pitäisi tehdä siitä minulle paljon helpompaa. Iästäni tulee valtava ongelma, samoin kuin minulla on ylenmääräinen “Saul”, kuten COBE. Tämän pitäisi olla mielenkiintoista liioittelematta.
>> Minulla on liian innokas "Saul", kuten COBE.
Olen nähnyt tyyppiä liian usein.
Toivotan teille hyvin, mutta Jeesus on mukananne.
(Matthew 5: 11, 12) 11 ”Onnellisia olet sinä, kun ihmiset moittelevat sinua ja vainosivat sinua ja sanovat valehtelussa kaikenlaisia pahoja sinua vastaan. 12 iloitse ja hyppää ilosta, koska palkkio on suuri taivaissa; sillä sillä tavalla he vainosivat profeettoja ennen sinua.
GodsWordIsTruth,
Suosittelen, että pidät sen yksinkertaisena ja jos sinulta kysytään, miksi nautit, lainaa vain (Galatalaisille 4: 6, 7). "Koska olet poikia, Jumala on lähettänyt Poikansa hengen sydämeemme, ja se huutaa: "Abba, isä!" Joten et ole enää orja vaan poika; ja jos olet poika, niin sinäkin olet Jumalan perillinen. "
Sitten saatat lisätä jotain sellaista: ”Tämä on viime aikoina tapahtunut myös minulle. Jumalan henki kutsuu minua pojana. "
Daytona
Tai tässä tapauksessa tytär. 🙂
Oho! Pahoitteluni. 🙂
Daytona
Daytona, olet ehdottomasti oikeassa Daytonassa. Juuri tämän aion tehdä. Jumala on kutsunut minua tyttärekseen 🙂 Vaikka tämän artikkelin veli on kuvitteellinen, minua lohduttaa se, että se voidaan tehdä. Valo todellakin kirkastuu minulle tällä tiellä, kun muistomerkki lähestyy 😉 En halua, että muistomerkistäni aiheutuva liiallinen hermostuneisuuteni vie kauden syystä… Herramme Jeesus Kristus. Toivon, että yksityinen juhlani edeltävänä päivänä vie paljon hermostuneisuuteni ja vahvistaa... Lue lisää "
Rukoilen puolestasi. Muutamassa päivässä se on myös ensimmäinen juhliminen. Ymmärrän tunteesi. Ilmoitin keholleni etukäteen, joten tunnen nyt olevan vähemmän stressaantunut ja voin keskittyä enemmän tapahtuman merkitykseen.
Kiitos INOG.
Pysyn rukouksessa sinun ja kaikkien uusien osallistujien puolesta. Ehkä minun olisi pitänyt ilmoittaa asiasta keholle hyvissä ajoin… En ajatellut sitä.
Ymmärrän logiikan, joka perustuu päätökseen ilmoittaa vanhimmille etukäteen osallistumisestaan ensimmäistä kertaa. Kuinka surullista, että tätä pitää pitää tarpeellisena. Heillä ei ole oikeutta tietää eikä mitään tarvetta tietää. Heillä ei ole minkäänlaista auktoriteettia tässä asiassa, mutta sinä olet aivan oikeassa siinä mielessä, että monet eivät katso sitä sillä tavalla. Osallistumisesta on tullut vallan tarttuminen veljien mielessä. Uskallan sanoa, että joillekin osallistujille tämä on myös vetoomus. Olemme luoneet kaksitasoisen kunnia- ja auktoriteettijärjestelmän... Lue lisää "
"Olemme luoneet kaksitasoisen kunnia- ja auktoriteettijärjestelmän, joista toisten on tarkoitus hallita ja loput hallita"
Jumala ei ole kuitenkaan osittainen, toimii 10: 34,35 ..
Hei. Nautin ensimmäistä kertaa tänä iltana. Ystäväni haluavat nähdä niin, että he haluavat minun istuvan heidän vieressään. Puhuin vanhinten kanssa. He ovat siistejä sen kanssa. He sanoivat, että se oli henkilökohtainen päätös. Toivon vain, etten aio hermostua ja ohittaa sen. En voi enää kokea sitä syyllisyyttä. 🙁
Ensimmäinen kerta on vaikein, koska saat yli vuosien voimakkaan psykologisen ehdollisuuden, mutta olet oikeassa tekeessäsi niin. Sinusta tulee miellyttävä Herramme julistamalla häntä, kunnes hän saapuu.
Erinomainen kohta.
Uskomme edelleen, että Jeesus palasi näkymättömästi 1914: ssä, joten viitaten 1 Cor 11: 26 miksi meillä on edelleen muistomerkki?
Koska FDS sanoi niin, typerä 🙂
Miken-
Olen esittänyt saman huomautuksen monta kertaa. Se putoaa kuuroille korville tai henkilö saa näkyvästi epämukavaksi etsimään vastausta
Pidämme muistomerkin lomgina, koska joukossa on taivaallisia toivoja. Ne, joilla on taivaallinen toivo, käsketään jatkamaan osallistumista muistamiseen Kristuksesta Jeesuksesta.
Kun kaikki voidellut ovat kuolleet ja menneet taivaaseen, Kristuksen kuolemasta ei enää ole muistomerkkiä, koska ei ole ketään jäljellä.
Vain se, että Paavalin mukaan kaikki eivät kuole, mutta jotkut elävät Kristuksen edessä ja muuttuvat. (1 Cor. 15: 52)
Uskon, mitä Paavali tarkoitti, että useimmat voidellut eivät nukahta kuolemaan.
Kaikki voidellut nukahtaisivat kuolemaan, jos he kuolisivat ennen kuin valtakunta perustettiin taivaaseen. Sitten sen jälkeen kun Kristus antoi istua valtaistuimellaan kuninkaana, pakanain aikojen lopussa - silloin vain tuona aikana (viimeisinä päivinä) kukaan voideltu ei lepäisi haudassa odottaen ylösnousemusta, mutta saisi sisämielisesti taivaallisen toivonsa.
Anteeksi tarkoitti sanoa viimeisessä viestissä, että Paavali tarkoitti, että eniten voitetut nukahtaisivat kuolemaan. jne. (kuten 22 toukokuussa 9: 42 AM)
Se on hyvin harkittu ja hyvin kirjoitettu tapahtumien ottaminen. Luulen joko, tai en saa selville millaista se on tarpeeksi pian. Vihaan olla huomion keskipisteessä, mutta minusta tuntuu, että minun on tehtävä se, 1) tottelevaisuudesta, muistan Jeesuksen hänen pyytämällään tavalla ja 2) 1 Kor 11:26: n takia, jossa Paavali tuo ajatuksen, että sinä "julistavat" tai toisin sanoen todistavat Herran paluusta. Jos en voi tehdä sitä kristittyjen keskuudessa, niin jokin on varmasti vialla. Se on sen arvoista... Lue lisää "
Seurakunnan ulkopuolelle osallistuminen on ollut perustana erilaisuuksien jakautumiselle ainakin ainakin 1980-ajan Beetelin luopumuksen jälkeen.
Vain loppuun tämän tarinan. Godrick meni kotiin miettimään koko yön, mitä rakas ystäväni kertoi hänelle. Seuraavana päivänä omatunto häiritsi häntä suuresti, kun hän tunsi rakkaan veljensä eksyvän totuudesta. Hän päätti parhaiten tehdä apua tietysti rakastavasti, säätää ystävänsä ajattelua vanhinten avulla. Seuraavana päivänä Farouk kutsuttiin läsnäoloon. Tarinan loppu. Joka tapauksessa kiitos loistavasta artikkelista. En ole vielä päättänyt osallistua vai ei, mutta ymmärrän, että minun pitäisi ottaa tämä... Lue lisää "
Haha. Hauska jälkikirjoitus. Mutta en usko, että hän kääntyisi sisään. Olen avoimesti kiistänyt vuoden 1914 ja kyseenalaistanut ystäväni 144,000 24: n ja sanonut olevani eri mieltä Matteuksen 45:XNUMX soveltamisesta. Nämä ovat pääomarikoksia. Ystäväni eivät kuitenkaan ole palauttaneet minua. Monet ihmiset epäilevät opetuksiamme ja toivovat muutosta. Niin kauan kuin pidät asiat yksityisinä ja kaltaisesi, sinä todennäköisesti jää yksin.
"Kuinka outoa, että kaiken tämän pitäisi tapahtua Jehovan todistajien kristillisessä seurakunnassa."
Kuinka surullinen, että olemme tulleet tähän.
Ehdottomasti kauniisti ilmaistu. Kiitos, Meleti ja Apollos. Tämä artikkeli valmistelee varmasti veljiä ja siskojamme, jotka varmasti joutuvat pilkaamaan Kristuksen tottelemiseen tulevina viikkoina.