[Varttatornitutkimus heinäkuun viikolta 28, 2014 - w14 5 / 15 s. 26]
”Jehovan alueen silmät vanhurskaiden silmissä.” 1 Pet. 3: 12
Sana ”organisaatio” esiintyy 17,000-kertaa kaikissa WT Library -ohjelmaan kuuluvissa julkaisuissa. Tämä on huomattava määrä julkaisuille, joita pidetään opetuksen apuna Raamatun ymmärtämisessä, koska sama sana ei esiinny edes kerran Pyhien kirjoitusten uusi maailman käännös.
Seurakunta esiintyy tuossa NWT: ssä noin 254 kertaa (vuoden 1984 painos) ja 208 kertaa (vuoden 2013 painos). Tässä viikolla käsittelemässämme numerossa ”seurakunta” ilmestyy viisi kertaa. Pyhien kirjoitusten ulkopuolista termiä ”organisaatio” käytetään kuitenkin 5 kertaa. Jeesus sanoi: "Sillä sydämen yltäkylläisyydestä suu puhuu." (Mt 55:12) Miksi puhumme järjestäytymisestä paljon enemmän kuin seurakunta? Mikä on runsaasti meitä johtavien ihmisten sydämessä, mikä saa heidät suosimaan suuresti muuta kuin pyhien kirjoitusten termiä kokonaan pyhien kirjoitusten termiin nähden?
Voin sanoa, että vuosikymmeninäni Jehovan todistajana olen sitä mieltä, että pidämme näitä kahta termiä synonyyminä. Vasta äskettäin olen tullut kyseenalaistamaan tämän oletuksen ja suorittanut tutkimuksen. Aloitamme tätä viikkoa käsittelevän artikkelin tätä silmällä pitäen.
Par. 1 - ”Jehovalle annetaan perustellusti kristillisen perustaminen seurakunta ensimmäisellä vuosisadalla ... Kuten edellisessä artikkelissa todettiin, organisaatio koostuu Kristuksen varhaisista seuraajista ... ” Lihavoitua korostusta käytetään korostamaan, kuinka jo artikkelin kahdessa ensimmäisessä virkkeessä esitellään ajatus, että "seurakunta" ja "organisaatio" ovat synonyymejä. Jos totta - jos nämä termit ovat keskenään vaihdettavissa - miksi me suosimme Raamatun ulkopuolista termiä sen sijaan, mitä Jehova antoi meille? Teemme tämän ilmeisesti, koska "järjestöllä" on merkitys, jota ei löydy "seurakunnasta"; merkitys, joka palvelee tarkoitusta, jota Raamatun termi ei tarkoita. "Seurakunta" on ekklesia kreikaksi; usein käännetty "kirkko". Se tarkoittaa "kutsuttu" tai "kutsuttu", ja sitä käytettiin maallikkona viittaamaan kansalaisten kokoamiseen, joka kutsuttiin kodeistaan julkiseen paikkaan jostakin virallisesta, hallinnollisesta tai poliittisesta tarkoituksesta. Löyhästi se voi tarkoittaa mitä tahansa ihmisten kokoontumista. Sen käyttö Raamatussa on tarkempaa. Säilyttämällä ajatuksen kutsumisesta se voi viitata paikalliseen kristittyjen ryhmittymään, joka kokoontuu yhdessä. Paavali käytti sitä tällä tavalla. (Ro 16: 5; 1 Co 16: 19; Col 4: 15; Phil 1: 2) Sitä käytetään myös palvojien kollektiiviseen joukkoon, joka on hajautettu laajemmalle maantieteelliselle alueelle. (Säädökset 9: 31) Sitä voidaan käyttää myös koko maailmaan kutsuttujen palvojien joukkoon tarkoitukseen. (Toimii 20: 28; 1 Co 12: 27, 28)
Mikään raamatullisessa termissä ei sisällä organisaation ideaa. Joitakin tarkoituksia varten kutsuttujen ihmisten kokous voidaan järjestää tai se voi olla järjestäytynyt. Sillä voi olla johtaja tai ei. Sillä voi olla auktoriteettihierarkia tai ei. Yksi asia on, jos käytämme kreikan kielen etymologista merkitystä, on joku, joka kutsui sen. Kristillisen seurakunnan tapauksessa joku on Jumala. Ensimmäisen vuosisadan seurakunta oli niitä, jotka kutsuttiin kuulumaan Kristukseen. (Ro 1: 6; 1 Co 1: 1, 2; Eph 1: 18; 1 Ti 1: 9; 1 Pe 1: 15; 1 Pe 2: 9)
Sitä vastoin "organisaatio" on merkityksetön, ellei se ole organisoitu, sillä ei ole johtajaa eikä hallintohierarkiaa tai auktoriteettirakennetta. Ajattelemalla niitä, jotka Kristus on kutsunut olemaan omat organisaation kannalta, on kauaskantoisia seurauksia. Aluksi se voi saada meidät ajattelemaan kollektiivissa mieluummin kuin harkitsemme yksilöä. Kun Vartiotornin Raamattu- ja traktoriyhdistys yhdistää haaratoimistonsa espanjankielisiin maihin, se rekisteröidään nimellä una persona legalica. Jehovan todistajien järjestämistä näissä maissa pidetään lakimiehenä. Tämä korostaa ajattelutapaa, jota näemme yhä enemmän organisaatiossa, jossa koko - organisaation henkilön - hyvinvointi on suurempi kuin yksilön tarpeet. On parempi uhrata yksilö, jotta kollektiivin eheys säilyisi. Tämä ei yksinkertaisesti ole kristillistä tapaa, eikä löydä tukea kirkon käsitteelle, jossa jokainen ”kutsuttu” henkilö on arvokkaasti Herramme ja Isämme kanssa. Ehkä tästä syystä Jehova ei koskaan inspiroinut yhtäkään Raamatun kirjoittajaa puhumaan seurakunnasta ”organisaationa”.
Älkäämme häiritsekö puhetta organisoinnin tarpeesta. Järjestämisessä ei ole mitään vikaa. Mutta se ei ole tämän numeron kahden viimeisen artikkelin viesti. Viime viikon tutkimuksen otsikko ei ollut ”Jehova on järjestäytynyt Jumala”, vaan ”Jehova on organisaation jumala”. Emme keskitä koko huomioamme organisointiin, vaan sen sijaan kuulumiseen, tukemiseen ja tottelemiseen organisaatio. Jos epäilykset jatkuvat mielessäsi, harkitse tätä lausumaa, vielä aloituskohdasta: "Jumalan organisaatio säilyy viime päivinä." Hänen ihmisensä eivät selviä, vaan itse organisaatio.
Tietoja on myös tämä sivupalkki, joka löytyy tämän numeron yksinkertaistetun version sivulta 25 - vaikka se omituiselta puuttuu vakioversiosta.
"Ainoa tapa saada Jehovan suosio on aina seurata hänen organisaationsa suuntaa."
(Yksinkertaistettu versio on tarkoitettu ihmisille, joilla on rajoitettu kielitaito. Vaikka siihen sisältyisivät vieraiden kielten puhujat, jotka oppivat englantia, heillä olisi lehdet saatavana omalla kielellään vertailuun. Haavoittuvimmat ovat lapsemme. Yksinkertaistetun version käyttäminen ja vastaanottaminen tämän ohjeen ihmisiltä, joihin he eniten luottavat maailmaan, omilta vanhemmiltaan, he uskovat koko sydämestä, että heidän pelastuksensa vaatii ehdotonta kuuliaisuutta komennoille[I] hallintoneuvostolta.)
Kuvaillaksesi edelleen, miksi Kristus ei ole johtanut organisaatiota, ajatelkaa, että malli, jonka hän tarjosi rakastavalle hoidolle, keskittyi aina yksilölle. Hän olisi voinut tehdä joukkoparannuksia. Se olisi ollut tehokkainta organisaation kannalta. Hänellä olisi voinut olla vaikeat ja sairaat rivissä peräkkäin ja he ovat juokseneet linjaa pitkin koskettaen kutakin ohitse, kuten olemme nähneet joidenkin oletettujen uskon parantajien tekevän YouTube-videoissa. Hän ei kuitenkaan koskaan harjoittanut sellaisia silmälaseja. Hänet kuvaillaan aina vievän aikaa yksilölle, jopa astuessaan syrjään joidenkin haavoittuvien kanssa, jotta hän kiinnittää heille sekä henkilökohtaista että yksityistä huomiota.
Pidämme tämä kuva mielessä jatkaessamme tarkistusta.
Par. 2 - Uskollisuus organisaatiollemme perustuu suurelta osin pelkoon. Jos emme ole osa sitä, me kuolemme. Se on viesti. Tämä lyhyt kappale esittelee suuren Babylonin ahdistuksen ja tuhoamisen valmistautuessaan seuraavan kappaleen väitteisiin.
Par. 3 - Tämän alanimikkeen mukaan sanomme yksinkertaistetussa versiossa: "Väärä uskonnon tuhoamisen jälkeen Jehovan todistajat ovat ainoat uskonnolliset järjestöt, jotka jäävät maan päälle."
Saatanan hyökkäys johtaa Armageddoniin
Yksi lukijamme huomautti, että jw.org-verkkosivusto vastaa Jehovan todistajien yleisesti esittämään kysymykseen: “Tuntevatko Jehovan todistajat vain heidät, jotka pelastetaan?”Vastaus on” Ei ”. Sitten sivusto antaa välttelevän selityksen, että aiemmin kuolleet ihmiset herätetään ylös väärinä. Kysymystä ei kuitenkaan selvästi esitetä tässä yhteydessä, joten olemme ristiriidassa itsemme kanssa. Uskomme ehdottomasti, että vain Jehovan todistajat pelastuvat, kuten tässä kappaleessa selvästi todetaan. Kappale 5 päättyy lausunnolla: ”Armageddon lopettaa Saatanan maailman. Mutta Jehovan organisaatio säilyy. ”
Se, että Jehovan kansa - hänen seurakuntansa, ne, jotka hän on kutsunut maailmalta - pysyy, on kiistatonta, koska se on hyvin todistettu Raamatussa. Organisaatio on kuitenkin toinen asia. Ilmestyskirja kuvaa, että Suuri Babylon on riisuttu alasti, syönyt ja poltettu. (Re 17: 16; 18: 8) Olemme usein ennustaneet, että katolisen kirkon kaltaiset uskonnot kaadetaan kaikesta vauraudesta. Heidän rakennuksensa puretaan ja tuhotaan, heidän omaisuutensa otetaan heiltä, heidän johtajuutensa hyökkäävät ja tapetaan. Monet todistajat kuvittelevat, että tämä tuhoamismyrsky ohittaa meidät; että tulemme esiin rakenteidemme, rahoituksemme ja uskonnollisen hierarkkiamme ehjinä ja valmiina jatkamaan tuomitsevaa lopullista viestiä. Jos näin ei käy - jos, kuten Raamattu ja kristillinen historia osoittaa, säästetään yksilöitä - mikä on tulosta niille monille, jotka ovat uskoneet organisaatioon? Minne he menevät, olleet riippuvaisia miehistä niin kauan pelastuksestaan?
Miksi Jehovan organisaatio jatkaa kasvuaan
Par. 6 - Tämän yksinkertaistetun version alaotsikon alla sanomme: ”Nykyään Jumalan organisaation maallinen osa kasvaa edelleen, koska se on täynnä vanhurskaita ihmisiä, joilla on Jumalan hyväksyntä.” Hallintoelimellä ei ole hyötyä hengen ihmeellisistä lahjoista, eikä pilvi päivällä ja tulipylväs yöllä ilmaisemaan Jehovan siunausta. He eivät myöskään voi viitata katkeamattomaan profetiajonoon, joka toteutuu todistaen jumalallisesta tuesta. Joten heidän on turvauduttava osoittamaan kasvuun todisteena Jumalan hyväksynnästä. Joidenkin muiden uskontojen ongelma kasvaa nopeammin. Viimeaikainen NY Timesin artikkeli kertoi, että evankelisliike Brasiliassa on kasvanut 15%: sta 22%: iin väestöstä yhden viimeisen 10-vuoden aikana. Se on ilmiömäistä kasvua! Jos kasvu on Jehovan siunauksen mitta, meidän on pääteltävä, että Brasilian evankeliset kirkot ovat ”täynnä vanhurskaita ihmisiä”.
Par. 7 - Tässä meille kerrotaan rohkaisevaa uutista siitä, että 2.7 miljoonaa ihmistä on kastettu 2003: stä 2012: ksi ja että meitä on nyt melkein 8 miljoonaa. Keskittyminen vain ulko-ovessa tuleviin voi sokea meidät vakavaan ongelmaan, johon liittyy takaoven kautta poistuva suuri määrä. 2000: stä 2013: iin, 3.8 miljoonaa henkilöä kastettiin, mutta 1.8 miljoonaa katosi luetteloistamme. Se on melkein puoli! Maailmanlaajuinen kuolleisuus ei vastaa mitään lähelle tätä lähtöjoukkojen lukumäärää.
Anteeksi, että numero väittää, etteivät ne ole "meidän tyyppiämme". (1 John 2: 19) Totta, mutta se edellyttää, että olemme itse oikeassa "lajissa". Olemmeko me?
Par. 10 - Pääsimme nyt tutkimuksen pääkohtaan: tarpeeseen noudattaa ohjeita ja hyväksyä organisaation (eli hallintoelimen) opetukset ilman kysyttävää. Me taas soveltaa väärin Sananlaskujen 4: 18[Ii] selittää pois menneisyytemme virheet. Sitten meitä kannustetaan pysymään mukana ”tarkennuksia[Iii] ymmärryksessämme Raamatun totuudesta ”. Meitä kannustetaan olemaan "innokas lukija" julkaisuista "Varsinkin nyt, kun suuri ahdistus on lähestymässä niin lähelle!"
Par. 11 - "Jehovan organisaatio toimii parhaiden etujemme mukaisesti, kun se kehottaa meitä ottamaan huomioon apostoli Paavalin neuvoja:" Ajattelkaamme toisiamme yllyttämään rakkauteen ja hienoon tekoon, älä hylkäämällä kokoustamme yhdessä ... " Ihmiset voivat rakastaa meitä ja siksi toimia parhaamme mukaan. Persoonaton organisaatio ei voi tehdä tätä. Organisaatiolla ei voi olla sydäntä. Paavali toimi parhaiden etujemme edessä, kun hän kirjoitti nämä sanat ja Jehova vieläkin enemmän, kun hän inspiroi tätä kirjoitusta. Organisaation kytkeminen tällä tavalla vahvistetaan artikkelin teemaa, joka vaatii uskollisuutta ja arvostusta organisaatiolle kaikesta, mitä se on tehnyt meille.
Seuraamme seuraavia asioita: ”Meillä on tänään myös kokouksia, kokouksia ja kokouksia. Meidän pitäisi yrittää olla läsnä kaikissa näissä tilaisuuksissa, koska ne auttavat meitä pysymään lähellä Jehovaa ja olemaan onnellinen palvelessamme hänelle. ” Se on totta, mutta johtuuko sinne saamastamme indoktrinaatiosta vai jumalallisesta opetuksesta? Onko se onnellisuus, jota monet kokevat käydessään kokouksessa tai konventissa, todellisen toivon vai illuusion perusteella? Mitä sanoisimme, jos meille kysyttäisiin jostakin muiden uskontojen konventista? Heidän kymmenettuhannet osallistujansa esittävät samanlaisia ilon, uskon ja toivon ja rakentavan yhdistyksen väitteitä. Onko heille indoktrinoitu vai ovatko nämä tunteet seurausta aidosta jumalallisesta opetuksesta?
Haluamme uskoa tämän tosiasian. Rakastamme uskoa. Usko saa meidät tuntemaan olomme hyväksi. Jehovan todistajina me kuitenkin hylkäämme kaikki ilon ilmaisut, joita muiden uskontojen jäsenet ovat ilmaisseet yhdessä heidän herätyskokouksistaan. Tunnistamme heidän vilpittömyytensä ja tunnustamme, että Jumalan sanalla on voima, mutta emme koskaan halua itse osallistua johonkin näistä kokouksista, koska ne opettavat valheita. Voimme jopa myöntää, että 99% heidän opettamastaan on totta, mutta se 1% myrkyttää koko seoksen meille, eikö vain? Silti, jos ainoa kriteeri, joka tuomitsee nuo JW: n ulkopuoliset kokoontumiset, on jonkin vääryyden opettaminen, mitä voimme sanoa meistä? Opetamme vuotta 1914 alkamaan Kristuksen näkymätöntä läsnäoloa. Opetamme, että 99.9% kaikista kristityistä on syntisiä, jos he noudattavat Jeesuksen käskyä muistuttaa hänen kuolemaansa nauttimalla viiniä ja leipää. Opetamme, että ihmisiä, jotka lähtevät hiljaa riveistämme, on kohdeltava erotettuna. Opetamme, että pelkkä usko sydämessäsi siihen, että jotkut hallintoelimen opetuksista ovat vääriä, ansaitsee erottautumisen ja hengellisen - ja lopulta fyysisen - kuoleman. Opetamme, että vuonna 1914 elossa olleet olivat osa sitä sukupolvea, joka näkee lopun. Opetamme, että valtaosa kristityistä ei ole Jumalan lapsia, vaan vain hänen ystävänsä. Luetteloa jatketaan, mutta eikö se riitä keräämään meitä muiden kanssa, jotka hylkäämme valheiden opettamisesta?
Par. 12 - "Jehovan organisaation jäseninä meidän on saarnattava hyviä uutisia." (Yksinkertaistettu painos) Jälleen keskeinen teema, jäsenyydellä on etuoikeutensa. Artikkelissa ei sanota mitään siitä, että olisit Jehovan perheen jäseniä tai kuuluisat universaaliseen veljeyteen tai olisiton osa pyhien seurakuntaa. Nämä ovat kuitenkin kaikkia raamatullisia käsitteitä, joita opetetaan kaikkialla kristillisissä kirjoituksissa. Ei, artikkelissa ei kiinnitetä huomiota näihin opetuksiin, vaan keskitytään sen sijaan jäsenyyteen organisaatiossa, jota miehet johtavat.
Par. 13 - Käytämme kriittistä ajattelumme ajatellessamme tätä lausumaa: ”Jehova haluaa sen, mikä on meille parasta. Siksi hän haluaa meidän pysyvän lähellä häntä ja hänen organisaatiotaan. " (Yksinkertaistettu painos) Ensimmäinen lause on totta ja pyhien kirjoitusten tavoin, kuten toisen lauseen ensimmäinen osa. Jos Jehova kuitenkin haluaa meidän pysyvän lähellä organisaatiotaan, miksi hän ei sano niin? Missä Raamatussa se sanoo? Pysy lähellä veljiämme, kyllä! Lähellä pyhien seurakuntaa, kyllä! Mutta jos organisaatio on niin elintärkeä, miksi sanaa, joka ilmaisee kyseisen tärkeän käsitteen, ei käytetä koskaan kokonaan Pyhissä kirjoituksissa?
"Valitse elämä. Rakasta Jehovaa ja ole aina uskollinen hänelle ja hänen organisaatiolleen. ” (Yksinkertaistettu painos)
Ikuinen elämämme liittyy jälleen uskollisuuteen ja kuuliaisuuteen organisaatiolle. Voisit korvata Jeesuksen Jehovalla siinä lauseessa, ja se pitää paikkansa, koska Herramme ei tee mitään omasta aloitteestaan, vaan vain sen, mikä on hänen isänsä mielestä. (John 8: 28-30) Tätä ei voida painokkaimmin sanoa organisaatiosta, jonka on usein osoitettu käynnistävän myöhemmin väärin tunnistetut opetukset, anteeksi itsensä sanoen, että ne olivat vain tarkennuksia. Se olisi hienoa, jos ei pidä tosiasiasta, että tekeessään tätä - ja jopa tunnustaessaan tietoisuuden omasta epätäydellisyydestään ja syntisestä luonteestaan - he vaativat edelleen samantyyppistä uskollisuutta Jumalan vuoksi. Ei voi muuta kuin ajatella "kahden mestarin" analogiaa, jonka Jeesus meille antoi. (Mt 6: 24) Se perustui siihen ajatukseen, että jokainen mestari kysyisi meiltä erilaisia asioita pakottaen meidät valitsemaan niiden välillä. Vaatimalla vain taivaalliselle Isällemme kuuluvaa uskollisuutta, järjestö asettaa meidät samaan riitaan. Sillä he ovat - ja väistämättä haluavat jälleen - pyytää meitä tekemään asioita, jotka ovat Jehovan opetusten vastaisia.
Par. 14 - Veli Pryce Hughes… sanoi, että tärkein oppitunti oli pysyä lähellä Jehovan organisaatiota ja luottaa ihmisen ajatteluun. ” Tästä seuraa, että Jehovan organisaatio ei harjoita ihmisen ajattelua, vaan heijastaa vain Jumalan ajattelua. Toissijainen merkitys on, että meidän ei pitäisi ajatella itseämme, vaan meidän pitäisi vain riippua siitä, mitä organisaatio kertoo meille. Artikkelin yleinen viesti näyttää olevan turvallinen, onnellinen ja siunattu, jos luovutamme omatuntoisuutemme ja järkevämme voimamme organisaatiolle ja teemme sen, mitä he käskevät meidän tehdä.
Par. 15 - Tosiasioita yritetään esittää kylmästi ja loogisesti ilman emotionaalisuutta, jotta ei vaikuteta tarpeettomasti lukijaan, mutta tämän kappaleen alkusanoma on niin törkeää, niin epäkunnioittavaa Jumalalle, että irrottautumisen tunnetta on vaikea ylläpitää.
Jatka eteenpäin Jumalan organisaation kanssa
"Jehova haluaa meitä että tukea hänen organisaatiotaan ja hyväksy säädöt tavalla, jolla ymmärrämme Raamatun totuutta ja saarnaamme. ” (ws14 5 / 15 s. 25 par. 15 yksinkertaistettu painos)
Väitämme, että Jehova valitsi organisaationsa ja Jeesus nimitti uskollisen ja hienovaraisen orjansa takaisin 1919iin. Siitä lähtien järjestö on opettanut meille, että loppua tulisi ja kuolleet nousisivat ylös 1925: ssä; että Kristuksen 1,000-vuoden hallitus alkaisi todennäköisesti 1975: ssä; että 1914: ssä syntynyt sukupolvi eläisi nähdäkseen Armageddonin. Nämä ovat vain pieni osa opetuksista, jotka olemme myöhemmin hylänneet vääriksi. Jos hyväksymme tämän kappaleen aloituslausuman, meidän on tunnustettava, että jokaisen väärän opetuksen aikana Jehova halusi uskomme heidät totta. Hän tiesi, että ne olivat vääriä, mutta hän halusi Me hyväksymme heidät totta joka tapauksessa. Siksi Jehova halusi pettää meidät. Jumala, joka ei voi valehdella halusi uskomme valhetta. (Hän 6: 18) Jumala, joka ei yritä ketään pahalla, oli haluavat meitä houkuttelee varhaisen loppumme halu testata uskollisuutemme hänen organisaatioonsa, kun profetia epäonnistui. (James 1: 13-15)
Olemme varmasti ylittämässä linjan tämän lausunnon kanssa.
Par. 16 - Käsitellessään Armageddon-tikun, tämä kohta tarjoaa porkkanaa tulevia siunauksia. ”Kaikki, jotka ovat uskollisia Jehovalle ja hänen organisaationsa saa siunauksia. ” Taas kerran lyömällä teemaan ”Kuuntele, tottele ja ole siunattu” - mikä toimii hienosti, jos kuunteltu ja toteltu on Jumala, mutta jos se on ihmisen johtamaa organisaatiota… ei niin paljon. Tämä kappale on linkitetty puolisivulle uudelle maailmalle, johon pääsemme, jos pysymme organisaatiossa. (s. 26, yksinkertaistettu painos) Mikään ei ole hienoa kuvaa, jos yrität indoktrinoida lasta.
Par. 17 - "Voimme jokaisen meistä pysyä lähellä Jehovaa ja edetä organisaationsa kanssa." Pysykäämme lähellä Jehovaa. Joo! Varmasti! Olkaamme myös lähellä veljiämme, jotka osoittavat Kristuksen ominaisuuksia. Olkaamme siellä auttamassa heitä näkemään Jumalan sanan valo. Mitä tulee organisaation etenemiseen ... hyvin, Jeesuksesta puhui vain kaksi tietä. Ennen kuin hyppäämme mihin tahansa ajoneuvoon, tarkistetaan, mikä se on. Elämään johtavaa tietä suojaa kapea portti. En ole varma, että jotain niin suurta kuin organisaatio sopisi. Mutta ihmiset, kyllä!
_________________________________________
[I] ”Suunta” on eufemistinen termi, jota olemme jo pitkään käyttäneet peittääksemme johtajien johtamien direktiivien todellisen luonteen. Ohjaus antaa idean valinnaisista toimintakursseista tai ehdotuksista - toisesta eufemismistä, jota käytetään myös usein - kun pelastumuksemme sitominen tämän suuntamme noudattamiseen nostaa sen neuvojen tai neuvojen tason yläpuolelle Jumalan käskyjen tasoon.
[Ii] Saadaksesi täydellisemmän käsityksen siitä, mihin tämä jae todella viittaa, katso ”Mikä on Pyhän Hengen rooli oppien kehittämisessä?"
[Iii] Toinen eufemismi muutoksille, noin-kasvoille ja flip-flopille. Pahin esimerkki tästä on 8-kertainen flip-floppi siitä, herätetäänkö Sodoman ja Gomorran asukkaat vai eivät.
Ja miksi tarvitsemme järjestöä, kun meillä on jo seurakunta? Yritän käyttää pyhien kirjoitusten ”seurakuntaa” osissani ja kommentteissani pikemminkin kuin "järjestäytyminen" ja "Kristus Jeesus" sanan "FDS" sijaan. Väldin myös "teokraattista" ja käytän "Kristuksen kaltaista".
[…] WT-tutkimus: Liikkutko eteenpäin Jehovan järjestön kanssa? […]
Hei Meleti - Kapseloit kaiken viimeiseen kappaleeseen - pysykäämme lähellä Jehovaa. Kyllä kiitos. Ja kyllä! Varmasti. Kuka on opettaja? Onko se Jehova vai Jeesus vai onko jotain ihmettänyt? Saan mielikuvan kapeasta portista, joka johtaa tien päälle, josta Jeesus puhui. Ja joskus mielestäni paras tapa pyytää läpi käydä, on kun olemme omilla kahdella jalallamme seuraamalla Jehovan ohjeita ja toimimalla Häntä seuraten. Haluaisin mieluummin Jehovan opetukset ja että saan kaiken mukavan... Lue lisää "
Daniel 2:44 Ja näiden kuninkaiden päivinä taivaan Jumala perustaa valtakunnan, jota ei koskaan tuhota, eikä sen suvereeniutta jätetä toiselle kansalle; mutta se hajoaa ja kuluttaa kaikki nämä valtakunnat, ja se pysyy ikuisesti. - Ja päivinä…. = Ajanjaksona, jota kutsutaan ”tuomiopäiväksi”, joka on nyt toiminnassa (Daniel 7: 9-18, 26,27) -… noiden kuninkaiden… = niiden, jotka hallitsevat temppelissä Jumalan yli ihmiset (2Tes 2: 4; 1Kor.4: 8); GB ja kaikki... Lue lisää "
anteeksi englanniksi: korjaus: sijasta - "korkeilla paikoilla olevia" alennetaan "
on - "korkeilla paikoilla olevia" alistetaan "
meidän on tuettava hänen organisaatiotaan ja hyväksyttävä muutokset ymmärryksessämme pyhistä kirjoituksista. Tämä on tyypillistä WT: lle. Käyttämällä sanoja, kuten meidän, me, me jne., Ikään kuin he puhuvat meidän puolestamme. Kuten heidän ymmärrys on synonyymi ymmärrykselleni. Tämän lauseen osalta sen pitäisi itse asiassa lukea: sinun on tuettava hänen organisaatiotaan ja hyväksyttävä tuomioita GB: n ymmärtäessä pyhiä kirjoituksia. Kuten muut ovat jo todenneet, tämä vertailu 15 kohdassa on täysin sopimaton ja itse asiassa virheellinen. GB ei opettanut juutalaisia kristittyjä uskomaan joihinkin opetuksiin. He seurasivat edelleen... Lue lisää "
Hei Menrov, naulit kappaleen 15. Paavali selitti merkittävää kehitystä kristittyjen uskossa, joka oli ankkuroitu Kristukseen, joka luopui elämästään maailman lunnaana. Paavali ei väittänyt mosaiikkilakia sinänsä, mutta hän nosti esiin muutoksen muutoksessa kristillisessä uskossa. Hän ei tulkinnut eikä jakanut uutta ymmärrystä laista, mutta esitteli uuden, tuoreen opetuksen mestarin seurassa.
Olen samaa mieltä siitä, että oli todella rajan ylittämistä vertailla juutalaisia kristittyjä, jotka tarvitsevat muutoksen Kristuksen lakiin, hyväksymällä jotain "päällekkäisen sukupolven" tapaan. Muutos Kristuksen täydelliseen hyväksymiseen tapahtui pyhien kirjoitusten täyttämisessä, näillä uusilla "mukautuksilla" on vain vähän tai ei lainkaan pyhien kirjoitusten tukea. Mielenkiintoista on myös se, että Apostolien teoissa käytettyjä jakeita korostamaan, että juutalaisilla kristityillä oli vaikeuksia sopeutua muutoksiin, noudatetaan, jos luet kaikki Apostolien teot 21. luvun, jota ei tietenkään lainata wt-taiteessa, ”hallituselin” aika kehottaa Paulia olemaan kompastamatta ketään... Lue lisää "
Mielestäni se ylitti rajan, kun he vertasivat mukautettuja käsityksiä organisaatiosta, oli aivan kuten uuden testamentin käsitys siitä, kuinka tarkastella vanhan testamentin lakia. Se on jonkin verran rohkeutta.
He menevät yhä pidemmälle. Kävin tienraivakoulussa, ja he melkein syyttivät Jumalaa siitä, että hän antoi meille vääriä opetuksia. He keksivät tämän salalauseen selittääkseen kaikki muutokset, jotka tapahtuivat opissa: ”Ei ollut aika”. Miksi Jumala ei opettanut oikein X: tä? "Ei ollut aika". Ajattelin mielessäni, jos opetus muuttuu arvosta A -> B -> C, paljastaisiko Jumala sitten asteittain ensin valheen, koska ei ole aika opettaa heille totuutta? Sen sijaan, että vain sanomme, ymmärrämme asteittain Jumalan tahdon, mutta olemme vain ihmisiä ja teemme virheitä... Lue lisää "
Hauska ... ... milloin on aika tietää, että se on oikea ????
Hei InNeedOfGrace, hyvää huomenta. Mikä vakuuttava päättelylinja: "Ajattelin mielessäni, jos opetus muuttuu A -> B -> C: stä, paljastaisiko Jumala sitten asteittain ensin valheen, koska ei ole aika opettaa heille totuutta?" Sitten järjestö syyttää jäseniä, joilla on kysymyksiä ja epäilyjä uudesta ymmärryksestä. Kuka on syyllinen? Kuka muuttaa opetuksia ja tulkintoja? Yhdistynyt kuningaskunta haluaa meidän kaikkien hyväksyvän kaiken, mitä he ruokkivat - ei esitettyjä kysymyksiä tai muuten joutuisi oikeudellisten koettelemusten kohteeksi ja että ne olisivat negatiivisesti merkittyjä. Missä... Lue lisää "
Onko tässä artikkelissa mainittu Herramme Jeesus Kristus, joka on toinen Isän jälkeen, osana organisaatiota? Emme näe hänen nimeään missään. Mutta Jumalan järjestön maallinen osa mainittiin useita kertoja. Tästä on tulossa trendi. Järjestö on jopa suositumpi kuin Kristus. Jumala pelastaa meidät petoksilta.
Järjestö on tärkeämpi kuin Jeesus. Meitä ei käsketä seuraamaan Jeesusta. Käsketään seuraamaan FDS: n ohjeita.
Teki virheen linkissä 2 Chr 26: 11.
Bobcat
Hieman enemmän WT-kirjaston hausta. Etsin sanaa "organis *" laajentaaksesi mahdollisia tuottoja. Tässä on mitä sain:
rNWT - Ex 38: 8; 1 Chr 23: 6; 2 Chr 8: 16; 26:11
NWT - Ex 38: 8; Pr 9: 2; Hesek 21: 10
WT - 14642 osumaa
Aw - 3508
Kirjat - 1873
Vuosikirjat - 2862
OKM - 1767
Pubeista yhteensä - 24652
Raamatusta yhteensä - rNWT = 4 NWT = 3
Bobcat
Osoittaa, että edes organisoitumisen käsite ei ole iso asia raamatussa. Kiitos, Bobcat.
Sitä ei käytetä muissa käännöksissä….
Mielenkiintoista. Toinen viittaus organisaation puolueellisuuteen käännöksessämme?
Hahaha on ottanut vain ajan lukeakseen tämän päivän vartiotornitutkimusta. Luulen, että lasken 28 kertaa sanan organisaatio mainitaan artikkelissa 6 kertaa, ennen kuin edes pääsemme toiseen kappaleeseen. Vau, joka on vakava aivojen ohjelmointi.
Christian, nautin viestistäsi ja arvostan todella mielestäsi uskoa. Kiitos.
Kristillinen,
Kiitos.
Vastaus voi olla ymmärrys siitä, että Jehovan todistajat ovat yhtä suuri osa lohkoa kuin mikään muu kristitty järjestö. Meidän on keskityttävä saattamaan ihmiset suhteeseen Kristukseen, ei organisaatioon, ja että yksilöitä ei "kutsuta" hän, ei me. Itse asiassa tämä näyttää olevan tekosyy olla liittymättä JW: n tai minkä tahansa muun ryhmän saarnaamistyöhön, jonka uskomme saarnaavan valheita. Mutta monet muut ryhmät ovat lähempänä Kristusta kuin monet JW: t koskaan tulevat, huolimatta harhaanjohdetuista kolminaisuuden opetuksista jne., Koska he... Lue lisää "
Kyllä, kristitty, Jumalan käsky on selkeä ja toiminnassa:
Sakarja 2: 7. Ho Siion, paeta, sinä asut Babylonin tyttären kanssa.
(kyllä, Siionin jäsenten tulisi tunnistaa tämän toiminnan aika)
kuten myös yleinen komento versiossa 18: 4.
Terveisiä sinulle !
Menrov,
Ymmärrän tietysti, että minun ei tarvitse päättää, pitäisikö jokin aihe avata keskustelupalstalla. Ollakseni kuitenkin täysin rehellinen, olen havainnut, että tähän kysymykseen - riippumatta siitä, kuinka monta kertaa kysyt tai kuinka monella eri tavalla - et koskaan näytä saavan vastausta. Tätä ei ole tarkoitettu kritiikiksi kenellekään, ja toivon, ettei kukaan ota sitä tavalla.
Menrov, Kyllä, olen samaa mieltä, se tuntuisi hieman oudolta, jos joku saapuisi valtakunnansaliin puhtaasti sen seurauksena, että joku opetti heitä Jumalan sanasta! Eikö tilanne olisi hiukan erilainen, jos joku opettaa jotakuta Jumalan sanasta ja seisoo samalla heidän ovellaan Jehovan todistajien kenttäpalvelusjärjestelyssä. Jos henkilö oli kiinnostunut siitä, mitä kerroit Jumalan sanasta, eikö hän olekaan, että hyvä paikka saada lisätietoja olisi käydä kirkossa, josta olet kotoisin,... Lue lisää "
Hei, kannattaa ehkä avata aihe keskustelusivustolta. Olla samaa mieltä?
Jos veli oli kenttäpalveluksessa tarkoituksenaan ajatella vain opettamista Jumalan sanasta - hyvä ja hyvä. Mutta entä jos se henkilö, jonka saarnasi, päätyisi valtakunnansaliin?
Jos joku päätyy käymään KH: ssa seurauksena opettamaan kyseistä henkilöä Jumalan sanasta (ihmettelen, miksi kyseinen henkilö päättäisi käydä KH: ssa, koska tutkimus perustuu puhtaasti raamattuun ja vain Raamattua käytetään), se on arvioida, mitä hän kuulee ja näkee siellä. Jos opetan kyseistä henkilöä, luulisin, etten tuntisi oloani pahalta, koska se oli ihmisten oma päätös vierailla. Samanlainen, jos tutkimus motivoisi häntä käymään toisessa kirkkokunnassa.
Semper Fi, olen laskenut laskentataulukot, mutta numeroiden vastaanottaminen vie aikaa. Minun on sanottava, että kaikki työ, jonka teet hahmojesi keksimiseksi, ei ole pelkästään rakkauden työtä.
Toinen huomioon otettava tekijä on se, että lapsia kastetaan paljon aikaisemmassa iässä, mikä epäilemättä kasvattaa lukuja Raamatun tutkimukseen verrattuna JW: n lapsiin.
”Minun näkökulmastani en kiellä olevani Jehovan todistaja. Ja olen rehellinen sanomalla, että Jehovan todistajat valaisivat minulle suuren osan siitä, mitä opin kristikunnassa. Annan kunnian, kun luotto on maksettava, mutta muistutan kaikkia, joille saarnaan, että meidän on edelleen oltava kuin lapsia Kristuksen silmissä. Meidän on jatkossakin hyväksyttävä toisten nuhtelu, kun se tulee, ja korjattava virheemme, yhdistämällä siten Kristus oikaisevan vanhurskauden polulle. " smolderingwick1, Jos et välitä pyytämästäni, tunnistamalla itsesi Jehovan joukkoon... Lue lisää "
Hei imacountrygirl2, ja kyllä kysymyksesi on varsin pätevä. Olisinko eronnut edellisestä uskonnosta liittyessäni Jehovan todistajiksi; jos JW olisi ollut minulle yksinkertaisesti tuotemerkki, kyllä, erosin kokonaan. Jehova on kuitenkin aina ollut minulle todellinen ja rakas ... ei vain etiketti, joka löi minua kasteen aikana, jonka vain kolme miestä repäisi pois takahuoneen oikeusprosessin aikana. Otin kasteeni vakavammin kuin mikään lupa. Teen edelleen. Joten jos joku hallitus päättää muuttaa jäseneksiottoprosessinsa ehtoja myöhemmin... Lue lisää "
Hei kaikki, uskon löytäneeni tämän artikkelin ongelman seitsemännessä ja kahdeksannessa kappaleessa. Artikkelin mukaan 2,707,000 2003 2012 on kastettu vuosina 1988–2012. Tätä kasvua pidettiin merkittävänä, ja se esitettiin todisteena Jumalan tuesta ja siunauksesta tälle järjestölle. Tutkimukseni, joka sisälsi vuosikirjojen (1988-3.6) helposti saatavilla olevat tilastot, paljasti minulle jotain erilaista. Vuonna 2012 kustantajien huippumäärä oli ~ 7.9 miljoonaa. Vuonna 25 julkaisijoiden huippu oli ~ 239,268 miljoonaa. Keskimääräiset kasteet vuodessa tuona 1988 vuoden aikana vaihtelivat kuitenkin vain 375,923 1997 (XNUMX) - XNUMX XNUMX (XNUMX),... Lue lisää "
Lainaus: Se, että Jehovan kansa - hänen seurakuntansa, ne, jotka hän on kutsunut maailmalta - pysyy, on kiistatonta, koska se on hyvin todistettu Raamatussa. Organisaatio on kuitenkin toinen asia. Ilmestyskirja kuvaa, että suuri Babylon on riisuttu alasti, syönyt ja poltettu. (Re 17:16; 18: 8) Olemme usein ennustaneet, että katolisen kirkon kaltaiset uskonnot kaadetaan kaikesta vauraudesta. Heidän rakennuksensa puretaan ja tuhotaan, heidän omaisuutensa otetaan heiltä, heidän johtajuutensa hyökkäävät ja tapetaan. Monet todistajat kuvittelevat, että tämä tuhoamismyrsky ohittaa meidät; että me... Lue lisää "
Luin artikkelin, johon linkitit. Olen samaa mieltä Kiron kanssa. Odotan menettävän kaiken GT: n aikana. Toivottavasti Jehova antaa minulle mannaa ja vettä.
Lainaus - Olen samaa mieltä Ciron kanssa. - Lopeta tarjous
Vielä tärkeämpää on, että Ciro on yhtä mieltä Joelin kanssa. 🙂
Se on surullista, mutta heti hämmästyttävää kuinka sokeat ihmiset voivat olla. WTS / GB ovat ja ovat saaneet kakkuaan myös syömässä. (1 Corinthians 4: 8) He ovat kyenneet varoittamaan hyökkäyksestä, mutta salata, että se johtuu siitä, että Jehovalla on ongelmia kansansa kanssa. (Ezekiel 13: 8-10, Jeremiah 5: 31, Ezekiel 39: 23, 24, Jesaja 29: 13, Joel 3: 21, Jesaja 29: 15)
Muistan oman keskusteluni Ciron kanssa jo 1995: llä, kun hän turhautuneena kertoi minulle, että hallintoelin oli jo alkanut istua Kristuksen valtaistuimella.
Haluan vain tehdä huomautuksen, jos saan, kiitos. Kun veli on jonkun oven luona osallistumassa kenttäpalvelustoimintaan, sinä tosiasia, että olet siellä, tunnistaa sinut Jehovan todistajaksi, eikö niin?
Koska olemme melkein ainoat, jotka vielä menemme ovelta ovelle, niin se tapahtuu. Yksi tapa välttää sitä on esitellä itsesi kristityksi. Voit aloittaa selittämällä, ettet ole JW, mutta en halua aloittaa keskustelua muukalaisen kanssa kieltämällä. Jos sinulta kysytään, voit selittää, ettet ole paikalla Jehovan todistajana. Tietenkin, jos teet sen työskennellessäsi harjoittavan JW: n kanssa, olet viikon kuluessa oikeudellisen komitean edessä. Kun elokuun traktaatiokampanja on ohi - en osallistu - aion... Lue lisää "
Rakas Meleti,
”Aion mennä palvelukseen ilman solmioa. Se erottaa minut visuaalisesti JW: stä ja avaa kodinomistajan vapaalle keskustelulle, koska hän näkee minun menevän ovelle ovettomana ja kotelottomana. "
Kerro minulle vastaukset sitten (anteeksi kielestä, mutta olen varma, että tiedät mitä tarkoitan) 🙂
terveiset
Joitakin kuukausia olen polttanut solmioni ja koteloni kenttäpalvelussa. Vain raamatuni.
Mainitsin palveluksessa pidetyssä kokouksessa, että kenttäpalveluselvityslomakkeellamme pitäisi olla tila, jossa lukee ”Pyhät kirjoitukset luetaan kotitaloudelle”. Ystävät sanoivat: "Miksi ei?"
Sivuhuomautuksena veli Pryce Hughes kuoli vuonna 1978. Tämä lainaus on hänen elämäntarinastaan, joka ilmestyi tuolloin. Miksi he käyttävät niin vanhaa lainausta, en tiedä. Kuvittele, kuinka pettynyt hän olisi oppia, että hän ei ole enää osa uskollista ja huomaamatonta orjaa ja että vuoden 1914 sukupolvi on kaikki kuollut.
Hei Menrov, hyvää huomenta! Vai onko tarkoitus perustella keinot? Olet esittänyt kysymyksen, joka voi olla keskustelun aihe tai toinen keskustelukierros. Olen listannut useita pyhiä kirjoituksia, jotka ovat merkityksellisiä WT-tutkimuksen artikkelin ja viestisi kannalta. Nämä ansaitsevat henkilökohtaisen pohdintamme: Jeremia 17:10 (NIV) "Minä, Herra, tutkin sydämen ja tutkin mielen, palkitsen jokaisen ihmisen käytöksensä mukaan sen mukaan, mitä heidän tekonsa ansaitsevat." Apostolien teot 1:24 Sitten he rukoilivat: "Herra, tunnet jokaisen sydämen. Näytä meille, kumman näistä kahdesta olet valinnut. Roomalaisille 2: 6 Jumala... Lue lisää "
Hei Mailman, kiitos ja hyvää huomenta myös sinulle. Luulen, että olisi parasta ottaa esiin erillinen aihe: "oikeuttavatko tavoitteet keinot" jumalien näkökulmasta.
Se tekisi hyvän aiheen http://www.discussthetruth.com
tehty
Joulun auttamisen juhlistaminen on parempi rakastaa Jumalaa, miksi ei kristallistuisi Halloweenia? Miksi et JW-ize rosary? Miksi ei kristinuskoita kaikkea pakanalaisuutta? Se vetää meidät lähemmäksi Jumalaa, eikö niin? Väärä.
”Se vie meidät lähemmäksi Jumalaa, eikö? Väärä."
Kiitos 🙂
Sama sisar sanoi, että kaikkien henki / -ism -elokuvien katselu on ok, jos se tuo minut ”lähemmäksi Jumalaa”. Se on väärin - vaarallinen ja aivan väärä!
En voi olla ajattelematta 32.Mooseksen kirjan 5 ja erityisesti jakeen XNUMX kuvaamia kokemuksia, kun pohdin kristinuskon harjoittamista käytännössä, joka saattaa olla epämiellyttävä Jumalalle. Kuten Chris jo mainitsi, tämä tarkoittaisi varmasti sitä, että voimme puolustella kaikkia käytäntöjä siinä uskossa, että niin kauan kuin se osoittaa jonkinlaista kristillistä yhteyttä, se on hyväksyttävää? Vai saanko minut uskomaan, että Jumalalla ei ole enää normeja?
tämä vastaus postimiehelle muuten.
Eikö Herra ole henkilökohtaisesti kutsunut häntä Paavalin palvelukseen tästä työstä? Usein sanotaan, että kun Jumala nimittää tapaamiset, on olemassa todisteita tämän osoittamiseksi; sitten jotkut lisäävät, että todisteet puuttuvat organisaation "nimityksestä" - joten kysymykseni Meletille on: kuka nimittää sinut paavilaiseksi? Vai onko se itse sijoitettu? Lisäksi sijoittamalla asiayhteyteen yllä oleva viittaus: "Ainoa tapa saada Jehova suosii on aina noudattaa hänen järjestönsä ohjeita." tämä johtuu artikkelissa mainitusta veljestä,... Lue lisää "
Kun Meletille on esitetty kysymys, annan hänen vastata. Paavalin nimittämisestä on kuitenkin selvää, että hän sai todisteet nimityksestään: Apostolien teot 9: 8 Niin Saul nousi maasta, mutta vaikka hänen silmänsä olivat auki, hän ei nähnyt mitään. Kaverinsa johdolla hänen toverinsa toivat hänet Damaskokseen. 9 Kolmen päivän ajan hän ei voinut nähdä, eikä hän syönyt eikä juo mitään. 10 Damaskoksessa oli opetuslapsi nimeltä Ananias. Herra sanoi hänelle näyssä: "Ananias", ja hän vastasi: "Tässä minä olen, Herra." 11 Sitten... Lue lisää "
Hei menrov, kiitos vastauksesta, en kyseenalaistanut Paulsin nimittämistä, koska kyllä, se oli osa päättelyäni. Kysymykseni sai aikaan Meletin vastauksen ja kirjoituksen imacountrygirl2: “Ja niin juutalaisille minusta tuli juutalainen, jotta voisin saada juutalaisia; niille, jotka ovat lain alaisia, minusta tuli kuin lain alainen, vaikka en itse ole lain alainen, jotta voisin saada lain alaiset ... jotta voisin kaikin keinoin pelastaa joitain. " (1.Kor. 9: 20,22) .. erityisesti "jotta voisin kaikin keinoin pelastaa joitain". Se saattaa kuulostaa hieman pedanttiselta, eikä se ole minun... Lue lisää "
minun puoleltani pedanttinen, ei lausunto, jota lainasin meletin vastauksesta.
Jos vain parsakaali maistui kuumalta voideltta paahtoleipää!
>> kuka nimittää sinut Paulian listalle? Vai onko se itse sijoitettu? En voi vastata kysymykseen, koska en hyväksy lähtökohtaa. En suorita Pauline-roolia. En todellakaan vaadi mitään erityistä nimitystä Jeesukselta. Mikä nimitys minulla onkin, sama on meillä kaikilla. Herra on nimittänyt meidät julistamaan häntä, kunnes hän saapuu. (1.Ko 11:26; Mt 28: 18-20.) Kun opimme opetuksesta, joka on päinvastaista ja ei pidä paikkaansa, meillä kaikilla on velvollisuus meitä kohtaan Jumalan sana 'kaataa voimakkaasti juurtuneet valheet ja tuoda jokaisen ajatuksen vankeuteen... Lue lisää "
Narwhalille: En ole lukenut mistään, että Meleti vaatii minkäänlaista nimitystä. Jehovan todistajat toisaalta vaativat ehdottomasti tapaamista. ”Milloin Jeesus nimitti uskollisen orjan kotikaupungilleen? Vastaamaan siihen meidän on palattava vuoteen 1914 - sadonkorjuun alkuun. Kuten aiemmin opimme, tuolloin monet ryhmät väittivät olevansa kristittyjä. Mistä ryhmästä Jeesus valitsee ja nimittää uskollisen orjan? Kysymykseen vastattiin sen jälkeen, kun hän ja hänen isänsä tulivat tarkastamaan temppelin tai palvonnan hengellisen järjestelyn vuodesta 1914 vuoden alkupuolella.... Lue lisää "
Yksi asia, jonka haluan lisätä. Jos luet kultaisesta vasikasta ja kultaisen vasikan tarkoituksesta (32. Moos. XNUMX), voit nähdä, että se oli Herralle (Jehova / yahweh). Perusteleeko aikomus / tarkoitus teon? Me kaikki voimme nähdä, kuinka tyytymätön Herra oli. Sanomme, että emme viettä joulua, koska se on peräisin pakanallisesta alkuperästä. Toiset, jotka tukevat joulua, sanovat sen kuitenkin vetävän ihmiset Jeesuksen luo. Perusteleeko aikomus / tarkoitus teon? Tarkoitan, että organisaation perustaminen palvelemaan Jehovaa ei ole hänen pyytämänsä eikä poika. Kysymys,... Lue lisää "
Erinomainen vertailu, menrov. Organisaatio haluaa lainata Raamatun ilmausta "hän teki juuri niin", kun se vaati tottelevaisuutta heille, mutta tekivätkö he itse "juuri niin" vai perustelevatko he toimintaanne ehdotuksellanne.
Olen lukenut ja lukenut uudelleen, kokenut hanhenpumput ja huomannut pudistavani päätäni useista WT: n suorista väitteistä ja avoimista tunnustuksista. Seuraavassa on kaksi kohtaa, jotka todella kiinnittivät huomioni: 2 Väärä uskonnon tuhoamisen jälkeen Jehovan todistajat ovat ainoat uskonnolliset järjestöt, jotka jäävät maan päälle. Sitten saatana ja hänen maailmansa hyökkäävät Jumalan palvelijoita vastaan (WT: n tutkimusartikkeli, yksinkertaistettu painos). Kommentti: Tämä on erittäin suora ja rohkea lausunto, vaikka se ei esiintynyt samassa WT English Study -versiossa. Se on itsestään selvä: Vain JW: t ovat selviytymään Armaggedonista. Mielenkiintoista, että löydämme JW.ORG: lta seuraavat... Lue lisää "
Muuten, Mailman, kiitos, että osoitit yksinkertaistettujen ja standardiversioiden erot. Luen ne molemmat tästä lähtien aina, kun on kiistanalainen artikkeli.
Tervetuloa rakas veli. 🙂
Olen samaa mieltä siitä, että tämä artikkeli on erittäin ongelmallinen. Minun on suoritettava se viikonloppuna.
En todellakaan kadehdi sinua siitä tehtävästä.
Etkö ole varma mitä aion sanoa, ehkä kiilto haisevien kappaleiden yli!
Minusta herättää kysymys ystävien mielessä johtamisen aikana saada heidät ajattelemaan. Esimerkiksi kun keskustelimme taivaallisesta vaunusta, kommentoin: "Pidin mielenkiintoista, että Hesekielin pyhissä kirjoituksissa ei todellakaan sanota, että se on vaunu?" Tai sanoin Raamatun kohokohdista Johannes 10: ssä: "Voi olla, että Jeesus viittaa pakanoihin" muihin lampaisiin ". Loppujen lopuksi hän puhuu faraseuksille, eikö vain? " Minulla oli aaltoileva tuon kanssa.
Nyt varsinainen artikkeli. Luin sen ennen kuin Meleti julkaisi analyysinsa. Luulen, ettei ole oikeastaan yllätys siitä, että Meleti käsitteli samoja kohtia, joihin törmäsin lukiessani artikkelia. Samalla artikkeli antoi minulle jonkinlaisen surullisen tunteen. Surullinen siinä mielessä, että se "hiljeni" minut, kuten kun näet tai kuulet jotain, joka sinun on ensin sulattava, ennen kuin huomaat, mitä olet todella kuullut tai nähnyt. Olen iloinen siitä, että Meletillä on vielä energiaa ja aikaa näiden analyysien tekemiseen. Koska toivon todella, että se saavuttaa... Lue lisää "
Perusteluni on, että jos paljastamme organisaation vääriä opetuksia veljillemme ja sisareillemme, meidän on myös oltava varovaisia, ettet ota näitä vääriä opetuksia niille, jotka kohtaamme ovelta ovelle -ministeriössä.
Täysin samaa mieltä Jannai40. Lähestymistapanani on, että otan vain raamatuni, etsin jaettavan tekstin ja kysyn jokaiselta, voinko lukea tekstiä heille. Luulen, että yli 95% tapauksista olen sallittu. Keskityn positiivisiin, rohkaiseviin teksteihin, jotka tekevät tai voivat saada ihmiset todella tuntemaan olonsa hyväksi, siksi sitä kutsutaan Hyväksi uutiseksi. Hyvin usein seuraa lyhyt keskustelu. En tarjoa mitään lehtiä eikä raamatun tutkimusta. Jatkossa, jos henkilö on todella kiinnostunut oppimaan lisää, aion tarjota apua... Lue lisää "
En mene ovelta ovelle. Vastauksesi epärehellisesti. En voi mennä ovelle mormonien kanssa, sanoa muutamia totta asioita Jumalasta ja sitten he tulevat kirkkoonsa. Oliko sitten se, mitä sanoin ovella, totta vai ei, vedin sitten vain väärään uskontoon. Kuin polku ansaan
Käytän menrovin tekniikkaa. En tunne itseäni Jehovan todistajaksi, vaan vain kristityksi. Jos kotitalous painaa sitä, selitän, että en usko, että Jumalaa voidaan parhaiten palvella minkä tahansa järjestäytyneen seurakunnan kautta, koska aina päätyy tottelemaan ihmisiä Jumalan yli.
Omasta näkökulmastani en kiellä olevani Jehovan todistaja. Ja olen rehellinen sanomalla, että Jehovan todistajat valaisivat minulle suuren osan siitä, mitä opin kristikunnassa. Annan kunnian, kun luotto on maksettava, mutta muistutan kaikkia, joille saarnaan, että meidän on edelleen oltava kuin lapsia Kristuksen silmissä. Meidän on jatkossakin hyväksyttävä toisten nuhtelu, kun se tulee, ja korjattava virheemme, yhdistämällä siten Kristus oikaisevan vanhurskauden polulle.
sw
Tämä artikkeli saa minut miettimään, miksi veljet kysyvät niin nopeasti: 'Uskotko, että Vartiotornin Raamattu- ja traktoriyhdistys on kanava, jota Jehova käyttää nykyään saarnaamistyöhön.' Jos ja kun veljet kysyvät minulta tämän kysymyksen, vastaukseni on todennäköisesti: "Onko tämä barometri, jota käytät mittaamaan ihmisen hengellisyyttä, hänen uskollisuuttaan ihmisen tekemälle organisaatiolle?" Tiedän, että se saa heidät vihaisiksi, mutta no…
Okei!!!!!!! Kun puhuin siitä, että olin kristitty, minulta kysyttiin: "Uskotko, että hallintoelin on FADS?" Missä Jeesus on tässä.
Meleti, artikkelisi on kiehtonut ja kiehtonut minua. Näyttää siltä, että näen sen tänään eri silmillä. Ymmärrän, että tarkastelet Vartiotornin tutkimuksen aineistoa. Mietin, mikä on tarkoitus paljastaa vääriä opetuksia? Tarkoitat jatkuvasti itsesi kuuluvan tähän organisaatioon sellaisilla termeillä kuin: "Miksi me puhumme"; "Teemme tämän ilmeisesti siksi"; "Joten olemme ristiriidassa itsemme kanssa"; "Käytämme jälleen väärin Sananlaskut 4:18 selittääkseen menneisyytemme virheet."; "Tunnistaisimme"; "Emme koskaan halua itse osallistua johonkin näistä kokouksista".... Lue lisää "
En tarkoita aiheuttavan hämmennystä käyttäessäni monikon ensimmäistä persoonaa. Mielestäni sillä on kuitenkin tarkoitus. Käyn edelleen kokouksissa, koska en ole halukas hylkäämään veljiäni tässä vaiheessa. Ehkä tuo aika tulee, mutta toistaiseksi ajattelen, kun Paavali opetti meitä: ”Ja niin juutalaisille minusta tuli juutalainen, jotta voisin saada juutalaisia; niille, jotka ovat lain alaisia, minusta tuli kuin lain alainen, vaikka en itse ole lain alainen, jotta voisin saada lain alaiset ... jotta voisin kaikin tavoin pelastaa joitain. " (1.Kor.9: 20,22) I... Lue lisää "
Minäkin kuulun itseni sellaisten puutteellisten uskomusten joukkoon, jotka tunnen tällä hetkellä lähinnä siksi, että kerran uskoin heihin ja opetin heitä. Mutta nyt, kun minut on herätetty todelliseen "totuuteen", kuinka voin odottaa, että ne, jotka olen tuntenut ja opettanut sellaisia asioita, tulevat heti samaan ymmärrykseen, jolla olen tällä hetkellä? Tämä on siirtymävaihe monille. Yksinäinen tie Kristuksen ja hänen todellisten opetustensa etsimiseen lukuun ottamatta joukkoa miehiä. Vaikka hyväksyin ryhmän miehen opetukset ennen tulemista Kristuksen luokse, vasta herätessäni pää dogmaamme,... Lue lisää "
Meleti, Smolderingwick1, olen samaa mieltä lähestymistavastasi, vaikka se on toisinaan vaikeinta, Paavalin on täytynyt kärsiä juutalaisten ja kreikkalaisten joukossa vain muutaman voittamiseksi. Toisinaan kamppailen siitä, mitä tehdä, ja luken nyt lainaamasi Paavalin sanan, se antaa minulle voimaa ja toivoa auttaa muutamia muita.
Meleti antaa minun aloittaa sanomalla mitä hienoa työtä teet tällä sivustolla. Mielestäni sinun selityksesi pyhistä kirjoituksista nähdään olevan suurimmaksi osaksi sopusoinnussa Raamatun todellisen totuuden kanssa. 1 korinttilaisille 9 v 20 22 käyttämäni voin ymmärtää, että niin hyvin kuin minäkin tunsin samalla tavalla jo useita vuosia. Kuitenkin ongelma, joka minusta tuntui, että en voinut todella auttaa veljiäni, jos minun piti olla hiljaa tietyistä todella tärkeistä... Lue lisää "
Olet enemmän kuin tervetullut Meleti .Olen todella kiitollinen siitä, että pysyit organisaatiossa, koska se palveli minua. Olen henkilökohtaisesti käyttänyt esimerkkiäsi herättämään muita huomaamattomalla tavalla (mukaan lukien lähiomaiseni). Jos rakas sisareni ja ystäväni olisi erotettu tai poistunut organisaatiosta ennen kuin auttaisi minua, eksisin. En olisi mitenkään kuunnellut häntä, jos hän puhuisi organisaatiota vastaan ja hän olisi passiivinen. Olisin varmasti ylpeästi pitänyt itseäni hengellisesti vahvana ja häntä hengellisesti heikkona. Sanon tämän siksi... Lue lisää "
Jumalan sana seuraavaan kommenttiisi liittyen, joka koskee meletiä pysymistä org-mielenkiintoisissa asioissa. Kiitos tuosta oivalluksesta. Se on niin hienoa, että pystyn näkemään asioita toisten silmien kautta
"Mutta jos jatkan yhteydenpitoa toisten kanssa, voin jollain pienellä tavalla auttaa toisia, koska minua on autettu, niin minulle on pieni uhri tehdä" Meletille artikkeleidesi väärän Vartiotornin opin, näkökohtien ja heidän historiansa monista näkökohdista. olen kiteyttänyt ja vahvistanut suuren osan omasta tutkimuksestani. Väärien opetusten paljastaminen voi olla hyödyllistä, mutta se ei sinänsä johda henkilökohtaiseen pelastukseen. Ainoastaan "tulemalla" meidän Herramme Kristuksen Jeesuksen (Apostolien teot 4:12; Joh. 5:39, 40; 6:35, 37, 44, 45, 65) luo, luovuttamalla elämämme hänelle ja uudestisyntyneenä (Johannes 3: 3) -7) ja vastaanottaa... Lue lisää "
Ainoa syy, miksi aloin lukea tätä sivustoa heräämiseni aikana, oli se, että meleti oli tuolloin vanhin. Hän ei ollut henkisesti sairas luopio, eikä myöskään katkera. Minusta oli ironista, että hän oli tullut moniin samoihin johtopäätöksiin kuin minä. Jos hän ei olisi ollut aktiivinen todistaja tai vanhin, olisin luultavasti hylännyt hänen sivustonsa. Joten mielestäni on vielä hyvää, pysymällä organisaatiossa, kunhan et tee mitään, mikä rikkoo omantuntoasi.
Sargon, sanoit "Ainoa syy, miksi aloin lukea tätä sivustoa heräämiseni aikana, oli se, että meleti oli tuolloin vanhin. Hän ei ollut henkisesti sairas luopio, eikä myöskään katkera. Minusta oli ironista, että hän oli tullut moniin samoihin johtopäätöksiin kuin minä. Jos hän ei olisi ollut aktiivinen todistaja tai vanhin, olisin luultavasti hylännyt hänen sivustonsa. Joten mielestäni on vielä hyvää, kun pysymme organisaatiossa, kunhan et tee mitään, mikä rikkoo omatuntoasi. " Haluan kiittää sinua... Lue lisää "
Käytin "mielisairaita luopioita" sarkastisella tavalla. Vartiotornin mukaan olen nyt henkisesti sairas luopio. Kukaan ystäväni tai perheeni ei tiedä kuinka sairas olen, koska jatkan sinua kohtelemaan heitä sellaisella kunnioittavalla tavalla kuin minulla on aina. Ainoa asia, joka on muuttunut, on se, miten suhtaudun organisaatioon ja ymmärrykseni raamatusta.
Olen kanssani samaa mieltä. Tiedän, että sisar, joka ohjasi minut tälle sivustolle, tiesi, että AINOA tapa, jolla minua kiinnosti käydä BP-sivustolla, johtui siitä, että Meleti oli tuolloin aktiivinen todistaja ja vanhin. Vielä silloinkin…. Kesti 6 kuukautta rakentaa rohkeutta tutkia sitä lopulta. En ollut kiinnostunut "luopuneet" sivustoista ollenkaan. Olin niin sokea, että olin täysin valmis pohtimaan hänen kanssaan luopumuspaikkojen katselua. Tiedän sydämessäni, että tämä sisko odotti minua... Lue lisää "
Kiitos, GodsWordIsTruth, rohkaisevista ja huomaavaisista sanoistasi. Tuo mainitsemasi konventio-osa oli käännekohta myös minulle. Muistan, että minusta tuntui itkevältä, enkä ole kyyneliin annettu mies. Mielestäni se oli myös jonkinlainen käännekohta organisaatiolle. Näyttää siltä, että olemme nyt laskevalla rinteellä ja kiihtyvässä. Arvostan erityisesti viimeistä kappalettasi, koska olen ajatellut samalla tavalla. Olen kasvanut autokraattisessa ja hallitsevassa organisaatiossa, joka yrittää nyt hallita elämäämme kuin koskaan ennen, iloitsen lopulta... Lue lisää "
Risteys. Saapuvat, kun sinua arvioidaan epäuskolliseksi molemmilta puolilta. Jokainen jättää sinut, koska he eivät voi mennä valitsemallesi tielle tai kärsiä seurauksena olevasta yksinäisyydestä, kun etsit huudoilla henkesi ilmentääksesi sydämesi todellisia tapoja. Väitteeni on aina ollut, että saatana vaatii meitä seulottavaksi vehnäksi ja että vasta kun tiedämme, että hän on todellinen vihollinen (eikä niitä, jotka tuomitsevat meidät), henki saapuu antamaan mitä tarvitsemme. Jokainen päivä on uusi päivä. Joka päivä me... Lue lisää "
En tarkoita "onko sillä väliä", kuten pelastuksellani. Kysyin "onko sillä väliä", kutsutko sitä seurakunnaksi, seurakunnaksi, ekletsiaksi tai palvonnan taloksi. Sillä ei ole merkitystä. Ja olen eri mieltä siitä, että vain Jehovan todistajien uskonto säilyy. Kun Jeesus tuli ensimmäistä kertaa, juutalaisuus vanheni. Kun hän tulee takaisin, WT on vanhentunut. Ja todellinen Jehovan tuntemus tulvaa maan
Psalmit 146 3-5 tiivistävät asiat minulle täydellisesti: ”3. Älä luota ruhtinaisiin äläkä ihmispojaan, joka ei voi tuoda pelastusta. 4 Hänen henkensä sammuu, hän palaa maahan; Samana päivänä hänen ajatuksensa häviävät. 5 Onnellinen on se, jonka auttajana on Jaakobin Jumala, jonka toivo on Jehovassa, hänen Jumalassaan. ”————— Kysymys: Hallinnoiko / ohjaako niin kutsuttu Jehovan järjestö” ihmisen poika ” alias ihmisiä? Jos vastaus on kyllä, se ei voi tuoda pelastusta. ————— Jeesus Kristus on ainoa tapa... Lue lisää "
Ehkä opetus on liian yksinkertaista ...
"Tässä alaotsikossa toteamme yksinkertaistetussa painoksessa:" Kun väärä uskonto on tuhottu, Jehovan todistajat ovat ainoa uskonnollinen järjestö, joka on jäljellä maan päällä. "
se kuulostaa surullisen ”uudelta maailmanjärjestykseltä”.
Se on nyt "Hail Organization".
Miksi ei "Ole terve, Jeesus Kristus"? Apostolien teot 4:12!
🙁
Minusta sillä ei ole merkitystä. Kyllä, yksi on raamatullinen, mutta vain englanniksi. Jotkut kutsuvat sitä kirkoksi, kirkoksi, seurakunnaksi, yhteisöksi. Onko sillä väliä.
IMO: lla on ehdottoman tärkeää. kirkko, kirkko, seurakunta, yhteisö ovat kaikki sanoja, jotka kuvaavat Jumalan henkistä ryhmää. Organisaatio ei ole synonyymi millekään näistä sanoista. Emme työskentele yrityksessä tai organisaatiossa ... olemme koottu ryhmä Jumalan kansaa.