Olemme hyvin alhaalla itsenäisen ajattelun Jehovan todistajien järjestössä. Esimerkiksi,

Ylpeys voi olla rooli, ja jotkut joutuvat itsenäisen ajattelun ansaan.
(w06 7 / 15 s. 22 par. 14)

Taustasta ja kasvatuksesta johtuen jotkut saattavat olla enemmän itsenäiseen ajatteluun ja omatoimisuuteen kuin toiset.
(w87 2 / 1 s. 19 par. 13)

Tämä ei suinkaan ole viimeaikainen kehitys.

Mikä tahansa muu kurssi tuottaisi itsenäistä ajattelua ja aiheuttaisi jakautumisen.
(w64 5 / 1 s. 278 par. 8 yrityksen perustaminen Kristukseen)

Hänellä ei voi olla itsenäistä ajattelua. Ajatusten on oltava kuuliaisia ​​Kristukselle.
(w62 9 / 1 s. 524 par. 22 jatkaa rauhaa lisääntyneen tiedon avulla)

Maailma, riippumattomassa ajattelussaan, jättää huomioimatta Jumalan ja hänen ihmisille tarkoitetun tarkoituksensa ikään kuin hän ei olisi Luoja.
(w61 2 / 1 s. 93 suojaava ajattelukyky ministeriölle)

Itsenäinen ajattelu aloitti ihmiskunnan nykyisellä traagisella kurssillaan. Adam päätti ajatella Jehovaa riippumattomasti. Ihmisille on olemassa vain kaksi kurssia. Ajattelu, joka riippuu Jehovasta, ja ajattelu, joka on hänestä riippumaton. Jälkimmäinen on ajattelu, joka riippuu miehistä, joko itsestäsi tai muista. Ajatteleva, Jumalasta riippuvainen - Hyvä! Ajattelu, jumalasta riippumaton - huono!
Yksinkertainen, eikö niin?
Mutta entä jos miehet haluavat sekoittaa asian? Kuinka he voivat sotkea niin yksinkertaiseen kaavaan? Panemalla meidät uskomaan, että he puhuvat Jumalan puolesta. Jos uskomme niin, uskomme, että itsenäinen ajattelu - riippumaton niistä miehistä, ts. - on huono. Näin laittomuuden mies suorittaa tehtävänsä. Hän istuu temppelissä julistaen itseään jumalaksi. (2 Th 2: 4) Siksi hänestä riippumattoman ajatteleminen on synti. Tätä tekniikkaa käyttämällä hän voi vakuuttaa meidät totellamme Jumalaa, kun teemme itse asiassa päinvastoin.
On surullista, että minun on sanottava tämä, mutta omin sanoin on ilmeistä, että tätä taktiikkaa hallintoelin on käyttänyt vuosikymmenien ajan. Harkitse:

Mutta henki itsenäinen ajattelu ei vallitse Jumalan organisaatiossa, ja meille on siihen perusteltuja syitä luottamus miehiin ottaa johtoaseman keskuudessamme.
(w89 9 / 15 s. 23 par. 13 olla tottelevainen johtajille)

 

Mutta sisällä he ovat henkisesti saastaisia, he ovat antautuneet ylpeälle, itsenäiselle ajattelulle. He ovat unohtaneet kaiken, mitä he ovat oppineet Jehovasta, hänen pyhästä nimestään ja ominaisuuksistaan. He eivät enää tiedä, että kaikki mitä he oppivat Raamatun totuudesta - valtakunnan ja paratiisimaan loistavasta toiveesta ja väärien oppien, kuten kolminaisuuden, kuolemattoman ihmisen sielun, iankaikkisen kärsimyksen ja puhdistuksen, kumoamisesta - kyllä, kaikki tämä tuli heille ”uskollisen ja huomaamattoman orjan” kautta.
(w87 11 / 1 sivut. 19-20 par. 15 Oletteko joka suhteessa puhdas?)

 

20 Saatana kyseenalaisti kapinan alusta alkaen Jumalan tavan toimia. Hän edisti itsenäistä ajattelua. 'Voit itse päättää, mikä on hyvää ja pahaa', Saatana kertoi Eevalle. 'Sinun ei tarvitse kuunnella Jumalaa. Hän ei todellakaan kerro sinulle totuutta. ' (3.Mooseksen kirja 1: 5--2.) Tähän päivään asti on ollut Saatanan hienovarainen tapa tartuttaa Jumalan kansa tämän tyyppiseen ajatteluun (3.Timoteukselle 1: 13, XNUMX).
21 Kuinka sellainen itsenäinen ajattelu ilmenee? Yleinen tapa on kyseenalaistaa Jumalan näkyvän organisaation tarjoamat neuvot.
(w83 1 / 15 s. 22 pars. 20-21 paljastaa paholaisen hienot mallit)

Nykyään on myös niitä, jotka itsenäisen ajattelunsa avulla kyseenalaistavat Kristuksen kyvyn omistaa ja käyttää maan päällä epätäydellisten ihmisten erityisesti nimettyä hallintoelintä, jolle hän on uskonut kaikki valtakunnan edut tai ”omaisuutensa” maan päällä. (Matt. 24: 45-47) Kun tällaiset riippumattomat ajattelijat saavat Raamattuun perustuvia neuvoja ja ohjeita, he taipuvat ajatukseen: 'Tämä johtuu vain lihallisista miehistä, joten minun on päätettävä, hyväksyykö se vai ei. .'
(w66 6 / 1 s. 324 älyllinen vapaus vai vankeus Kristukseen?)

Huomaat näissä lainauksissa, kuinka aloitamme luomalla vankan perustan helposti hyväksyttävälle totuudelle, että Jumalasta riippumaton ajattelu on huonoa. Sitten liu'utamme saumattomasti tuosta totuudesta valheeseen, jonka ajattelu on riippumaton hallintoelimestä / uskollisesta orjasta / johtajista on yhtä huono. Tämä tekee joistakin ihmisistä Jumalan ikäisensä.
Se, että petos on toiminnassa, on avoiminta viimeisessä (1966) lainauksessa, koska se viittaa hallintoelimeen kymmenen vuotta ennen kuin sitä todella oli. Tuolloin Nathan Knorr ja Fred Franz hallitsivat järjestön tuotantoa.
Ottaen huomioon tämän raamatullisen periaatteen väärän soveltamisen ilmeisyyden, ei voi olla ihmettelemättä, miksi miljoonat Jehovan todistajat ottavat sen niin helposti vastaan. Vastaus löytyy Peterin sanomasta periaatteesta. Vaikka sitä sovelletaan eri tilanteisiin, kuten kaikkia periaatteita, sillä on laaja soveltamisala.

“. . Sillä, heidän toiveidensa mukaan, tämä tosiasia jää heidän huomiotta. . . ” (2. Pe 3: 5)

Ne epäuskoiset eivät hyväksyneet kyseistä tosiasiaa totta, koska he eivät halunneet. Miksi he eivät halua? Soveltamalla periaatetta nykypäivään voimme kysyä: Miksi ihmiset, jotka väittävät olevansa ”totuudessa”, hylkäävät totuuden, kun se esitetään heille Raamatusta? Monilla meistä on ollut tilaisuus tuoda esiin havaintomme koskien vuotta 1914 tai kaksitasoista pelastusjärjestelmää todistajien ystävien kanssa, ja olemme usein järkyttyneitä saamistamme kielteisistä ja hylkäävistä vastauksista. Jos työnnämme hieman voimakkaammin, kohtaamme usein vihan tuomion. Miksi nämä veljet ja sisaret eivät halua uskoa heidän edessään oleviin todisteisiin?
Äskettäin katsomasin jaksoa nimeltään TV-ohjelmasta Havainto. Se päättyi tällä kiehtovalla monologilla.

”Ei ole mitään pahempaa kuin valehtelija. Tunnemme kaikki niin. Mutta miksi? Miksi teemme tällaisen poikkeuksen jollekin, joka vetää villaa silmämme yli? "Koska se tuntuu surkealta ...kirjaimellisesti. Usko epäonnistuu limbisen järjestelmän singulaarikuoren ja etuosan eristeen avulla; samat aivojen osat, jotka raportoivat sisäelimistä, kuten kipu ja inho. Joten tämä ei selitä vain sitä, miksi me vihaamme valehtelijoita, vaan miksi me ihmisinä kaipaamme jotain uskovan. Onko se joulupukki tai tieteellinen tosiasia, kuten painovoima, aivomme palkitsevat meidät emotionaalisesti, kun uskomme. Uskoa on tuntea olosi hyväksi; tuntea olosi rauhoittuneeksi. Mutta kuinka voimme luottaa omaan uskomusjärjestelmäämme, kun aivomme antavat heille emotionaalisia takaiskuja? Tasapainottamalla se kaikki kriittiseen ajatteluun; kyseenalaistamalla kaiken… ja aina aina ollessa avoin mahdollisuuksille. ”Dr. Daniel Pierce, TV-ohjelma Havainto [Lihavoitu lisätty]

Kun joku valehtelee meille, se ei vain häiritse meitä älyllisesti, vaan viskeraalisesti. Jehova suunnitteli meidät tällä tavalla. Samoin, kun opimme uuden totuuden, olipa se pyhien kirjoitusten tai tieteellinen, tunnemme oloni hyväksi. Meillä on vähän kemiallisesti indusoitu korkea. Pidämme siitä tunteesta. Kun uskomme, tunnemme oloni hyväksi, olemme lohdutuneita. Mutta siinä on vaara.

“. . Sillä on aika, jolloin he eivät siedä terveellistä opetusta, mutta omien toiveidensa mukaisesti he keräävät opettajia itselleen korvien kutistamiseksi; 4 ja he kääntävät korvansa pois totuudesta, ottaa huomioon, että heidät syrjäytetään vääriä tarinoita. 5 Pidät kuitenkin aistisi kaikessa. . . ” (2Ti ​​4: 3-5)

Kuten huumeista riippuvainen huumeriippuvainen, jonka tiedämme olevan meille huono, omat toiveemme voivat saada meidät kiinni vääriin tarinoihin. Ne saavat meidät tuntemaan olonsa hyväksi. Aivomme palkitsee meidät uskomuksesta emotionaalisella paluulla. Ainoa mitä meidän on tehtävä, on lähteä palveluun (vaikka me vain luovutamme trakteja), osallistua kaikkiin kokouksiin, olla edelläkävijä säännöllisesti (katso, että he ovat helpottaneet sitä vielä uuden 30-tunnin vaatimuksen avulla), ja ennen kaikkea , noudata hallintoelintä; ja me elämme ikuisesti paratiisissa nuorekkaina ihmisinä.
Kuten tohtori Pierce -hahmo kysyi: ”Kuinka voimme luottaa omaan uskomusjärjestelmäämme, kun aivomme antavat meille emotionaalisia takaiskuja?” Vastaus: “Tasapainottamalla kaikki kriittiseen ajatteluun”.

Mikä on kriittinen ajattelu?

Vuodesta 1950 lähtien Vartiotornin Bible & Tract Society -julkaisuilla ei ole mitään sanottavaa siitä. Itse asiassa termiin viitataan vain satunnaisesti vain kolmessa paikassa koko ajan.[I]
Vaikka NWT ei käytä termiä, käsite on pyhien kirjoitusten mukainen ja löytyy termistä ”ajattelukyky”.

”Antaa raakuus kokemattomille; Antaa nuorelle miehelle tietoa ja ajattelukykyä. ”(Pr 1: 4)

”Ajattelukyky valvoo sinua, ja ymmärtäminen suojaa sinua, 12 Pelastaaksesi sinut huonolta kurssilta, mieheltä, joka puhuu vääriä asioita ”(Pr 2: 11, 12)

”Poikani, älä unohda heitä. Turvataan käytännöllinen viisaus ja ajattelukyky; 22 Ne antavat sinulle elämän ja ovat koristeena niskallesi. ”(Pr 3: 21, 22)

Sanat ”havaitseminen” ja “oivallukset” liittyvät läheisesti toisiinsa ja tukevat niitä myös hyvin Raamatussa.
Kriittinen ajattelu on elintärkeää, jos aiomme ylittää mielen halun uskoa saamaansa emotionaaliseen takapotkuun. Se on pyhien kirjoitusten käsite, ja meitä käsketään harjoittamaan.
Yksi määritelmä ilmaukselle ”kriittinen ajattelu” on ”selkeän ja epäselvän ajattelun tutkiminen. Sitä käytetään pääasiassa koulutuksessa, ei psykologiassa (se ei viittaa ajatusteoriaan).[1]
Kansallinen kriittisen ajattelun huippukokous (yhdysvaltalainen voittoa tavoittelematon järjestö)[2] määrittelee kriittisen ajattelun älyllisesti kurinalaiseksi prosessiksi, jonka avulla aktiivisesti ja taitavasti konseptoidaan, sovelletaan, analysoidaan, syntetisoidaan ja / tai arvioidaan havainnoista, kokemuksista, pohdinnoista, päättelyistä tai viestinnästä kerättyä tai tuottamaa tietoa, ohjeena uskoon ja toimintaan .[3]
Etymologia: Yksi terminkäsitys kriittinen tarkoittaa "ratkaisevaa" tai "erittäin tärkeää"; toinen aisti johtuu κριτικός (kritikos), mikä tarkoittaa "pystyy erottamaan".
Jos haluamme varmistaa, että emme harjoita väärää sellaista itsenäistä ajattelua (Jumalasta riippumaton ajattelu), meidän on harjoitettava kriittistä ajattelua. Harkitse tätä neuvoja Vartiotorni:

Hyvän uskonnollisen kysymyksen esittäminen on papiston mukaan osoitus uskon puutteesta Jumalaan ja kirkkoon. Tämän seurauksena irlantilaiset ajattelevat hyvin vähän itsenäistä ajattelua. He ovat papiston ja pelon uhreja; mutta vapaus on näkyvissä.
(w58 8 / 1 s. 460 herättää uuden aikakauden irlantilaisille)

Olen varma, että tämän otteen ironia ei pakene sinua. Irlannin kirkko piti ihmiset pimeässä pakottamalla heille tahdon ja pakottamalla heidät pelkoon. Uusi aikakausi alkoi, kun irlantilaiset katoliset alkoivat ajatella kirkosta riippumattomasti. Samalla tavoin Jehovan todistajat ovat toistuvasti lannistuneet ajattelemasta organisaatiomme tai kirkkomme riippumattomuutta vastaavalla papistolaisella luokalla, joka käyttää erilaisuuden pelkoa pitääksemme meidät linjassa.

Opetus tietokoneilta

Se voi yllättää, kun tiedät, että kaikkien tietokoneiden perusta on yksinkertaisin kaikista elektronisista piireistä. Flip-flop-piiri käyttää vain kahta transistoria eikä mitään muita komponentteja. Se voi olla vain yhdessä kahdesta tilasta: päällä tai pois päältä; Yksi tai nolla. Tätä kutsutaan binaariloogiseksi piiriksi, ja toistamalla tämä piiri miljoonien joukossa, luomme monimutkaisimmat elektroniset laitteet - monimutkaisuus yksinkertaisuudesta.
Mielestäni elämä on usein sellaista. Ihmisten vuorovaikutuksen ylivoimainen monimutkaisuus voidaan usein hoitaa keittämällä kaikki yhdeksi yksinkertaiseksi binäärikonseptiksi. Joko tottelemme Luojaa ja hyötymme, tai tottelemme luomakuntaa ja kärsimme. Se näyttää melkein liian yksinkertaiselta työskennellä, mutta kuitenkin. Kuten tietokoneen kiikaripiiri, se on joko 1 tai 0. Jumalan tai ihmisen tapa.
Luoja haluaa meidän ajattelevan kriittisesti. Hän rohkaisee meitä kehittämään ajattelukykyä, ymmärrystä, oivalluksia ja viisautta. Hän haluaa meidän kuuntelevan häntä. Luominen hillitsee kaikkia näitä asioita. Jos joku estää sinua käyttämästä ajattelukykyä, hän vastustaa Jumalaa. Vaikka joku olisi sinä itse. Sinulle ja minä olemme osa luomista, ja usein lopetamme itsemme ajattelemasta kriittisesti, tutkimasta tosiasioita rehellisesti, koska syvällä aivojen pimeässä osassa pieni ääni kertoo meille, että emme mene sinne, koska emme haluavat kohdata ajatusprosessin seuraukset. Joten nostamme ylös seiniä, jotka estävät meitä arvioimasta kriittisesti tilannetta. Valehtelemme itsellemme, koska pidämme siitä, miten nykyinen todellisuus tuntuu.
Tämän metaforisen kiikapiirin tasolla kysymys on suvereniteetista. Hallitseeko Luoja meitä vai hallitsemmeko me itseämme? Binaarinen valinta - mutta elämä ja kuolema.

Tee aikaa meditaatioon

Takaisin 1957, Vartiotorni oli hieman erilainen näkemys itsenäisestä ajattelusta kuin nyt. Kauniisti kirjoitetussa segmentissä meille opetetaan seuraavaa:

Hänen seuraajansa ovat nykyään, vaikka väkijoukot eivät ole sitä etsineet kuin Jeesus modernin elämän kovat paineet löytääkseen yksinäisyyden meditaatioon. Elämisen yksinkertaisuus on korvattu monissa paikoissa monimutkaisella elämällä, kun heräämisajat ovat täynnä sekä tärkeitä että triviaalia asioita. Lisäksi ihmiset kehittävät nykyään vastenmielisyyttä ajatteluun. He pelkäävät olevansa yksin omien ajatustensa kanssa. Jos muut ihmiset eivät ole ympärillä, he täyttävät tyhjän tilan televisiolla, elokuvilla, kevyillä lukuaineilla, tai jos he menevät rannalle tai puistoon, kannettava radio menee liian, joten heidän ei tarvitse olla omien ajatustensa kanssa. Heidän ajattelunsa on kanavoitava heille, propagandistien valmistamana. Tämä sopii Saatanan tarkoitukseen. Hän vetoaa massamieleen millä tahansa ja kaikella paitsi Jumalan totuudella. Jotta mielet eivät tee jumalista ajattelua, saatana pitää heidät kiireisenä ajatuksissa, jotka ovat joko triviaalia tai jumalattomia. Se on räätälöityä ajattelua, ja sen räätäli on Paholainen. Mielet toimivat, mutta hevosen johtamisen tavalla. Itsenäinen ajattelu on vaikeaa, epäsuosittua ja jopa epäilyttävää. Ajateltu yhdenmukaisuus on nykypäivän järjestys. Yksinäisyyden etsiminen meditaation suhteen on epäsosiaalinen ja neuroottinen. - Ilm. 16: 13, 14.

8 Jehovan palvelijoina meidän on noudatettava hänen käskyään mietiskellä. Tapahtumien kiire vie toisinaan meidät pitkin kuin sirua joella, ilman mahdollisuutta ohjata tai hallita omaa reittiämme, ellemme ryhdy taisteluun nykyistä vastaan ​​ja työskentelemme tiensä sivutiehyisen tai rauhallisen uima-altaan taukoa ja pohdintaa varten. Olemme kuin varpunen tornadossa, pyöritetään ympyröinä, ympäri ja ympäri päivittäisiä syklejä ilman mahdollisuutta rentoutua, ellemme pysty taistelemaan tiensä myrskyn rauhalliseen silmään säännöllisten meditaatiokausien ajan henkisissä asioissa. Meditoimiseksi meillä on oltava rauhaa ja hiljaisuutta, meidän on suljettava korvat hyökkäävät äänet ja sokea itsemme silmiä häiritseviin nähtävyyksiin. Aistielimet on rauhoitetut, jotta ne eivät vie mieltä viesteillään, vapauttaen siten mielen ajattelemaan muita asioita, uusia asioita, erilaisia ​​asioita, vapauttaen sen koettelemaan itsensä sisällä sen sijaan, että olisi suljettu ulkopuolelta. Jos huone on täynnä, useammat ihmiset eivät pääse sisään. Jos mielessä on mielenkiinto, uusia ajatuksia ei voi tulla. Meidän on annettava tilaa vastaanottaa meditoidessamme. Meidän on avattava mielen aseet uusille ajatuksille ja tehtävä tämä tyhjentämällä mielemme arkipäivän ajatuksista ja huolenaiheista, sulkemalla päivittäinen monimutkainen nykyaikaisen elämän elämä. Se vie aikaa ja yksinäisyyttä, jotta tyhjennetään ja vapautetaan mieli päivittäisestä pyörteisestä myllerryksestä, mutta jos teemme niin, mieli laiduttaa tiensä Jumalan Sanan vihreiden laitumien läpi ja totuuden rauhalliset vedet rauhoittavat. Meditaatio tuo sinulle monia tuoreita, miellyttäviä, hengellisiä vinkkejä; säännöllisesti tekemällä se hengellisesti elvyttää, uudistaa ja täydentää sinua. Sitten voit sanoa Jehovasta: ”Hän saa minut makaamaan vihreillä laitumilla. Hän johtaa minua hiljaisten vesien viereen; hän palauttaa sieluni. ”Tai:” Hän antaa minulle uuden elämän. ”- Ps. 23: 2, 3, RS; AT.
(w57 8 / 1 s. 469 pars. 7-8 asutko asumaan maan päällä ikuisesti?)

Kun otetaan huomioon nykyinen kantamme itsenäiseen ajatteluun, tämän kohdan ironisuus on järkyttävää. Kuinka usein olet kuullut veljien valittavan, että he ovat niin kiireisiä teokraattisten velvollisuuksien kanssa, että heillä ei ole aikaa henkilökohtaiseen tutkimukseen, mietiskelyyn ja meditaatioon? Tämä valitus on niin yleinen bethelilaisten keskuudessa, että siitä on tullut vitsi muiden joukossa, jossa tasapainotettiin seurakunnan vastuut maallisiin tehtäviin.
Tämä ei ole Jumalasta. Jehovan pojalla oli vain 3½ vuotta suorittaa palvelutehtävänsä, mutta hän vei säännöllisesti aikaa yksinäiseen meditaatioon. Itse asiassa ennen lähtöään hän vietti yli kuukauden loma ollaan yksin rukoilemaan, ajattelemaan ja mietiskelemään. Hän näytti meille esimerkkiä siinä, että emme koskaan salli teokratisen tekonsa kuluttaa koko aikansa. Jehova haluaa meidän vievän aikaa harkittuun meditaatioon.
Kuka nyt kanavoi ajattelumme? Kuka pitää 'itsenäistä ajattelua epäilyttävänä'? Kuka tekee ”ajatuksen yhdenmukaisuudesta nykypäivän järjestyksen”?[Ii]
Se on yksinkertaista. Binaarinen valinta. Luoja haluaa meidän olevan riippuvaisia ​​hänestä, ja kehottaa meitä ajattelemaan kriittisesti ja tutkimaan kaikkia asioita. (Phil 1: 10; 1 Th 5: 21; 2 Th 2: 2; 1 John 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) Luominen haluaa meidän hyväksyvän heidän ajatuksensa kiistattomasti; olla riippuvainen heistä.
1 tai 0.
Se on meidän valintamme. Se on sinun valintasi.
________________________________________
[I] w02 12 / 1 s. 3: n antaminen, kunnes se sattuu; g99 1 / 8 s. 11 suojaava vapauksia - miten ?; g92 9 / 22 s. 28 tarkkailee maailmaa
[Ii] ”Meidän on varottava itsenäisyyden hengen kehittymisestä. Emmekö koskaan voi haastaa sanan tai toiminnan kautta sitä viestintäkanavaa, jota Jehova käyttää tänään. “(W09 11 / 15 s. 14 par. 5 aarreita paikkasi seurakunnassa)
"Ajattelemme sopusoinnussa" emme voi sisältää ideoita, jotka ovat ristiriidassa julkaisujemme kanssa (CA-tk13-E nro 8 1/12)

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    39
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x