Osa 1 tästä sarjasta ilmestyi lokakuun 1, 2014 Vartiotorni. Jos et ole lukenut viestiämme, joka kommentoi ensimmäistä artikkelia, voi olla hyödyllistä tehdä se ennen tämän artikkelin jatkamista.
Tässä keskusteltavana oleva marraskuun numero tarkastelee matematiikkaa, jonka avulla saavuimme 1914: iin Kristuksen läsnäolon alkajana. Käytetään jonkin verran kriittistä ajattelua tutkittaessa sitä nähdäksemmeko olemassa uskoille pyhien kirjoitusten perusta.
Sivun 8 toisessa sarakkeessa Cameron sanoo, "Profetian laajemmassa toteutuksessa Jumalan hallinto keskeytettäisiin tietyllä tavalla seitsemäksi ajaksi." Kuten edellisessä viestissämme keskusteltiin, ei ole todisteita siitä, että toissijaista täyttymistä olisi. Tämä on valtava oletus. Jopa tuon olettaman myöntäminen vaatii meitä tekemään vielä yhden oletuksen: että seitsemän kertaa eivät ole kuvitteellisia eikä määrittelemättömiä eivätkä silti ole kirjaimellisesti seitsemän vuotta. Sen sijaan meidän on oletettava, että joka kerta viitataan 360 päivän symboliseen vuoteen ja että "päivä vuodelle vuodeksi" -laskentaa voidaan soveltaa riippumattomien ennustusten perusteella, jotka kirjoitettiin vasta lähes 700 vuotta myöhemmin. Lisäksi Cameron sanoo, että täyttymykseen liittyy määrittelemätön keskeytys Jumalan hallitusvallassa. Huomaa, että hän sanoo, että se keskeytyisi "tavallaan". Kuka tekee päätöksen? Varmasti ei Raamattua. Tämä kaikki on seurausta ihmisen deduktiivisesta päättelystä.
Seuraavaksi Cameron sanoo: "Kuten näimme, seitsemän kertaa alkoi, kun Jerusalem tuhoutui 607 BCE" Cameron käyttää ilmausta "kuten näimme" osoittaakseen viittaavansa aiemmin todettuun tosiasiaan. Ensimmäisessä artikkelissa ei kuitenkaan annettu pyhiä kirjoituksia eikä historiallisia todisteita, jotka liittäisivät seitsemän kertaa Jerusalemin tuhoon, eivätkä myöskään linkittäisi tuhoa vuoteen 607 eaa. Joten meidän on tehtävä vielä kaksi oletusta, ennen kuin voimme edetä.
Jos aiomme hyväksyä, että seitsemän kertaa alkaa Jumalan hallinnan keskeytyksestä Israelissa (ei "ihmiskunnan valtakunnassa", kuten Daniel toteaa 4:17, 25 - vielä yksi logiikan harppaus), niin milloin hallitus päättyi ? Oliko se silloin, kun Babylonin kuningas muutti Israelin kuninkaasta vasallikuningaksi? Vai oliko se silloin, kun Jerusalem tuhottiin? Raamattu ei sano mitä. Olettaen jälkimmäisen, milloin se tapahtui? Jälleen kerran Raamattu ei sano. Maallisen historian mukaan Babylon valloitettiin vuonna 539 eaa. Ja Jerusalem tuhottiin vuonna 587 eaa. Joten minkä vuoden me hyväksymme ja minkä hylkäämme. Oletamme historioitsijoiden olevan oikeassa 539: ssä, mutta väärässä 587: ssä. Millä perusteella voimme hylätä yhden päivämäärän ja hyväksyä toisen? Voisimme yhtä helposti hyväksyä 587: n ja laskea eteenpäin 70 vuotta, mutta emme.
Kuten näette, olemme rakentamassa oppiamme jo monien todistamattomien oletusten perusteella.
Sivulla 9 Cameron toteaa tämän "Seitsemän kirjaimellisen ajan on oltava paljon pidempi kuin seitsemän kirjaimellista vuotta". Vahvistaakseen tätä asiaa hän toteaa sitten, "Lisäksi, kuten ajattelimme aikaisemmin, vuosisatoja myöhemmin, kun Jeesus oli täällä maan päällä, hän ilmoitti, että seitsemän kertaa ei ollut vielä päättynyt." Nyt laitamme sanat Jeesuksen suuhun. Hän ei sanonut mitään sellaista eikä tarkoittanut sitä. Cameron viittaa Jeesuksen sanoihin Jerusalemin tuhoamisesta ensimmäisellä vuosisadalla, ei Danielin päivinä.
”Ja kansakunnat polkevat Jerusalemin, kunnes kansakuntien nimetyt ajat täyttyvät.” (Luuk. 21: 24)
Tämän yksittäisen pyhien kirjoitusten merkitystä tämän opin kudoksessa voi tuskin yliarvioida. Yksinkertaisesti sanottuna mikään aikaelementti ei ole mahdollista ilman Luukkaan 21:24. Koko toissijainen täyttymishypoteesi murenee ilman sitä. Kuten aiot nähdä, yrittää sitoa hänen sanoistaan Jerusalemin polkemisesta saa olettamusten määrän nousemaan.
Etunimi, meidän on oletettava, että vaikka hän käyttää yksinkertaista tulevaisuutta ("tallataan"), hän todella tarkoitti käyttää jotain monimutkaisempaa osoittaakseen menneen ja silti jatkuvan tulevaisuuden toiminnan; jotain, "on tallattu ja tullaan jatkossakin tallentamaan".
Toinen, meidän on oletettava, että polkemisella, johon hän viittaa, ei ole mitään tekemistä sen kaupungin tuhoamisen kanssa, jonka hän juuri ennusti. Kaupungin tuho on vain alaviite suuremmassa toteutuksessa, joka saa polkemisen viittaamaan juutalaiskansalle, jolla ei enää ole Jumalaa kuninkaana.
kolmas, meidän on oletettava, että kansojen määrätyt ajat alkoivat siitä, että Jerusalem menetti itsensä hallinnan Jumalan alla. Nämä ”pakanain ajat” olisivat voineet hyvinkin aloittaa Aadamin synnistä tai Nimrodin kapinasta (”mahtava metsästäjä vastustaen Jehovaa” - Ge 10: 9, 10 NWT), kun hän perusti ensimmäisen valtakunnan vastustamaan Jumalaa. Tai he olisivat voineet aloittaa juutalaisten orjuuttamisen faraon alaisuudessa kaikesta tiedämme. Raamattu ei vain sano. Ainoa lauseen käyttö koko Raamatussa löytyy Jeesuksen sanoista, jotka on kirjoitettu Luukkaan 21:24: een. Ei paljon mennä, mutta olemme rakentaneet sen perusteella elämän muuttavan tulkinnan. Yksinkertaisesti sanottuna Raamatussa ei sanota, milloin pakanat alkoivat eikä milloin ne loppuisi. Joten kolmas oletuksemme on todella kaksi. Kutsu sitä 3a ja 3b.
NeljäsMeidän on oletettava, että Jehovan kuninkuus Israelissa päättyi, kun se tuhoutui, eikä vuosia aiemmin, kun Babylonin kuningas valloitti sen ja nimitti kuninkaan palvelemaan vasallina hänen alaisuudessaan.
Viides, meidän on oletettava, että polkeminen lopetti jossakin vaiheessa Israelin kansan ja alkoi soveltaa kristillistä seurakuntaa. Tämä on erityisen ongelmallinen seikka, koska Jeesus kertoo Luukkaan 21:24: ssä, että polkeminen tapahtui varsinaisessa Jerusalemin kaupungissa ja laajennuksessa Israelin kansakunnassa, kun se tuhottiin ja tapahtui vuonna 70. Kristitty seurakunta oli ollut olemassa tuolloin lähes 40 vuoden ajan. Seurakuntaa ei siis tallattu, koska sillä ei ollut kuninkaan. Itse asiassa oma teologiamme myöntää, että sillä oli kuningas. Opetamme, että Jeesus oli hallinnut seurakunnan kuninkaana vuodesta 33 jKr. Joten jossakin vaiheessa 70 eKr. Jälkeen kansakunnat lopettivat kirjaimellisen Israelin kansan polkemisen ja kristillinen seurakunta alkoi olla. Se tarkoittaa, että Jumalan hallinto seurakunnassa lakkasi tuolloin. Milloin se tapahtui?
Kuudes: Vuonna 1914 pakanainajat päättyvät. Tämä on oletus, koska ei ole todisteita siitä, että se tapahtui; ei mitään näkyvää näyttöä siitä, että kansakuntien asema olisi muuttunut millään Raamatun merkityksellisellä tavalla. Kansakunnat jatkoivat hallintaa vuoden 1914 jälkeen aivan kuten ennen. Parafraseeraten veli Russellia, 'heidän kuninkaillaan on vielä päivä.' Sanomme, että pakanain ajat päättyivät, koska silloin Jeesus alkoi hallita taivaasta. Jos on, niin ovatko todisteet tästä säännöstä? Tämä vie meidät lopulliseen oletukseen, joka tarvitaan tukemaan Luukkaan 21:24 käyttöä teologiassamme.
seitsemäs: Jos polkeminen merkitsee kansojen hallinnan loppua Kristuksen seurakunnassa, niin mikä muuttui vuonna 1914? Jeesus oli hallinnut kristillistä seurakuntaa jo vuodesta 33 lähtien. Omat julkaisumme tukevat tätä uskoa. Ennen sitä kristinuskoa käytettiin usein väärin ja vainottiin, mutta se jatkoi valloitusta. Sen jälkeen sitä käytettiin edelleen väärin ja vainottiin, mutta se jatkoi valloitusta. Joten sanomme, että vuonna 1914 perustettu oli messiaaninen valtakunta. Mutta missä on todiste? Jos emme halua, että meitä syytetään asioiden keksimisestä, meidän on esitettävä todisteet muutoksista, mutta vuosien 1913 ja 1914 välillä ei ole mitään muutosta, joka merkitsisi polkemisen päättymistä. Itse asiassa omissa julkaisuissamme sovelletaan Ilmestyksen 2: 11-1: n kahden todistajan ennustetta ajanjaksoon 4 - 1914, mikä osoittaa, että polkeminen jatkui päättymispäivän jälkeen.
Oletusarvio: Opettaminen, että messiaaninen valtakunta alkoi vuonna 1914, herättää meille merkittävän hämmennyksen. Messiaan on hallittava tuhat vuotta. Joten olemme jo vuosisadan ajan hänen hallinnossaan. Siitä on jäljellä vain 1,000 vuotta. Tämän säännön tarkoituksena on tuoda rauhaa, mutta sen ensimmäiset 900 vuotta ovat olleet historian verisimmät. Joten joko hän ei alkanut hallita vuonna 100, tai hän teki ja Raamattu oli väärässä. Ehkä tämä on yksi syy siihen, miksi emme käytä termejä ”1914” ja “messiaaninen valtakunta” samassa lauseessa kuin aikaisemmin. Nyt puhumme vuodesta 1914 ja Jumalan valtakunnasta, joka on paljon yleisempi termi.
Joten ei ole näkyvää eikä pyhien kirjoitusten näyttöä siitä, että Jeesus alkoi hallita näkyvästi taivaissa 1914: ssä. Ei ole todisteita siitä, että kansakuntien nimetyt ajat olisivat päättyneet sinä vuonna. Ei ole todisteita siitä, että Jerusalem - kirjaimellinen tai symbolinen - lakkaaisi polkemasta kyseisenä vuonna.
Mitä meillä on sanottavaa tästä?
Perustelu kirjoituksista todetaan:
Kuten Jeesus osoitti ennustuksessaan, joka viittasi asiainjärjestelmän päättymiseen, kansakunnat “polkivat Jerusalemia, kunnes kansojen määrätyt ajat täyttyivät”. (Luukas 21:24) ”Jerusalem” edusti Jumalan valtakuntaa, koska sen kuninkaiden sanottiin istuvan ”Jehovan kuninkaan valtaistuimella”. (1.Aikakirja 28: 4, 5; Matt. 5:34, 35) Joten pakanoiden hallitukset, joita edustavat villieläimet, 'tallaisivat' Jumalan valtakunnan oikeutta johtaa ihmisasioita ja pitävät itseään kiinni Saatanan vallasta. - Vertaa Luukas 4: 5, 6. (rs s. 96 Päivämäärät)
Onko olemassa todisteita - minkäänlaisia todisteita - siitä, että kansakunnat ovat vuodesta 1914 lähtien lakanneet ”ohjaamasta inhimillisiä asioita” eivätkä ”enää tallata Jumalan valtakunnan oikeutta johtaa ihmisasioita”?
Kuinka monta kättä ja jalkaa meidän on lopetettava tämä musta ritari ennen kuin hän myöntää tappion ja päästetäänkö meidät ohi?
Koska ei ole todisteita siitä, että polkemisen, jolla kaikki riippuu, ei voida osoittaa päättyneen, Cameron häiritsee huomiomme tavalla, jolla kaikki todistajat ovat tottuneet. Hän keskittyy siihen tosiseikkaan, että ensimmäinen maailmansota alkoi vuonna 1914. Onko se profeetallisesti merkittävä? Hän tuntee niin, sillä hän sanoo sivun 9 sarakkeessa 2, "Mitä tulee aikaan, jolloin hän alkaisi hallita taivaassa, Jeesus sanoi:" Kansakunta nousee kansakuntaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja ruokapulan ja maanjäristykset tapahtuvat yhdessä paikassa toisensa jälkeen. ""
Itse asiassa Jeesus ei sanonut, että nämä asiat merkitsisivät hänen läsnäolonsa. Tämä on jälleen yksi väärinkäsitys. Kun häneltä pyydettiin merkkiä, joka osoittaisi, milloin hän alkoi hallita ja loppu tulee, hän käski seuraajiaan olemaan harhaan uskomatta, että sodat, maanjäristykset, nälänhädät ja rutot olivat merkkejä hänen saapumisestaan. Hän aloitti varoittamalla meitä emme uskoa sellaisia asioita olivat todellisia merkkejä. Lue seuraavat rinnakkaiset tilit huolellisesti. Sanooko Jeesus: "Kun näet nämä asiat, tiedä, että minut valtaistuin kuninkaaksi näkymättömästi taivaassa ja että viimeiset päivät ovat alkaneet"?
"4 Vastauksessaan Jeesus sanoi heille: ”Varo, että kukaan ei johda sinua harhaan, 5 sillä monet tulevat nimeni perusteella sanoen: 'Minä olen Kristus' ja harhaan monia. 6 Aiot kuulla sodista ja sotien ilmoituksista. Huomaa, että et ole huolestunut, sillä näiden asioiden on tapahduttava, mutta loppu ei ole vielä. ”(Mt 24: 4-6)
“. . Niinpä Jeesus alkoi kertoa heille: ”Katso, ettei kukaan johda sinua harhaan. 6 Monet tulevat nimeni perusteella sanomalla: "Minä olen hän" ja johtaa harhaan monia. 7 Lisäksi, Kun kuulet sodista ja sotien ilmoituksista, älä hälytä; näiden asioiden on tapahduttava, mutta loppua ei ole vielä.”(Herra 13: 5-7)
“. . "Jos sitten joku sanoo sinulle, 'Katso! Tässä on Kristus 'tai' Katso! Siellä hän on, 'älä usko sitä. 22 Vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja syntyy, ja ne tekevät merkkejä ja ihmeitä harhauttaakseen, jos mahdollista, valitut. 23 Varo siis. Olen kertonut sinulle kaiken etukäteen. ”(Herra 13: 21-23)
“. . .Hän sanoi: "Varo, ettet eksy monet tulevat nimeni perusteella sanoen: 'Minä olen hän' ja 'Määräaika on lähellä." Älä seuraa heidän perässään. 9 Älä myöskään pelkää, kun kuulet sodista ja häiriöistä. Näiden asioiden on tapahduttava ensin, mutta loppua ei tapahdu heti. ”” (Lu 21: 8, 9)
Mainitseeko Jeesus edes viimeiset päivät näissä kolmessa rinnakkaisessa kertomuksessa? Sanooko hän, että hänen läsnäolonsa on näkymätön? Itse asiassa hän sanoo päinvastoin Mt 24: 30.
Mieti nyt tätä viimeistä kohtaa.
“. . .Sitten jos joku sanoo sinulle: 'Katso! Tässä on Kristus 'tai' Siellä! ' Älä usko sitä. 24 Väärien Kristusten ja väärät profeetat nousevat ja tekevät suuria merkkejä ja ihmeitä, jotta he voivat harhauttaa mahdollisuuksien mukaan jopa valittuja. 25 Katso! Olen varoittanut sinua. 26 Siksi, jos ihmiset sanovat sinulle: 'Katso! Hän on erämaassa, "älä mene ulos; 'Katso! Hän on sisätiloissa ", älä usko sitä. 27 Sillä aivan kuin salama tulee idästä ja paistaa länteen, niin myös Ihmisen Pojan tulee olemaan. 28 Missä ruho on, kotkat kootaan yhteen. ”(Mt 24: 23-28)
Jakeessa 26 puhutaan näkymättömästä, salaisesta, piilotetusta läsnäolosta. Hän on sisätiloissa tai erämaassa. Molemmat ovat piilossa väkirikkaalta ja tuntevat vain ne, jotka “tuntevat”. Jeesus varoittaa meitä nimenomaan siitä, ettemme usko sellaisiin tarinoihin. Sitten hän kertoo meille, kuinka hänen läsnäolonsa ilmenee.
Olemme kaikki nähneet pilvi-pilvi-salamoita. Sitä voivat havaita kaikki, myös ihmiset sisätiloissa. Salaman valo tunkeutuu kaikkialle. Se ei vaadi selitystä eikä tulkintaa. Kaikki tietävät salaman välkkyvän. Jopa eläimet ovat tietoisia siitä. Se on esimerkki, jonka Jeesus kertoi meille, kuinka Ihmisen Pojan läsnäolo ilmenisi. Tapahtuiko jotain sellaista vuonna 1914? Mitä tahansa??
Yhteenvetona
Kun artikkeli sulkeutuu, Jon sanoo: "Yritän edelleen kietoa pääni tämän ympärille." Sitten hän kysyy: "... miksi tämä on niin monimutkaista."
Syynä siihen, että se on niin monimutkainen, on se, että ohitamme tai kiertämme selkeästi esitettyjä totuuksia saadaksemme lemmikkiteoriasi toimimaan.
Jeesuksen mukaan meillä ei ole oikeutta tietää päivämääriä, jotka Jumala on asettanut omaan lainkäyttövaltaansa. (Säädökset 1: 6,7) Sanomme, emme niin, voimme tietää, koska meillä on erityinen poikkeus. Daniel 12: 4 ennustaa, että "kuljemme" ja "todellisesta tiedosta" tulee runsaasti. Tähän ”todelliseen tietoon” sisältyy tieto päivämääristä, jolloin asiat tapahtuvat. Jälleen yksi oletettu tulkinta, joka on kierretty tarpeidemme mukaan. Se tosiasia, että olemme olleet vääjäämättä väärässä kaikissa profeetallisissa päivämäärissämme, osoittaa, että Apostolien teot 1: 7 ei ole menettänyt voimaansa. Meille ei edelleenkään kuulu Isän asettamien aikojen ja vuodenaikojen tunteminen omassa lainkäyttövallassaan.
Jeesus sanoi, ettei pidä lukea merkkejä sodista ja luonnonkatastrofeista, mutta teemme niin joka tapauksessa.
Jeesus sanoi, etteivät usko ihmisiin, jotka sanovat, että Jeesus on saapunut jollain piilotetulla tai piilotetulla tavalla, mutta sellaiset ihmiset johtavat meitä. (Mt. 24: 23-27)
Jeesus sanoi, että hänen läsnäolonsa olisi nähtävissä kaikille, jopa koko maailmalle; Joten sanomme, se pätee vain meihin, Jehovan todistajiin. Kaikki muut ovat sokeita salamalle, joka välähti vuonna 1914 (Mt. 24: 28, 30)
Tosiasia on, että vuoden 1914 opetuksemme ei ole monimutkaista, se on vain rumaa. Sillä ei ole mitään yksinkertaista viehätystä ja pyhien kirjoitusten harmoniaa, jota olemme odottaneet Raamatun ennustuksista. Siihen sisältyy niin monia oletuksia ja se vaatii meitä tulkitsemaan uudelleen niin monia selkeästi ilmaistuja pyhien kirjoitusten totuuksia, että on hämmästyttävää, että se on säilynyt tähän asti. Se on valhe, joka kuvaa väärin Jeesuksen selkeää opetusta ja Jehovan tarkoitusta. Valhe, jota käytetään Herramme auktoriteetin anastamiseen tukemalla ajatusta siitä, että johtajuutemme on nimetty jumalallisesti hallitsemaan meitä.
Se on opetus, jonka aika on jo kauan kulunut. Se heiluttaa kuin satavuotias mies, jota tuetaan kaksoiskepillä indoktrinaatiota ja pelottelua, mutta pian nämä tapit pudotetaan sen alta. Entä ne meistä, jotka olemme uskoneet ihmisiin?
[…] Oli valtakunnasta, mutta tuleva valtakunta, ei vakiintunut valtakunta. (Mt 6: 9.) Sitä ei ole vielä vahvistettu. Muut lampaat viittaavat pakanoihin, ei johonkin toissijaiseen pelastusluokkaan. Raamattu […]
http://www.paradisecafediscussions.net/showthread.php?tid=1116
En ole varma, kuinka edetä itse, mutta verho on varmasti poistettu silmistämme syystä? Kuten Jeesus sanoi, sille, jolle on annettu paljon, vaaditaan paljon (Luukas 12:48). Jotkut saattavat ajatella, ettemme halua 'juosta eteenpäin' Jehovaa, mutta tällainen ajattelu voisi yhtä lailla olla osa jatkuvaa indoktrinaatiota, jossa istumme alaspäin tekemättä mitään. Kontrasti tätä asennetta Phinehasin kanssa. Kysyikö hän Moosekselta lupaa teloittaa väärät tekijät? (Numerot 25 6-8). Joten odottamisen ja näyttämisen on oltava tasapainossa. Mielestäni ensimmäinen... Lue lisää "
Kiitos paljon. Vastaukseksi kysymykseesi on ehdotettu, että käytämme jotain Google AdWordsia ihmisten tuomiseen sivustolle. Jos joku googles jw.org -palvelua (mitä monet tekevät sen sijaan, että kirjoittaisivat suoraan osoitekenttään), hän saa hakutulokset ja jos siellä on AdWords-mainoksia, ne näkyvät oikealla. En tiedä, onko tämä oikea tapa mennä, ja tietysti siellä on kustannustekijä.
Meleti tämä on NÄKYVÄ artikkeli. Sen kauneus on siinä, että vältät keskustelua siitä, tuhoutuiko Jerusalem vuonna 607 eaa. Kokemukseni mukaan turha keskustelu ja sellainen, jota et voi voittaa. Sen sijaan yksinkertaisen logiikan ja englannin kielen asianmukaisen käytön avulla hävität heidän argumenttinsa kokonaan. En ole koskaan nähnyt sen tehtyä niin yksinkertaisella ja niin tuhoisalla vaikutuksella. Bravo!!!! Uskon todella, että tämä on julkaistava - maailman on tiedettävä, että seura on keisari, jolla ei ole vaatteita. Mitä voi... Lue lisää "
Vahvat sanat, mutta nämä sanat ovat tulleet omasta suustamme muihin uskontoihin kohdistuvien tuomitsevien artikkeleiden muodossa. Vähemmän äskettäin kuin aiempina vuosina, mutta silti emme ole koskaan vetäytyneet sellaisista artikkeleista, edes Rutherfordin vuoden loukkaavista sarjakuvista ja karikatyyreistä, joten hiljaisuutemme antaa suostumuksen.
Jätämme tuomion Jumalan tehtäväksi, mutta jos meidän on hyväksyttävä organisaatiomme inhimillinen tuomio muihin uskontoihin valheiden opettamiseksi, silloin oma tuomio tulee takaisin päällemme tekemällä sama asia.
Joten laiha asia on yksinkertainen - Jehovan todistajat ovat EPÄTOSIKristittyjä. Jehovan todistajista on / on tullut SATANIN AGENTTEJA. Pelkään, että JW: na ei ole muuta tapaa sanoa sitä. Jos seisomme vain valheita ja valheiden isä on Saatana, se tekee Saatanasta Jehovan todistajiksi kutsutun liikkeen isän. En tuomitse yhtään hetkeä yksittäisiä henkilöitä, pikemminkin korpusta. Kuten Jeesus sanoi Mat. 7: 2, sillä millä tuomiolla te tuomitsette, teidät tuomitaan; ja sillä mittauksella, jonka sinä mitat, he mittaavat sinulle.... Lue lisää "
En todellakaan usko, että suurin osa JW: stä välittää, jos se on väärin, mikä on minulle surullista, että suurin osa JW: stä ei todellakaan kuule pyhiä kirjoituksia, joita he käyttävät WT: ssä, tämä on tie, jota useimmat ovat kuljettaneet, ja heidän uskonsa, että tämä on jumalien organisaatio ja Jehova ei koskaan antaisi tämän olevan väärin, me olemme jumalien ihmisiä, ja juuri he uskovat emmekä voi ymmärtää, että mikä tahansa GB / FDS: stä etenkin heidän vuoden 1914 perustamisestaan johtuvassa tilanteessa voisi olla väärin.
Olen samaa mieltä kanssasi, Katrina. Tämä saa minut ajattelemaan Laodicean seurakunnan syntiä. (Il 3: 14--18.) Heidän syntinsä oli apatia. Monilla todistajilla on intoa, mutta se ei perustu tarkkaan tietoon. Vartiotorni on nyt Raamattuamme. Melkein kaikki Jehovan todistajat huomaavat sen, että tämän viikon tutkimus kuvaa Korahin päivän israelilaisia kuvan, joka on 180 astetta Raamatun kuvaamasta. Kuinka moni lukee loput tilistä. Ihmettelen, kuinka moni niistä, jotka tekevät, huomaa silloinkin, että tili näyttää heidät... Lue lisää "
Istuin juuri läpi kolmannen peräkkäisen kastepuhelun, jossa Jeesuksen nimi tai hyvät uutiset pelastuksesta lunnaalla tai jopa kristillisestä opetuslapsi menee ilman yhtä mainintaa. Apostolien teot 18:25 luemme Apollosta, joka on hyvin perehtynyt pyhiin kirjoituksiin, mutta tuntee vain Johanneksen saarnaaman parannuksen kasteen. Samoin kuin Priscilan ja Akvilan piti opettaa häntä kasteesta Jeesukseen (jae 26), niin myös nyt on kolme vuosikymmentä opetuslapsia kastettu organisaation epäjumaliin, mutta ilman kristinuskon pyhien kirjoitusten ohjeita. Tarkoituksena... Lue lisää "
Se on hauskaa ... Jotkut kristityt eivät pidä ristin käyttämistä epäjumalanpalveluksen tai palvonnan muotona. He pitävät sitä tapana tunnistaa itsensä kristityiksi.
Yllään JW. Org-painikkeet, nastat jne. IMO eivät eroa ristin käytöstä. Jos risti on epäjumalanpalvelusta, niin nämä nastat ja painikkeet ovat. BTW eivätkö raamatuntutkijat käyttäneet myös nastoja?
Mitä tapahtuu, kun mainostetaan, mainostetaan kuningas ja Hänen valtakuntansa?
Mitkä ovat nämä JW ORG -taulut ja merkit .kev
Niille, jotka eivät tunne uutta JW.ORG-logoa, Watchtowerin pääkonttorin lippulaivarakennus Brooklynissa urheilee nyt logoa arkkitehtonisessa otsassaan:
http://e-watchman.com/wp-content/uploads/2014/08/702014124_univ_lsr_lg.jpg
Olen kanssasi samaa mieltä, Katrina. Kuuntele vain Raamatun kohokohtien aikana tehtyjä kommentteja vanhimmilta ja muilta, jotka vain lainaavat Vartiotornin viitteitä. Käsken ystäviä etsimään omaa kohokohtaansa; löytää jotain mitä he ovat lukeneet, joka koskee heitä. Jos käytämme aina jonkun toisen kohokohtaa, se ei ole korostuksemme, eikä se vaadi minkäänlaista työtä kuin WT-kirjastoon käynti.
Tämä säie sai minut ajattelemaan ja tarkastelemaan uudelleen 2.Korinttilaisille 11: 14-15 Uusi kansainvälinen versio (NIV) 14 ”Ja ei ihme, sillä Saatana itse naamioituu valon enkeliksi. 15 Ei ole siis yllättävää, jos hänen palvelijansa myös naamioituvat vanhurskauden palvelijoiksi. Heidän loppunsa on se, mitä heidän tekonsa ansaitsevat. " Täällä näemme, että voi olla ihmisiä, jotka voivat pukeutua vanhurskauden palvelijoiksi. Huomaa: ”ihmiset, jotka ovat vanhurskauden palvelijoita”, eli he tekevät myös vanhurskaita tekoja. Vanhurskauden naamion takia ei olisi niin helppoa erottaa heitä aidoista. Tulee... Lue lisää "
Kiitos vielä kerran hyvin harkitusta ja hyvin kirjoitetusta artikkelista. Tämä on todella sytyttävää tavaraa, kun ajattelen sitä, koska mitä se kiehuu, on tämä: Ei 1914 = Ei 1919 = Ei nimitettyä FDS / GB: tä. Tämä tarkoittaa, että nykyinen GB on yksinkertaisesti itse nimitettyjä miehiä, joilla on asema ja valta, jonka heillä on tehdä. kuten sanot, indoktrinaatio ja pelottelu. Mikään tämän ei tarvitse ravistaa uskoamme Herraan tai todella Jumalan sanassa olevia lupauksia, eikä se saa estää meitä osoittamasta, että olemme "hereillä" olemalla todella kristittyjä kaikessa... Lue lisää "
Kiitos työstä, jonka teit tähän artikkeliin, se todella näyttää. Arvostin tietysti Monty Python -viitettä, mutta vielä enemmän korostuksesi, jonka lisäsit Luukkaan 21: 8,9: een. Otin aina esiin Jeesuksen viittauksen vääriin Messiaisiin, mikä on myös evankeliumin rinnakkaisessa kertomuksessa eikä niinkään "oikeaan aikaan lähellä, ÄLÄ mene heidän peräänsä". Minusta on vain mielenkiintoista, koska Jeesus ei tietenkään ole ristiriidassa hänen neuvojensa kanssa "pitää hereillä" ja "pysyä odotuksessa", koska se on jokaisen kristityn tehtävä. Minusta näyttää... Lue lisää "
Joel, jaoin tunteesi tarkalleen kun luin tämän artikkelin!
Kiitos Meleti terveen järjen lähestymistavasta pyhiin kirjoituksiin. Olen joutunut samoihin johtopäätöksiin. Enemmän aikaa jatkuu. Mitä enemmän luen Raamattua, sitä enemmän ajattelen ja syyn, sitä enemmän tämä 1914-oppi kuulostaa naurettavalta. Meidän on vain katsottava maailmaa ympäri ja avattava silmämme nähdäksemme, että sillä ei ole mitään järkeä .kev
Meleti sanotko, että nämä opit ovat vääriä ?????
Oppi, jonka mukaan vuosi 1914 on vuosi, jolloin Kristus alkoi hallita Messiaanisen valtakunnan kuninkaana, on väärä. Seurauksena on myös se, että kaikki siitä opista riippuen, kuten Babylonin tuhoaminen tuolloin, kristillisen seurakunnan puhdistaminen ja uskollisen ja huomaamaton orjan nimittäminen vuonna 1919, ovat vääriä. Kaikki profeetalliset toteutukset, jotka olemme sitoutuneet noihin vuosiin (1914, 1918, 1919, 1922 jne.), Ovat seurauksena vääriä. Meidän on muualta etsittävä täyttymystä Ilmestyskirjan kulhoille ja häille, sillä joku lukemalla ei ole täyttänyt niitä.... Lue lisää "
Rakas veli, purat vuoden 1914 perustavan opin, ja kaikki muu putoaa kuin korttitalo. Olen tuonut tämän asian vaimolleni, eikä hän tuntenut siitä hyvää. Hän sanoi noin tältä: ”Jos emme ole viimeisinä päivinä, niin mikä on saarnaamisen tarkoitus ilman kiireellisyyttä? Ihmiset ovat vain löysät. ” Sanoin hänelle, että meidän on oltava varuillamme, kun Jeesus Kristus varoitti seuraajiaan aikaisemmin, että viimeisinä päivinä ei tarvitse harppua, jotta kristityt motivoituisivat saarnaamaan ja... Lue lisää "
En usko, että vastasit, että meleti on huono huumorintaju osien ympärillä, mikä sai minut esittämään tällaisen kysymyksen. Jopa kiitos kommentista ja minun on sanottava vakavasti tällä kertaa, että olen täysin samaa mieltä. kev
Kyllä, erittäin hyvin esitetty Meleti, minulla oli visioita Monty Pythonin argumenttiluonnoksesta. Beroean- "Joten 1000 vuotta -100 = 900 vuotta Kristuksen hallintaa jäljellä?" GB- "Ei se ei!" Beroean- "Sitä me sanomme!" GB- "ei sinun ei" Beroean- "Kyllä olet" GB- "Ei me emme" Beroean- "Joten 1000 vuoden hallituskausi ei ole vielä alkanut?" GB- "Kyllä on" Beroean- "Ja olemme 100 vuotta siinä?" GB- "Kyllä olemme!" Beroean- "Ja heidän on kulunut 900 vuotta" GB- "Ei ole" Beroean- "Katso, tulin tänne raamatunkeskusteluun" GB- "Ei et, tulit tänne... Lue lisää "
🙂 🙂 🙂
Eivätkö he opeta nyt, että 1000 vuoden sääntö alkaa todella vasta, kun kaikki 144000 ovat taivaassa? Anteeksi, mutta kaikkien heidän varvastossujensa kanssa se on todella hämmentävää.
Joo. Itse asiassa olemme aina opettaneet, että tuhat vuotta alkaa Harmagedonin jälkeen. Russell ajatteli, että vuosi 1,000 oli suuren ahdistuksen alku. Joten 1914 vuoden hallituskauden alkaminen oli sitten järkevää ja sopusoinnussa muiden tätä aihetta koskevien pyhien kirjoitusten kanssa. Rutherford ajatteli myös, että suuri ahdistus alkoi vuonna 1,000. Jonkin aikaa hän ajatteli, että GT: n toinen vaihe tulee vuonna 1914, mutta kun sitä ei tapahtunut, päivämäärä siirtyi eteenpäin. Franz ja Knorr ajattelivat myös, että GT alkoi vuonna 1925, ja toinen vaihe (Armageddon) oli hyvin lähellä. Se oli vasta... Lue lisää "
w14 01/15 s. 16 kohta 14–15: ”Vaikka Jehova kruunasi poikansa Jeesuksen Kristuksen messiaaniseksi kuninkaaksi vuonna 1914, tämä ei ollut täydellinen vastaus rukoukseemme” anna sinun valtakuntasi ”. Kun rukoilemme Jumalan valtakunnan tulemista, pyydämme Jumalaa, että messiaaninen kuningas ja hänen hallitsijatoverinsa tulisivat lopettamaan ihmisten hallinnan ja poistamaan valtakunnan maalliset vastustajat. Aika tämän tapahtumiselle on hyvin lähellä. Kuinka varma, että vuosikertomuksemme vuodelle 2014, 100 vuotta Jumalan valtakunnan perustamisesta taivaaseen, on Matteus 6:10: ”Anna... Lue lisää "
Komedialuonnoksena täytyy visualisoida todellinen kuningas, joka purkaa tilalleen sijoitukset, jotka varttavat siltaa eteenpäin.
Akateemisessa mielessä sama purku kirjoitettiin yksityiskohtaisesti JW-tutkijan toimesta, joka erotettiin hänen paljastamisestaan tosiasioista. Lue hänen vastaväitteensä täältä:
http://kristenfrihet.se/english/gtr4/9%20gtr4%20rev%20kap7.pdf
Kiitos Meleti, hyvin tehty ja helppo esitys. Rehellisesti sanottuna minulle tämä koko oppi ja sen vaikutukset (ja sen on oltava GB: n mukaan) koko JW-väestöön antavat minulle erittäin epämiellyttävän tunteen. Ihmettelen todellakin, onko helvettiä koskeva oppi huonompi, koska molempia oppeja käytetään hallitsemaan ja vaikuttamaan jäsenten käyttäytymiseen.
Olemme huomanneet, että olemme viimeisinä päivinä, koska meillä on erityistä tietoa (Dan 12.4). Ja meillä on tuo erityistieto, koska olemme viimeisissä päivissä.
Luulen, että tämä pieni teologinen hula-vanne säilyy hengissä, koska olemme jatkuvasti kiinnittyneitä välittömän paratiisin kauniista lantioista.
🙂
Niille, jotka eivät tiedä komedialuonnosta, Black Knight -viittaus löytyy osoitteesta:
https://www.youtube.com/watch?v=Jvqhk7YDH9U
Hmm
loistava kirjoittaa ja kirjoittaa bobcat3
Hyvin kirjoitettu analyysi, Meleti. Haluaisin tulostaa tämän ja lähettää sen KH: n ovelle samalla tavalla kuin Martin Luther lähetti hänet 95-tutkielma.
Bobcat
Tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen: Jos yrittäisimme organisoida tällaisen asian, kuinka moni todella tekisi sen? Ja eikö pääkonttori kirjoittaisi kirjeen jokaiselle maapallon seurakunnalle, jos he saisivat siitä sanan, neuvoa lähettämään vartijan?
Oletan, että jos päivämäärästä päätettäisiin vasta edellisenä päivänä, päämajalla ei olisi aikaa reagoida. Olisiko parasta, jos se lähetettäisiin sisälle, joten he tietäisivät, että aktiiviset, avainta kantavat JW: t esittivät kysymyksiä?
Asia on, että on erittäin epätodennäköistä, että tavoittaa ketään. Ensimmäinen henkilö, joka näkee kirjeen, todennäköisesti hajottaa sen ja heittää sen pois. Kuten voimme kaikki henkilökohtaisesti todistaa, kunnes henkilö on valmis heräämään, hän sulkee silmänsä kaikesta tiedosta, vaikka se työntyisi heidän edessään.