"... olet päättänyt tuoda tämän miehen veren päällemme." (Apostolien teot 5:28)

 
Ylipapit, fariseukset ja kirjanoppineet olivat kaikki salaliitossa ja onnistuneet tappamaan Jumalan Pojan. He olivat verisyytteisiä hyvin suurella tavalla. Silti täällä he pelaavat uhria. He kuvaavat itseään viattomiksi johtajiksi, jotka vain tekevät työnsä. He olivat loppujen lopuksi kansan ja Jehovan välinen määrätty viestintäkanava, eikö olekin? Kuinka epäoikeudenmukaista nämä nöyrät tavalliset ihmiset yrittävät syyttää heitä tapahtuneesta. Jeesus toi kaiken itselleen. Juutalaiset johtajat tiesivät sen. Nyt nämä opetuslapset heikensivät ihmisten luottamusta johtajiinsa, jotka Jehova itse oli määrännyt laumaansa. Jos oli todella ongelma, näiden ns. Apostolien tulisi odottaa Jehovan korjaavan sitä. Heidän ei pitäisi juosta eteenpäin. Loppujen lopuksi nämä juutalaiset johtajat olivat saavuttaneet niin paljon. Heillä oli upea temppeli, antiikin maailman ihme. He hallitsivat muinaista kansaa, joka oli parempi ja siunattu kuin mikään muu ihminen maan päällä, mukaan lukien roomalaiset. Nämä johtajat olivat Jumalan valitsemia. Ja Jumalan siunaus oli heille ilmeinen.
Kuinka epäoikeudenmukainen, kuinka innokas näitä ns. Messiaan opetuslapsia yrittää tehdä heistä pahoja.
Joten mitä nämä Kaikkivaltiaan Jumalan köyhät, ahkerasti palvelleet, uskolliset palvelijat reagoivat opetuslasten esittämiin todisteisiin? Harkitsivatko he pyhien kirjoitusten viitteitä, joita käytettiin näiden haastajien aseman tukemiseen? Ei, he eivät kuulleet heitä. Harkitsivatko he todisteita pyhästä hengestä, jolla nämä tekivät ihmeellisiä parannuksia? Jälleen ei, sillä he sulkivat silmänsä tällaisiin tapahtumiin. He eivät antaisi neljännes mielessään mihinkään väitteeseen, joka testasi heidän mukavaa itsetuntemustaan ​​ja vaarantaisi riemunsa aseman. Sen sijaan he lyöivät näitä miehiä, ja kun se ei estänyt heitä, he murhasivat yhden heidän joukostaan ​​ja käynnistivät heitä sitten julman vainon. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
Kuulostaako joku näistä?

Alkaen w14 7/15 s. 15 Kuvateksti: "Vältä keskusteluita luopioiden kanssa"

Alkaen w14 7/15 s. 15 Kuvateksti: "Vältä keskusteluita luopioiden kanssa"


Tässä lavastetussa kuvassa esitetään uhreiksi joutuneita todistajia, jotka kestävät rohkeasti sanallista vainoa, jonka julmat, hallitsematta luopiot luopuvat heistä. Noin kolmekymmentä vuotta sitten oli ryhmiä, jotka toimivat tällä tavalla, pitivät piirikonventteja ja jopa Betelin toimistoja. Nykyään on olemassa monia verkkosivustoja, jotka hyökkäävät hallintoelimen puoleen ja osallistuvat todistajien lyömiseen. Organisaatiolla on kuitenkin vähän pelättävää sellaisilta. Itse asiassa heillä on parempi asema heidän takia, sillä nämä hyökkääjät tukevat illuusiota siitä, että meitä vainotaan. Vainottu tarkoittaa, että meillä on Jumalan hyväksyntä. Se auttaa meitä pelaamaan siunattua uhria.

”. . "Onnellisia olet sinä, kun ihmiset moittivat sinua ja vainosivat sinua ja sanovat valehtelussa kaikenlaisia ​​jumalattomia sinua vastaan. 12 iloitse ja hyppää ilosta, koska palkkio on suuri taivaissa; sillä he vainosivat profeettoja ennen sinua. ”(Mt 5: 11, 12)

Ja päinvastoin, jos vainomme teemme vainoja, se ei tarkoita sitä, että saisimme Jehovan siunauksen ja hyväksynnän. Ajatus tosi kristittyjen vainottamisesta ketään on meille anatema. Väärä uskonto vainoaa tosi kristittyjä. Se on yksi tapa, jolla voimme erottaa tosi kristinuskon väärästä. Joten jos meidän nähdään vainovan muita, se ei tekisi meistä parempia kuin uskonnot, joihin katsomme ylhäältä.
Siksi meidän on näytettävä uhri ja maalattava jokainen, joka on kanssamme eri mieltä, tekopyhänä, käärme ruoho-luopumuksena, jotta voimme tehdä elämästämme kurjaa, heikentää uskoamme ja tuhota uskontomme. Joten jos joku on eri mieltä opetuksesta, jopa perustellun Raamatun perusteella, meillä on ehdollisuus katsoa häntä ikään kuin hän olisi yksi niistä vihaisista mielenosoittajista, jotka on kuvattu yllä. Hän on vainooja, ei me.
On kuitenkin kasvava todellisuus, joka uhkaa tuhota tämän huolellisesti rakennetun ja säilyneen omakuvan.
Voin kertoa henkilökohtaisista kokemuksistani sekä tunnettujen ja luotettujen lähteiden omakohtaisista raporteista, että seurakunnissa tapahtuu jo hiljaa vainoa. Innoittamana artikkeleista ja kuvista, joita olemme vasta tutkineet Vartiotornin heinäkuussa 2014 julkaisemassa tutkimusohjelmassa, hyväntahtoiset vanhimmat, jotka toimivat sellaisella harhaanjohtavalla innolla, josta tarsalainen Saul tunnettiin, etsivät aktiivisesti kaikkia kyseenalaistavia mitä opetetaan.
Kuvittele, että sinut nimitetään vanhimmaksi, ja haaratoimisto sekoittaa sitä sitten, koska aiemmin kirjoitit kirjeen tai kaksi, koska olit huolissasi aikakauslehdissä esitetyn opetuksen pyhien kirjoitusten perusteista. Ennen kuin tapaamista harkitaan, he etsivät ensin tiedostoistaan. (Kirjeitä, jotka on kirjoitettu, ei koskaan tuhota, vaikka vuotta voi kulua.)
Kuvittele, että lähisukulaisesi kertoo kierrosvalvojalle yksityisestä keskustelusta, jonka sinun olisi pitänyt ilmaista joitain epäilyjä tietyllä opetuksella Vartiotornin artikkelissa ja joka lopulta poistetaan sinun oikeuksistasi. Kuvittele, että kaksi vanhinta kuulustelee sinua "uskollisuudestasi uskolliselle ja ymmärtäväiselle orjalle" eli hallintoelimelle. Kuvittele viittaavan Raamattuun, jota vanhimmat kieltäytyvät lukemasta ja ottamasta huomioon. Kuvittele, että tekisit järkeviä argumentteja julkaisujen viitteiden avulla vain saadaksesi vanhinten istumaan kiveksi, välittämättä logiikkaasi ja päättelyäsi. Kuinka miehet voisivat kouluttaa käyttämään Raamattua ovella, kieltäytyä osallistumasta Raamatun keskusteluun?
Syy tähän tapahtuu - väitetysti uudestaan ​​ja uudestaan ​​- on, että säännöt muuttuvat, kun kyseenalaistamme minkä tahansa hallintoelimen opetuksen. Yksinkertainen tuotemerkkien kyseenalaistaminen on yksi mahdollinen luopio. Joten kaikki, mikä tulee suusta, on pilaantunut.  Vartiotorni on juuri käskenyt meidän olla keskustelematta luopijoiden kanssa, joten vanhimpien ei tarvitse perustella pyhiä kirjoituksia.
Minulla on ollut pitkäaikaisia ​​luotettavia ystäviä kertomaan minulle, että vaikka voimme osoittaa, että opetus on väärä, meidän pitäisi odottaa, että hallintoelin muuttaa sitä. Siihen asti meidän pitäisi hyväksyä se.
Virallisesti emme pidä hallintoelintä erehtymättömänä. Epävirallisesti myönnämme, että ne ovat epätäydellisiä ja voivat tehdä virheitä. Tosielämässä kohtelemme heitä kuitenkin erehtymättöminä. Ajatus voidaan parhaiten tiivistää tällä tavalla: "Käsittele kaikkea, mitä he opettavat meille, Jumalan omana totuutena - toistaiseksi."
Haastettuaan he näyttävät uhria, köyhää vainottua todellista uskoa. Ketä kuitenkin todella kokeillaan? Ketä verbaalisesti ruoskitaan, väärinkäytetään, halveksitaan ja jopa metaforisesti tapetaan leikkaamalla sukulaisiltaan?
Organisaatio ei todellakaan ole huolissaan ilkeistä, nimeä kutsuvista luopioista. He pitävät heistä, koska ne antavat harhakuvan hyväksynnästä.
Organisaatio on syvästi huolestunut tosi kristityistä, jotka asettavat Jumalan sanan ihmisen sanan yläpuolelle. Kristityt, jotka eivät käytä väärin, pelota eivätkä uhkaa, mutta käyttävät paljon voimakkaampaa asetta paljastamaan valheen ja tekopyhyyden - samaa asetta, jota isäntänsä käytti kohdatessaan muita samanlaisia ​​vastustajia ja vastustajia: Jumalan sana.
Saamme kerta toisensa jälkeen raportteja, joiden mukaan vanhimmat eivät kykene voittamaan näiden uskollisten pyhien kirjoitusten perusteluja. Heidän ainoa puolustuksensa on palata taktiikalle, jota ensimmäisen vuosisadan kollegansa käyttivät vaiettaakseen kristityt keskuudessaan. Jos he kuitenkin pitävät sen yllä ja eivät tee parannusta, he kohtaavat samanlaisen tappion ja todennäköisesti samanlaisen tuomion.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    19
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x