”Hyvät uutiset julistavat naiset ovat suuri armeija.” - Ps. 68: 11
esittely
Artikkeli avataan lainaamalla Genesis 2: 18, jossa sanotaan, että ensimmäinen nainen luotiin naiseksi miehen täydentäjänä. Oxfordin englanninkielisen sanakirjan mukaan ”täydennys” viittaa ”täydentämiseen tai suorittamiseen”.
Täydentää, substantiivi.
”Asia, joka lisättynä täydentää tai muodostaa kokonaisuuden; joko kahdesta toisiaan täydentävästä osasta"
Jälkimmäistä määritelmää näyttää olevan sovellettavissa täällä, sillä kun Eeva valmistui Aadamaan, Adam valmistui Eevaksi. Vaikka enkelit on myös luotu Jumalan kuvaan, tällä ainutlaatuisella ihmissuhteella ei ole seurausta henki-maailmassa. Molemmat sukupuolet on tehty Jumalan kuvaan; ei ole vuokranantaja eikä suurempi kuin toinen Jumalan silmissä.
“. . Ja Jumala jatkoi luo mies hänen kuvaansa, Jumalan kuvan mukaan hän loi hänet; mies ja nainen hän loi ne. ”(Ge 1: 27)
Tämän jakeen sanamuoto osoittaa, että ”ihminen” tarkoittaa ihmistä, ei miestä, sillä ihminen - mies ja nainen - luotiin Jumalan kuvaan.
Kappale 2 puhuu siitä ainutlaatuisesta etuoikeudesta, joka ihmisillä on mahdollisuudesta tuottaa luonteeltaan lisää - jotain enkeleistä ei voida tehdä. Ehkä tämä on yksi niistä asioista, jotka houkuttelivat Nooan päivän enkeleitä ottamaan naiset itselleen.
Ironinen kohta
Pääteltyään, että ihmisen hallinto on epäonnistunut, kappaleessa 5 todetaan seuraavaa: ”Ymmärtäessämme tämän tosiasian tunnustamme Jehovan hallitsijana. - Lue Sananlaskut 3: 5, 6"
Julkisten Proverbs 3: 5,6 -julkaisijoiden julkaisemassa valinnassa on huomattavaa ironiaa tukeakseen ajatusta siitä, että tunnustamme Jehovan hallitsijana, sillä pyhät kirjoitukset kertovat meille "luottavan Jehovaan eikä luottamaan omaan ymmärrykseemme". Ota tämä huomioon, harkitse Filippiinien 2: 9-11:
“. . Juuri tästä syystä Jumala korotti hänet ylempään asemaan ja antoi ystävällisesti nimen, joka on kaikkien muiden nimien yläpuolella, 10 niin että Jeesuksen nimessä jokainen polvi kumartuu - taivaassa, maan päällä ja maan alla olevissa - 11 ja Jokaisen kielen tulisi tunnustaa avoimesti, että Jeesus Kristus on Herra Isän Jumalan kunnialle. "
Joten Jehova käskee meitä tunnustamaan, että Herra tai Hallitsija on Jeesus, ei hän itse. Jeesuksen tehtävä on, että jokainen polvi kumartuu alistuessaan. Jos meidän kielemme ovat avoimesti tunnustakaa Jeesuksen Herraksi, miksi nojaamme omaan ymmärrykseemme ja sivuutamme hänet Jehovan hyväksi. Tämä voi tuntua loogiselta meille. Voimme syyttää, että Jehova on perimmäinen kuningas, joten ei ole mitään haittaa ohittaa Jeesus ja mennä oikealle lähteelle. Ottaen kuitenkin huomioon omaa ymmärrystämme emme ota huomioon sitä tosiasiaa, että tunnustamme avoimesti Jeesuksen Herrana Isän Jumalan kunniaksi. Jehova haluaa meidän tekevän sen tällä tavalla, koska se tuo hänelle myös kunniaa, ja koska teemme sitä tällä tavalla, kieltämme Jumalalta ansaitsemansa kirkkauden.
Ei meille hyvä sijainti laittaa itsemme sisään.
Hullu faarao
Artiklan 11 kappaleessa puhutaan faraon päätöksestä tappaa kaikki heprealaiset urospuoliset vauvat, koska heprealaisten määrä kasvoi ja egyptiläiset näkivät tämän uhkana. Faraon ratkaisu oli tyhmä. Jos joku haluaa hallita väestönkasvua, se ei tappaa miehiä. Nainen on pullonkaula väestönkasvussa. Aloita 100 miehellä ja 100 naisella. Tapa 99 miestä ja voit silti saada 100 lapsen syntyvyyden vuodessa. Tapa toisaalta 99 naista ja jopa 100 miehen kanssa, et saa enemmän kuin yhtä lasta vuodessa. Joten faraon väestönhallintasuunnitelma oli tuomittu ennen sen alkamista. Ottaen huomioon, kuinka hänen poikansa käyttäytyi 80 vuotta myöhemmin, kun Mooses palasi itsensä asettamasta maanpaosta, on selvää, että viisaus ei ollut kuninkaallisen perheen piirre.
Bias pitää ruma päänsä
Kohdassa 12 annetaan tapa miesorientoituneelle puolueellisuudelle ristiriidassa sen kanssa, mitä Jumalan sanassa selvästi todetaan. ”Israelin tuomarien aikoina yksi nainen, jolla oli Jumalan tuki, oli profeetta Deborah. Hän rohkaisi tuomari Barakkia ... ” Tämä lausunto on sopusoinnussa NWT 2013 Edition -tuomarin kirjan "Sisällysluettelon kanssa", jossa Deborah luetellaan profeettana ja Barak tuomarina. Samoin Oikeus pyhiin kirjoituksiin, Nide 1, s. 743 ei sisällytä Deborahia Israelin tuomarien luetteloon.
Mieti nyt, mitä Jumalan sana sanoo.
”. . .Ne profeetta Deb'o · rah, Lapin vaimo, tuomitsi Israelia siihen aikaan. 5 Hän istui tavallisesti Deb′o · rah-palmun alla Ra'mahin ja Beth'elin välillä vuoristoisella E′phra · im -alueella; israelilaiset menivät hänen luokseen tuomitsemiseksi. ”(Jg 4: 4, 5 NWT)
Barakia ei mainita edes kerran Raamatussa tuomarina. Joten ainoa syy, jonka vuoksi pidämme Deborahia tuomarina ja nimitämme Barakin hänen tilalleen, on se, että emme voi hyväksyä sitä, että nainen voisi toimia jumalallisesti nimitetyssä valvontatehtävässä, jonka avulla hän voisi ohjata ja ohjata miestä. Meidän puolueellisuutemme torjuu sen, mikä on selvästi sanottu Jumalan sanassa. Kuinka usein tosi kristitty on haastattu kysymykseen: ”Luuletko tietäväsi enemmän kuin hallintoelimen?” No, näyttää siltä, että hallintoelin luulee tietävänsä enemmän kuin Jehovan, koska he ovat räikeästi ristiriidassa hänen sanansa kanssa.
Ei voi olla epäilystäkään siitä, että Barakin asema oli alisteinen Deborahille. Juuri hän kutsui hänet ja hän antoi hänelle Jehovan käskyt.
”. . .Hän lähetti Ba′rakin A · bin′o · poika on poissa Ke′desh-naph′ta · li: sta ja sanoi hänelle: ”Eikö Jehova, Israelin Jumala, ole antanut käskyä? ”Mene ja marssi Ta'bor-vuorelle ja ota mukaasi Naph′ta · li- ja Zeb′u · lun 10,000-miehet.” (Jg 4: 6 NWT)
Barak puolestaan tunnusti hänen nimitetyn asemansa, koska hän pelkäsi taistella vihollista ilman, että hän olisi läsnä hänen vieressään.
”. . Tässä Ba'rak sanoi hänelle: "Jos menet minun kanssani, minä menen, mutta jos et mene minun kanssani, en minä mene." (Jg 4: 8 NWT)
Hän ei vain käskenyt häntä Jehovan puolesta, vaan rohkaisi häntä.
”. . .Deb'o · rah sanoi nyt Barakille: ”Nouskaa, sillä tämä on päivä, jolloin Jehova antaa Sisaran teidän käteenne. Eikö Jehova mene ulos ennen sinua? " Ja Ba'rak laskeutui Taborbor-vuorelta ja 10,000 4 miestä seurasi häntä. " (Jg 14:XNUMX NWT)
On selvää, että Deborah - nainen - oli Jehovan nimitetty viestintäkanava tuolloin. Voi olla syy, että ajamme niin häpeämättä Deborahia hänen jumalallisesti nimetystä paikastaan. Hallintoelin on äskettäin voiteltu itseään Jumalan nimeämäksi viestintäkanavaksi. Mieti tätä Pietarin sanan valossa ominaisuudesta, joka ilmenee viime päivinä.
”. . Päinvastoin, tämä sanottiin profeetta Joelin välityksellä, 17 '' Ja viimeisinä päivinä ', Jumala sanoo,' vuodatan osan hengestäni kaikenlaiselle lihalle ja pojillesi ja Tytärtäsi ennustaa ja nuoret miehet näkevät visioita ja vanhat miehet unelmoivat; 18 ja jopa minun miesteni orjia ja naisorjoni päälle minä vuodatan osan hengestäni noina päivinä, ja he ennustavat. ”(Ac 2: 16-18 NWT)
Naisten oli ennustettava. Tämä tapahtui ensimmäisellä vuosisadalla. Esimerkiksi evankelioijalla Philipillä oli neljä naimatonta tytärtä, jotka profetoivat. (Toimii 21: 9)
Herramme yksinkertainen julistus on, että orja, jonka hän arvioi uskolliseksi palattuaan, tuomitaan niin sen perusteella, että hän antaa ruokaa oikeaan aikaan. Hallintoelimen mielestä tämä lausuma tarkoittaa, että orjalla on ainoa oikeus tulkita profetioita ja paljastaa Raamatun totuus.
Jos hyväksymme tämän väitteen, meidän on myös hyväksyttävä se, että naiset miehittäisivät paikkansa kyseisessä orjassa, muuten kuinka Joelin sanat voivat toteutua? Jos olimme Pietarin ajan viimeisinä päivinä, kuinka paljon enemmän olemme nyt viimeisinä päivinä? Siksi eikökö Jehovan henkeä pidä vuodata edelleen miehille ja naisille, jotka profetoivat? Vai päättyikö Joelin sanojen toteutuminen ensimmäisellä vuosisadalla?
Seuraavassa hengityksessään Peter sanoo:
"19 Ja minä annan portit taivaassa yläpuolella ja merkit maan alla, veri, tuli ja savu sumua; 20 aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi ennen kuin Jehovan suuri ja maineikas päivä * saapuu. 21 Ja kaikki, jotka kutsuvat Jehovan nimeä *, pelastuvat. ”” ”(Ac 2: 19-21 NWT) * [tai tarkemmin sanottuna” Herra ”]
Nyt Jehovan päivä / Herran päivä ei ole vielä saapunut. Emme ole nähneet pimennettyä aurinkoa ja verestävää kuukautta, taivaallisia osia tai maallisia merkkejä. Silti tämä tapahtuu tai Jehovan sana on välinpitämätön, eikä sitä voi koskaan tapahtua.
Profetoida tarkoittaa puhua innoitettuja lausuntoja. Samarialainen nainen kutsui Jeesusta profeetaksi, vaikka hän kertoi hänelle vain jo tapahtuneita asioita. (Johannes 4: 16--19.) Kun saarnaamme muille Jumalan sanasta, jonka meille on ilmoittanut pyhä henki, me profetoimme siinä sanassa. Riittääkö tämä mieli täyttämään Joelin sanat nykyään, vai tuleeko tulevaisuudessamme jotain suurempaa täyttymistä, kun merkit ja merkit ilmenevät, kuka voi sanoa? Meidän on vain odotettava nähdäksemme. Kumpi osoittautuu kuitenkin näiden profeetallisten sanojen oikeaan soveltamiseen, yksi asia on kiistaton: Sekä miehillä että naisilla on oma roolinsa. Nykyinen opimme, jonka mukaan kaikki ilmoitukset tulevat pienen miesten foorumin kautta, ei täytä Raamatun ennustuksia.
Emme voi valmistautua ihmeellisiin asioihin, joita Jehova vielä paljastaa, jos annamme tien puolueelliselle ajattelulle taivuttamalla polvia miehille ja hyväksymällä heidän tulkintansa siitä, mikä on selvästi sanottu Jumalan Pyhässä Sanassa.
Se oli mahtavaa.
Tänään WT-tutkimuksessa, kun Deboraa koskeva kappale oli luettu, minua pyydettiin toiseen kommenttiin. Sanoin: "Vaikka Barakia ei kutsuta suoraan tuomariksi, Deborah oli tuomari ja oli johtotehtävissä. Jehova valitsi hänet tuomitsemaan kansakunnan. ” Kokouksen jälkeen vanhin, joka johti WT: tä (yksityisesti), tuli luokseni ja sanoi, että hän nautti kommentistani ja suostui siihen! En käynyt kotiseurakunnassani. Kävin naapurimaiden ryhmässä, mutta olen ollut siellä aiemmin, ja vanhin on tiennyt... Lue lisää "
Bravo Andrew, sinulla on rohkeutta. Emme ymmärrä, kuinka monilla on sama käsitys kuin meillä, mutta ajamme edelleen bussilla, koska vaikka kaikki viat olisivatkin, se on silti Jehovan epätäydellistä orgasoitumista, kunnes hän on valmis siivoamaan talon omasta järjestöstään lähtien.
Kun kapellimestari kysyi ensimmäisessä kappaleessa "mitä näemme kuvassa", kommenttini oli "Adam menetti nopeasti kiinnostuksensa sorkka- ja kavioeläimiä kohtaan". Valitettavasti minua ei kutsuttu.
Millaisesta koulutuksesta me täällä puhumme, minulla on tunne, että koulutus oli rajattu korkeampiin luokkiin, ei vain miehiin tai poikiin. Niinpä myös monia väestön miehiä pidettiin kouluttamattomina aivan kuten naisiakin, jopa kun Jeesus oli john 7 v15. Sen perusteella, mitä olen lukenut kreikkalaisessa kulttuurissa, monia yläluokan poikia johti opettaja. Eräänlainen esimerkki ja opettaja William Barclayn mukaan. Isä nimitti nämä ja oli todennäköisesti yksi hänen luotettavimmista palvelijoistaan. Paavali viittasi tämä järjestely klo... Lue lisää "
saskawoo, kiitos tiedoista. On kiehtovaa oppia Jeesuksen ajan tilanteesta tässä maapallossa.
Mitä enemmän opin, sitä enemmän opin siellä.
Jos naiset eivät olleet koulutettuja raamatun aikoina, niin mitä sananlaskuissa 31v 16 ja 26 se puhuu liiketoiminnan naisesta ja viisauden naisesta sananlaskujen 1 v8 käskee nuorta miestä olemaan jättämättä äitinsä opetusta .Lydia tekojen 16 v14 oli jälleenmyyjä kalliissa violetissa kankaassa .ilmeisesti älykäs buisness kev-nainen
Naiset eivät ole kouluttamattomia, koska Jumala halusi tämän. Jos he olivat kouluttamattomia, tämä johtui juutalaisesta perinteestä, jolla kohdellaan naisia. Se, että jotain oli levinnyt juutalaisessa järjestelmässä, ei tarkoita, että sillä olisi ollut jumalia. Monet asiat korjattiin, kun Jeesus tuli. Miehet ja naiset ovat erilaisia ja jokaisella on roolit. Periaatteessa miehen tulisi ottaa hieno esimerkki, koska yhdellä aluksella ei voi olla 2 kapteenia. Jos mies epäonnistuu roolissaan, mutta olen vaatimaton, hän on onnellinen, jos nainen voi astua sisään. Myöskään mitään vikaa.... Lue lisää "
Kev, Sananlaskut kirjoitettiin kauan ennen roomalaisten tuloa näyttämölle. Joka tapauksessa Israel oli poikkeavuus juuri siksi, että heidän laki ei heijasta tuolloin ihmisten asenteita. Prov 31 antaa meille kuvan naisesta, joka oli erittäin koulutettu paitsi kotityöt, myös koko kotitalouden yrityksen järkevä ja perusteltu johtaminen.
GB heittää sisaret luun ja sitä kutsutaan ”tienraivaajaksi”. Pyhien kirjoitusten ulkopuolinen nimi, jonka avulla jotkut sisaristamme voivat kuljettaa mukanaan itsensä vanhurskaan hengellisen snobisen ilmapiirin.
Miehet syntyvät johtamisominaisuuksilla - se on osa heidän meikkiään. Niin kauan kuin miehet kohtelevat naisia arvokkaasti ja kunnioittavasti, naiset tietävät yleensä paikkansa. On totta, että joskus naiset voivat olla älykkäämpiä kuin miehet, mutta sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Todella? Sanoit juuri sen? Et voi sivuuttaa historiaa. Historia on osoittanut, että yleensä miehet ovat tehneet raiskauksia ja ryöstöjä, tappamisia ja sotaa viimeisen 7000 vuoden ajan. Miehet ovat tehneet ryöstöjä, katkaistakseen ja alistaneet kokonaisia rotuja orjuuteen, miehet ovat tehneet lain, rahan ansaitsemisen ja suurimman osan pahuuden tekemisestä, joten jos maailma ei ole ' Sinulla on vain itsesi kiitos siitä, mitä ajattelit.
Anderestimme, Ei kannata huomauttaa asiasta, MUTTA kuitenkin väitän, että noiden aikojen naiset kykenivät sekä oppimaan että ajattelemaan. He oppivat valmistamaan ja valmistamaan aterian koskaan käymättä koulussa. He pystyivät tekemään ja parantamaan perheensä vaatteita. He oppivat pitämään talon puhtaana. He oppivat huolehtimaan vauvoistaan. He todennäköisesti piti kasvattaa osaa omasta ruoastaan. Miehet ovat saattaneet viettää päivänsä oppimalla kaikenlaisia asioita, filosofisoida, politisoida, torjua sotia ja muuten ajaa maata, mutta tulevat syömään tai aikaan... Lue lisää "
CG2, luulisin, että olisin voinut sanoa sen paremmin, mutta en puhunut kaikesta ajattelusta ja oppimisesta. Jumala on antanut meille upeat aivot, etkä voi pitää hyviä aivoja alhaalla, ainakaan kokonaan. Luulen, että sanoin vain, että "tyhmyys sydämessämme" syrjäytetään koulutuksen kautta - ennen kaikkea kotona, mutta myös maallisena - ja ilman sitä tyhmyys kukoistaa.
Aivot ovat kuin lihakset. Syötä ja käytä sitä, ja se kasvaa. On syy siihen, että repressiiviset järjestelmät (uskonnolliset ja maalliset) ovat koko historian ajan yrittäneet pitää väestön kouluttamattomana. Siksi joissakin maissa naiset eivät nykyään saa koulutusta. Jopa hyvät aivot tarvitsevat tietoa rakentamiseen. Koulutusta ei suositella aina, kun vastuuhenkilöt pelkäävät, että tavallinen mies tai nainen oppii asioita osoittamaan, kuinka heikkoja heidän johtajansa todella ovat. Johtajuutemme pitää meidät pelossa. Pelko erottautumisesta. Pelko Jumalan hylkäämisestä. Silti kaikki on savu... Lue lisää "
"Paavali sanoi, että opetus- ja auktoriteettiasemien hoitaminen on sellaista, mihin naiset eivät yleensä sovi parhaiten, enempää kuin miehetkin soveltuvat yleensä hyvin vauvansuihkulahjojen valitsemiseen." anderestimme, Alennan poikkeukset jokaisesta säännöstä, olen kanssasi samaa mieltä. Minusta on epäloogista ajatella, että miehillä ja naisilla on samat kyvyt. Kehomme on valmistettu eri tavalla. Joillakin alueilla naiset ovat parempia kuin miehet. Samoin joillakin alueilla miehet ovat parempia kuin naiset. Luulen, että tosiasian kieltäminen aiheuttaa paljon stressiä avioliitoissa. Se on miesten ja naisten välisiä eroja... Lue lisää "
*** it-1 s. 255 Barak ***
"Profeetta Deborah, JOKA TUOMIOI ISRAELIA, kannustaa Barakia tekemään aloitteen kansansa vapauttamiseksi."
(isojen kirjaimien kaivos)
On utelias Insight-kirjassa on luettelo 12 tuomarista, joissa luetellaan Barak ja Deborah. Mutta luettelossa Aid to Bible Understanding on 13 jäsentä, mukaan lukien (13) Eli. Lisäksi Insight-kirjassa tunnustetaan Samuel - samoin kuin Eli - tuomitsevan Israelin, mutta sanotaan: "Samuelia ei yleensä lasketa tuomarien joukkoon". Jos tarkastelemme raamatullisia tietoja, tuomareiden aikana, kuninkaiden edessä, ei ole 12, ei 13, vaan 14 henkilöä. Ja yksi heistä oli nainen: (1) Othniel 'Jehova herätti pelastajan pelastamaan... Lue lisää "
Kummallista on myös se, että ”Tuomari Barak” ilmestyy 71 kertaa etsiessään WT-kirjastosta. Kuinka monta kertaa tuomari Deborah ilmestyy? 0 Vain kerran lukijoiden esittämät kysymykset (w80 11/1, s. 30) on kyseenalaistettu: "Voidaanko tuomaria 4: 4 ajatellen katsoa Deboraa yhdeksi muinaisen Israelin tuomarista yhdessä Simsonin, Gideonin ja muiden kanssa?" Luulen, että minua häiritsevä on, että vaikka pyhistä kirjoituksista vain lukee, että Deborah ”tuomitsi Israelia tuolloin”, lausunnossa ei ole pyhien kirjoitusten viitettä: ”Jehova käytti häntä kutsuakseen Barakkia toimimaan... Lue lisää "
Kiitos viitteestä smolderingwick1. Tuo "Lukijoiden kysymykset" käyttää perusteluja, joiden mukaan tuomarin keskeisenä tehtävänä oli pelastaa kansa vihollisiltaan. ergo, tuomarit olivat pelastajia; ergo, Barak oli tuomari, koska hän tappoi vihollisen, mutta ei Deborahia, koska hän ei käyttänyt miekkaa. (Tuomarit 2:16.) Eikökö armeijan päällikkö saa kunnian tai kunnian ihmisten pelastamisesta? Debora kutsui Barakin ja antoi hänelle Jehovan käskyt. (vs. 6,7) Jehova ei koskaan puhunut suoraan Barakille, kuten muiden tuomareiden tapauksessa. Barak ei taistellut ilman Deborahia... Lue lisää "
Jotkut lisää Deborahista NET: stä alaviitteillä (jaon numerot viittaavat alla oleviin alaviitteisiin): Tuomarit 4: 4 Nyt profeetta Deborah, Lappidothin 8 vaimo, oli tuolloin 9 johtavaa 10 Israelia. 5 Hän istui 11 Deborah-päivämääräpalmun alla Ramah ja Betel 12: n välillä Efraimite-mäkimaassa. Israelilaiset tekivät hänen puolestaan riitojen ratkaisemiseksi. 13 8 t Hebia “nainen, profeetta.” Heprealaisessa sanastossa geneerinen ”nainen” edeltää toisinaan tarkempaa nimeä. Katso GKC 437-38 §135.b. 9 t Heb “hän oli.” ... Lue lisää "
Alkukuva: hauska, se näyttää elämän Eedenissä, mutta Eve ei ole enää alasti ... .. Par. 2: kyllä, sanaa etuoikeus käytetään uudelleen. Miksi?? Jos se oli tarkoitus, se ei ole etuoikeus, vaan tarkoituksen luonnollinen tulos. Oliko kyky jäljentää lahja siinä mielessä, että se oli pidettävä jollain päällä? Vai pitäisikö sitä pitää pitää "työkaluna" tehtävän suorittamiseksi. Muuten kuinka muuten he voisivat suorittaa tehtävän täyttää maa. Par 3 sanoo: 3 Saadakseen heille asetetut siunaukset, Aadam ja Eeva... Lue lisää "
Menrov, olen huvittunut kirjoitustyylistäsi.
Oletko koskaan ajatellut olla komedia? Kynsit todella juuri vartiotornin läpi! Ihailen rehellisyyttä ja rohkeutta, "älä ota vankeja!" asenne.
Tämän ei ole tarkoitus valaista merkitystäsi millään tavalla. On vakavaa, että Vartiotorni tekee väärin, petollisia, puolueellisia sanoja vääristääkseen Jumalan sanaa. Nuo sanat ovat hengellistä ruokaa, jota sokeat veljemme ja sisaremme nauttivat, ja se liukuu alas niin helposti, ettei pureskelua tarvita.
hahahah. paljon kiitoksia. Mutta olen kaveri (uskon….), Joten voisin harkita koomikon tuloa ... Vakavasti, kyllä, luin WT-kappaleen kappaleita kohti. Mutta kun olen lykännyt WT-lasini, huomasin, kuinka he (yhteiskunta) todella kirjoittavat artikkeleitaan: adverbien (yli) käyttö (jopa tasolle siitä tulee ärsyttävää), Raamatun jakeiden käyttö ilmeisesti todistaa kohta, mutta varsinainen jae ei todista asiaa ollenkaan, virkkeen tai kappaleen harhaanjohtaminen, mikä yrittää johtaa lukijan johtopäätökseen. Kuten... Lue lisää "
Kaikki liittyy ihmisluontoon.
Kävin juuri läpi artikkelin, mutta katselin ensin mitä sanottiin artikkelin tavoitteesta:
Opi, mitä kapina Jumalaa vastaan on merkinnyt miehille ja naisille. Harkitse joidenkin uskollisten naisten kokemuksia menneisyydestä. Ota myös selville, kuinka kristityt naiset myötävaikuttavat Jumalan työhön tänään ”
Tietysti, WT: n on ensin mainittava jälleen REBELLION,… .. No, luen nyt artikkelin ja näen kuinka näistä asioista keskustellaan.
"Todellisuus on, että useimmat tuolloin naiset olisivat todennäköisesti olleet melko typeriä, koska kukaan ei pitänyt kannattavana sijoittaa milloin tahansa opettamaan heille mitään"
Saskawoo, älykkyyttä ei mitata sillä, kuinka paljon kirjaoppimista sinulla on. Ei osaa lukea ja kirjoittaa ei tee ketään tyhmäksi.
CG2, olet ehdottomasti oikeassa siinä, että tietämättömyys ja tyhmyys eivät ole sama asia. Olen tavannut 'tietämättömiä' ihmisiä, jotka olivat teräviä kuin lyönti, ja ihmisiä, joilla oli tohtorintutkinto, jotka eivät voineet ajatella tiensä märästä paperipussista. Selkeä ajattelu ei kuitenkaan ole meille syntynyt. Jos pystymme ajattelemaan ja oppimaan, se johtuu siitä, että meitä opetettiin tekemään nuo asiat. Jos Saskawoon lähtökohta on, että naisia Rooman aikoina ei opetettu ajattelemaan ja oppimaan, niin hänen päätelmänsä on todennäköisesti oikea.
Olet oikeassa, huonosti muotoiltu. Luulen, että halusin vain korostaa heidän matalaa asemaansa Roomassa. Minun on todella vaikea ymmärtää.
Tämä on varmasti avannut silmiäni minulle. Vaikuttaa siltä, että WTBTS on jälleen kiinni ja ampuu taas jalkaansa! (Jos tämä pitää yllä, kehittää pysyvän jäykkyyden!) Kiitos kaikesta kovasta työstä, veli. Ponnisteluitasi arvostetaan niin suuresti!
Upea artikkeli, Meleti. Minulla on kuitenkin yksi kysymys. Artikkelin alussa sanoit: "Sillä mies - mies ja nainen - luotiin Jumalan kuvaksi." Uskon, että sanot, että sekä miehiä että naisia pitäisi pitää tasapuolisesti Jumalan kuvana. Kuinka sitten sovitat tämän ajatuksen sanaan tässä tekstissä: ”(1. Korinttilaisille 11: 7-9). . Sillä ihmisen ei pidä peittää päätä, koska hän on Jumalan kuva ja kirkkaus; mutta nainen on miehen kunnia. 8 Sillä mies ei ole naisesta, vaan nainen miehestä; 9 ja sitä paitsi ihmistä ei luotu... Lue lisää "
Miksi se sitten käännetään aina "heiksi" eikä "häneksi"? Koska Jumala teki vain yhden Aadamin, kuka on heitä? Kuulen usein, että sen sanottiin olevan "hän", mutta useimmat raamatut näyttävät tosiasiassa käyttävän "heitä". 26.Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, samankaltaisuutemme mukaan, ja olkoon heidän valtakuntansa merikaloja, ilmalintuja, karjaa, kaikkea maata ja kaikkialla. jokainen hiipivä asia, joka hiipii maan päällä.27 Niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi... Lue lisää "
Kyllä, saan sen, mitä 1.Mooseksen kirjan 26,27: 1 sanoo. Ihmiskunta - sekä mies että nainen - on tehty Jumalan kuvaksi. 11.Korinttilaisille 7: XNUMX viittaa kuitenkin selvästi, että miespuolinen sukupuoli tehdään suoraan Jumalan kuvaksi kuin naispuolinen sukupuoli. Naisen sukupuolen sanotaan heijastavan miehen kirkkautta, kun taas miehen sanotaan heijastavan Jumalan kirkkautta. Joten vaikka siinä sanotaan, että molemmat on tehty Jumalan kuvaksi, korinttilaiset lisäävät, että miespuolinen sukupuoli on enemmän kuin Jumalan kuva kuin naispuolinen.
Hyvä kysymys. Aion kirjoittaa lisäyksen artikkeliin yrittääkseen vastata siihen.
Lainanneen pyhien kirjoitusten kontekstin perusteella "he" viittaavat mieheen ja naiseen, mutta kun otetaan huomioon, mitä Jumala sanoo seuraavissa jakeissa, se viittaa koko ihmiskuntaan, joka on vielä tulossa.
Kun otetaan huomioon, että Jason BeDuhn kirjassaan "Totuus käännöksessä", rankaisi NWT: tä muuttamaan naisen nimeä "Junia" Roomassa. 16.7 miehen nimelle (Junias), jota ei ole, näen vain tarkistetun NWT: n "Junias" -käytön esimerkkinä erityisen itsepäinen miesten puolueellisuudesta. Olisi naiivia ajatella, että järjestön asemaa naisten roolissa kristillisessä seurakunnassa ei myöskään värittäisi sama puolueellisuus. Olen aina ollut huvittunut siitä, että sisarten osallistumisen TMS: ään ei katsota rikkovan 'ei naista'... Lue lisää "
Hei, Juniasta tai Juniasista, tässä on NET-kääntäjien kommentti tästä jakeesta: Naisellinen nimi Junia, vaikkakin yleinen latinaksi, on melko harvinainen kreikan kielellä (ilmeisesti vain kolme tapausta siitä esiintyy kreikkalaisessa kirjallisuudessa Room 16: 7: n ulkopuolella, TLG: n tietojen mukaan [D. Moo, Romans [NICNT], 922]). Maskuliininen Junias (supisteena Junianasille) on kuitenkin vielä harvinaisempi: Kreikan nykyisessä kirjallisuudessa tunnetaan vain yksi maskuliinisen nimen esiintymä (Epiphanius mainitsee Junian hänen Index discipulorum 125: ssä). Lisäksi, koska tässä tervehdyksessä on ilmeisesti muita aviomies - vaimo - joukkueita (Prisca ja... Lue lisää "
Erinomainen artikkeli Meleti!
Tämä artikkeli saa minut tarkastelemaan noita pyhiä kirjoituksia eri tavalla. Kuinka voitte mielestänne sovittaa yhteen pyhät kirjoitukset kuten 1 Cor 14: 33-35 ja1 Timothy 2: 12? Paavali näyttää opettavan, että naisilla tulisi olla ei-opettavat roolit seurakunnassa huolimatta siitä, että joillakin oli kyky profetoida. Kuten 1: n pyhät kirjoitukset, Timothy menee tilanteeseen, IMO ehdottaa, että Paavali puhui tietystä tilanteesta Timothyn kanssa.
Mietin aina, miksi meidän odotetaan luovuttavan raamatuntutkistelua ihmisten kanssa. Varsinkin jos toinen veli tai sisar istuu aina…
Roomalaisessa yhteiskunnassa mies omisti vaimonsa ja lapsensa ja saattoi laillisesti tappaa heidät tottelemattomuudesta. Olen spekuloinut, mutta kuvittelen, että miesten ja naisten suhteellinen tasa-arvo kristinuskossa oli toinen syy, jota heitä pelättiin ja vihattiin. Naisilla olisi ollut todella vaikea mennä ulos ja opettaa. Se olisi vaarallista, eikä kukaan kuuntelisi. Ja useimmilla naisilla ei olisi minkäänlaista koulutusta, joten se ei tarkoita lukemista tai kirjoittamista - heidät (kuten monet miehet) kielletään opettamasta pelkästään siksi, että heillä ei ole johtajalta vaadittavaa julkista puhumista ja muita taitoja. Todellisuus... Lue lisää "
"Luulen, että Paavalin kiellot johtuivat joko hänen roomalaisista / fariseuksellisista puolueellisuudestaan ja / tai kokemuksestaan seurakunnassa joidenkin erityisen vastenmielisten naisten kanssa."
Eikö tämä näkemys kyseenalaista Paavalin kirjoitusten inspiraatiota?
Vaihtoehto on uskoa, että Jehova rikkoo omia sääntöjään.
En ollut koskaan ennen kuullut tästä Rooman laista. Voitteko toimittaa meille vertailumateriaalia, joka vahvistaa?
Kuten missä tahansa yhteiskunnassa, lait muuttuvat ajan myötä. Näet asioiden vaihtuvan konservatiivisesta liberaalimpaan ja takaisin poliittisen ilmapiirin mukaan. PBS-sarja "Rooma ensimmäisellä vuosisadalla" antaa mielestäni hyvän käsityksen alati muuttuvasta ympäristöstä, jossa varhaiset kristityt asuivat. Augustus oli keisari, kun Kristus syntyi, ja tämä hallituskausi palasi konservatiivisuuteen. Tässä on joitain hänen uudistuksistaan: Isä voisi tappaa tyttärensä ja rakastajansa, jos hän tarttuisi heihin aviorikokseen. Omassa kodissaan aviomies voisi tappaa vaimonsa... Lue lisää "
Hei GWIT. Yritän vastata kysymykseesi lisäysviestissä.
Naisten rooli jumalien tarkoituksessa. Teemakohtaiset pyhät kirjoitukset näyttävät rajoittavan hengellisen roolin hyvien uutisten saarnaamiseen alueella. Se on luultavasti paljon enemmän. Mielestäni on tärkeätä saada oikea tasapaino kuitenkin. Roomalaiset 16 v1 ja 2 ovat mielenkiintoisia fobista, joka oli palvelijana Cenchreassa. Näyttää siltä, että hänellä oli jonkinlainen erityinen henkinen tehtävä annettu hänelle.Roomalaiset 16 puhuu myös Priscillasta .Mary.Tryphena. Tryphosa .Persis kaikki nämä naiset työskentelivät jotenkin herralla kovasti. Mielestäni on mahdollista, että jotkut näistä naisista voisivat... Lue lisää "
Tätä tapahtuu paljon. Tammikuun Vartiotornissa, joka käsitteli vanhusten hoitamista, he mainitsivat Annan tarinan, mutta jos luet sen, he tekevät hänestä vain vanhan naisen, joka ei koskaan jäänyt tapaamatta. He mainitsevat myös, mikä tragedia on, että hän ei olisi voinut olla yksi voidelluista (!), Mutta tässä Raamattu sanoo: Luukas 2 36 Ja siellä oli yksi profeetta Anna, Phanuelin tytär Asherin heimosta (hän oli suuri ikä, asunut... Lue lisää "
Meleti, toinen oivaltava vartiotorni. Näyttää siltä, että he ampuvat itseään jalkaan. "Emme voi valmistautua upeisiin asioihin, jotka Jehova vielä paljastaa, jos annamme tien puolueelliselle ajattelulle taipumalla polvea ihmisille ja hyväksymällä heidän tulkintansa siitä, mitä Jumalan Pyhässä Sanassa selvästi sanotaan." Tämä on varmasti syy itsetutkisteluun. Kuten totesitte, Jehova paljastaa vielä, miten hän suhtautuu meihin ja tekojamme puolueelliseen ajatteluun, ja mitä hän pitää "polven taipumisesta ihmisille" tarkoittaa itse asiassa hänelle. Minulle se pyytää... Lue lisää "