[Katsaus elokuun 15, 2014 Vartiotorni artikla,
”Kuule Jehovan ääni missä tahansa oletkin]
"13 Voi sinulle, kirjanoppineet ja fariseukset, tekopyhät! koska suljet taivaan valtakunnan ihmisten edessä; sillä ette itse mennä sisään, ettekä myöskään salli heidän matkallaan tulevia.
15 Voi sinulle, kirjanoppineet ja fariseukset, tekopyhät! koska matkustat meren ja kuivan maan yli saadaksesi yhden prosessista, ja kun hänestä tulee yksi, sinusta tehdään hänestä Ge · hen′nan kohde kaksinkertaisesti niin kuin itse. ”(Mt 23: 13-15)
"27 Voi sinulle, kirjanoppineet ja fariseukset, tekopyhät! koska muistutat kalkittuja hautoja, jotka ulkoisesti todella näyttävät kauniilta, mutta sisältä ovat täynnä kuolleiden miesten luita ja kaikenlaista saastaisuutta. 28 Samalla tavoin näytät ulkopuolella olevan vanhurskas ihmisille, mutta sisälläsi olet täynnä tekopyhyyttä ja laittomuutta. ”(Mt 23: 27, 28)[I]
Tekopyhä teeskentelee olevansa yksi asia samalla kun hän peittää todellisen itsensä. Kirjoittajat ja fariseukset teeskentelivät tarjoavan tien Jumalan valtakuntaan, mutta he todella estävät pääsyn siihen. He osoittivat innokkuutta prosessoinnissa, mutta he tekivät käännynnäiset vain kaksi kertaa todennäköisemmin loppumaan Gehennaan. He näyttivät nousevien, hengellisten, jumalallisten miesten ulkonäöstä, mutta he olivat kuolleet sisällä.
Kuinka me rakastamme katsoa heitä alas Jehovan todistajina. Kuinka me rakastamme piirtämään rinnakkaisia heidän ja kristinuskon muiden uskontojen johtajuuden välillä.
Kirjoittajat ja fariseukset sanoivat: ”Jos olisimme eläneet esi-isiemme päivinä, emme olisi olleet heidän kanssaan vuodattaessaan profeettojen verta.” Jeesus tuomitsi heidät sanoen: ”Siksi todistatte itseäsi vastaan. että olet niiden profeettojen murhajien pojat. No, täyttäkää siis esi-isienne mitat. ”Sitten hän kutsui heitä” käärmeiksi, viiparien jälkeläiseksi ”. - Mt. 23: 30-33
Olemmeko Jehovan todistajina syyllisiä fariseusten tekopyhyyteen? Olemmeko pettyneet ajattelemaan, että emme olisi kohdellaneet Jeesusta heidän tapaan? Jos on, niin muistakaamme periaate, jolla hän tuomitsi vuohet kuolemaan Mt. 25: 45.
"Totisesti sanon sinulle, siltä osin kuin et ole tehnyt sitä yhdelle näistä pienimmistä, et tee sitä minulle."
Jos hyvän pidättäminen yhdestä pienimmistä Jeesuksen veljistä johtaa ”ikuiseen katkaisuun”, mitä toivoa on niille, jotka todella tekevät heille pahaa?
Onko organisaatiomme johto hallintoelimestä aina paikallisten vanhimpien tasoon asti alkanut vainota vilpittömiä kristittyjä siitä, että he ovat kiinnittäneet huomiota vääriin oppeihin, joita opetetaan toistuvasti seurakunnissa?
Nämä ovat kaikki raitistavia kysymyksiä, joihin on vastattu elämässä ja kuolemassa. Ehkä arvostelu tästä viikosta Vartiotorni tutkimusartikkeli auttaa meitä löytämään vastauksia.
Kuule Jehovan ääni missä tahansa oletkin
Artikkeli esittelee ajatuksen kahdesta äänestä.
”Koska on käytännössä mahdotonta kuunnella kahta ääntä samanaikaisesti, meidän on tunnettava Jeesuksen ääni ja kuunneltava häntä. Hän on se, jonka Jehova nimitti lampaansa päälle. ”- par. 6
"Saatana yrittää vaikuttaa ihmisten ajatteluun tarjoamalla vääriä tietoja ja harhaanjohtavaa propagandaa. Painetun materiaalin lisäksi maapallo - mukaan lukien maapallon syrjäiset osat - on peitetty radio-, televisio- ja Internet-lähetyksillä." - par . 4
Kuinka voimme selvittää, onko Jehovan tai Saatanan ääni, jonka kuulemme painetun sivun, television tai Internetin kautta?
Kuinka voimme kertoa kuka puhuu meille?
Artikkeli vastaa:
"Jumalan kirjoittama sana sisältää olennaisia ohjeita, joiden avulla voimme erottaa totuudenmukaiset tiedot harhaanjohtavasta propagandasta…. ”Olennaista erottaa oikea ja väärä on Jehovan äänen kuunteleminen ja saatanallisen propagandan jatkuvan dinin sulkeminen.”- par. 5
Tässä on ongelma, jos emme ole kovin varovaisia. Näette, sekä fariseukset että apostolit käyttivät Jumalan kirjoitettua sanaa. Jopa Saatana lainasi Raamatusta. Joten miten me tiedämme, käyttävätkö miehet, jotka puhuvat meille ja opettavat meitä, Jumalan ääntä vai Saatanan ääntä?
Yksinkertainen, menemme lähteelle. Leikkaamme miehet pois yhtälöstä ja menemme lähteelle, Jumalan kirjoitetulle sanalle. Jeesuksen tosi opetuslapset rohkaisevat meitä tekemään tämän.
"Nyt nämä olivat jalo-ajattelevammat kuin Thes · sa · lo · ni′ca: n jäsenet, koska he hyväksyivät sanan eniten innokkaasti, tutkimalla huolellisesti pyhiä kirjoituksia päivittäin nähdäkseen, olivatko nämä asiat niin." (Ac 17 : 11)
”Rakkaat ystävät, älä usko jokaiseen inspiroituun ilmaisuun, mutta testaa inspiroidut ilmaisut nähdäksesi, ovatko ne peräisin Jumalasta, koska monet väärät profeetat ovat lähteneet maailmaan.” (1Jo 4: 1)
"Vaikka me tai enkeli taivaasta julistaisi sinulle hyvän uutisena jotain sen ilmoituksen ulkopuolella, jonka hän ilmoitti, anna hänen kirottua." (Ga 1: 8)
Sitä vastoin teeskentelijät - tekopyhiä - toimivat kuten fariseukset. He uskoivat heidän opetusten olevan yli nuhtelua. Koska he itse olettivat asemansa Jumalan valituina, he uskoivat, että keskimääräisellä Joella ei ollut oikeutta kyseenalaistaa heidän opetuksiaan. He sanoisivat: “Luuletko tietäväsi enemmän kuin hallintoelimen?” (Sillä he olivat tuon ajan hallintoelimiä.)
"47 Pharisealaiset puolestaan vastasivat: ”Sinua ei ole myöskään harhaan johdettu, oletko niin? 48 Ei kukaan hallitsijoista tai fariseuksista ole uskonut häneen, vai mitä? 49 Mutta tämä joukko, joka ei tiedä lakia, on kirotut ihmiset. ”” (Joh 7: 47-49)
Fariseuksen tekopyhyyden tunnustaminen
Artikkelissa sanotaan:
"Tosiasiassa, Jeesus välittää myös Jehovan äänen meille, kun hän ohjaa seurakuntaa" uskollisen ja huomaamattoman orjan "kautta. [7-jäsenen hallintoelin]" - par. 2
”Meidän on otettava tämä ohje ja suunta vakavasti ikuinen elämämme riippuu kuuliaisuudesta. ”- par. 2
Tämä voi olla totta. Toisaalta se voi olla valhe.
Koska ei vain elämämme, vaan ikuinen elämämme ripustaa tasapainossa, on ehdottoman välttämätöntä tietää, mikä se on.
Elämän suuressa korttipelissä, jossa potti pitää iankaikkista elämää, fariseukset saisivat meidät uskomaan, että heillä on voittava käsi. He bluffaavat vai ovatko he? Onneksi heillä on kertomus.
Jos heille asetetaan haaste, he eivät keskustele ystävällisesti ja kohtuullisesti käyttämällä kirjoituksia ”erottaakseen sydämen ajatukset ja aikomukset” (Hep. 4: 12). Sen sijaan he houkuttelevat, loukkaavat, pelottelevat, harhauttavat, uhkaavat ja ryöstävät.
Esimerkiksi Stephen todisti Jumalan sanasta, että he olivat aivan kuten heidän esi-isänsä, jotka tappoivat profeettoja. Kuinka he vastasivat syytökseen? Perustellen kirjoituksia osoittamaan Stephenille, että hän oli erehtynyt? Ei. He vastasivat todistamalla hänen huomautuksensa. He kivittivät hänet kuolemaan. (Toimii 7: 1-60)
Käytämmekö he kuten he tai apostolit?
Juuri tässä numerossa ”Lukijoiden kysymykset” käyttää hyviä Raamatun perusteluja todistaakseen, että aikaisempi käsityksemme Luukkaan 20: 34-36: sta oli koko ajan väärä. Viisikymmentä vuotta monet vilpittömät raamatuntutkijat tiesivät, että se oli väärin tämän saman raamatullisen perustelun perusteella, mutta he olivat hiljaa. Miksi? Koska he tiesivät, että jos he näkisivät edellisen tulkinnan virheen julkisesti, heidät olisi kivitetty - erehdetty, erotettu.
Tämä on totuus, jota ei voida kieltää, ja jota korostavat viime aikoina useat vilpittömät kristityt todistajat, jotka kieltäytyvät Jehovan todistajien keskeisistä opetuksista käyttämällä vain kirjoituksia. Samoin kuin Stephenin kivittäneet, vanhimmat eivät vastusta omaa pyhien kirjoitusten päätelmäänsä. Sen sijaan he vain karkottavat ”vaikean” seurakunnasta.
Nämä vanhimmat eivät tule tämän asenteen kautta ilman ilmaa. Idea on implantoitu huolellisesti. Usein toistuva lause piirin valvojan tasolla viitaten haarakirjaimiin on: ”He ohjaavat meitä. Emme opasta heitä. ”
Kun mies, jonka Jeesus paransi sokeudesta, oli synagogan johtajien edessä, hän sanoi: ”Jos tämä [ihminen] ei olisi Jumalasta, hän ei voisi tehdä mitään.” Heidän vastauksensa oli samanlainen kuin nykypäivän ajatus, jonka mukaan he opasta meitä. Emme opasta heitä. ”
”Vastauksena he sanoivat hänelle:” Sinä olet syntynyt kokonaan synteissä, ja vielä sinä opetat meitä? ”Ja he heittivät hänet ulos!” (John 9: 34)
He erottivat hänet, koska he olivat niin määränneet, mitä he tekivät kaikille, jotka tunnustivat Jeesuksen. (John 9: 22) He eivät voineet hallita syystä tai rakkaudesta, joten he hallitsivat pelkoa.
Nykyään, jos tiedetään, että olemme eri mieltä hallintoelimen opetuksesta, vaikka ajattelumme voidaan tukea kirjoituksista ja vaikka emme edistä sitä avoimesti, meitä voidaan karkottaa nykyaikaisen seurakunnan synagogasta. - yksinkertaisesti siitä, että uskot siihen.
Kun otetaan huomioon nämä rinnat ja ottaen huomioon, että Jeesuksen itse fariseukset merkittiin tekopyhiksi ja käärmeiksi ja Vipersin jälkeläiseksi, miltä sinusta tuntuu, että meillä on hinta organisaationa?
Passiivinen-aggressiivinen politiikka
Kohdassa 16 todetaan:
”Vaikka Jehova antaa neuvonsa vapaasti saataville, hän ei pakota ketään seurata sitä. ”
Tämä pätee Jehovaan. Hallintoelin väittää olevansa Hänen äänensä; Hänen ”nimetty viestintäkanava”. Sellaisenaan he väittävät myös, etteivät pakota ketään seuraamaan heidän [Jumalan] neuvoja. (Katso “Älä Jehovan todistajat välttelevät entisiä uskontonsa jäseniä”Sivulla jw.org ja Tämä tarkastelu siitä lausunnosta.)
Onko totta, että emme pakota ihmisiä pysymään uskonnon jäseninä?
Kukaan ei vain jätä mafiaa. Siellä olisi vakavia vaikutuksia omaan ja perheeseensä. Samoin useimmissa muslimiyhteisöissä asuva muslimi ei voi jättää uskoaan ilman riskiä välittömistä kostotoimenpiteistä, jopa kuolemasta.
Vaikka emme harjoittele fyysistä väkivaltaa jäsenten pakottamiseksi pysymään, käytämme muita tehokkaita tekniikoita. Koska hallitsemme jäsenen arvokkaita asioita perheen ja sosiaalisten suhteiden muodossa, voimme erottaa hänet kaikista, joita hän rakastaa. Siksi on turvallisempaa oleskella ja mukautua.
Useimmat Jehovan todistajat eivät näe tämän lähestymistavan todellista passiivista-aggressiivista luonnetta. He eivät näe, että vilpittömiä kristittyjä uhattaisiin hiljaisesti noudattamatta jättämisestä ja että heitä kohdeltaisiin luopuneina yksinkertaisen vetäytymisen vuoksi.
Tekopyhyys merkitsee yhtä asiaa samalla kun tekee toista. Me suvaitsemme suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä, mutta tosiasia on, että olemme tekemisissä kenen tahansa kanssa, joka haluaa vain erota seurakunnasta pahempaa kuin kokonainen muukalainen tai jopa tunnettu rikollinen.
Takaisin kapinaiseen Korah-kaivoon
Alaotsikon ”Ylpeyden ylpeys ja ahneus” alla on tämä sanottava ylpeydestä.
”Ylpeyden takia kapinalliset tekivät itsenäisiä järjestelyjä palvoakseen Jehovaa.” - par. 11
Vaikka tutkimme Korahista, Dathanista ja Abiramista vain muutama viikko sitten, palaamme jälleen siihen. Näyttää siltä, että järjestö on todistettavasti huolestunut, koska yhä vilkkaammat kristityt todistajat alkavat kuunnella Jumalan todellista ääntä, sellaisena kuin se on kirjoitettu.
Kyllä, paha Korah ja hänen kumppaninsa tekivät järjestelyt Jehovasta riippumattomiksi. Kyllä, he halusivat, että kansakunnan palvonta Jehovaa käy läpi heidän, ei Mooseksen. Kuka Mooses kuitenkin edustaa tänään? Sekä julkaisumme että Raamattu osoittavat, että Jeesus on suurempi Moses. (se-1 s. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23)
Joten kuka täytti tänään Korahin kengät yrittämällä saada ihmiset palvomaan Jumalaa heidän kauttaan? Palvonta tarkoittaa alistumista korkeammalle viranomaiselle. Me alistumme Jeesukselle ja hänen kauttaan Jehovalle. Väittääkö joku tänään olevansa mukana komentoketjussa? Israelissa oli vain Mooses ja Jumala. Jumala puhui Mooseksen kautta. Nyt on Jeesus ja Jumala. Jumala puhuu Jeesuksen kautta. Yrittääkö joku syrjäyttää Jeesuksen?
Harkitse näytteellä A tätä katkelmaa kappaleesta 10:
"Ylpeällä ihmisellä on liioiteltu mielipide itsestään. Joten hän voi tuntea olevansa kristittyjen, vanhempien tai jopa Jumalan organisaation ohjeiden ja neuvojen yläpuolella."
Komentoketju pysähtyy organisaation eli hallintoelimen kanssa. Jeesusta ei edes mainita ohimennen.
Kun vilpittömät kristityt yrittävät huomauttaa opetuksissamme esiintyvistä virheistä lainaamalla suoraan Jeesuksen sanoista, heitä kohdellaan ankarasti ja usein heidät erotetaan. Toistuvasti todisteet osoittavat, että hallintoelimen sanat korvaavat Kristuksen kuninkaan sanat.
Ensimmäisellä vuosisadalla tekopyvät kirjanoppineet, fariseukset ja juutalaisten johtajat vainosivat kristittyjä merkitsemällä heidät luopioiksi. On yhä enemmän todisteita siitä, että seuraamme heidän jalanjälkeään.
Ahneuden tekopyhyys
Vielä alaotsikkona “Ylpeyden ylpeys ja ahneus”, tulemme kappaleeseen 13.
”Ahneus voi alkaa pieni, mutta jos sitä ei hillitä, se voi kasvaa nopeasti ja voittaa ihmisen.”… ”Suojataan siis" kaikenlaista ahneutta.' (Luke 12: 15) ”
Yksi ahneuden määritelmä on, että halutaan enemmän kuin yksi kohtuullinen osuus jostakin. Se on usein rahaa, mutta se voi olla myös näkyvyyttä, kiitosta, auktoriteettia tai valtaa. Pharisealaisten tekopyhyys oli ilmeistä siinä, että vaikka he teeskentelivät välittävänsä jumalallisia miehiä, jotka vain halusivat tehdä Jehovan tahdon, heidän ahneudensa esti heitä tekemästä pienintäkäänkään todellista pyrkimystä auttaa muita.
”. . He sitovat raskaat kuormat ja asettavat ne ihmisten harteille, mutta eivät itse ole halukkaita heiluttamaan niitä sormellaan. " (Mt 23: 4)
Mitä tällä on tekemistä organisaatiomme kanssa?
Skenaario
Kuvittele itsesi usean miljardin dollarin suuryrityksen, joka on nykyaikainen Vartiotorneja käsittelevä Raamatun ja Tractin yhdistys, kärkeen. Olet juuri kertonut kahdeksalle miljoonalle seuraajallesi, jotka perustuvat Mt. 24: 34 tässä järjestelmässä on jäljellä vain noin 10 (enintään 15) vuotta. Olet kertonut heille, että työ on hengenpelastamista. Että jos he pidättäytyisivät saarnaamasta, heille voisi aiheutua veren syyllisyys. Teet jatkuvia muistutuksia tarpeesta yksinkertaistaa, pienentää määrää, myydä iso talo, luopua suuresta urasta ja korkea-asteen koulutuksesta sekä lähteä ulos ja saarnata.
”Kun sanon jollekin jumalattomalle:” Tulet kuolemaan positiivisesti ”, etkä itse varoita häntä ja puhu varoittaaksesi jumalattomia hänen tapanaan säilyttää hänet hengissä, hän on jumalattomana, erehdyksessään hän kuolee. , mutta hänen verensä pyydän takaisin omalta kädeltäsi. ”(Ezekiel 3: 17-21; 33: 7-9) Jehovan voitetut palvelijat ja heidän seuralaistensa” suuri joukko ”kantavat samanlaista vastuuta tänään. Todistajamme pitäisi olla perusteellinen. “(W86 9 / 1 s. 27 par. 20 jumalallinen kunnioitus verta)
Kuinka voisit antaa perusteellisen todistajan? Eri puolilla maailmaa asuu rajoitetun pääsyn korkeissa rakennuksissa satoja miljoonia ihmisiä. Kannustat pioneereja saarnaamaan postitse, mutta nykyisillä postihintoilla jopa yksi iso rakennus maksaa edelläkävijälle yli tuhat kuukaudessa postimaksuina. Suora postitus olisi paljon, paljon halvempaa. Miljoonat, jotka eivät koskaan kuule hyviä uutisia, ovat nyt tavoitettavissa televisio- ja radiomainoksilla sekä aikakauslehti-, sanoma- ja Internet-mainonnalla.
Mistä varat tulevat?
Pyydettäessäsi kaikkia muita yksinkertaistamaan, asut silti lomakohteen kaltaisessa maalaiskartanossa. Omistat kiinteistöjä (kuningaskunnan hallit, sivutoimistot ja koulutustilat), joiden arvo on kymmeniä miljardeja - enemmän kuin tarpeeksi, jotta rahoitetaan hyvien uutisien maailmanlaajuista mainontaa järjestelmän ennustettuun loppuun. Voit välttää tekopyhyyden esiintymisen ja koska opetat aina, että saarnaustyö on tärkein asia, ehdotat nyt kaiken myymistä. Totta, veljekset joutuvat jättämään viihtyisät, usein rennot kuningaskuntahallinsä, mutta se on vain muutaman vuoden ajan. Meillä oli tapana vuokrata vaatimaton sali takaisin 50: ssä ja 60: ssä, eikö niin? Silti kasvoimme hyvin tuona aikana. Miksi et säästää vielä enemmän ja tavata yksityiskoteissa, kuten teimme alkuaikoina ja ensimmäisellä vuosisadalla? Vielä parempi.
Totisesti, Betel-perheet olisivat myös tyytyväisiä tähän yksinkertaistamiseen ja supistamiseen vaatimattomampiin asuintiloihin.
Siksi kukaan ei voinut syyttää sinua tekopyhyydessä ja ahneudessa, jos teet kaiken tämän. Ja ajatelkaa todistajaa, joka voitaisiin antaa, jos kaikki nämä miljardit laitettaisiin mainontaan kuin ylellisiin rakennuksiin ja hoidettujen nurmikkojen hehtaariin. Todellakin, voisimme mainostaa! Mainostaa! Mainostaa! Kuningas ja hänen valtakuntansa ”.
Varmasti se ei jättäisi tilaa tekopyyn syyttämiseen. Lisäksi kun Jeesus tulee, voimme sanoa, että teimme kaiken voitavani saadaksemme hänen nimensä tunnetuksi. Kukaan ei voinut syyttää meitä ahneasti pitämisestä kiinni aineellisista asioista, etuoikeudesta tai näkyvyydestä. Jos Jeesus todellakin tulee seuraavan vuosikymmenen aikana, emme haluaisi hänen katsovan meihin ja sanovan:
"27 Voi sinulle, kirjanoppineet ja fariseukset, tekopyhät! koska sinä muistutat kalkittuja hautoja, jotka ulkoisesti todella näyttävät kauniilta, mutta sisältä ovat täynnä kuolleiden miesten luita ja kaikenlaista saastaisuutta. 28 Tällä tavoin sinäkin, ulkoisesti, näytät vanhurskaalta ihmisille, mutta sisälläsi olet täynnä tekopyhyyttä ja laittomuutta. ”(Mt 23: 27, 28)
Tietysti on vielä asia Jeesuksen veljien vainosta kohdata. Mutta yksi asia kerrallaan.
______________________________________________
[I] Kaikki kirjanoppijoiden ja fariseusten tuomitset ”Voi sinulle” tuominnot, joissa on etiketti ”tekopyhät!”, Löytyvät vain Matteuksen evankeliumista. Ei voi ihmetellä, ovatko nämä miehet halveksineet ja halvanneet Matthewia verokeräilijän takia, koska hän ei tuntenut erityistä surua heidän tekopyhyydessään heti, kun Jeesus oli ilmoittanut hänelle. Minkä roolinvaihdoksen hän on kokenut!
Hei meleti 🙂 ”Jumalan kirjoitettu sana sisältää olennaisen ohjeen, jonka avulla voimme erottaa totuudenmukaisen tiedon petollisesta propagandasta…” ”Oikean ja väärän erottamiseksi on välttämätöntä kuunnella Jehovan ääntä ja sulkea saatanallisen propagandan lakkaamaton hölynpöly.” - par. 5 ”Mitä yhteiskunta tarkoittaa äskettäisen artikkelisi" Logot (osa 1: OT-kirjaa) "ilmaisulla" Jumalan kirjoitettu sana "? Raamattu? Onko olemassa sellaista? Näyttää olevan ero Jumalan sanan ja pyhien kirjoitusten välillä. Näyttää siltä, että varhaiskristityt pitivät Jumalan sanaa pyhänä kirjoituksena... Lue lisää "
BTW Postin nämä kysymykset diskussthetruth.com-sivustossa, koska lainain niin monia pyhiä kirjoituksia. Ajattelin, että se voisi olla helpompi lukea, koska leijuu pyhien kirjoitusten kohtaa, jota rakastan niin paljon.
Kysyt monia ajatuksia herättäviä kysymyksiä. Sen sijaan, että vastaisin heihin täällä, jatkan tutkimustani ja sisällytän ne seuraavaan artikkeliin Logos-sarjassa. Kiitos, että annoit minulle enemmän materiaalia työskennellä, koska siitä on hyötyä lopputuotteelle.
Meleti -
Arvostan todella, että käytit aikaa vastata, puhua tai jopa koskea mihin tahansa näistä kysymyksistä. Odotan innolla seuraavaa artikkeliasi.
töllistellen
kiitos Lawrancelle ja Menroville vastauksistasi kiitos!
Ainoastaan tässä yhteydessä, huomasiko kukaan WT: n tutkimusartikkelissa ”Kuule Jehovan ääntä missä tahansa oletkin”. He lainasivat Sananlaskut 11: 9.) tieto on vanhurskas pelastettu. Kaikissa muissa käännöksissä käytetään jumalatonta tai epäkunnioittavaa luopumuksen sijasta. He käyttivät tätä pyhien kirjoitusten kohtaa korostamaan ajatusta, että jos me kuuntelemme Jehovaa, meillä ei ole luopio-ajatuksia. Tutkimuksen antanut vanhin ajoi tämän asian kotiin. niin luopio on jumalaton WT: lle luopio on se, joka... Lue lisää "
Katrina, myös NIV-raamatullani, Sananlaskuissa 11: 9 sanotaan "jumalaton". Käytän yleensä NWT- ja ESV-versioita kirkossa. Ollakseni oikeudenmukaista, ajoittain NWT: llä on parempia renderöinteja, esimerkiksi Matt. 5: 3, jossa NWT sanoo "Onnellisia ovat ne, jotka ovat tietoisia hengellisestä tarpeestaan", joka on mielestäni parempi kuin NIV: n "siunatut ovat hengeltään köyhiä". Andrew, ongelma sanomalla "Olen kristitty, liittyy Jehovan todistajien paikalliseen seurakuntaan" ovelta ovelle käydessä on kyvyttömyys käyttää kristittyjä julkaisuja, jotka ovat laajalti saatavilla. Olisit edelleen jumissa WTBTS: n kanssa Jollei tietenkään uskalleta vetää ulos kenttäpalvelupussistasi ns... Lue lisää "
Sanoin, että ihmisille, jotka ovat kristittyjä ja takana oleva veli on aina tottunut pilaamaan itse asiassa olemme Jehovan todistajia. He eivät näytä jättävän sitä ärsyttävyyteeni. Kev.
Kev, luulen, että kutsuisit tuotedifernaatiota. Kun sanot olevasi kristitty, ovelta ovelle-saarnauksessa on todennäköistä, että tapaamasi ihmiset ajattelevat sinua olevan vain toinen kristitty - mikään ei osoita sitä olet yhden "tosi" versio. Mutta kun ”JW” mainitaan, ihmiset, jotka eivät ole koskaan kuulleet siitä, yleensä utelevat ja todennäköisesti haluavat tietää enemmän. Se oli juuri minun reaktioni, kun kuulin ensimmäisen kerran JW: stä ja varsinkin kuultuani, että he tiesivät Jumalan nimen, eivätkä tienneet eivät osallistu sotiin, ja vakuutus siitä, että hekin uskoivat Jeesukseen henkilökohtaisena Vapahtajamme jne. Tietysti nyt... Lue lisää "
Heprealainen sana tarkoitti alun perin ”epämiellyttävää, jumalatonta, saastunutta, turmeltumatonta.” Se kehitti myöhemmin ajatuksen ”tekopyhästä” (Dan 11: 32), joka piilottaa pahuutensa jumalisuuden tai ystävällisyyden ilmestyessä. Tämä on väärä tasaisempi.
Hei Katrina, mielenkiintoista nähdä, kuinka organisaatio on kirjoittanut raamatunkäännöksensä uudelleen avainsanan laukaisijoiden mukaan - Heprealaiskirjeen 10:24 on muutettu… kokoontumisesta…. ... kokoukseen yhdessä ... Tunnustan, että muissa käännöksissä käytetään myös sanaa kokous, mutta en voi auttaa ajattelemaan, että wt tarkoituksella muuttui kokoontumisesta kokoukseen laukaisemaan bed & breakfastin mielet vahvistamaan jatkuvaa "kokouksiin" osallistumisen painotusta
Olen samaa mieltä, Billy.
Oltuani täällä pitkään lukijana tunnen tarvetta "tulla ulos kaapista", ainakin kiittääkseni kaikkien ilmaisista ja sydämellisistä ilmaisuista. Tämä on niin virkistävää, koska emme voi ilmaista itseämme vapaasti, sydämellisesti veljillemme ja sisarillemme, jos emme ole täysin samaa mieltä nykyisen opin ja käytäntöjen kanssa. Olen hämmästynyt siitä, kuinka monet meistä täällä ovat päässeet samoihin johtopäätöksiin monissa asioissa yksinkertaisesti lukemalla raamattua.
Se on hieno kokemus ja antoi .. Luulen, että jos jonkun sallitaan vain selviytyä siitä hiljaa ilman häiriöitä, se on ok, voisimme käyttää uskontoa vain välineenä, joka auttaa meitä tekemään jumalia. Luulen, että ajat ovat tosin muuttuneet .Ne näyttää siltä, että juurrutetaan ihmisiä, joilla on minkäänlaisia eroja GB: n kanssa. Näyttää siltä, että henkilön on noudatettava kaikkea, mikä syntyy organisaatiosta. kysymys, jonka olin ampunut minua vastaan, jos GB pyysi sinua tekemään... Lue lisää "
Tämä lause: ".. käytä uskontoa välineenä, joka auttaa meitä tekemään jumalia tahtoo" kuulostaa minulle kuin tarvitsemme organisaatiota tekemään Jumalan tahtoa. Onko niin? Joh 6:40 Sillä tämä on Isäni tahto - jokaisella, joka katsoo Poikaa ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. " Tätä varten käytämme raamattua. Gal 6: 2 kantakaa toistenne taakkoja, ja näin te täytätte Kristuksen lain. Voimme noudattaa huolehtimalla naapureistamme ja... Lue lisää "
Tarpeeksi kohtuullinen menrov im, joka ei ole enää seurakunnassa. Ajattelin veljesten ja siskojen rakastamista. se on vaikeaa, kun melkein kaikki, jotka tunnen henkisenä perheeni, välttivät minua .kev
Kev, minä ymmärrän ja olen erittäin pahoillani sinulle. Pahoittelemme, jos sanani kuulostivat ankarasti. En tarkoittanut sitä.
Tervetuloa life2come!
Rakastan käyttäjänimeäsi!
Kristinuskon hierarkiat ovat asettuneet Kristuksen valtaistuimelle. 3 Siksi kaikki, mitä he sanovat, tekevät ja tarkkailevat, mutta eivät tee tekojensa mukaan, sillä he sanovat, mutta eivät harjoita mitä sanovat. 4 He sitovat raskaat kuormat ja laittavat ne ihmisten harteille, mutta he eivät itse ole halukkaita kumoamaan niitä sormellaan. 5 Kaikki heidän tekemänsä työt ovat ihmisten näkemiä, sillä ne laajentavat pyhien kirjoitusten sisältämiä dogmeja, joita he opettavat suojalauseina, ja pidentävät spekulaatioidensa reunoja. 6... Lue lisää "
Kiitos siitä, sw. Perustuen "erityiseen" renderöintisi 🙂 sanojen vs. 8, 9 ja 10 osuivat kotiin. Yksi on todellakin opettajamme, mutta kun vaaditaan meitä hyväksymään heidän opetuksensa kiistattomasti, hallintoelimen jäsenistä on tullut Jehovan todistajien kollektiivinen opettaja Kristuksen sijasta. Tämä on sama asia, jonka katolinen kirkko on tehnyt, ja sama melkein jokaisessa muussa kristillisessä hierarkiassa. Vaikka kieltäydymme Isän tittelistä, hyväksymme helposti äidin epäraamatullisen nimityksen ja käytimme sitä sitten tukemaan ihmislainsäädäntöämme. (San 1: 8) Mitä tulee kutsumiseen... Lue lisää "
Hei Meleti, Jos en ole maininnut sitä viime aikoina, arvostan todella tätä sivustoa. Se on suojaa tulevalta tuulimyrskyltä. Mitä enemmän tämä maailma nousee Kristuksen todelliseen toiseen saapumiseen, sitä enemmän fariseuksisesta organisaatiostamme on tullut. Juhlimme valitsemaamme asemaa rakentamalla synagogiamme ja temppeleitämme, jotka sisältävät paitsi täydellisesti käännetyt pyhät kirjoituksemme, myös loputtomat Talmudin tulkinnat, joiden väitämme olevan Jehovan ja Jeesuksen ohjaamia - huolimatta tarpeesta korjata nämä samalla kun unohdamme kätevästi, että heidän on tullut läpi niitä. Kuinka fariseusinen se on? Huomaan, että monet menevät pois... Lue lisää "
No laita sw !!
Voin suhtautua pidätysmallisi esimerkkiisi.
SW
Olen lukenut tätä sivustoa muutaman vuoden enkä ole koskaan lähettänyt. Mutta olet sanonut sanan tarkalleen, miltä minusta tuntuu ”pitomalli”. Kukaan perheeni jäsenistä ei näe sitä, mitä minä näen. On niin turhauttavaa mennä kokouksiin eikä uskoa enää. Ainoa syy, miksi menen, on pitää vaate vaimoni kanssa.
Tervetuloa, DrewM.
Drew, olen täsmälleen samassa tilanteessa, vaimoni nähtyäni haalistumiseni yli 4 vuotta. vanhimmasta / tienraivaajasta istuimenlämmittimeen salissa on tehnyt täysin selväksi, että jos jätän "totuuden", hän jättää minut (kulttipuhua), arvostan tätä sivustoa muihin nähden, koska kaikki täällä näyttävät keskittyvän pyhiin kirjoituksiin eikä vihasta tai negatiivisesta puheesta. Mutta tämä on tosiasia, me kaikki olemme henkisesti "solun" ulkopuolella, mutta elämme edelleen järjestön vankilassa. Kuuluisa lainaus Thomas Paineelta, jota me kaikki kohtaamme: "Se on välttämätöntä... Lue lisää "
SW: Kun puhumme pitomallista, tässä on kokemus, johon saatat pystyä liittymään (ja muutkin samoin). Monta vuotta sitten tiesin, että veli oli epätavallisen ystävällinen ja myötätuntoinen. Hänet tunnettiin koko alueella kristillisestä persoonallisuudestaan. En koskaan ajatellut sitä vasta äskettäin, mutta jotain, jonka hän usein sanoi ovella, erottuu minusta nyt. Kun talonmies pyysi häntä tunnistamaan itsensä, hän sanoi joskus ”olen kristitty, joka on yhteydessä paikalliseen Jehovan todistajien seurakuntaan”. Todennäköisesti muistan, että hän sanoi tämän, koska hän oli... Lue lisää "
erinomainen artikkeli kiitos. Muistan, että voimme keskustella mistä tahansa mistä tahansa WT: stä keskuudessamme, melko harvat b / s-tapaamiset tapaamiseen WT: tä edeltävässä tutkimuksessa ja monet antaisivat oman raamatunsa pohjaisen tiedon keskustelussa muiden pyhien kirjoitusten avulla, muistan WT: llä Tutkimuksessa voisimme käyttää muita pyhien kirjoitusten kohtia, joita ei ole mainittu, tuoda esiin enemmän kappaleessa, jota ei enää sallita, koska yksi vanhempi sanoi pitävänsä kiinni siitä, mitä kappaleessa on, kaikki mitä tarvitsemme. Kirja-tutkimus oli myös erittäin rohkaiseva virvokkeiden jälkeen, keskustelisimme keskenään ja toisimme... Lue lisää "
Meillä oli myös samanlainen kirjan tutkimus. Vietimme tunnin sen jälkeen seurustelemalla ja se oli jotain mitä odotimme joka viikko. Kirjatutkimus, joka on lähinnä ensimmäisen vuosisadan seurakuntajärjestelyjä, ei ole enää. He ovat ottaneet sen jopa meiltä. Totta, meillä oli vielä virheellisiä oppejamme, mutta Jehova jättää huomiotta oppivirheet, jos ne eivät perustu ylpeyteen vaan aitoon tietämättömyyteen. Hän voi aina korjata opin kuten Jeesuksen tullessa. Mitä hän ei tee tilaa, on epäjumalanpalvelus ja ihmisten palvonta. Kuten nämä miehet... Lue lisää "
Meleti, olen samaa mieltä. Koska "Jehova jättää huomiotta oppivirheet ... ... aidon tietämättömyyden", se tarkoittaa, että Jehova ei tuhoa muiden kirkkojen - tai edes JW-kirkkokunnan (jos kutsun J.W. eikä ainoat tosi kristityt). Vaimoni (kastettu JW) ja minä (kastamaton) palvomme nyt paikallisessa baptistikirkossa. Meidän ei tarvitse eikä myöskään välitä opillisista eroista tai "baptistisista perinteistä". Onneksi kukaan siellä ei näytä haluavan pakottaa kyllä, he voivat & ovat kertoneet meille, miksi he uskovat kolminaisuuteen ja sellaisiin - ja minun on sanottava, että he uskovat... Lue lisää "
Hups! Virheeni. Tarkoitin sanoa "päinvastoin uskomme, että kolminaisuus on väärä, kun se on todella oikein". Anteeksi!
"Aitolla tietämättömyydellä" tarkoitin tietämättömyyden tyyppiä, joka ei johdu pahoista eikä tahallisista aikomuksista. Kun totuuden rakastaja saa tietää (ei enää tietämätön), että jotain, jonka hän uskoi aiemmin, on epätosi, niin hän hylkää sen. Hän ei “pidä valheesta eikä jatka sitä”, kun hän on oppinut valheen. (Il 22:15) Loppujen lopuksi tosi palvojat palvovat Isää hengessä ja totuudessa. (Johannes 4:24.) Jehova vetoaa puhtaan sydämen omaaviinsa. Joten en anteeksi vääriä uskomuksia; ja kolminaisuus, helvetin tuli ja ihmissielun kuolemattomuus ovat... Lue lisää "
Meleti, luuletko sen tarkoittavan vaivaa? Tarkoitan: eikö me syntiä vain istuessamme taaksepäin ja antamalla toisten tehdä päätöksiä meidän puolestamme (edes vilpittömästi) sen sijaan, että käyttäisimme jumalan antamaa omatuntoamme tai yrittäisimme oppia? (etsin vain mielipidettä)
Hyvä kysymys.
Luukkaan 12: 44-48: ssa on kuvattu kolme orjaa. Jokaista rangaistaan. Yhdelle osoitetaan osa uskottomien kanssa. Hänen syntinsä ei anneta anteeksi. Loput kaksi näyttävät kuitenkin pysyvän päällikön palveluksessa, vaikka heitä rangaistaan palkitsematta. Yksi saa paljon aivohalvauksia, koska hän ymmärsi päällikön tahdon, mutta ei "tehnyt tahtonsa mukaisesti". Toista lyödään muutamalla lyönnillä, koska hän ei ymmärtänyt. Istuminen takaisin ei ole tekosyy. Siksi on syntiä. Mutta voi olla myös anteeksiantoa.
Kiitos Meleti, upea arvio. Mitä tulee Lukijoiden kysymys -kohtaan (ihmettelen todellakin, oliko lukijalla kysymys. Uskon, että se on vain oivallinen tapa tarjota uusi säätö oppihimme). En näe selitystä olevan hyvin selkeää. Ensin leski kysyy, voiko hän mennä uudelleen naimisiin vaimonsa kanssa, mikä olettaa hänen vaimonsa nousevan ylös. Toinen oletus on, että kaikki ylösnousseet todella tunnustavat ja tuntevat toisensa. Raamattu ei sano sitä. Ei oikeastaan tärkeä voi olla. Tärkeää on kuitenkin se, että sadducees eivät uskoneet a... Lue lisää "
En todellakaan voi muistaa hetkeä, jolloin ajattelin edellisen ymmärryksemme olevan järkevää. Mutta tuolloin voisit avoimesti olla eri mieltä tällaisen pienen kanssa ilman seurauksia. Jos keskustelu kiihtyisi, joku sanoisi, "meidän ei pitäisi spekuloida", ja kaikki vaihtaisivat aihetta. Me olimme sukupolvi, joka koki vuoden 1975 hämmennyksen, ja tiesimme, että johtotehtävissä olevat olivat yhtä typeriä kuin muutkin meistä. Se ei ollut mielessäni iso asia, koska en koskaan seurannut miehiä ja ymmärsin, että meidän ei pitänyt tulla sisään... Lue lisää "
Kasvattaessani sain kyseenalaistaa opin ilman seurauksia. Niin kauan, että suostuin siihen, että meillä oli jotain mukavaa seurakuntana seuraten Kristuksen esimerkkiä käytössämme, ja me syrjäyttäisimme erimielisyytemme ykseyden hengessä.
Jotain hienoa meneillään? Perhettäni kohdeltiin kuin roskaa, koska isäni ei ollut "totuudessa" ja äiti ei voinut mennä palvelukseen paljon, koska hän teki kaikkensa auttaakseen meitä ruokkimaan ja pukeutumaan. Minulla on tapana valehdella yöllä hereillä kaikkia maailman ihmisiä, jotka todella näyttivät välittävän minusta ja jotka kuitenkin kuolevat Harmagedonissa. Kymmenen vuoden iässä päätin, että haluan mieluummin kuolla heidän kanssaan kuin elää valtakunnansalissa. Se oli 25 vuotta sitten, ja se edelleen häiritsee minua. Onneksi minulla on... Lue lisää "
Tämän päivän WT on perustettu JF Rutherfordiin. Riittävän sopiva, koska Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus pitää häntä F&DS: n ensimmäisenä inkarnaationa vuodesta 1919. Meletin esimerkkiä WT: n väärästä käsityksestä Luukkaan 20: 34-36: sta tähän asti on rinnastettu tähän Rutherfordin lainaukseen yhdessä hänen vähemmän tunnetuista kirjoistaan. ja lainaan: ”Viime aikoihin asti Jumalan kansa ymmärsi, että tällä Roomalaiskirjeen 13: 1: ssä, jossa puhutaan” ylemmistä voimista ”, viitataan maallisiin hallitseviin voimiin. Ne, jotka ovat vetäytyneet seurasta, pitävät edelleen tätä väärää näkemystä. Nyt uskolliset jäännökset näkevät sen kuitenkin selvästi... Lue lisää "
Upea viittaus muistaa, JimmyG. Kiitos.
Sanoin jollekulle, että ovelta ovelle-saarnaustyö ei ole tehokasta. He yrittivät väittää kanssani, että se oli. Pyysin heitä näyttämään minulle raamatussa, missä kukaan apostoli kääntyi jonkun oven puoleen. He eivät voineet. Raamattu kuitenkin osoittaa tuhansien kääntyvän julkisesti. Jos WT todella välittäisi ihmisten tavoittamisesta, he olisivat käyttäneet Internetiä ja televisiota kauan sitten. On hauskaa, kuinka enemmän ihmisiä tiesi Harold Campingsin maailmanloppuennusteista kuin mikään JW: stä. Jopa uusi JW.tv ei ole tarkoitettu maallisille ihmisille. Se on tarkoitettu JW: lle.
En koskaan ajatellut sitä. Miksi JW tarvitsee oman kanavansa saarnaamaan itselleen? Pitkästä aikaa ovat CT Russellin päivät, joilla ei ollut mitään ongelmaa julkisten keskustelujen kanssa.
Se on yksisuuntainen katu, jossa GB voi heittää sen pois, mutta ei voi ottaa sitä. Se on pelkurimainen IMO.
Kiitos, Meleti. Kommenttisi ovat loistavia ja koskettavat kaikkia perusteita. Tämä sai minut kyyneliin. Totuus todella sattuu.