[Katsaus syyskuun 15, 2014 Vartiotorni artikkeli sivulla 7]
”Osoita itsellesi hyvä ja hyväksyttävä
ja täydellinen Jumalan tahto. ”- Rom. 12: 2
Kappale 1: "Onko se Jumalan tahto, että tosi kristityt menevät sotaan ja tappavat eri kansallisuudesta tulevia ihmisiä?"
Tällä avauskysymyksellä asetamme vaiheen artikkelin pääkohtaan: Meillä on totuus.
Toisin kuin käytännöllisesti katsoen kaikki suuret, keskisuuret ja pienet kristityt uskonnot, organisaationa ja etenkin toisen maailmansodan jälkeen, meidän ennätysmme kieltäytyä tappamasta tovereitamme taistelukentällä on esimerkillinen. Totta, monet ei-Jehovan todistajat ovat myös soveltaneet tätä käskyä Jeesukselta ja kärsineet vankeudesta ja pahempaa syystä, koska he kieltäytyivät osallistumasta sodankäyntiin. Lisäksi he tekivät niin yksilöinä, jakautuen usein kirkon johdon viralliseen asemaan. Itse asiassa heidän kannanotto oli kovempaa kuin meidän, koska he ottivat sen yksinään ilman vertaistukea. Mutta me Jehovan todistajina ei ole kiinnostuneita yksilöllisistä, omatuntoisista uskon ja sankaritekoista. Kerskauksemme on, että organisaationa pidimme kiinni periaatteistamme.
Hyvä meille!
Sotatoimintaan osallistuminen on varmasti hyvä lakmusti väärän uskonnon tunnistamiseksi. Jos rinnastamme maailman uskonnot löytääkseen tosi yhden, silkkaa luku tuntuu ylivoimaiselta. Siten uskonnon kanta sotaan osallistumiseen tarjoaa nopean tavan lopettaa potentiaalisten ihmisten joukko. Ei tarvitse tuhlata aikaa oppien keskusteluun eikä hyvien töiden tarkistamiseen. Voimme yksinkertaisesti kysyä: “Taistelevatko jäsenet sodassa? Joo. Kiitos. SEURAAVA!"
Valitettavasti Jehovan todistajana unohdamme usein, että kyseessä on vain oikeudenmenetykset. Ellei se tarkoita, et ole oikea uskonto. Se ei kuitenkaan tarkoita, että olet. Meneillään on vielä muita testejä.
Tosi lakmustesti
Keskittymällä sodankäyntitietoihimme (Rakastamme osoittavan historiamme natsien alla.) Unohdamme, että Jumala oli käskenyt juutalaisia tappamaan. He tappoivat miljoonia valloittaessaan luvattua maata. Jos he olisivat kieltäytyneet tottelemasta Jumalaa ja tappamatta, he olisivat syntiä tehneet. Itse asiassa he tekivät ja he olivat, minkä vuoksi he vaelsivat autiomaa 40 vuotta.
Siksi meillä on kaksi täysin vastakkaista vaatimusta. Uskollinen juutalainen tottelee Jumalaa harjoittamalla sodankäyntiä. Uskollinen kristitty tottelee Jumalaa kieltäytymällä harjoittamasta sodankäyntiä.
Mikä on yhteinen nimittäjä? Kuulevuus Jumalalle.
Siksi, jos etsimme yhtä todellista uskontoa, meidän on löydettävä ne ihmiset, jotka ovat valmiita tottelemaan Jumalaa kustannuksista riippumatta.
Testin suorittaminen
Taisteluissa sodankäynnissä olemme noudattaneet Herramme käskyä John 13: 35.
Yritetään toinen hänen käskynsä. Lausuttamalla artikkelin avauskysymystä, voimme kysyä:
"Onko se Jumalan tahto, että tosi kristityt julistavat Herran kuoleman nauttimalla viiniä ja leipää?"
“. . Sillä sain Herralta sen, minkä annoin myös sinulle, että Herra Jeesus otti leivän sinä yönä, jona hänet oli tarkoitus luovuttaa. 24 kiittämisen jälkeen hän rikkoi sen ja sanoi: ”Tämä tarkoittaa ruumiini, joka on Sinun puolestasi. Jatka tätä muistaakseni minua. ” 25 Samalla tavalla hän kunnioitti kuppia myös ilta-ateriansa jälkeen sanoen: ”Tämä kuppi tarkoittaa uutta liittoa veressäni. Jatka tätä tekemistä niin usein kuin juot sitä, muistaaksesi minua. ” 26 Sillä niin usein kuin syöt tätä leipää ja juo tätä kuppia, julistat jatkuvasti Herran kuolemaa, kunnes hän saapuu. ”(1Co 11: 23-26)
Johtajamme sanoisi: Ei! Tunnusten osallistuminen on tarkoitettu vain harvoille.[I] Kristendomien kirkkojen johto kuitenkin sanoo, että on oikein tappaa kansasi viholliset, vaikka heillä olisi sama usko. Tuomitsemme heidät sanomalla, että heidän tulee noudattaa Jumalaa miehien sijasta. Joten täällä on Jeesuksen selkeä, yksiselitteinen käsky. Se ei tarvitse minkään kolmannen osapuolen tulkintaa, jotta voit noudattaa sitä. Sinun, yksilön, on itse todistettava, mikä Jumalan tahto on sinulle. Jos et löydä Raamatun tapaa vapauttaa itsesi kuuliaisuudesta, sinun on toteltava Jumalaa. Se on todella niin yksinkertaista. Tämä on todellisen palvonnan lakmusaus. Jos et tottele, koska johtajuutesi käskee sinua, kuinka voit olla parempi kuin katolilainen, joka menee sotaan, koska hänen kirkonsa kertoo hänelle, että on hyvä tappaa?[Ii]
Noudatammeko Kristuksen käskyä rakastaa?
Kieltäytyminen tappamasta toista miestä on passiivinen rakkauden ilmaus. Jeesus vaati lisää:
"Annan sinulle uusi käsky, että rakastat toisianne; vain kuten minä olen rakastanut sinua, rakastatte myös toisianne. . . ” (Johannes 13:34)
Huomaa ensin, että tämä ei ole ehdotus, vaan komento. Mutta miksi hän viittasi siihen uuteen? Mosaic-lakikoodin nojalla israelilaisia käskettiin rakastamaan lähimmäistään kuin itseään. Jeesus sanoi käytännössä: 'Mene sen yli. Rakasta häntä niin kuin minä olen rakastanut sinua. ' Emme enää rakasta veljeämme kuin rakastamme itseämme. Rakastamme häntä niin kuin Jeesus rakasti meitä. Puhumme rakkaudella täydellistymisestä. - Mt. 5: 43-48
Noudatammeko tätä uutta käskyä?
Jos veljesi tulee luoksesi ja sanoo: "Aion nauttia tunnuksista muistomerkillä, koska uskon, että kaikkia kristittyjä vaaditaan tekemään tämä kuuliaisuudessa Kristukseen", mitä tekisit? Mikä on "hyvä ja hyväksyttävä ja täydellinen Jumalan tahto" sinulle tässä tapauksessa? Osoita hänelle väärin kirjoituksista? Toki, mene eteenpäin. Mutta jos et voi, mitä sitten?
Ehkä uskot silti, että hän on väärässä, mutta et voi todistaa sitä, niin eikö rakastava asia jättäisi häntä?
”Veljettävässä rakkaudessa on hellä hellyys toisiinsa. Ottamalla etuna kunnioittamalla toisiaan, ota johtoasema. ”(Ro 12: 10 NWT)
Jos hän on väärässä, aika näyttää. Tai jos hän on oikeassa, niin sinut korjataan ajatuksissasi. Rakastaisiko rakkaus sinua vainomaan häntä? Tällainen toimintatapa toteutetaan näissä tapauksissa yleensä. Me erottelemme veljekset, vaikka emme pysty todistamaan heitä väärin Raamatun avulla. Itse asiassa me eroamme koska Emme voi todistaa heitä väärin. Pidämme niitä vaarana huolellisesti rakennetulle, hauraalle opilliselle kehyksellemme. Virallinen opimme ja perinteemme torjuvat Jumalan sanaa.
Et ehkä itse erota yksilöstä, mutta jos tuet päätöstä, miten erotat Tarsuksen Saulista, joka seisoi toisella puolella hyväksymällä ja tukemalla Stephenin kivittämistä koskevaa toimintaa? Hänen tavoin, sinusta voi tulla vaino. (Toimii 8: 1; 1 Timothy 1: 13)
Jokaisen meistä tulisi miettiä tätä vakavasti, koska oma pelastus on sekoitus. - Mt. 18: 6
Kuinka sanoisit, että me Jehovan todistajina mittaamme tottelemalla John 13: 35 nyt? Onko rakkautemme tekopyhä? - Roomalaiset 12: 9, 10
Historian suurin opetustyö
On mielenkiintoista kuulla, kuinka veljet ilmaisevat itseään tämän tutkimuksen aikana. Vaikka tutkimuksessa ei väitetä, että Jehovan todistajien saarnaaminen on kaikkien aikojen suurinta kasvatustyötä, ei voi olla epäilystäkään siitä, että suurin osa poistuu tuosta vaikutelmasta; jättämättä huomiotta tosiasia, että hyviä uutisia on saarnattu kahden viimeksi kuluneen vuosituhannen ajan, mikä on johtanut siihen, että kolmasosa maan väestöstä on muuttunut jonkinlaiseksi kristinuskoksi vain osallistumalla Jehovan todistajien ponnisteluihin.
Siitä huolimatta, ettemme hylkää miljoonien Jehovan todistajien vilpitöntä ja innokasta työtä, jotka todella yrittävät tehdä parhaansa auttaakseen muukalaisiaan ymmärtämään pyhiä kirjoituksia ymmärtäessään heitä.
Meidän on silti oltava tasapuolisia, jotta emme saa vääristynyttä käsitystä omasta merkityksestämme. Meistä voi olla erittäin vaikuttunut 2,900 Jehovan todistajien kääntäjistä, jotka pyrkivät jakamaan julkaisumme nykyään moniin pieniin kieliryhmiin. mutta muistakaamme, että ennen kuin tulimme mukaan, muut käänsivät (ja ovat edelleenkin) kiireellisiä paitsi kirjallisuudensa, myös paljon tärkeämpien, Pyhien kirjoitusten kääntämistä näihin vähemmistökieliin. Kohdassa 9 mainitaan tiimimme työ kääntämällä julkaisumme mayoihin ja nepaliin. Se on kiitettävää. Meillä ei ole vielä käännetty NWT: tä näille kielille, mutta älä pelkää, nämä ihmiset voivat vahvistaa opetuksemme käyttämällä muita olemassa olevia Raamatun käännöksiä äidinkielelleen. Yksinkertainen google-haku tarjoaa sinulle linkkejä ilmaiseksi online-lataukseksi näistä ja satoista muista Raamatun käännöksistä vähän käytetyillä ja kaarevilla kielillä. On selvää, että muut kuin JW-evankelistit ovat olleet kovaa työtä vuosien varrella.[Iii]
Artikkelissa päätetään sivuuttaa kaikki tämä, koska tarkoituksenamme on vahvistaa uskoa siihen, että olemme yksi tosi kristillinen kirkko maan päällä. Kaikki muut ovat vääriä. On totta, että melkein kaikki muut opettavat valheita, kuten kolminaisuutta, helvettiä ja sielun kuolemattomuutta. Siitä huolimatta meillä on omat vääriä opetuksiamme, kuten olemme osoittaneet muilla tämän sivuston viesteissä. Joten jos vain tosi oppin opettaminen on mittatikku, olemme yhtä taipuneet kuin muut. Se on vain, että mutkemme kulkee toiseen suuntaan.
Miksi he uskovat
Poiketen roomalaisissa 12: 2 ilmaistusta avausperiaatteestamme todistaaksemme Jumalan tahtoa Hänen sanastaan, kappaleet 13-18 yrittävät käyttää henkilökohtaisia tilejä, mielipiteitä ja anekdooteja todistaakseen, että meillä on totuus. Kuinka tämä eroaa muiden kirkon verkkosivuilla tai TV-ohjelmissa löydettävistä henkilöllisistä todistuksista?
Jos katsoisimme tällaisia suosituksia jollain evankelisella verkkosivustolla tai TV-ohjelmassa, alennimme niitä käsistä, luultavasti hymyilemällä. Silti käytämme niitä täällä itse ilman vähäisintäkään tietoisuutta esittämästämme tekopyhyydestä.
Mitä meidän on tehtävä totuuden kanssa?
Jehovan todistajat huomauttavat tekemämme saarnaustyön lisäksi enemmän kuin mikään muu syy uskoa, että olemme ainoat todelliset kristityt maan päällä. Uskomme, että vain me saarnaamme hyviä uutisia maailmanlaajuisesti.
Jos totta, se olisi todellakin määrittelevä tekijä.
Yksinkertainen google-haku ”hyvistä uutisista” tai niihin liittyvistä avainsanoista osoittaa, että jokainen kristillinen uskonto väittää levittävänsä hyvien uutisten evankeliumia. Monet saarnaavat, että hyvät uutiset liittyvät Jumalan valtakuntaan, jonka he uskovat olevan lähellä.
Kumoamme tällaiset väitteet opettamalla, että ne saarnaavat väärennettyä valtakuntaa.
Onko tämä totta? Seuraakaamme artikkelin teeman Raamattu neuvoja ja todistakaamme tämä itsellemme Jumalan sanasta.
Kohdassa 20 todetaan: ”Jehovan omistautuneina todistajina olemme vakuuttuneita siitä, että meillä on totuus ja tiedämme etuoikeutemme opettaa muita hyviä uutisia Jumalan valtakunnan säännöstä"
Me opetamme hyviä uutisia Jumalan valtakunnasta sulje.
Tuo lause ei esiinny Raamatussa. Miksi sanoisimme, että hyvät uutiset koskevat Jumalan valtakunnan sääntöä? Kysy keneltä tahansa Jehovan todistajalta, mitä hyviä uutisia on, ja hän vastaa ”Jumalan valtakuntaan”. Pyydä häntä olemaan tarkempi ja hän sanoo, että Jumalan valtakunta alkaa pian hallita maata ja se poistaa kaiken tuskan ja kärsimyksen. Hyviä uutisia todellakin, etkö sanoisi? Onko kuitenkin hyviä uutisia, joiden meidän on tarkoitus saarnata? Onko se hyvä uutinen, jonka Jeesus meille välitti?
Koska Jumalan tahto on, että kristityt saarnaavat hyviä uutisia, haluamme varmistaa, että saarnamme oikeita hyviä uutisia. Muutoin voisimme tehdä sen, mitä väitämme kaikkien muiden kristillisyyden uskontojen tekevän - saarnata turhaan ”hyviä uutisia”.
Lause ”hyvät uutiset” esiintyy 131 kertaa kristittyjen kirjoitusten kohdalla. Vain 10-tapahtumassa se liittyy valtakuntaan. Sitä kutsutaan kuitenkin "hyviksi uutisiksi Jeesuksesta" tai "hyviksi uutisiksi Kristuksesta" kahdesti useammin. Yleensä se löytyy ilman täsmennystä, koska sen merkitys oli selvä jo tuolloin lukijalle.
Uutiset ovat määritelmänsä mukaan jotain uutta. Jumalan valtakunta on aina ollut olemassa, joten vaikka se on erittäin hyvä, tuskin sitä voidaan pitää uutisena. Jeesuksessa oli jotain sekä hyvää että uutta. Hän saarnasi uuden valtakunnan hyviä uutisia. Hän teki kahdeksan kymmenestä viittauksesta siihen. Mitä uutta valtakuntaa Jeesus saarnasi? Ei Jumalan aiemmin olemassa olleen universaalisen valtakunnan, vaan hänen poikansa pian tulleen valtakunnan. (Sarake 1: 13; Hepr. 1: 8; 2 lemmikki. 1: 11)
Kokeile jotain itse. Kirjoita Vartiointitorni-kirjasto-ohjelmalla hakulaatikkoon (lainausmerkeillä) lause “hyvät uutiset” ja paina Enter. Nyt käytät Plus-näppäintä hypätä jokaiseen esiintymiseen ja lukea välitön konteksti. Se vie jonkin aikaa, mutta se on sen arvoista, kun yrität todistaa, mikä on "Jumalan hyvä ja hyväksyttävä ja täydellinen tahto" sinulle henkilökohtaisesti.
Katso, voitko löytää tukea ajatukselle, että meidän pitäisi saarnata ensisijaisesti maallista toivoa ja ikuista elämää paratiisissa maan päällä. Onko tämä toivo ulotettu kristittyihin? Onko se saarnaamistehtävämme tarkoitus? Onko se hyvä uutinen, jota Jeesus kertoi?
Emme väitä, ettei maallista toivoa ole. Ei lainkaan! Kysymys kuuluu, mikä on hyvä uutinen, jonka Jeesus halusi meidän saarnaavan?
Jos se on kuin Jehovan todistajat sanovat, niin jokaisesta lauseeseen tekemästäsi etsinnästä on käytävä se ilmi. Jos kuitenkin voimme antaa vihjeen, harkitse mitä kohtaa 19 Vartiotorni tutkimuksen on sanottava:
”Sillä jos sinä julistaa suulla julkisesti, että Jeesus on Herraja uskoa sydämessäsi, että Jumala herätti hänet kuolleista, sinut pelastuu. 10 Sillä sydämellä käytetään uskoa vanhurskauteen, mutta suun kautta julkistetaan julistus pelastuksesta. ”(Ro 10: 9, 10)
Millaista pelastusta Paavali saarnasi roomalaisten kontekstin perusteella? Millaista ylösnousemusta Paavali saarnasi? Kristuksen valtakunta, Messiaaninen valtakunta palauttaa lopulta maan paratiisiin. Se on tietysti hyviä uutisia. Kristittyille ulottuva tarjous tähän aikaan ennen loppua on kuitenkin erilainen hyvä uutinen.
Jumalan nimen palauttaminen
Artikkelissa esitetään myös väite, että olemme yksin palauttaneet Jumalan nimen oikeaan kohtaan Raamatussa. Julkaisemme myös hänen nimensä ympäri maailmaa. Ihana! Kiitettävä! Kiitettävää! Mutta se ei ole hyvä uutinen. On hienoa, että olemme palauttaneet Jumalan nimen oikeaan kohtaan heprealaisissa kirjoituksissa, ja on hienoa, että me julkistamme sen, koska se on ollut liian kauan piilotettu kristittyjen mielestä. Älkäämme kuitenkaan päästäkö tieltä. Soveltaakseni Jeesuksen sanoja tapaukseemme: ”Näiden asioiden tekeminen oli sitovaa, mutta ei pidä sivuuttaa muita asioita.” - Mt. 23: 23
Jumalan nimen käyttäminen ei vapauta meitä sitovasta velvollisuudesta saarnata Kristuksen hyviä uutisia, mikä tarkoittaa toivon palvelemista palvellakseen hänen kanssaan hänen valtakunnassaan. Jehovan nimen käyttäminen ja saarnaaminen estämällä pääsy valtakuntaan asettaa meidät vaaraan niille, jotka sanovat: ”Jehova, Jehova, eikö me profetoida sinun nimessäsi ja karkottaa demonit sinun nimessäsi ja suorittaa monia voimakkaita tekoja sinun nimessäsi? ”- Mt. 7: 22 [muutettuna korostettuna]
Yhteenvetona
Tämä on yksi niistä hyvästä olosuhteista, anna itsellesi-Tee-selkä-tutkimukset, jotka tulevat joka kerta, jotta saamme näkemään organisaatiomme "yksinkertaisesti parhaana". Parempi kuin kaikki muut. Parempi kuin kukaan. ”- Roomalaiset 12: 3
Kuuntelekaamme Jeesusta, joka Paavalin kautta käskee meitä todistamaan itsellemme, mikä on Jumalan hyvä ja hyväksyttävä ja täydellinen tahto. On aika lopettaa ihmisten propagandaa kuunteleminen ja kuunnella sen sijaan totuuden puhtaita vesiä Jumalan sanasta, joka puhuu meille suoraan pyhän hengen kautta.
_______________________________________
[I] Katso ”Miksi tarkkailemme Herran ilta-ateriaa”, w15 1 / 15 s. 13
[Ii] Katso yksityiskohtainen keskustelu aiheesta, katso “Suutele poikaa".
[Iii] Vaikka tämä ei olekaan täydellinen luettelo, tästä löytyy esimerkki muiden kristittyjen uskontojen tekemästä laajasta työstä: “Luettelo Raamatun käännöksistä kielen mukaan".
Hyvien uutisten tämä kohta oli minulle keskeinen, tajusin, että hyvät uutiset eivät koskaneet lemmikkitiikeriä ja taloa järvellä, vaan Jeesuksen kuolemaa ja vakuuttamista. On käynyt selväksi, että valtakunta ei ole paljastettu totuus siltä osin kuin sen ajoitus ja ulkonäkö ovat, siihen liittyvät käynnissä olevat muutokset todistavat tämän. Mutta uusi liitto on paljastettu totuus. Olen puhunut tästä Raamatun opiskelijoille. Heidän näkemyksensä, joka on paljon sopusoinnussa pyhien kirjoitusten kanssa, on, että tämä on evankeliumin aikakausi, ei valtakunnan aikakausi, joka on edelleen... Lue lisää "
Tämä on poissuljettua... Se on niin siunattava asia, että luin veljeni ja siskoni erilaisia mielipiteitä ja tunnen silti voimakasta rakkautta. En ole koskaan elämässäni kokenut sellaista rakkautta. Minut opetettiin erottamaan, erottamaan ja jopa välttämään muita kristittyjä, jotka eivät ajattele kuin minä. Arvostan rakkautta ja yhtenäisyyttä pikemminkin kuin yhdenmukaisuutta. Vaikka toinen kristitty ilmaisi minulle toisena päivänä, että jos en hyväksynyt kolminaisuutta koskevaa oppia, että menin helvettiin O_o, ajattelin itselleni ”joten se ei ole vain JW: n” eh? (Hänen vilpittömyydestään... Lue lisää "
Uskoin, että tämä oli totuus. En ole uskonut sitä kauan, kauan. Liian monia asioita, jotka olen lukenut, tutkinut ja tutkinut, jotka ovat vakuuttaneet minut siitä, että WTBTS on aivan kuten mikä tahansa muu uskonto. Syvällä lämmössäni on kuitenkin pelko. Entä jos ... Entä jos ... Entä jos he ovat oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä? Tiedän, että lausuntoni ovat ristiriidassa toistensa kanssa, mutta se näyttää olevan mieleni tila nykyään, kun on kyse uskon asioista. Toinen asia, mitä tapahtuu, on tämä. Sydämeni murtuu minun puolestani... Lue lisää "
Mitä tämä koskee siskoa. Kirjoita kirje. Joten he voivat opiskella hänen kanssaan. En ole koskaan kuullut mitään sellaista aikaisemmin .Onko tämä rasismi tai jotain. Aviomiehesi ei ole kirottu jumala ei ole myöskään osittainen, jokainen vanhurskautta työskentelevä mies on hänelle hyväksyttävä. Toimii 10 v34 ja 35 mielestäni. ..Jos rasismin seurakunnassa on sairas, pitää leuka ylös. kev
Hei Blessednubian, lausuntosi "Liian monta asiaa, jonka olen lukenut, tutkinut ja tutkinut, jotka ovat vakuuttaneet minut siitä, että WTBTS on aivan kuten mikä tahansa muu uskonto. Syvällä lämmössäni on kuitenkin pelko. Mitä jos ... Entä jos ... Entä jos he ovat oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä? ” onko luulen niin merkityksellistä useimmille meistä. Se on seurausta monien vuosien kuulemisesta samantyyppisestä opetuksesta, jonka mukaan yhteiskunta on AINOASTA oikea ja oikea organisaatio. Siksi niin monet Jeesuksen aikana pelkäsimme seurata Jeesusta, luulen, ajattelemalla kuinka juutalaiset voivat... Lue lisää "
Menrov, uskon, ettei yksikään organisaatio / kirkko / kirkkokunta ole ehdottoman oikea, heillä kaikilla on ainakin yksi, ellei enemmän, väärä oppi. Kuten sanoin aiemmin, Jumala tuomitsee meidät erikseen. liian! Jos meidät tuomittaisiin org / church / denom. että olemme jäseniä, niin luulen, ettei kukaan meistä pelastuisi. Jeesuksen lunastusuhri on meille kaikille.
Olemme vain äärellisiä olentoja, jotka yrittävät ymmärtää ääretöntä Jumalaa. Hän kaataa armon armon päälle.
WTBTS: n tulisi toimia "sovimme olla eri mieltä" -maksimilla. Jäsenten erilaiset mielipiteet ovat aina harkitsemisen arvoisia.
Olen samaa mieltä, BlessedNubian, että se voi olla jatkuva taaksepäin taistelu aluksi ja jopa jonkin aikaa. Tämä on normaalia, koska se on luonnollista tapaa. Meidät tehtiin tarpeen arvioida itse ja korjata itse. Se voi aiheuttaa meille epämukavuutta, kunnes konflikti on ratkaistu, mutta se on Jumalan tapa varustaa meidät soveltamaan hänen ihanaa vapaaehtoista lahjaansa oikein. Traagisesti monet ihmiset ovat niin epämiellyttäviä tässä prosessissa, että he mieluummin luovuttavat oikeiden ja väärien päättäväisyyden muille. Se on pelkurimainen toimintatapa ja... Lue lisää "
Se ei ole ollenkaan harvinainen idea. Minulla on raamatuntutkimus, joka on afroamerikkalainen ja jolla oli sama näkemys. Hän sanoi pohjimmiltaan, että Esaun punaiset hiukset viittasivat valkoiseen roduun, koska hän oli kaiken kaikkiaan "punainen". Hän sanoi, että kahdella "mustalla" ihmisellä oli mahdollista saada valkoisia lapsia, mutta kahdella "valkoisella" ei voisi olla "mustaa" lasta. Tämä selittäisi, kuinka pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että Esau hallitsisi Jaakobia. Toiset menevät 2.Mooseksen kirjan 2. kohtaan jakeesta 28 ja ovat vakuuttuneita siitä, että kiroukset koskevat ihmisiä, joilla on musta iho. olisin onnellinen... Lue lisää "
Voit myös harkita etelässä Afrikassa asuvaa mustien heimoa, joka jäljittää juurensa takaisin Levin heimoon. 60 Minutes teki segmentin näistä ihmisistä muutama vuosi sitten ja DNA-testi osoitti heidän olevan oikein.
Muistakaa myös mormonien opetus, jonka mukaan kyseisen uskonnon hyökkääjät pitivät Kanaanin kirousta mustana.
Hei InNeedofGrace. Kiitän teitä paljon ystävällisestä tarjouksestanne. Esitän tämän miehelleni ja odotan sitten vain katsoa. Agape /
Menrov, vaikka Jeesuksen 1prioriteetti oli profetian toteuttaminen, tunnetko Matt 26: n sanat: 52, joissa Jeesus sanoo, että ne, jotka ottavat miekan, menevät miekalla, olivat osoitus hänen asenteestaan olla rauhallinen? Vastakohtana Jeesus oli kuitenkin se, joka kertoi hänelle 2 tuovan miekan 1 ensimmäiseen paikkaan. (Luke 22: 36-38) ennusteen täyttämisen yhteydessä.
Kaiken kaikkiaan mielestäni tästä säikeestä on tulossa NEUTRALITY-opin arvio. :-), Mielestäni se voidaan selittää Jeesukselle perheesi tai kristittyjen veljestesi puolustamisessa, kuten Pietarin ja Jeesuksen tilanteessa. Sillä ei aina ole yhteyttä sotaan, se voi olla väkivaltainen ryöstö tai jotain sellaista. Tarkoituksena ei ole vahingoittaa vaan suojella. Kyllä, Jeesus varoitti riskistä tai vastatoimista (ne, jotka ottavat miekan, kuolevat miekalla). Mutta mielestäni hyvin henkilökohtainen, se ei ole samanlainen... Lue lisää "
Olen samaa mieltä menrov. Itsen, perheen tai ystävien henkilökohtaisessa puolustuksessa käytetty väkivalta on yleisesti perusteltavissa. En tee sääntöä, mutta tunnustan vain, että Raamatun periaatteiden soveltaminen tukee tätä ajatusta erityisten olosuhteiden perusteella. Kansallinen puolustus on kuitenkin jotain muuta. Jotkut perustelevat jälkimmäisen ensimmäisen periaatteiden perusteella. On kuitenkin helpompaa väittää tämä tapauskohtaisesti käyttäen erityisiä olosuhteita, jotta voimme rakentaa ymmärrystä siitä, miten periaatteita voidaan soveltaa. Saattaa olla mielenkiintoinen harjoitus sivustolle http://www.discussthetruth.com, jos joku on halukas... Lue lisää "
Tämä ei ole helppo harjoitus, koska henkilökohtaisen ja perhetason tilanteet ovat suurelta osin hypoteettisia. (Tarkoituksena on, että ne tapahtuvat niin harvoin siinä määrin, ettei niitä voida purkaa.) Henkilökohtaisesti valitsen taisteluni enkä aio mennä edes puolustukselliseen taisteluun, koska ystävällisyydessä ja vain "irti päästämisessä" on paljon enemmän voimaa. Kuinka monta pyhien kirjoitusten kohtaa muistuttaa meitä jäähdyttämään tyytymättömyyden tulet viisailla ja rakastavilla sanoilla? Hylkää lisäksi tyhmät ja tietämättömät keskustelut tietäen, että ne aiheuttavat taisteluja. Sillä Herran orjan ei tarvitse taistella, mutta hänen on oltava lempeä... Lue lisää "
Hei SW, lausuntonne: koska henkilökohtaiset ja perhetasot ovat suurelta osin hypoteettisia. (eli niitä tapahtuu niin harvoin, että niitä ei voida hajottaa.) ei ole meille kaikille niin hypoteettinen. Olen kokenut murtovarkauden. Monet ihmiset asuvat ympäristössä, jossa väkivalta on hyvin yleistä (katujoukot jne.), Tai asuu alueilla, joilla heimot taistelevat paikallisia sotia tai ovat jopa sisäisten sotien uhreja, kuten Syyriassa. Olen täysin samaa mieltä siitä, että kristillisen on aina yritettävä välttää tilanteita, joista voi tulla vaarallisia hänelle tai hänen kanssaan oleville ihmisille, yritä aina... Lue lisää "
Sanon vain, että meidän pitäisi vastustaa kiusausta tappaa liikaa. Viha on petollisin tunne, kun häntä ryöstetään, lyödään tai katkaistaan liikenteessä (anteeksi, että minun piti käyttää liikennettä, mutta se voi olla yhtä paljon testi) 🙂
Puolustaminen on mitä se on, puolustaminen. Mutta Pietarin piti oppia sen parametrit Jeesuksen kautta. Kysymys on, milloin puolustusta ei voida erottaa kososta ja viha lisääntyy, mistä voimme oppia sen parametrit?
Selitys on seuraava: Joh. 18: 8 Jeesus vastasi: ”Sanoin sinulle, että minä olen hän. Jos etsit minua, anna näiden miesten mennä. ” 9 Hän sanoi tämän täyttävän sanansa, jonka hän oli puhunut: "En ole menettänyt ketään niistä, jotka annoit minulle." 10 Sitten Simon Peter, jolla oli miekka, veti sen ulos ja iski ylimmäisen papin orjaan katkaisen hänen oikean korvansa. (Nyt orjan nimi oli Malchus.) 11 Mutta Jeesus sanoi Pietarille: ”Pane miekkasi takaisin holkkiin! Enkö halua juoda kuppia, joka... Lue lisää "
Matthew kertoo kuitenkin samasta tapauksesta hän lisää: ". . .sillä kaikki miekan ottavat hukkuvat miekalla. " (Mt 26:52) Sotilas ottaa miekan, kun puuseppä ottaa vasaran. Kummassakin tapauksessa se on kaupan pääväline. Sotilaalle työkalua käytetään herransa tahtoon, joka ei ole Kristus vaan Caesar. Tämän tahton asettamiseksi hänen on uhattava käyttää miekkaa ja joissakin tapauksissa käyttää sitä todella. Älkäämme unohtako, että sotia ei voiteta tappamalla. Sodat voitetaan... Lue lisää "
LASKOSI Pietari miekalla Jeesusta? Mitä Jeesus sanoi?
Jeesus vastasi: John 18: 11 Mutta Jeesus sanoi Pietarille: ”Pane miekkasi takaisin holkkiin! Eikö minun pitää juoda kuppi, jonka Isä on minulle antanut?
Kuten sanoin, sen oli täytettävä profetia.
Wheresenoch, se oli mielipiteeni. Kristityn ei pitäisi koskaan antaa jonkun muun päättää, mitä tehdä (Koska yksi ei voi päättää, mitä käskyjä noudattaa / jättää huomioimatta komentajilta, ja koska sota ei ole vain 'sotilaita, jotka tappavat sotilaita', sotilas pakotettaisiin määritelmän mukaan 1 tekemään joitain hyvin epä kristilliset teot). Toisin sanoen. meillä on yksi Mestari tottelemaan. Tarkoitin sanoa perheen tai kristillisen veljen suojelemisesta, että tästä tulee ongelma, kun perhettä hyökätään, kun olet siellä. Sama kuin Pietari teki, kun veti miekan suojellakseen Jeesusta... Lue lisää "
Muistan katsoneeni Doug Batchelorin (joka on erittäin houkutteleva puhuja, jonka voin lisätä) SDA: n julkisen puheen ja paljon hänen mielestään pyhien kirjoitusten mukaan maittavaa, kunnes hän teki huomautuksen eräästä Irakissa palvelevasta poikastaan. Keskustelu ei koskenut asepalvelusta tai edes sotaa, mutta hänen poikansa sotilasasiakirjaan liittyvien kommenttien sävy oli oudosti hyväksyvä eikä pettänyt mitään kristillisen väärinkäytöksen tunnetta. Siitä lähtien aloin huomata selkeän "ylpeä siitä, että olen amerikkalainen" virta, johon olin aiemmin ollut sokea. Ehkä tämä... Lue lisää "
Itsensä / perheen puolustaminen on yksi asia, aseiden tarttuminen kansallisesti on toinen asia. Koska yksi ei voi päättää, mitä käskyjä noudattaa / ohittaa komentajilta, ja koska sota ei ole pelkästään 'sotilaita, jotka tappavat sotilaita', sotilas pakotettaisiin määritelmän mukaan 1 tekemään joitain erittäin kristittyjä tekoja. Kuten siviilihenkien ottaminen. Matt 1:2. Sivuhuomautuksena on, että koko kristillisen puolueettomuuden käsite ei ole lainkaan Kristuksen kaltainen! Johanneksen 26:52: ssa Jeesus valitsi selvästi puolen poliittisesti. Jokainen tosi kristitty tekisi. Rutherford valitsi myös puolen. Poistuessaan vankilasta hän muutti kantaansa 18 neutraalia. Sinun ei tarvitse olla päämekaanikko... Lue lisää "
En usko, että kristitty voisi mennä taistelemaan sodassa. Kuinka voisimme rakastaa vihollisiamme tekemällä niin. Mutta mitä kansakuntien hallitsijat ja heidän kansansa tekevät heille vastuussa .. Ymmärrän miksi natsipuolueen piti olla murskattu Ei ole helppoja vastauksia. En usko, että voisin antaa jonkun väärinkäyttää perhettäni, vaikka ryhtymättä jonkinlaisiin toimiin. Vain kohta venäläisistä ei aloittanut kampanjaaan, kun he hyökkäsivät Puolaan natsien seurassa.
Monet täällä olevat virkaa koskivat sotaa toiseen kansakuntaan tai kansaan kohdistuvasta aggressiosta. Kukaan kristitty ei selvästikään voi tukea sitä millään tavalla. Mutta yhdestä tulee kyseisen aggression uhri, uskon kristityllä olevan oikeus puolustaa elämäänsä sekä perheensä ja kristittyjen veljiensä elämää. Ei vastahyökkäys, vaan puhdas puolustus. Minulla on taipumus uskoa (mutta minun on tunnustettava ilman pyhien kirjoitusten todisteita), että koska Cornelius oli sadanpäämies ja jumalaa pelkäävä, rakas ihminen, hän ei ollut aggressiivinen, vaan palveli alueensa ihmisten suojelemista. Jos... Lue lisää "
En pidä myöskään väkivallasta ja sodasta, mutta kuten joku muu on huomauttanut, liittolaiset vapauttivat maani liian toisen maailmansodan aikana natsien miehityksestä. Mitä mieltä olet pyhistä kirjoituksista, kuten: Room 13: 4,5 - 3 Oikein tekevien ihmisten ei tarvitse pelätä hallitsijoita. Mutta väärin tekevien on pelättävä heitä. Haluatko olla vapaa pelkäämästä heitä? Sitten tee vain oikein, niin he ylistävät sinua. 4 Hallitsijat ovat Jumalan palvelijoita auttamaan sinua. Mutta jos teet väärin, sinulla on syytä pelätä.... Lue lisää "
Meidän on tasapainotettava se muihin kirjoituksiin, jotka osoittavat, että hallitusten valta on suhteellista. Kun apostolit vietiin sanhedrinin eteen, he kohtasivat juutalaisen kansan korkeimman maallisen vallan. Nämä olivat heidän kuvernöörejä ja hallitsijoita. Silti he osoittivat tuon viranomaisen suhteellisen luonteen sanomalla Apostolien teoissa 5:29: "Meidän on totteltava Jumalaa hallitsijana eikä ihmisinä." Natsien hyökkäyksen käyttäminen on erittäin helppoa perustellakseen sotaan ryhtymistä tottelevaisuutena hallitukselle ja vanhurskaassa itsepuolustuksessa. Jos Kristuksen veljet olisivat kuitenkin käyttäneet sitä... Lue lisää "
Erittäin hyvät pisteet Meleti. Olisimme palanneet Nürnbergin puolustukseen tuomiopäivänä: "Kyllä, Herra, polttin viattomia miehiä, naisia ja lapsia, mutta vain siksi, että ylemmät viranomaiset kehottivat minua." Puhumattakaan siitä, että "puolustin vain kansaani kansakunnan kansalaisten pahoin hyökkäykseltä." Se ei tule toimimaan. Olkaamme käytännöllisiä: Kuvittele, että sanot rekrytointiviranomaisille "pidätän oikeuden päättää noudattaako käskyjä kristillisen omantunnon perusteella". Voisivatko he koskaan laittaa sinut univormuun? (No, ehkä vankilapuku.) Jos ne ovat sinun olosuhteitasi... Lue lisää "
Raamattua lukeessani tänään törmäsin Apostolien teot 6: 8-11 “Nyt Stephen, mies, joka on täynnä Jumalan armoa ja voimaa, teki suuria ihmeitä ja merkkejä kansan keskuudessa. 9 Vapautuneiden synagogan (kuten sitä kutsuttiin) jäsenet - Kyrenen ja Alexandrian sekä Kilician ja Aasian maakuntien juutalaiset - kuitenkin aloittivat väittelyn Stephenin kanssa. 10 Mutta he eivät voineet vastustaa viisautta, jonka Henki antoi hänelle puhuessaan. 11 Sitten he vakuuttivat salaa eräitä miehiä sanomaan: ”Olemme kuulleet Stephenin puhuvan pilkkaavia sanoja Moosesta ja vastaan... Lue lisää "
Kiitos tämän artikkelin tarkistuksesta. Heidän perustelut ovat täysin virheellisiä. Luin tätä tutkimusta muutama viikko sitten, eikä mikään neljästä pääkohdasta todista, että JW: n totuus olisi harhaanjohtava. 1 Jumala julistaa yksilöiden vanhurskaiksi, ei organisaatioiksi. 2 JW: n tekemä saarnaustyö ei ole todiste siitä, että heillä on totuus. Koska biible on täynnä varoituksia vääristä profeettoista..jesus sanoi, että rakkaus oli merkki seuraajilleen, jotka eivät saarnaa .3 ei se, että JW ei taistellut sodassa todistavat, että heillä on... Lue lisää "
Itse asiassa kun olemme aiheesta, puhuin sisaren kanssa toisena päivänä shes 75: llä ja en ollut käynyt kokouksissa 2 vuotta, koska vanhimmat järkyttävät häntä .poika ja tytär ovat leikattaneet hänet pois edes eroavista. .minkin poikani puhui veljelle, jota hänen omien vanhempiensa väittivät naimisiin tytön kanssa, joka ei enää käynyt salissa, vaikka hän oli kastettu sisko. Tarpeetonta ro sanoa, että hän ei myöskään mene nyt. He ovat nähneet iso tyttärensä vain kerran tai kahdesti, joten hänelle kerrottiin... Lue lisää "
Maanpäällisen toivon saarnaaminen ei ole sitä, mitä Jeesus ajatteli meille hyvien uutisten saarnaamisesta. Jos katsomme Charles Taze Russellin opetuksia, huomaamme, että hän opetti, että siellä oli 144,000 144,000 Suurta joukkoa ja sitten palautettua ihmiskuntaa. Hän opetti, että 45 15,16 menisi taivaaseen ja saisi kuolemattomuuden. Sitten hän opetti, että suuri joukko oli toissijainen taivaallinen luokka, joka näyttää sopivan yhteen Psalmien XNUMX: XNUMX kanssa. Hän opetti, että ihmiskunta, joka ei ollut uskollinen evankeliumin aikakauden sanassa, herätettäisiin eloon maan päällä ikuisesti sen jälkeen... Lue lisää "
Pidän ideastasi "yksinkertaisesti paras, parempi kuin kaikki muut". Jos menette naimisiin jonkun kanssa ja rakastat toisiamme kipeästi, sinun ei tarvitse mennä muistuttamaan vaimosi joka viides syy, miksi olet ylivoimainen aviomies sitten kaikki muutkin. Hän tietää, ja sinä tiedät. Minulle henkilökohtaisesti aloin pelätä, kun tajusin joka viikko, että puolustamme JW: tä paremmin kuin kaikki muut. Se sai minut ajattelemaan… Jos olemme niin varmoja, että uskomme on parempi, miksi tunnemme tarpeen kuulla jatkuvasti, että olemme niin paljon parempia kuin mikään muu... Lue lisää "
Mielestäni koko sota-ajatusta käytetään usein liian helposti kepinä perustellakseen itseään tai aloittaakseen uskonnon erottamisen. Meitä ei käsketä raamatussa etsimään ainoaa kristinuskon todellista haaraa tai nostamaan itsemme "heikompien" hengellisten veljiemme ja sisartemme yläpuolelle. Kuvittele, että saarella oli 100,000 95,000 asukasta. Heistä 5,000 5,000 muutettaisiin JW: ksi. Heistä jääisi XNUMX. Kuka välittäisi puolustuksesta, jos XNUMX ottaisi aseen tai käyttäisi hyväkseen muuta JW: tä? Kuka olisi poliisi? Kuka hallitsisi? Kuka opiskelee... Lue lisää "
Kun Cornelius kastettiin Kristuksen ruumiin jäseneksi, hän oli italialaisen yhtyeen roomalainen sadanpäämies, eikö niin? Pietari ei kertonut hänelle, että hänen täytyi erota armeijasta, ennen kuin hänet voitiin kastaa, eikä pyhissä kirjoituksissa mainita, onko hän tehnyt vai ei kasteensa jälkeen.
Ei, kun jokin uskonto sanoo, että heillä on totuus, minun on pitänyt olla sokea värillinen kaikkia niitä vuosia sitten.
"Jehova, Jehova, emmekö profetoineet sinun nimesi ja karkottaneet demoneja sinun nimesi kanssa ja suorittaneet monia voimakkaita tekoja sinun nimesi?" - Mt. 7:22 [korostettuna korostettuna] "Ei kaikki, jotka sanovat minulle:" Herra, Herra ", eivät pääse taivasten valtakuntaan, vaan vain se, joka tekee taivaassa olevan Isäni tahdon. NIV-isät: - Sillä Isäni tahtoo, että kaikilla, jotka katsovat Poikaa ja uskovat häneen, on iankaikkinen elämä, ja minä herätän heidät viimeisenä päivänä. " Johannes 6:40 NIV Jokainen, joka on kuullut Isän... Lue lisää "
Hyvin tehty tämä analyysi. Mitä tulee WTS: n rooliin sodassa tai asevelvollisuudessa, on aivan sama, koska ei mainita muita uskonnollisia järjestöjä, joilla on samanlainen tai jopa voimakkaampi kanta tähän aiheeseen. Täällä oleva katsaus herättää jo http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance Koulutuksen suhteen olet täysin oikeassa. Vaikka olen hieman hämmentynyt kommentistasi maallisesta toivosta (emme ehdota, että maallista toivoa ei ole. Ei ollenkaan!). En ole tietoinen maallisesta toivosta, joka löytyy Raamatusta. Näen lupauksen... Lue lisää "
Näen, että toiveesi jakeista lupaa. En myöskään ehdottanut, että meidän pitäisi saarnata kaksois-toivoa -viestiä, siltä varalta, että se sattuisi tuolla tavalla. Huomautukseni oli, että toivo palvella Kristuksen kanssa taivaassa ei kumoa profetioita, jotka lupaavat vääryyksien ylösnousemuksen maan päälle. Joskus kun taivaalliselle toivolle korostetaan sen asianmukaista, toiset, vuosien JW-propagandan ehdollistamana, joutuvat siihen tulokseen, että saarnataan, että kaikki menevät taivaaseen. Sen tarkoituksena oli pikemminkin vaimentaa tämä organisaation ennakkoehto, jonka esitin kommenttiin. Se on minun... Lue lisää "
OK, selvä. Mielestäni kristityille luvataan iankaikkinen elämä, kunhan vain yksi kristillisestä elämästään kuvailee Jeesuksen ja muiden NT-kirjoittajien kuvaamia kirjoituksia. Se tarkoittaa, että voimme menettää pääsylipun kuningaskuntaan. kun luopumme uskomme tai elämme elämää, joka on samanlainen kuin uskon luopuminen. Siksi ihminen ei voi saavuttaa tai tehdä työtä pelastajansa hyväksi. Jeesus tarjosi jo lunnaat tästä ja perusti uuden liiton. Siksi sanotaan, että Jumala rakasti meitä ensin. Pidä uskollisena tai uskollisena kuolemaan asti ja kerää osuutesi lupauksesta. Tietenkin, me... Lue lisää "
"Taistelevatko jäsenesi sodassa? Kyllä. Kiitos. SEURAAVA!" Meleti, aivan kuten ”InNeedOfGrace”, myös minä vihaan sotaa ja väkivaltaa.Jeesus haluaa meidän rakastavan vihollisiamme, mikä tarkoittaa myös sitä, että meidän ei pidä tappaa vihollisiamme ja vaatia itsepuolustusta. Rakkautemme vihollisiamme kohtaan voi saada heidät haluamaan tuntemaan Vapahtajamme ja Jumalamme. Muista, että Paavali oli kerran kristitty vainooja Saul. Koko kirkkoa / kirkkokuntaa ei voida syyttää vain siitä syystä, että jotkut jäsenet / johtajat ovat valmiita taistelemaan sodassa. Uskon, että vilpittömät ja hengellisesti vahvat kristityt eivät halua mennä sotaan. Luulen, että useimmilla ei ole vatsaa... Lue lisää "
Kukaan (normaali ihminen) ei pidä sodasta. Ja tämän käyttäminen hyvänä kristillisenä organisaationa olemisen määritelmänä ei ole pyhiä kirjoituksia. Et lue mistään NT: stä, jossa sanotaan, että "kuka tahansa, joka menee sotaan tai osallistuu sotaan, ei peri valtakuntaa". Koska raamattu ei opeta, että Jumalalla on maan päällä järjestö, joka ohjaa kansaansa, et löydä mitään kriteereitä tällaiselle järjestölle. Siksi WBS: n on määriteltävä omat kriteerinsä. NT tekee selväksi, että jokainen yksilö on vastuussa... Lue lisää "
Ymmärrän pointtisi. Tarkempi sanamuoto olisi "suostuuko uskosi taisteluun kansojen sodissa?" tai "Kannustatko jäseniä tarttumaan aseisiin toisen kansan uskovia vastaan sodan aikana?" tai "Kunnioitatko ja ylistätkö sotasankareitasi?" Minun ei ollut tarkoitus arvioida uskontoa sen jäsenten yksilöllisellä toiminnalla. Luulen, että jos ylität yhden lauseen, huomaat, että puhuin kirkon tai kirkkokunnan virallisesta kannasta ihmisten sotien kannalta. Jotkut ovat ehdottaneet... Lue lisää "
Nykypäivän ihmiset sanovat nopeasti: ”Vain Jumala voi tuomita minut! Tämä kuva on ehkä hieman kömpelö, mutta ... .. Vedin tämän määritelmän verkosta: ”Tuomari on lain asiantuntija ja päättää, miten lakia sovelletaan oikeustapauksissa. Tuomaristo on kansalaisten paneeli. Nämä kansalaiset eivät ole lain asiantuntijoita. Tuomari opastaa tuomaristoa lain tulkinnassa. Tuomaristo päättää myös kuultuaan kaikki todisteet, onko syytetty syyllistynyt rikokseen (rikosasiassa) vai mikä osapuoli vallitsee... Lue lisää "
Toivottavasti pidät tästä Melitistä. Kuten tiedät, käyn säännöllisesti keskusteluja kahden todistajaystäväni kanssa joka viikko (he yrittävät saada minut takaisin "taakse") ja pidän lukijasi ajan tasalla keskusteluistamme, joten tässä me menemme. Varustettu teiltä saamastanne tiedoista Joh. 10.16: sta lähdin, että lampaiden luokat edustivat juutalaisia ja pakanoita, ei voideltua ja maallista luokkaa, kuten JW uskoo. No, emme päässeet mihinkään! Sitten se yhtäkkiä iski minuun, Rehellisesti sanottuna tämä oli kuin "eureka" -kokemus. Jeesus puhui... Lue lisää "
Toivon, että olisin siellä kuullut sen. 🙂