[Katsaus syyskuun 15, 2014 Vartiotorni artikkeli sivulla 12]
”Meidän on päästävä sisään Jumalan valtakuntaan monien ahdistusten kautta.” - Aktit 14: 22
”KOKO se järkyttää sinua, että voit odottaa kohtaavan” monia ahdistuksia ”ennen kuin voitat palkinnon ikuinen elämä? " - par. 1, lihavoitu lisätty
Teematekstissä ei puuteta iankaikkisen elämän saamisesta, vaan pääsystä ”Jumalan valtakuntaan”. Miksi muutamme sen soveltamisen "Jumalan valtakunnasta" "ikuiseen elämään"? Ovatko nämä käsitteet synonyymejä?
Kappale 6 sanoo ”Voidelluille kristityille tämä palkkio on kuolematon elämä taivaassa Jeesuksen kanssa solmimina. "Muille lampaille" se on iankaikkinen elämä maan päällä, jossa "vanhurskauden on asuttava." (John 10: 16; 2 Pet. 3: 13) " [A]
JW-opin mukaan kristityille asetetaan kaksi palkintoa. Pieni 144,000-parvi hallitsee taivaassa Jeesuksen kanssa. Loput, joiden lukumäärä on nyt noin 8 miljoonaa, elävät maan päällä. 144,000 saa kuolemattomuuden ylösnousemuksensa yhteydessä. Loput joko ylösnousevat osana vanhurskaiden ylösnousemusta tai selviävät Armageddonista, koska hän ei ole koskaan kuollut ollenkaan. Tätä ryhmää kutsutaan ”muiksi lampaiksi”, ja he eivät ole täydellisiä (eli syyttömiä) tultuaan uuteen maailmaan. Kuten vääryydet, jotka myös ylösnousseet, heidän on työskenneltävä kohti täydellisyyttä, joka saavutetaan vasta tuhannen vuoden lopussa, jonka jälkeen heidät testataan ennen kuin heille annetaan oikeus iankaikkiseen elämään, joka jo oli annettu voidelle ennen Armageddonia.[B] (Toimii 24: 15; John 10: 16)
Kohteesta w85 12 / 15 p. 30 muistatko?
Ne, jotka Jumala on valinnut taivaalliseen elämään, on nyt julistettava vanhurskaiksi; heille katsotaan täydellinen ihmisen elämä. (Roomalaiset 8: 1) Tätä ei tarvitse nyt niille, jotka saattavat elää ikuisesti maan päällä. Mutta sellaisia voidaan nyt julistaa vanhurskaiksi Jumalan ystävinä, kuten uskollinen Abraham oli. (James 2: 21-23; roomalaiset 4: 1-4) Sen jälkeen kun sellaiset ovat saavuttaneet todellisen ihmisen täydellisyyden vuosituhannen lopulla ja läpäisseet viimeisen testin, heillä on mahdollisuus tulla julistetuksi vanhurskaiksi ikuisen ihmisen elämän ajan. - 12/1, sivut 10, 11, 17, 18.
On täysin ymmärrettävää ja kokonaan Raamatun kohtaa, että niiden, jotka tulevat liittymään Kristukseen taivaassa kuninkaina ja pappeina, tulisi kärsiä ahdistuksesta kuten hän. Jos Jeesus ”oppi kuuliaisuuden” ja ”teki” täydelliseksi ”kärsimänsä asioiden perusteella, pitäisikö hänen veljiensä, Jumalan poikien, odottaa vapaata pääsyä? Jos Jumalan syntitön poika joutui kokeilemaan vainon ja ahdistuksen tulipaloja, seuraa, että myös meillä syntisinä tehdään paljon täydellisiä tällä tavalla. Kuinka muuten Jumala voi antaa meille kuolemattomuuden ylösnousemuksen yhteydessä?
Mutta miksi JW-opin ”muiden lampaiden” täytyy käydä läpi ahdistuksen? Mihin päähän?
Harkitse nyt molemmat kuolleiden Harold Kingin ja Stanley Jonesin tapauksia. He menivät yhdessä Kiinaan, missä heidät vangittiin yksin. King oli voideltu ja toimi viiden vuoden toimikautena. Jones oli muiden lampaiden jäsen. Hänen toimikautensa oli seitsemän vuotta. Joten kuningas kärsi viisi vuotta ahdistuksesta, jota muutamat meistä voivat kuvitella ja asuvat nyt taivaassa kuolemattomuudessa - opimme mukaan. Jones puolestaan kärsi kaksi ylimääräistä ahdistuksen vuotta, ja on silti edelleen epätäydellinen (syntinen) ylösnousemuksensa jälkeen ja hänen on työskenneltävä täydellisyyden saavuttamiseksi tuhannen vuoden lopulla, vasta sitten, kun hänet on testattava viimeisen kerran ennen hänelle voidaan myöntää ikuinen elämä. Kuitenkin myös hänen kuolemansa saaneet kiinalaiset vanginvartijat, jotka ovat kuolleet, nousevat ylösnousemuksena osana väärintekijöiden ylösnousemusta ja vierellä veli Jonesin kanssa täydellisyyttä kohti; Hän ei ole koskaan kärsinyt mitkään ahdinkoa, kuten Jones pääsi sinne. Ainoa etu, joka Jonesilla on heihin nähden - taas opimme mukaan - on se, että hänellä on eräänlainen "etumatka" ollaan hieman lähempänä täydellisyyttä mitä se tarkoittaa.
Onko tämä ymmärrettävää? Vielä tärkeämpää, onko se edes raamatullisesti?
Muu ongelma, jota kohtaamme
Toisessa kohdassa tuodaan esiin, että meitä vainotaan ja aiotaan vainottaa.
”Pidä mielessä sana, jonka sanoin sinulle: Orja ei ole suurempi kuin hänen isänsä. Jos he ovat vainoneet minua, he vainyttävät myös sinua; Jos he ovat havainneet sanani, he seuraavat myös sinun. ”(Joh 15: 20)
Meille opetetaan, että olemme erityisiä - usko yhteen totuuteen. Siksi meidän on oltava vainossa. Ongelmana on, että viimeisen puolen vuosisadan ajan emme ole. Koska olen ollut todistaja koko elämäni, voin todistaa, että meille kaikille opetetaan, että tulee päivä, jolloin meitä vainotaan. Vanhempani elivät tämän uskomuksen kanssa ja kuolivat koskaan nähneet sen täyttyvän. Meidän on uskottava, että meitä vainotaan, jotta voimme edelleen uskoa olevamme Jehovan valittu kansa. Loppujen lopuksi, jos jotakin muuta ryhmää vainotaan heidän uskonsa vuoksi Kristukseen, mitä se tekisi meistä?
Muistan, että minun oli seisottava luokkahuoneen ulkopuolella, kun muut lapset lauloivat hymniä, mutta en sanoisi sitä vainoa. En muista, että kaikkia olisi kiusattu siitä. Joka tapauksessa, se melko päättyi, kun löin 14. Ajat ovat muuttuneet ja ihmisoikeudet ovat vapauttaneet meidät asevelvollisuuteen liittyvistä ongelmista suurimmassa osassa sivistynyttä maailmaa. Joissakin maissa, joissa jotkut veljistämme ovat vangittuina, ne antavat meille poikkeuksen varajäsenestä. Koska toimisimme kuitenkin jollakin tavalla armeijan hyväksi, emme salli veljemme sitä.
Meillä on tässä outo kaksinkertainen standardi, koska emme sovella samoja sääntöjä veljeksiin, jotka työskentelevät Vegasin hotelleissa. Jos veli on hotelliliitossa, hän voi työskennellä hotelli- tai kasino-kompleksissa. Hän voi olla tarjoilija yhdessä kasinoravintolassa tai vahtimestari, joka puhdistaa kasinon kylpyhuoneet, kunhan hän ei ole uhkapeliliiton jäsen. Hänen palkkaansa maksavat ihmiset ovat kuitenkin samoja kuin kortin välittäjien palkat.
Joten näyttäisi siltä, että voimme luoda keinotekoisen vainon.
Tietysti kristittyjä vainotaan tähän päivään asti. Syyriassa ISIS on ristiinnaulinnut joukon ihmisiä kieltäytyessään muuttamasta kristinuskosta islamiin? Ovatko jotkut heistä Jehovan todistajia? En ole kuullut. En edes tiedä, onko Syyriassa Jehovan todistajia. Milloin tahansa miljoonista meistä, jotka asuvat Euroopassa ja Amerikassa, emme todellakaan ole tienneet vainosta elämämme aikana.
Kuinka kiertää tämä?
Artikkelissa yritetään löytää muun tyyppisiä ahdistuksia. Se keskittyy lannistukseen. Lannistuminen voi olla haastava ongelma. Se liittyy usein masennukseen, ja molemmat ovat asioita, joita ihmiset kärsivät kaikilla elämänaloilla. Se ei kuitenkaan ole kristittyille ainutlaatuinen ongelma. Olipa se sitten ahdistus?
Avaa Vartiotorni-kirjasto-ohjelmasi ja tee haku sanasta ”ahdistus”, joka esiintyy 40-aikoina kristillisissä kirjoituksissa. Skannaa kaikki tapaukset Plus-näppäimellä. Yksi asia tulee ilmeiseksi. Ahdistus tulee ilman. Sana kreikan kielellä on thlipsis ja tarkoittaa oikein "painetta tai puristamista tai yhdessä puristamista". Lannistuminen on sisäistä. Se voi johtua ja usein tapahtuu ulkoisesta painosta (ahdistuksesta), mutta sellaisena se on oire, ei syy.
Sen sijaan, että keskitymme oireeseen, miksi emme etsi sellaista lannistumisen todellista syytä, jota monet kokevat? Mikä ahdistus saa monet veljeistämme ja siskoistamme laiminlyötyjä? Ovatko organisaation useat vaatimukset liian raskas? Tunnemmeko meidät syyllisiksi, koska emme tee tarpeeksi saadaksemme ikuisen elämän? Onko jatkuvan paineen verrata itseämme muihin vain lyhytaikaista, koska toisin kuin heitä emme pysty edelläkävijäksi, ahdistus (paine), joka aiheuttaa meille lannistumisen?
Lyhyesti sanottuna, onko koettelemamme ahdistus, jossa pidämme ylpeyttä todisteena hyväksytystä asemastamme Jumalan edessä, jota olemme itse luoneet?
Odotakaamme sitä, kun valmistaudumme tämän viikon Vartiotorniin.
________________________________________________________
[A] Tätä tutkimusta varten jätämme huomioimatta sen, että pyhissä kirjoituksissa ei ole mitään, joka yhdistäisi John 10: 16: n ”muut lampaat” kristittyjen luokkaan, jolla on maallinen toivo. Itse asiassa Kreikan kirjoituksissa ei ole mitään sellaista, joka edistäisi ajatusta, että suurimmalla osalla kristittyjä on maallinen toivo.
[B] Tietojeni mukaan tämä oppi on ainutlaatuinen Jehovan todistajille.
ilovejesus333 Hei Kreikkalaisissa kirjoituksissa sana kuolematon mainitaan vain muutaman kerran. Ensin sanotaan, että vain Jumala on kuolematon. 1.Tim. 6:16 ”joka yksin on kuolematon ja joka elää lähestymättömässä valossa, sitten 1.Korinttolaiskirjeen 15. luvussa Paavali puhuu ruumiista, joihin heidät on pukeuduttava ylösnousemuksen yhteydessä.” Sillä katoavat täytyy pukea itsensä katoamattomalla ja kuolevaisella kuolemattomuudella ". Iankaikkinen ja ikuinen ovat keskenään vaihdettavissa Roomalaisille 6:22. Mutta nyt, kun olet vapautettu synnistä ja tullut Jumalan palvelijoiksi, sinulla on hedelmääsi pyhyyteen ja lopullinen ikuinen elämä (aiōnion). Kreikkalainen... Lue lisää "
Ihmettelen joskus, olemmeko ehkä tulossa tähän väärästä näkökulmasta. Monien englanninkielisten sanojen merkitys on muuttunut radikaalisti, jopa diametraalisesti, vuosien varrella. "Kiusaaja" ja "mukava" tulevat mieleen. Sanat ovat vain symboleja - lausuttuja tai kirjoitettuja - jotka edustavat todellisuutta. Sanojen tulee aina pysyä merkityksen palvelijoina, eikä niistä tule koskaan tulla niiden mestareita. Mielestäni meidän on tarkasteltava Raamattua selvittääkseen, mikä ero voi olla ikuisen, ikuisen ja kuolemattoman välillä. Tätä varten olen avannut uuden aiheen DTT: ssä. Katso ikuinen, ikuinen ja kuolematon, jos olet kiinnostunut liittymään... Lue lisää "
Luulen, että voisit olla jonkin verran siellä Meliti, Vaikuttaa siltä, että minun on käsiteltävä jälleen näkemystäni kuolemattomuuden merkityksestä ottaen huomioon pyhät kirjoitukset 1 Cir 15; 53
Kuten sanot: "Sanojen tulee aina pysyä merkityksen palvelijoina, eikä niistä tule koskaan tulla niiden mestareita."
Hei taas Mark
OOPS unohti tuon pyhien kirjoitusten 1 Cor 15; 53
Takaisin piirustuspöydän ääreen !!
Mielestäni ongelma, joka minulla on, ei ole se, että on olemassa kaksi taivaallista ja maallista toivoa, että on olemassa. Mutta tosiasia, että vartiotornit valitsevat itselleen joka sopii kuhunkin profiiliin .. kun kutsu kutsutaan taivaalliseen toivoon tai aikaisempi ylistys, jota Paul kutsui, on avoin kaikille kristityille. Ja sitten sen jumala, joka valitsee sen, kenelle hän haluaa antaa taivaallisen palkinnon monille, kutsutaan, mutta harvat valitaan .. siellä voi olla rajoitettu määrä, joka lopulta hallitsee Kristuksen kanssa .mutta... Lue lisää "
Rakastan tätä lainausta, jonka teit Meletiksi: "Sen jälkeen kun sellaiset saavuttavat todellisen ihmisen täydellisyyden vuosituhannen lopussa ja läpäisevät sitten viimeisen testin, heillä on asema tulla julistetuksi vanhurskaiksi ikuisen ihmiselämän ajan." Se sai minut ymmärtämään, kuinka kaksinkertainen ajattelumme kuin JW: llä todella on. Muistan, että puolustimme vakaasti raamatuntutkijani vastaan aiemmin, että JW uskoo ehdottomasti uskoon perustuvaan pelastukseen. Mutta oikeastaan käytin pyhiä kirjoituksia puolustamaan tätä kantaa, pikemminkin kuin yhteiskunnan todellista asemaa. Tällaisten lainausten lukeminen saa minut ymmärtämään, että olin... Lue lisää "
Rakasta rakkautta tällä sivustolla - kiireinen tämän viestin ja kommenttien sulattamisessa - Kiitos vielä kerran ponnisteluistasi teille kaikille!
Viittaamalla "ahdistuksen" merkitykseen, huomaa tämä kreikkalaisen sanan thlípsis - tarkempi määritelmä, paine (mikä supistaa tai hieroo yhteen), jota käytetään kapealla paikalla, joka "palaa jonkun"; ahdistus, varsinkin sisäinen paine, joka saa jonkun tuntemaan olonsa rajoitetuksi (rajoitetuksi, "ilman vaihtoehtoja") ja haasteen selviytyä ahdistuksen sisäisestä paineesta, varsinkin kun tuntuu, ettei ole "pakenemistapaa" ("palkattu") . Tarkastellessasi viimeisiä kysymyksiä, Meleti ... Sen sijaan, että keskityttäisiin oireeseen, miksi emme etsi todellista masennuksen syytä? Mikä ahdistus aiheuttaa monia... Lue lisää "
Organisaatio keskittyy heidän uskoonsa, että Ilm. 7:14 ”suuri ahdistus” on loppujen ensimmäinen vaihe, Harmagedonin ollessa toinen vaihe. Heille se on tuleva tapahtuma, joka on sidottu hyökkäykseen Suurta porttoa vastaan. Tämä vie meidät pois todellisesta ahdistuksesta, jota tosi kristityt parhaillaan käyvät. Olen samaa mieltä kanssasi: Suuri ahdistus on jo käynnissä.
minä myös!
En sanonut, että sitä ei voida tehdä. Olen täysin sitä mieltä, että Jumala voi tehdä sen, mitä sanoo. Laitat sanoja suuhuni
Apostoli ei vain opeta, että siellä on ylösnousemus, vaan hän opettaa "kuinka" Jumala antaa meille iankaikkisen elämän "Kuinka kuolleet herätetään? Millaiseen vartaloon he tulevat? Hän ei kuvaile miten.
Kysyin sinulta miten? .Jos et voi vastata pyhistä kirjoituksista. Oletan, että Paavalin inspiroimat sanat ovat totuus.
Et sanonut, että sitä ei voida tehdä, mutta koko kommenttisi johto johtaa lukijan johtopäätökseen, että et usko, että lihallisella ruumiilla voi olla ikuinen elämä. Lainat Paavalin sanoja, mutta ne on selvästi osoitettu niille, jotka ovat Kristuksen veljiä. Nämä saavat perinnön kuolemasta ja ylösnousemuksesta hänen ylösnousemuksensa kaltaisena. Heillä yksin on valta olla Jumalan poikia. He hallitsevat kuninkaina ja pappeina. Hänen sanojensa ei ole tarkoitus soveltaa koko ylösnousevaa ihmiskuntaa. Siksi pojat... Lue lisää "
Anteeksi Meleti, mutta en usko, että ymmärrät mitä yritän sanoa. Ensimmäisellä vuosisadalla lähetetty viesti on sama kuin nyt. Kutsu parannukseen ja toivo ikuisesta elämästä kuolemattomalla ruumiilla Se ei voi olla yksinkertaisempaa. Se, uskotko taivaassa hallitsemaan ihmisiä, on toissijaista evankeliumin kannalta, eikä meille anneta valintaa määränpäähän. Kaikille, jotka eivät usko Kristukseen, joko siksi, että heiltä puuttui usko, eivät tehneet parannusta tai yksinkertaisesti eivät kuulleet viestiä, ylösnousemuksessa he tekevät... Lue lisää "
Olen kanssanne samaa mieltä siitä, mikä hyvän uutisen evankeliumi on. Olemme myös yksimielisiä siitä, mitä toivo kristityille on. Koska olemme ilmeisesti samalla sivulla, ihmettelevät, kuinka pääsisimme niin kauas radalta. Se, mikä antoi minulle väärinkäsityksen siitä, mitä luulin sanoneesi, olivat seuraavat sanat alkuperäisestä kommentistasi: "Ehkä syy siihen, miksi JW: n on vaikea kuvitella taivaallista toivoa, johtuu siitä, että he tulkitsevat väärin taivaallisen toivon merkityksen. ei ole määränpää sinänsä, vaan ylösnousemus... Lue lisää "
Hei Mark C, ihmettelen, mikä ero on kuolemattomuudessa ja ikuisessa elämässä. Eikö Aadamia luotu ikuisen elämän mielessä. Ja hänellä olisi ollut se, jos hän pysyisi tottelevaisena. Gen 2; 17 Sinä päivänä, jolloin syöt hedelmää, kuolet varmasti. Häntä ei luotu kuolemattomaksi, mutta hänellä oli iankaikkinen elämä. Jotkut saattavat sanoa, miksi hän kuoli, ja Aadamin ikuinen elämä riippui hänen kuuliaisuudestaan luojaansa kohtaan. Otetaan nyt enkelit! Luodaanko he kuolemattomiksi? Sitten jos on, niin miksi monet heistä tuhotaan Saatanan kanssa tuhannen lopussa... Lue lisää "
Mikä ero on? Loputon elämä on kuolemattomuutta, jos tulkitsemme iankaikkisen ei loputtomana elämänä, se ei ole iankaikkista ja sillä on loppua. Toinen vartiotorni “Punainen silli” Jotta pelastettaisiin kaikki kristityt väistämättä ns. Voidetuista tai muista lampaista, luvataan iankaikkinen elämä. loputon elämä. Vartiotornien ajatuksella, että 144000: lla on elämää itsessään, tarkoittaen, että heillä on itse ylläpitävä kuolemattomuus, ei ole perustaa pyhille kirjoituksille. Ainoa todella iankaikkinen kuolematon olento on Jumala. Vain hänellä on itsensä ylläpitävä elämä, hän myöntää sen kaikille pojilleen, elämän, jonka me on sisällämme tulee Jumalan hengestä, koska henki antaa elämän. John 6:63 T ”hän... Lue lisää "
>> Sanoit “Vaikka liha ja veri eivät ole kuolemattomia, riippuen ulkopuolisista vaikutteista elämän ylläpitämiseksi, se ei tarkoita, että sen on kuoltava. Ikuinen elämä on edelleen mahdollista. " Miten? Ja nyt palautat minut takaisin loukkaavaan lainaukseen. Et voi nähdä sitä, joten se ei voi olla, mutta katkaiset Jumalan voiman. Jos hän haluaa luoda olentonsa kuvaansa, mutta joka on valmistettu lihasta ja verestä ja huomaa, ettei hän koskaan kuole, niin kenen me sanomme, ettei sitä voida tehdä? Luulen, että jos haluamme viedä tämän kauemmas,... Lue lisää "
Ei hätää, anteeksipyyntö hyväksytään. En näe pyhissä kirjoituksissa, missä ihmiset tuodaan vähitellen ikuiseen elämään asteittaisen täydellisyyden kautta? Ylösnousemuksia on kaksi. Yksi kuolemattomuudesta "taivaallinen ruumis". Toinen ylösnousemus on liha ja veri, joka ei voi saavuttaa kuolemattomuutta. Ensimmäisessä ylösnousemuksessa ei ole toista kuolemaa (ei kuolemaa kahdesti), mutta toisen ylösnousemuksen osalta ihmiset ovat kuolleet kerran, mutta voivat kuolla uudelleen. Jos liha ja veri eivät peri valtakuntaa, ensimmäinen ylösnousemus ei tarkoita vain ensin järjestyksessä, mutta kuvaa myös paremman ylösnousemuksen kuolemattomana. Vuosituhannella... Lue lisää "
>> Saadakseen kuolemattomuuden heidän on myös saatava kuolemattomat ruumiit, koska liha ja veri eivät ole kuolemattomia.
Ymmärrän sen, kuolemattomuus eroaa ikuisesta elämästä. Enkelit elävät ikuisesti, edellyttäen että he eivät tee syntiä, mutta eivät ole kuolemattomia. Voi olla, että eroamme toisistaan vain määritelmässä, jonka kukin katsomme "kuolemattomuudeksi". Minulle se tarkoittaa elämää itsessäni, ei riippuvaiseksi ulkopuolisesta voimasta ylläpitää elämää.
Vaikka liha ja veri eivät ole kuolemattomia, riippuen ulkopuolisista vaikutteista elämän ylläpitämiseksi, se ei tarkoita, että sen on kuoltava. Ikuinen elämä on edelleen mahdollista.
Anteeksi muutama korjaus viimeiseen kommenttiin.
"Ensin teemme parannuksen ja" henkemme "uudistuu. Kirjoitin "ovat"
Mitä tekemistä kunniakas "pojilla" on sen kanssa ?. Kirjoitin "poika"
Kaikella syvimmällä kunnioituksella Meleti, aloittaen puolustuksella: "Olet väärässä, koska et tiedä kirjoituksia eikä Jumalan voimaa" (Mt 22:29), on ylimielinen, töykeä ja oletus kuten muu kommenttisi. ei tarjoa pyhiä kirjoituksia tukemaan sitä, mitä sanot. Sanoit "Kuvitella ratkaisun olevan vain ruumiilla" Milloin sanoin sen? Ensin me teemme parannuksen ja henkemme uudistuu. Titukselle 3: 5 'hän ei pelastanut meitä, ei meidän tekemiemme vanhurskauksien, vaan hänen armonsa vuoksi. Hän pelasti meidät pesemällä uudestisyntymisen ja uudistumisen... Lue lisää "
Voi olla, että olen lukenut väärin edellistä kommenttiasi, sillä ymmärsin sinun tarkoittavan sitä, että niillä, jotka ovat noussut ylös lopulliseen täydelliseen ihmisen elämään, on myös oltava toisenlainen ruumis kuin Adamilla, joka ei ole lihallinen. Jos näin ei ole, tietysti sanojani sovellettiin väärin ja pyydän anteeksi.
En ole koskaan ymmärtänyt aivan oikein sitä opetusta, jonka mukaan suuren väkijoukon olisi odotettava 1000-vuoden loppuun saakka voidakseen julistaa vanhurskaudeksi elämäksi; Ilmestyskirjassa he näyttävät pukeutuneen valkoisilla kylpytakillaan heti Armageddonin jälkeen, ei 1000-vuosien lopussa, ja tämä merkitsee vanhurskaan seisontaa pestämällä heidän vaatteensa lampaan veressä? Rev 22: 14 sanoo, että tämä antaa heille oikeuden elämän puulle.
Hei Life2come, tästä "he osoittivat pukeutuneensa valkoisiin kylpytakkeihinsä heti Harmagedonin jälkeen", itse asiassa jakeissa sanotaan, että heillä oli yllään nämä kylpytakit selviytyessään ahdistuksesta, ei Armageddonista.
Ilm.7: 13 Sitten yksi vanhimmista kysyi minulta: ”Nämä ovat pukeutuneita pitkiin valkoisiin kylpytakkiin - keitä he ovat ja mistä he ovat kotoisin?” 14 Joten sanoin hänelle: ”Herrani, tiedät vastauksen.” Sitten hän sanoi minulle: ”Nämä ovat niitä, jotka ovat tulleet ulos suuresta ahdistuksesta. He ovat pesneet kylpytakit ja tehneet niistä valkoisia Karitsan veressä!
Ilm. 7:15 puhuttaessa suuresta joukosta sanotaan: ”Siksi he ovat Jumalan valtaistuimen edessä; ja he tekevät hänelle pyhää palvelua päivin ja öin temppelissään; ja valtaistuimella istuva levittää telttansa heidän päällensä. " Uuden maailman käännös sanoo ”hänen temppelissään”. Kreikan sana temppeli, jota käytettiin Ilm. 7:15, on naos ', mikä tarkoittaa temppelin sisäistä pyhäköttä, joka edustaa itse taivasta. Viittaus Uuden maailman käännökseen (viite Raamattu) temppelin jälkeen on seuraava: Tai ”jumalallinen asuinpaikka”. Gr., Na • oi ′, dative, laula .; Lat., Tem′plo; J17,18,22 (Heb.), Beheh • kha • loh ′,... Lue lisää "
Se ei todellakaan lisää tapaa, jolla Vartiotorni opettaa, kuka Suuri joukko on. Orgin opetusten alla on enemmän oppeja - minun pitäisi sanoa valheita - kuin mitä silmä näkee. Vuosi 1914 on räikeä oppi, mutta monet ovat hienovaraisempia. Varhainen temppelijärjestely oli Kristuksen temppelin ennakko; molemmat asuvat tai koostuvat papeista. Ero Kristuksen temppeliin on se, että myös papit (uskollisesti voidellut) ovat todella THE Temppeli. (Käytän kursiivia, jos minulla olisi niitä). Se ei ole fyysinen temppeli, vaan papit järjestelyssä, joka orjuuttaa Jumalan tarkoitusta varten.... Lue lisää "
Par. Kuvassa 1 viitataan Ilm. 12:12, joka kuvaa häntä maan päälle saatanan taivaasta heittämisen seurauksena. Koska opissa todetaan, että tämä tapahtui vuonna 1914, vaikuttaa siltä, että kristittyjen kokema ahdistus alkoi vasta vuonna 1914 ... hiukan ristiriidassa parin kanssa. 2, jossa mainitaan Jeesuksen sanat odotetusta ahdistuksesta, joka alkaisi Hänen lähdön jälkeen, ja kappale osoittaa, että saatana on kaiken tämän takana. Itse asiassa par. 3-5 esitys, keskustelu siitä, mitä Paavali oli kokenut, osoittaa jo, että ahdistus alkoi pian Jeesuksen jälkeen. Se olisi ollut... Lue lisää "
Hei Christian Ehkä syy siihen, miksi JW: n on vaikea kuvitella taivaallista toivoa, johtuu siitä, että he tulkitsevat väärin taivaallisen toivon merkityksen. Ihmiskunnan ongelma ei ole se, että se tarvitsee hallinnon saadakseen asiat oikein, vaikka se onkin kohtuullinen oletus. Ihmisen ongelma on synti ja kuolema. Ratkaisu on ensin todellinen parannus uudistetun hengen kautta, sitten lopulta lunastettu taivaallinen ruumis. Se ei voi olla yksinkertaisempaa. Jopa Job ajatteli ylösnousemusta muutetulla ruumiilla. ... Lue lisää "
Hups, tarkoitan sanoa: ”Ensimmäisen vuosisadan juutalainen kansa ajatteli virheellisesti, että valtakunta oli kirjaimellinen hallintovirkamies, joten ei tehnyt parannusta, koska he” eivät ”saaneet sitä.
Vaikka kommenttisi pitävät paikkansa taivaallisesta palkkiosta, emme halua antaa vaikutelmaa, että Jumalan luoma ihmiskeho ei riitä elämään ikuisesti. Jos Aadam ei olisi tehnyt syntiä, hänen ruumiinsa olisi jatkunut. Joten synti on turmellut ruumiin. Ne, jotka herätetään palautetulle maalle Kristuksen ja hänen veljiensä hallinnassa, hyötyvät hallinnollisesta valvonnastaan ja hoidostaan. Tuhannen vuoden loppuun mennessä ihmiskunnan synnitön tila on palautettu.
Meleti Nykyinen ruumiillinen tila on ongelma ihmisille, jotka kamppailevat lihan kanssa. Olen ollut yhteydessä JW: iin kuuden vuoden iästäni lähtien, olen nyt 47, olen kastettu noin 15 vuotta.Olen nähnyt monien ystävien tulevan ja lähtevän Orgista. Monet kärsivät syyllisyydestä ja mielisairauksista, päättäen pitää poissa. kuin mahdollista, eivät pysty vastaamaan odotuksiin.Muutama vuosi sitten veli, jolla oli kullan sydän ja joka rakasti Jumalaa, teki itsemurhan. Hänet oli kasvatettu todistajana, mutta myöhemmin kehittyneiksi kemiallisista riippuvuuksista ja kärsinyt homoseksuaaliset tunteet.Ei... Lue lisää "
Näen ristiriidan, jonka tämä ymmärrys aiheuttaa. Se perustuu kuitenkin virheelliseen lähtökohtaan. Ongelma ei ole liha, vaan pudonnut liha. Kuten Jeesus sanoi - ja käytän tätä tarkoituksettomasti - "Olet väärässä, koska et tunne Raamattua eikä Jumalan voimaa" (Mt 22:29). Jumalan voimaa ei ole rajoitettu. Voiko hän luoda lihasta ja verestä olevan olennon, jota synnilliset kaipuumme eivät vaivaa? Tietysti. Adam oli sellainen olento. Tämä ei tarkoita, että Aadam ei voinut tehdä syntiä, koska hänellä oli vapaa tahto, mutta hänen syntinsä oli tietoinen valinta. Kuvitella... Lue lisää "
Jumalan sanassa sanotaan, että kristittyjä vainotaan, koska Kristukset eivät nimeä Jehovaa.
Täsmälleen, ja olen samaa mieltä kanssasi tässä asiassa 100 prosenttia. Joten miksi JW-organisaatio haluaa heikentää Jeesuksen nimeä ja keskittyä nimeen Jehova, jota he nyt arvostelevat tekonsa tänään? Se johtuu siitä, että he ovat ottaneet tämän nimen itselleen keinona erottaa itsensä kaikista muista uskonnollisista vakaumuksista sille Jumalan pelastavan käden Jeesuksen Kristuksen kustannuksella, joka on korotettu kaikkien muiden yläpuolelle tässä universumin osassa. Silloinkin kun Jumala oli kategorisesti sanonut, että tämä oli hänen rakas... Lue lisää "
Kaksitasoinen toivo on todellinen punainen silli JW: lle. Kuka menee minne, kuka tulee hallitsemaan kuka ja mitä? Kuinka monta siellä on? Olenko mukana? On olemassa loputtomia vartiotorni-artikkeleita, jotka ajavat tätä ajatusta, kun muutama pyhien kirjoitusten rivi selventää jotakin perustavaa laatua kaikille uskoville. Ilmestyskirjassa Jeesus puhuu Sardiksen seurakunnalle. Uskovia on käytännössä kahdenlaisia, joilla on mahdollisesti kaksi kohtaloa. Yhdelle ryhmälle hän sanoo Ilmestyskirjan 3: 3: ssa: ”Muista siis, mitä olet saanut ja kuullut; pidä sitä kiinni ja tee parannus ... Ilm 3: 4 "Sinulla on kuitenkin a... Lue lisää "
Anteeksi, että sanoin: Ilmestyskirjassa Jeesus puhuu Sardiksen seurakunnalle. On olemassa tosiasiallisesti uskovia, joilla on mahdollisesti kaksi kohtaloa. '
Tarkoitin sanoa: ”Ilmestyskirjassa Jeesus puhuu Sardiksen seurakunnalle. Uskovia on käytännössä ”kahta”, joilla on mahdollisesti kaksi kohtaloa.
Olen samaa mieltä, markchristopher. Mielestäni monitasoisen kaksitasoisen järjestelmän vetovoima on se, että heidän ei tarvitse työskennellä niin kovasti. Se on kuin lohdutuspalkinto tai palkinto osallistumisesta. Tässä järjestelmässä sinun ei tarvitse yrittää aivan yhtä kovaa, ja saat silti mahdollisuuden elää uudessa maailmassa, jossa on paljon helpompi voittaa syntiset taipumuksesi. Olen huomannut, että monien mielestä ajatus, jonka he voivat nyt omaksua taivaallisessa toivossa, saa aikaan epäilyksiä. Se on kuin saada selville, että joku muutti läpäisevän arvosanan... Lue lisää "
Lisäksi Meleti on se tosiasia, että Jehova ja hänen Poikansa ovat tekemisissä ”järjestön” kanssa. Joten yksilön kestävyys ja koskemattomuus heikkenevät jonkin verran, koska kaikki mitä tarvitsee vain on päästä arkille. Lisäksi suurin osa kreikkalaisista kirjoituksista ei koske niitä, joilla on maallinen toivo. Meille opetetaan, että he tekevät pidentämisen avulla, mutta tämä on juoni saada hänet ajattelemaan, että hän on silmukassa.
"Mielestäni monitasoisen kaksitasoisen järjestelmän vetovoima on se, että heidän ei tarvitse työskennellä niin kovasti. Se on kuin lohdutuspalkinto tai palkinto osallistumisesta. Tässä järjestelmässä sinun ei tarvitse yrittää aivan yhtä kovaa, ja saat silti mahdollisuuden elää uudessa maailmassa, jossa on paljon helpompi voittaa syntiset taipumuksesi. " Minusta tämä huomautus oli tuskallinen. Yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia JW-uskonnon raskaasta nostamisesta suorittaa ne, joita ei ole kutsuttu taivaaseen, mutta jotka kuitenkin vastaavat kutsuun... Lue lisää "
Teet useita kelvollisia pisteitä. Kun olen esittänyt joillekin läheisille ystäville ajatuksen, että taivaallinen toivo on avoin kaikille, olen yleensä kohdannut vastustusta. En usko, että tämä johtuu siitä, että heidän mielestään "voideltujen" on tehtävä enemmän työtä saadakseen kelpoisuuden. Jopa ystävät, jotka ovat luopuneet kaikesta tienraivaajana lähes 30 vuoden ajan, ovat vastustaneet ajatusta siitä, että he voisivat olla yksi voideltuista. Joten - jopa monet - se johtuu edellä mainituista syistä, mutta se on vain mielestäni. Muille, etenkin niille, jotka ovat erinomaisia esimerkkejä innostuksesta... Lue lisää "
Meleti / tuntematon Vain tarkentaaksesi yllä olevaa kommenttiani. Kaksitasoinen järjestelmä heikentää viestin yksinkertaisuutta, koska se poistaa tarpeen kääntyä kokonaan lihaisesta miehestä pois. Olen hyvä esimerkki. Luulin, että voisin odottaa uuden järjestelmän toimivuutta persoonallisuusominaisuuksieni suhteen, ja joka tapauksessa jos kuolisin ennen Armageddonia, kuolema maksaa syntinsä. Vanhimmat mittasivat hengellistä edistymistani kokouksilla ja ministeriöiden läsnäololla, kommentoimalla kokouksissa, ministeriökoulussa jne. .Ajattelin, että se oli totuus! Vasta vuosia kasteeni jälkeen tajusin sen... Lue lisää "
Se on toinen outo asia kaksitasoisessa toivossa. Varhaiskristityt olivat kaikki voideltuja, joten meille kerrotaan tiukasti ensin tullutta palvellaan ensin -periaatteella. Jokainen vanha luupää oli tuolloin taivaan sidottu, mutta nyt, viimeisinä päivinä, voiteluprosessista on jostain syystä tullut sopivimpien valitseminen.
Anderestimme Tämän vaikutelman saan myös minulta. Jeesus söi yhteiskunnan porojen, syrjäytyneiden kanssa. Matt 2:17. En tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä. " JW: llä ja Vartiotornilla on taipumus päällystää ensimmäisen vuosisadan kirkko ja voideltu. Kun katsomme tarkemmin, he voivat olla oikea kirjo miehistö. Jaakob kutsuu voideltuja kristittyjä syrjimään köyhiä. Heillä oli taisteluja ja riitoja, kadehtivat asioita, joita heillä ei voisi olla. Olet voidellut kristittyjä kunnioittamatta herrojen ilta-ateriaa, syömällä ja juomalla ennen muita. Jopa humalassa. Luetteloa jatketaan. WTS: n lisäksi... Lue lisää "
Hieman pois aiheesta ... Muistan tienraivaajana (olin noin 13 tai 14) ja menin tutkimukseen rakkaan sisaren kanssa. Tätä tutkimusta pidettiin ”uran raamatuntutkijana”, ja ystävät lainasivat hänen kanssaan usein 2.Timoteukselle 3: 7. Joka tapauksessa tutkimus kastettiin ja alkoi osallistua samana vuonna. Poika oli seurakuntamme kauhussa !! He kutsuivat sisarta hulluksi, vanhimmat opiskelivat hänen kanssaan ja kahden vuoden kuluttua hän lopetti osallistumisen. Mutta outoa muutama muistomerkki sen jälkeen, kun hän alkoi itkeä ja hikoilla, ja veljet veivät hänet ulos... Lue lisää "
GWIT, sinulla on siellä todellisia kauhutarinoita. Meillä oli joitain outoja palloja, joista kukaan, paitsi yksi vanhimman vaimo, ei ollut liian järkyttynyt. Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän haluan jäädä kotiin ensi vuonna ja minulla on oma pieni perheen muistomerkki, jossa pelon ja väärinkäsitysten aiheita ei tule esiin. Luulen, että ihmiset sanovat vain, että olen hullu selkäni takana, mutta jos julkisesti nauttiminen todella voisi antaa jonkinlaisen todistajan, olisi sen arvoinen osallistua. Näitä tekijöitä on vaikea analysoida pelkäämättä salaa kaataa... Lue lisää "
Hei meliti, olen taas minä. Haluaisin mielelläni uskoa, mitä sanot näistä kahdesta lampaanluokasta. Saanen esittää sinulle pari kysymystä. Jos me kaikki olemme taivaallisen toivon linjassa, miksi uusi maa on olemassa. Mitä pyhät kirjoitukset tarkoittavat ”nöyrät perivät maan. Tarkoittaako se, että me kaikki menemme taivaaseen, että Jehovan alkuperäinen tarkoitus oli epäonnistunut. Mitä se tarkoittaa vanhurskaiden ja epävanhurskaiden uudelleenkäynnistämisessä, arvostan rehellisesti mielipiteitäsi tietäen suuren työn tarjotessamme meille parempaa... Lue lisää "
Itse asiassa olen kirjoittanut viestiä tästä aiheesta. Mutta voin antaa teille lyhyen kuvan. Oletetaan, että kuningas käski poikansa ottamaan haltuunsa palan maata pakolaisten vastaanottamiseksi kaikkialta maasta. Poika hallitsi näitä pakolaisia, hoivaamalla heitä takaisin terveydelle, kouluttamalla heitä, varmistamalla heidän turvallisuutensa ja vapauttamalla heidät orjuuttaneista perinteistä ja taikauskoista. Poika kuitenkin tajuaa, että hän ei voi tehdä työtä itse. Hän tarvitsee hallinnon. Yhteishallitsijat hallitsemaan ja huolehtimaan ihmisistä. Pitäisikö hänen tuoda ihmiset sisään... Lue lisää "
Nautin siitä kuvasta Meleti. Eikö ole hauskaa, kuinka voit tunnistaa ne, jotka muuttuvat yhä ilmeisemmiksi Raamatun totuuksiksi pitämällä näitä pyhiä kirjoituksia mielessäsi, kiertämällä niitä ympäri, rukoilemalla niistä, mutta et kuitenkaan ymmärrä niiden täydellistä merkitystä ennen kuin luet pyhiä kirjoituksia erilaisessa ympäristössä. Kun luin viittauksesi Matt.22: 14: een, pieni lamppu syttyi! Olen jo jonkin aikaa ajatellut, että taivaallisen kutsun on luonnollisesti oltava rajoitettu numero, mutta ei välttämättä määritelty numero. Tämä on vain totta, että henkisellä hallinnolla on oltava aiheita ja että aiheita tulee yli... Lue lisää "
Todellakin! Sinulla on paljon järkeä.
Vain ajatus: Yleensä kristityt uskonnot uskovat, että kaikki tai rehelliset ihmiset menevät taivaaseen. JW: t uskovat, että vain valitut harvat menevät. Sikäli kuin näen, Jeesus kertoi vain apostoleilleen, että he ovat hänen luonaan. Ilmestyskirja puhuu 24 valtaistuimella istuvasta vanhemmasta. Kaikkia muita, 144.000 ja suurta joukkoa ei näytetä istuvan valtaistuimissa. Minun mielipiteeni on, että jos henkilöä ei olisi nostettu yleiseen kristilliseen kirkkokuntaan, eikä sitä ei ole kasvatettu tai koulutettu JW: ksi, vaan puhunut vain Raamatun sellaisena kuin se on, tekisitkö johtopäätöksen... Lue lisää "
Uuden maailman käännöksen Ilm 5:10 sanoo: "Ja sinä olet tehnyt heistä valtakunnan ja pappeja Jumalallemme, ja heidän on hallittava kuninkaina maan päällä." ——————————————————— Mutta huomaa, että kaikissa näissä muissa raamatunkäännöksissä sanotaan joko ”maan päällä” tai “maan päällä”. Kingdom Interlinear Translation (Ilm. 5:10 sanoo :) ”ja sinä olet tehnyt ne meidän valtakuntamme ja pappien Jumalalle, ja he hallitsevat maan päällä”. Uusi kansainvälinen versio (Ilm. 5:10 sanoo :) ”Olette tehneet heistä valtakunnan ja pappeja palvelemaan Jumalamme, ja he tulevat hallitsemaan... Lue lisää "
Olen samaa mieltä kanssasi. Tietoja kaikista hevosista YLÄ tai maan päällä. Se ei ole ainoa "nipistys" (R) NWT: ssä opin tukemiseksi. Aloitin aiheesta DTT-sivustolla. Loppujen lopuksi miksi Jeesus tarvitsee kaikessa oikeudenmukaisuudessa 144000 henkilöä niin kutsuttuun hallintaan taivaasta? He ovat johtaneet operaatioita taivaasta ikuisesti, tuen tarjoamiseksi on monia uskollisia ja vahvoja enkeleitä. Mitä hän todennäköisesti tarvitsee, on todellakin maan pappeja ja hallitsijoita, uskollisia hänelle ja uskollisia valtakunnalle. Hieman kuin Mooses teki, kun hän nimitti... Lue lisää "
On järkevää, että niillä, jotka valitaan osaksi hallintoa ihmiskunnan palauttamiseksi jne., Olisi jonkin verran läsnäoloa maan päällä. Hengellisen kehon saaminen ei rajoita fyysisessä muodossa materialisoitumisen käyttöä, kuten enkelit ovat tehneet.
Tämä vaikuttaa täysin käytännölliseltä valtakunnan säännön toteuttamiseksi.
Jopa Jeesus voisi käyttää tätä kykyä ehkä?