[Katsaus marraskuun 15, 2014 Vartiotorni artikkeli sivulla 18]
”Onnellisia ovat ihmiset, joiden Jumala on Jehova.” - Ps 144: 15
Tekemämme muutokset tällä viikolla ei auta kuin ensimmäisen kohdan tutkimuksessa. Se avataan:
"Monet ajattelevat ihmiset tunnustavat nykyään helposti, että valtavirran uskonnot kristillisyyden sisällä ja ulkopuolella tekevät vain vähän hyötyä ihmiskunnalle." (Par. 1)
”Ajattelevilla ihmisillä” artikkelissa viitataan niihin, jotka käyttävät kriittisen ajattelun voimaa arvioidakseen, mitä heidän mielestään tapahtuu heidän ympärillään. Tällainen kriittinen ajattelu on hyödyllistä, koska se suojelee meitä olemasta helposti harhaan. Jehovan todistajia rohkaistaan ajattelemaan kriittisesti valtavirran uskontojen käyttäytymistä varoittamaan muita heidän väärinkäytöksistään. Maisemassamme on kuitenkin iso sokea piste. Meitä todella lannistetaan käyttämästä kriittinen ajattelu katseltaessa valtavirran uskontoa, johon me itse kuuluvat.
(Epäilemättä tästä. Uskontoa, jolla on kahdeksan miljoonaa kannattajaa, suurempi kuin monet maan päällä olevat kansakunnat, tuskin voidaan kutsua marginaaliksi.)
Joten olkaamme ”ajattelevat ihmiset” ja arvioitava. Älkäämme hyppääkö ennakkoon tehtyihin johtopäätöksiin, jotka muut ovat kaikki pakattu meille kauniisti.
"Jotkut ovat yhtä mieltä siitä, että sellaiset uskonnolliset järjestelmät vääristävät Jumalaa opetustensa ja käyttäytymisensä perusteella, eivätkä siksi voi olla Jumalan hyväksymiä." (Par. 1)
Jeesus puhui sellaisista uskonnollisista järjestelmistä, kun hän sanoi:
”Ole tarkkailussa väärien profeettojen suhteen, jotka tulevat luoksesi lampaan peitteessä, mutta sisällä he ovat kiihkeitä susia. 16 Heidän hedelmiensä perusteella tunnette ne. “(Mt 7: 15 NWT)
Profeetta on useampi kuin yksi, joka ennustaa tulevaisuutta. Raamatussa termi viittaa siihen, joka puhuu inspiroiduissa lausunnoissa; ergo, joka puhuu Jumalan puolesta tai Jumalan nimessä.[I] Siksi väärä profeetta on se, joka harhaan antaa Jumalaa väärien opetustensa avulla. Jehovan todistajina luemme tämän lauseen ja nyökkäitämme päämme hiljaisella yhteisymmärryksellä ajatellessamme kristinuskon uskontoja, jotka jatkavat kolminaisuuden, helvetin palon, ihmissielen kuolemattomuuden ja epäjumalanpalvonnan opettamista; uskonnot, jotka piilottavat Jumalan nimen massoilta ja tukevat ihmisen sotia. Sellaisilla ei yksinkertaisesti ole Jumalan hyväksyntää.
Emme kuitenkaan tahdo tätä samaa kriittisesti itseemme.
Olen itse kokenut tämän. Olen nähnyt erittäin älykkäiden veljien ymmärtävän, että ydinopetuksemme ei pidä paikkaansa, mutta silti hyväksy se edelleen sanoilla: "Meidän on oltava kärsivällisiä ja odotettava Jehovaa" tai "Emme saa juosta eteenpäin" tai "Jos se on väärin, Jehova korjaa sen hyvissä ajoin. " He tekevät tämän automaattisesti, koska he työskentelevät sen lähtökohdan suhteen, että olemme todellinen uskonto, joten nämä kaikki ovat vähäisiä asioita. Meille ydinkysymys on Jumalan suvereenisuuden vahvistaminen ja jumalallisen nimen palauttaminen oikeaan paikkaan. Mielestämme tämä erottaa meidät; tämä tekee meistä yhden todellisen uskon.
Kukaan ei väitä, että Jumalan nimen palauttaminen oikeaan paikkaan Raamatussa on merkityksetöntä, eikä kukaan ehdottaa, että meidän ei tulisi alistua suvereenille Herrallemme Jehovalle. Kuitenkin näiden todellisen kristinuskon erottavien piirteiden tekeminen tarkoittaa merkin puuttumista. Jeesus osoittaa muualle, kun hän antaa meille todellisten opetuslastensa tunnusmerkit. Hän puhui rakkaudesta, hengestä ja totuudesta. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Koska totuus on erottuva piirre, kuinka me sovellamme Jaakobin sanoja kohdatessamme todellisuuden, että yksi opetuksistamme on väärä?
”. . Siksi, jos joku osaa tehdä oikein, mutta ei kuitenkaan tee sitä, se on hänelle synti. " (Jas 4:17 NWT)
Totuuden puhuminen on oikein. Valheen puhuminen ei ole. Jos tiedämme totuuden ja emme puhu sitä, jos piilotamme sen ja annamme tukea korvaavalle valheelle, niin se on synti.
Silmästä tätä silmään monet viittaavat kasvuun - kuten nykyään - ja väittävät tämän osoittavan Jumalan siunausta. Ne sivuuttaa sitä, että muut uskonnot kasvavat myös. Vielä tärkeämpää on, että he jättävät huomioimatta Jeesuksen sanoman,
”. . Eivätkö ihmiset koskaan kerää viinirypäleitä piikkeistä tai viikunoita ohdakeista? 17 Samoin jokainen hyvä puu tuottaa hienoja hedelmiä, mutta jokainen mätä puu tuottaa arvottomia hedelmiä. 18 Hyvä puu ei voi kantaa arvottomia hedelmiä, eikä mätä puu voi tuottaa hienoja hedelmiä. 19 Jokainen puu, joka ei tuota hienoja hedelmiä, leikataan ja heitetään tuleen. 20 Todellakin, hedelmiensä perusteella tunnette nuo miehet. ”(Mt 7: 16-20 NWT)
Huomaa, että sekä tosi että väärä uskonto tuottavat hedelmää. Mikä erottaa totta väärästä, on hedelmän laatu. Todistajina tarkastelemme monia tapaamiamme hyviä ihmisiä - ystävällisiä ihmisiä, jotka tekevät hyviä töitä auttaakseen muita apua tarvitsevia - ja ravistelemme surullisesti päätämme, kun palaamme autoryhmään ja sanomme: "Tällaiset mukavat ihmiset. Heidän pitäisi olla Jehovan todistajia. Jos vain heillä olisi totuus ”. Silmässämme heidän väärät vakaumuksensa ja heidän yhteytensä valheita opettaviin organisaatioihin mitätöivät kaiken sen hyvän, mitä he tekevät. Silmässämme niiden hedelmät ovat mätää. Joten jos väärät opetukset ovat ratkaisevia tekijöitä, mitä meistä epäonnistuneilla profetiasarjoillamme; ”muut lampaat” -oppi, joka kieltää taivaallisen kutsun miljoonille ja pakottaa heidät tottelemaan Jeesuksen käskyä Luke 22: 19; keskiaikainen hakemuksemme erottautumisesta; ja mikä pahinta, vaatimus ehdottomasta alistamisesta ihmisten opetuksiin?
Jos haluamme maalata ”valtavirran uskonnon” siveltimellä, eikö meidän pitäisi noudattaa periaatetta 1 Peter 4: 17 ja maalaa itsemme sillä ensin? Ja jos maali tarttuu, eikö meidän pitäisi puhdistaa itsemme ensin, ennen kuin huomaamme muiden virheet? (Luke 6: 41, 42)
Pidämme edelleen tietoisesti käskyämme siitä, että olemme vapautettuja sellaisesta kriittisestä ajattelusta, vilpittömät todistajat osoittavat maailmanlaajuisen veljeytemme ja sen halun antaa aikaa ja resursseja moniin rakennusprojekteihimme, katastrofiavun työhömme, jw.org ja vastaaviin. Ihanaa tavaraa, mutta onko se Jumalan tahto?
21 ”Kaikki eivät sano minulle:” Herra, Herra ”tulevat taivaan valtakuntaan, vaan vain se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon. 22 Monet sanovat minulle sinä päivänä sinä päivänä: "Herra, Herra, eikö me profetoinut sinun nimessäsi ja karkotaneet demonit sinun nimessäsi ja suorittaneet monia voimakkaita tekoja sinun nimessäsi?" 23 Ja sitten minä julistan heille: 'En koskaan tuntenut teitä! Päästä minut pois, te laittomuuden työntekijät! ' (Mt 7: 21-23 NWT)
Hukka ajatus siitä, että meidän pitäisi olla mukana näissä Herramme varoitussanoissa. Rakastamme osoittamalla sormea jokaiseen muuhun kristilliseen uskontoon maan päällä ja osoittamalla, kuinka tämä koskee heitä, mutta meitä? Ei milloinkaan!
Huomaa, että Jeesus ei kiellä demonien voimakkaita tekoja, profetoimalla ja karkottamalla niitä. Ratkaiseva tekijä on se, toimivatko nämä Jumalan tahdon. Jos ei, niin he ovat laittomuuden työntekijöitä.
Mikä on Jumalan tahto? Jeesus selittää seuraavissa jakeissa:
"24 Siksi jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee sen, on kuin huomaamaton mies, joka rakensi talonsa kallioon. 25 Ja sade kaatoi ja tulvat tulivat, ja tuulet puhalsivat ja kumarsivat sitä taloa vastaan, mutta se ei luolannut, sillä se oli rakennettu kallioon. 26 Lisäksi jokainen, joka kuulee nämä sanani ja ei tee niitä, on kuin tyhmä mies, joka rakensi talonsa hiekkaan. 27 Ja sade kaatoi ja tulvat tulivat, ja tuulet puhalsivat ja iskivat sitä taloa vastaan, ja se syvensi sisään, ja sen romahtaminen oli suurta. ”” (Mt 7: 24-27 NWT)
Jeesus Jumalan ainoaksi nimetyksi ja voidelluksi viestintäkanavana ilmaisee Jumalan tahdon meille. Jos emme seuraa hänen sanojaan, voimme silti rakentaa kauniin talon, kyllä, mutta sen perusta on hiekalla. Se ei kestä tulva tulossa ihmiskunnalle. Meille on erittäin tärkeää pitää tämä ajatus mielessä ensi viikolla, kun tutkimme tämän kahden artikkelin aiheen päätelmiä.
Oikea teema
Tämän artikkelin loppuosa käsittelee Israelin kansan muodostumista Jehovan nimen kansana. Vasta kun pääsemme ensi viikon tutkimukseen, ymmärrämme näiden kahden artikkelin tarkoituksen. Teeman perusta on kuitenkin asetettu 1 kappaleen seuraaviin lauseisiin:
”He kuitenkin uskovat, että kaikissa uskonnoissa on vilpittömiä ihmisiä ja että Jumala näkee heidät ja hyväksyy heidät maanpalvelijoinaan. He eivät näe tarvetta sellaisten lopettaa väärän uskonnon harjoittaminen, jotta he voisivat palvoa erillisenä kansana. Mutta edustaako tämä ajattelu Jumalaa? ” (Par. 1)
Ajatus siitä, että pelastus voidaan saavuttaa vain organisaatiomme rajoissa, juontaa juurensa Rutherfordin päiviin. Näiden kahden artikkelin todellinen tarkoitus, kuten se oli kaksi edellistä, on tehdä meistä uskollisempia järjestölle.
Artikkelissa kysytään, edustaako Jumalan näkemys ajattelu siitä, että voidaan pysyä väärässä uskonnossa ja saada silti Jumalan hyväksyntä. Jos tämän tutkimuksen toisen artikkelin tarkastelun jälkeen voidaan päätellä, että Jumalan hyväksyntää ei ole mahdollista saada tällä tavalla, niin tuomitaanko meidät juuri sen standardin mukaan, jonka määrittelemme muille. Sillä jos päätellään, että Jumala näkee "tarpeen tällaisten lopettaa harjoittaminen väärässä uskonnossa palvomaan erillisenä kansana", niin kun otetaan huomioon väärät opetuksemme, järjestö kehottaa "ajattelevia" jäseniään poistumaan.
__________________________________________
[I] Samarilainen nainen koki Jeesuksen olevan profeetta, vaikka hän oli puhunut vain menneistä ja nykyisistä tapahtumista. (Joh 4: 16-19)
Pidän tavasta, jolla QC kuvaili meitä "beroeiksi". Vaikuttaa siltä, että olemme sellaisia, jotka etsivät Jehovan totuutta, emme WTBTS: n totuuden versiota. Myös nimettömänä, en voi kertoa sinulle kuinka monta kertaa olen kuullut lausunnon "Odota Jehovaa". Kyllä, ne tarkoittavat todella odottaa FS: ää tai tarkemmin sanottuna GB: tä kertomaan meille mitä mieltä on. On melko pelottavaa todella miettiä. Muistan itse asiassa yhden veljen sanan korokkeelta: "Katsokaa, ystävät, sinun ei tarvitse edes ajatella sitä, orja ajattelee puolestasi." Hän sanoi sen... Lue lisää "
Täysin samaa mieltä sinusta Meleti, erityisesti viimeinen lause. "... ajattelevat jäsenet ... lähtevät."
Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että näiden artikkeleiden tarkoitus on uskollisuus organisaatiolle. Jeesus on vain kadonnut olemasta merkityksellinen henkilö artikkeleissamme. GB: n kunnioittaminen on uusi "in" -asia. Näiden miesten epäjumalailu heidän jatkaessa näyttelyään on lopulta monien kaatuminen. Loppujen lopuksi yritykset menevät rikki, eikö niin? Sokeiden tottelevaisuus vääriä opetuksia ja toiveita vastaan kyseenalaistetaan, aivan kuten he tekivät natsi-Saksassa kolmannen valtakunnan lähestyessä romahtamista.
Ja kun veli sanoo ”odota Jehovaa”, hän yleensä tarkoittaa odottaa ”FDS: ää” saadakseen jonkin muun selityksen. Olen tullut epäilemään hengellistä ruokaa, jota saamme näiltä veljiltä. Uskon, että monet tällä sivustolla (kiitos Meletille ja muille) ovat pystyneet käyttämään järjen voimiaan päättääkseen yksin ja Jumalan hengen avulla selvän ja yksinkertaisen raamatullisen totuuden.
Meleti on mielestäni matthew 7 v15 ja 16 varsin mielenkiintoinen. Koska kyse on väärien profeettojen tunnistamisesta. Tietysti . Vertailu rinnakkaisista jakeista kohdasta Matteus 12 v 33 - 37 ja myös Luke 6 v 43 - 45 osoittaa, että hedelmät eivät ole vain asioita, joita ihmiset tekevät, vaan asioita, joita he sanovat. Loppujen lopuksi puhumme vääristä profeetoista täällä ihmisiä harhaan. Se mitä ihmiset sanovat paljastaa sen, mikä on heidän sydämessään. Vartiotorneille heillä on ehdoton poski kritisoida muita uskontoja, joilla ei ole mitään... Lue lisää "
Meleti,
Kontrastointi siitä, mistä tulimme, kuten JW, sen kanssa, missä olemme nyt, Beroeans, ovat todella hengellinen lahja.
Sinulla on tukipisteen merkki tulevina päivinä.
Ovatko rukoukset kanssasi,
Ole varovainen,
QC
Kiitos tuesta, QC.
Vain sivuhuomautus mustaan vihreään kirjaan. Taiteilijana tiedän, että parhaan mustanlaadun saavuttamiseksi taiteessa se on todella tummanvihreintä. Kuinka valitettavaa esimerkkiä puhuja käytti konventissa. (Voi, näen sen tulleen Ray Franzin kirjasta) Tosiasia on kuitenkin, että aitoa mustaa ei käytetä taiteessa, koska se on ei-ulotteinen, liian tasainen silmän tulkittavaksi. Näytän luonnottomalta kaikenlaisissa taiteellisissa renderöinnissä. Mietitkö, onko taideosastolla siellä jonkin verran tietoa …………… ei, ehkä ei.
Kiitos arvostelusta Meleti !! Mitä tulee: Matt. 7: 16--20, millaista hedelmää se näyttää, kun he lainaavat tutkijaa väärin julkaisussa: TAMMIKUU 2015 Herätkää - miten elämä alkoi? "Tutkija kutsuu Jehovan todistajat" älylliseen epärehellisyyteen "ja syyttää heitä" tahallisesta vahingollisesta toiminnasta "väärän tarjouksen kautta." http://jwalumni.org/2015/01/17/rama-singh-awake/ ——————————————— Sanoit: “Olen nähnyt erittäin älykkäiden veljien ymmärtävän, että ydinopetus ei pidä paikkaansa, mutta jatka sen hyväksymistä sanoin: "Meidän on oltava kärsivällisiä ja odotettava Jehovaa", tai "Emme saa juosta eteenpäin" tai "Jos se on väärin, Jehova korjaa sen... Lue lisää "
Tiedän, että tämä on menemässä aiheen ulkopuolelle, mutta hämmästyttää minua siitä, että kaikista pätevistä tutkijoista, joilla on perusteltuja epäilyjä evoluutiosta, heidän on valittava yksi, joka ei, ja sitten lainattava hänet kontekstista. Sinun tarvitsee vain lukea kaverin alkuperäisen artikkelin tiivistelmä ymmärtääksesi, että se on harhaanjohtava lainaus.
"Meille ydinkysymys on Jumalan suvereenisuuden vahvistaminen ja jumalallisen nimen palauttaminen oikeaan paikkaan". JW: n jumalallinen nimi, joka kestää ikuisesti, sivun 7-8 alla oleva osa voi olla kiinnostava vahvistaen, ettei kukaan tiedä kuinka alun perin jumalallinen nimi lausuttiin ja että Jehova on ihmisen tekemä nimi. ”Kuinka Jumalan nimi lausutaan? Totuus on, kukaan ei tiedä varmasti, kuinka Jumalan nimi alun perin lausuttiin. Miksi ei? Ensimmäinen, mitä Raamatun kirjoittamisessa käytettiin, oli heprea, ja kun heprean kieli... Lue lisää "