Näyttää yhä enemmän, että julkaisut ovat riippuvaisia arkkitehtuurista, jotta ne eivät lukeisi Raamatun asiayhteyttä uuden tulkinnan saamiseksi. Toinen "Lukijoiden kysymys" (sivu 30) nykyisessä tutkimuspainossa Vartiotorni on vain yksi esimerkki. Tilin analysointi 11: ssäth Ilmestyskirjan luvussa esitetään seuraava uusi ymmärrys:
Kaksi todistajaa edustavat voiteltuja veljiä, jotka ottavat johdon ja jotka 1914: stä 1916: iin olivat Russell ja hänen kumppaninsa [ei uskollinen orja] ja sitten 1916: stä 1919: iin, Rutherford ja hänen kumppaninsa 1919 [uskollinen orja].
42 kuukaudet / 3 ½ vuotta edustavat aikaa 1914: n syksystä hallintoelimen vangitsemiseen.
42-kuukausi on aika, jonka aikana voitetut veljet, jotka ottivat johtoaseman (eli hallintoelin saarnasivat) säkkiin.
Kahden todistajan kuolema edustaa hallintoelimen vangitsemista.
3½ päivää edustavat heidän vankeuttaan.
Vuosina 1914–1919 on temppelin puhdistus. ("Kaksi todistajaa" profetoi sano mitään temppelin puhdistuksesta.)
Noin summaa sen. Se näyttää yksinkertaiselta; ehkä jopa looginen tarkan tutkimuksen alla. Jos lukija kuitenkin käyttää huomautusta, jos lukija lukee koko tilin, esiin tulee toinen näkymä.
Se, että tästä "uudesta totuudesta" on jäljellä paljon, käy ilmi siitä, että artikkeli koostuu pelkästään 500-sanoista. Ilmestyskirja 11 sisältää yli 600 sanoja. Katsotaanpa mitä jätetään tekemättä ja katsotaan, vaikuttaako tämä mihinkään tähän tulkintaan liittyvään asiaan.
Jae 2 sanoo, että pyhää kaupunkia, Jerusalemia, kansakunnat ovat tallentaneet 42 kuukauden ajan. Koska opetamme, että Jerusalemin polkuminen merkitsee kansakuntien nimettyjä aikoja ja että ne päättyvät 1914: iin, ihmettelemme, miksi polku jatkuu vielä kolme ja puoli vuotta.
Mitä se tarkoittaa, että he saarnaavat säkkiin? Tämä tarkoittaa surun surun aikaa, mutta hallintoelimen viestissä sodan aikana ja sen jälkeen ei ole näyttöä surusta tai surusta.
Artikkelissa viitataan numeroihin 16: 1-7, 28-35 ja 1.Kuninkaiden kirja 17: 1; 18: 41-45 viitattaessa Ilm. 11: 4 kahteen oliivipuuhun ja kahteen lampunjalustaan. Nämä tekevät merkkejä kuten Mooses ja Elia. Mutta miksi artikkeli pysyy Raamatun heprealaisissa kirjoituksissa ja siinä ei käytetä uudempaa viittausta - vain 60 vuotta ennen kuin Johannes kirjoitti nämä sanat - joka koskee suoraan Moosesta ja Eliaa. Jeesus ilmestyi heidän kanssaan paluunsa yhteydessä olevassa näkyssä. Ehkä jätämme tämän viittauksen epäselvämmiksi, koska se ei vastaa tarpeitamme tukea vuoden 1914 oppia, koska tunnustamme nyt, että Jeesus ei palannut sinä vuonna ja hänen on vielä palattava. (Mt: 16: 27--17: 9)
Seuraavaksi meillä on versio 11: 5,6:
”. . Jos joku haluaa vahingoittaa heitä, tuli tulee heidän suustaan ja kuluttaa vihollisiaan. Jos joku haluaa vahingoittaa heitä, hänet on tapettava. 6 Heillä on valta sulkea taivas, jotta sadetta ei voi tulla profetoinnin aikana, ja heillä on valta vesien suhteen muuttaa ne verestä ja lyödä maata kaikenlaisella rutolla niin usein kuin he haluavat. ”(Re 11: 5, 6)
Hämmästyttäviä tapahtumia! Niin voimakkaita sanoja! Mikä kuva heillä on. Joten meidän on kysyttävä itseltämme, jos hallintoelin kykeni tähän vuosina 1914–1919, missä on historiallinen todiste? Oletettavasti juuri näiden vuosien aikana he olivat Suuren Babylonin vankeudessa. Näiden jakeiden perusteella ei vaikuta siltä, että nämä kaksi todistajaa olisivat olleet kenenkään vankeudessa, eivätkä he olleet minkäänlaisessa hylätyssä tilassa, josta he tarvitsivat puhdistusta.
Ilm. 11: 7 sanoo, että villieläin tappoi heidät, jotka nousevat kuiluun. Julkaisumme opettavat, että tämä villi peto on YK, joka syntyi toisen maailmansodan jälkeen, ei ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Sen edeltäjä oli Kansakuntien liitto, mutta se syntyi vasta 1920; liian myöhäistä saada osa tähän väitettyyn toteutumiseen.
Ilm. 11: 9, 10: n mukaan "kansat ja heimot ja kielet ja kansakunnat ... iloitsevat ... ja juhlivat ja lähettävät lahjoja toisilleen", koska hallintoelimen jäsenet ovat vankilassa. Mitä todisteita on siitä, että joku on ottanut muistiinpanon suoraan mukana olevien ulkopuolella?
Jae 11 sanoo, että he tulivat takaisin elämään (väitetysti heidän vapauttamisensa jälkeen vankilasta) ja ”suuri pelko lankesi niihin, jotka näkivät heidät.” Mitä todisteita on siitä, että kansakunnat tunsivat suurta pelkoa Rutherfordin ja hänen kumppaneidensa vapauttaessa?
Jae 12 sanoo, että heidät kutsutaan taivaaseen. Voitetut kutsutaan taivaaseen juuri ennen Armageddonia. Matthew 24: 31 puhuu tästä. Mutta ei ole todisteita siitä, että ketään olisi viety taivaaseen 1919: ssä.
Jae 13 puhuu suuresta maanjäristyksestä, kymmenesosan kaupungin putoamisesta ja 7,000: n kuolemasta, kun taas loput pelkäävät ja antavat kunniaa Jumalalle. Mitä taas tapahtui 1919: ssä osoittaakseen, että tällaiset tapahtumat tapahtuivat?
Hallintoelin julistaa olevansa uskollinen ja huomaamaton orja. Mutta eikö huomaamaton orja tietäisi, kun se ei tiedä jotain? Harkinto muistuttaa viisautta, minkä vuoksi monet käännökset tekevät siitä ”uskollisen ja viisaan orjan”. Viisas mies tietää, milloin joku on hänen käsittämättömyytensä ulkopuolella. Yhdistämällä viisauden nöyryyteen hän tietää tarpeeksi sanoa "En tiedä". Lisäksi uskollinen orja on se, joka on uskollinen isännälleen. Siksi hän ei koskaan esitä isäntäänsä väärin lausumalla jotain totta ja sellaisena kuin se tulee mestarilta, vaikka se tosiasiallisesti onkin ihmisen itsepalvelua.
Révélation 11 : 3 « JE » ferai que mes deux témoins prophétisent… Cette voix vient des cieux. (V 1) Mais que profétisaient Russell et ses kollaborantit en 1914? Que les deux témoins étaient l'Ancien et le Nouveau Testament. Que les 1260 jours étaient 1260 années allant de 539 à 1799. Voir Études des Écritures, vol 4 p 288 Ensuite, Rutherford et ses associés ont continué de prêcher avec les 6 osat Éstlituresacdescomp Éstlituresaccomp Ces « deux témoins » avaient annoncé que 1914 marquerait la fin des temps des gentils, et l'établissement du Royaume de Dieu, avec... Lue lisää "
"Tunnustamme nyt, että Jeesus ei palannut sinä vuonna [1914] ja hänen on vielä palattava"
Olen varmasti unohtanut tämän matkan varrella. En tiennyt, että he muuttivat näkemystään / mielipiteitään / ajatteluaan / päivittivät totuuttaan tähän. Milloin tämä “uusi valo” paljastettiin ???
Olemme olleet niin hyvin koulutettuja vapauttamaan kriittisen ajattelun kykymme, että olemme nyt hyvin taitavia pitämään kahta kilpailevaa ideaa aivoissamme samanaikaisesti. Tätä teemme säännöllisesti, ja se menee täysin huomaamatta. Hyvä esimerkki tästä löytyy eilisen Vartiotornin kappaleesta 8: ”Ystävyys Jehovan kanssa on tärkeä moraalisen suojelun lähde. Kun opimme Jumalan houkuttelevista ominaisuuksista ja pyrimme 'tulemaan Jumalan jäljittelijöiksi rakkaina lapsina ja kulkemaan edelleen rakkaudessa', meitä vahvistetaan hylkäämään 'seksuaalinen moraalittomuus ja kaikenlainen epäpuhtaus'. "... Lue lisää "
Olen täysin samaa mieltä siitä, että todella viisaalla miehellä (tai naisella) on tarpeeksi järkeä tietää, etteivät he tunne kaikkea, ja on tarpeeksi nöyrä myöntämään sen ja etsimään tietoa niiltä, jotka TUNNEVAT ja ovat halukkaita jakamaan tietonsa. Toisin kuin nykypäivän johto, joka antaa selkeän kuvan siitä, että he eivät vain tiedä kaikkea, mutta että he ovat AINOA, jotka ovat suoraa kanavaa jumalalliseen ilmoitukseen ja että heillä yksin on vastaukset. Eräänlaisia kärpäsiä Raamatun edessä, jossa Jeesus sanoo: ”Minä olen tie ja totuus ja... Lue lisää "
No, GB tosin valitsee yhä suuremman numeron, mutta epäilen, että he korottavat luokkaa: /
"Se, että tästä" uudesta totuudesta "on jäänyt pois paljon, käy ilmi siitä, että artikkelissa on vain 500 sanaa." (meleti) No, muista, että he sanoivat käyttävänsä yksinkertaisempaa lähestymistapaa profetoimaan pyhissä kirjoituksissa. Ei voi myöhässä, tiedät. ”Ennen kaikkea tunsin olevani tyytyväinen siihen, että olin puolustanut Jehovan nimeä ja pystyin selittämään selvästi syyt raamatulliseen kantaani.” w05 / 3/15 s. 15-20 Mietin, ovatko uudet opetukset riittävän selkeitä, jotta veljet ja sisaret voivat selittää ne selkeästi muille. Lopuksi. ”Viisas mies tietää... Lue lisää "
Oletko varma, että se ei ole BTEV: stä (Bill and Ted's Excellent Version)?
”Ilm. 11: 7 kertoo, että kuopasta nouseva peto tappoi heidät. Julkaisumme opettavat, että tämä peto on Yhdistyneet Kansakunnat, joka syntyi toisen maailmansodan jälkeen, ei ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Sen edeltäjä oli Kansainliitto, mutta se syntyi vasta vuonna 1920; on liian myöhäistä osallistua väitettyyn täyttymykseen. "
-------------
Tämä ei ole oikein. Rev 11: n peto: 7 ei ole YK.
Yhdistyneet Kansakunnat on kuva pedosta.
”. . .Vinissä peto, jota näit, oli, mutta ei ole, ja on silti nousemassa kuristosta, ja sen on tarkoitus mennä tuhoon ... . ”(Re 17: 8)
Tämä villi peto on JW-teologian mukaan kansakuntien liiga, ja sitten kun se nousee syvyydestä, se on YK. Koska Ilm. 11: 7 peto nousee myös syvyydestä, sen on oltava YK. Koska se ei kuitenkaan sovi todellisten tapahtumien kanssa, julkaisut yrittävät saada sen toimimaan kuilun merkityksellä.
Ymmärrän, mutta kaikissa JW-julkaisuissa etsin viitettä Rev 11: 7, en mainitsematta tätä petoa UNO: na, vaan Saatanan poliittisena järjestelmänä.
Ehkä en vihaa en en kovin hyvin.
Olet oikeassa. He eivät väitä, että Ilm. 11: 7: n peto on YK ilmeisistä syistä. YK: ta eikä Kansainliittoa ei ollut vuonna 1919. He kuitenkin väittävät, että Ilm. 17: 8: n kuopasta tuleva peto on YK. Ainoa kuiluista tuleva peto on Ilm. 11: 7 mainittu. Ei ole mitään syytä uskoa, että tämä on erilainen villi peto ja erilainen kuilu, paitsi että Ilm. 11: 7 sovitettaisiin ennakkoluuloon, että nämä kaksi todistajaennustusta tapahtuivat vuosina 1914-1919. Miksi... Lue lisää "
Olen järkyttynyt siitä, että todella uskoin tämän…
Vakavasti ... mitä maailmassa?
Huokaus smh ... ..
Luulen, että olen maininnut sen aiemmin, mutta löysin tämän artikkelin 2-todistajista http://www.bibleinsight.com/1260p1.html
erittäin mielenkiintoinen, hyvin harkittu, hyvin kirjoitettu ja uskottava
Joten, Suuri Babylon kaatui, kun Rutherford ja hänen ystävänsä vapautettiin vankilasta? Pysäytä joku kadulla ja kysy heiltä, ovatko he koskaan kuulleet tästä, ja seuraa heidän reaktioitaan. Titanic upposi vuonna 1912, ja useimmat ihmiset tietävät siitä. Suuren Babylonin kaatumisen on oltava Ilmestyskirjan mukaan maanjäristystapahtuma. Tämä on kirjoituskomiteon hölynpölyä. Hävetkööt!
Yksinkertainen tosiasia, että mikään argumentti ei esitetä, miksi 42 kuukautta tai 1260 päivää vastaa 3.5 kirjaimellista vuotta ja 3.5 päivää ovat yhtäkkiä symbolisia ja edustavat määrittelemätöntä ajanjaksoa vuosina 1918–1919 (QfR-artikkelin kaavion mukaan), on silmiinpistävää, myös , nykyisen kalenterin mukaan 3.5 vuotta on yhtä suuri kuin 1277 päivää, ei 1260 päivää. Olen aina miettinyt, miksi jakeen 11 luvussa 2 sanotaan 42 kuukautta ja jakeessa 3 mainitaan 1260 päivää. Jos tarkoitus oli, että 42 kuukautta on yhtä suuri kuin 1260 päivää, voidaan olettaa, että käytetään samaa terminologiaa. Voisiko sen... Lue lisää "
Menrov, et selvästikään ole ottanut Vartiotorni Matematiikka 101 🙂
esim. 1 + 1 = 11 kantaa 1 lisää 4 vähennä 1000 lisää luku 2 ja 2 väliin, jaa 7: llä, kerro 42: lla ja se on yhtä suuri kuin mitä sanotaan olevan, paitsi keskiviikkoisin, kun se on jotain muuta.
Ja he pidättävät oikeuden muuttaa vastausta mihin tahansa tulevaisuuden kohtaan
🙂 liian monimutkainen yksinkertaiselle kaverille kuten minä ... ..
Voi, toinen satu Wt: ltä. Kun olin pieni lapsi, uskoin kaikkeen, mitä minulle kerrottiin, koska lapset tekevät niin, mutta nyt mielestäni on surullista nähdä, että aikuiset ihmiset, jotka uskovat satuihin, eivät koskaan kykene selvittämään eroa tarinan ja todellisuuden välillä.
Mitä kirjoitit:
Viisas mies tietää, milloin jotain on hänen käsiensä ulkopuolella. Yhdistämällä viisauden nöyryyteen hän tietää tarpeeksi sanoakseen: "En tiedä".
Se toi mieleeni Eccl; 7:16, joka sanoo osittain: "Älä… näytä itsesi liian viisaalta. Miksi sinun pitäisi aiheuttaa autio itsellesi ”
Mikä hyvä raamatunkohta on, kun otetaan huomioon hallintoelimen julistus oman harkintansa mukaan ja että Jumala on tehnyt heistä vielä huomaamattomampia.
Olen samaa mieltä Dorcas Meletin kanssa, joten en aio mennä samaan kommenttiin paitsi sanoa… ... silti täällä ja lukenut, ja olen erittäin iloinen saadessani nämä tiedot, koska se pitää kaivattua näkökulmaa siihen, miten meidän on katsottava raamattua eikä ihmisiä.
Kiitos
Viisas mies tietää, milloin jokin on hänen käsittämättömyytensä ulkopuolella. Yhdistämällä viisauden nöyryyteen hän tietää tarpeeksi sanoa "En tiedä". Arvostin erityisesti tätä huomautusta, Meleti. Isäni ja minä tapasimme keskustella organisaatiosta ja siitä, kuinka he eivät koskaan myöntäisi, etteivät he tienneet jotain. Parempi valmistaa jotain kuin sanoa, ettet tiedä. "Älä koskaan myönnä, ettet tiedä, eikä koskaan pyydä anteeksi." Tämän pitäisi olla verkkosivustomme nimi ja valtakunnansaloihimme liitetyt kyltit jw.org-sivuston sijaan. Anteeksi. Luulen, että nousin tänään väärälle puolelle sänkyä. Kiitos... Lue lisää "
Hyvä kuulla sinusta, Dorcas. Niin iloinen, että olet edelleen lähellä.
Meleti
Haha Meleti löit kultaa tälle. Minulla oli siitä päivästä lähtien keskustelu siitä veli… Revin tapahtumat ovat niin dramaattisia ja intensiivisiä, että niiden sitominen yksinkertaiseen vankilaan on vain naurettavaa. Ja olet oikeassa, niin paljon on jätetty pois tililtä, luulisi, että heidän pitäisi ainakin yrittää selittää kaikki muut kuvat.
Meleti, en löydä tätä QfR: ää WT-tutkimuslehdestä marraskuu tai joulukuu. Mikä se on? Kiitos
Anteeksi Menrov, minun olisi pitänyt sanoa, että tässä numerossa on kaksi lukijoiden kysymystä. (Ensimmäistä kertaa olen koskaan nähnyt sen itse asiassa.) Toinen, sivulla 30, koskee ”kahta todistajaa”.
Kiitos, löysin sen. Minusta on erikoista, että 42 kuukautta tai 1260 päivää otetaan kirjaimellisesti, mutta 3,5 päivästä (jakeet 9 ja 11) tulee yhtäkkiä vuosia. Koko selitys QfR: ssä on kuin kutsut sitä, itsensä toteuttava tai itse palveleva selitys. Muu kuin WBTS, yksikään organisaatio, tutkija tai raamatun tutkija ei ole koskaan muodostanut yhteyttä Ilm. 11 ja WBTS: ään. Useimmat Raamatun kommentit osoittavat vaatimatonta asennetta keskustellessaan tästä aiheesta, osoittaen joukon näkemyksiä / mahdollisia selityksiä, mutta päättelevät, että lopulliseen lopputulokseen ei ole mahdollista päästä. Ellei... Lue lisää "
aaaahhhh ... ..Matt 24: 15 ... toinen puoli on ollut suosikkini pyhät kirjoitukset heräämisen jälkeen, ja pidän siitä, kuinka New Living -käännös sen sanoo ... (Lukija, kiinnitä huomiota!). 🙂