[Tämän artikkelin on kirjoittanut Alex Rover]
Kuva: Erittäin massiivinen musta reikä (European Southern Observatory, ESO)
"Millä tavalla valoa jaetaan, mikä hajottaa itätuulen maan päälle?" (Työ 38: 24-25 KJ2000)
Kuinka Jumala jakaa valon tai totuuden maan päällä? Mitä kanavaa hän käyttää? Kuinka voimme tietää?
Onko katolisen paavin hallussa tämä ainutlaatuinen etuoikeus? Jehovan todistajien hallintoelin? Mormonien kahdentoista apostolin ensimmäinen presidenttikunta ja neuvosto? Raamattu ei käytä ilmaisua ”viestintäkanava”. Lähin käsite, jonka voimme löytää tällaiselle toimikunnalle, on Jeesuksen pyyntö ruokkia lampaitaan:
”Jeesus sanoi kolmannen kerran: 'Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?' Pietari oli huolestunut siitä, että Jeesus kysyi häneltä kolmannen kerran: 'Rakastatko minua?' ja sanoi: 'Herra, sinä tiedät kaiken. Tiedät että rakastan sinua.' Jeesus vastasi:Ruoki lampaani'.' - John 21: 17
Huomaa, että Jeesus toisti saman viestin kolme kertaa. Mukaan Arameankieli Raamattu yksinkertaisena englanniksi hänen pyyntönsä Pietarille oli:
1. Paimentaa karitsani minulle.
2. Paimentaa lampaani minulle.
3. Lammaspaimenkoi paimentaa minulle.
Lammas Herder ei vain ruokki, vaan myös vartioi ja pyrkii parvensa tarpeisiin. Kristuksen nimittämä paimen osoittaa rakkauttaan Kristukseen olemalla uskollinen tehtävässään. Pidän aramilaista käännöstä, koska sen kieli on sopusoinnussa Kristuksen toiston kanssa.
Kristuksen karitsat, lampaat ja uuhet ovat hänen seuraajansa tai hänen uskonkunnan (kotimiehen) jäseniä. Kristus on nimittänyt parven yli Peterin kaltaiset muut valvojat tai paimenet. He itse ovat myös lampaita.
Nimitetyt paimenet
Kuka sitten on uskollinen ja viisas palvelija, jonka mestari on hoitanut kotinsa? (Matto 24: 45) John 21: 17: n mukaan Peter näyttäisi olevan ensimmäinen, jonka mestari nimitti yleensä lampaisiinsa.
Sitten Pietari neuvoi vanhimpia seurakuntien keskuudessa:
"Niin vanhempana ja todistajana Kristuksen kärsimyksistä ja yhtenä, joka jakaa ilmoitetussa kunniassa, Kehotan vanhempia teidän keskuudessanne: Anna paimenen hoito Jumalan parvelle keskuudessasi, harjoittaen valvontaa ei pelkästään velvollisuutena, vaan myös mielellään Jumalan johdolla, ei häpeällisen voiton vuoksi, mutta innokkaasti. Ja älä herra sitä sinulle uskottujen päälle, vaan ole esimerkkejä laumasta. Sitten kun pääpaimen tulee, saat kunnian kruunun, joka ei koskaan katoa. ”- 1Pe 5: 1-4
Tässä komissiossa ei ole unssia yksinoikeudesta: Pietari jakoi vapaasti paimentamisen tehtävän ja vastuun kaikkien vanhinten kanssa kaikkien seurakuntien keskuudessa. Lisätodiste siitä, että nämä vanhimmat ovat osa nimitettyä orjaa, on palkkio viimeisessä jakeessa: "Silloin kun pääpaimenkoira ilmestyy". Samoin sanotaan vertauksessa Matteuksen 24:46: "Siunattu on se orja, jonka isäntä löytää 'tekevänsä työnsä' tullessaan."
Näin ollen ehdotan sitä nimitetty orja koostuu kaikista voitetuista vanhimmista ympäri maailmaa. (Katso liite: Sukupuoli- ja nimitetyt palvelijat) Pyhä Henki on nimittänyt nämä vanhimmat tekemään ylimmän paimenen tahdon: huolehtimaan lampaista. Tähän sisältyy heidän ruokinta. Mutta mistä tämä ruoka tulee?
Taivaallinen puhelin
Kanava yhdistää kaksi asiaa yhteen. Esimerkiksi: kanava voi yhdistää järven valtamereen tai kanava yhdistää kaksi tietokonetta elektronisilla signaaleilla. Kanava voi virrata yhteen suuntaan tai kahteen suuntaan. Vartiotorni-seura on kutsunut johtajuuttaan Jumalan ainoaksi profeetaksi maan päällä ja kuvannut tapaa, jolla Jumala kommunikoi profeettojensa kanssa puhelimitse. [2]
Mitä me voimme kuvitella? Hallintoelin poimii ”taivaallisen puhelimen” kuullakseen Jumalan ilmoituksen, ja lähettää sen sitten Vartiotornissa olevien sivujen kautta. Tämä tarkoittaisi, että koko maailmassa on vain yksi tällainen "taivaallinen puhelin", eikä kukaan paitsi hallintoelin voi taata sen olemassaoloa, koska se on näkymätön ja vain heidän kuullaan.
Tässä käsitteessä on muutama ongelma. Ensinnäkin, jos hallintoelimen jäsen myöntäisi, että ”taivaallinen puhelin” ei oikeastaan ole sitä, kuinka asiat toimivat [3], se nostaa joitain kulmakarvoja.
Toiseksi on kyse erehtymättömyydestä. Tuo sana tarkoittaa, että se ei voi epäonnistua, että se on jumalallisesti innoitettu. Katolinen kirkko on nyt käsitellyt tätä asiaa mielenkiintoisesti. Katolisen kirkon katekismus selittää, että paavi puhuu vain harvoin erehtymättömästi, tarkoin määriteltyinä aikoina. Silloin paavi puhuu "ex cathedra", mikä tarkoittaa "tuolista", ja tekee sen vain ollessaan yhteydessä piispojen ruumiiseen. [4] Viimeisen kerran paavi puhui virallisesti tuolilta vuonna 1950. Siitä huolimatta paavin virasto vaatii tottelevaisuutta kaikkina aikoina, ikään kuin se olisi erehtymätön koko ajan.
Jehovan todistajien hallintoelin ei voi väittää erehtymättömyyttä yksinkertaisesti siksi, että se muuttaa ymmärryksiä ja Raamatun tulkintaa niin usein. Charles Taze Russellin uskonto oli erilainen kuin Rutherfordin uskonto ja huomattavasti erilainen kuin nykyään. Vielä viime aikoina monet Jehovan todistajat tunnustavat helposti, kuinka paljon uskonto on muuttunut 1990-luvulta lähtien.
”Aidot voitetut kristityt eivät vaadi erityistä huomiota. He eivät usko, että heidän voitelunsa antaa heille erityisiä 'oivalluksia'. (WT toukokuu 1, 2007 QFR)
Yksittäisillä hallintoelimen jäsenillä ei ole oman määritelmänsä mukaan erityisiä oivalluksia, eivätkä he voi vaatia erityistä huomiota. Väitetty poikkeus on, kun he kokoontuvat yhdeksi kokonaisuudeksi:
”Huomaa kuitenkin, että sana” orja ”Jeesuksen kuvassa on yksikkö, mikä osoittaa, että tämä on a yhdistetty orja. Hallintoneuvoston päätökset tehdään siten yhdessä. " [5]
Toisin sanoen hallintoelin tekee päätökset ryhmänä. He myöntävät, että heidän sanansa eivät ole Jehovan sanoja, vaan heidän johtajuutensa muodostavan epätäydellisen ihmisruumiin.
"Ei milloinkaan näissä tapauksissakuitenkin teki ne oletetaan lähtevän ennusteista ”Jehovan nimessä”. He eivät koskaan sanoneet: 'Nämä ovat Jehovan sanoja.'”- Herää maaliskuun 1993-sivu 4.
Ei milloinkaan? Ei aivan! Älä koskaan “näissä tapauksissa”, joissa he ehdottivat vääriä päivämääriä, toisinaan he väittävät saaneensa Jehovan lausunnot. Vertailla:
”Samoin taivaassa (1) Jehova Jumala lähtee lausunnoistaan; (2) silloin hänen virallinen sanansa eli tiedottaja - joka tunnetaan nyt nimellä Jeesus Kristus - välittää sanoman usein; (3) Jumalan pyhä henki, aktiivinen voima, jota käytetään viestinnän välineenä, kantaa sitä maan päälle; (4) Jumalan profeetta maan päällä vastaanottaa viestin; ja (5) hän julkaisee sen sitten Jumalan kansan hyväksi. Aivan kuten nykyään joskus lähetetään kuriiri lähettämään tärkeä viesti, niin Jehova päätti toisinaan käyttää henkien sanansaattajia eli enkeleitä välittääkseen taivaasta palvelijoita maan päällä. - Gal. 3:19; Hep. 2: 2. " [2]
Toisin sanoen, aivan kuten paavi, myös hallintoelimen sanoja on pidettävä Jumalan tahdona, paitsi jos on todistettu, että heidän sanansa olivat vääriä - siinä tapauksessa he eivät puhuneet Jumalan puolesta, vaan olivat vain ihmisiä. Kuinka voimme luottaa tällaisiin vaatimuksiin?
Testaa jokainen inspiroitu lauseke
Kuinka voimme tietää, puhuuko profeetta Jumalan puolesta?
”Rakkaat ystävät, älä usko jokaista henkeä [inspiroituneita ilmaisuja], mutta testaa henget [innoitetut ilmaisut] selvittääkseen, ovatko ne Jumalasta, koska monet väärät profeetat ovat lähteneet maailmaan.” - John 4: 1
Kuten tutkimme, paavi tai hallintoelin eivät kerro meille etukäteen, ovatko heidän puhumansa sanat Jumalan sanoja, mutta kaikkia heidän sanojaan on noudatettava ja noudatettava.
”Aina kun profeetta puhuu minun nimessäni ja ennuste ei täyty, en ole puhunut sitä; profeetta olettaa puhuvan siitä, joten sinun ei tarvitse pelätä häntä. ”- Deut 18: 22
Tämän ongelmana on, että voimme katsoa menneisyyteen vain silloin, kun profetia on jo osoittautunut totta tai väärin. Profeetan tulevaisuutta koskevia sanoja ei voida testata tulevan Jumalalta tai ei. Mielestäni on reilua sanoa, että jos profeetta kieltäytyy ilmoittamasta selvästi, mitkä sanat ovat hänen omat ja mitkä ovat Jumalan, niin meidän pitäisi olettaa, että kaikki hänen sanansa ovat hänen omiaan.
Raamatun profeetat seuraavat tätä samaa mallia:
"Hän sanoi heille:" Tätä Herra [Jehova] on käskenyt. "- Ex 16: 23
"Mutta nyt, mitä Herra [Jehova] sanoo." - Isa 43: 1
"Sitten Salomon sanoi:" Herra [Jehova] on sanonut "- 2Chr 6: 1
Kuvio on niin selvä! Jos Salomon puhui, hän puhui puolestaan. Jos Moses puhui, hän puhui puolestaan. Mutta jos jompikumpi heistä sanoi: ”Herra [Jehova] on sanonut”, niin he väittivät Jumalasta tulevan innostuneen ilmaisun!
Jos tarkastelemme uskontojen monien epäonnistumisten ja käännösten varalta, etenkin niiden, joiden johto väittää olevansa Jumalan kanava, meidän on pääteltävä, että kaikki heidän ilmaisunsa eivät ole henkeä. Ne ovat ihmisen sanoja. Jos heillä olisi viesti Jumalalta, he luottaisivat lausumaan sanat: ”Herra [Jehova] on sanonut”.
Sana tulee mieleen: ”teeskenteleminen”. Pikahaku sanakirjasta selittää:
Puhu ja toimi niin, että vaikuttaa siltä, että jotain on, kun itse asiassa ei ole.
Mutta se on itse asiassa väärä sana, jota käytetään näiden uskonnollisten johtajien kanssa. Näyttää siltä, että monet uskonnolliset johtajat ovat erittäin vilpittömiä uskomuksissaan ja uskovat todella puhuvansa Jumalan puolesta, kun eivät usko. He eivät teeskentele, vaan harhauttavat itseämme, ja Isämme sallii sen:
"Tämän seurauksena Jumala lähettää heille harhaanjohtavaa vaikutusta, jotta he uskovat väärään." - 2Thess 2: 11
Mutta koska he todella profetoivat omassa nimessään, he ovat järkyttyneitä, kun Kristus vastaa: "En koskaan tuntenut sinua". (Matto 7: 23)
"Sinä päivänä monet sanovat minulle:" Herra, Herra, eikö me profetoinut sinun nimessäsi ja ajaneet sinun nimessäsi demonit ja tehneet monia voimakkaita tekoja? "" - Mat 7: 22
Jos toisaalta henkilö toteaa sanansa selvästi tulevan Jumalalta, anna hänen sanojensa toteutua ilman epäonnistumista todistaakseen, että hän puhuu Jumalan puolesta. Silti saatana kykenee sellaisiin voimakkaisiin teoksiin. Toissijainen testi vaaditaan sellaisille inspiroiduille ilmaisuille: Onko se sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa?
Voi enkeleitä, jotka saarnaavat toista evankeliumia
"Mutta vaikka meidän tai taivaan enkelin pitäisi saarnata sinulle evankeliumia, joka on vastoin sitä, jonka me saarnasimme sinulle, olkoon hän kirottu!" - Gal 1: 8 ESV
"KATSON, että olet niin pian erotettu hänestä, joka kutsui sinut Kristuksen armoihin toiseen evankeliumiin!" (Gal 1: 6)
Koraani opettaa pelastusta Allahin armon ja ihmisen tekojen perusteella, ei pelastusta, joka perustuu Jumalan armoon ja uskoon Kristuksen lunnaaseen.
”Silloin ne, joiden (hyvien tekojen) tasapaino on raskas, ovat menestyviä. Mutta ne, joiden tasapaino on kevyt, ovat niitä, jotka ovat menettäneet sielunsa; helvetissä he pysyvät ”(23: 102-103)
Koraani mitätöi Jumalan armon saarnaten vanhurskautta lain ja hyvien tekojen kautta. (Vertaa Gal 2: 21) Kirottu olkoon enkeli joka tunnisti itsensä (väärin) Arch-enkeliksi Gabrieliksi Muhammadille ja saarnasi toista evankeliumia. [6]
Mormonin kirja opettaa, että pelastus sekä taivaan ja jumaluuden korkeimman tason saavuttaminen edellyttää muun muassa tunnustamista Joseph Smithiksi profeetana, temppeli-avioliittoa ja sukututkimusta. [7] Kirottu olkoon enkeli joka tunnisti itsensä Moroniksi ja joka tarinan mukaan ilmestyi Joseph Smithille 1823: ssä, ja paljasti toisen evankeliumin.
Ehkä olet perehtynyt anointedjw.org -sivustoon, joka palvelee Jehovan todistajia ja kannustaa heitä omaksumaan identiteettimme Jumalan pojina. Tämä verkkosivusto on äänellinen puolestapuhuja Urantian kirja joka edistää samaa opetusta. Silti se tukee erilaista evankeliumia, sellaista, joka opettaa, että Aadam ja Eeva eivät langenneet synniin, ja ihmiset eivät nykyään kärsivät alkuperäisestä synnistä, eikä heidän tarvitse lunastaa niitä Kristuksen verestä! Varo tällaisen aineiston lukija, sillä tämä on anti-Kristuksen opetus. Kehotamme lukijoitamme olemaan erityisen varovaisia.
"Vihaisen Jumalan rauhoittaminen" [...] "Uhrien ja katumuksen kautta ja jopa veren vuodatuksella" on julmaa ja primitiivistä, uskonto "kelvoton tieteen ja totuuden valaistuneelle aikakaudelle". […] “Jeesus ei tullut Urantiaan asettamaan vihan jumalaa eikä tarjoamaan itsensä lunnaaksi kuolemalla ristillä. Risti oli täysin ihmisen tekemä, ei Jumalan vaatimus. (Urantia, Peruskäsitteet, s.3).
Taivaallisten persoonallisuuksien uskotaan kirjoittaneen Urantia-kirjan 20-vuoden viestintäprosessin aikana. Kirottu enkelit saarnaavat sellainen evankeliumi!
Vartiotorni on kaikki saarnannut erilaista pelastuksen evankeliumia, jossa pelastus riippuu ehdottomasta kuuliaisuudesta hallintoelimelle, joka orkeloi "voimakkaita teoksia" saarnaamaan evankeliumia, jossa Kristus on välittäjä vain 144,000-kristittyille. [8] Mistä tämä opetus on peräisin?
Jehovan todistajien johtaja Rutherford kirjoitti:
Herra ohjaa palvelijaluokkaa maan päällä kautta […] enkeleitä”[9]
”1918: n jälkeen Herran enkelit on ollut tekemistä Hesekielin luokan totuuden osoittamisen kanssa. ”[10]
Kironnut enkelit saarnaavat vääriä valheita Rutherfordiin! Voimme nyt varmuudella sanoa, että Jehovalla Jumalallä ei ollut mitään tekemistä näiden enkeleiden kanssa. Katsotaanpa selkeä esimerkki tästä korruptiosta.
Jehovan valittu viestintäkanava
Muutama vuosi sitten olin uskoton puolustaja Jehovan todistajien opetuksille. Mutta sitten henkilökohtaisessa Raamatun lukemissani kompasin 1 Thessalonians 4: 17, joka romahti maailmani tunteessani sen. Tästä yhdestä kirjoituksesta on kristallinkirkas, että kaikki voidelut, jotka ovat vielä elossa Kristuksen paluuseen saakka, ”tapaavat Herran” yhdessä [tai: samaan aikaan] ylösnousseiden kuolleiden kanssa. (Vertaa 1Cor 15: 52)
Koska hallintoelin väittää voitetunsa ja hyväksyy, että maan päällä on vielä voiteltuja jäljellä, on väistämätön johtopäätös: ensimmäistä ylösnousemusta ei tapahtunut vielä. Koska voideltu ylösnousee 7: ssäth trumpetti, voimme varmasti sanoa, että Kristuksen tuleminen ja hänen myöhempi läsnäolonsa ovat vielä tulevaisuuden tapahtuma. (Vertaa Matthew 24: 29-31)
Ja näin korttitalo romahti. Ilmoita seuraava Vartiotornivaatimus:
Mitä voimme siis päätellä tosiasiasta, että yksi 24-vanhimmista tunnistaa suuren joukon Johniksi? Näyttää siltä, että 24-vanhinten ryhmän ylösnousseet voivat olla mukana jumalallisten totuuksien välittämisessä tänään. Miksi se on tärkeää? Koska suuren joukon oikea henkilöllisyys paljastettiin Jumalan voideltuille palvelijoille maan päällä vuonna 1935. Jos toista 24 vanhimmasta käytettäisiin tämän tärkeän totuuden välittämiseen, hänet olisi pitänyt herättää taivaaseen viimeistään vuoteen 1935 mennessä. Se osoittaisi, että ensimmäinen ylösnousemus alkoi joskus vuosien 1914 ja 1935 välillä. - Vartiotorni tammikuussa 2007, s. 28 kohdat 11--12
Tämä Vartiotorni hyvittää ylösnousseiden voideltujen taivaallista viestintää sen ymmärryksen lähteenä, että taivaallinen toivo oli lakannut vuonna 1935. Koska olemme juuri osoittaneet, että voidellut odottavat edelleen ylösnousemusta, meidän on kysyttävä itseltämme, mikä taivaallinen olento (tai olennot) on tällaisen opetuksen todellinen lähde.
1993: ssä Proklaimers-kirja totesi, että ”niillä, jotka muodostavat nykyään yhden todellisen kristillisen järjestön, ei ole enkelisiä ilmoituksia tai jumalallista inspiraatiota” (s. 708). Sitten 2007: ssä "näyttää", että voideltujen ylösnousseet paljastavat jälleen totuudet. Kuinka hämmentävää!
Väärä opetus siitä, että taivaallinen toivo päättyi, johti saarnaamiseen "eräänlaisesta hyvästä uutisesta", jonka Paavali kielsi nimenomaisesti kristityille kirjeessään galatialaisille luvusta 1. Tämän ”inspiroidun ilmaisun” testaaminen osoitti, että se ei todellakaan ollut peräisin Jehovalta. Historia on todennut totuuden.
Anteeksipyynnön sijasta hallintoelin käytti ilmaisuja, kuten ”uskottiin”, “se näytti vahvistuneen”, “uskottiin olevan” ja “se näyttää”. Mikä oli heidän päätelmänsä?
"Siten näyttää siltä, että emme voi asettaa tarkkaa päivämäärää, jolloin kristittyjen kutsuminen taivaalliseen toivoon loppuu." [11]
On ihmeteltävä, jos emme olisi koskaan lopettaneet saarnaamista kristillisestä toivosta, mikä erilainen uskonto olisi nykyään Jehovan todistajia! Tämänkin aikaisemman virheen havaitsemisen ja hyväksymisen jälkeen vahinkoa ei poisteta. Jehovan todistajat ylpeilevät edelleen ”voimallisilla teoillaan” saarnatakseen ”toisen hyvän uutisen”.
Voi vääriä paimenia
WOE sinulle, kirjoitukset ja muistiinpanot! tekopyhiä! Napsauta kuvaa katsoaksesi videota. [12]
Siten voimme lisätä juutalaisten kirjanoppineet ja fariseukset tekopyhien luetteloon, jotka teeskentelevät puhuvansa Kristuksen puolesta, mutta todellisuudessa johtavat lampaita "Jumalan kanavana".
"Ulkopuolelta näytät ihmisille vanhurskaalta, mutta sisälläsi olet tekopyhyyttä ja laittomuutta." (Matt 23:28)
Vartiotornin tutkimusversio heinäkuussa 2014 sisältää artikkelin nimeltä: “Jehovan kansa luopuu vääryydestä''. (2.Tim. 2:19.) Kappaleessa 10 sanotaan:
”Altistettuna epäkirjoituksellisille opetuksille, lähteestä riippumatta, meidän on hylättävä ne päättäväisesti. "
Voimmeko tunnistaa tekopyhyyden tässä lausunnossa? Jos he itse ovat lähde epäkirjoituksellisille opetuksille, ja hylkäämme ne päättäväisesti, meidät poistettaisiin seurakunnasta ja ystävien tai jopa oman perheemme välttää.
"Jos tuo paha orja […] alkaa lyödä orjiaan." - (Matteus 24: 48-49)
Onko Kristuksen orjien kavereiden välttäminen samaa kuin "lyöminen"? Kirja "On niin paljon työtä olla ystäväsi”Sivuilla 358 ja 359 todetaan, että elämä ilman ystävyyttä on” tuhoisa ”,” yksinäinen ja karu olemassaolo ”. Ajaminen katsotaan rikolliselle pahemmaksi rangaistukseksi kuin karkottaminen. Kirjan loppuosa:
”Vanhimmat kokivat, että välttäminen oli yksi vakavimmista ja tuhoisimmista kostotoimenpiteistä jonka yhteisö voisi täsmentää. Näiden kulttuurien arkistot [muinaiset roomalaiset, Lakota Sioux, Australian aborigeenit, Pennsylvania Amish] osoittavat, että monilla syrjäytyneillä ihmisillä oli vakavia mielenterveysongelmia ja itsetuhoisia käytöksiä. Pennsylvanian syyttäjä esitti kerran kannekirjelmän amish-yhteisöä vastaan sen käyttämisestä shunssiin, ja kyseisen kansainyhteisön tuomioistuin totesi, että shunning täytti "julma ja epätavallinen rangaistus”Yhdysvaltain perustuslain ohjeiden mukaisesti”. lähde
Haluako Kristus näin kohdella lampaitaan? Kristus ei ole lempeä pastoreille, jotka eivät pidä lampaistaan käskynsä mukaisesti. Kreikan sana, jota käytetään kuvaamaan heidän rangaistustaan, on dichotomeo, hyperbolia, joka kirjaimellisesti tarkoittaa "leikata esine kahteen osaan". Heidän eränsä ovat tekopyhien kanssa! (Matt 24:51)
Hesekielin luku 34 on mahtava luku pyhissä kirjoituksissa, tuomitsemalla väärät paimenet:
"Siksi, te paimenet, kuule sana Lord: Tämä on mitä suvereeni Lord sanoo: Katso, minä olen paimenia vastaan ja vaadin lampaani heidän käsistään. En enää anna heidän olla paimenia ”(Hesekiel 34: 9-10)
Mitä meihin hajottaa Kristuksen lampaita, jotka ovat lyöty ja petti väärien paimenten, uskonnollisesta taustastamme riippumatta, voimme löytää lohtua seuraavista sanoista:
Sillä näin suvereeni Herra sanoo: 'Katso, minä itse etsin lampaani ja etsin niitä. […] Pelastan heidät. […] Hyvällä laitumella ruokin heitä. […] Minä itse ruokin lampaitani ja panen ne itse makaamaan, julistaa suvereeni Herra. Etsin kadonneita ja tuon takaisin eksyneet; Sidon loukkaantuneita ja vahvistan sairaita. " (Hesekiel 34: 11-16)
Nämä eivät ole ihmisen sanoja, ne ovat suvereenin Herramme Jehovan sanoja. Pelkää Herraa! (Psalmi 118: 6)
"Minä, Jahve, olen puhunut." (Hesekiel 34:24 Holman CSB)
[1] Katso kohta. 3 s. 16 asioita, joiden on piakkoin tapahduttava
[2] si s. 9 “Kaikki kirjoitukset ovat Jumalan inspiroimia ja hyödyllisiä”
Voidaan väittää, että tätä lähdetekstin kuvaa käytetään kuvaamaan menetelmää, jolla Jehova inspiroi Raamattua, eikä hallintoelintä nykyään. Edellisessä kappaleessa 8 väitetään kuitenkin, että Jehova välittää ”oikeaa tietoa” profetioiden ymmärtämisestä ”tällä” lopun ajalla ”ja sitten valaisee, miten tällainen viestintä tapahtuu. Koska nykyään ei ole yhtään raamatunkirjoittajaa elossa ja koska hallintoelin väittää olevansa Jehovan edustajana tänään maan päällä, on enemmän kuin oikeudenmukaista sanoa, että tämä "taivaallisen puhelimen" esimerkki kuvaa jumalallisen yhteydenpidon tapaa hallintoelimen kanssa. Lisäksi Seura on kerännyt useita kertoja ja kuvannut itseään Jumalan profeetoiksi maan päällä tänään. Yksi esimerkki tästä löytyy ”Ilmestys - huipentuma” -kirjasta, jossa he vertaa JW: n johtoa kahteen todistajaan, joiden on Jumalan profeetoina julistettava surun ja surun surullisia viestejä. (Jes 3: 8, 24--26; Jeremia 48:37; 49: 3) - Ilmestys, se on käsillä oleva huipentuma! s.164
[3] Myöhemmän hallintoelimen jäsen Raymond Franzin omatuntokriisi.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 sivut 21-22 kappale 10.
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Mormon Doctrine sivut 116-117; Pelastuksen opit 1: 268; 18: 213; Mormonin kirja (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Insight Volume 2, s. 362-sovittelija “Ne, joille Kristus on sovittelija”
[9] Kevyt kirja 2, 1930, s.20
[10] Vindication 3, 1932, p.316
[11] Voi 1, 2007, QFR
"Vertailussa mainitut 12 tuntia [penniästä tai denarista] ajateltiin vastaavat 12 vuotta 1919 - 1931. Monia vuosia sen jälkeen uskottiin, että kutsu taivaalliseen valtakuntaan oli päättynyt vuonna 1931 ja että ne, jotka kutsuttiin Kristuksen perillisiksi perillisiksi vuosina 1930 ja 1931, kutsuttiin 'viimeisiksi'. (Matteus 20: 6--8.) Kuitenkin vuonna 1966 esitettiin oikaistu käsitys tuosta vertauksesta (että taivaallinen toivo päättyi vuonna 1935, ei vuonna 1931), ja kävi selväksi, että sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, mikä kutsun loppu oli. voideltu… Siksi, varsinkin vuoden 1966 jälkeen sen uskottiin että taivaallinen kutsu päättyi 1935: iin. Tämä näytti vahvistuneen kun melkein kaikki, jotka kastettiin 1935: n jälkeen, tunsivat olevansa maallinen toivo. Sen jälkeen kaikki kutsutut taivaalliseen toivoon uskottiin be korvikkeet voideltuille kristityille, jotka olivat osoittautuneet uskottomiksi. "Siten se näyttää että emme voi asettaa tiettyä päivämäärää, jolloin kristittyjen kutsu taivaalliseen toivoon loppuu. "
[12] Elokuvasta: Jeesus Nasaretilainen
Liite: Sukupuoli- ja nimitetyt paimenet
Yksi ongelma minun ehdotettu tulkinta Tässä artikkelissa se näyttää sulkevan kaikki naiset ja myös monet miehet olemasta osa orjaa. Voidaan ehdottaa, että koska orja nimitetään kaikkien Kristuksen omaisuuksien varaan, tämä tarkoittaisi, että naisilla ja miehillä, jotka eivät ole osa orjaa, on vähemmän valta-asema valtakunnassa.
Tällaista johtopäätöstä ei loogisesti vaadita. Havainnollistaakseen Jeesus kertoi uskollisille apostoleilleen:
"Voit ovat niitä, jotka ovat kiinni minuun kokeiluissani; ja teen liiton kanssasisamoin kuin Isäni on tehnyt liiton kanssani valtakunnasta. " (Luukas 22: 28-30)
Voimmeko päätellä tästä? vain apostolit, jotka olivat jumissa Jeesuksen kanssa maan päällä hänen koettelemustensa aikana, sisältyvät valtakunnan liittoon? Tarkoittaako tämä, että kukaan muu (naiset mukaan lukien) ei sisälly valtakunnan liittoon? Ehdottomasti ei, sillä Raamatut tekevät selväksi, että olemme kaikki saman ruumiin jäseniä ja osa hänen valtakuntaansa, hänen pyhää kansakuntansa. (Ilm. 1: 6) Vaikka meillä voi olla erilainen toiminta, meitä arvostetaan yhtä lailla. (Roomalaiset 12: 4-8)
Näin ollen palkinto nimitetystä orjasta Matteuksen 24 luvussa ei rajoita palkkioita muille uskollisille lampaille, joita he palvelevat. Tämän kohdan oikeudenmukainen lukeminen osoittaa, että vaikka Mestari välittää kaikista kodistaan, hän ei tee tapaaminen, joten hänen poissa ollessaan (A) palvelevat ja (B) palvelevat.
"Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista - sillä sinä olet yksi Kristuksessa Jeesuksessa" (Gal 3:28)
Tekopyhät etsivät julkisen ihailun ja näkyvyyden aarteita. Vääriä paimenia ei ole eroa. Pysyvä aarre on tarkoitettu nöyrille, koska "teidän Isänne, joka näkee salassa, palkitsee teidät". (Matteus 6: 16--19)
Kuka tahansa palvelevat ovat nykyään, pidä mielessä, että heitä ei ole nimittänyt ihmiset, vaan Kristus itse Pyhän Hengen kautta. Mitkä tarkat tehtävät saamme, on vähemmän tärkeää kuin miten hoidamme tehtävämme. Näin me kaikki osoitamme olevamme uskollisia orjia. Kirkkautemme ei tule meistä itsestämme, vaan taivaalliselta Isältämme.
Ellei toisin mainita, siteeratut pyhät kirjoitukset tulevat NET Bible Translation -sivustosta
Erittäin hyvin tutkittu ja kirjoitettu. Sanat eivät voi ilmaista sitä iloa, jonka tunnen nyt tietäen, että olen yksi Jumalan pojista ja minulla on taivaallinen toivo. Minulla on ollut aikaa omaksua se Jw-indoktrinaation takia, mutta nyt olen iloinen, että tiedän totuuden. Kuten raamattu sanoo, me tiedämme totuuden ja totuus vapauttaa meidät. Olen iloinen siitä, että tiedän, että Kristuksen tulo ja ensimmäinen ylösnousemus ovat tulevaisuuden tapahtumia, ja minä kuulun taivaaseen enkä paratiisiin. Tämä totuus on vapauttanut minut tehdystä miehestä... Lue lisää "
Sekoitinko kaikki täysin? Tunnemme kaksi petoa. Ymmärrän, etten ollut selvä siitä. Viimeinen Harlot on toinen peto - väärä profeetta, jolla on kaksi sarvea. Ilm. 13:11 Villi peto - ensimmäisen pedon kuva - punertava peto - organisaatio Ilm. 13: 12,15,8; 17: 3. Harlotin antama voima "tappaa" Jumalan pyhiä ihmisiä - Ilm 17: 6 Villi peto laajentaa identiteettinsä, koska heinäsirkkojen skorpionit, laittomuuden mies, inhottava asia Pyhässä paikassa henkisinä pakanoina. Harto / väärä profeetta JA koiruoho koostuu kaatuneista... Lue lisää "
Vau, mielestäni se on ensimmäinen kerta, kun olen nähnyt totta näyttävän kertomuksen siitä, kuinka Jeesuksen on pitänyt puhua niille ”sokeille oppaille” äänekkäästi ja selkeästi kaikkien kuulemiseksi. Kiitos, Alex, hienosta tiedosta. qspf, kirjoitit kommentin: Kuinka henki voi ”ohjata” organisaatiota, jos sen hallintoelin ei ole henkinen? Niin monia hämmentäviä valheita. Vertaamalla näitä pyhiä kirjoituksia näemme kahden tyyppisiä henkeä, Jumalan ja Saatanan: Sitten hän sanoi minulle: "Tämä on Herran sana Zerubbabelille sanomalla:" Ei voimalla tai voimalla, vaan hengelläni ", sanoo Herra.... Lue lisää "
Tämä saattaa olla hieman aiheen ulkopuolella, mutta todistajat ovat opettaneet (ainakin kun ensin ”opiskelin” heidän kanssaan), että vedenpaisumuksen jälkeen saatana ja hänen kätyrit eivät enää voineet materialisoida fyysisiä ruumiita. On olemassa kertomuksia enkeleistä, jotka tulevat maan päälle sanansaattajina, ja siksi Jumalan lähettämillä oli ruumiita, joten heidät voitiin nähdä ja puhua heille. Mutta ei niin demoneille. Joten olen utelias, missä muodossa nämä väärät sanansaattajat tulivat Muhammadille, Joseph Smithille ja jopa Rutherfordille. Olenko väärässä tässä?
FDS on vertaus, Kristus esitti kysymyksen, jonka Ison-Britannian hallitus on tehnyt ennusteen vertauksesta ja sopeutunut mukavasti siihen.
Kiitos Alex tästä mielenkiintoisesta artikkelista. Monta vuotta sitten tehdyn ”raamatuntutkisteluni” aikana olin jotenkin tietoinen siitä, että paavi väitti edustavansa Jeesusta maan päällä. Tutkimuksessani JW: ssä selvisi kuitenkin, että tämä ei ollut oikein ja että katolinen kirkko oli ”paha”, osa väärää kristikuntaa. Hieman myöhemmin ymmärsin, että vain WT-organisaatio ja sen johtajat ovat Jumalan hyväksymiä ja puhuvat HI: n puolesta Hänen viestintäkanavanaan. Koska he (WT-org) opettavat totuutta helvetistä, sielusta, kuolemasta, rististä jne. Myönnän, että tuolloin nielin sen. Vain nyt... Lue lisää "
Tehtävä, jonka Jeesus antoi opetuslapsilleen, Matt 28: 18-20. Tämä tietysti saarnaisi hyvää valtakuntaa Jumalan valtakunnasta, syystä, miksi Kristus tuli maailmaan, Markus 1: 14,15 Luukas 4:43, joka on pelastuksen evankeliumi, joka on peräisin Jumalalta. Mielestäni yksi niistä ongelmista (tiedämme, että on enemmän), jotka JW: llä on ajatuksessaan saarnaamistyöstä, on se, että he ajattelevat sitä enemmän "ajan" ja aikakauslehtien kannalta, kun pikemminkin kristitylle sen pitäisi olla elämäntapa. On joitain päiviä, jolloin se on yksinkertaisesti... Lue lisää "
Hei SKye, olen samaa mieltä tämän kanssa, jonka sanoit "JW: n ajatus saarnaamistyöstä on, että he ajattelevat sitä enemmän" ajan "ja aikakauslehtien suhteen, kun pikemminkin kristitylle sen pitäisi olla elämäntapa . ”En ole varma, voitko sanoa, että jonkun täytyy olla” pätevä ”saarnaamaan. Meillä on sanat kirjoitettu raamattuun. Sen pitäisi riittää. Ja silloinkin, jos emme osaa lukea, voit aina näyttää, kuinka rakastaa lähimmäistäsi. Siksi uskon, että kaikki, jotka voivat osoittaa rakkautta, ovat "päteviä"... Lue lisää "
Hei Menrov, Tarkastellessani "pätevyyttä" saarnaamiseen tarkoitan, että voidaksemme saarnata Jumalan valtakunnan hyvää uutista meidän on tutkittava Jumalan sanaa opettaaksemme muille totuutta eikä valheita. Jos joku ei osannut lukea, se ei tarkoita, ettei hän voi oppia totuutta Jumalan sanasta ja opettaa muita! 2.Te 2:10 ”ja kaikki jumalattomuuden tavat pettävät niitä, jotka ovat kadonneet. He kuolevat, koska he kieltäytyivät rakastamasta totuutta ja pelastuisivat. " Ilman rakkautta totuus ei ole mitään, mutta sitten ilman totuutta... Lue lisää "
Hei Skye, näen mitä tarkoitat (luulen :-)),
Totta, ihmisellä on oltava rakkaus totuuteen. Mutta uskon silti, ettei totuus johda iankaikkiseen elämään, vaan uskoon. Uskon, että tarkoitetaan sitä totuutta, jossa totuus on, että usko johtaa iankaikkiseen elämään (eikä teoksiin tai ihmeisiin). Ja kyllä, meillä on oltava rakkautta ymmärtää tuo totuus. Joka tapauksessa, minä näin sen. Kippis.
Jeesus puhui olemisesta hänen kanssaan hänen valtakunnassaan, mutta ei "Jumalan valtakunnasta". Se on JW-rakenne ja heidän pääviestinsä. Jeesus oli hyvä uutinen. Hänen sanomansa koski uskoa Jumalaan ja lähimmäisen rakkautta ja toimia sen mukaisesti. Hyvä uutinen koski pelastusta, jonka laki osoitti, ettemme voi koskaan ansaita yksin, vaan vain Jeesuksen uhrin kautta ja uskomalla hänen ylösnousemuksensa todellisuuteen. Paavalin sanoma ei myöskään koskaan koskenut Jumalan valtakuntaa, vaan siitä, kuinka olemalla yhdistettynä Kristukseen teki meistä kaikista... Lue lisää "
Totuudenhakija, Jeesuksen opetuksen ydin oli Jumalan valtakunta. Kol 1: 4,5 ”, koska olemme kuulleet sinun uskostasi Kristukseen Jeesukseen ja rakkaudesta, jota sinulla on kaikkea Jumalan kansaa kohtaan - uskosta ja rakkaudesta, joka lähtee taivaaseen varastoidusta toivosta ja josta olet jo kuullut todellisen evankeliumin sanoman, joka on tullut teille. " Usko ja rakkaus johtuvat ”toivosta” ja tuo toivo on maan päällä oleva tuleva Valtakunta - hyvä uutinen Jumalan valtakunnasta, jonka Jeesus ja apostoli Paavali ovat saarnanneet.... Lue lisää "
Olen niin iloinen, että vastasit. Olen huolissani siitä, että kommenttini ovat saattaneet tuntua tuomitsevilta, loukkaavilta tai jopa argumentoivilta, eikä se ollut ollenkaan aikomukseni. Huomautukseni oli seuraava: Jos olet käynyt palvelukokouksessa KH: ssa, olet nähnyt mielenosoituksia siitä, kuinka sijoittaa aikakauslehtiä, jotka näyttävät paratiisissa asuvia ihmisiä, ja kaikki sen edut. Todistajat eivät voi sanoa sanaa valtakunta sanomatta koko ilmausta "Jumalan valtakunta". Sitä he saarnaavat, että ihmiset voivat tavoittaa elämän "Jumalan valtakunnassa". Tarkoituksena on, että tämä... Lue lisää "
Mielestäni siellä on valtava ero termien uskollinen orja ja jumalat tiedottaja välillä. Ongelmana on, että olemme epätäydellisiä ihmisiä, jotta voimme päästä asemaltamme toisinaan. Jaak. 3 sanoo meille, että monista meistä ei tule tulla opettajia, koska me kaikki kompastuimme sanalla monta kertaa. ja joka ei ole, on täydellinen mies. Jopa Raamatun kirjoittajat, kuten Daavid. Mooseksen Pietari joutui korjaamaan joskus. Mielestäni termi uskollinen ja huomaamaton orja kuvaa palvelijaa, joka tunnustaa hänen rajoituksensa, mutta tekee nöyrästi parhaansa palvellakseen isäntään, joka on Jeesus... Lue lisää "
Kaiken tämän tragedia - nämä miehet, jotka väittävät olevansa Jumalan viestintäkanava, ovat antaneet heille mahdollisuuden hallita ja pettää miljoonia JW: itä väärillä opetuksillaan. Useimmille JW: lle Beroealainen oleminen tarkoittaa Seuran julkaisujen etsimistä!
Tämä on tietysti jokaisen papiston ikävä, joka on koskaan ollut olemassa: "Jumala puhuu minulle, ei sinulle, joten jos haluat pelastusta, sinun täytyy tulla luokseni ja tehdä mitä sanon." Tässä tapauksessa olen varma, että se ei ollut alkuperäinen tarkoitus, mutta tiedät mitä he sanovat tielle [gehennaan]…
@AndereStimme, aameni, että GB: n virhe on sama kuin kaikki muut uskonnot, heidän on vain hallittava pelastusta millä hyvänsä, miksi he eivät voi vain antaa Kristuksen hallita asioita?
JW: n "valvonta" menee pidemmälle määräämällä jäsenilleen ankaran rangaistuksen, jos he eivät ole samaa mieltä heidän opetuksistaan - erottautuminen / irtautuminen, karkottaminen ja "nimimerkit", kuten sanan "luopio" väärinkäyttö.
Tällainen mielenkiintoinen artikkeli viestintäkanavasta. Vartiotornin kuvaus siitä, miten tämä toimii, herättää niin monta kysymystä kuin vastaus: ”(3) Jumalan pyhä henki, aktiivinen voima, jota käytetään viestinnän välineenä, kantaa sen maan päälle; (4) Jumalan profeetta maan päällä vastaanottaa sanoman; ja (5) hän julkaisee sen sitten Jumalan kansan hyväksi. " Vaikka hallintoelin rukoilisi Jumalan hengen ohjaavan heitä (ja kertomukset heidän rukouksensa motivoinnista ovat sekoittuneet), kuinka vaihe 4 tarkalleen toimii? WT 9/15 2012 s.26, kohta 13: “Tämä asenne... Lue lisää "
kiitos alex hyvin tehty. Aseta kohta noin galatians 1 v 6 - 8 ja tämäntyyppisiä hyviä uutisia. Näyttää siltä, että nämä väärät opettajat olivat vähitellen vakuuttaneet galatialaisista, että heidän vanhurskautensa perustaminen oli kiellettyä palaamalla tarkkailemaan mosaiikkilain teoksia. Sen sijaan, että uskoisit Kristuksen lunnaaseen. Näin tekemällä heidät erotettiin Kristuksesta, ja he olivat kaventuneet armosta ja jättäneet huomiotta adoption jumalan pojina. Galatialaiset 3 v23 - 4 v 7 ja galatialaiset 5 v... Lue lisää "
Alex, tämä on erittäin mielenkiintoinen orjatili Matthew'ssa. Tämän ymmärryksen mukaisesti Ilmestyskirja 1 näyttää Kristuksen seitsemän lampunjalan (seurakunnan) joukossa ja hänen käsissään on 7 tähteä tai enkeliä. Jotkut (myös Jehovan todistajat) pitävät näitä enkeleitä seurakunnan valvojina. Se, että Jeesus nuhteli ja kiitti näitä tähtiä, osoittaa, että he pitävät laumaa kirjanpidossa - ja toimivat myös sanansaattajina. Heidän vastuunsa on isäntänsä viesti.
Kiitos Alex, että kirjoitit sen, mitä olen tuntenut vuosien ajan, minut kastettiin vuonna 1980 ja tein henkilökohtaisen tehtävän löytää kaikki voitetut ja varmistaa, että minulla oli jonkinlainen yhteys heihin, jotta he tuntevat minut, kun he olivat taivaallisessa valtakunnassa , kuulostaa niin surkealta nyt, mutta se oli yksi tavoitteistani, kun teini-ikäinen oli innostunut GB-sanomasta, tiesin tuolloin, että jotain oli vialla uskollisen ja huomaamattoman orjan selityksessä, koska jokaisella heistä, jonka tapasin, ei ollut mitään tekemistä muiden lampaiden ruokinnan kanssa! Yksi... Lue lisää "
Kiitos mielenkiintoisesta artikkelista, Alex. Oli vain yksi asia, jota en ymmärtänyt Matt 24: 45-48: n suhteen - uskollinen ja huomaamaton orja. Luulin, että tämä vertaus koski kaikkia uudestisyntyneitä kristittyjä. Saarnatyössämme me kaikki tarjoamme ruokaa Jumalan valtakunnan hyvän uutisen saarnaamisesta mahdollisille lampaille, ja myös me hoidamme ja huolehdimme tietysti toisistamme. Luulen, että tämä vertaus vastaa vertausta kymmenestä minasta Luukkaan 19: 11--27: ssä. Ja palkkamme siis, kun Herramme palaa, arvioidaan sen perusteella, miten me... Lue lisää "
Hei Skye, tietenkin esittämäni tulkinta on yksi monista. Se on järkevin minulle tällä hetkellä. Mielestäni se on mielenkiintoista, koska tämä vertaus koskee perheenjäsenten ruokintaa ja sitä, miten nimitetyissä tehtävissä olevat henkilöt kohtelevat orjiaan. Toisin sanoen, vaikka me kaikki ruokimme nälkäisiä ja kutsumme heidät talouteen, tämä vertaus näyttää käsittelevän kotitalouden sisällä olevia. Kun Jeesus sanoi Pietarille: "ruoki minun lampaitani", tämä ei ollut saarnaamisen tehtävä kansoille, vaan nimenomaan... Lue lisää "
Hei Alex, arvostan mitä sanot, mutta en näe yhteyttä minuun. Esimerkki Luukkaan kertomuksesta, 12:44 ”Minä sanon sinulle totuuden, mestari asettaa tuon palvelijan hoitamaan kaiken omistamansa” ja vertaa Luukkaan 19:17 ”Ole kymmenen kaupungin kuvernööri”.
Meillä on ollut niin paljon ongelmia tämän pyhien kirjoitusten kanssa, Matt 24: 45-48, että mielestäni mieluummin jätän sen sellaisenaan. Mutta nautin todella artikkeleistasi ja odotan lisää niistä. Kiitos.