[Tämän artikkelin on kirjoittanut Andere Stimme]

Muutama vuosi sitten, kun Book Study -järjestely peruttiin, jotkut ystäväni ja minä keskustelimme teorioistamme miksi. Oli sanomattakin selvää, ettei todellinen syy ollut yksi kirjeessä mainituista syistä, ja yhtäkkiä tuli mieleeni, että jotain suurempaa oli tekeillä: Emme luottaneet hallintoelimeen kertomaan meille koko totuuden. Tuolloin me kaikki tunsimme edelleen, että Jehovan todistajien järjestö oli Jumalan järjestö; todellisen uskonnon ainoa osoitus maan päällä. Kuinka tapahtui, ettemme luottaneet täysin GB: hen?

Kun keskustelu kääntyi vastaamaan tähän viimeiseen kysymykseen, otin esiin vuonna 1990 tehdyn "vapaaehtoisen lahjoituksen" järjestelyn ja viimeisimmän pienentämisen joissakin osastoissa, joissa joitain veljiä "lähetettiin takaisin kentälle". Ensimmäisen tapauksen katsottiin johtuvan televangelisteja koskevista skandaaleista veropelosta ja jälkimmäisen yksinkertaisen pienentämisen, mutta virallisissa selityksissä ei viitattu kumpaankaan näistä tekijöistä. Voisin kuvitella, miksi he eivät halua välittää näiden päätösten todellisia syitä, mutta kokivat myös olevansa velkaa paljastaa veljet ja sisaret, jotka maksoivat laskut.
Nyt saatat ajatella tässä vaiheessa, että minulla ei todellakaan ole mitään tapaa todistaa epäilykseni, ja olet oikeassa. Kuvailen henkilökohtaisten käsitysteni kehitystä organisaation suoruuden suhteen. Kuitenkin, kun nämä asiat olivat tuoreita, keskustelin niistä monien pitkäaikaisten JW: n kanssa, ja suuri enemmistö otti itsestään selväksi, että organisaatio ei ollut täysin tulossa. Joten joko näissä asioissa oli enemmän kuin he kertoivat, tai he kommunikoivat tavalla, joka herätti epäilyksiä. Kummassakin tapauksessa vaikutus oli sama. Luottamuksen heikkeneminen, jonka aika joko vahvistaa tai poistaa.
Paljon aikaa ei kulunut ennen kuin Matteuksen 24:34 ”sukupolven” uusi käsitys paljastettiin vuonna 2010. Siitä oli jo tuskallisen selvää, että laskelmissamme oli jotain vialla. Vuoden 1914 sukupolvi - millä tahansa kohtuullisella sukupolven määritelmällä - oli tullut ja mennyt, eikä Harmagedon ollut toteutunut. Nöyrä ja kunniallinen asia siinä vaiheessa oli myöntää, ettemme todellakaan tienneet, mitä oli tekeillä. Valitettavasti GB: n vastaus ei ollut mitään sellaista, vaan pikemminkin keksitty määritelmä sanalle "sukupolvi", joka oli loukkaavaa epätodennäköistä. Tulkinnastamme Danielin 4. luvusta oli tullut, kuten kolminaisuus ja helvetin tuli muille kirkkokunnille, pyhä ja koskematon oppi, jota oli puolustettava, vaikka se tarkoittaisi pyhien kirjoitusten kiertämistä.
Siihen asti annoin GB: lle tietyn edun epäilystä. Pidin heitä harhaanjohtaviksi, nurkkaan maalatuiksi, liikaa huolestuneiksi oikeudellisista seurauksista jne., Mutta ei ennalta harkitusti epärehellisistä. Kun ihmiset kutsuivat heitä valehtelijoiksi tai pettureiksi, puolustin heitä. Sitä, mitä olimme tähän mennessä nähneet, ei tarvitse liittää tahalliseen toimintaan.
Ja sitten tuli toukokuun lähetys.
Yritän antaa minun epäilemättä hyväksi, Stephen Lettin tuntipituisessa varoja koskevassa vetoomuksessa on todella paljon, mikä ei yksinkertaisesti ole totta. Lisäksi, on uskomatonta, että hän ei tiedä sitä. Olen taistellut pitämään kiinni vakaumuksestani siitä, että ylhäältä ei tule pahaa eikä tahallista petosta. Valitettavasti tunnen sen liukastuvan käsistäni.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    49
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x