On annettu useita rohkaisevia kommentteja ilmoituksen johdosta, että siirrymme pian uuteen Beroean-piketeille tarkoitettuun itsenäisesti ylläpidettävään sivustoon. Toivomme, että julkaistuamme ja tuellasi myös espanjankielisen version, jota seuraa portugalilainen versio. Toivomme myös jälleen kerran yhteisön tuella olevan monikielisiä ”Hyviä uutisia” -sivustoja, jotka keskittyvät Pelastuksen, Uuden valtakunnan ja Kristuksen hyvien uutisien viestiin ilman mitään yhteyttä olemassa oleviin uskonnollisiin uskonnollisiin yksiköihin, JW: hin tai muihin.
Aivan ymmärrettävästi tällainen muutos voi aiheuttaa todellista pelkoa. Jotkut ovat ilmaisseet huolensa siitä, että meistä ei tule uutta uskontoa vielä yhden ihmisen hallinnan muodon - toisen kirkollisen hierarkian - alla. Tyypillinen ajatus on a kommentti valmistanut StoneDragon2K.
Historiallisen toiston välttäminen
On sanottu, että ne, jotka eivät voi oppia historiasta, on tuomittu toistamaan sitä. Me, jotka tuemme tätä foorumia, olemme yhtä mieltä. Ajatus noudattaa Jehovan todistajien hallintoelimen - tai minkä tahansa vastaavan kirkollisen elimen - mallia on täysin kauhistuttavaa. Kun olemme nähneet, mihin tämä johtaa, emme halua mitään osaa siitä. Tottelemattomuus Kristukseen johtaa kuolemaan. Seuraavat sanat ohjaavat meitä edistyessämme ymmärtämään Jumalan sanaa:
”Mutta sinä, et sinut kutsutaan rabiksi, sillä yksi on opettajasi, kun taas kaikki Sinä olet veljekset. 9 Älä myöskään kutsu ketään isäksi maan päällä, sillä yksi on isäsi, taivaallinen. 10 Kumpaakaan ei voida kutsua 'johtajiksi', sillä johtajasi on yksi, Kristus. 11 Mutta suurimman Sinun joukossa täytyy olla Sinun ministeri. 12 Joka itsensä korottaa, sitä nöyryytetään, ja joka itsensä nöyryyttää, se ylennetään.”(Mt 23: 8-12)
Todellakin! Olemme kaikki veljiä! Vain yksi on johtajamme; vain yksi, opettajamme. Tämä ei tarkoita, että kristitty ei voi opettaa, sillä kuinka muuten hän voi selittää Kristuksen hyvät uutiset? Mutta Jeesuksen jäljittelyssä hän pyrkii koskaan opettamaan omasta omaperäisyydestään. (Lisätietoja tästä osassa 2.)
Yllä oleva muistutus oli vain yksi monista, joita Herramme antoi opetuslapsilleen, vaikkakin tämä erityisesti vaati paljon toistoa. Näytti siltä, että he riitelivät jatkuvasti siitä, kuka olisi ensimmäinen, jopa viimeisellä ehtoollisella. (Luukas 22:24.) He huolehtivat omasta paikastaan.
Vaikka voimme luvata pysyä vapaana tästä asenteesta, nämä ovat vain sanoja. Lupaukset voivat rikkoa ja usein rikkoutuvat. Voimmeko jollain tavoin taata, että näin ei tapahdu? Onko olemassa keinoja, joilla voimme kaikki suojautua itseltään "susilta lampaan vaatteissa"? (Mt 7: 15)
Itse asiassa siellä on!
Fariseusten lehti
Nähdessään opetuslastensa halun saada näkyvyyttä Jeesus antoi heille tämän varoituksen:
”Jeesus sanoi heille:” Pidä silmäsi auki ja varo fariseusten ja saddukeusten hapatusta. ”” (Mt 16: 6)
Aina kun koko elämäni tutkimat julkaisut koskivat tätä Raamattua, siinä keskityttiin aina hapan merkitykseen. Hiiva on bakteeri, jota levitetään moniin asioihin, kuten leivataikina. Leviäminen koko massaan vie vain vähän. Bakteerit lisääntyvät ja ruokkivat, ja niiden toiminnan sivutuotteena tuottavat kaasua, joka saa taikinan massa nousemaan. Leivonta tappaa bakteerit ja meillä on jäljellä sellainen leipä, josta nautimme niin paljon. (Rakastan hyvää ranskalaista patonkia.)
Hapan kyky läpäistä aine hiljaisella, näkymättömällä tavalla toimii osuvana metaforana sekä positiivisille että negatiivisille hengellisille prosesseille. Negatiivisessa mielessä Jeesus käytti sitä viittaamaan saddukeusten ja fariseusten hiljaa turmeltuneeseen vaikutukseen. Matteuksen 12 jae 16 osoittaa, että hapatus oli ”fariseusten ja saddukeusten opetus”. Tuolloin maailmassa oli kuitenkin monia vääriä opetuksia. Opetuksia pakanallisista lähteistä, koulutettujen filosofien opetuksia, jopa libertiinien opetuksia. (1Co 15: 32) Mikä teki fariseusten ja saddukeusten hapatuksesta erityisen merkityksellisen ja vaarallisen, oli sen lähde. Se tuli kansan uskonnollisilta johtajilta, miehiltä, joita pidettiin pyhinä ja joita arvostettiin.
Kun miehet on poistettu tapahtumapaikalta, kuten tapahtui, kun juutalainen kansakunta tuhottiin, luuletko heidän hapan olevan lakkasi olemasta?
Hiiva on itsestään leviävä. Se voi olla lepotilassa, kunnes se joutuu kosketuksiin ruoan lähteen kanssa, ja sitten se alkaa kasvaa ja levitä. Jeesus oli aikeissa lähteä ja jättää seurakunnan hyvinvoinnin apostoliensa ja opetuslastensa käsiin. He tekisivät vielä suurempia töitä kuin Jeesus, mikä voisi johtaa ylpeyden ja itsetuntoon. (John 14: 12) Mikä korruptoitui juutalaisen uskonnollisten johtajien kanssa, voi myös korruptoitua kristillisessä seurakunnassa johtajista, jos he eivät tottele Jeesusta ja nöyryyttävät itseään. (James 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
Kuinka lampaat suojelevat itseään?
John antaa meille tavan suojautua
On syytä huomata, että Johanneksen toinen kirje sisältää joitain viimeisiä sanoja, jotka on koskaan kirjoitettu jumalan innoittamana. Viimeisenä elävänä apostolina hän tiesi jättävänsä pian seurakunnan muiden käsissä. Kuinka suojella sitä, kun hän oli lähtenyt?
Hän kirjoitti seuraavan:
"Jokainen joka työntää eteenpäin eikä pysy Kristuksen opetuksessa ei ole Jumalaa. Se, joka jää tähän opetukseen, on se, jolla on sekä Isä että Poika. 10 Jos joku tulee luoksesi ja ei tuota tätä opetusta, älä ota häntä kotiisi tai sano tervehdys hänelle. 11 Sillä, joka sanoo tervehdyksen hänelle, on jakaa jumalattomia tekojaan. ”(2Jo 9-11)
Meidän on tarkasteltava sitä niiden aikojen ja kulttuurin yhteydessä, joissa se kirjoitettiin. John ei ehdota, että kristitty ei saisi edes sanoa ”Hei!” Tai “Huomenta” jollekin, joka ei tuo Kristuksen opetusta hänen mukanaan. Jeesus kävi vuoropuhelua Saatanan kanssa, joka oli ehdottomasti luopunut. (Mt 4: 1-10) Mutta Jeesus ei liittynyt Saatanan kanssa. Tervehdys noina päivinä oli enemmän kuin yksinkertainen "Hei" ohimennen. Varoittamalla kristittyjä, että he eivät saa tällaista miestä kotiinsa, hän puhuu ystävyydestä ja seurusteluista jonkun kanssa, joka tuo päinvastaisen opetuksen.
Kysymykseksi tulee sitten, mitä opetusta? Tämä on kriittistä, koska John ei sano meille katkaisevan ystävyyttä kaikkien kanssa, jotka eivät yksinkertaisesti ole samaa mieltä kanssamme. Opetus, johon hän viittaa, on ”Kristuksen opetus”.
Jälleen konteksti auttaa meitä ymmärtämään hänen merkityksensä. Hän kirjoitti:
"Vanhempi mies valitulle naiselle ja hänen lapsilleen, joita rakastan todella, eikä vain minä vaan myös kaikki ne, jotka ovat oppineet tuntemaan totuuden, 2 takia totuus, joka meihin jää ja on kanssamme ikuisesti. 3 Isämme Jumalalta ja Jeesuksen Kristukselta, Isän Pojalta, tulee olemaan meille ansaitsematonta ystävällisyyttä, armoa ja rauhaa. totuudella ja rakkaudella"
"4 Iloitsen suuresti, koska olen löytänyt joitain lapsistasi kävely totuudessa, aivan kuten saimme käskyn Isältä. 5 Joten nyt pyydän teitä, rouva me rakastamme toisiamme. (Kirjoitan sinulle, ei uusi käsky, mutta sellainen, joka meillä oli alusta alkaen.) 6 Ja tämä on mitä rakkaus tarkoittaa, että kävelemme hänen käskyjensä mukaan. Tämä on käsky, aivan kuin sinulla on kuullut alusta alkaen, että sinun pitäisi jatkaa kävelyä siinä. " (2.Johanneksen kirje 1-6)
John puhuu rakkaudesta ja totuudesta. Ne ovat kietoutuneet toisiinsa. Hän viittaa näihin myös asioihin, jotka ”on kuullut alusta alkaen”. Tässä ei ole mitään uutta.
Nyt Jeesus ei ladannut meitä paljon uusilla käskyillä korvaamaan mosaiikkilain vanhoja. Hän opetti, että laki voidaan tiivistää kahdella jo olemassa olevalla käskyllä: Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi ja rakasta Jehovaa koko olemuksellasi. (Mt 22: 37-40) Näihin hän lisäsi uuden käskyn.
Annan sinulle uuden käskyn, että rakastat toisianne; aivan kuten olen rakastanut sinua, rakastat myös toisianne. ”(Joh 13: 34)
Siksi voimme turvallisesti päätellä, että kun Johannes puhuu jakeessa 9 niistä, jotka eivät jää Kristuksen opetukseen, hän puhuu rakkauden opetuksesta totuuden kanssa, joka annettiin Jumalalta Jeesuksen kautta opetuslapsilleen.
Yöpäivänä seuraa, että ihmisjohtajien korruptoiva hapatus johtaisi kristityn poistumaan rakkauden ja totuuden jumalallisesta opetuksesta. Koska ihminen hallitsee ihmistä aina vammojensa takia, uskonto, jossa ihmiset hallitsevat muita, ei voi olla rakastava. Jos emme ole täynnä Jumalan rakkautta, niin totuus ei voi myöskään olla meissä, sillä Jumala on rakkaus ja vain rakkauden kautta voimme tuntea Jumalan, kaiken totuuden lähteen. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
Kuinka voimme rakastaa Jumalaa, jos annamme vääriä opetuksia väärin? Rakastaako Jumala siinä tapauksessa? Antaako hän meille henkensä, jos me opetamme valheita? Jumalan henki tuottaa meissä totuuden. (John 4: 24) Ilman tuota henkeä jumalattomasta lähteestä tuleva henki tulee sisään ja tuottaa valheellisia hedelmiä. (Mt 12: 43-45)
Kun fariseusten hapatus - ihmisen johtajan hapatus - turmelee kristityt, he eivät jää Kristuksen opetukseen, joka on rakkautta ja totuutta. Tuloksena voi olla käsittämätön kauhu. Jos luulet puhuvani hyperbolilla, muista vain, että 30 vuoden sota, 100 vuoden sota, maailmansodat, holokaustit, Etelä-, Keski- ja Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen lähes poistaminen - olivat kaikki kauhuja. Jumalaa pelkäävät kristityt tottelevat johtajia kohteliaasti.
Nyt Jehovan todistaja vastustaa varmasti verenvärjättyä kristillisuutta. On totta ja kiitettävää, että todistajilla on vankka ennätys puolueettomuudesta kansojen sotien ja konfliktien suhteen. Ja jos kaikki tämä vaadittaisiin fariseusten hapatuksesta vapaaksi, olisi syytä ylpeillä. Tämän saastumisen vaikutukset voivat kuitenkin ilmetä paljon huonommilla tavoilla kuin tukkumyynti. Yhtä yllättävää kuin miltä se saattaa vaikuttaa, katso, että ne, jotka heitetään syvään, leveään mereen javenkivi kaulassaan, eivät ole ne, jotka tappavat miekalla, vaan ne, jotka kompastavat pieniä. (Mt 18: 6) Jos me otamme miehen elämän, Jehova voi herättää hänet, mutta jos varastamme hänen sielunsa, mikä toivoa on jäljellä? (Mt 23: 15)
He eivät jääneet Kristuksen opetukseen
Puhuessaan ”Kristuksen opetuksesta”, Johannes puhui käskyistä, jotka he olivat saaneet alusta alkaen. Hän ei lisännyt mitään uutta. Itse asiassa Johnin välittämät Kristuksen uudet ilmoitukset olivat tuolloin jo osa inspiraatiota. (Tutkijoiden mielestä Ilmestyskirjan edelsi Johanneksen kirjeen kirjoittamista kaksi vuotta.)
Vuosisatoja myöhemmin miehet etenivät eteenpäin eivätkä pysyneet alkuperäisessä opetuksessa edistämällä fariseusten hapatuksesta - toisin sanoen uskonnollisen hierarkian vääristä opetuksista - syntyneitä ideoita. Ajatukset, kuten kolminaisuus, helvetin tulipalo, ihmissielun kuolemattomuus, ennalta määrääminen, Kristuksen näkymätön läsnäolo vuonna 1874, sitten vuonna 1914, ja hengen kieltäminen Jumalan pojiksi ovat kaikki uusia ideoita, jotka johtuvat ihmisistä, jotka toimivat johtajina Kristuksen sijasta. Mitään näistä opetuksista ei löydy ”Kristuksen opetuksesta”, johon Johannes viittasi. Ne kaikki syntyivät jälkikäteen ihmisistä, jotka puhuivat omasta omaperäisyydestään oman kunniansa vuoksi.
”Jos joku haluaa tehdä hänen tahtonsa, hän tietää opetuksesta, onko se Jumalalta vai puhunko omasta omaperäisyydestäni. 18 Se, joka puhuu omasta omaperäisyydestään, etsii omaa kunniaa; mutta se, joka etsii hänen lähettäneensä kunniaa, tämä on totta, eikä hänessä ole vääryyttä. ”(Joh 7: 17, 18)
Niillä, jotka ovat synnyttäneet ja vaalineet näitä vääriä oppeja ajan myötä, on todistettavissa olevat historialliset tiedot vääryydestä. Siksi heidän opetuksensa paljastuvat kirkkautta etsivinä valheina. (Mt 7: 16) He eivät ole jääneet Kristuksen opetukseen, vaan ovat ajaneet eteenpäin.
Suojelemme itseämme ihmisjohtamisen johdolta
Jos voin lainata kuuluisalta toistuvalta linjalta tunnetussa Spaghetti Westernissä, ”Maailmassa on kahta tyyppisiä ihmisiä, jotka tottelevat Jumalaa, ja niitä, jotka tottelevat ihmisiä.” Aadamin ajoista lähtien ihmisen historian määrittelee nämä kaksi vaihtoehtoa.
Kun olemme kärjessä laajentamassa ministeriömme uusilla monikielisillä sivustoilla, herää kysymys: ”Kuinka voimme olla tulossa vain yhdeksi ihmisten johtamaksi kristilliseksi kirkollisuudeksi?” CT Russellilla ei ollut aikomustaan sallia yhtä hyveitä ja puutteita. mies ottaa vartiotorniyhdistyksen. Hän tahtoi 7: n toimeenpanevan komitean hoitaa asioita, eikä JF Rutherfordia nimitetty kyseiseen komiteaan. Kuitenkin vain kuukausia kuolemansa jälkeen ja huolimatta testamentinsa lainsäädännöllisistä määräyksistä, Rutherford otti ruorin ja lopulta hajotti 7-man-toimeenpanevan komitean ja sen jälkeen 5-man-toimituksen toimikunnan, nimittäen itsensä “Generalissimo".
Joten ei pitäisi olla kysymys siitä, mikä takaa sen, että emme, kuten niin monet muut, seuraa samaa alaspäin suuntautuvaa spiraalia ihmisten hallintaan. Kysymyksen tulisi olla: Mitä olet valmis tekemään, pitäisikö meidän tai muiden seuraajien mennä kyseiselle kurssille? Jeesuksen varoitus hapatuksesta ja Johanneksen ohjeet siitä, miten käsitellä sen turmeltuneita, annettiin molemmille yksittäisille kristityille, ei jollekin kirkon johtokunnalle tai hallintoelimelle. Yksittäisen kristityn on toimittava itseään varten.
Ylläpidämme kristillisen vapauden henkeä
Monet meistä näillä sivustoilla ovat peräisin uskonnollisen dogman tiukasta taustasta, mikä ei antanut meille mahdollisuuden kyseenalaistaa avoimesti johtajiemme ohjeita ja opetuksia. Nämä sivustot ovat meille kristillisen vapauden keidas; paikkoja tulla ja olla yhteydessä toisten samanmielisten kanssa; oppia Isältämme ja Herrastamme; syventää rakkauttamme sekä Jumalaa että ihmisiä kohtaan. Emme halua menettää sitä, mikä meillä on. Kysymys kuuluu, miten sitä ei tapahdu? Vastaus ei ole yksinkertainen. Siinä on monia puolia. Vapaus on kaunis, mutta hauras asia. Sitä on käsiteltävä hienovaraisesti ja käsiteltävä viisaudella. Raskaan käden lähestymistapa, jopa sellainen, jonka tarkoituksena on suojella vapautta, jota vaalimme, voi lopulta tuhota sen.
Keskustelemme seuraavassa viestissämme tavoista, joilla voimme suojata ja kasvattaa täällä istuttamaamme. Odotan, kuten aina, kommentteja ja pohdintoja.
Lyhyt sana uuden sivuston etenemisestä
Toivoin saavani sivuston valmiiksi jo nyt, mutta sanonnan mukaan "hiirien ja miesten parhaat suunnitelmat ..." (Tai vain hiiret, jos olet fani Linnunradan käsikirja liftareille.) Oppimiskäyrä WordPress-teemalla, jonka olen valinnut parantamaan sivuston ominaisuuksia, on hieman suurempi kuin luulin. Mutta keskeinen ongelma on yksinkertaisesti ajan puute. Siitä huolimatta se on edelleen tärkein prioriteettini, joten pidän sinut ajan tasalla.
Kiitos jälleen tuestasi ja rohkaisustasi.
[…] Sarjan ensimmäisessä osassa huomasimme, että suojellaksemme itseämme järjestäytyneen uskonnon hulluudelta meidän on […]
Jälkikäteen luulen, että JF Rutherford soitti oikean kutsun, koska Nathan Knorr ja Fred Franz jatkoivat henkilökohtaista ohjausta, kunnes GB "kiinnitti pyörän" vuonna 1976. Imo, kun Rutherford laski hallituksen vallankaappauksen, hän laski myös ensimmäisen "GB" -yritys diktatuurille, joka meillä on tänään. Ja siksi Jehovan todistajat menestyivät hengellisesti kerrallaan. Mutta ei enempää. Jos Rutherford ei olisi laskenut sitä, ministeriö olisi kadonnut GB: stä. Ajattele sitä. Rutherford tappoi ensimmäisen GB-vallankaappausyrityksen, joka lopulta onnistui vuoteen 1976 mennessä, ja JW: t... Lue lisää "
Minun täytyy olla eri mieltä kanssasi Rutherfordista. Hän aloitti vallankaappauksen ja hänestä tuli seuran autokraatti tai generalissimo (hänen toimikautensa). Tuosta JW-historian ajanjaksosta on mielestäni vähän kiitettävää. Katso lisätietoja Tämä artikkeli.
Se, mitä näemme nyt, on paluu Rutherfordin autokraattiseen hallintoon, vaikka edes viimeisimmillä liioittelulla en usko, että olemme vielä sopineet hänen aikakauteensa.
Nostalgian on oltava ihmisen tila. Vaikka minulla on vain 37 vuotta orjuutta (minun pitäisi luultavasti vähentää muutama vuosi tästä kokonaisuudesta, koska oli olemassa kaksi tai kaksi jaksoa, joissa ponnisteluni olivat puolisydämisiä) enkä nähnyt Rutherford-aikaa ensi käden, en henkilökohtaisesti näe organisaatio on vähemmän kontrolloiva 20-30 vuotta sitten verrattuna tähän. 30 vuotta sitten muistan, että minun on käytettävä valkoista paitaa, jossa on täysi puku (ei bleiseriä ja housuja), ja puku on napitettu tai on vaarana, että se vedetään osasta tai neuvotaan tosiasian jälkeen. Luulen että oli... Lue lisää "
Nämä ovat kelvollisia pisteitä. Minulle ero on nyt opillisen luonteen kiristäminen. Keskustelisimme erimielisyyksistämme Vartiotornissa 70-80-luvuilla ilmaistujen näkemysten kanssa pelkäämättä erottautumista. Nyt näyttää siltä, että pienintäkään erimielisyyttä käsitellään ankarasti. Ehkä tämä on Internetin vaikutus. Mietin, johtuuko paljon tästä siitä, kuinka haavoittuvainen ja alttiina kritiikille GB tuntuu nyt. Heidän oppinsa epävarmuus näkyy.
Odotan innolla käsittelyä portugaliksi
Kun olet oikeassa fil 4: 6 .. jos laitan itseni kenkiin, he todennäköisesti haluavat selvittää, mitä olet sanonut ... motivaatio sanojesi takana, onko se nykyisen tai edellisen opetuksen selkeys vai jotain muuta ... vain sinä voit vastata siihen, mutta voin olla väärässä. Olen melko uusi tällä sivustolla, ja saan tietää, että on joitain meistä, kuinka nämä uudet ja jotkut vanhat opit sopivat pyhiin kirjoituksiin, ja haluamme tutkia olematta "leimattu" mihin tahansa. Tiiminsä kannattajiin liittyy vanha ilmaisu, joka on "siellä yksi silmä", joten ole varovainen kuin käärme... Lue lisää "
Sain kirjeen vanhimmilta lauantaina. He ovat lähettäneet minulle kutsun "oikeudenkäyntiin". Heistä tuntuu, että voin ”heikentää muiden luottamusta Jehovan järjestelyyn”. On mielenkiintoista, että he mainitsivat minun uskovan hallintoelimeen ja vuoteen 1914 tärkeänä, mutta eivät edes maininneet Isäämme tai Hänen Poikaansa. Ajattelen kirjoittaa heille oman kirjeeni ...
eyeontorah, en tiedä mitään tilanteestasi, mutta jos siitä on apua, voin selittää hieman, kuinka se oli minulle. Oli vaikeaa, mutta samalla oli todella hienoa ymmärtää vihdoin, että voin palvoa Jumalaa haluamallani tavalla, toisin kuin hän halusi minun - hengessä ja totuudessa.
Toivotan teille hyvää, veli. Toimii 14: 22
Kiitos Skye. Arvostan sitä todella.
Hämmästytä heitä sen saman vanhan tarinan kanssa, että kaikki on heidän omilla ehdoillaan, että oikeudenkäynnissäsi ei sallita todistajia. Ei ole todellista oikeutta. Heitä kiinnostaa vain, että hyväksyt GB: n jumalien viestintäkanavana. Se on noita metsästys. Ei ole väliä mitä raamattu todella sanoo. He eivät ole kiinnostuneita. Tämä oli minulle viimeinen todiste, joka osoitti minulle, että se ei vain voi olla totuus. Anna heidän olla uskontonsa ja siirtyä todelliseen totuuteen. Jumala mielestäni piirtää... Lue lisää "
Tallennetaanko aiemmat merkinnät tulevaa käyttöä varten? Ne, jotka meistä entisen jw-yhteisössä, haluaisivat tietää.
Kiitos.
Kyllä, mitään ei menetetä. Haluaisin kuitenkin parantaa luokkia hakua varten. Haluaisin myös lisätä luettelon aiheista. Selitän tämän yksityiskohtaisesti pian.
Kiitos.
Odotan innolla uutta verkkosivustoa ja arvostan aikaa ja vaivaa Meletille, johon olet käynyt tuottaessasi tätä sivustoa ja tulevia uusia - tämä on ainoa henkisen kokoontumiseni lähde kolminaisuusopissa - sana "kolminaisuus" "Ei ole raamatussa, joten sen pitäisi olla selkeä osoitus siitä, ettei sitä ole olemassa - käsite ei ole selkeä raamatussa, joten on hieman karkeaa syyttää jotakuta" totuuden "puhumattomasta, jos" totuus "ei ole selvä, jos pidämme vain kiinni itse asiassa... Lue lisää "
Kiitos, Meleti, selvennyksestä. Ilmeisesti päätit ottaa tämän lainauksen Uuden maailman käännöksen vanhemmasta versiosta. Pidän parempana alla olevista versioista, koska haluan ajatella meitä kaikkia yhtenä Jumalan perheenä sukupuolesta tai rodusta riippumatta. Älä anna kenenkään kutsua sinua "rabiksi", sillä sinulla on vain yksi opettaja, ja te kaikki olette tasa-arvoisia kuin veljet ja sisaret. NLT Mutta älä pakota muita kutsumaan sinua rabbiksi, koska sinulla on vain yksi opettaja ja olet kaikki seuraajia. Jumalan sanakäännös Sinua ei saa kutsua "rabbiksi". Sinulla on yksi opettaja,... Lue lisää "
Mt 23: 8: n kreikankielinen sana, joka käännetään NWT: ssä veljeksi, on adelphos, joka tarkoittaa "veljiä". Valitettavasti meillä ei ole sukupuolineutraalia sanaa englanniksi, jolla ei ole merkitystä uros vs. nainen. Harvat kielet tekevät. Asiayhteydestä voimme kuitenkin nähdä, että Jeesus ei tarkoittanut, että olisi hyvä, jos naiset kutsuvat miehiä rabiksi, johtajaksi ja Isäksi, mutta eivät miehille. Viestini tarkoituksena oli keskittyä tarpeeseen muistaa, että olemme kaikki veljiä, ja tarkoitan tällä henkisiä sisaruksia. On olemassa vaara... Lue lisää "
Uskon, että espanja tekee sen samoin. Heidän ”hermanos” tarkoittaa kahden tai useamman veljen ja / tai sisarten ryhmää sukupuolesta riippumatta. On tärkeää, ettei pääset liiallisesti kiertymään kielikysymyksissä, koska niihin vaikuttavat epätäydelliset inhimilliset suuntaukset ja voimat vuosisatojen ajan. Mikään kieli ei ole tänään täydellinen. Meidän on myös pidettävä mielessä, että monissa, monissa raamatunkohdissa käytetään sanoja yleisessä / yleisessä merkityksessä, toisin kuin nykypäivän tarkkuus, hyperlukutaito, tietokoneistettu maailma. Heidän ajattelutavansa oli paljon erilainen kuin meidän, ja he ajattelivat asioita epävirallisemmin. Olisi virhe lukea... Lue lisää "
Ihminen luotiin ensin. Sitten nainen miehestä ja jokainen mies naisesta sen jälkeen. Onneksi olemme kaikki Jumalan lapsia.
sw
Kiitos, BrendaEvans.
Haluaisin jättää mieleenne ajatuksen, joka on säännöllinen piirre vastauksissa, jotka annan opiskellessani - keskittykää vain Jehovaan ja hänen opetuksiinsa. Tiedän, että jaan kanssasi jotain, mitä jo teet, mutta joskus on mukavaa palata perusasioihin, opiskella ja ajatella uskossa, hengessä ja rakkaudessa.
Emilyjeff, esitit joitain erittäin hyviä näkökohtia siskojen sisällyttämisestä ja everstin 1: 15-17 NWT-käännöstä. Kolminaisuuden oppi on minulle aina hämmentävä aihe, koska molemmille osapuolille on argumentteja ja asiakirjoja.
Kolminaisuuden ja vastaavien keskustelujen osalta meidän on päätettävä, millainen kristitty haluamme olla, olettaen, että haluamme sitä. Monet ihmiset ajattelevat, että "Jumala rakastaa minua, Jeesus rakastaa minua, olen hyvä ihmisille, se on kaikki mitä minun on tiedettävä." Ehkä se on kaikki mitä he haluavat tietää, mutta onko se kaikki mitä he tarvitsevat? Se on se kysymys. Olen niin monta kertaa nähnyt, että tällaiset keskustelut loppuvat: "No, vain usko, ja jonain päivänä kaikkiin kysymyksiimme vastataan". Joillekin ihmisille tämä vastaus on tarpeeksi hyvä, mutta se on... Lue lisää "
Meidän on yritettävä painottaa tarkkaa tietoa Jumalasta ja hänen pojastaan. Mielestäni emme voi tietää niistä kaikkia yksityiskohtia, vaikka Paavali sanoi näkevämme hämärän ääriviivan läpi. Miehelle annettiin ilmoituksia, ja hän pystyi tekemään ihmeitä todisteena pyhästä hengestä. Silti oli monia asioita, joita hän ei tiennyt. Meidän on vain yritettävä työskennellä sen kanssa, mitä tiedämme, mikä on paljastettu meille erikseen. Tiedän tämän, että tarkan tiedon tunteminen Jumalasta tarkoittaa hänen persoonallisuutensa tuntemista ja... Lue lisää "
Olet oikeassa siinä, ettet anna keskustelujen johtaa meitä rakkaudettomiin asenteisiin. Kukaan ei tunne tai ymmärrä pyhiä kirjoituksia täydellisesti. Nöyryys vaatii meitä myöntämään, että voimme olla väärässä. Silti me emme voi vaikuttaa kaikkiin tuleviin ideoihin. Tarvitsemme erittäin hyviä syitä muuttaa mielestämme totta ja perustaa näkemyksen muuttaminen jonkun älykkään päättelyn tai persoonallisuuden voiman perusteella. Tarkan Jumalan tuntemisen saavuttaminen on elinikäinen työ, jota ei saada päätökseen ennen kuin olemme poissa. Tärkeää on yrittää, tehdä... Lue lisää "
Mielestäni on ihailtavaa, että "kuusi veljeä, jotka ovat nyt mukana Beroean-piketeissä ja keskustelevat totuuden foorumeista, huomasivat, että meidän on tehtävä enemmän, jos haluamme totella Jeesusta julkistaessamme valtakunnan hyviä uutisia ..." Huomasin, että näihin pyrkimyksiin ei ole osallistu "siskoja" tai ehkä he ovat yksinkertaisesti tukiluokassa. Myös tässä postituksessa Olemme kaikki veljekset - Osa 1 taas missä sisaret ovat? Eikö otsikon pitäisi olla Me kaikki olemme Jumalan lapsia tai ainakin me olemme... Lue lisää "
Otsikko on otettu Matteuksen 23: 8: sta: "Mutta sinä, älä TULLA kutsuta rabiksi, sillä yksi on sinun opettajasi, kun taas kaikki TE olette veljiä."
Hei emilyjeff, sanoit: "Eikö otsikon pitäisi olla Me kaikki olemme Jumalan lapsia tai ainakin olemme kaikki veljiä ja sisarta?" ja sitten lainaat Paavalia siitä, että Kristuksessa ei ole mies- eikä naispuolista, mutta et ota huomioon, että sekä hän että muut NT-kirjoittajat osoittavat aina seurakuntien jäsenille ilmaisua 'veljet', 'koskaan' veljiä ja sisaret.' Siksi meidän on pakko päätellä, että Paavali käsitteellä "veljet" joko vain osoittaa miespuolisia kristittyjä aikomuksellaan sivuuttaa sisaret tai että termi "veljet" sisältää automaattisesti... Lue lisää "
JAT, Tarkastellessani täällä olevia viestejäsi ja keskustellessasi totuudesta, olen nähnyt, että sanasi ovat usein provosoivia, puuttuvat taktisuudesta, joka edistää rakentavaa ajatustenvaihtoa. Sanot: "Et halua" laukaista "tai aiheuttaa" höyryjä "täällä ...", sitten aloitat juuri sen; vai etkö todellakaan ole tietoinen siitä, että sanasi ja sarkasmin käyttäminensi ovat haitallisia monille, myös minä. Vaikuttaa myös ylimieliseltä, kun kerrot meille, miten Jumala suhtautuu sukupuolikysymyksiin tai mihin tahansa muuhun asiaan. Hänen näkemyksensä asioista meillä on hänen kirjoitettu sana. Jos pystyt... Lue lisää "
Näyttää siltä, että joka kerta kun pidän peiliä, ihmiset eivät pidä näkemistään.
Paha minua, en saa tehdä sitä.
Kun pidät peiliä, näet itsesi, eikö niin?
Voit jatkaa näitä asioita ikuisesti, ja meidän on vain uskottava, että hän on Jumalan poika, ja että heillä on uskoa ja rakkautta toisilleen. En tiedä kuinka monta lukematonta argumenttia olen kuullut vuosien varrella kummankin opin tueksi. Olen muodostanut oman näkemykseni ja se on kaikki mitä voit tehdä. Rakasta vain ihmisiä, se on kaikki, mikä oli hänen pääviestinsä rakkaus toiminnassa eikä jakautuminen.
Olen samaa mieltä kanssasi, veli. Usko kolminaisuusopiin ei ole se, mikä tuo tai vie pois pelastuksen. Pelastus määrää sen, että Jumalan Poika kuoli syntiemme vuoksi. Kun uskomme kuninkaamme lunnaiksi, meidän tulee jatkaa vaeltamista rakkauden hengessä, jota hän käveli. Se ei ole omat inhimilliset tiedot, jotka pelastavat meidät. Usko, armo ja rakkaus pelastavat meidät.
Toivottavasti kun "Hyvien uutisten" sivusto on perustettu, voimme laajentua ja saada selvemmän käsityksen siitä, mikä tarkalleen määrää pelastuksemme pyhien kirjoitusten kautta; Näen kommenteista, että tästä voimme hyötyä, ja paljon muuta voimme oppia Jeesuksen Kristuksen, Jumalan valtakunnan hyvän uutisen, opetuksista. Kyllä, meillä on oltava rakkaus toisiaan kohtaan, mutta emme saa unohtaa, että totuus ja rakkaus ovat erottamattomia, ja tässä tulee tieto ja ymmärrys evankeliumista. 2.Te 2: 10-12 “ja... Lue lisää "
Olen Skyen kanssa samaa mieltä. Meidän on kuljettava todellisen rakkauden hengessä, jota Messias käveli. Meidän on tultava Kristuksen jäljittelijöiksi. (1 Cor. 11: 1)
Rakkaus ei ole sitä, mikä tuntuu sen olevan, rakkaus on sitä, mitä pyhät kirjoitukset sanovat olevan.
"Sillä tämä on Jumalan rakkaus: että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole rasittavia. ”1. Joh. 5: 3
Rakkaus Jumalaan saa meidät tottelemaan Häntä, jäljittelemällä siten Kristusta. Rakkaus naapuriin saa meidät kohtelemaan heitä niin kuin haluamme.
Kiitos eyeontorah. Ajattelin pyhiä kirjoituksia, jotka mainitsit kommentoidessasi kolminaisuutta kohtaan. Haluaisin mielelläni keskustella näistä kanssasi, koska olen tutkinut joitain esittämiäsi huomautuksia ja uskon, että pyhistä kirjoituksista on joitain tyydyttäviä vastauksia. Tätä tarkoitan, kun sanon, että toivottavasti kun Hyvien uutisten sivusto perustetaan, meillä on mahdollisuus keskustella näistä pyhistä kirjoituksista tarkemmin. Tietenkin olen varma, että hyväksyt sen, että koska emme ymmärrä jotain, se ei tarkoita, ettei ole olemassa pyhien kirjoitusten selitystä!
Kerro sinulle, mitä mielestäni taivaalla e, että kyseinen kirjoitus täyttyy joskus tulevaisuudessa, kun läsnä on laiton, joka antaa valehtelevia kylttejä ja osia harhauttaakseen mahdollisesti jopa valitut. Näyttää siltä, että jossain vaiheessa kohti loppua Jumalan tuntemus kasvaa, kun Daniel sanoi ehkä kahden todistajan avulla, jotka varmuuttaan sanomansa tarjoavat merkkeillä ja pyhällä hengellä ehkä todistaen, mikä on todellinen totuus. Mutta voi myös olla niitä, jotka haluavat sen sijaan vääryyttä ja antavat itsensä harhauttaa... Lue lisää "
Voit tietysti haluta käydä tätä keskustelua yksityisessä vaihdossa, mutta jos haluat, DiscussTheTruth.com antaa muiden osallistua. Se on tietysti sinun valintasi.
isä jack, 2Ts 2: 1-12 viittaa tietysti antikristukseen ja Herran päivään (parousia). Pyhien kirjoitusten suhteen, joita lainain v 10–12, vaikka tämä liittyy edelleen samaan, se tekee meille myös nyt selväksi, että on tärkeää uskoa TOTEUTEEN eikä VIRHEEN, ja että pelastus riippuu totuuden rakkaudesta. Joten nytkin, meillä on oltava rakkaus totuuteen. Pyhät kirjoitukset, jotka tulevat mieleen sopusoinnussa tämän kanssa: Totuus on hengen hedelmä. Matt 7: 21-23, mikä osoittaa, että jos hyväksyt valheita, sinut eksytetään. Roomalaisissa 1... Lue lisää "
On verkkosivusto http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html, jota kutsutaan yleisemmin nimellä "Kolminaisuuden harhaluulot", jossa kirjoittaja pyrkii erittäin pitkälle ja animoidusti kumoamaan kolminaisuuden. Kiinnostuneet voivat löytää sivustonsa informatiivisesta. Yksi mielenkiintoisimmista seikoista, jotka hän tuo esiin, on "Shema", OT-jae, jossa sanotaan: "Herra (YHWH), meidän Jumalamme on yksi Herra. Sinulla ei saa olla muita jumalia kasvojani vasten". Ensimmäisen vuosisadan juutalaisten näkökulmasta, kuinka Jeesus voisi saada heidät vakuuttamaan uskovansa kolminaisuuteen tavalla, joka ei... Lue lisää "
Hei Miken, on mahtava kirja, joka on ilmainen verkossa:
Eric Changin "ainoa tosi Jumala".
Hän oli pastori ja omistautunut kolminaisuusoppi 50 vuotta. Ja hän mietti, kuinka olisi mahdollista saarnata evankeliumia muslimeille ja juutalaisille, ja opintojensa kautta hän huomasi, että kolminaisuus oli ristiriidassa raamatun kanssa. Pidä lukea, olen varma, että löydät sen mielenkiintoiseksi.
"Kolminaisuus, Hellfire, ihmissielun kuolemattomuus, ennalta määrääminen, Kristuksen näkymätön läsnäolo vuonna 1874, sitten 1914, ja hengen kieltäminen Jumalan pojiksi ovat kaikki uusia ideoita, jotka johtuvat ihmisistä, jotka toimivat johtajina Kristuksen sijasta. . Mitään näistä opetuksista ei löydy ”Kristuksen opetuksesta”, johon Johannes viittasi. ” Meleti, olet esittämässä olettamuksia, joista kaikki, jotka osallistuvat tähän ja uuteen sivustoon, saattavat olla samaa mieltä. Esimerkiksi kolminaisuusoppi. Vaikka sitä ei nimenomaisesti opeteta NT: ssä, uskon, että se on implisiittisesti olemassa ja pitää... Lue lisää "
Sanoit: "Tämä on vain yksi merkittävästä joukosta pyhiä kirjoituksia, jotka on vioittunut NWT: ssä ja RNWT: ssä tukemaan Vartiotornin teologiaa ja tässä tapauksessa heikentämään Kristuksen jumaluutta." "Kristuksen jumaluus" voidaan "heikentää" vain, jos Kristus olisi itse asiassa jumaluus sen sijaan, että hän olisi yksinkertaisesti Jumalan Poika. Koska kyseinen aihe on kolminaisuus, et voi käyttää sitä ainoana vastalauseena. Muuten mielipiteesi tarkoittaa sanomista: "Et voi hylätä kolminaisuutta, koska Kristuksen jumaluuden heikentäminen on kolminaisuuden hylkääminen". Tällainen... Lue lisää "
Tätä kutsutaan olettamukseksi tarkoittamalla jokaisen Raamattuun perustuvan uskon merkitsemistä minulla oletuksella. Uskon vakaasti, että kolminaisuus on totta. Tätä kantaa ei oteta kevyesti. Olen viettänyt lukemattomia tunteja keskustelemalla oppeista puolustajiensa kanssa kolmessa maassa ja kahdella kielellä. Tiedän, että on olemassa erilaisia määritelmiä, jotka koskevat Kolminaisuuden luonnetta. Kun saarnasin Etelä-Amerikassa, törmäsin usein ovelta ovelle -oppiin, koska 99% saarnatuista ihmisistä oli katolisia. He kaikki riimuisivat minulta saman litanian... Lue lisää "
Uskon, että kolminaisuusoppi on huono tapa selittää jotain, jota ei voida selittää inhimillisesti. Jumala ei ole jaettu kolmeen osaan (Isä, Poika ja Pyhä Henki). Silti Jumala ei ole samaan aikaan rajoittunut vain näihin kolmeen ilmenemismuotoon. Jumala on yksi, mutta samaan aikaan Jumala on monia. Maan päälle tullessaan Jeesus ei ollut uudestisyntynyt enkeli. Hän syntyi Jumalasta. Nainen kantaa lihaa lihana Jumalan Hengessä. Tämä Henki oli olemassa ennen kaikkea. Pyhä Henki on vain yksi. Uskon... Lue lisää "
Hei eyeontorah, olen samaa mieltä kanssasi tässä asiassa. Jumalan luonne on yksinkertaisesti ulkopuolella meitä, ja kaikki mitä meillä on, on mitä hän on paljastanut meille. En usko, että kolminaisuusasiat ovat täysin perusta, koska monet pyhien kirjoitusten kohdat viittaavat tähän vaikeasti ymmärrettävään suhteeseen Jeesuksen ja Isän välillä. Uskon kuitenkin, että heidän opinsa selittää sen on väärä. Joten kolminaisuus on väärä yritys selittää jotain vaikeaa. Olin arialainen JW: nä täysin varma Jeesuksen henkilökohtaisesta olemassaolosta. Sitten silmäni avattiin... Lue lisää "
Hei miken, Heprealaiskirjeen 1: 8 osalta kirjassa Truth In Translation selitetään, miksi molemmat käännökset ovat mahdollisia. Vaikka en ole vankka NWT: n puolustaja, missä se loistaa, paljastetaan petolliset käännökset, joihin kolminaisuuden asukkaat ovat niin usein turvautuneet teologiansa tueksi. Tässä tapauksessa renderointi voi kuitenkin mennä kumpaankin suuntaan. Vaikka on totta, että Jumala ja Jeesus ovat käytännössä keskenään vaihdettavissa joissakin NT: n kohdissa, kolminaisuusoppi menee paljon pidemmälle kuin väittää jonkinlainen vastaavuus näiden kahden välillä. Kolmen ihmisen käsite yhdessä olennossa tarvittavalla attribuutiolla... Lue lisää "
Arvostaa hyvin kirjoitettua ja tasapainoa koskevaa artikkeliasi Meleti. Kyllä Jeesuksen päivinä juutalaiset sisällyttivät omat kiinnostuksensa perinteet, mutta eivät välttämättä sen mukaan, mitä he olivat saaneet Jehovalta. Itse asiassa jotkut näistä perinteistä saivat ne ristiriitaan Jumalan lakien kanssa. Jeesus kohtasi heidät matta 15: 3-9. Ja on todistettavasti merkitystä siitä, että jumalattomat ihmiset alusta alkaen ilmestyivät kristillisen kongressin alkupuolella. Ananias- ja Sapphira-pariskunta soitti väärin pyhälle hengelle, ja Jehova tappoi heidät esimerkkinä muille. Apostoli Paavali mainitsee itsensä löytämisen... Lue lisää "
Kippis meletiä ja kiitos työstäsi jumalien siunauksesta on mukavaa nähdä joskus voimme valaista myös. Patonkeja ovat mukavia
Ihana artikkeli, lisää henkistä lihaa todella eteenpäin ja pidän siitä todella.
Kiitos kaikesta työstäsi, epäilemättä sinut siunataan hengellisesti, täällä oleva foorumi on kasvanut ja on paikka, johon voi luottaa tulemaan ja tietämään, ettei kristittyjen tavoin ole vihamielisyyttä ja avointa keskustelua.
Meleti, saanko vain tehdä pisteen? Sanotte "hyvien uutisten" sivustot, jotka keskittyvät pelastuksen hyvän uutisen, valtakunnan ja Kristuksen sanomaan ... "
Olin utelias miksi laitat viestin tässä järjestyksessä; Minun syyni on, että pelastuksen hyvät uutiset ja Kristus sisällytetään tietysti Jumalan valtakunnan hyviin uutisiin.
Hei Skye. Järjestyksellä ei ole merkitystä. En luetellut niitä tärkeysjärjestyksessä tai muissa kriteereissä, vaikka katson nyt, että luetoin ne vahingossa alenevassa aakkosjärjestyksessä. Siksi luetteloin kaikki kolme on se, että Jehovan todistajat pitävät hyvää uutista ”valtakunnasta”. Tuo lause, jos muisti ei palvele minua, esiintyy pohjoisosassa noin 10 kertaa, kun taas hyvä uutinen Kristuksesta tai Jeesuksesta esiintyy noin kaksinkertaisena. On myös hyviä uutisia pelastuksesta. Muita modifikaattoreita käytetään ja usein... Lue lisää "
Erinomainen kohta….
Ihana artikkeli, hyvin oivaltava siitä, mitä totuudelle voi tapahtua ja on tapahtunut, Jehova siunaa tätä täällä opetettavaa asennetta ja kantamaan todellista henkistä hedelmää
Vau, niin virkistävä Meleti !!! Kiitos huolestumisesta ja paljon ajattelusta, jonka olet kohdannut tähän uuteen vaiheeseen tai lukuun varmistaaksemme, että pidämme yllä Kristuksen opetuksia. Olen innoissani ja odotan innolla tätä matkaa.
Terveisiä Meletille ja kaikille
Kiitos Meleti. Kiitos.
Pieni puutarha, nuori ja lupaava
Otetaan kaivettu, käännetty rakkaudella ja huolella
Annetaan paras ylin maaperä, hyvyydellä
Ihana paikka, kaunis ja harvinainen
Valmistaudu istuttamaan nuoria ituja
Se voisi tulla esiin kaikkina vuodenaikoina
Tarjoaa erilaisia värejä tuomaan nautintoa
Rakkauden ja järjen turvapaikka.
Ja kiitos, brendaevans32 kauniista paikasta.