Tämä Vartiotorni arvostelu on kirjoittanut Andere Stimme
[Ws15 / 06 sivulta. 20 elokuun 17-23]
"Anna sinun olla pyhitetty." - Matteus 6: 9
Kukaan kristitty ei voi löytää vikaa neuvossa "elää sopusoinnussa mallirukouksen kanssa". Mistä tahansa pyhien kirjoitusten osista opittavat oppitunnit ovat kuitenkin suurin arvo, jos kyseinen kohta ymmärretään sen tekijän tarkoitukseksi. Seuraavassa katsauksessa yritämme erottaa inspiroidun opetuksen vehnät miesten spekulatiivisten päättelyjen pelasta.
Johdanto-osan jälkeen ensimmäisessä alaotsikossa pyritään vastaamaan ensimmäiseen kolmesta tarkistuskysymyksestä: Mitä voimme oppia ilmaisusta "meidän Isämme"? Ja tässä artikkelissa esiintyy ensin ongelmia. Vaikka Jeesuksen mallirukouksessa tehdään selväksi, että hänen seuraajiensa oli pidettävä Jumalaa Isänään, artikkelissa tuodaan käsite kahdesta kristittyjen ryhmästä, joilla on kaksi hyvin erilaista suhdetta taivaalliseen isäänsä. Kappaleessa 4 sanotaan:
Ilmaisu ”isämme”, ei ”isäni”, muistuttaa meitä kuuluvan “veljien yhdistykseen”, jotka todella rakastavat toisiamme. (1 Peter 2: 17) Mikä arvokas etuoikeus se on! Voitetut kristityt, jotka ovat syntyneet Jumalan pojina taivaallisen elämän näkökulmasta, osoittavat oikeutetusti Jehovaa ”Isänä” kokonaisuudessaan. (roomalaiset 8: 15-17) Kristityt, joiden toivo on elää ikuisesti maan päällä, voivat myös osoittaa Jehovalle ”Isäksi”. Hän on heidän elämänsä antaja, ja hän huolehtii rakastavasti kaikkien todellisten palvojien tarpeista. Niistä, joilla on tämä maallinen toivo, tulee täysimääräisessä merkityksessä Jumalan lapsia, kun he ovat saavuttaneet täydellisyyden ja osoittaneet uskollisuutensa viimeisessä testissä.Roomalaiset 8: 21; Ilmestyskirja 20: 7, 8..
Mainitut pyhät kirjoitukset eivät tee mitään tämän kaksoislapsuuden sekavan käsityksen tukemiseksi, ellei niitä oteta suuremmassa teologisessa kehyksessä, joka perustuu ihmisen tulkintaan. Ristiriidat jatkuvat seuraavassa kappaleessa, jossa veli puhuu siitä, kuinka hänen nyt kasvaneet lapsensa ”muistavat ilmapiirin, pyhyyden, kun olemme yhteydessä Isäämme, Jehovaan”. Ilmeisesti kauan odotettuun päivään on jäljellä jonkin verran "pyhyyden pään tilaa", jolloin taivaallisen Isämme kanssa viestinnän ilmapiiri on pyhä "täydellisessä mielessä".
Anna nimesi pyhittää
Tämän alaotsikon johdannossa mainitaan tarve 'oppia rakastamaan Jumalan nimeä'. Seuraavissa kappaleissa käytetään termiä "nimi" merkityksessä "erottuva, kuuluisa tai suuri maine"[1]. Olemme täysin sydämestämme yhtä mieltä siitä, että rakastettava ja pyhitettävä nimi ei ole vain asianmukainen substantiivi, vaikka se onkin ylevä, vaan pikemminkin kuvaus Korkeimman superlatiivisista ominaisuuksista.[2] Kappaleessa 7 pyydetään Jumalan nimen pyhittämistä, ja se kertoo meille, että "voi saada meidät pyytämään Jehovaa auttamaan meitä välttämään tekemästä tai sanomasta mitään, mikä häpäisi hänen pyhää nimeään". Tämä on erinomainen neuvo, ja ajoitus - heti Australian kuninkaallisen komission istuntojen jälkeen - on yhtä surkea kuin ironista. Meitä muistutetaan Jeesuksen kehotuksesta "harjoittaa ja totella mitä he sanovat, mutta älä seuraa heidän esimerkkiään". (Matteus 23: 3.)
Anna valtakunnan tulla
Tämän artikkelin ylivoimaisesti trendikkäin materiaali on tämän alanimikkeen alla. Keskitymme kolmeen ongelmaan:
1. Apostolien teot 1: 6, 7, joissa Jeesus totesi selvästi, että hänen aikojensa ja aikojensa tunteminen ei kuulunut hänen opetuslapsilleen, ei koske meitä, eikä se ole ollut voimassa noin 140 vuotta
Elokuun 15, 2012 Vartiotorni sanoo, että "Voimme nyt ymmärtää ennustusten merkityksen, jotka pysyivät" salaisuutena "ikuisesti, mutta jotka täyttyvät nyt loppujen aikana. (Dan. 12: 9.) Näihin kuuluu… Jeesuksen valtaistuin. ” Enkelin sanat Danielille, jonka mukaan ”sanat on pidettävä salassa ja sinetöitävä loppuun asti”, tarkoittavat, että loppuajankohtana olisi käytettävissä erityistä tietoa. Logiikka on kuitenkin pyöreä: Meillä on erityistä tietoa, koska olemme loppuajassa; tiedämme, että olemme loppuajassa, koska meillä on erityistä tietoa.
2. Rukouksiin tulevan valtakunnan puolesta vastattiin osittain 1914: ssä, mutta meidän pitäisi silti rukoilla, että se tulisi kokonaisuudessaan.
Missään pyhissä kirjoituksissa ei löydy ajatusta kahdesta ”tulemisesta”. Jälleen kerran ihmisopit tuodaan selkeän pyhien kirjoitusten totuuden sekoittamiseksi, nimittäin, että Jumalan valtakunnan alaiset hyödyt alkavat, kun se tulee, ja se tulee vain kerran.
3. 19th Sadan vuosisadan kristityt saivat ilmoituksen ("heille autettiin ymmärtämään"), että pakanallisten aikojen loppu oli lähestymässä.
Julkaisuissa on usein tunnustettu, etteivät ne ole inspiroituneita (katso g93 3 / 22, s. 4). Mutta mikä käytännöllinen ero on sillä, että "autetaan ymmärtämään" jotakin, jota ei ole selkeästi kirjoitettu, ja vastaanottamasta ilmoitusta Jumalalta? Lähestymistapa ei ole kuitenkaan vain väärä, vaan myös väite itsessään on harhaanjohtava. Kappale 12 sanoo:
Kun aika lähestyi Jumalan valtakuntaa Jeesuksen käsissä alkamaan hallita taivaasta, Jehova auttoi kansaansa ymmärtämään tapahtumien ajoitusta. 1876-julkaisussa julkaistiin Bible Examiner -lehdessä Charles Taze Russellin kirjoittama artikkeli. Tuossa artikkelissa ”Gentile Times: Milloin ne loppuu?” Viitattiin 1914: iin merkittävänä vuonna.
'Jumalan kansa' ajatteli 1920-luvun loppupuolelle asti, että Jeesuksen näkymätön läsnäolo oli alkanut vuonna 1874 ja että hänet oli asetettu kuninkaaksi vuonna 1878. Yllä oleva kohta antaa kuitenkin vaikutelman, että Jehova auttoi kansaansa vuonna 1876 ymmärtämään että Jeesus ”alkaisi hallita taivaasta” vuonna 1914. Kirjoittajat näyttävät kannattavan filosofiaa, jonka mukaan ”pieni epätarkkuus säästää joskus tonnia selityksiä”. (Katso Hereillä! 2 / 8 / 00 s. 20 valehtelee - onko se koskaan perusteltu?)
Anna tahtosi tapahtua ... maan päällä
Viimeinen alaotsikko kannustaa meitä paitsi esittämään tämän pyynnön rukouksessa, myös elämään sopusoinnussa sen kanssa. Se on todellakin erinomainen neuvo. Olemme kuitenkin raaputtaneet päätämme heidän antamastaan esimerkistä: "Mallirukouksen tämän osan mukaisesti" erään sisaren sanotaan: "Rukoilen usein, että kaikkiin lampaiden kaltaisiin ihmisiin otetaan yhteyttä ja heitä autetaan tuntemaan Jehova ennen kuin on liian myöhäistä. ” Kyseenalaistamatta sisaremme vilpittömiä aikomuksia ihmettelevät, mitä hän pelkää. Että oikeuden Jumala tuhoaa ”lampaan kaltaiset”, koska he eivät noudattaneet määräaikaa? Sitten meitä kannustetaan jäljittelemään hänen esimerkkiään ja 'kaatamaan itsemme Jumalan tahdon täyttämiseen' huolimatta rajoituksistamme.
On varmasti hyvä neuvo tehdä kaikkemme saarnaamaan tosi evankeliumia. On sääli, että tämä artikkeli, joka on omistettu Kristuksen mallirukoukselle, poikkeaa siitä niin usein.
Hei Andere - anteeksi, yritän selventää 🙂 ”Anna valtakuntasi tulla” -kohdan loppuun, jossa käsitellään Russellin ja vuoden 1914 WT-näkymää, joka näyttää virheelliseltä vaikutelmalta, lisäät "Kirjoittajat näyttävät kannattavan filosofia, jonka mukaan 'pieni epätarkkuus säästää paljon selityksiä' ja lainaa Herätkää! 2 artikkeli mielipiteesi tueksi. Koko artikkeli näyttää JW: n neuvoja lukijoille oikeastaan valehtelemista vastaan. Heidän lainauksensa "Pieni tarkkuus säästää tonnia selityksiä" lainasi vain suosittua ilmaisua, eikä sitä suositeltu meille, Liitän tänne... Lue lisää "
Luulen, että Andere ei käyttänyt tätä viittausta vääristääkseen organisaation virallista kantaa totuuden ja oikeellisuuden suhteen raportoinnissa, vaan osoittaakseen, että he eivät aina kunnioita omia sanojaan, varsinkin kun on kyse mistä tahansa, joka saattaa vaatia paljon kiusallista selitystä tai antaa herättää monia muita ja hankalia kysymyksiä.
Meleti on oikein. Olin vähän hiukan sarkastinen, luulen, että virheeni.
Andere - re Anna valtakuntasi tulla osioon - Sanojen ottaminen pois kontekstista tekee kattilasta mustan
esim. kommenttisi ... Kirjoittajat näyttävät kannattavan filosofiaa, jonka mukaan "pieni epätarkkuus säästää joskus tonnia selityksiä". (Katso Herätkää! 2/8/00 s. 20 Valehtelu - onko se koskaan oikeutettua?)… On melko virheellinen, jos luet artikkelin.
Hei pipo,
Haluaisin todella käsitellä huolenaiheitasi, mutta en ole varma, mitä ne ovat. Tuntuuko sinusta, että olen soveltanut väärin annettua tarjousta väärin, tai että lainaus on otettu artikkelista, joka ei käsittele tällaista tilannetta, vai onko se jotain muuta? Olen iloinen voidessani tehdä selvityksen tai peruuttaa tarvittaessa.
Joten tänään kokouksessa, kun se koski koko vuoden 1876 ennustetta ja vuosi 1914 oli täsmällinen, joukko vanhimpia sanoi, että Oh Russell tiesi, kun kukaan muu ei tiennyt, ja kaikki muut uskonnot olivat pimeässä, nauroin kokouksessa pilvessä, ja ajatteli miestä, emmekä tiedä mitään historiastamme, ehkä heidän pitäisi tarkistaa julistajien kirja, oikea. Mies tämä kokous oli karkea, minun piti vain lukea raamattu, muuten olisin kävellyt ulos.
Minusta tuntui samalla tavalla. Karkea kokous. Minulla on vaikea saada kokousvaatteita ensi viikolla.
Mitä tulee Kristuksen veljeksi: Matteus 12:50: "Sillä joka tekee taivaassa olevan Isäni tahdon, sama on veljeni, sisareni ja äitini." Jeesus ei sanonut mitään siitä, että hän olisi ollut hallitsija, voideltu, hänen on määrä elää taivaassa olevana henkihenkilönä ennakkoedellytyksenä tässä asiassa. Jos teemme Isän tahdon, olemme Kristuksen veljet ja sisaret, mikä tarkoittaa, että vain tämä määrää, ovatko me Jumalan lapsia. Ei joidenkin miesten päättäväisyyttä (miehet, jotka ovat ”opin vartijoita” viimeisimmässä GB-puheessa). Jokainen henkilö... Lue lisää "
Vuonna 1876 julkaistussa artikkelissa sanotaan osittain: "Jeesus ei ennusta sen kulkemista pakanoiden jalkaisten alla". Kyllä, hän teki. Kreikan sana "estai" lauseessa "Jerusalem * tullaan polkemaan alas" on TULEVAISUUDEN jännitteessä.
Mielenkiintoista on, että lausunnon ”Jehova auttoi kansaansa ymmärtämään tapahtumien ajoitusta” merkitys on se, että Jehova antoi ilmoituksen NH Barbourille, joka ”vähätteli” lunnaita. Ja miksi ”Jehova auttoi…” sanan ”Jeesus auttoi…” sijasta? Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän pidän väärässä tässä artikkelissa. *** jv luku. 10 Sivumäärä 134 Kasvaminen tarkan totuuden tuntemuksessa *** Sitten elokuun, syyskuun ja lokakuun 1875 Herald of the Morning -lehdissä N. H. Barbour auttoi harmonisoimaan muiden huomauttamat yksityiskohdat. Vuonna XNUMX toimineen papin Christopher Bowenin laatiman kronologian avulla... Lue lisää "
RC-altistuksen jälkeen, tuoreena koetinkiellossa, tietenkin nämä esineet vain lisäävät loukkaantumista loukkaantumiseen. Joka päivä WT: n luopumisvitsi pahenee ja pahenee, kun he kirjoittavat yhden, mutta tekevät toisen.
Hyvin kirjoitettu Andere, kyllä, 4 kohdasta, varmasti kirjoitusvaliokunnan, on ymmärrettävä, kuinka outoa asia on siitä, että yksi kristittyjen ryhmä voi kutsua Jumalaa isäksi, ja toinen voi, mutta ei täydellisessä mielessä !! Joten opetuslapset pyysivät Jeesusta opettamaan heitä rukoilemaan. Vastauksessaan Jeesus yritti ensinnäkin opettaa opetuslapsiaan siitä, kenelle he rukoilivat. Jeesus sanoi: "Kun rukoilet, sano: meidän Isämme ..." Jos opetuslapsilla on vaikeuksia rukoilla, heidän on mielessään kiinnitettävä huomiota siihen, kenelle he rukoilevat. Loppujen lopuksi: kenelle puhumme... Lue lisää "
Jos raamatulliset nimet edustavat nimen takana olevaa merkitystä, emme keskity siihen, kuinka nimi "sanoa", vaan pikemminkin sen merkitykseen - Jumalan luonteeseen, ominaisuuksiin ja tarkoitukseen. Sitten Jeesus Kristus ilmoitti meille Isänsä nimen palveluksellaan, Jumalan valtakunnan hyvällä uutisella.
Ongelmana on, että Jehova ei oikeastaan ole edes jumalien nimi. Jos sinulla on kopio Aid to Bible Understanding -kirjasta, katso sivut 884 ja 885. ————————————–– ”Sanat” Jehova ”ja“ Jahve ”yhdistämällä vokaalin merkit. 'Adho • nay' ja 'Elo • him' Tetragrammatonin neljän konsonantin kanssa muodostettiin ääntämiset Yeho • wah 'ja Y Kautih'. Ensimmäinen näistä muodosti pohjan latinalaiselle muodolle ”Jehova (h)”. Tämän lomakkeen ensimmäinen kirjattu käyttö on peräisin XNUMX-luvulta CE. Raymundus Martini, Dominikaanisen ritarin espanjalainen munkki, käytti sitä kirjassaan Pugeo Fidei... Lue lisää "
On jonkin verran kiistaa siitä, oliko alkuperäinen ääntäminen kaksi tai kolme tavua. (Voit etsiä Googlesta "jumalallinen nimi kolme tavua" saadaksesi lisätietoja.) Itse asiassa JW: t eivät väitä, että muoto "Jehova" on oikea ääntäminen, vaan tunnetuin muoto englanniksi. *** w08 6/1 Sivumäärä 22 "Selittämätön nimi"? *** "Vaikka emme voi olla varmoja siitä, kuinka Jumalan nimi lausuttiin, on tärkeää, että hänen nimensä käyttäminen vie meidät lähemmäksi häntä ... Englanniksi ääntäminen" Jehova "tunnetaan yleisesti. Eikö olisi tarkoituksenmukaista puhua kaikille, jotka rakastavat Jumalaa... Lue lisää "
Olen kanssani samaa mieltä siitä, että mielestäni se tarkoittaa henkilöä, kuinka pelkkä nimi voidaan pyhittää.
Johanneksen 17: 6 ”Minä olen ilmoittanut sinut niille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun; annoit ne minulle, ja he ovat totelleet sanasi. "
Vaikka kreikan sanan nimi esiintyy tekstissä john 17 v6. Olen sitä mieltä, että se tarkoittaa jumalan luonnetta. Muistamme, että paholainen on vallannut Jumalaa valehtelijaksi. Se voi tapahtua ihmisille, ja kun se taistelee usein (nimemme tyhjentämiseksi), ettemme ole. Että ihmiset näkevät, että olemme viattomia eikä mitään sellaista ihmisen tapaa kuin meille on esitetty.
Joten Raamatun nimen merkitys sisältäisi luonteen ja koko ihmisen asialistan, luulen. Siksi ilmoittaessaan Jumalan nimeä Jeesus ilmoitti Isänsä suunnitelmista hänelle osoitetun työn kautta - Luukas 4:43. Mutta hän sanoi: Minun on julistettava Jumalan valtakunnan hyvää uutista myös muille kaupungeille, koska siksi minut lähetettiin. " Johanneksen 17: 4: ssä Jeesus sanoi suorittaneensa tämän työn. Joten hän oli antanut Isänsä evankeliumin sanan opetuslapsille, jotka sitten määrättiin säilyttämään se ja välittämään se... Lue lisää "
William, espanjaksi, on Guillermo. Espanjan foneettinen aakkoset pystyvät kuitenkin tekemään Williamin hyvin lähellä englanninkielistä ääntämistä. Siitä huolimatta Espanjassa asuu monia brittiläisiä ”Williamsia”, joilla ei ole mitään ongelmaa vastata espanjalaiseen Guillermoon. Kuten Shakespeare sanoi, "minkä tahansa muun ruusun haju olisi silti niin makea." Tärkeää ei ole nimen tarkka lausuminen, kuten se ensin sanottiin, vaan henkilö, jota se edustaa.
Tätä sanotaan tässä artikkelissa vuodelta 1876, jonka hän teki Raamatun tutkijalle Lokakuu 1876 ÄLÄAIKAINEN: MILLOIN NE LOPPUU? Kirjoittanut Chas. T. Russell "Jerusalemia kaadetaan pakanoista, kunnes pakanain ajat ovat toteutuneet." -Luke 21:24. Epäilemättä meidän Herramme aikoi välittää tietämystä opetuslapsilleen, ja mahdollisesti se oli osoitettu enemmän nykypäivän opetuslapsille kuin varhaiselle kirkolle. Tarkastelkaamme sitten sitä aikaa, mitä profetia, joka oli Kristuksessa, merkitsi. Tietenkin, jos se on yksi Jumalan salaisista asioista, emme voi selvittää; mutta... Lue lisää "
Jeesus on melko selvä ja selkeä, kun hän sanoo: Sinun on rukoiltava tällä tavoin, Isämme.… Mutta kuulet GB: n sanovan: "Älä välitä siitä, mitä Jeesus sanoo, me sanomme, että Jumala ei ole sinun isäsi" täydellisessä mielessä ". Näin tehdessään he eivät pelkästään toimi "Kristuksen korvikkeina" (sanamuoto, joka ei esiinny missään muussa käännöksessä), vaan he myös vastustavat hänen ohjaustaan. Miehille omaksua hengellinen rooli, johon heillä ei ole oikeutta, on enemmän kuin ylimielinen ja ylimielinen; se on jumalanpilkkaa.
Kiitos tarkistuksesta. Sanoit alussa: ”Yksikään kristitty ei voi löytää vikaa neuvosta” elää sopusoinnussa mallirukouksen kanssa ”. Ehkä minä olen ainoa kristitty, joka voi löytää vian tässä neuvossa, koska se ei ole pyhien kirjoitusten neuvoja. Jeesus ei koskaan ilmoittanut, että uskovien tai korkea-arvoisten seuraajien tulisi elää sopusoinnussa niin sanotun "mallirukouksen" kanssa.
Osoitat hienoja kohtia. Tietysti on vielä keskusteltavaa, jos halutaan, mutta mielelläni nähdä arvostelu.
anteeksi, pitäisi lukea Uskovat ...
Hei Menrov,
Olen vain utelias: Onko jokin osa "mallirukouksesta", jonka mielestä meidän pitäisi emme elää harmoniassa?
Mielestäni määritelmän mukaan ei ole mahdollista, että meidän ei pitäisi elää sen vastaisesti. Toisin sanoen, jos malli rukous oli peräisin Jeesuksesta, se varmasti oli sopusoinnussa Jumalan tahdon kanssa. Ja pitäisi olla ilmeistä, että itse asiassa se on Jumalan tahto, että ELÄMME Hänen tahtonsa rajoissa. Siksi ei ole osa mallirukousta, jonka meidän tulisi elää vastoin. Jos joku löytää vikaa tässä perusteluissa, ilmoita siitä minulle.
Hei, kuten edellä on todettu, rukousta ei ole annettu mallina noudatettavaksi. Ilmaise todellisen uskovan tunteet / kaipuu / halu. JOS kyllä, kaikilla uskovilla tulisi olla samat kaipaukset. Mutta kysyä tai sanoa, että kenen tahansa tulisi elää sopusoinnussa sen kanssa, ei mielestäni ole pyhien kirjoitusten näkemys, koska se tarkoittaisi, että mallirukous sisältää standardin, jota vastaan ketään mitataan. Ymmärrän tietenkin tiettyjen asioiden suhteen, että sinun tulee harkita omia toimiasi, ts. Milloin olet antanut anteeksi anteeksi. Joka tapauksessa, vain... Lue lisää "
En voi sanoa, että olen eri mieltä menrovin kanssa siitä, että herran rukous minulle on yksinkertaisesti rukous, joka ilmaisee uskoa jumalaan. Erityisesti, että hän toteuttaa lupauksensa eli oman pyhityksensä valtakuntansa kautta, että jumala tehdään maan päällä. Toivon, että hän pitää lupauksensa ruoastamme ja lupauksen anteeksi väärinkäytöksistämme. Vaikuttaa siltä, että ilmaisemme luottamuksemme jumalaan tänä päivänä elämme ja tulevaisuutemme puolesta. Luulen, että tämä on herrojen rukouksen viesti
Ymmärrän, mitä sanot Menrov, että mallirukousta ei ollut tarkoitettu joukoksi ohjeita kristilliselle elämälle, mutta en ole varma, että artikkeli sanoo sen olevan. Meidän on elettävä sopusoinnussa - tai tavalla, joka ei ole ristiriidassa niiden asioiden kanssa, joista rukoilemme, tai me tulemme tekopyhiä riippumatta siitä, voidaanko rukouksiamme pitää jumalallisen elämän mallina vai ei.
En oikeastaan tiennyt aluksi, mihin Menrov pääsi, mutta olen nyt nojautunut hänen näkemykseensä. Jeesus piti mallirukouksen, ja Jeesuksen puheet olivat varmasti sopusoinnussa Jumalan tahdon kanssa. En usko, että kukaan kyseenalaistaa sitä osaa. Kyseessä on ajatus, että "meidän on elettävä sopusoinnussa tämän rukouksen kanssa". Kun näkemykseni tällaisesta tunteesta on selkeämpi, minusta tuntuu nyt, että tämä viaton kuulostava ilme on tapa valvoa ihmisiä, kun WT käyttää sitä tällä tavalla.... Lue lisää "
Joten näyttää siltä, että ongelma ei ole niinkään "eläminen sopusoinnussa mallirukouksen kanssa" kuin "eläminen sopusoinnussa jonkun itsepalvelun tulkinnan kanssa mallirukouksesta". Minäkin mielestäni mallirukous on ”vilpitön ilmaus uskosta Jumalaan”, ja kun ilmaisen samat asiat omissa rukouksissani, yritän olla tekemättä mitään, mikä vääristää tuon uskon ilmaisun.
Kyllä täsmälleen. Vertailun vuoksi tarina hyvästä samarialaisesta päättyy seuraavasti: "Mene tietäsi ja tee sama itse". Jos Jeesus todella halusi meidän elävän sopusoinnussa mallirukouksen kanssa, miksi hän ei sanonut niin yksinkertaisella kielellä, kun hänellä oli tilaisuus ja hänellä oli kuunteleva yleisö? Itse se, että hän ei tehnyt sitä, osoittaa, että tämä "sopusoinnussa elämisen" käsite on ihmisen tekemä oppi.
Hei Andere, anteeksi myöhäisestä vastauksesta, mutta en saanut sähköpostia siitä, että uusia kommentteja olisi tullut. Etkö ole varma, toimiiko kyseinen ilmoitusjärjestelmä edelleen. Joka tapauksessa ymmärrän tietysti periaatteen, mutta uskon, että ”mallirukousta” ei annettu Hänen seuraajilleen vakiona elämämme järjestämisessä tai sellaisena, jonka ihmisten pitäisi elää sopusoinnussa. Rukous ei ole käsky, eikä se sisällä toimia tai periaatteita. Rukous heijastaa uskovan kaipuita. Uskova voi kysyä itseltään, jos heillä on samat kaipuu. Kyllä, mutta se ei ole sama... Lue lisää "
Matteus 24: 29,30 “Heti noiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoa; tähdet putoavat taivaalta, ja taivaankappaleet ravistuvat. Sitten ilmestyy Ihmisen Pojan merkki taivaassa. Ja sitten kaikki maan ihmiset surevat, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvillä voimalla ja suurella kirkkaudella. "
Jos aiomme tutkia Raamattua älykkäästi, niin näemme, että Jeesus ei palannut 1914: ssä.
Jos niin kutsuttu suuri väkijoukko voi kääntyä jumalan puoleen isänään, niin miten heitä ei luokitella hänen pojikseen? Mitä siinä kaikessa (täydellisessä mielessä) tällä päättelyllä ei ole mitään järkeä minulle! He näyttävät sanovan, että hän on, mutta hän ei ole. Voisin antaa isälleni sormuksen myöhemmin täydellisessä mielessä tietysti, mutta nuorempi veljeni ei voi. Mitä ?
Hyvä asia, Kev. Ehkä he voisivat antaa meille Raamatun, jossa Jeesus sanoo, että suuri joukko ei ole poikia täydellisessä mielessä. Loppujen lopuksi olen varma, että niin tärkeä ero ei olisi pudonnut hänen mieltään.
Uskokaa ... odota, että Jehova selittää …… :-) vain hauskaa. Olet oikeassa. Toinen esimerkki JW-sanakirjasta. He keksivät omat määritelmänsä. Lukemalla heidän sanamuotonsa: ”Kristityt, joiden toivona on elää ikuisesti maan päällä, voivat myös sanoa Jehovaa” Isänä ”. Hän on heidän elämänsä antaja ja huolehtii rakkaudella kaikkien tosi palvojien tarpeista. " Joten koska sanotaan, että Jehova on elävä antaja ja tarve kaikille tosi palvojille (toisin kuin väärennetyille palvojille)., H: ää voidaan kutsua Isällemme. No, entä Jeesus? Hän on taivaassa. Hän on tai ikuinen tuomari... Lue lisää "
Kiitos Andere, hyvä artikkeli! Joten jos aiotaan pitää sitä, mitä kappale 12 sanoo nimellisarvoltaan, ”Jehova auttoi kansaansa ymmärtämään tapahtumien ajoituksen.” Tämä tarkoittaa, että Jehova auttoi meitä ymmärtämään, että Jeesus oli - kuten huomautat - läsnä vuonna 1874 ja valtaistuimelle vuonna 1878. Hän auttoi meitä myös ymmärtämään, että suuri ahdinko alkoi vuonna 1914. Sitten noin vuoden 1930 jälkeen hän auttoi meitä ymmärtämään, että mikä hän oli aiemmin auttanut meitä näkemään väärin, ja vuosi 1914 merkitsi läsnäoloa ja valtaistuimelle asettamista. Se oli kuitenkin edelleen suuren ahdistuksen alku. Sitten vuonna 1969 hän... Lue lisää "