”Totisesti sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään nimessä tule
katoa, kunnes kaikki nämä asiat tapahtuvat. ”(Mt 24: 34)
Tarjoaako tämä kirjoitus kristityille keinon laskea kuinka lähellä olemme loppuun? Se saattaa tuntua ensi silmäyksellä. Tarvitaan vain sukupolven likimääräisen pituuden ymmärtäminen ja sitten lähtöpisteen asettaminen. Sen jälkeen se on vain yksinkertaista matematiikkaa.
Vuosien varrella johtajat ovat harhaan johtaneet monia miljoonia kristittyjä asettamaan mahdolliset päivämäärät Kristuksen paluulle, vain pettyneisyyden ja lannistuksen vuoksi. Monet ovat jopa kääntyneet pois Jumalasta ja Kristuksesta tällaisten epäonnistuneiden odotusten takia. Todellakin, ”odotettu lykkäys tekee sydämestä sairaan.” (Pr 13: 12)
Sen sijaan, että luottaisi muihin Jeesuksen sanojen ymmärtämiseen, miksi emme hyväksy apua, jonka hän lupasi meille John 16: 7, 13? Jumalan henki on voimakas ja voi ohjata meitä kaikkeen totuuteen.
Varoituksen sana. Pyhä henki ohjaa meitä; se ei pakota meitä. Meidän on pidettävä sitä tervetulleena ja luotava ympäristö, jossa se voi tehdä työnsä. Joten ylpeys ja hubris on poistettava. Samoin henkilökohtaiset asialistat, ennakkoluulot, ennakkoluulot ja ennakkoluulot. Nöyryys, avoin mieli ja sydän, joka on halukas muuttumaan, ovat ratkaisevan tärkeitä sen toiminnalle. Meidän on aina muistettava, että Raamattu opastaa meitä. Emme opeta sitä.
Varastointimenetelmä
Jos meillä on mahdollisuus ymmärtää oikein, mitä Jeesus tarkoitti "kaikilla näillä asioilla" ja "tällä sukupolvella", on opittava näkemään asiat hänen silmiensä kautta. Meidän on myös yritettävä ymmärtää hänen opetuslapsensa ajattelutapaa. Meidän täytyy laittaa hänen sanansa heidän historialliseen kontekstinsa. Sinun on yhdenmukaistettava kaikki muu Raamatun kanssa.
Ensimmäisen askelemme pitäisi olla lukeminen tilin alusta. Tämä vie meidät Matthew-lukuun 21. Siellä luimme Jeesuksen voitokkaasta tulosta Jerusalemiin, joka istui kanalla juuri muutama päivä ennen hänen kuolemaansa. Matthew kertoo:
”Tämä tapahtui tosiasiallisesti täyttääksesi sen, mitä puhuttiin profeetan kautta, joka sanoi: 5 ”Kerro Siionin tytölle: 'Katso! Kuninkaasi tulee luoksesi, lieväkarkaistu ja asennettu aasiin, kyllä, muntaan, taakan pedon jälkeläiset. '”” (Mt 21: 4, 5)
Tästä ja tavasta, jolla väkijoukot kohtasivat Jeesusta myöhemmin, on selvää, että ihmiset uskoivat heidän kuninkaansa, vapauttajansa, vihdoin saapuneen. Seuraavaksi Jeesus tulee temppeliin ja heittää rahaa vaihtajat. Pojat juoksevat huutaen: ”Pelastakaa meitä, Daavidin poika.” Ihmisten odotuksen mukaan Messiaan tulisi olla kuningas ja istua Daavidin valtaistuimella hallita Israelia, vapauttaen se pakanavaltioiden hallitsemisesta. Uskonnolliset johtajat ovat järkyttyneitä ajatuksesta, jonka mukaan ihmiset pitävät Jeesusta olevan tämä Messias.
Seuraavana päivänä Jeesus palaa temppeliin ja ylipapit ja vanhimmat haastavat hänet. Hänet sekä taistelevat että nuhtelevat. Sitten hän antaa heille vertauksen maanomistajasta, joka vuokrasi maansa viljelijöille, jotka yrittivät varastaa sen tappamalla poikansa. Seurauksena on hirvittävä tuho. Tämä vertaus on tulossa todellisuudeksi.
Matthew 22 -sarjassa hän antaa vastaavan vertauksen avioliittojuhlasta, jonka kuningas asettaa pojalle. Messenger lähetetään kutsuilla, mutta pahat ihmiset tappavat heidät. Kostonsaajana kuninkaan armeijat lähettävät murhaajat ja tuhoavat heidän kaupunginsa. Fariseukset, saddukeukset ja kirjanoppineet tietävät, että nämä vertaukset ovat heistä. Suunniteltuina he juostavat Jeesuksen ansaan sanalla saadakseen tekosyyn tuomitakseen hänet, mutta Jumalan Poika hämmentää heitä jälleen ja kukistaa heidän säälittävät yritykset. Kaikki tämä tapahtuu, kun Jeesus jatkaa saarnaamista temppelissä.
Matteus 23 -teoksessa, joka on edelleen temppelissä ja tietää, että hänen aikansa on lyhyt, Jeesus antaa vapauttaa tuomitsemisen tiradan näille johtajille, kutsuen heitä toistuvasti tekopyhiä ja sokeita oppaita; vertaamalla niitä kalkittuihin haudoihin ja käärmeisiin. Saatuaan 32-jakeet hän päättää sanomalla:
"Käärmeet, kyykkyjen jälkeläiset, kuinka paeta Ge · henʹnan tuomiosta? 34 Tästä syystä lähetän teille profeettoja ja viisaita miehiä ja julkisia ohjaajia. Jotkut heistä tappavat ja teloittavat panoksilla, ja osa heistä ryöstävät synagogeissa ja vainotvat kaupungista toiseen, 35 niin että sinun päällesi tulee kaikki vanhurskas veri, joka on vuotanut maan päälle, vanhurskaan Aabelin verestä Zekin vereen. · Ri ·a Barin poika · Chiʹah, jonka murhatte pyhäkön ja alttarin välillä. 36 Totisesti sanon teille: kaikki nämä asiat tulee tämä sukupolvi. ”(Mt 23: 33-36 NWT)
Kaksi päivää Jeesus on ollut temppelissä puhumassa tuominnosta, kuolemasta ja tuhoamisesta jumalattomalle sukupolvelle, joka aikoo tappaa hänet. Mutta miksi myös asettaa heidät vastuuseen kaiken vanhurskaan veren kuolemasta, joka on vuotanut Aabelin jälkeen? Abel oli ensimmäinen uskonnollinen marttyyri. Hän palvoo Jumalaa hyväksytyllä tavalla ja tappoi sen vuoksi mustasukkainen vanhempi veljensä, joka halusi palvoa Jumalaa omalla tavallaan. Tämä on tuttu tarina; yhden nämä uskonnolliset johtajat ovat toistamassa täyttääkseen muinaisen profetian.
Ja minä panen vihamielisyyden sinun ja naisen, ja sinun jälkeläisten ja hänen jälkeläisten välillä. Hän murskaa päätäsi, ja sinä lyö hänet kantapäähän. ”” (Ge 3: 15)
Tappamalla Jeesuksen uskonnollisista hallitsijoista, jotka muodostavat juutalaisen asioiden järjestelmän hallintoelimen, tulee Saatanan siemen, joka iskee kantapäässä olevan naisen siemenen. (John 8: 44) Tämän vuoksi heidät ovat alusta alkaen vastuussa kaikesta vanhurskaiden miesten uskonnollisesta vainosta. Lisäksi nämä miehet eivät lopeta Jeesuksen kanssa, vaan jatkavat vainoa niitä, jotka ylösnoussut Herra heille lähettää.
Jeesus ei ennusta vain heidän tuhoamistaan, vaan koko kaupungin tuhoa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näin on tapahtunut, mutta tämä ahdistus on paljon pahempaa. Tällä kertaa koko Israelin kansa hylätään; hylättiin Jumalan valitsemana kansana.
”Jerusalem, Jerusalem, hänelle lähetettyjen profeettojen tappaja ja kivittäjä - kuinka usein halusin koota lapsesi yhteen tavalla, jolla kana kokoaa poikasensa siipiensä alle! Mutta et halunnut sitä. 38 Katso! Talosi on hylätty sinulle. ”(Mt 23: 37, 38)
Siksi juutalaisten kansakunnan ikä loppuu. Sen erityinen järjestelmäjärjestelmä, joka on Jumalan valittu kansa, on päätynyt loppuun eikä ole enää.
Pikakatsaus
Matthew 23: 36, Jeesus puhuu "Kaikki nämä asiat" joka tulee "Tämä sukupolvi." Mistä sukupolvesta ehdottaisit, että hän puhuu, kun tarkastellaan vain asiayhteyttä. Vastaus näyttäisi itsestään selvältä. Sen on oltava sukupolvi, jolle kaikki nämä asiat, tämä tuho on tulossa.
Poistuminen temppelistä
Saavuttuaan Jerusalemiin Jeesuksen viesti on muuttunut. Hän ei enää puhu rauhasta ja sovinnosta Jumalan kanssa. Hänen sanansa ovat täynnä tuomitsemista ja kostoa, kuolemaa ja tuhoamista. Ihmisille, jotka ovat erittäin ylpeitä muinaisesta kaupungistaan, jossa on upea temppeli, ja jotka kokevat, että heidän palvonnansa muodot ovat ainoat Jumalan hyväksymät, tällaisten sanojen on oltava hyvin häiritseviä. Ehkä vastauksena tähän kaikkiin puheisiin, poistuessaan temppelistä, Kristuksen opetuslapset alkavat puhua temppelin kauneudesta. Tämä puhe saa Herramme sanomaan seuraavan:
”Kun hän oli menossa temppelistä, yksi opetuslapsistaan sanoi hänelle:” Opettaja, katso! mitä upeita kiviä ja rakennuksia! ” 2 Jeesus kuitenkin sanoi hänelle: ”Näetkö näitä suuria rakennuksia? Kiviä ei missään nimessä jätetä kiville, eikä niitä heitetä alas. ”” (Herra 13: 1, 2)
”Myöhemmin, kun jotkut puhuivat temppelistä, kuinka sitä koristettiin hienoilla kivillä ja omistautuneilla esineillä, 6 hän sanoi: ”Mitä tulee näihin asioihin, joita nyt näette, niin tulevat päivät, jolloin ei jätetä kiveä kiven päälle eikä heitetä alas.” (Lu 21: 5, 6)
”Nyt kun Jeesus oli poissa temppelistä, hänen opetuslapsensa lähestyivät osoittaakseen hänelle temppelin rakennuksia. 2 Vastauksena hän sanoi heille: ”Etkö näe kaikkia näitä asioita? Totisesti sanon teille, että missään nimessä ei jätetä kiviä tänne kiven päälle eikä heitetä alas. ”” (Mt 24: 1, 2)
"Nämä suuret rakennukset", "nämä asiat", "kaikki nämä asiat". Nämä sanat ovat peräisin Jeesuksesta, ei hänen opetuslapsistaan!
Jos jätämme huomioimatta kontekstin ja rajoitamme vain Matthew 24: 34: iin, saatamme joutua uskomaan, että lause “kaikki nämä asiat” viittaa merkkeihin ja tapahtumiin, joista Jeesus puhui Matthew 24: 4 kautta 31. Jotkut näistä asioista tapahtuivat pian Jeesuksen kuoleman jälkeen, kun taas toisia ei ole vielä tapahtunut, joten tällaisen johtopäätöksen tekeminen pakottaisi meitä selittämään, kuinka yksi sukupolvi voisi kattaa 2,000-vuoden ajanjakson.[I] Kun jokin ei ole sopusoinnussa muun Raamatun tai historiallisten tosiasioiden kanssa, meidän pitäisi nähdä se suurena punaisena lipuna, joka varoittaa meitä saattavan joutua ehtojen tekemiseen: asettaa näkemyksemme Pyhille kirjoituksille sen sijaan, että anna Raamatun opettaa meitä .
Katsotaanpa sitten uudelleen asiayhteyttä. Ensimmäistä kertaa Jeesus käyttää näitä kahta lauseita yhdessä - "Kaikki nämä asiat" ja ”Tämä sukupolvi” - on Matthew 23: 36. Sitten, pian sen jälkeen, hän käyttää uudelleen ilmausta "Kaikki nämä asiat" (tauta panta) viitata temppeliin. Jeesus liittyy läheisesti toisiinsa. Edelleen, tätä ja nämä ovat sanoja, joita käytetään kuvaamaan esineitä, asioita tai olosuhteita, jotka ovat läsnä kaikille katsojille. "Tämä sukupolvi" Siksi on viitattava silloin läsnä olevaan sukupolveen, ei yhteen 2,000-vuoteen tulevaisuudessa. "Kaikki nämä asiat" viittaisi samoin asioihin, joista hän on juuri puhunut, heidän edessään oleviin asioihin, niihin liittyviin asioihin "Tämä sukupolvi."
Entä asiat, jotka mainittiin Matthew 24: 3-31? Ovatko he myös mukana?
Ennen kuin vastaamme siihen, meidän on tarkasteltava uudelleen historiallista taustaa ja sitä, mikä johti Kristuksen profeetallisiin sanoihin.
Moniosakysymys
Poistuttuaan temppelistä, Jeesus ja hänen opetuslapsensa matkustivat Öljymäelle, jolta he pystyivät näkemään koko Jerusalemin, myös sen upean temppelin. Epäilemättä Jeesuksen sanat olivat opetuslapsia häiriintyneet siitä kaikki asiat he olivat voineet nähdä oliivimäkeltä pian tuhoavan. Miltä sinusta tuntuisi, jos jumalanpalveluspaikka, jota olet kunnioittanut koko elämäsi, kun Jumalan oma talo hävitetään kokonaan? Ainakin haluat tietää, milloin se kaikki tapahtui.
”Hänen istuessaan oliivimäellä opetuslapset lähestyivät häntä yksityisesti sanoen:” Kerro meille (A) milloin nämä asiat ovat ja (B) mikä on merkki läsnäolostasi ja (C) asioiden järjestelmän päätelmä? ”(Mt 24: 3)
”Kerro meille, (A) milloin nämä asiat ovat, ja (C) mikä on merkki, kun kaikkien näiden asioiden on tarkoitus tulla päätökseen?” (Herra 13: 4)
"Sitten he kysyivät häneltä sanoen:" Opettaja, (A) milloin nämä asiat todella ovat ja (C) mikä on merkki näiden asioiden tapahtuessa? "(Lu 21: 7)
Huomaa, että vain Matthew jakaa kysymyksen kolmeen osaan. Kaksi muuta kirjailijaa eivät. Tuntuivatko heillä siitä, että kysymys Kristuksen läsnäolosta (B) ei ollut tärkeä? Epätodennäköisesti. Miksi sitten ei mainita sitä? Huomion arvoinen on myös se tosiseikka, että kaikki kolme evankeliumin kertomusta on kirjoitettu ennen Matthew 24: 15-22 toteutumista, ts. Ennen Jerusalemin tuhoamista. Nämä kirjoittajat eivät vielä tienneet, että kysymyksen kaikilla kolmella osalla ei ollut samanaikaista täyttymistä. Kun otamme huomioon muun tilin, on kriittisen tärkeätä muistaa tämä kohta; että näemme asiat heidän silmiensä kautta ja ymmärrämme mistä ne olivat lähtöisin.
"Milloin nämä asiat ovat?"
Kaikki kolme tiliä sisältävät nämä sanat. He selvästi viittaavat "asioihin", joista Jeesus oli juuri puhunut: Veren syyllisen jumalattoman sukupolven kuolema, Jerusalemin ja temppelin tuhoaminen. Tähän mennessä Jeesus ei ollut maininnut mitään muuta, joten ei ole syytä olettaa, että he ajattelivat jotain muuta kysyessään kysymystä.
"Mikä on merkki ... asioiden järjestelmän päättämisestä?"
Tämä kysymyksen kolmannen osan esittäminen on peräisin Pyhien kirjoitusten Uuden maailman käännöksestä. Useimmat Raamatun käännökset tehdä tämä kirjaimellisesti ”aikakauden lopuksi”. Minkä iän loppu? Kysyivätkö opetuslapset ihmiskunnan maailman lopusta? Jälleen, sen sijaan, että spekuloimme, antakaamme Raamatun puhua meille:
”… Milloin kaikkien näiden asioiden on määrä tulla päätökseen?” ”(Herra 13: 4)
”… Mikä on merkki näiden asioiden tapahtuessa?” (Lu 21: 7)
Molemmissa tileissä viitataan jälleen "näihin asioihin". Jeesus viittasi vain sukupolven, kaupungin, temppelin tuhoamiseen ja kansakunnan lopulliseen hylkäämiseen Jumalan toimesta. Siksi ainoa ikä opetuslastensa mielessä olisi ollut juutalaisen asiainjärjestelmän ikä tai aikakausi. Tuo aika alkoi kansan muodostumisella vuonna 1513 eaa., Jolloin Jehova teki liiton heidän kanssaan profeettansa Mooseksen välityksellä. Tuo liitto päättyi vuonna 36 j.Kr (Da 9:27). Mutta kuten huonosti ajoitettu automoottori, joka käy jatkuvasti sen jälkeen, kun se on sammutettu, kansa jatkoi, kunnes Jehovan määräämä aika käytti roomalaisia armeijoita kaupungin tuhoamiseen ja kaupungin tuhoamiseen. kansansa, täyttäen Poikansa sanat. (2Ko 3:14; Hän 8:13)
Joten kun Jeesus vastaa kysymykseen, voimme perustellusti odottaa hänen kertovan opetuslapsilleen, milloin tai millä merkillä Jerusalemin, temppelin ja johtajuuden tuhoaminen tapahtuu - ”kaikki nämä asiat”.
"Tämä sukupolvi", silloin läsnä oleva paha sukupolvi, kokee "kaikki nämä asiat".
Tunnistettu ”Tämä sukupolvi”
Ennen kuin me mutaamme vedet yrittämällä ottaa huomioon Matteuksen 24. luvun profetioihin liittyviä opillisia tulkintoja, sovittakaamme tähän: Jeesus, ei opetuslapset, esittivät ensin ajatuksen sukupolvesta, joka kokee kaikki nämä asiat. Hän puhui kuolemasta, rangaistuksesta ja tuhosta ja sanoi sitten Matteuksen 23:36: ssa:Totisesti sanon teille kaikki nämä asiat tulee tämä sukupolvi."
Myöhemmin samana päivänä hän puhui jälleen tuhoamisesta, tällä kertaa erityisesti temppelistä, kun hän sanoi Matthew 24: 2: ”Etkö näe kaikki nämä asiat. Totisesti sanon teille: missään nimessä ei jätetä kiviä tänne kiven päälle eikä heitetä alas. "
Kummankin ilmoituksen edellä on lause, "Totisesti sanon sinulle ..." Hän korostaa sekä sanojaan että tarjoaa opetuslapsilleen vakuutuksen. Jos Jeesus sanoo, että jotain tapahtuu "todella", voit viedä sen pankkiin.
Joten Matthew 24: 34 kun hän sanoo jälleen:Todella sanon sinulle että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa ennen kaikki nämä asiat tapahtuu ”, hän antaa jälleen juutalaisille opetuslapsilleen vakuutuksen siitä, että ajattelematon todella tapahtuu. Jumala hylkää heidän kansakuntansa, heidän kallisarvoinen temppelinsä pyhien pyhiensä temppelien kanssa, joissa sanotaan olevan olemassa Jumalan itse läsnäolo, hävitetään. Vahvistaakseen edelleen uskoa, että nämä sanat toteutuvat, hän lisää: ”Taivas ja maa katoavat, mutta sanani eivät missään nimessä katoa.” (Mt. 24: 35)
Miksi kukaan katsoisi kaikkia näitä asiayhteyteen liittyviä todisteita ja päättäisi: “Aha! Hän puhuu päivästämme! Hän kertoi opetuslapsilleen, että sukupolvi, joka ei näytä olevansa ilmestynyt koko kahden vuosituhannen ajan, on se, joka näkee 'kaikki nämä asiat'”
Ja silti sen ei todellakaan pitäisi yllättää meitä siitä, että juuri näin on tapahtunut. Miksi ei? Koska osana tätä profeettaa Matthew 24: ssä Jeesus ennusti tämän mahdollisuuden.
Osittain tämä johtuu väärinkäsityksestä, jota ensimmäisen vuosisadan opetuslapset olivat saaneet. Emme kuitenkaan voi syyttää heitä. Jeesus antoi meille kaiken tarvittavan sekaannuksen välttämiseksi; estääksemme meitä ajamasta itsensä hemmottelevia tulkitsevia tangentteja.
Jatkuu
Tähän mennessä olemme selvittäneet, mihin sukupolveen Jeesus viittasi Matthew 24: 34. Hänen sanansa täyttyivät ensimmäisellä vuosisadalla. He eivät epäonnistuneet.
Onko olemassa tilaa toissijaiselle toteutumiselle, joka tapahtuu globaalin asioiden järjestelmän viimeisinä päivinä, joka päättyy Kristuksen palaamiseen messiaaniseksi kuninkaaksi?
Seuraavan artikkelin aiheena on selittää, kuinka Matteuksen luvun 24 ennustukset sopusoinnussa kaikkien edellä olevien kanssa: "Tämä sukupolvi - nykypäivän toteutuminen?"
_____________________________________________________________
[I] Jotkut preteristit katsovat, että kaikki Matthew 24: 4: stä 31: ään kuvattu tapahtui ensimmäisen vuosisadan aikana. Tällainen näkemys pyrkii selittämään Jeesuksen ilmestymisen pilvissä metaforisesti, selittäen samalla enkelien valitseman kokoamisen kristittyjen seurakuntien evankelioinnin edistykseksi. Katso lisätietoja preteristisesta ajattelusta kommentti kirjoittanut Vox Ratio.
[…] Tämän profetian näkökohdat sisaryrityksessämme, Beroean Pickets - Archive, tutkitaan "tämän sukupolven" (vs. 34) merkitystä, määritetään kuka "hän" on vs. 33, hajottamalla kolmiosaisen kysymyksen […]
[…] Edellisessä artikkelissa saimme selville, että Jeesus tarkoitti todennäköisesti hänen aikanaan jumalattomaa juutalaisten sukupolvea, kun hän antoi opetuslapsilleen vakuutuksen, joka löytyy Matteuksen 24:34: stä. (Katso tätä sukupolvea - uusi ilme) […]
[…] Saivatko he tietää? Matteuksen 24:34 sukupolven merkityksestä keskusteltiin tässä yksityiskohtaisesti. Yhteenvetona noista artikkeleista voimme sanoa, että "kaikki nämä asiat" koskevat sitä, mitä hän sanoi […]
[…] ”Tämän sukupolven” -sarjan kolmannessa artikkelissa (Mt 24:34) joihinkin kysymyksiin ei vastattu. Siitä lähtien olen tajunnut, että luettelossa on […]
(yhdeksi säikeeksi) Abrahamin siemen on 'koko Israel', joka on sekä 'hiekka', maallinen / lunastettava ihmiskunta ja 'tähti', hengellinen - Jumalan Israel / henkinen Israel. Molemmat ovat 'pelastettuja' Jumalan lapsina erilaisilla nimityksillä: maa tai taivas. Yksi suosikki viitteistäni aiheesta Reprint WT (1874-1916): Vartiotorni Reprint 2522: sivu223 “Kukaan ei voi perustellusti arvostaa toivoja ja kunnianhimoja, jotka Herra on juutalaisten kansakunnan mielessä herättänyt pyhien profeettojen kautta, paitsi hän ymmärtää sen tosiasian, että henkinen Israel on ottanut suuren osan luonnollisesta Israelista, jonka oksat olivat... Lue lisää "
Meleti, mielenkiintoinen seikka, jonka törmäsin tutkimuksessani Matteuksen 24 ja artikkeliisi. Kuten tiedämme, Jeesuksen keskustelu oli noin aikakauden loppua ja hänen toista tulemista. Ajattelemalla tätä ja temppeliä uudelleen - lukemalla Haggain läpi, voidaan todeta, että heprealaisessa mielessä temppeli, jonka näet edessäsi, voi olla myös temppeli, jota ei ole vielä rakennettu - mikä viittaa temppeliin, joka käytti olla siellä ja vielä rakentaa. Ajattelin, että tämä voisi olla... Lue lisää "
Meleti, tiedän, että tämä on jo mainittu aiemmin, mutta ajattelin, että ehkä seuraavalla on merkitystä myös keskustelussa: Roomalaisille 11: 1 ”Kysyn sitten: hylkäikö Jumala kansansa? Ei missään nimessä! Olen itse israelilainen, Abrahamin jälkeläinen, Benjaminin heimosta. " Roomalaisille 11: 25-28 ”En halua, että olette tietämättömiä tästä mysteeristä, veljet ja sisaret, jotta ette voi olla ylpeitä: Israel on kokenut paadutuksen osittain, kunnes pakanoita on tullut täysi määrä, ja tällä tavoin koko Israel pelastuu. Niin kuin se on... Lue lisää "
"" Koko Israel "viittaa tietysti jäännökseen"
Tai se voisi todella viitata tarkalleen mihin sanotaan viitaten: "koko Israel"
Ei, jos vertaat sitä muihin pyhiin kirjoituksiin.
Miksi se merkitsisi jäännöksiä, jos se lukisi koko Israelin? Jos ensimmäinen tarkoitettiin, miksi kirjoittaja ei käyttänyt tätä sanaa? Se ei ole vaikea sana ... ..
Hei Menrov, se ei tietenkään voi viitata jokaiseen kirjaimelliseen juutalaiseen. Mutta pikemminkin juutalaisten "kollektiivinen" jäännös, joka muodostaisi "kansallisen Israelin", ja sitten voitaisiin sanoa, että "koko Israel pelastuu".
Hei Skye, ok, näen mitä tarkoitat. 🙂
Tätä mietin jo jonkin aikaa. Israel hävisi, mutta jäännökselle Israelista annettiin ansaitsematonta ystävällisyyttä. Israelin menetys avasi pakanoille tien liittyä Jumalan lapsina osana Jumalan Israelia. (Gal 6:16) Tällä tavoin "koko Israel" voidaan pelastaa. Tämä tuo mieleen Roomalaiskirjeen 8:21: "että myös itse luomakunta vapautuu turmeltumisen orjuudesta ja että sillä on Jumalan lasten loistava vapaus." Kaikki luomukset pelastuvat Jumalan lasten, naisen siementen, avulla. Niin... Lue lisää "
Joten Abrahamin perintö ja kristillinen perintö ovat samat (Galatalaisille 3: 8). Roomalaisille 4:11 ”Ja hän sai ympärileikkauksen merkkinä, sinetiksi vanhurskaudesta, joka hänellä uskossa oli vielä ympärileikkaamattomana. Joten silloin hän on kaikkien isä, jotka uskovat, mutta joita ei ole ympärileikattu, jotta vanhurskaus voidaan hyvittää heille. " Paavali puhui lihallisesta Israelista, 1.Korinttolaiskirjeen 10:18 (nyt kääntymättömästä Israelista) erillään Galatalaisille 6:16 ja Filippiläisille 3: 3 olevasta ”hengellisestä Israelista”. OT: n ennustusten mukaan tapahtuu sokeutuneen lihallisen Israelin kääntyminen. Tämä tapahtuu... Lue lisää "
Anteeksi, Skye, mutta en vain näe sitä edellä mainitsemastasi. Se näyttää olettamuksiin perustuvalta tulkinnalta.
Ymmärrettävää. Kuten tiedämme, JW: t eivät ole suorittaneet huolellista tutkimusta OT: stä, ja sen tuloksena suuresta osasta he ovat tulkineet vakavasti väärin. Ehkä yllä olevat pyhät kirjoitukset auttavat ihmisiä aloittamaan jatko-opinnot.
Aabrahamin siemen on "koko Israel", joka on sekä "hiekkaa", maallista / lunastettavaa ihmiskuntaa ja "tähtiä", hengellistä - Jumalan Israelia / Henkistä Israelia. Molemmat on 'pelastettu' Jumalan lapsina eri nimityksillä: maa tai taivas. Yksi suosikkiviittauksistani aiheesta Reprint WT (1874-1916): Vartiotornin uusintapainos 2522: sivu 223 “Kukaan ei voi oikein arvostaa Herran juutalaisen kansan mielessä herättämiä toiveita ja kunnianhimoa, paitsi hän tajuaa, että henkinen Israel on ottanut suuren joukon luonnollista Israelia, jonka oksat katkesivat, että me... Lue lisää "
Totean, että Abrahamin maallinen siemen ”täyttää maan”, joka on koko lunastettava ihmiskunta. Lisäksi se, että apostoli ajattelee taivaan tähtiä määrittelemättömänä lukuna, samoin kuin rannan hiekka on määrittelemätön. Ja että tähdet ovat järjestettyjä ja niillä on järjestys, siksi luku 144,000 XNUMX näyttää korostavan tätä symbolista käsitystä.
Meleti, Tämä koskee jonkun kommenttia, joka liittyy Luukkaan 21:24: een. Se ei liity suoraan tämän sukupolven pituuteen, koska olet ehdottanut, että vietän sen DTT: lle. Seuraava on kuitenkin esimerkki siitä, kuinka OT: n ennustukset näkyvät Jeesuksen sanoin, ja luulen sen vuoksi lisäävän ymmärrystä keskusteluun. Luukkaan 21:24 “He putoavat miekalla ja viedään vankeiksi kaikille kansoille. Pakanat polkevat Jerusalemin, kunnes pakanoiden ajat täyttyvät. " Luukkaan 21:24: ssä Jeesus lainasi Sakariaa... Lue lisää "
Meleti, ero, jonka meillä ja minulla näyttää olevan, on ymmärryksemme sanan "sukupolvi" merkityksestä pyhissä kirjoituksissa Jeesuksen sanojen mukaan. Ymmärrän, että "suku", sopusoinnussa pyhien kirjoitusten kanssa, voi "myös" olla "ikä" tai "määrittelemätön ajanjakso". Kuten tiedämme, jotta voimme ymmärtää tarkasti Jeesuksen sanat Matteuksessa, Markuksessa ja Luukkaassa jne., Meidän on otettava huomioon OT: n ennustukset, kuten Jeesus teki.
Hei Skye,
En ole tietoinen mistään OT: n ennustuksista, jotka vaikuttavat Jeesuksen sanoihin Mt 23:36 ja 24:34. Jos haluat, voit avata aiheen http://www.discussthetruth.com selittää ymmärrystäsi täydellisemmin. Se on tietysti täysin sinun tehtäväsi. Kunnioitan näkökulmaasi.
Meleti
On vaikeuksia olettaa, että "genea" tarkoittaa "ikää", joka on pieni käännös kreikkalaisesta sanasta, Strongin mukaan, joka kuvaa genea = ikä "jokaisen peräkkäisen sukupolven tavallisesti käytössä olevana ajankohtana", tilaa 30 33 vuoteen ”. Se näyttää tarkoittavan vain "määrittelemätöntä ajanjaksoa", kun "genea" toistetaan lauseessa (kuten esimerkiksi sukupolvelta toiselle), jota ei toisteta keskusteluissa. Sen väittäminen, että "suku" tarkoittaa jonkinlaista hyvin pitkää "ikää", joka on kaukana noin 40 vuoden sukupolven alueesta, ei ole oikeutettua kieliopilla.... Lue lisää "
Nimetön, kiitos. Kuten näet Meletin vastauksestani kommenttini, hän on ehdottanut DTT: tä, jos haluan selittää OT: n profetioita keskustelun yhteydessä. Valitettavasti, ja anteeksi tästä, minulla ei ole aikaa eikä energiaa tällä hetkellä osallistua DTT: hen. Tärkeää on, että puhuessamme pyhistä kirjoituksista meidän on varmistettava, että se on totuus ja se on päättäväisyyteni, koska olen varma, että se on myös sinun. 2. Tessalonikalaisille 2: 10-12 “ja kaikki tavat, joilla jumalattomuus pettää tuhoavia. He kuolevat, koska he... Lue lisää "
Kiitos Meleti, alaan nyt miettiä, miksi keskitytään niin paljon tähän sukupolveen. Kuten tämä tieto on tärkeää sille sukupolvelle, josta Jeesus puhui. Se ei ollut, ei ollenkaan. Se oli tärkeätä vain apostolien kanssa hänen kanssaan, koska se oli vahvistus heille, että tapahtumat, joista Jeesus juuri puhui, tapahtuvat heidän elämänsä aikana. Toisin sanoen viittaus sukupolveen oli antaa luottamusta apostoleille, että Hänen sanansa eivät olleet kaukaiseen tulevaisuuteen. Koska Jeesus ei tiennyt tarkkaa päivää tai tuntia, hän vain pystyi... Lue lisää "
Hei Menrov.
Luulen, että sukupolven painopisteenä on jälleen yrittää vahvistaa lipun innostusta yleisön keskuudessa elvyttämällä pelon tilan mentaliteettia. Jos voimme jälleen laskea, kuinka hyvin loppu on (kuten Splane sanoi, kaikki GB: n jäsenet ovat osa sukupolvea eivätkä ole nuorempia), voimme tuntea, että meillä on vain muutama vuosi, joten nyt ei ole aikaa jättää tapaamisia väliin, lyhentää palveluaikaa tai lopettaa lahjoittaminen.
Luulen, että olet 100% oikeassa. Minusta käy myös ilmi, että jos Vartiotornin käyttämä esoteerinen tieto päivämäärän 1914 laskemiseksi otetaan Danielin kirjasta, kaikkien ihmisten Jeesus olisi varmasti pystynyt ratkaisemaan sen hänen ollessaan maan päällä, kun otetaan huomioon, että hän oli innokas raamatuntutkija, kuten tiedämme, ja viittasi samaan kirjaan samassa Jerusalemia koskevassa ennustuksessa Luukkaan kertomuksen mukaan. Ilmeisesti Ilmestyskirjaa ei ollut kirjoitettu, ja se on Jeesuksen ilmoitus, mutta tämä tieto ei ollut hänelle tiedossa, kun... Lue lisää "
Kuinka kuvaat eisegesisä? Minkä pyhien kirjoitusten kohdan valitsisit? Annan sinulle hetken. No, valitsen tämän. Fantastinen, hyvin hajautettu (sic)
🙂
Tätä kutsutaan ostamaan enemmän aikaa. Helppo ja yksinkertainen. Kysymys kuuluu: "Miksi yritämme edelleen selvittää ajat ja vuodenajat?" Se tapahtuu, kun se tapahtuu. Mutta toivottavasti minun sukupolvessani ...
Tunteeni tarkalleen.
Joo. On selvää, että kun heidän tulkintansa "tästä sukupolvesta" venytettiin 90-luvun alussa, heillä oli kaksi vaihtoehtoa. 1. Hylkää 1914 ankkuripisteenä. 2. Määritä uudelleen "tämä sukupolvi". Ensimmäinen vaihtoehto ei tietenkään ollut mahdollinen, koska niin paljon Vartiotornin teologiaa riippuu tuosta virheellisestä päivämäärästä. Toisen vaihtoehdon osalta minusta on silmiinpistävää, että heillä oli 15 vuotta aikaa määritellä tämä termi uudelleen sen jälkeen, kun he hylkäsivät sen vuonna 1995. Tuolloin se jätettiin pois uusista julkaisuista ja vältettiin kenttäpalveluksessa. Nyt se on palannut hylkäämisen kanssa, sekavampi kuin koskaan. Tämä on tuskin mitä... Lue lisää "
Olen täysin haalistunut. Luin artikkeleitasi, ne antavat minulle uskottavamman näkökulman ...
Mikä on WTBS: n perusta toisille toteutuksille? En vieläkään ymmärrä ajatusta lukuun ottamatta seuraavaa: "Tätä ajattelemme, ja sinä olet luopio siitä, että ajattelet toisin."
Totta. Itse asiassa ilman toissijaisia tai antityyppisiä toteutuksia heillä ei olisi mitään perustetta väitteelle, että Jeesus nimitti heidät uskolliseksi ja huomaamatta orjaksi 1919: ssä.
Toinen tapaus: "Olet niin turhaa, luulet luultavasti, että tämä raamatunjae koskee sinua."
Ja pidän huonosti ajoitetusta automoottorista - minulla on ollut muutama niistä. LOL
Hauska. Missä Carly Simon on, kun tarvitset häntä? Hei odota. GB on nyt virallisesti rock-tähtiä. Arvaa, ettemme tarvitse loppujen lopuksi CS: tä :-))
Hei Meleti, Kiitos aikaa ja vaivaa, jonka olet panostanut tähän. Olen yleensä samaa mieltä siitä, että kaikkein ilmeisin ymmärrys sukupolven kohdista ymmärretään todennäköisesti selittäessäsi niitä. Itse asiassa, kun otetaan huomioon, että Jerusalemin tuhoaminen kuuluu "kaikkien näiden asioiden" piiriin, näyttää siltä, että Jeesus rajoitti siten kontekstin kaikille muille "asioille", jotka hänellä oli myös mielessä (vrt. Mt 24: 34). Toisin sanoen, jos Jerusalemin kuolema ymmärrettiin osaksi "näitä asioita", niin ipso facto seuraa, että "nämä asiat" ovat... Lue lisää "
Luin äskettäin seitsemänkymmentä viikkoa ja suurta ahdistusta koskevan kirjan, jonka teki kaveri nimeltä Philip Mauro. Hän oli lähellä Russellsin aikaa ja puhui muun muassa dispensationalismista, sionismista. Se on todella hyvä lukea. Hän kirjoitti myös Raamatun kronologian ihmeitä, joka on pohjimmiltaan yhteenveto Martin Ansteysin teoksesta Raamatun kronologian romanssi, katsaus todelliseen raamatun kronologiaan ilman maallisia lähteitä. Persialainen aika tulee 82 vuotta lyhyeksi Danielin profetian ja Cyruksen päätöksen asianmukaisella soveltamisella, ja se asettaa todellisen epäilyksen Ptolemaioksen kaanoniin Babylonian ajanjakson jälkeen, joka... Lue lisää "
Russell käytti muunnettua versiota dispensationalismista, jonka opettaminen sai alkunsa John Darbylta (Eksklusiiviset veljet). Russell oli myös sionisti, mutta tuomitsimme sionismin olevan Saatanaksi 1950-luvulla. 606 eaa on Nelson Barbourin opetus, hän sai Russellin vain hyväksymään sen. He molemmat tiesivät hyvin, että Jerusalemin tuho oli vuonna 587, se ei vain sopinut Barbourin syklisen sapattivuoden kanssa. Nelson Barbour oli entinen Millerite, samoin kuin useimmat Russellin ystävät tuolloin. Suuri alku. Yksi Millersin opetuksista oli, että arkkienkeli Mikael on Jeesus, ja se korostettiin... Lue lisää "
Tämä on jonkin verran OT, mutta ihmettelen, voisiko joku kommentoida tai ainakin osoittaa minua oikeaan suuntaan Jeesus on Arkkienkeli Mikael -keskustelusta, koska se tuotiin esiin yllä olevassa kommentissa. Tiedän, että monet vastustavat sitä sillä perusteella, että arkkienkeli on luotu olento, ja se ei toimi kolminaisuuden uskoville. Jos hyväksymme, ettei kolminaisuutta ole ja että Jeesus luotiin, mikä sitten on vastalause näiden kahden rinnastamiseksi toisiinsa? Onko olemassa hyvää syytä uskoa, että Jeesus on Michael, vai ei? Vai eikö vain... Lue lisää "
On aihe nimeltäOnko Jeesus Michael" päällä Keskustele totuudesta.
Syyt siihen, ettei Michael ole Jeesus, pääni huipulta. Heprealaiskirjeen hakija 1. Michael on ”yksi” pääprinsseistä. Michael ei nuhtellut Saatanaa, mutta Jeesus ei epäröinyt (Juudas). Jeesusta seuraa arkkienkelien ääni ja Jumalan trumpetin ääni. Koska hänellä on Jumalan pasuuna, tarkoittaako se sitä, että hän on Jumala? Tuskin. Ja miksi Jude kääntäisi kontekstissa Jeesuksen nimen ja Miikaelin välillä, jos he ovat vain sama olento? Vastaus on ilmeinen. William Miller sai väärin, valitettavasti meille. Vääriä profeettoja on monia. Lue Philip... Lue lisää "
Suuri kysymykseni, jonka kysyn muilta, on, miksi heprealaiset jopa aloittavat aiheen enkelit? Aina myös monikko "enkeleitä"? Tiedän, mitä jotkut ajattelevat hyvin kirjojen kirjoittamisen ja sen alkuperäisen heprean yleisön jälkeen. Mutta kun otetaan huomioon juutalainen konteksti, joka alun perin syntyi, miksi aloittaa kirjan koko lähtökohta enkeleillä? Tukea kristikunnan eisegesis? Johtuuko se siitä, että heprealaiset olivat kiinnostuneita tietystä enkelistä, jonka he tunsivat hyvin? (Sen sijaan, että kristikunnan ajatukset tukisivat heidän erilaisia teologioita.) Ja että sitä selitettiin... Lue lisää "
Tarkoititko 1850-lukuja, ei 1950-lukuja? Sinun pitäisi silti pystyä muokkaamaan sitä, koska ennen kommentin lukitsemista on 24 tunnin ikkuna.
Arvostan sitä tietäen, Vox-suhde.
Olen muuttanut alaviitettä selventämään, että kaikki esittelijät eivät näe asioita samalla tavalla ja lisännyt linkin kommenttiisi selventämistä varten.
Sydämelliset kiitokset,
Meleti
Kiitos Meleti, pidän asiasta "todella" ja tapahtumien kontekstista, joista Jeesus puhui, olemalla "tämä" sukupolvi ja "kaikki nämä asiat", kyllä heidän sukupolvensa tulisi olla silminnäkijä noille tapahtumille. Jeesuksen sanat neljälle apostolilleen, Andreaalle, Pietarille, Jaakobille ja Johannekselle vuonna 33. Noiden tapahtumien kuvaamisesta Jeesus sanoi: "Tämä sukupolvi ei suinkaan kuole ennen kuin kaikki nämä asiat tapahtuvat." - Matteus 24:34 Selvästi sukupolvi, johon Jeesus viittasi tuossa keskustelussa, oli sen neljän miehen sukupolvi, jolle hän puhui. Sitä neljä miestä varmasti ajatteli. Jeesus puhui a... Lue lisää "
Matteuksen 1:17 kertoo meille: "Kaikki sukupolvet Aabrahamista Daavidiin saakka olivat neljätoista sukupolvea, ja Daavidista Babyloniaan karkottamiseen neljätoista sukupolvea ja Babyloniaan karkotuksesta neljäntoista sukupolven ajan." Kun karkotus on 587 eaa. Ja kastetun Kristuksen ulkonäkö on 29 jKr, sitten 587 + 29 = 616. 616/14 sukupolvea = keskimäärin 44 vuotta sukupolvea kohti. Jos katsomme vielä taaksepäin, Davidin sanotaan syntyneen noin vuonna 1040. Jos hyväksymme Daavidin WT-kronologian (joka näyttää olevan kohtuullisen lähellä),... Lue lisää "
On aina vaarana tehdä matematiikkaa kiireessä. Mutta sillä on onnellinen loppu. Jos Daavidista tuli kuningas vuonna 1077 eaa., Kun hän oli 30-vuotias, meidän on lisättävä (EI vähennettävä) hänen ikäänsä saadaksesi syntymävuotensa (koska eaa. Päivämäärät kasvavat taaksepäin), mikä tekisi Daavidin syntymävuodeksi 1077 + 30 = 1107 eaa. Sitten Daavidista Kristukseen olisi 1107 + 29 = 1136 vuotta, eikä 1076 edellä. Koska tämä on kaksi 14 sukupolven sarjaa, 1136/28 = 40.5 vuotta sukupolven keskimääräisenä pituutena,... Lue lisää "
Meleti, hieno artikkeli! Uskon, että joskus looginen helppo selitys on oikea. Minäkin odotan osan 2 sanomista
Meleti, pitäen nämä pyhät kirjoitukset mielessä: Luukas 16: 8; Markus 8:38; Matteus 11:16 (Markus 8:38); Sananlaskut 30:11 - jossa näyttää siltä, että "sukupolvi" (suku) viittaa tietyntyyppisiin ihmisiin / ihmisten yhteiskuntaan, eikä siis 40 tai 80 vuoteen.
Onko siis mahdollista, että Matteuksen 23:35: ssä, jossa sanotaan "sinä", pidetään vastuussa, voisiko "tämä sukupolvi" jakeessa 36 saavuttaa 400 vuotta Sakarjan murhaajille? Jos näin olisi, niin se voisi olla sukupolvi, joka jatkuu Jeesuksen Kristuksen toiseen tulemiseen asti eikä 70 vuotta.
Sana "sukupolvi", kuten useimmat sanat, voi merkitä enemmän kuin yhtä asiaa asiayhteydestä riippuen. Osoitteesi on samanlainen kuin Apollos kirjoitti pari vuotta sitten. (Katso "Tämä sukupolvi" ja juutalaiset.) Otin tämän huomioon analyysissani. Matthew 21: n tilanne 24: n kautta ei kuitenkaan mielestäni tue tätä sovellusta.
Meleti, mitä tarkoitan, ei tietenkään liity vain juutalaisiin, mutta myös heidän sisällyttämiseen jumalattomaan maailmajärjestelmään, kunnes se korvataan Valtakunnalla Jeesuksen toisena tulemisena. Oletteko samaa mieltä siitä, että se, mitä olen sanonut Matteuksen 23: 35,36: sta, on mahdollisuus, varsinkin jos otat huomioon Jeesuksen sanat Matteuksen 23:39: ssä: "Sillä minä sanon teille, ettette näe minua enää ennen kuin sanotte: 'Siunattu on se, joka tulee Herran nimessä. "
Muuten, edellä mainitun asiayhteyteen otettavan kommenttini osalta Matteuksen 24:34 ”sukupolvi” liittyy silloiseen nykyiseen maailmanjärjestelmään, joka jatkuisi, kunnes Jeesus palaa ja korvaa sen valtakunnallaan.
Ne, jotka kokivat "kaikki asiat", joista hän puhui, kuolivat vuonna 70 jKr. He elävät kuitenkin uudelleen. Sen sijaan, että ajattelisimme 6,000 vuotta kestäneitä ihmisiä, voimme etsiä Raamatusta määritelmää ja miten se liittyy Mt 23:39: een. Samassa yhteydessä (Luukas 11:50, 51), jossa Jeesus sai "tämän sukupolven" vastuuseen Abelin jälkeen vuotaneesta verestä, hän sanoo seuraavaa: "Sillä aivan kuin Joʹnasta tuli merkki Ninʹe-vitaleille, niin tulee myös Ihmisen poika olkoon tälle sukupolvelle. 31 Eteläisen kuningatar nousee ylös... Lue lisää "
Koska meidän on otettava huomioon asiayhteys, emme voi pysähtyä 400 vuoteen, vaan meidän on päästävä takaisin Abeliin, joka myös mainitaan täällä. Jos Abelin murhaaja on osa "sinä" ja "sukupolvi", niin meillä on sukupolvi, joka on saavuttanut lähes 4,000 vuotta ja 2,000 vuotta eteenpäin. 6,000 vuoden sukupolvi. Tällaista ei ehdoteta Luukkaan 16: 8: ssa; Markus 8:38; Matteus 11:16 (Markus 8:38); Sananlaskut 30:11.
Matteus 23:35. Kun Jeesus harkitsee "sinua", hän ei ilmeisesti viittaa aikalaisiinsa, koska fariseukset eivät olleet "henkilökohtaisesti" vastuussa 2.Aikakirjan profeetan kuolemasta. Siksi kun Jeesus käytti pronominia "sinä", hän sisälsi joukon ihmisiä, jotka elivät niin pitkän ajanjakson ajan, että he olivat samoja siinä mielessä, että olivat pahoja / jumalattomia. Esimerkkinä tällaisesta Jeesuksen ajattelutavasta on Matteus 28: 19,20, kun hän sanoi apostoleille: "Minä olen kanssasi ajan loppuun asti." Ne, jotka hän puhui... Lue lisää "
Myönnetty. Tämä ero selitettiin artikkelissa. Kaikkien Panettelijan siemenen muodostaneiden pahojen sukupolvien verisyytöksen oli tarkoitus kasata nykyiselle sukupolvelle, Jeesuksen aikalaiselle. Aikaisemmat sukupolvet tappoivat profeetat, mutta synnin kasautuminen saavutti murtumispisteen tappamalla Jumalan Pojan, kun hän ennusti vertauksissa. Mt 24:34 täyttyi siis ensimmäisellä vuosisadalla.
Entä Matthew 24: 29,30? Jeesus ei ilmestynyt heti 70 CE: n jälkeen.
Se on yksi seuraavassa artikkelissa käsiteltävistä asioista.
Fariseukset eivät olleet kirjaimellisesti vastuussa, mutta he olivat hengellisesti vastuullisia. Kuinka niin? Kuka oli vastuussa Abelin veren vuodattamisesta? Kain. Mikä oli motiivi Kainin murhasta Abelin? Kiista siitä, minkälainen palvonta / uskonto oli Jumalan hyväksymä. Sakarja tapettiin kuningas Joasin aikana, joka ei noudattanut tosi palvontaa, mutta suostui pakanallisiin vaikutuksiin hänen ympärillään. Tuolloin, kun Jeesus lausui sanat Matt. 23:35, fariseukset eivät olleet vielä kirjaimellisesti vastuussa Jeesuksen kuolemasta, mutta he olivat jo osoittaneet siihen johtavan murhan vihan.... Lue lisää "
Hyvin sanottu. Olen täysin samaa mieltä!
Olen samaa mieltä päätelmästäsi.
Merkki siitä, että kesä oli lähellä, viittasi kansakuntien ajan alkamiseen, joka täyttyisi ensimmäisellä vuosisadalla. Elämme nyt tuon kesän viimeisinä päivinä, lähellä sadonkorjuukauden alkua.
Alex Rover,
Kansakunnat / pakanat eivät enää hallitse Jerusalemia.
Hei Deborah, saan huomautuksesi, mutta sato on tämän asioiden järjestelmän päätelmä, jossa rikkaruohot sidotaan ja tuhotaan ja vehnä korjataan. Kansakuntien aika päättyy, kun valtakunnan hallitus vakiinnutetaan tämän maan päälle. Kun Danielin patsas putoaa.
Alex Rover,
Israelin paluu ei ollut luontoonnettomuus. Meidän on annettava silmämme nähdä asioiden todellisuus, ei katsoa katseensa. Tosiasia on, että Jerusalem ei ole enää kansakuntien / pakanoiden poliittisessa valvonnassa. Saatat uskoa, että Luukan 21: ssä oleva Jerusalem on henkinen kokonaisuus, mutta se ei ole mitä asiayhteys osoittaa.
Olen utelias jostakin, Deborah. Oletetaan, että pakanoiden määrätyt ajat päättyivät 20-luvun puolivälissä. Onko tällä muuta merkitystä?
Joo. Se tarkoittaisi, että taivaassa olevat merkit tulevat pakanain aikojen lopun jälkeen. Luukkaan evankeliumi kestää 2000 vuotta.
Debora, Luukas 21:24 ”He putoavat miekalla ja viedään vankeiksi kaikille kansoille. Pakanat polkevat Jerusalemin, kunnes pakanoiden ajat täyttyvät. "
Tämä viittaa pakanoiden lopulliseen sortoon Israelia vastaan, jota ei ole vielä tapahtunut. Jeesus lainasi Sakariasta 12: 3 (katso LXX). Katso myös Daniel 9: 26-27 ja Ilmestyskirja 11: 2,3.
OT: lla on merkitystä pystymme ymmärtämään Jeesuksen sanoja, koska siitä hän lainasi. Jeesus Kristus oli juutalainen!
Deborah, Jumalan vuodenajat ovat melko yksityiskohtainen keskustelu, koska tiedät varmasti. Kaikki, jotka elävät kahden Kristuksen puolustajan välissä, ovat profeetallisesti "kesää", joka on "ihmisten valtakuntien" viimeinen kausi. Sakarjan kirjan 14 mukaan Jerusalemin on oltava viimeinen taistelu Jerusalemia vastaan. Kuten huomaatte, lukua tutkittaessa tätä taistelua ei ole vielä tapahtunut, ja Kristus palaa taistelemaan kansansa puolesta.
Skye,
Kiitän NT: n tukea tulkinnastasi "vuodenajat" ja "kesä". Onko sinulla suoria NT-viitteitä väitteisiisi?
Debora, Se on melko pitkä pyhien kirjoitusten selitys, ja minun olisi vaikea tiivistää sitä. Kuten selitin Meletille, sen lähetti minulle ystävä, joka on tehnyt laajan tutkimuksen ”viimeisistä päivistä”. Haluan, voisin lähettää sinulle kopion sähköpostitse.
Ehkä saat yksityiskohtaisen yhteenvedon keskustelemaan totuusfoorumista?
Minun pitäisi olla eri mieltä. Kun Jeesus sanoi: "Katso, talosi on hylätty sinulle", se oli alku Jumalan erityisen suhteen Israelin kansalle päättymiseen. Harkitse Matteuksen 18: 15–17: ssä olevaa periaatetta: ”Jos lisäksi veljesi tekee syntiä, mene makaamaan vikansa sinun ja yksin hänen välillä. Jos hän kuuntelee sinua, olet hankkinut veljesi. Mutta jos hän ei kuuntele, ota mukaasi vielä yksi tai kaksi, jotta jokainen asia saadaan selville kahden tai kolmen todistajan suusta. Jos hän ei kuuntele... Lue lisää "
Olen samaa mieltä Deborah'n kanssa! Odotan innolla seuraavaa erää!
Meleti,
Iloitan ponnisteluistasi julkaista tämä artikkeli.
Pysäytät lisäkommentteja, kunnes jatkoartikkelisi tulee.