[Alkaen ws15 / 08 Sivumäärä 9. syyskuuta 28. - 4. lokakuuta]

Useita vuosia sitten ollessani ovelta ovelle -palveluksessa tapasin naista, uskomattoman katolisen, joka oli täysin vakuuttunut siitä, että Jumala oli pelastanut hänet ihmeellisesti kuolemasta rintasyöpään. En voinut vakuuttaa häntä muuten, enkä edes yrittänyt tehdä niin.
Tämä on esimerkki anekdotisista todisteista. Olemme kaikki kuulleet sen. Ihmiset ovat vakuuttuneita jumalallisesta väliintulosta, koska jokin meni tiensä. Ehkä se on. Ehkä ei ole. Usein ei ole mitään keinoa tietää varmasti. Siten kuka tahansa selvästi ja kriittisesti ajatteleva torjuu anekdoottiset todisteet. Todellisuudessa se ei ole lainkaan näyttöä. Sillä on sadun todistusarvo.
Tällä viikolla Vartiotorni avautuu useilla anekdooteilla, joiden tarkoituksena on ”todistaa” Jehovan rakkaus meitä kohtaan. Jehovan todistajat lukevat nämä kertomukset ja näkevät ne lisätodisteena siitä, että Jehova siunaa organisaatiota. Voin kuitenkin vakuuttaa teille, että jos olisin lukenut nämä samat tilit yhdelle JW-veljestäni, joka esitti lukemisen sanomalla: ”Katsokaa mitä löysin tämän kuukauden aikana Katolinen sulatto,”Olisin saanut Sheldon Cooperin arvoisen hienostuneen ilmeen.
En ehdota, ettei Jehovan rakkaudesta ole todisteita. Isämme rakkaus on kestävää. Se on kiistatonta. En myöskään ehdota, että hän ei käytä rakkauttaan niin kuin se miellyttää häntä ja kenelle se rakastaa. Rakkautta, jota hän osoittaa yksilöihin, ei tulisi kuitenkaan koskaan pitää minkään organisaation kokonaisuuden ipso facto -tukena.
Meidän ei pitäisi koskaan laskea ajatusta siitä, että meillä organisaationa menee hyvin, koska tietyt keskellämme olevat uskolliset tekevät hyvin; että Jumala on siunannut meitä, koska Jumala on siunannut heitä. Tosiasia, että usein uskon miehet ja naiset pärjäävät hyvin meistä huolimatta, emmekä meistä.

Arvioi rukouksen etuoikeus

Kohdassa 10 kohtaamme esimerkin JW-tuplakielestä:

”Rakastava isä vie aikaa kuunnella lapsiaan, kun he haluavat puhua hänen kanssaan. Hän haluaa tietää heidän huolensa ja ahdistuksensa, koska hän välittää siitä, mikä on heidän sydämessään. Taivaallinen Isämme, Jehova, kuuntelee meitä kun lähestymme häntä arvokkaan rukousoikeuden kautta. ” - par. 10 [Lihavoitu lisätty]

Ongelmana on, että julkaisut ovat jo vuosien ajan kertoneet meille, että Jehova ei ole taivaallinen Isämme!

”Ne, joilla on maallisia näkymiä, julistetaan vanhurskaiksi ja nauttivat rauhasta Jumalan kanssa jo nyt, ei poikina, vaan 'Jumalan ystävät' kuten Abraham. ”(w87 3 / 15 p. 15 par. 17)

”Vaikka Jehova on julistanut voitetut vanhurskaiksi pojina ja muut lampaat, jotka ovat vanhurskaita ystävinä Kristuksen lunastusuhrin perusteella ... ”(w12 7 / 15 s. 28 par. 7)

Järjestö haluaa sen olevan molemmin puolin. He haluavat, että 8 miljoonan Jehovan todistajat ympäri maailmaa ymmärtävät, että he eivät ole Jumalan lapsia, pitäen samalla ristiriitaista ajatusta, että he voivat silti kutsua Jehovaa isäkseen. He saisivat meidät uskomaan, että hän on Isämme jollain erityisellä tavalla. Raamatussa ei kuitenkaan puhuta "erityisestä mielestä", ei toissijaisesta isyysluokasta. Raamatun mukaan Jumalasta tulee isä kaikille, jotka uskovat poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen. Siksi kaikki sellaiset voivat julistaa itsensä Jumalan lapsiksi, koska Jeesus on antanut heille tuon vallan. (John 1: 12)
Jos Jeesus on antanut meille sellaisen auktoriteetin, mikä mies tai ihmisryhmä uskaltaa ottaa sen meiltä?
Kappale 11 yhdistää kaksoispiikin sanomalla:

”Voimme lähestyä Jehovaa rukouksessa milloin tahansa. Hän ei ole asettanut meille mitään rajoituksia. Hän on ystävämme joka on aina valmis antamaan meille kuulokorvan. ”- par. 11

Joten hän menee isästä ystävälle yhdessä lyhyessä kappaleessa.
Kristityissä kirjoituksissa ei koskaan mainita Jehovaa Jumalaa ystävämmeä. Ainoa maininta Häntä ystäväksi löytyy James 2: 23 -sivulta, jossa Abraham mainitaan. Mikään kristitty - ei Jumalan lapsi - ei ole kristinuskoissa mainittu Jehovan ystäväksi. Miehellä voi olla paljon ystäviä, mutta hänellä on vain yksi todellinen isä. Kristittyinä meistä tulee Jumalan lapsia ja voimme oikeutetusti ja laillisesti kutsua häntä Isäksi. Isän rakkaus lapseen on erilainen kuin rakkaus, jota ystävällä on toiseen. Jos Jehova olisi halunnut meidän ajattelevan häntä enemmän kuin ystäväämme kuin Isäämme, Jeesus olisi varmasti sanonut niin; kristilliset kirjoittajat olisivat varmasti saaneet inspiraation kirjoittaa se alas.
Koska kristilliset kreikkalaiset kirjoitukset eivät käytä tätä termiä osoittaakseen kristittyjen suhteita Jumalaan, miksi me käytämme sitä niin usein Vartiotorni Raamatun ja Tractin seuran julkaisuissa? Vastaus on, koska se auttaa väärässä opissa pitämään kiinni siitä, että kristittyjä on kahdessa kategoriassa, toiselle, jolle annetaan perintö pojina, ja toiselle, jolle tämä perintö kielletään.
Tämä yksinoikeus ilmaistaan ​​kappaleessa 14:

Muutama tuntee Jehovan jatkuvan rakkauden aivan erityinen tapa. (John 1: 12, 13; 3: 5-7) Pyhän hengen voiteltua heistä on tullut ”Jumalan lapsia” (Rooma. 8: 15, 16) Paavali kuvaili voiteltuja kristittyjä olevansa ”kasvatettuja ja istuvia”. yhdessä taivaallisissa paikoissa yhdessä Kristuksen Jeesuksen kanssa. (Eph. 2: 6) [Lihavoitu lisätty]

Suurin osa (99.9%) Jehovan todistajista, jotka lukevat tämän, ymmärtää heti, että heidät jätetään Paavalin kuvaamien ulkopuolelle. Mutta, rukoile, kerro, missä Paavali kuvailee kaikissa pyhissä kirjoituksissa - kuvaako joku Raamatun kirjoittaja - toista kristittyjen ryhmää? Jos Jumalan lapsiin viitataan toistuvasti, mistä me sitten löydämme Jumalan ystäviä? Selvä totuus on, että kaikissa kristillisissä kirjoituksissa ei ole mitään, joka kuvaa tätä erityistä kristittyjen keskiasteen luokkaa.

Halveksittava Jumalan rakkaus

Tämän artikkelin tarkoituksena on korostaa Jumalan suurta rakkautta meitä kohtaan, mutta lopulta se toimii päinvastoin. Opetuksemme tuovat syytöksiä halveksimalla Jumalan rakkautta.

”Suurimmalle osalle ihmisiä, jotka uskovat lunnaaseen, Jehovan ystävät ovat avoinna tien päälle tulla adoptoituneiksi Jumalan lapsina ja elää ikuisesti luvatussa maallisessa paratiisissa. Jehova osoittaa siis lunnaalla rakkautensa ihmiskunnan maailmaan. (John 3: 16) Jos toivomme eläämme ikuisesti maan päällä ja palvelemme edelleen Jehovaa uskollisesti, voimme olla varmoja siitä, että hän tekee elämästämme miellyttävän meille uudessa maailmassa. Kuinka sopivaa on, että pidämme lunnaita suurimpana todisteena Jumalan jatkuvasta rakkaudesta meitä kohtaan! ”- par. 15

Tämä kohta kapseloi Jehovan todistajien ydinohjeet, että kaikella ihmiskunnalla on ennen sitä toivo elää ikuisesti paratiisimaalla. 1000-vuoden lopussa nämä - jos he pysyvät uskollisina - voivat saavuttaa täydellisyyden ja tulla lopulta Jumalan lapsiksi. Tämä esitetään todisteena Jumalan rakkaudesta. Se on itse asiassa päinvastoin.
Sanotaan, että koputan ovellesi ja sanon, että jos luotat Jeesukseen Kristukseen ja noudatat hänen käskyjään, voit elää ikuisesti maan päällä uudessa maailmassa. Mitä tapahtuu, jos et usko Jeesukseen Kristukseen ja et noudata hänen käskyjään? Ilmeisesti et halua asua uudessa maailmassa. Jos menen ovellesi tarjoamaan sinulle toivoa pelastuksestasi ja hylkäät sen, niin en luonnollisesti odota, että saat joka tapauksessa toteutuksen siitä toiveesta. Jos niin olisi, jos kaikki saavat palkinnon, miksi minä vaivauduin edes koputtamaan ovia?
Siksi Jehovan todistajat opettavat, että jokainen, joka ei vastaa saarnaamiseensa, kuolee ikuisesti Armageddonissa.
Näyttääkö siltä, ​​että rakastava Jumala toimii? Voisiko rakastava Jumala tehdä iankaikkisesta pelastuksestasi riippuvaiseksi siitä, hyväksytkö vai ei Vartiotorni ja Hereillä! lehti kun vieraat tulevat ovellesi? Entä muslimit ja hindut, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jehovan todistajaa aikaisemmin? Entä sadat miljoonat maapallon lapset, jotka eivät osaa lukea a Vartiotorni jos tuuli puhalsi sen jalkoihinsa?
Kaikki nämä ja muut on tuomittu kuolemaan iankaikkisesti Armageddonissa, koska he eivät reagoineet ”Jumalan rakkauden viestiin”, jota Jehovan todistajat saarnasivat.
Jumalan rakkaus ei ole syyllinen. Opetus on syyllinen. Jehova lähetti poikansa tekemään tarjouksen jokaiselle, joka vastaisi; tarjouksen hallita hänen kanssaan taivaan valtakunnassa, jossa hän toimii sekä kuninkaana että papina kansojen parantamisessa. Ne, jotka eivät hyväksy tätä toivoa, eivät luonnollisesti pääse nauttimaan siitä. Mutta hänen tarjoama toivonsa ei ole take-it-it-die tarjous. Hän vain kutsui meitä nauttimaan upeasta tilaisuudesta. Pitäisikö meidän hylätä se, emme yksinkertaisesti saa sitä. Mitä on jäljellä?
Jäljellä on toinen osa siitä, mitä Paavali puhui Apostolien teot 24: 15 - väärien ylösnousemuksesta.
Jeesuksen saarnaamisen tarkoituksena ei ollut ihmiskunnan pelastus Armageddonissa. Tarkoituksena oli löytää ne, jotka muodostaisivat hallinnon, jonka kautta koko ihmiskunta voidaan pelastaa ikäkausina 1000 vuotta kestävän tuomiopäivän aikana. Se on totta todisteita Jumalan rakkaudesta ja se on todella kattava rakkaus. Rakkaus, joka on täysin reilua ja oikeudenmukaista.
Messiaanisen hallintonsa mukaisesti Jeesus tasoittaa kaikkien toimintaedellytyksiä vapauttamalla ylösnousseet ihmiset sorrosta, orjuudesta, fyysisistä ja henkisistä vammoista ja tietämättömyydestä. Kristuksen tuhannen vuoden hallituskauden aikana koko ihmiskunnalla on yhtäläinen mahdollisuus tuntea ja hyväksyä hänet heidän Vapahtajakseen. Se on Jumalan rakkauden todellinen laajuus, ei se, joka on maalattu Vartiotorni aikakauslehti epäonnistuneen opin tukemiseksi.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    30
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x