[Ws15 / 08 sivulta. 19 lokakuuta 12 -18]
“Pyydä heitä toimimaan hyvin, olla rikas hienoista töistä,
olla antelias, valmis jakamaan, 19 treasuring turvallisesti
itselleen hieno perusta tulevaisuudelle, niin että
he saattavat saada lujan otteen todelliseen elämään. ”(1Ti 6: 18, 19)
Tämä Vartiotorni Tutkimus avataan yhdistämällä ensimmäisessä Timothy 6: 19: ssä löydetty ”todellinen elämä” ”iankaikkiseen elämään”, johon Paavali viittaa saman luvun jakeessa 12. Se ei kuitenkaan sovella näitä sanoja niin kuin Paavali tarkoitti.
Tämä todellinen elämä / ikuinen elämä oli toivoa, jonka sekä Paavali että Timothy jakoivat. Kumpikaan ei odottanut elävänsä epätäydellisinä syntisinä 1,000-vuosina maan päällä ennen kuin saavutti täydellisyyden. Paavali käski Timoteuksen saada ikuinen elämä siellä ja siellä. Ei voida ymmärtää jotain, jota ei ole läsnä. Siksi he molemmat pystyivät tarttumaan siihen 2,000 vuotta sitten. Heille annettiin elämä Jumalan julistuksella, että he olivat vanhurskaita. (1Co 6: 11) He molemmat odottivat iankaikkista elämää taivaan valtakunnassa Herransa Jeesuksen Kristuksen kanssa.
Viitata elämään todellinen elämä merkitsee sitä, että se elämä, jota he sitten astuivat syntisinä epätäydellisissä ruumiissa, ei ollut totta. Joten toivomus elää uudessa maailmassa samassa tilassa - epätäydellinen ja syntinen eikä vielä ole julistettu vanhurskaksi - ei voisi olla mitä Paavali puhui.
Joten miksi teemme tämän tämän viikon aikana Vartiotorni Tutkimus?
"Ja ajatelkaa vain, kuinka paljon helpompaa on lähentyä Jehovaa lähestyessämme ja lopulta saavuttamalla täydellisyyttä!" - Ps. 73: 28; Jas. 4: 8.” - par. 2
Kohtelias lukija etsii kaksi jaetta, joihin tässä viitataan, ja ymmärtää, ettei kumpikaan sano mitään lopulta täydellisyyteen 1,000: n jälkeen lisää elämää. Etkö usko, että jos olisi olemassa Raamattu - edes yksi ainoa Raamattu -, joka tuki kristittyjen ajatusta täydellisyydestä Kristuksen tuhannen vuoden hallituskauden aikana, että se lainataan täällä? Tämän opin pilkkaa on se, että oletetaan, että nämä vielä epätäydelliset kristityt toimivat miljoonien tai miljardejen väärin ylösnousseiden rinnalla. Koska he molemmat ovat samassa epätäydellisyyden tilassa, miten on, että kristityt ovat tarttuneet iankaikkiseen elämään?
Kuinka valmistautua
Koko tämä tutkimus perustuu väärään oletukseen. Oletuksena on, että on olemassa joukko kristittyjä, jotka tunnetaan nimellä muut lampaat ja joilla on maallinen toivo. He joko selviävät Armageddonista tai nousevat ylösnousemuksena osana vanhurskaiden ylösnousemusta, vaikka ne ovat edelleen puutteellisia ja siksi edelleen syntisiä.
Raamattu tosiasiallisesti opettaa, että kaikki uskolliset kristityt saavat palkkion hallita Jeesuksen kanssa kuninkaina ja pappeina taivaan valtakunnassa. Nämä ovat niitä, jotka paimentavat, opastavat ja parantavat miljardeja väärin ylösnousseita, jotka palaavat elämään tuomiopäivänä - meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tuhannen vuoden hallituskautena.
Jos olet uusi foorumi ja pidät poikkeusta tästä väitteestä, kutsumme sinua 1: n hengessä Peter 3: 15 puolustamaan toivoa, joka sinulla on. Antakaa meille pyhien kirjoitusten todisteet sen osoittamiseksi, että muut lampaat ovat ryhmä myöhempien aikojen kristittyjä, joilla on maallinen toivo, jotka ovat Jumalan ystäviä - eivät poikia -, jotka eivät ole uudessa liitossa, ovat kiellettyjä osallistumasta tunnuksiin, eikä heidän välittäjänä ole Jeesusta. Voit käyttää todistustasi vapaasti tämän artikkelin kommenttiosassa.
Nyt takaisin artikkeliin. Kuudennessa kohdassa annetaan lausunto: ”Suhtaudumme siis johdonmukaisesti teokraattiseen suuntaan nyt? ”Tämä herättää kysymyksen, kuinka teokratinen suunta tarkalleen tulee meille?
Lausunnon lähtökohta esitetään seuraavassa kappaleessa.
"Jos teemme yhteistyötä johtajien kanssa tänään, ehkä löytäen tyydytystä ja iloa uusista palvelutyöistä, meillä on todennäköisesti sama asenne uudessa maailmassa ... Tänään emme tietenkään tiedä missä kukin meistä voi olla nimitetään elämään uudessa asiainjärjestelmässä. " - par. 7
Tämä lausunto perustuu oletukseen, jonka mukaan ihmisten on noudatettava israelilaisten mallia jaetusta maasta uudessa maailmassa. Tämä on puhdasta keinottelua. Siitä huolimatta todellinen ongelma on oletus, että voimme valmistautua uuteen maailmaan oppimalla alistumaan nykyään miesten suuntaan. Tämä on artikkelin tärkein opetuskohta. Valmistaudumme alistamiseen Jehovan hallitsemiselle uudessa maailmassa oppimalla, kuinka noudattaa järjestön miesten ohjeita. Väitetään, että nämä miehet vain seuraavat ohjeita, jotka he jotenkin saavat Jehovalta Jumalalta. Tämä on Anthony Morris III: n mukaista selvitys että tämä on teokratia, taivaan hallitsema organisaatio.
Artikkeli jatkuu:
Valtakunnan hallinnan alainen etuoikeus on hyvin arvoinen kaikessa pyrkimyksessämme tehdä yhteistyötä Jehovan organisaation kanssa ja hoitaa teokraattisia tehtäviä. Tietysti olosuhteemme voivat muuttua ajan myötä. Esimerkiksi jotkut Yhdysvaltojen Bethel-perheen jäsenet on nimetty uudelleen kentälle ja nauttivat nyt runsaasti siunauksia muissa kokopäiväisissä palveluissa. Iän etenemisen tai muiden tekijöiden takia muut, jotka olivat matkalla töissä, ovat nyt saaneet erityisiä edelläkävijätehtäviä. - par. 8
Yksi läheisimmistä ystävistäni oli piiri ja sitten piirivalvoja monta vuotta. Matkustavan valvojan tarpeista huolehditaan, asuminen, auto, korvaukset ja antelias lahja. Hän oli myös erityinen tienraivaaja monta vuotta ennen siirtymistä matkanvalvojan työhön. Että hän koki paljon vaikeammaksi. Hänen täytyi elää hyvin pienestä korvauksesta, maksaa itse asumisensa, ruokansa ja kuljetuksensa. On vaikea ymmärtää, kuinka iän eteneminen on tekijä, joka siirretään matkustavan valvojan työstä tulla erityiseksi tienraivaajaksi. Tämä saa ihmettelemään mainittuja ”muita tekijöitä”.
Tiedän monia, jotka ovat antaneet koko aikuisen elämänsä Bethel-palvelulle. Heillä ei ole eläkkeitä. Heillä on vähän markkinoitavia taitoja ja he ovat nyt vanhuksia. He eivät ole vakuuttuneita siitä, että he nauttivat "runsaista siunauksista muissa kokopäiväisissä palveluissa". He eivät varmasti pyytäneet tätä.
Voimme myös valmistautua elämään uudessa maailmassa käyttämällä kärsivällisyyttä paljastetun totuuden suhteen. Olemmeko huolellisia ja kärsivällisiä, kun ymmärryksemme Raamatun totuudesta selkeytyy asteittain tänään? Jos näin on, meillä ei todennäköisesti ole vaikeuksia osoittaa kärsivällisyyttä uudessa maailmassa, kun Jehova ilmoittaa vaatimuksensa ihmiskunnalle. - par. 10
Meille ei kerrota kuinka totuus paljastetaan, vain että se paljastetaan. Oletuksena on, että Jehova tekee ilmoituksen, oletettavasti hallintoelimelle. Kuitenkin, jos Jumala on se, joka paljastaa totuuden, miksi se muuttuu jatkuvasti?
Ajatus siitä, että Jehova paljastaa totuuden ja kuten Anthony Morris III sanoi, että organisaatiota johdetaan taivaasta, on kyseenalaistettu vakavasti myöhässä johtuen yllättävistä uusista kehityksistä.
Hämmästyttävä tapahtumien käännös
Syyskuun lopulla Bethel-perheet ympäri maailmaa saivat järkyttävän ilmoituksen. Bethel-perheiden kokoa pienennetään huomattavasti. Jotkut kirjoittivat 20% ja toiset jopa 60%. Veljet ja sisaret, jotka ovat viettäneet 20-, 30-, jopa 40-vuotta uskollisesti palvellessaan Bethelin kodeissa, ovat yhtäkkiä synkän mahdollisuuden saada itsensä pettämään. Vanhemmat tietävät, että he tulevat ensimmäisenä. Koska järjestö ei ole varautunut eläkkeisiin,[I] ja koska mahdollisuutta tulla erityispioneereiksi ja saada kuukausipalkkioita ei ole vielä tarjolla, monet ovat erittäin ahdistuneita ja huolestuneita siitä, miten he tarjoavat itselleen.
Ei ole yllättävää, että organisaatiolle uskolliset veljet pyörittävät tätä positiivisena kehityksenä. He väittävät, että tärkeintä on kenttäpalvelutyö. Siksi vapauttamalla tuhansia työntekijöitä, jotka tällä hetkellä hoitavat arkisia tehtäviä, kuten siivous, pesula ja ruoanvalmistus, hallintoelin keskittyy siihen, mikä todella on tärkeää. He kiistävät, että tällä olisi mitään tekemistä kustannusten leikkaamisen kanssa, ja toteavat, että organisaatiolla on paljon rahaa. Jos näin on, niin miksi näitä beetiläisiä ei nimetä uudelleen erityisiksi tienraivaajiksi, jotta he voivat käyttää vielä enemmän aikaa kenttäpalveluksessa? Miksi kuulemme raportteja siitä, että erityiset tienraivaajat alennetaan tavalliseen tienraivaajan asemaan? Erityiset tienraivaajat voivat käyttää joka kuukausi kenttäpalveluksessa 50 tuntia enemmän kuin tavalliset tienraivaajat. Jos kysymys ei ole rahasta, miksi vähentää saarnaamisvoimaa tällä tavalla?
Toinen tosiasia, jota ei tunneta laajalti, on se, että todennäköisimmin kohdennettavaksi "uudelleentehtävä" (Betelin puhuminen "supistettujen" puolesta) ovat vanhemmat. Minulla on vielä joukko vanhempia ystäviä Betelissä, jotka ovat hyvin huolissaan, koska heillä ei ole keinoja huolehtia itsestään ja ovat varmoja, että heidät on kadonnut, koska se on ollut mallia menneisyydessä. Nuorempi veli tuodaan sisään, koulutetaan, sitten vanhemmalle annetaan kävelypaperit. Joillakin näistä jo pienennetyistä beteliläisistä on vaikea saada työtä, koska kuka haluaa palkata vanhuksen, josta ei ole enää puhetta? Jälleen kerran, jos kyse ei ole rahasta, vaan saarnaamistyöstä, miksi vanhemmat vanhemmat lähetetään kentälle? Nuoret ovat terveempiä ja vahvempia. He voivat löytää työtä helpommin. Monet nauttivat vanhempien tuesta. He voivat matkustaa paremmin huolimatta sairauskuluista ja vakuutuksista. Lyhyesti sanottuna heistä tulee tehokkaampia saarnaajia kuin vanhemmista, vammaisista.
Maailmanlaajuiset yritykset supistavat polkumyyntiä vanhemmille työntekijöille, joille maksetaan enemmän palkkoja ja jotka eivät voi työskennellä yhtä kovasti. Heidän huolenaiheensa ei ole työntekijän hyvinvointi, vaan heidän taseensa viimeinen rivi. Kun järjestö tekee sen, meidän uskotaan kuitenkin uskovan, että kyse on saarnaamistyöstä.
Vielä yksi argumentti, jota kehotetaan puolustamaan tätä päätöstä, on, että Bethel-perheissä on paljon resursseja hukkaan. Se maksaa miljoonia dollareita, jos tuhansien työntekijöiden pitäminen henkilökunnassa suorittaa mielenterveyden tehtäviä, jotka kukin henkilö voi tehdä itsekseen - siivoaa omat huoneensa, tehdä omat pyykkinsä, keittää omat ateriansa. Siksi päättely menee, Jehova ohjaa organisaatiotaan keskittymään saarnaustyöhön leikkaamalla rasvaa.
Todellakin?!
Eikö tämä tarkoittaisi sitä, että ”uskollisena ja hienovaraisena orjana” väittävät eivät ole lainkaan huomaamattomia? Jos he ovat tuhlanneet resursseja vuosikymmenien ajan, he tuskin voivat vedota resurssien harkinnanvaraiseen käyttöön.
Vain viisi kuukautta sitten tämä niin kutsuttu uskollinen ja hienovarainen orja pyysi rahaa 140-alueellisten käännöstoimistojen ja tuhansien uusien valtakunnallisten hallien rakentamiseksi. Nyt huomaamme, että kaikki on asetettu pitoon lukuun ottamatta pääkonttoria Warwickissa, jossa hallintoelin asuu. Tämä tehdään väitetysti, koska tärkein asia on kenttähuoltotyö. Kyse ei ole rahasta. Kyse ei ole irtisanomisesta vanhemmista työntekijöistä, joista tulee pian järjestelmän taakka iän ja heikkouden takia. Kyse on saarnaustyöstä.
Jos kyse ei ole rahasta, vaan varojen asianmukaisesta harkinnanvaraisesta käytöstä, meidän on pääteltävä, että Warwick käyttää tarkoituksenmukaisesti varattuja varoja, mutta kaikki muut kirjoissa olevat projektit ovat epäilyttäviä. Jos on, niin miten nämä päätökset alun perin tehtiin? Videoiden kautta olemme saaneet uskomaan, että pätevien miesten komiteat ovat tarkastelleet tilastot huolellisesti selvittääkseen, missä tarvitaan valtakunnansalia tai alueellista käännösvirastoa. Nämä päätökset tehtiin vasta tutkittuaan perusteellisesti tietoja. Ennen lopullisen päätöksen tekemistä nämä pätevät ja taitavat miehet rukoilivat Jehovan ohjausta. Nyt yhtäkkiä kaikki on odotustilassa, mutta se ei johdu siitä, että meillä ei ole rahaa? Eikö Jehova vastannut kaikkiin rukouksiin paitsi Warwickin rakentamiseen liittyvään rukoukseen?
Kaikkein surkein näkökohta on, että se ei heijasta Kristuksen henkeä.
Organisaatio on usein varoittanut meitä alistumisesta. Esimerkiksi, olemme kaikki nähneet tutkimusartikkeleita, jotka osoittavat, kuinka televisio-kohtauksia, jotka olisivat järkyttäneet meitä 30 vuotta sitten, pidetään nyt täysin hyväksyttävinä.
Yritysmaailmassa oli aika, jolloin yritykselle uskollinen työntekijä voi luottaa elinikäiseen työhönsä. Hän voisi odottaa eläkkeelle hyvää eläkettä ja kultakelloa. Se kaikki on kuitenkin muuttunut viime vuosina. Ei ole enää olettamaa, että jos työntekijä on uskollinen yritykselle, yritys on uskollinen työntekijälle. Pienennys on nyt yleinen. Siitä huolimatta, meillä on sisäänrakennetut suojaukset useimmissa sivistyneissä maissa. Työntekijän irtisanominen, koska sillä on hyvä verotuksellinen merkitys, vaatii silti yritystä laatimaan kohtuullisen eroeron.
Jos Jehova todella johtaisi organisaatiota, se olisi esimerkki. Jumala on rakkaus. Hän ei erottaisi Beetelin työntekijää myöhäisissä 60s-sanoissaan, sanoen: "Mene rauhassa, pysy lämpimänä ja hyvin ruokituna", vaikka hän ei tarjoa hänelle elämän tarpeita? (Ja 2: 16)
Todisteet ovat, että kyse on paljolti rahasta. Jos organisaatiolla on todella paljon sitä, on kyse siitä, että se ei menetä sitä, mitä sillä on. Ja jos, kuten monet epäilevät, organisaatio todella vahingoittaa varoja, niin tämä on jälleen osoitus organisaation heikkenemisestä. Mikään näistä ei osoita taivaallisen Isämme rakkaudellista huolenpitoa. Pikemminkin se, mitä näemme, jäljittelee päätöksiä maallisten yritysten johtajien kokoustilasta. Sanomalla, että Jehova on tämän päätöksen takana, on syytä moittia hänen hyvää nimeään.
Anteeksipyyntö
Ymmärrän, että tämä alkoi Vartiotorni arvostelu ja on muuttunut joksikin muuksi. Siitä huolimatta aihe näytti olevan ajankohtainen artikkelin pääkohdalle, joka on, että jos aiomme valmistautua uuteen maailmaan, meidän on opittava tottelemaan hallintoelimen ohjeita nyt. No, kuten Jeesus sanoi, "Lapset ovat osoittaneet viisauden vanhurskaaksi." (Luukas 7:35.) Hallintoneuvoston tekemät päätökset ovat sen lapsia, jotka ovat syntyneet sen viisaudesta. Ovatko he osoittautuneet vanhurskaiksi?
_________________________________________________
[I] Kun Espanjan hallitus asetti WB & TS: lle velvollisuuden maksaa kaikkien espanjalaisten Betel-työntekijöiden hallituksen eläkejärjestelmään, hallintoelin sulki Espanjan sivukonttorin ja myi kiinteistön, joka oli ostettu miljoonilla dollareilla lahjoitetuilla varoilla.
Istun täällä suuni ripustettuna auki. Tämä on niin surullista. Olen eläkkeellä 55-vuotiaana terveysongelmien vuoksi ja saan kohtuullisen vanhuuseläkkeen. Tarkoitatko kertoa minulle, että joku 60-luvun lopulla, 70-luvun alussa mahdollisesti vanhempi on vain kääntynyt pois ilman mitään?!? Vain kamala!
Surullinen sanoa, että niin on tapahtunut Beetelissä ja erityisten pioneereiden joukossa ympäri maailmaa.
Hei kaikki, 144,000 1: n suhteen, olenko kyseessä symbolinen numero vai todellinen numero, olen edelleen epävarma. Kannatan kuitenkin enemmän sitä tosiasiaa, että se voi olla todellinen luku, kun otetaan huomioon, kuinka monta kertaa se mainitaan Ilmestyskirjassa. Oma henkilökohtainen ymmärrykseni, johon uskoin jo monien vuosien ajan, on seuraava: 3. Ensinnäkin, me kaikki olemme Jumalan lapsia ja siksi uudestisyntyneitä (Joh. 1: 8-2). XNUMX. On ollut miljoonia kristittyjä Kristuksen aikaan, mutta tietyt ihmiset 'valitaan' tai valitaan hallitsemaan kuninkaana... Lue lisää "
Mitä tulee GB: n tekemään supistamiseen, niin monet ovat sanoneet, kuinka hyödyllistä se on, miten se voi olla niille, jotka on laitettu beteliin ja jotka on nyt erotettu, on minun käsitykseni ulkopuolella? Kun ajattelen vuosien aikana totuudessa, yksi asia on ilmeinen, että yhteiskunta ei ole KOSKAAN ollut hyvä antamaan, se on perustettu ottamaan jäseniltään, yksittäiset veljet ja sisaret ovat todellinen tuki, mutta he eivät ole ”organisaatio”. Se on anteliaisuus organisaatiotasolla, joka ei ole olemassa. Tämä on hyvin samankaltaista... Lue lisää "
Ajattele tätä. Ensin ilmoitettiin, että Betel kertoo tällaisia hulluja asioita, odottaen, että JW: t ”tottelevat hengenpelastajaorganisaatiota”, PAKOLA: Kuvaannollisesti sanottuna Jumalan kansa kuitenkin pakenee Jehovan tarjoamaan turvaan. ”” (WT 07/15/2015, s. 16, kohdat 7-8) WT-lainaus (WT 11/15/2013, s. 20, kohta 17, # 3): ”” Tätä artikkelia lukevat vanhimmat voivat tehdä hyödyllisiä johtopäätöksiä juuri harkitsemastamme tilistä. :… [Ja johon on lisätty varoitus:] (3) Tuolloin Jehovan järjestöltä saamamme hengenpelastussuunta ei ehkä näytä käytännölliseltä inhimilliseltä kannalta. Meidän kaikkien on oltava valmiita tottelemaan... Lue lisää "
Meleti, otettiinko pakanojen tuominen Jumalan kokoonpanoon ensin käyttöön kristillisen seurakunnan perustamisen yhteydessä?
Ei. Pakanat olivat aina tervetulleita kääntymään juutalaisiin. Kun Jeesus John 10: ssä sanoi, että hänellä oli jo viitteitä muilla lampailla, hän ei voinut olla tarkoittanut pakanaa, joka oli jo vuosisatojen ajan hyväksytty tuon juutalaisen lasten luo.
Ehkä on vielä varaa pohtia sitä, oliko Jeesus John 10: ssä viitannut pakanoita vai lampaita, joista hän puhui Matthew 25: ssä.
Muuten, Meleti Vivlon, mitä näyttönimesi tarkoittaa?
Se on johdettu "raamatuntutkistelun" foneettisesta käännöksestä kreikaksi. Se tuli nimellä vivlon meleti, mutta ajattelin, että Meleti kuulosti enemmän etunimeltä ja vivlon kuin sukunimeltä.
Kiitos vastauksesta, arvostettu.
Oma näyttönimeni tarkoittaa mehiläinen.
Hei Deborah, sinun on tarkasteltava koko asiayhteyttä. Ensinnäkin Jeesus puhui juutalaisille, joista monet olivat vastustajiaan. (Johannes 10:19) Mitä he olisivat ymmärtäneet ”tällä taitolla”? Käännynnäisiä (käännynnäisiä ja ympärileikattuja pakanoita) pidettiin juutalaisina. Ne olisi sisällytetty ”tähän laumaan”, sekä Jeesuksen että hänen kuulijoidensa mielessä. Jeesus lähetettiin vain ”Israelin eksyneiden lampaiden” luo, johon kuuluisivat kaikki käännynnäiset. (Mt 10: 6.) Jos hän olisi sanonut, että muut lampaat, joista hän puhui, olivat pakanoita, olisi varmasti tapahtunut mellakka. Se ei ollut laillista... Lue lisää "
Meleti,
”Mitä he olisivat ymmärtäneet tällä taitolla? Proseletteja (käännynnäisiä ja ympärileikattuja pakanoita) pidettiin juutalaisina. Ne olisi sisällytetty ”tähän laumaan”, sekä Jeesuksen että hänen kuulijoidensa mielessä. Jeesus lähetettiin vain ”Israelin kadonneiden lampaiden” luo, joihin kaikki käännynnäiset kuuluvat. ”
Aivan.
Vartiotornissa toimiva kiinteistöseura iskee taas !!!
Onko todellinen leikkaus eri Betelissä? Tähän asti olen käyttänyt sitä huhuna, koska en ole nähnyt missään virallista ilmoitusta siitä, että tämä on todellinen. Olen lukenut foorumit ja jopa kommentoinut sitä tai pari, mutta se on vain huhu, sikäli kuin tiedän.
Hyvin todellinen. Yhdysvaltain Betel-perhe kutistuu 1000: lla. Kanadassa he odottavat 25 prosentin voiman vähentämistä. Joku kertoi minulle, että heidän perheessään on 600, vaikka en tiedä onko viimeinen numero oikea.
Voit turvallisesti hyväksyä tämän vahvistettuna tilanteena!
Eivätkö Vartiotornin varoja ole rekisteröity voittoa tavoittelemattomaksi New Yorkin osavaltiossa? Lähettäjä NYS
Se on erittäin hyvä kysymys. En edes tiedä mistä aloittaa vastauksen löytäminen.
Älä koskaan ota vastaan oppia. Olen lukenut artikkelin, ja näyttää siltä, että yritetään katkaista katkeruuden tunteet siitä, että Bethel lomauttaa nämä köyhiä ihmisiä, jotka he antavat koko elämänsä palvelulle vain kadonnutkseen kadulla. Mikä tragedia.
Sekä tässä että edellisissä artikkeleissa kohtaamme usein ilmaisuja "me", "me", "meidän" (FDS: n kirjoittamat [jotka vastaavat tämän "hengellisen ruoan" toimittamisesta)]. Kysymykseni kuuluu: koska FDS: n jäsenet väittävät toivovansa mennä taivaaseen, miten he voivat tehdä tällaisia lausuntoja:
"Kuinka voimme valmistautua nyt elämään Jumalan uudessa maailmassa?" ja "Vastaavasti voimme valmistautua elämään uudessa maailmassa elämällä nyt, siinä määrin kuin mahdollista, kuten odotamme elävän silloin"? (Kappale 4) Harhaanjohtavatko he Vartiotornin lukijoita?
Zua, kysymyksesi: harhauttavatko he Vartiotorni-lukijoita
Sanotaan, että WT-kirjoittajat käyttävät kirjoitustyyliä, jonka tarkoituksena on "johtaa" lukema, johtaa heidät ajattelumalliin, ennalta määriteltyyn johtopäätökseen, sovittuun oletukseen.
Meiden, meidän, jne., Käyttö on osa tätä tyyliä.
Onko se harhaanjohtavaa? Jätän sen lukijan päätettäväksi ... mutta se haisee.
Oletus, että FDS (alias Governing Body) kirjoittaa nämä artikkelit, on virheellinen. He kirjoittavat harvoin WT-artikkeleita. He lukevat ne ja hyväksyvät ne julkaistavaksi, mutta suurimman osan kirjoittaa joku kirjoitusosastolla, joka todennäköisesti ei ole tunnustettu voiteltu.
Vaikka kaikkia vartiotorneartikkeleita ei kirjoittanut FDS, mutta kuka vastaa niiden sisällöstä? Ovatko he kirjoitusosaston tai FDS: n henkilöstöä? Jos tietystä Raamatun asiasta annetaan uusi selitys, kenelle sellainen selitetään? Ovatko he kirjoitusosaston tai FDS: n henkilöstöä? Jopa JW: n julkaisuissa todetaan, että Vartiotorni-aikakauslehti (ja muut JW: n julkaisut) ovat FDS: n (Matthew 24: 45-47) tarjoamia ruokia oikeaan aikaan. FDS on vastuussa kaikkien JW: n julkaisujen sisällöstä.
Kyllä, mitä sanonnalle tapahtui, anna kyllä kyllä. Heidän tulisi huolehtia näistä, koska he ovat antaneet suuren osan elämästään järjestölle. Mutta mitä minä silti tiedän, ellei näet koko kuvaa sisältä, on vaikea tehdä tätä tuomiota. Mutta mikä ei auta GB: n päätöstä myydä kiinteistöjä ja lomauttaa henkilöstöä, on kiinteistöjen ostaminen kuten he tekivät viime vuonna. Ei mitään omaisuutta, mutta ylellisyyttä ... Verkkosivusto: poughkeepsie -lehden artikkeli. Osittain siinä sanotaan: ”Jehovan todistajat omistavat nyt suuren asuntokompleksin... Lue lisää "
”Eikö Jehova vastannut kaikkiin rukouksiin paitsi Warwickin rakentamiseen liittyvään rukoukseen?”
Ilmeisesti hän vastasi myös toiseen rukoukseen
http://www.essexchronicle.co.uk/Jehovah-s-Witnesses-deny-rumours-UK-headquarters/story-27899763-detail/story.html
Jokainen kommentti muistuttaa minua outolla tavalla siitä, kuinka apostolit lähestyivät Kristusta etsimällä ylimääräisiä oivalluksia tai toivoen tekevänsä toisensa. Siinä on ongelma. Kukaan meistä ei todellakaan tiedä. Emme voi, meillä ei ole niin paljon lupaa. Todellinen asia on yrittää elää Kristuksen kautta meille näytettyjen ja selitettyjen asioiden mukaisesti. Jos saan sen. Minulla ei ole mitään erityistä toivoa olla prinssi, kuningas tai kirottu sivu. Tee oikein ihmisten toimesta "nyt". Anna mennä. Kristus käski sen. Odota myöhempään ja... Lue lisää "
Olen samaa mieltä mielipiteestänne tästä artikkelista. Toivon, että WT-organisaatio omaksuu tämän näkemyksen toisinaan sen sijaan, että ratsastaisi spekulointiin, vaikka he eivät olekaan jumalien itse julistamia suukappaleita. Ei ole mitään vikaa sanomalla, ettet tiedä, kenelläkään ei ole kaikkia vastauksia, sanomalla, että nautin kansojen lukemisesta Analyysi raamatun sisältämistä syvemmistä asioista, jonka avulla voin ajatella.
Yhä useammin tulin siihen johtopäätökseen, että kukaan meistä ei oikeasti tiedä, mitä jonkun toisen on tehtävä ja mitä tapahtuu. Tärkein syy: Raamattu ei kerro kaikkea. Meillä ei ole alkuperäisiä kirjoituksia, mutta vain kaukaisia käännöksiä. Monet käännökset. Meillä on vain miesten hyväksymien pyhien kirjoitusten kaanoni. Ovatko he kaikki ja ovatko kaikki valittuja tosi pyhiä kirjoituksia uskovien käytettäväksi? Mitä voidaan tehdä, jos kirjoitusten ei voida osoittaa olevan täysin tarkkoja tai jos niiden avulla ei voida päätellä, mitkä osat ovat ja mitkä ovat... Lue lisää "
Meleti. Sanot, että menet pois aiheesta. Et tehnyt, ekstrapoloit todellisen merkityksen ja aikomukset, jotka on piilotettu erittäin ovelaan ja hämmentävään WT-tutkimuksen artikkeliin. Jonkun on sanottava se sellaisena kuin se on.
Tämä ”teurastus” on osoitus paljon väärästä. Tässä uskonnossa on jotain kauheaa. Se näyttää ampuvan itsensä uudestaan ja uudestaan.
Olen jo maininnut Kristuksen tuhannen vuoden hallituskauden. Mutta minulla on kysymys, meleti. Sanasi: ”Raamattu tosiasiallisesti opettaa, että kaikki uskolliset kristityt saavat palkkion hallita Jeesuksen kanssa kuninkaina ja pappeina taivaan valtakunnassa. Nämä ovat niitä, jotka paimentavat, opastavat ja parantavat miljardeja väärin ylösnousseita, jotka palaavat elämään tuomiopäivänä - meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tuhannen vuoden hallituskautena. ” Sanotko, että kaikki nykyään elävät kristityt ovat voideltuja? Varhainen temppelijärjestely vaati myös pappeja... Lue lisää "
>> Sanotko nyt, että kaikki nykyään elävät kristityt ovat voideltuja?
Ei, sanon, että kaikki uskolliset kristityt saavat palkkion hallita Jeesuksen kanssa.
>> Tätä ei varmasti voida tehdä taivaasta
Miksi väittelet pistettä, jota en ole koskaan esittänyt?
Rakas Meleti, Kommenttia - "Tätä ei varmasti voida tehdä taivaasta" - ei tehty kiistelemään kanssasi, vaan yleistä vastausta paitsi Chrisin huoleen (Voimmeko virallisesti sanoa, että saarnaamme toista evankeliumia, kun saarnaamme maallista toivoa koska apostolit eivät saarnanneet maallista toivoa Kristuksen seuraajille?) johon minun olisi pitänyt viitata; mutta kyllä, myös sanasi, "saa palkkion hallita Jeesuksen kanssa kuninkaiden ja pappien kanssa taivasten valtakunnassa". Myönnän, että se on minulle melko epäselvä lausunto siitä, missä sinusta tuntuu kuninkaita... Lue lisää "
Peely,
Minulla ei ole mitään ongelmaa, että riitat kanssani. Näin opimme ja opetamme. Näytti siltä, että työskentelitte sen oletuksen kanssa, että sanoin jotain, jota olin varovainen, jotta en ilmoittaisi. Se oli minun mielipiteeni.
Ehkä olet työskennellyt sillä oletuksella, että uskon kristittyjen hallitsevan taivaasta, koska käytin sanaa ”taivasten valtakunnassa”, joka esiintyy neljä kertaa NTW: ssä. Ilmaisu ”taivasten valtakunta” esiintyy 4 kertaa.
Kuitenkin ”valtakunta in taivaat ”ei tapahdu lainkaan.
Meleti. Siinä ei sanota Valtakunta taivaassa, mutta se sanotaan Matteuksen 5:12
"12 sillä suuri on palkkasi taivaassa."
Hyväksyi Chris. Koko aihe tarvitsee paljon enemmän tutkimista. Ystävien joukossa puhun tälle suurelle esteelle hyväksymällä, että me kaikki olemme Jumalan lapsia ja että meidän kaikkien tulisi nauttia tunnuksista, se tarkoittaa (heidän mielestään), että me kaikki menemme taivaaseen koskaan palaamatta . Jehovan todistajat eivät halua mennä taivaaseen. He uskovat, että voitellut hallintoelimen tavoin menevät taivaaseen ja se on ok. He eivät tunne kateutta syrjäytymisen vuoksi. Päinvastoin. He haluavat tulla syrjäytyneiksi. He haluavat vain elää... Lue lisää "
Ei ihme, että minulla on ollut vaikea saada kommenttini kiinni. Olet päivittänyt.
Jep, meleti, työskentelin oletuksella. Kiitos huomautuksesta.
Tuhannen vuoden opin jatkuva pilkkaaminen on, että sen on vielä edessä. Kristus on hallinnut taivaissa ylösnousemuksestaan lähtien. Pyhät kirjoitukset tukevat tätä täysin. 2 Kor 10: 4,5; Ef 6:12; 3. Moos. 15:13; Rom 12:10; Matt 34:17; Ilm. 14:XNUMX. Jos emme näe tätä visuaalisesti, tarkoittaako tämä sitä, ettemme voi lukea näitä pyhiä kirjoituksia eikä rationalisoida totuuden taistelua käsillä olevien valheiden yli? Olemme siinä ja meidän on valittava puolemme huolellisesti ja päättäväisesti. Monet ovat puristuneet onnistuneesti, mutta tuskin, Vartiotornien muurien halkeaman kautta - sen yksin pitäisi näyttää meille... Lue lisää "
Raamatuntutkijoina emme usko, että Jeesus on välittäjämme. Uskomme, että jos luet sanan sovittelija ja puolustaja määritelmän, huomaat, että Jeesus on tosi kristittyjen puolestapuhuja. (1.Johanneksen kirje 2: 1.) Kun meillä on puolustaja, olemme skmekneet puolellamme ja pyytäneet meitä. Asianajaja on meidän puolellamme sovittamassa meitä isään kuin asianajaja. Sovittelija on kahden osapuolen välillä pariton eikä ole ihmiskunnan puolella. Ja tiedämme, että ihmiskuntaa ei välitetä juuri nyt, koska monet eivät usko... Lue lisää "
1 Tim 2: 5,6 Jos Jeesus ei ole välittäjämme, niin kuka on?
Ef 4: 4-6 Yksi toivo, yksi usko, yksi kaste - keneen tätä pitäisi soveltaa?
Rom 5: 17-21 Voisiko tämä kuninkaallisena pitäminen vain viitata hallitsemiseksi kuninkaina elämässä, kun hän on valloittanut kuoleman saatuaan ilmaisen lahjan julistamisesta vanhurskaudeksi?
1 John 5: 1-5 Kuka on syntynyt Jumalasta ja kuka voi valloittaa maailman?
Mitä asioita annetaan Ilmestyskirjassa sille, joka voittaa?
Emme usko, että Jeesus on välittäjä kirkon luokalle. Uskomme, että hän on puolustajamme. Asianajaja on puolellamme kuin asianajaja. Jeesus ei välitä uutta liittoa ihmiskunnalle. Jeesus puolustaa kirkkoa. Hän ei ole vielä välittäjä ihmiskunnalle. Katso edellä määritelmäni ero advokaatin ja sovittelijan välillä. Ja heidän kirjoituksensa.
Ihmiset uskovat mitä haluavat uskoaan. Mutta onko totta? Se on viime kädessä kysymys
Tähän Eph 4: siteeratut pyhät kirjoituksenne: 4-6 eivät tarkoita, että olemme kuninkaita tässä elämässä. Jeesus sanoi, että jos olemme uskollisia tässä elämässä, olemme kuninkaita ja pappeja. Kuten tiedät, emme ole kumpikaan tällä hetkellä.
Meleti, otan poikkeuksen väitteeseen, joka koskee Raamatun toivoa kristityille todellisesta luonteesta, kuten olet kuvannut edellä. En ole samaa mieltä WT-teologian kanssa tässä asiassa, mutta olen myös eri mieltä sinun. Koska pyysit lukijaasi selittämään omat näkemyksensä, yritän tehdä niin mahdollisimman lyhyesti. Mielestäni sekä WT: n kanta kristittyjen toivoon että sinun perustuvat vääriin olettamuksiin. 1. Olemme samaa mieltä siitä, että WT: n oletus ”muista lampaista” on väärä. Kun Johanneksen 10:16 sanoo: "Ja minulla on... Lue lisää "
Nämä vastalauseet häviävät, jos luulet uskovan myös seuraavan:
1) Uusi Jerusalem tulee alas taivaasta hallitsemaan maan päällä. Tulos 21
2) Kohteet, joita hallitaan, ovat kansakunnat, samankaltaisia kuin Christopher huomautti.
Kristus sanoi, että aion valmistaa sinulle paikan. Siinä missä minä olen, sinä olet myös.
Viimeinkin ajatuksesi ihmistä varten, joka on luotu maan päälle, on virheellinen, koska kristittyjen on syntynyt uudestaan uudella luomuksella. Uusi luominen, uusi tarkoitus.
Hei Alex, ajattelin kommentoida sanojasi, jotka ihminen on luonut maapallolle, ovat nyt pätemättömiä. Luenko oikein? Jos näin on, mielestäni emme voi unohtaa, että Kristus korvasi Aadamin, ensimmäisen ihmisen, joka peri maan. Kristus on siemen, jonka Abrahamille luvattiin, siemen maan perimiseksi "Saara" -liiton nojalla. Gal 3:16; Roomalainen 4:13 Jeesuksessa, Ps 37:11; 2: 8 täyttyi - nöyrät perivät maan. Hep.1: 2; 1Kor.15: 28; Kol.1: 16; Ef.1: 10,20,21; Matt.28: 18 Lupaus Abrahamille, että hänen siemenensä perivät maan, annetaan myös ”144,000 XNUMX: lle”. Tämä on... Lue lisää "
Jos haluat ottaa symbologiakirjan ja tehdä siitä kirjaimellisen ja sanoa, että kirjaimellinen kaupunki on tulossa taivaasta. Tässä on näkemykseni siitä, ja monet olisivat samaa mieltä. "Pyhä kaupunki - Jumalan hallitus. "Kaupunki" tarkoittaa uskonnollista hallitusta, jota tukee voima ja vaikutusvalta. Pyhissä kirjoituksissa kaupunki edustaa hallitusta. Esimerkiksi symbolinen
Babylon on nimeltään "se suuri kaupunki [hallitus], joka hallitsee maan kuninkaita". (Ilm. 17:18).
Se ei ole kirjaimellinen kaupunki.
En usko, että olen koskaan ajatellut sen olevan kirjaimellinen kaupunki. Kuten sanot, Ilmestyskirja on symbolinen. Ilm 11: 2 puhuu tästä ”kaupungista” pakanoiden polkemana. Matt 24:15 vahvistaa tämän "pyhäksi paikaksi", Dan 11:31 "pyhäkön linnoitukseksi", Dan 11:16 "loistavaksi maaksi". Eli mikä se on? Jerusalem mitataan Sak 2: 1-5: ssä sekä Ilm 11: 1: ssä. Siellä mitataan “temppeliä”. Temppeli sellaisena kuin me sen tunnemme, on ”Uusi Jerusalem”, Kristuksen Ruumis. 1.Kor 3:16 Ilm 3:12 puhuu temppelin pylväistä - uskollisista valituista… ”ja minä... Lue lisää "
Peely Täysin väärin. En ole koskaan sanonut, että kaikki Ilmestyskirjan kirjat ovat symbolisia. Taivaallinen Jerusalem ei ole kirjaimellinen. Jos niin olisi, Jumala istuisi kirjaimellisesti valtaistuimella, koska me kaikki tunnemme hänet istuimena istuakseen. Tämä tarkoittaisi, että Jumalalla on kirjaimelliset silmät. Tabernaakkeli on kopio todellisuudesta. Se näyttää taivaan ja maan. Jumala ei asu kirjaimellisesti kahden hengen huoneessa, jossa hän istuu toisessa huoneessa suitsukkeen alttarin takana. Jos haluat uskoa, että se on kirjaimellinen paikka, niin olkoon niin.... Lue lisää "
Tässä on Raamatun opiskelijoiden mielenkiintoinen artikkeli tästä.
”Jos haluat uskoa, että se on kirjaimellinen paikka, olkoon niin. ”Luulen, että ymmärrät edelleen minua väärin, Chris. Sanani olivat: "En usko, että olen koskaan ajatellut sen olevan kirjaimellinen kaupunki." ”Kaupunki” on Jumalan perintö uskollisille, sinetöityille valituille. He OVAT temppeliä ja ovat osa temppeliä. Kuinka Jumala muuttaa tämän kaikkien ymmärtämiseksi, odottaa näkevänsä. Kun puhut valtakunnan tulevasta ilman ulkoista näyttöä - tämä on Kristuksen tuhannen vuoden valtakunta. Se alkoi ensimmäisellä vuosisadalla, jolloin Kristus... Lue lisää "
Nyt kun olen samaa mieltä.
Ja myös, jos tämä kaupunki on valtakunta, Raamattu on väärässä sanoessaan, että valtakunta on tulossa ilman ulkoista tarkkailua.
Hei todellinen tuntematon Pyysin puolustamaan muiden lampaiden JW-oppia. Väitteesi näyttää olevan sitä vastaan, että jotkut kristityt menevät taivaaseen. En usko, että JW Other Sheep -oppi on raamatullinen. Kristittyjen saaman palkkion tarkkaa luonnetta ei kuitenkaan ole määritelty niin helposti. Vastaan huomautuksiin, jotka tarvitsette vastauksen, mutta sen lisäksi, jos haluatte osallistua jatkokeskusteluun, voinko ehdottaa, että avaatte aiheen Keskustelkaa totuudesta. Ymmärrä 4. päivänä, että en sano... Lue lisää "
Meleti, Kiitos tasapuolisesta vastauksestasi. Jos alkuperäiset kommenttini ovat herättäneet sinun ja useita muita harkittuja vastauksia, aikomukseni ovat täyttyneet. En keskustele siitä enempää. Muuten, olen huomannut, että Discuss The Truth -foorumin yleinen sävy on epämiellyttävä ja sisältö epäjärjestyksellinen ja sattumanvarainen. IMHO: lla olisimme kaikki paremmin, jos lopettaisit DTT: n ja keskittyisit yksinomaan siihen, mikä täällä tapahtuu. Oletan, että useimmissa tapauksissa, kun ehdotat jonkun menevän DTT: hen, se johtuu siitä, ettet halua kuulla... Lue lisää "
Kiitos myös ajatuksistasi. "... kun ehdotat jonkun menevän DTT: hen, se johtuu siitä, että et halua enää kuulla sitä ja haluat sanoa niin diplomaattisesti ..." Ei oikeastaan. Olen valmis jatkamaan keskustelua siellä. Apollos aloitti keskustelun totuudesta, koska huomasimme, että oli asioita, joista lukijamme halusivat keskustella ja joista puuttui toinen paikka, käytimme BP: n kommenttiosaa. Joten sanottu aihe "1914" voi sisältää laajan keskustelulangan sanasta "Kristuksen luonne". Sitä oli vaikea seurata, varsinkin kun muut halusivat punnita. Keskustele... Lue lisää "
# 8: "Missä paikassa kysyn sinulta, sanooko Raamattu, että 'kun uskollinen kristitty kuolee ja nousee kuolleista, hänestä tulee ruumiillinen henkihenkilö ja hän elää elämänsä taivaassa'? Kokeile niin kuin mahdollista, Raamatussa ei ole yhtä jaetta, joka sisältäisi tämän yksinkertaisena lausuntona. " Luulen, että Meleti käsitteli tätä kommentissaan nro 6, mutta se toistuu. 1.Kor.15: 42-49 (lisäisin jakeet 50-57). Vs. 44: Se kylvetään fyysinen ruumis; se on nostettu henkiseksi ruumiiksi. Jos on fyysinen ruumis, on myös henkinen... Lue lisää "
Myös kappaleessa yhdeksän on oletettu ajattelu (käytän ajattelua enemmän kuin hyvin, en sano), joka sanoo, että on aika käyttää kärsivällisyyttä. Esimerkiksi (oi ei) voimme kuulla kuulevamme sukulaisten ja ystävien olevan kuolleista herätettyjä, me itseämme saattaa joutua odottamaan. Ole siis kärsivällinen, siinä kappaleessa oli varma, että monet Maysit eivät tietenkään ole yhtä pyhissä kirjoituksissa, jotka sanovat tämän, mutta hei ole kärsivällinen. Se muistuttaa tätä viime viikon artikkelia ja Habakkukia sekä kappaleessa 13, jossa organisaatio tekee a... Lue lisää "
Hyvä mies, sinä kaipaat täydellistä tapaa puhua Sananlaskujen 4:18 käytöstä organisaation tapaan, se on ollut jonkin aikaa siitä lähtien, kun näin pyhien kirjoitusten vartiotornissa, tietysti he lisäävät siihen oman ainutlaatuisen ja uuden valon se, uusi Valo kaikille paratiisissa, Pg- ja E-laskuilla ei ole mitään uutta valoa. 🙂
Ah kyllä, vanhurskaiden polku. Vai viittaako se oppien muutoksiin? 😉
Voimmeko virallisesti sanoa, että saarnaamme toista evankeliumia, kun saarnaamme maallista toivoa, koska apostolit eivät saarnanneet maallista toivoa Kristuksen seuraajille?
Hei Chris, tämä on asia, joka häiritsi minua, kun tajusin sen ensimmäisen kerran. Taistelin kauan ja kovasti sitä ajatusta vastaan, että saarnasin erilaista evankeliumia kuin apostoleiden selittämä. Ja silti se on mitä se on. Niin paljon kuin minusta oli vaikeaa myöntää sitä, minun piti hyväksyä, että Paavalin kielto galaatikoille oli väistämätön (Gal. 1: 8). Sallikaa minun selittää vähän miksi: Sikäli kuin voin kertoa, ainoa tapa välttää tekemäsi päätelmä on hyväksyä progressiivisen teorian... Lue lisää "
Vox, on niin ilo saada panoksesi täällä. Kiitos!!
No, on niin ilo saada KAIKKI kirjoitukset Alexiin - vaikka ne eivät resonoi 100% omistamme. Ainakin täällä MV ja muut teistä ovat luoneet paikan, jossa voimme sitoutua ja sopia ja olla eri mieltä - varmistaa, että se pysyy avoimena, sydämellisenä ja rehellisenä.
GB ottaa seuraajia itsensä jälkeen, kun he syyttävät kaikkia luopijoita tekemästään.
Kiitos, Alex. Olen kuitenkin Afrikan kanssa samaa mieltä. Mielestäni todellinen ilo löytyy hedelmällisyydestä, jota sinä, Meleti ja muut täällä kirjoittajat ovat viljelleet perustaessasi verkkoyhteisön, jossa avustajat tuntevat olonsa mukavaksi tulla yhteen Kristuksessa ja rakentaa satoa.
"Nyt saatetaan kyseenalaistaa tämä ja väittää, että vaikka apostoleilla ja enkeleillä ei ole lupaa muuttaa hyvää uutista, Jumala ja Henki voivat"
Galatalaisille 1: 8 sulkee pois myös tämän. "Mutta vaikka me TAI TAIVAN ANKELI julistaisivat sinulle hyvänä uutisena jotakin muuta kuin sen hyvän uutisen, jonka ilmoitimme sinulle, anna hänen kirota." (isojen kirjainten kaivos)
Ei, en usko, että maallinen toivo saarnaa toista hyvää uutista Jumalan valtakunnasta. Uskon kuitenkin, että kristityn pakottaminen tai siihen vaikuttaminen uskomaan, mikä heidän sydämensä ei ole, pakottaa heitä uskomaan, että saarnaavat toista hyvää uutista. Jos Jumala kutsuu kristittyä olemaan Kristuksen kanssa taivaassa, he tietävät sen. He tietävät, että heidät on kutsuttu ja valittu. Jos kristittyä ei ole kutsuttu, he tietävät myös tämän. Kyse ei ole yksinkertaisesti siitä, että olemme voideltuja, koska kaikki ”kristityt ovat voideltuja”. Vartiotorni on yrittänyt päättää a... Lue lisää "
Kristityt voivat toivoa elävänsä ikuisesti maan päällä. He voivat toivoa mitä haluavat. Se ei todellakaan ole asia. Kysymys on siitä, opettaako Raamattu kristittyjen toivoa elää ikuisesti maan päällä.
Tähän mennessä kukaan ei ole toimittanut pyhien kirjoitusten todisteita väitteestä.
Meleti, sinulta puuttuu asia. Jumala tekee kutsun. Vartiotorni ei voi mitenkään häiritä Jumalan henkeä, joka kutsuu yksilöä. Uskotko Jumalan, että veli, joka on jonossa taivaalle, voi jäädä väliin vain siksi, että hänen kristillisen uskontonsa johtajat opettavat, ettei hän voi olla voideltu? Vai avaako Jeesus Jumalan hengellä silmänsä samalla tavalla kuin Kristus teki ensimmäisen vuosisadan opetuslastensa kanssa ja veli ”kuulee” Isänsä äänen sydämessään ja seuraa sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Emme voi tehdä Kristuksen voideltuja veljiä ja sisaria... Lue lisää "
En usko niin, Deborah. Sinun mielipiteesi on pätevä vain, jos se perustuu Raamattuun. Arvostat oikeutetusti organisaatiota siitä, että se on lisännyt miesten ideoita sekoitukseen. He tekevät sen tekemällä yleisiä lausuntoja siitä, mihin Johanneksen 10:16 ”muut lampaat” viittaavat. He kutsuvat suurinta osaa kristityistä Jumalan ystäviksi, mutta perinteet kieltävät heiltä mahdollisuuden olla Jumalan lapsia. Luettelo jatkuu, mutta se on kaikki mahdollista, koska he eivät perustu opetukseensa Raamattuun, vaan ihmisten mielipiteisiin. Nämä mielipiteet, jotka siirtyivät oppina, jopa... Lue lisää "
Meleti: "Joten en todellakaan usko, että minusta puuttuu asia, kun pyydän teitä luomaan Raamatun perustan sille, mitä uskotte." Uskon, että jokaisen kristityn suhde Jumalaan ja Kristukseen on juuri tämä - hänen, Jumalan ja Kristuksen välillä. Roomalaiskatolinen kirkko itse uskoo lopulliseen paluun maan päälle. Tarkastellaan koko pyhää kirjoitusta; kun otetaan huomioon, että Jeesus houkutteli ja etsi aina PITKÄÄ, ei PALJONTA; että voitelu, Jumalan hengen saaminen, oli joko suoraa toimintaa Jumalalta tai kauan kuolleiden ihmisten kättä asettamista; ottaen huomioon, että Jumala... Lue lisää "
Joten se olisi "ei" koko pyhien kirjoitusten todistamiselle. 🙂
Ymmärrän kyllä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. En todellakaan puolusta Vartiotornin asemaa pelastuksessa, ja kunnioitan sinun oikeuttasi nähdä asiat samalla tavalla kuin sinäkin.
Matthew 5: 5 Jeesus sanoi: siunattuja ovat nöyrät, koska he perivät maan.
Meleti,
"Joten se olisi" ei "koko pyhien kirjoitusten todistamiselle. :) ”
LOL.
Ei oikeastaan. 😉
Minusta tuntuu siltä, että Jeesus sanoo, että missä hän on menossa, siellä on monia asuinpaikkoja, ja hän kertoi kahdelle hänen vieressään olevasta kidutuspaalusta, että he olisivat paratiisissa hänen kanssaan. Apostoli Paavali sanoi, että tämä henkilö vietiin paratiisiin kolmanteen taivaaseen. Ilmestyskirjassa sanotaan, että uusi maa on valtaistuimen edessä. Johtopäätökseni on, että paratiisi on taivaassa, mutta sen sisällä olevat ihmiset voivat nähdä sen uudena maana, koska se on erilainen ulottuvuus. Nämä herätetään kuolleista henkiolentoina. Viimeiseksi kaikki... Lue lisää "
Niin muutamalla sanalla olet sanonut niin kuin se on. Näytät hyvää havaintoa ainakin omasta näkökulmastani. Vaikuttaa siltä, että monet miehet eivät ole onnellisia, elleivät ne kehota meitä näkemykseensä. Mies Egolla voi olla jotain tekemistä tämän kanssa, en tiedä. Ollut osa uskontoa, joka muutti jatkuvasti uskomuksen rajoja ja vaati, että minun on uskottava uskolliseksi kristityksi - tai muuten sai minut tuntemaan olevani enemmän kuin karja eikä lauma.... Lue lisää "
”Koko pyhien kirjoitusten tarkastelu…”
Tarkat, kauniit sanat, Deborah.
Kysymys Meletille ja Co: lle. Miksi olet poistanut kommentin tai vastauksen merkitsemisen. Näytätkö pelkoa siitä, että liian monet käyttäjät arvostavat muiden ilmaisemaa mielipidettä, joka on ristiriidassa oman ilmaiseman näkemyksen kanssa. Minä ensinnäkin piti sitä tapaa kuin se oli tähän asti.
Hyvä kysymys, Christian, vaikka se huolestuttaa minua, että ensimmäinen ajatuksesi ei antanut meille hyötyä epäilystä. Sivustomme oli poissa hyvästä päivästä tänään. Meillä on ollut ongelmia jonkin aikaa. Ongelma liittyy siihen, että WordPress-laajennukset kuluttavat liikaa järjestelmäresursseja. Luulin, että nuolisimme sitä pari kuukautta sitten, mutta se palasi ahdistamaan meitä tänään. Palveluntarjoaja syytti wpDiscuz-nimistä kommenttilaajennusta, joten poistin sen käytöstä, vaikka mielestäni asia ylittää sen. Meillä on suunnitelmia siirtyä vankemmalle palvelimelle ja... Lue lisää "
Meleti, ilo nähdä sivuston varmuuskopioimasta ja käynnissä!
Lahjoitusten osalta olen yrittänyt muutaman kerran lahjoittaa (leskeni punkit), mutta en voi saada rohkeaa asiaa hyväksymään tietoni.
Annan PayPal-lokini yksityiskohdat, mutta se hylkää sen.
Onko sisäänkirjautuminen vaadittu oikein sisäänkirjautuminen tälle sivustolle?
Hei MM, kiitos, kävelemme hienoa linjaa, jotta se pysyy vauhdissa ja nopeasti - jälkimmäinen on hyvin mielipiteen asia. Meidän on myös tehtävä joitain muutoksia lahjoitusliitäntään, jotta se olisi intuitiivisempi. Toistaiseksi, kun lahjoitat (ja muuten kiitos), käytä Jatka-linkkiä, koska sinulla ei ole PayPal-tiliä. Se hyväksyy kaikki tärkeimmät luottokortit. Olen liittänyt kuvakaappaukseen, koska se ei ole ilmeistä. Minun piti etsiä 10 sekuntia, jotta huomasin sen lopulta. Se on kuin he todella yrittäisivät salata sen.... Lue lisää "
Olisit voinut kysyä miksi, sen sijaan, että lisäisit kommentin, joka kuulostaa melko kyyniseltä.
Se ei jättänyt miellyttävää makua. 😉
Jos siellä olisi vielä alamerkki, pelkään, että olisit saanut sellaisen, Christian!