Yhä useammin organisaation veljillä ja sisareilla on vakavia epäilyjä tai jopa täydellinen epäusko 1914-oppiin. Jotkut ovat kuitenkin päättäneet, että vaikka organisaatio olisi väärässä, Jehova sallii virheen tällä hetkellä, ja meidän ei pidä häiritä sitä.
Astuaksemme hetkeksi taaksepäin. Laske syrjään väärin tulkittujen pyhien kirjoitusten ja tuettujen historiallisten treffien sekava tilkkutäkki. Unohda monimutkainen yrittää selittää oppi jollekin, ja ajattele sen sijaan sen seurauksia. Mikä on todellinen merkitys opetukselle siitä, että "pakanain ajat" ovat jo päättyneet ja että Jeesus on hallinnut näkymättömästi yli 100 vuoden ajan?
Väitän, että maalaamme huonosti edustus suuresta kuninkaastamme ja Lunastajamme. Jokaiselle puolit vakavalle raamatuntutkijalle pitäisi olla selvää, että kun ”pakanain ajat ovat päättyneet ja [Saatanan järjestelmän kuninkailla on ollut päivä” (lainatakseni CT Russellia vuonna 1914), kuninkaat näkyvät pitäisi lakata hallitsemasta ihmiskuntaa. Toisin ehdotus merkitsee koko Jeesuksen vakiintuneen kuninkuuden lupauksen laimentamista.
Kuninkaan edustajina meidän pitäisi tehdä se totuudessa ja antaa ihmisille tarkka kuva hänen suuresta voimastaan ja auktoriteetistaan. Ainoa auktoriteetti, joka on tosiasiallisesti perustettu ”näkymättömän parousian” opin kautta, on ihmisten oma. JW-organisaation koko auktoriteettirakenne perustuu nyt vuoteen 1919, josta puuttuisi vielä pyhien kirjoitusten uskottavuus, vaikka väitetyt vuoden 1914 tapahtumat olisivatkin totta. Tämä jättää johtajuuden tarttumaan koko sarjaan väitteitä, joilla ei ole raamatullista perustaa, mukaan lukien Johnille annettujen ilmoitusten suurten osien täyttyminen. Siinä annetut maanjäristysprofetiat johtuvat menneistä tapahtumista, jotka ovat suurelta osin tuntemattomia melkein kaikille nykyään eläville. Uskomattoman tämä sisältää jopa kaikkein kiihkeimmät ja uskollisimmat JW: t. Kysy keneltä tahansa heistä Ilmestyskirjan seitsemästä trumpettipuhalluksesta ja katso, pystyvätkö he kertomaan sinulle näiden maailmankuuluvien ennustusten esoteerisen selityksen tarvitsematta lukea niitä JW: n julkaisuista. Lyön vetoa alimmasta dollaristani, että he eivät pysty tekemään niin. Mitä se kertoo sinulle?
Toisin kuin Vartiotorni-seuran maalama kuva, jonka mukaan kenelläkään muulla ei ole käsitystä siitä, mikä valtakunta todellisuudessa on, monet muut ovat siellä levittämässä evankeliumia. Ei vain pörröinen epämääräinen ajatus Jumalan valtakunnasta, kuten jotkut on saatettu uskomaan, vaan pikemminkin he saarnaavat palautettua maata Jeesuksen Kristuksen hallituksessa sen jälkeen, kun hän on pyyhkinyt kaikki muut hallitukset ja vallat Harmagedonin sodassa. Jos epäilet tätä vain Googlessa jotain "Kristuksen toiseksi tulevaa valtakuntaa", ja lue sitten, mitä monet ovat kirjoittaneet tästä aiheesta.
Tunnustan, että kun tapasin aiemmin palvelevani kristittyjä ja he vastasivat sanomaan Jumalan valtakunnasta maan päällä "kyllä, uskomme myös sen", ajattelin, että heidän on erehdyttävä. Vilkkaassa maailmassa vain JW: t uskoivat sellaista. Jos löydät itsesi samaan tietämättömyyden tilaan, kannustan sinua tekemään joitain tutkimuksia ja hidastamaan oletuksiasi siitä, mitä muut jo uskovat.
Ei, todelliset erot JW: n ja muiden tietoisten kristittyjen välillä eivät perustu ensisijaisesti tuhatvuotisen hallituskauden tulkintaan, vaan pikemminkin niihin lisäoppeihin, jotka ovat ainutlaatuisia JW: n uskolle.
Tärkeimmät näistä ovat:
- Ajatus siitä, että Jeesuksen hallinto koko maailmassa alkoi näkymättömästi yli vuosisata sitten.
- Käsite kahdesta nykypäivän kristittyjen luokasta, jotka jaetaan vastaavasti taivaan ja maan välillä.
- Odotus, että Jumala Jeesuksen kautta tuhoaa pysyvästi kaikki muut kuin JW: t Armageddonissa. (On tunnustettu, että tämä on implisiittinen oppi. Vartiotorni-artikkeleissa, jotka koskevat tätä asiaa, käytetään huomattavasti kaksinkertaista puhetta.)
Joten mikä iso juttu saatat kysyä. Jehovan todistajat edistävät perhearvoja. Ne estävät ihmisiä menemästä sotaan. Ne tarjoavat ihmisille ystäväverkostoja (riippuen heidän jatkuvasta sopimuksestaan seurata ihmisen johtajuutta). Mitä sillä on merkitystä, jos he pitävät kiinni vuoden 1914 opista ja jatkavat sen opettamista?
Jeesus Kristus antoi seuraajilleen selkeitä tietoja ja ohjeita - sekä nykypäivän että tulevaisuuden - jotka sisälsivät seuraavat:
- Vaikka hän menisikin taivaaseen, hänelle on annettu kaikki valta ja voima, ja tukee aina seuraajiaan. (Matt 28: 20)
- Tietyn ajankohtana hän palaa itse henkilökohtaisesti ja käyttää valtaansa poistaakseen kaiken ihmisen hallituksen ja vallan. (Ps 2; Matt 24: 30; Rev 19: 11-21)
- Välivaiheessa tapahtuu monia ahdistavia asioita - sotia, sairauksia, maanjäristyksiä jne. - mutta kristittyjen ei pidä antaa kenenkään huijata heitä siitä, että tämä tarkoittaa, että hän on palannut mihinkään tarkoitukseen. Kun hän palaa, kaikki tietävät sen epäilemättä. (Matt 24: 4-28)
- Sillä välin, kunnes paluu ja Jumalan valtakunnan perustaminen maan päälle, kristittyjen on kestettävä inhimillistä hallintoa, kunnes ”pakanain ajat” ovat ohi. (Luukas 21: 19,24)
- Kestävät kristityt seuraavat häntä hallitsemaan maan päällä hänen läsnäolonsa aikana, joka seuraa hänen paluutaan. Heidän tulisi kertoa ihmisille hänestä ja tehdä opetuslapsista. (Matt 28: 19,20; toimii 1: 8)
Erityisesti tarkasteltavana olevan aiheen osalta sanoma on hyvin yksinkertainen: "Menen, mutta palaan, jolloin valloitan kansat ja hallitsen teitä."
Näin ollen, miltä Jeesus tuntuisi, jos julistaisimme muille, että hän on jotenkin jo palannut ja lopettanut "pakanain ajat"? Jos se olisi totta, tulee räikeästi ilmeinen kysymys - miten mikään ihmishallinnon kannalta ei näytä muuttuneen? Miksi kansakunnat käyttävät edelleen valtaansa ja hallintaansa maailmaa ja Jumalan kansaa kohtaan? Onko meillä hallitsijaa, joka on tehoton? Lupasiko Jeesus tyhjiä lupauksia siitä, mitä tapahtuisi palattuaan?
Opettamalla muita "näkymättömästä läsnäolosta", jolla hän jo lopetti "pakanain ajat" yli 100 vuotta sitten, nämä ovat täsmälleen loogiset johtopäätökset, joihin johtaisimme ajattelevat ihmiset.
Hymenaeus ja Philetus - varoitusesimerkki kristityille
Ensimmäisellä vuosisadalla syntyi tiettyjä opetuksia, joilla ei ollut pyhien kirjoitusten perustaa. Yksi esimerkki oli Hymenaeus ja Philetus, jotka opettivat, että ylösnousemus oli jo tapahtunut. Ilmeisesti he väittivät, että ylösnousemuslupa oli vain hengellinen (samankaltainen kuin Paavali käytti käsitettä Roomalaiskirjeen 6: 4: ssä) ja ettei tulevaa fyysistä ylösnousemusta ollut odotettavissa.
Pyhien kirjoitusten kohdassa, joka johti hänen mainintaansa Hymenaeuksesta ja Filetuksesta, Paavali kirjoitti olennaisesta kristillisestä evankeliumiviestistä - pelastuksesta ylösnousseen Kristuksen kautta ikuisen kirkkauden kanssa (2.Tim. 2: 10-13). Nämä olivat asioita, joista Timoteuksen tulisi jatkuvasti muistuttaa muita (2.Tim. 2:14). Haitallisia opetuksia tulisi puolestaan välttää (14b-16).
Hymenaeus ja Philetus annetaan sitten huonoina esimerkkeinä. Mutta aivan kuten ”näkymättömän läsnäolon” vuodelta 1914, saatamme kysyä - mikä oli todellinen haitta tässä opetuksessa? Jos he olivat väärässä, he olivat väärässä, eikä se muuttaisi tulevan ylösnousemuksen lopputulosta. Olisi voinut perustella, että Jehova korjaa asiat omana aikanaan.
Mutta kuten Paavali tuo esiin yhteydessä, todellisuus on seuraava:
- Väärä oppi on erottava.
- Väärä oppi saa ihmiset ajattelemaan tietyllä tavalla, joka voi hienovaraisesti horjuttaa heidän uskoaan.
- Väärä oppi voi levitä kuin gangreeni.
Joku on yksi asia väärästä opista. On paljon vakavampaa, jos sitä opettavat pakottavat sinut vuorostaan opettamaan sitä muille.
On helppo nähdä, mitä vaikutusta tällä väärällä opilla olisi ihmisiin. Paavali itse varoitti nimenomaan asenteesta, joka valloittaisi ne, jotka eivät usko tulevaan ylösnousemukseen:
Jos olen muiden ihmisten tavoin taistellut petojen kanssa Efesoksessa, niin mitä hyötyä siitä on minulle? Jos kuolleita ei herätetä, syökäämme ja juomme, sillä huomenna meidän on kuoltava. Älä johda harhaan. Huonot yhdistykset pilaavat hyödyllisiä tapoja. (1.Kor 15: 32,33. "Huono yritys pilaa hyvän moraalin." ESV)
Ilman Jumalan lupausten oikeaa näkökulmaa ihmiset olisivat taipuvaisia menettämään moraalisen ankkurinsa. He menettävät suuren osan kannustimestaan pysyä kurssilla.
1914-opin vertaaminen
Nyt saatat ajatella, että vuosi 1914 ei ole sellainen. Voisi perustella, että jostain syystä se antaa ihmisille lisääntyneen kiireellisyyden tunteen, vaikka se olisikin harhaanjohtava.
Voisimme sitten kysyä - miksi Jeesus varoitti paitsi hengellisestä uneliaisuudesta myös ennenaikaisista ilmoituksista tulemisestaan? Tosiasia on, että molemmissa tilanteissa on omat vaaransa. Aivan kuten Hymenaeuksen ja Filetoksen opetusten kohdalla, vuoden 1914 oppi on ollut erimielinen ja voi horjuttaa ihmisten uskoa. Kuinka niin?
Jos olet vielä riippuvainen vuoden 1914 näkymättömän läsnäolon opista, kuvittele kristillistä vakaumustasi hetkeksi ilman sitä. Mitä tapahtuu, kun poistat vuoden 1914? Lopetatko uskoa, että Jeesus Kristus on Jumalan nimittämä Kuningas ja että hän todellakin palaa määrätyllä hetkellä? Epäiletkö hetkeksi, että tämä paluu voisi olla välitön ja että meidän pitäisi odottaa sitä? Ei ole mitään pyhiä kirjoituksia tai historiallisia syitä sille, että meidän pitäisi alkaa luopua tällaisista ydinkäsityksistä, jos luopumme vuodesta 1914.
Mitä sokko uskoo näkymättömään läsnäoloon kolikon toisella puolella? Mitä vaikutuksia sillä on uskovan mieleen? Ehdotan teille, että se aiheuttaa epäilyksiä ja epävarmuutta. Uskosta tulee usko ihmisten oppeihin eikä Jumalaan, ja tällaisesta uskosta puuttuu vakaus. Se aiheuttaa epäilyksiä, joissa epäilyksiä ei tarvitse olla (Jaak. 1: 6-8).
Ensinnäkin, kuinka muuten joku voi rikkoa kehotusta välttääkseen tulla pahaksi orjaksi, joka sanoo sydämessään, että "herrani viivästyttää" (Matt. 24:48), ellei hänellä ole väärää odotusta siitä, milloin herran tulisi tosiasiallisesti saapua? Ainoa tapa, jolla tämä pyhien kirjoitusten kohta voidaan toteuttaa, on joku opettaa odotettu aika tai enimmäisaika Herran paluulle. Juuri tätä Jehovan todistajaliikkeen johto on tehnyt yli 100 vuoden ajan. Ajatus tietystä rajoitetusta ajanjaksosta on ylimpien oppien päättäjiltä säännöllisesti siirretty organisaatiohierarkioiden ja painetun kirjallisuuden kautta vanhempien kautta ja kasvatettu lapsiin.
Ne jonadabit, jotka nyt harkitsevat avioliittoa, näyttäisivät pärjäävän paremmin, kun he odottavat muutama vuosi, kunnes Armageddonin tulinen myrsky on poissa (Face the Facts 1938 pp.46,50)
Saatuaan lahjan marssivat lapset leimasivat sen heille, ei leluksi tai leikkivälineeksi tyhjäkäynnistä, mutta Herran toimittama instrumentti tehokkaimpaan työhön jäljellä olevat kuukaudet ennen Armageddonia. (Vaatetorni 1941 syyskuu 15 p.288)
Jos olet nuori, sinun on myös kohdattava tosiasia, ettet koskaan vanhene tässä nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi ei? Koska kaikki todisteet Raamatun profetioiden täyttymisestä osoittavat, että tämän korruptoituneen järjestelmän on tarkoitus loppua muutama vuosi. (Herätkää! 1969 22. toukokuuta s.15)
Olen lisännyt vain pienen otoksen vanhemmista lainauksista käytettävissä olevasta valtavasta määrästä, koska ne voidaan helposti tunnistaa vääriksi väitteiksi, jotka ovat ristiriidassa Jeesuksen kehotusten kanssa. Tietysti mikään pitkäaikainen JW tietää, ettei mikään ole muuttunut meneillään olevan retoriikan suhteen. Maalipylväät kulkevat vain eteenpäin ajassa.
Niistä ihmisistä, joille on annettu tällaista indoktrinaatiota, ne, jotka jatkavat uskoaan Kristuksen paluun, tekevät sen todellakin organisaatio-opetuksista huolimatta, ei heidän takia. Kuinka monta uhria on pudonnut matkan varrella? Niin monet väärennökset kokeneet ovat lähteneet kokonaan kristinuskosta, kun heidät on myyty ajatuksella, että jos on olemassa yksi tosi uskonto, niin se on se, johon heidät kasvatettiin uskomaan. Älä hylkää tätä tarkentavana prosessina, jonka Jumala haluaa, koska Jumala ei koskaan valehtele (Titukselle 1: 2; Heprealaisille 6:18). Olisi törkeää epäoikeudenmukaisuutta ehdottaa, että tällainen virhe johtuu Jumalasta tai että Hän on millään tavalla hyväksynyt sen. Älä laske linjaa, jonka mukaan jopa Jeesuksen opetuslapsilla oli vääriä odotuksia, jotka perustuivat triviaaliin lukuun kysymyksestä, jonka he tekivät Apostolien tekojen 1: 6: ”Herra, palautatko valtakunnan Israelille tällä hetkellä? Kysymyksen esittämisen ja dogman keksimisen välillä on erilainen maailma, jonka mukaan seuraajienne uskovat ja julistavat toisille ankaran pakotteen ja ostracismin tuskan alla. Jeesuksen opetuslapset eivät pitäytyneet väärässä uskossa ja vaatineet, että muut uskovat siihen. Jos he olisivat tehneet niin sanottuaan, että vastaus ei kuulunut heille vaan vain Jumalalle, he eivät varmasti olisi koskaan voineet saada luvattua Pyhää Henkeä (Apostolien teot 1: 7,8; 1.Johanneksen kirje 1: 5-7).
Jotkut tekosyyttävät sanan "se ei kuulu sinulle" huomiotta jättämisen väittämällä, että se ei kuulunut noille opetuslapsille, mutta kuuluu nykyään Jehovan todistajien ihmisjohtajille. Mutta tämän tarkoituksena on jättää huomiotta Jeesuksen lausunnon toinen osa: "... jonka Isä on asettanut omalle lainkäyttöalueelleen".
Keitä ihmisiä ensimmäisinä kiusattiin ottamaan jotain, jonka Isä oli asettanut omalle lainkäyttöalueelleen? Ja kuka puolestaan johti heidät tekemään niin (3. Mooseksen kirja XNUMX)? Sitä harkitaan vakavasti, kun Jumalan sana on niin selvä asiasta.
Liian kauan on ollut alaryhmä Jehovan todistajia, jotka ovat nähneet ”näkymättömän läsnäolon” opin viilun läpi ja kuitenkin järkeistäneet sen mukana kulkemista. Olin varmasti siinä ryhmässä jonkin aikaa. Voimme kuitenkin jatkaa tekosyitä saavuttaessamme pisteeseen, jossa emme vain näe valheita, mutta myös vaaraa veljillemme? En ehdota minkäänlaista häiritsevää aktivismia, joka olisi myös suurelta osin haitallista. Mutta kaikille, jotka ovat tulleet mutkattomaan pyhien kirjoitusten johtopäätökseen, että Jeesus Kristus on meidän kuningas, joka on vielä ei tule päättymään pakanakuningasten aikoja, miksi jatkaa opettamista, että hän on jo tehnyt niin näkymättömän läsnäolon aikana? Jos suurin osa lopettaisi opettamisen siitä, mitä he tietävät (tai voimakkaasti epäilevät) olevan totta, niin se epäilemättä lähettäisi viestin hierarkian kärkeen, ja ainakin poistaa ministereille esteen, joka muuten saattaa olla jotain häpeä.
"Tee kaikkensa esitelläksesi itsesi hyväksyttyä Jumalalle, työläiselle, jolla ei ole mitään hävetä ja joka käsittelee totuuden arjen sanaa." (2 Tim 2: 15)
"Tämän sanoman kuulimme häneltä ja ilmoitamme sinulle: Jumala on valo, eikä hänessä ole lainkaan pimeyttä. Jos teemme lausunnon: "Meillä on yhteys hänen kanssaan", ja silti me jatkamme kävelyä pimeydessä, me valehtelemme ja emme harjoittele totuutta. Jos kuitenkin kävelemme valossa samalla tavalla kuin hän itse on valossa, meillä on yhteys toisiinsa, ja hänen Poikansa Jeesuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä. " (1.Johanneksen kirje 1: 5-7)
Tärkeintä on, että jos ymmärrämme, kuinka tämä oppi on osoittautunut kompastukseksi monille uskovaisille, ja että siinä säilyy mahdollisuus kompastua monia tulevaisuudessa, otamme vakavasti Matthew 18: ssä tallennetut Jeesuksen sanat: 6 .
"Mutta joka kompastuu johonkin näistä pienistä, jotka uskovat minuun, on parempi, että he ripustavat hänen kaulaansa myllynkiven, jonka aasi kääntää, ja upotetaan avomerelle." (Matt 18: 6)
Yhteenveto
Kristittyinä meidän on puhuttava totuutta toisillemme ja naapureillemme (Ef 4:25). Mikään lauseke ei voi puolustella meitä, jos opetamme jotain muuta kuin totuutta tai osallistuimme sellaisen opin jatkamiseen, jonka tiedämme olevan virheellinen. Älkäämme unohtako edessämme esitettyä toivoa, äläkä koskaan vedä mihinkään päättelylinjaan, joka saisi meidät tai muut ajattelemaan, että ”mestari viivästyttää”. Ihmiset jatkavat perusteettomia ennusteita, mutta Herra itse ei myöhästy. Kaikille on selvää, että hän ei ole vielä päättänyt ”pakanain aikoja” tai ”kansojen määräämiä aikoja”. Saapuessaan hän tekee niin päättäväisesti aivan kuten lupasi.
"• Väärä oppi saa ihmiset ajattelemaan tietyllä tavalla, joka voi hienovaraisesti horjuttaa heidän uskoaan." Otettu artikkelistasi. Kaikkia lapsiani kasvatettiin Jehovan todistajina syntymästä lähtien. He kaikki kastettiin ja olivat aktiivisia. Mutta aikuisena he kaikki lähtivät. Kysyin yhdeltä poikastani, miksi hän lähti. Hän sanoi, että hänen JW-isoäitinsä (äitinsä äiti) tapasi kertoa hänelle pienestä pojasta lähtien, että loppu oli tulossa pian. Kun hänen isoäitinsä (isoäitini) kuoli, hän keskusteli nuoremman veljensä kanssa siitä, mitä isoäiti tapasi kertoa heille sanomalla, että loppu... Lue lisää "
[…] ”Jumalan sana kehottaa meitä antamaan Valtakunnalle ensimmäisen sijan elämässämme.” - par. 8 Totta, mutta mikä valtakunta? Jehovan todistajien valtakunta perusteli virheellisesti vuonna 1914? […]
Vuoden 1914 ajatus on uusien ihmisten, joilla ei ole Raamatun apurahojen taustaa, vaikea tarkistaa, onko se totta. Enimmäkseen he tarvitsevat huomion ja kunnioituksen ja heillä on muita ongelmia elämässä. Vuosien epäilyjen jälkeen minusta on varma, että vuosi 1914 täyttää väärän opin. Jopa ajatus siitä, että Jeesus on enkeli, on väärä oppi. Jeesus ei koskaan mennyt TAKAISIN taivaaseen, mutta mennyt taivaaseen ihmisenä (ei enkelinä). Ilm. 5:10 144.000, jolla on maan ylösnousemus, hallitsee (epi) -maata Jeesuksen kanssa Sionista, uudesta Jerusalemista.... Lue lisää "
Olemme yhtä mieltä siitä, että Kristuksen näkymätön läsnäolo 1914: ssä on väärä oppi. Samoin Jeesus oli enkeli taivaassa. Olemme todistaneet nämä lausunnot pyhistä kirjoituksista muualla tällä sivustolla ja sen kumppanisivustoilla. Sir Anthony Buzzardin opetus, jonka mukaan Jeesusta ei ole olemassa ennen syntymäänsä maan päällä, on kuitenkin eri mieltä. Siitä huolimatta arvostamme, että jokaisella on oikeus näkemykseen.
[…] Veljekseni, koska he uskovat vääriä oppeihin kuin näkymätön läsnäolo, joka alkoi vuonna 1914, ja kristittyjen toissijaiseen luokkaan, joka ei ole Jumalan lapsi, ja koska he antavat uskollisuutta […]
… Ja kuka tahansa lapsi osaa myös suorittaa matematiikan. Tiedämme, että vuosituhannen hallitus alkaa Harmagedonin jälkeen, mikä tarkoittaa Jeesuksen hallintaa tietysti 1000 vuoden ajan. Kuitenkin sanomme (JW'S), että JC asetettiin valtaistuimelle vuonna 1914, noin sata vuotta sitten. Joten tämä tarkoittaisi, että Jeesuksella on ilmeisesti 900 vuotta jäljellä hallita, eikö? Nyt tämä itsessään on jo riittävä todiste siitä, että vuoden 1914 teoria pitää kiinni säikeestä, jota Armageddon ei selvästikään ole vielä mennyt.
Upea artikkeli Apollos. Olin aina hämmentynyt 1914-opista monista syistä. Artikkelisi ja päättelysi ovat kuitenkin auttaneet minua laittamaan sänkyyn syyt siihen, miksi 1914 on virheellinen, ja myös kuinka tärkeätä on, kuinka tämä oppi voi aiheuttaa kompastumisen. Se todella minimoi Jeesuksen roolin ja hänen toisen tulemisen.
Erinomainen artikkeli Apollos, en ollut koskaan ennen tarkastellut asioita tällä tavalla, että 1914-oppilla on merkitys siitä, että Jeesus on impotentti johtaja. Melko häpeä hänelle, nyt kun näen sen.
Kiitos!
JW: t uskovat, että Jeesus on ollut läsnä Valtakunnan vallassa vuodesta 1914, mutta hänen ei tarvitse vielä ottaa täyttä hallintaa maan päällä. Matteessa 24: 3 pohjoisosassa viittaa Kristuksen läsnäolon merkkiin. Sikäli kuin näen kaikissa muissa käännöksissä, Matteus 24: 3 viittaa Kristuksen tulemisen merkkiin.
Ennen kuin minusta tuli JW, vuonna 1914 ei ollut mitään merkittävää merkitystä minulle, paitsi että se oli vuosi, jolloin ensimmäinen maailmansota alkoi. Mutta koska maani pysyi neutraalina ensimmäisen maailmansodan aikana, WW1: lla oli paljon enemmän vaikutuksia. JW: nä vuonna 2 on kriittinen vuosi (ainakin tähän asti, mutta usko vähitellen, että tämä muuttuu ...). Tämän Apolloksen hyvän artikkelin jälkeen aloin miettiä: jos raamatussa ei ole vuotta, kuukautta, päivää, jona Jeesus syntyi, miksi raamattu antaisi tietoja, joiden oletetaan viittaavan vuoteen 1914? Se ei tee... Lue lisää "
Paras vastaus tähän kysymykseen on minulle Carl Olaf Jonssonin kirja "Viimeisten päivien merkki, milloin?" Hän tuo voimakkaasti esiin, että vaikka vuosi 1914 ja 20-luku olivatkin vaikeita aikoja maailmalle, ne eivät olleet ainoa kausi historiassa, jolloin elämä oli vaikeaa. Hän osoittaa paljon todisteita siitä, että 13. vuosisata oli äärimmäisen vaikea, koska se oli koko vuosisadan kestäneen laajan sodankäynnin aikaa, ja se oli aika, jolloin rutto tappoi suuren määrän ihmisiä; rikollisuus, taudit ja nälkä olivat myös erittäin vakavia. Vertailun vuoksi on... Lue lisää "
Olen hämmentynyt. Sanoit, että koko maailma k JW palaa. Sitten sanoitte, että kestävät kristityt tulevat hänen kanssaan hallitsemaan maata hänen paluutaan seuraavan läsnäolonsa aikana. (Matt 28: 19,20; Apostolien teot 1: 8)
Miksi opetuslapset kysyisivät hänen läsnäolonsa merkistä, jos läsnäolo seuraa hänen paluutaan, jonka kaikki näkevät?
Tietää*
Hänen läsnäolonsa merkit ovat asioita, joiden avulla voit kertoa hänen olevan lähellä. Merkit itse eivät todista, että läsnäolo on jo tapahtunut, mutta että sen on määrä tapahtua. Mitkä ovat viimeiset päivät? Merkkejä asioista, jotka tapahtuvat ennen hänen paluutaan.
Hei CJ, se on järkevä kysymys, kun tarkastellaan sitä JW: n näkökulmasta. Mutta sinun ei tarvitse vain käsitellä kysymystä, jonka opetuslapset eivät vielä tienneet tarkalleen, mitä pyysivät, vaan lukea myös huolellisesti Jeesuksen antama vastaus. Sen sijaan, että olettaisi, että Jeesus aloittaa merkin olevan, kun hän alkaa puhua Matt. 24: 4: ssä, lue hänen sanansa huolellisesti koko kohdasta ja katso, missä Jeesus todellisuudessa sanoo, mikä "merkki" olisi. Se tapahtuu vasta Matt 30: n v24: ssa. Palaa sitten takaisin ja tarkista mitä... Lue lisää "
Toinen suuri silmänavaaja on ymmärtämässä, että persialaisen ajanjaksoa on vaikea määrittää. Sinun on luotettava johonkin kahdesta lähteestä, Danielista tai Ptolemaiosta. Babylonian hallinnan seitsemänkymmenen vuoden loppu merkitsee myös seitsemänkymmentä viikkoa kestäneen profetian alkua Danielissa. Kyyrokselle tosiasiallisesti annetun Jerusalemin palauttamista ja jälleenrakentamista koskevan sanan kulkeminen, joten sinun on laskettava siitä lähtien. Tämä täyttää Jesajan luvut 44 ja 45, ja Kyyros aikoi rakentaa kaupungin uudelleen. Laskemme eri ajasta, joka oli juuri korjaamassa tuoretta... Lue lisää "
Pahaa on se, että heidät kiinnitettiin siihen, mutta he päättivät pitää kiinni pakotetusta pyhien kirjoitusten tulkinnasta, jotta se sopisi tiettyyn kronologianäkemykseen. 1970-luvun hallintoelin sai kaikki kopion joistakin Carl Olof Jonssonsin tutkielmista. Joten he ovat enemmän kuin tietoisia kaikista tosiseikoista, mutta päättivät mennä valheen totuuden sijaan. Joten niin surullinen, tietää syvällä jotain ei ole totuutta.
Tässä on Vartiotornin puolustus sen aikajärjestyksestä vuodesta 1922 lähtien.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Jos jollakin on kärsivällisyyttä kahlata kaikki tämä läpi (ja painatusta on vähän vaikea lukea), tässä 1922 WT: ssä on joitain todellisia silmänavaimia. 1. Vaikuttaa selvältä, että vaikka maallisen historian todisteet olivat tunnettuja vuonna 1922, WT oli tietoinen siitä, että nämä todisteet osoittivat Jerusalemin kaatuneen 587 eKr., Ei 607 eKr. Silti ne luovat uskomattoman mutkikkaan selityksen yrittäen perustella 607. Sittemmin löydetyt arkeologiset todisteet, kuten Carl Johssonin kirjassa yksityiskohtaisesti, ovat lisääntyneet vasta 90 vuoden aikana - muutama vuosi sitten. 2. WT-artikkeli osoittaa hyväksyvänsä maallisen historian... Lue lisää "
Hyvin tehty läpi kaiken. Tajuaminen, että Daniel otettiin maanpakoon Jehoaikimin, ei Jehojakinin kanssa, oli minulle suuri silmien avaaja.
En ollut kuullut tästä asiasta aiemmin. Voisitteko kertoa siitä joitakin yksityiskohtia ja taustaa, ja mikä on sen merkitys? Kuinka tämä muuttaa käsitystämme? En usko sinua, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun muistan kenenkään mainitsevan sitä. Mahdolliset lisätiedot ja selitykset ovat tervetulleita.
Ei ongelmaa. Hallitsijoiden välinen synkronointi löytyy kohdista Jere 25: 1 ja Jere 46: 2, missä Jehoiakimin neljäs valtakuntavuosi on kuningas Nebukadnetsarin ensimmäinen vuosi. Ilmeisesti babylonialaiset eivät laskeneet liittymisvuosia. Joten kun Daniel 4: 1 sanoo, että Daniel oli Babylonian maanpaossa Jehoiakimin kolmantena vuonna, se oli vuosi, jonka Nebukadnetsar oli ottanut haltuunsa Nabopolassarilta, hänen liittymisvuonnaan. Mutta hänen ensimmäinen oikea hallintovuosi, joka laskettiin, oli seuraava vuosi. Tämä selittää, miksi Daniel pystyi tulkitsemaan Nebukadnezzarsin unelman 1 vuoden koulutuksen jälkeen Nebukadnezzarsissa... Lue lisää "
Kiitos tiedoista, tuntematon. Arvostan 609: n todistuksen näkemistä, mikä on paljon järkevämpää. Nyt jos yhteiskunta on vihjannut tähän aikaisemmin, he olisivat voineet ainakin poistaa vakavan logiikan puutteen, jonka mukaan ensimmäinen maailmansota on todiste Jeesuksen näkymättömästä sitoutumisesta, koska se johtui siitä, että Paholainen heitettiin alas ja hänellä oli suuri viha. Vika tietenkin on, että heidän aikajärjestyksessään Paholainen heitettiin alas lokakuun 1914 jälkeen ja sota alkoi elokuussa, ja sen laukaisee heinäkuussa, kun Ferdinand murhattiin. Tietysti he... Lue lisää "
Se menee takaisin pidemmälle kuin Nelson Barbour samoin kuin Meleti. William Miller saarnasi maailman loppua vuonna 1843, jonka muutti vuodeksi 1844 kaveri, joka keksi sielunopin kuolemattomuuden, ei muista hänen nimeään. Vuosien 1844 ja 1874 välisen sillan tarjoaa Jonas Wendell. Lue hänen kirjansa ”Esitä totuus tai liha aikakaudella”. Se antaa kaavion siitä, miksi heidän mielestään Miller oli poissa 30 vuoteen. Tämä oli oikein tuolloin, kun Russell putosi Proclaimers-kirjassa mainittuun veneeseen. Nämä kaverit olivat kaikki entisiä milleriläisiä... Lue lisää "
Hei Anon,
Tiesin, että Miller keksi sen ensin (vai tekikö?) Ja viittasin siihen jo vuonna 2012 artikkelissa “Oli 1914 Kristuksen läsnäolon alku“. Kiinnostuneille he voivat nähdä Miller-kaavion tätä.
Siellä on erinomainen analyysi Tim Martinin julkaisemasta Jehovan todistajien historiasta YouTubessa.
En ole lukenut artikkelia korvaavasta sovituksesta. Ei ollut edes tietoinen siitä.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Mielestäni Russellin ja Barbourin välinen vuoropuhelu lunastuksesta, jota sana Barbour käytti vielä kuolemaansa saakka, on täällä.
https://archive.org/details/1875-1880HeraldOfTheMorningAssortedIssues
Kun kaikki eivät päässeet taivaaseen, Barbour alkoi esittää muita selityksiä, joten hänen näkemyksensä korvaavasta sovituksesta. se on mielenkiintoinen luku. Hän uskoi periaatteessa, että Jeesus kuoli puolestamme, ei meidän sijastamme. Kiinnostunut kuulemaan ajatuksesi siitä 🙂
Yksi suurimmista ongelmista uskomalla, että vuosi 1914 on tärkeä, on se, että mitään ei näytä tapahtuneen. Kyllä, WW tapahtui, mutta mitä hengellisesti tapahtui? Jos Kristus on valtaistuimella, mitä hän tekee? Mitään epäkunnioittamista Kristukseen ei ole tarkoitus, mutta onko hän juuri "peukaloinut peukaloitaan" 100 vuoden ajan? Kerätkö hänen ajatuksensa? Suunnitteletko strategiaa? Ja kansat? Jos pakanain ajat ”päättyivät” vuonna 1914, millä tavalla nuo kansakunnat tekevät (tai eivät) mitään muuta kuin koskaan ennen? Eivätkö maailman kansat jatka hallintaa, kansojen hallintaa, rakentamista... Lue lisää "
Ainoa empiirinen todiste, jonka järjestö on edistänyt, on se, että ensimmäinen maailmansota alkoi silloin sen suuren vihan seurauksena, jonka paholainen oli karkotettu taivaasta vasta valtaistuimelle asetetun Jeesuksen Kristuksen toimesta. Tämän "todistuksen" ongelmana on, että WT: n aikajärjestyksen mukaan Jeesus asetettiin valtaistuimelle lokakuussa 1914. Paholainen olisi siis syrjäytetty sen jälkeen. Sodan laukaisija oli kuitenkin arkkiherttua Ferdinandin salamurha saman vuoden heinäkuussa ja sota alkoi elokuussa, joten tämä ei voinut olla seurausta vihaisesta syrjäytetystä Saatanasta, koska hän oli... Lue lisää "
Ei ole tietenkään mitään todisteita siitä, että lokakuussa olisi mitään tekemistä millään. Se on vain WT-oletus, jossa jokaisen vuoden alun oletetaan olevan lokakuu. He voivat aina väittää olevansa 'tarkkoja lähimpään vuoteen'. Aina kun joku kyseenalaistaa tällaisen WT-kronologian ja matematiikan, hän yksinkertaisesti jättää huomiotta erot ja epäjohdonmukaisuudet, kuten vuoden 360 päivä, paitsi kun he ovat 365 jne. Jos kysyt omistautuneelta JW: ltä näistä asioista, he hylkäävät ne triviaalina.
Että taas oikein, TRA. Se alkaa kuulostaa hullualta, kun laitamme sen sellaiseksi. Se ei todellakaan tunnu paratiisilta, jossa asun.
Nautin siitä artikkelista Apollos. Hyvä asia, että pääni on tukevasti kiinni, koska nyökkäsin yhteisymmärryksessä niin paljon, että se olisi voinut pudota. Suuria argumentteja, logiikkaa ja ajatuksia herättäviä sanoja. Kiitos.
Kiitos MarthaMartha.
Katsotaanpa todisteita, ja olen pahoillani, jos ääneni saattaa kuulostaa humoristiselta, mutta hei ihmiset sanovat sen minusta, ja on parempi sanoa tämä tällä tavalla tai muuten voisin sanoa jotain vähemmän kristillistä. Joten Jeesuksen valtaistuin kuninkaaksi vuoteen 1914 mennessä. Ja niin mestari on sallinut seuraavan. 1. Sanoimme Raamatun todisteita vuodesta 1879 lähtien, että hän palasi läsnäoloonsa vuonna 1874 noin 1930-luvulle saakka (tarkka vuosi jätämme tyhjäksi), mutta sanotun ajanjakson Nyt sanomme Ei, hän tuli takaisin... Lue lisää "
Suuri työterveys, hyvä näkökulma. Rakasta kommenttejasi. Pidä heitä tulossa!
Kuten muut ovat aiemmin todenneet, Sananlaskujen 4:18 ja koko Sananlaskujen 18. luvun oikea käsitys on, että se opettaa meille oikean käytöksen ja hyvien yhdistysten valitsemisen etuja, eikä sillä ole mitään tekemistä hengellisen valon kanssa. Mutta perustelun vuoksi oletetaan, että sillä todella oli merkitys, jonka WT antoi sille. Mitä sitten? Epäilemättä ja heidän omansa mukaan WT: n julkaisema "valo" on muuttunut vuosien varrella. Jos itse asiassa aikaisempi "vanha valo" oli virheellinen ja korjasi sen uudella "uudella valolla", niin missä tämä oletettu "valo"... Lue lisää "
Ollakseni rehellinen niin pitkälle kuin tiesin vuosia, ajattelin, että tietämys oli tietyssä mielessä miehiltä. En koskaan tajunnut, että he väittivät olevansa jumalien edustajia. Ajattelin vain, että heillä voi olla mehisiä na uskollisia orjia, epätäydellisiä miehiä, kuten meillä kaikilla, jotka yrittävät parhaansa mukaan selittää meille jumalia, sanoja Raamattu. Luulin, että nämä ihmiset olivat lukeneet Raamattua vuosien ajan ja kunnioitin heidän mielipiteitään. He ovat jopa itse sanoneet, etteivät he väitä olevansa jumalia profeettoja... Lue lisää "
Todellinen A - Virallinen tulkintamme Sananlaskujen 4:18: sta on kaukana asiayhteydestä. Kun tarkastellaan lukuja 1–7, on selvää, että Salomonin kohdeyleisö on epäilemättä ... Salomon pojat. (harkitse Sananlaskut 1: 8; 2: 1; 3: 1; 4: 1; 5: 1; 6: 1; 7: 1) Ottaen huomioon asiayhteyden voimme ymmärtää, että meidän on vietävä Sananlaskut 4:18 kokonaan kontekstista ehdottaa, että sen merkitys viittaa jotenkin totuuksien asteittaiseen paljastamiseen valikoidulle miesten ryhmälle viimeisinä päivinä. Johtajuus ei koskaan yhdistä pisteitä, mutta jotta voimme ymmärtää oikein Sananlaskujen 4:18 merkityksen, meidän on yhdistettävä se seuraavaan... Lue lisää "
Olet aivan oikeassa, Sopater. Kun WT käyttää väärin tätä jaetta turhaan yrittäessään perustella uuden valon opin ja peittää omat virheensä, he häiritsevät huomiota tämän Sananlaskujen 4 neuvon todellisesta merkityksestä ja arvosta. He eivät voi antaa tämän luvun puhua itse kohta, joka tarjoaa isille hyvän mallin siitä, kuinka opettaa pojalleen viisaista elämänvalinnoista, koska jos he tekisivät niin, käy selväksi, että uuden valon oppia ei opeteta eikä tueta täällä. Joten sen sijaan he opettavat ihmisten käskyjä ja mielipiteitä sekä... Lue lisää "
Hups, kirjoitusvirhe: Minun olisi pitänyt sanoa "koko Sananlaskujen 4. luku", koska se liittyy Sananlaskuihin 4:18, ei "koko Sananlaskujen 18. luku". Mustan aivoissa oli “18” :-))
Kyllä kiitos siitä, että apollos on mukava kuulla mielipiteesi uudestaan. Melkein vuoden 1914 opin suhteen en ollut koskaan koko ajan vakuuttunut siitä, että se oli totta, että se oli yksi niistä, jotka minua varten. Joten minusta se ei ollut koskaan oikeasti niin tärkeää. Muutaman vuoden kuluttua aloin kuitenkin ymmärtää, että se oli väärin, mutta suhtautui silti siihen, että jos ihmiset haluavat uskoa, että se on heille vastuussa, se ei ollut minun liiketoimintani. Uskon kuitenkin, että todellinen ongelma alkaa, kun sinulla on hierarkia, joka opettaa näitä... Lue lisää "
Kiitos isä Jack. Vuosien mittaan ajatusprosessisi näyttävät rinnastavan minua melko läheisesti. Mielestäni on ymmärrettävää, että ensimmäinen askel valheiden havaitsemisessa, mutta haluamme organisaation olevan yksi todellinen uskonto, on minimoida virheen vaikutus. Mutta tulee aika, jolloin alamme nähdä todelliset seuraukset, emmekä voi enää pitää sitä kantaa.
Rakastan tätä päättelyä, Apollos. Olen juuri äskettäin oppinut, että Nelson Barbour opetti, että Kristus palasi näkyvästi vuonna 1874. Tämä on sama Nelson Barbour, joka liittyi CT Russelliin vuonna 1876 ja aloitti julkaisemisen hänen kanssaan; sama Barbour, jonka kanssa Russell jakoi - muun muassa - erimielisyyden lunastusuhrin pätevyydestä. No, tämän kaverin vuonna 1874 tekemät ennustukset eivät toteutuneet, mutta sen sijaan, että nöyrästi myöntäisi olevansa väärässä, hän otti monien edet eteenpäin ja lisäsi valheen toisen kanssa. Tämän uuden profetian oli tulossa... Lue lisää "
Kiitos Meleti. Kyllä, se rinnakkaisuus siitä, mitä Isä on asettanut omalle lainkäyttövaltaansa Eedenin alkuperäisen käskyn kanssa, tapahtui minulle kirjoittaessani tätä. Raamatussa ei ole monia asioita, jotka on muotoiltu tällä tavalla, ja molemmat tilanteet liittyvät "tietoon". Meidän pitäisi todella ottaa se huomioon.
Todelliset uskovat sanovat kohdatessaan totuuden: "Uskoni ei kuitenkaan perustu päivämääriin". Okei, näyttää siltä, että meillä on silloin pieni ongelma, koska vuosi 1914 työnnetään kasvoihimme joka tilaisuudessa. Lopullinen uskollisuuskoe. Mikä vitsi
Ehkä heidän "uskonsa" ei henkilökohtaisesti perustu päivämääriin (ja voimme myöntää heille, että tämä voi olla totta yksilöllisesti), mutta heidän jäsenyytensä WT: ssä on ehdottomasti päivämäärien perusteella. Mitä tapahtuu, jos JW kertoo vanhimmilleen, että hän ei usko, että vuosi 1914 on vuosi, jolloin Jeesus tuli näkymättömästi valtaan. Kuinka kauan ennen kuin heidän on sanottava uudelleen tai erotettava heistä? Usko, joka ei perustu päivämääriin? Todella?
Tämä on erinomainen artikkeli, todella erinomainen yhteenveto kaikesta, mikä on väärässä vuoden 1914 opissa. He ovat todella naulanneet housunsa mastoon tämän kanssa, ja mitä pidemmälle he marssivat, sitä enemmän ne housut venyttävät ja rasittavat (kuten koko sukupolven juttu.) Väistämättä tämä voi päättyä vain yhdellä tavalla, ja se on loukkaantunut. !
Aivan, kaikki on heilutettu vuoden 1914 naulaan, se todella tekee todellisten uskovien asemasta hauraamman ajan myötä, siitä on lopulta luovuttava, samalla tavalla kuin kaikki, mitä Russell opetti ennen vuotta 1914, on myös kaatunut , tuskin välähdyksellä.
Ripustin tavaroiden 1914 päälle ww1: n takia
Kesti minulta 40 vuotta ymmärtää, että vielä pahempaa sotaa tapahtui 20 vuotta myöhemmin ja se muutti maailmaa jopa syvemmin kuin ww1.
Kiitos 1984. Maalat melko kuvan sillä metaforilla 🙂
"Väärä oppi saa ihmiset ajattelemaan tietyllä tavalla, joka voi hienovaraisesti heikentää heidän uskoaan". Olen melko uusi sivustollesi ja voin todistaa yllä olevan asian. Minulla oli tapana muurata (painajaisena tavalla) siitä, mitä tekisin, jos jonain päivänä organisaatio kertoi meille tekevänsä virheen ja vuosi 1914 ei ole oikea. Palvelisinko edelleen Jehovalle? Nyt kun olen alkanut tajuta, että tämä saattaa olla totta, se on ravistanut uskoani paljon. Ei, koska olen palvellut Jehovaa, koska ajattelin, että loppu oli lähellä, mutta... Lue lisää "
Hei Afrikasta
Työskentelemme sellaisen luettelon parissa. Se on vain ajan kysymys. Valitettavasti meidän kaikkien on vielä tehtävä töitä elantonsa puolesta, joten se on tasapainottava teko.
Yksi tapa yrittää tulla toimeen todellisuuden kanssa ja sovittaa itsemme siihen, mitä olemme oppineet "heräämisen" yhteydessä, on ajatella kristityn elämää esimerkiksi XNUMX-luvulla jKr. Tuolloin katolinen kirkko pysyi vauhdissa, eikä edes protestanttisen uskonpuhelun erimielisyyttä noin viisi vuosisataa myöhemmin olisi sallittu. Missä muodossa ”tosi palvonta” ilmenisi siinä ympäristössä? Missä muodossa se VOI OLLA? (Ja mitä WT: lle on nolostuttavan vaikea vastata, mikä oli ”Jumalan järjestö” tuolloin?) Pitäisikö historian tuolloin elävän ihmisen olla... Lue lisää "
Hei Afrikan ulkopuolella, tervetuloa, voin liittyä paljon viestiisi, minulle kun GB ilmoitti olevansa FDS ja sitten päällekkäinen sukupolvi, joka oli heräämiseni alku, ja tämä sivusto on auttanut minua yrittämään tasapainoa sen on helppo päästä alas ja masentua, kun heräämme, hengellistä ruokaa ja rukoilua, ja tutkimus on tärkeää erityisesti WT-julkaisuissa, koska minulle itselleni ne kertovat niin monia ristiriitaisuuksia, kun silmäsi avautuvat, ja se on helppo valita. En vain mene ovelta ovelle, vain... Lue lisää "
Ei ole ihme, että GB on päättänyt, että vain he ovat FDS. Katsovat, että ”voideltuihin” WT: n pääkonttorin ulkopuolella ei otettu yhteyttä millään järjestäytyneellä tavalla. Heiltä ei kysytty mielipiteitään opillisista asioista, eikä heitä pyydetty julkaisemaan artikkeleita julkaistavaksi WT-lehdessä tai kirjoissa. WT antoi ”voidellulle” huulipalvelun osana tätä jaloa ”uskollista ja erillistä orjaluokkaa”, mutta todellisuudessa kuka tahansa pääkonttorin ulkopuolella oleva ”heitettiin bussin alle” jättämällä täysin huomiotta. Viime aikoja lukuun ottamatta he saivat vähän huomiota nauttien... Lue lisää "
Näyttää siltä, että vuosikokouksessa he yrittivät sopia kuivien luiden Hesekiel-laaksoon, profetia Hesekielin 37: 1--14: stä, ja he yrittivät sitoa sen Ct Russellin ja vuoden 1919 kanssa, mutta he vain pudottivat sen tavaran Rankille ja File, luulin tietysti, että he olivat tehneet tämän tyypinvastaisen vitsin. Odota ajattelin, että Russell teki työtä kuten Johannes Kastaja, olen hämmentynyt, enkä voi saada valheita suoraan. Ja tietysti herra Lett sanoi, että vuosi 607 eKr on oikea, näyttää siltä, että myöhään ihmiset joko puhuvat tai haistavat... Lue lisää "
En voi kertoa sinulle, kuinka monta kertaa olen osoittanut Raamatun vastaisen luonteen, joka johtuu vuoden 1914 pohjautuvasta loppukäyttämisestä ja vastauksista, kuten "odota vain Jehovaa, anna hänen hoitaa asiat" tai "se auttaa minua ylläpitämään järkeä kiireellisyys ”. Kukaan ei halua kohdata ilmeistä seikkaa, että et voi vastustaa selkeitä pyhien kirjoitusten varoituksia ja odottaa kokevasi mitään negatiivisia seurauksia, joten tämä on erittäin tärkeä aihe.
Tasapainoinen ja pyhien kirjoitusten kannalta vankka artikkeli veli Apollos, ja tutkittu hyvin kuten aina. Jehova etsii palvojia, jotka palvovat häntä totuudella (Johannes 4:23). Totuus löydetään huolellisesti ja ahkerasti tutkimalla (tutkimalla) Jumalan sanaa. (Sananlaskut 2: 6; 18:15.) Tieto löydetään tutkimuksella, järkevällä ja rehellisellä tutkimuksella. Tutkimus heikentää aina epätotuutta, mutta se vahvistaa aina totuutta. Miksi niin monet järkeistävät vuoden 1914 oppin kanssa kulkemista? Vaikka viihdyttävät huolestuttavat epäilyt, miksi niin monet edelleen anteeksi virheitä? Syy voidaan selittää sillä, miten aivomme... Lue lisää "
Hyvin sanottuna, kyllä, Jumala ja Kristus haluavat meidän tietävän totuuden. Arvostan kommentteja herätysprosessista. Totuuden selvittäminen voi olla epämiellyttävää, mutta etenemme sen läpi ja ohi. Silloin ymmärrämme, että teimme oikein. Heb 10: 39
Siksi avain on palvoa Jumalaa hengessä ja totuudessa (John 4: 23,24).
Roomalaisille 10: 2 "Sillä voin todistaa heistä, että he ovat innokkaita Jumalaa kohtaan, mutta heidän innokkuutensa ei perustu tietoon." Tämä pyhien kirjoitusten kohta, jota JW: t niin usein soveltavat muihin, voisi itse asiassa soveltaa itseään. Paavali tunnisti, että hänen juutalaisilla oli tällaista innokkuutta tietämättä, ja hän työskenteli auttaakseen heitä vapauttamaan tuhoisasta tietämättömyydestään.
Hyvin sanottu veli. Tiedän sydämessäni, että 1914-oppi on väärä, ja odotan nyt, kun Jeesus todella palaa. Jos se tapahtuu elämäni aikana vai ei, minulla on silti toivoa ylösnousemuksesta. Kiitos ajankohtaisesta artikkelista.
GB: n täytyi vain noudattaa Kristuksen sanomaa. Kukaan ei tiedä aikaa, edes poika.
Sydämeni sammuu kaikille b / s-herättäjille ja hämmentyneille ja niille, jotka seuraavat vain mitä GB sanoo.
Rukoilen, että loppu on pian, koska en voi sietää julmuutta tässä maailmassa, epäoikeudenmukaisuutta ja miljoonia kärsimyksiä, koska heillä ei ollut sananvaltaa syntymäpaikkaansa.
Uskon, että Jeesus on vanhurskas ja oikeudenmukainen kuningas ja ottaa kaiken huomioon, Jehova tietää potentiaalimme.
Hyvä artikkeli Apollos.Kiitos.
Minulle se, että Jeesus ei palannut 1914: ssä, muutti toivoni Armageddonin tutkimisesta ja iankaikkisen nuoruuden saavuttamisesta, alun perin tarjottuihin hyviin uutisiin. Ylösnousemus, joka lunastaa meidät lopulta perinnöllisestä lihastamme ja iankaikkisesta elämästämme .Kun ei tarvitse pelätä kuolemaa, älä unohda Armageddonia!
2.Korinttolaisille 1: 3 "Sydämelliset kiitokset Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalalle ja Isälle - Isälle, joka on täynnä sääliä, ja Jumalalle, joka antaa kaiken lohdutuksen"
Joten totta Katrina, mutta se vie jonkin verran nöyryyttä miehiltä, jotka muodostavat GB: n. Tähän mennessä he eivät ole tehneet yhtä asiaa, joka vakuuttaa minulle, että heillä on tämä tärkeä ominaisuus. Jos he tekisivät sen, organisaatio ei olisi nykyisessä sekaannuksessa. Miksi näiden miesten on niin vaikea sanoa olevansa www-väärässä. Jos he tekisivät, ja ei vain tällä julkaisulla, mutta myös muilla, sydämeni sulaisi heitä kohti, ja niin myös mahdollisesti, Jumala. Sitten hän vain saattaa vuodattaa Pyhän Henkensä tähän järjestelyyn. Mutta valitettavasti!
Kolme tärkeintä asiaa, jonka kristitty voi sanoa estääkseen heitä joutumasta erehdykseen ja kaukana Jumalasta:
1. En tiedä.
2. Voisin olla väärässä.
3. Olen pahoillani.
Kolme asiaa, jota WT ei kykene sanomaan.
Osut kynsien päähän. Miksi koko keskustelu päivämäärästä.