In Osa 1 Tämän artikkelin keskustelimme siitä, miksi ulkopuolinen tutkimus on hyödyllistä, jos haluamme saavuttaa tasapainoisen, puolueettoman käsityksen Raamatusta. Puhuimme myös ongelmasta, kuinka nyt luopunutta opetusta ("vanha valo") ei voitu loogisesti ajatella Jumalan pyhän hengen ohjauksessa. Toisaalta GB / FDS (hallintoelin / uskollinen ja huomaamaton orja) esittelee tuottamansa julkaisut innoittamattomina, jopa myöntäen, että sen jäsenet ovat epätäydellisiä miehiä, jotka tekevät virheitä. Toisaalta näyttää olevan melko ristiriitaista väittää niin Totuus tehdään selväksi yksinomaan heidän kirjoittamissa julkaisuissa. Kuinka totuus tehdään selväksi? Tätä voidaan verrata sääennusteen sanontaan, että huomenna on ehdottomasti, positiivisesti sateen mahdollisuus. Sitten hän kertoo meille, ettei instrumentteja ole kalibroitu, ja että historia osoittaa, että hän on usein väärässä. En tiedä sinusta, mutta minulla on sateenvarjo joka tapauksessa.
Jatkamme nyt artikkelia jakamalla kertomus siitä, mitä tapahtui, kun joukko tutkijamme joukossa olevista tutkijoista poisti silmänsä ja suoritti tutkimusta "pääkirjastossa".
Vaikea oppitunti
1960-luvun lopulla tutkimus Apua Raamatun ymmärtämiseen kirja (1971) oli käynnissä. Aihe "Kronologia" osoitettiin yhdelle tuolloin johtohenkilöiden tutkijalle Raymond Franzille. Tehtävästä, joka perusteli vuonna 607 eaa. Olevan oikea päivämäärä Jerusalemin tuhoamiselle babylonialaisten toimesta, hän ja hänen sihteerinsä Charles Ploeger valtuutettiin poistamaan silmät ja etsimään New Yorkin suurimmista kirjastoista. Vaikka tehtävänä oli löytää historiallinen tuki 607-päivämäärälle, tapahtui päinvastoin. Veli Franz kommentoi myöhemmin tutkimuksen tuloksia: (Omatuntokriisi pp 30-31):
"Emme löytäneet mitään tukea 607 eaa. Kaikki historioitsijat viittasivat XNUMX vuotta aikaisempaan päivämäärään."
Huolellisesti pyrkiessään jättämään mitään kiveä kääntämättä, hän ja veli Ploeger vierailivat Brownin yliopistossa (Providence, Rhode Island) neuvottelemaan muinaisten tyylikkäiden tekstien asiantuntijan professori Abraham Sachsin kanssa, erityisesti niiden, jotka sisältävät tähtitieteellisiä tietoja. Tulos oli sekä valaiseva että järkyttämätöntä näille veljille. Veli Franz jatkaa:
"Loppujen lopuksi kävi selväksi, että muinaisten kirjanoppineiden olisi tarvinnut virtuaalisen salaliiton, jolla ei ollut mitään ajateltavissa olevaa motiivia, vääristämään tosiasioita, jos todellakin hahmomme olisi ollut oikea. Jälleen, kuten asianajaja, jolla on todisteita, joita hän ei voi voittaa, pyrin heikentämään tai heikentämään luottamusta muinaisten aikojen todistajiin, jotka esittivät tällaisia todisteita, todisteita uusbabylonialaisten imperiumien historiallisista teksteistä. Itse asiassa esitetyt argumentit olivat rehellisiä, mutta tiedän, että heidän aikomuksensa oli pitää yllä päivämäärä, jolle ei ollut historiallista tukea. "
Kuvitelkaa itseäsi tutkimusta tekevien veljien rinnalla niin vakuuttavaa kuin todisteita 607 BCE -päivämäärästä vastaan. Kuvittele turhautuneisuutesi ja epäluuloistasi oppiessasi, että 1914-opin ankkurointipäivämäärällä ei ollut maallista eikä historiallista tukea? Voimmeko kuvitella itsemme ihmettelevän, mitä muuta voisimme löytää, jos tutkisimme muita hallintoelimen opetuksia, joka väittää olevansa uskollinen ja huomaamaton orja?
Muutama vuosi oli kulunut, kun Brooklynin hallintoelin sai 1977: ssä tutkinnon Ruotsin tieteelliseltä vanhemmalta nimeltä Carl Olof Jonsson. Tutkimuskirjassa tarkasteltiin ”Gentile Times” -aihetta. Hänen kattava ja tyhjentävä tutkimus palveli vain vahvistaa aikaisempien havaintojen Tuki kirjan tutkimusryhmä.
Useat tunnetut vanhimmat, hallintoelimen lisäksi, saivat tietoonsa tutkielman, mukaan lukien Ed Dunlap ja Reinhard Lengtat. Nämä tieteelliset veljet osallistuivat myös lehden kirjoittamiseen Tuki kirja. Tutkimuskirja jaettiin myös Ruotsin merkittäville vanhimmille, mukaan lukien piiri- ja piirinvalvojat. Tämä dramaattinen tilanne johtuu yhdestä ja vain yhdestä asiasta: Opetus testattiin käyttäen muuta tutkimusmateriaalia kuin mitä GB / FDS tuottaa.
607 eaa on virallisesti haastettu - mitä nyt?
Haastamalla 607 eaa. Päivämäärä oli haastaa ankkuri Jehovan todistajien arvostetuimmasta ja julkisimmasta opista, nimittäin siitä, että vuosi 1914 merkitsi ”pakanain aikojen” loppua ja Jumalan valtakunnan näkymättömän hallinnon alkamista taivaassa. Panokset olivat uskomattoman korkeat. Jos Jerusalemin tuhon todellinen historiallinen päivämäärä on vuonna 587 eaa., Danielin luvun 2,520 seitsemän kertaa (4 vuotta) päättyy vuonna 1934, ei 1914. Ray Franz oli hallintoelimen jäsen, joten hän jakoi tutkimustuloksensa muiden jäsenten kanssa. Heillä oli nyt vieläkin enemmän todisteita sekä historiallisesta että raamatullisesta näkökulmasta, että 607 eaa. Päivämäärä ei voinut olla oikea. Hylkääkö ”opin vartijat” päivämäärän, jota ei voida täysin tukea? Vai kaivaisivatko he itsensä syvemmän reiän?
Vuoteen 1980 mennessä CT Russellin (joka vetoaa vuoteen 607 eaa. Kiinnittääkseen vuoden 1914) kronologia oli yli vuosisadan vanha. Lisäksi 2520 vuoden aikajärjestys (seitsemän kertaa Danielin luvusta 7), joka vahvisti 4 eaa. Jerusalemin tuhon vuotena, oli itse asiassa Nelson Barbourin, ei Charles Russellin, aivoriihi.[I] Barbour väitti alun perin, että 606 eaa. Oli päivämäärä, mutta vaihtoi sen 607 eaa., Kun hän tajusi, ettei vuotta Zero ollut. Joten tässä meillä on päivämäärä, joka ei alkanut Russellista, vaan toisesta adventistista; mies, jonka kanssa Russell erosi pian sen jälkeen teologisista eroista. Tämä on päivä, jolloin hallintoelin puolustaa edelleen hampaita ja kynsiä. Miksi he eivät hylänneet sitä, kun heillä oli mahdollisuus? Varmasti se olisi vaatinut rohkeutta ja luonteen vahvuutta, mutta ajattele vain uskottavuutta, jonka he olisivat saaneet. Mutta tuo aika on kulunut.
Samaan aikaan organisaatiossa oli tutkimuksen alaisuudessa muita vuosikymmeniä vanhoja opetuksia. Miksi et tutkisi kaikkia ”vanhan koulun” opetuksia nykyajan tiedon ja ymmärryksen valossa? Yksi opetus, joka tarvitsee kipeästi uudistusta, oli veretön oppi. Toinen oli opetus siitä, että Johanneksen 10:16 ”muita lampaita” ei voidella pyhällä hengellä, eivätkä ne ole Jumalan lapsia. Laajamittainen uudistus olisi voinut tapahtua organisaation sisällä yhdellä iskulla. Rivi ja asiakirja olisi hyväksynyt kaikki muutokset vain "uudemmaksi valoksi" Jumalan pyhän hengen ohjauksessa. Valitettavasti, vaikka onkin tietoinen siitä, että maalliset, historialliset, tähtitieteelliset ja raamatulliset todisteet tuomitsevat 607 eaa. Ankkuripäivän erityisen erikoiseksi, hallintoelimen enemmistö äänesti jättämään vuoden 1914 opetuksen vallitseva tila, päättää elimenä potku, joka voi tiellä. Heidän on pitänyt tuntea Armageddon olevan niin lähellä, että heidän ei koskaan tarvitse vastata tähän hirvittävään päätökseen.
Ne, jotka eivät kyenneet tunnollisesti jatkamaan vuoden 1914 opin opettamista, hyökättiin. Kolmesta edellä mainitusta veljestä (Franz, Dunlap, Lengtat) vain jälkimmäinen pysyi hyvässä asemassa niin kauan kuin hän suostui olemaan hiljaa. Veli Dunlap erotettiin välittömästi ”sairaaksi” luopioksi. Veli Franz erosi GB: n jäsenestä ja erotettiin jo seuraavana vuonna. Jokainen, joka puhuisi heidän kanssaan, joutui eroon. Suurin osa Ed Dunlapin Oklahoman suurperheestä etsittiin (ikään kuin noita metsästyksessä) ja vältettiin. Tämä oli puhdasta vahinkojen hallintaa.
Heidän päätöksensä vedota maatilalle on saattanut tuntua turvalliselta valinnalta jo vuonna 1980, mutta nyt, 35 vuotta myöhemmin ja laskettaessa, se on tiksuva aikapommi, joka laskee viimeiset sekunninsa. Tietojen nopea saatavuus Internetissä - kehitys, jota he eivät olisi voineet koskaan odottaa - osoittautuu heidän suunnitelmilleen tuhoisaksi. Veljet ja sisaret tutkivat paitsi vuoden 1914 pätevyyttä myös jokaisen erikoinen opettaa Jehovan todistajia.
Ei voida kieltää sitä, että niin kutsutut ”opin vartijat” ovat tietoisia siitä, että Raamatun ja maallisten todisteiden enemmistö kumoaa eaa. 607 eaa. Merkityksellisenä Raamatun ennustusten kannalta. Se antoi elämän William Miller ja muut adventistit läpi 19-luvun, mutta heillä oli hyvä järki luopua siitä ennen kuin siitä tuli albatrossi heidän kaulassaan.
Joten kuinka ihmiset, jotka väittävät olevansa Jumalan pyhän hengen ohjaamia, voivat jatkaa tämän opin opettamista totuutena? Kuinka monta on opetettu harhaan? Kuinka monta on kohdeltu väärin ja tuomittu, koska he vastustivat ihmisen opetusta? Jumalalla ei voi olla osuutta valheesta. (Hepr 6:18; Tit 1: 2)
Huolellinen tutkimus estää meitä levittämästä vääriä tietoja
Pelkääkö taivaallinen Isämme sitä, että syvällinen tuntemus Hänen Sanastaan vie jotenkin meidät pois kristillisestä uskosta? Pelkääkö hän, että jos jaamme tutkimuksemme foorumeilla, jotka kannustavat rehelliseen ja avoimeen pyhien kirjoitusten keskusteluun, kompastammeko itsemme tai muut? Vai onko päinvastoin, että Isämme on hyvin tyytyväinen, kun etsimme ahkerasti hänen Sanastaan totuutta? Jos beroolaiset olisivat elossa tänään, kuinka luulet heidän saavan “uuden valon” opetuksen? Kuinka he reagoisivat, kun heille kerrotaan, etteivät he kyseenalaista opetusta? Mikä olisi heidän reaktionsa, kun heitä ei kannata edes käyttää Raamattua itse kokeilemaan opetuksen ansioita? Eikö Jumalan sana ole tarpeeksi hyvä? (1Te 5:21) [Ii]
Väittämällä, että Jumalan sanan totuus paljastetaan vain sen julkaisujen kautta, hallintoelin kertoo meille, että Jumalan sana itsessään on riittämätön. He sanovat, että me ei voi oppia tuntemaan totuus lukematta Vartiotornin kirjallisuutta. Tämä on pyöreää päättelyä. He opettavat vain, mikä on totta, ja me tiedämme tämän, koska he kertovat meille niin.
Kunnioitamme Jeesusta ja Isäämme Jehovaa opettamalla totuutta. Päinvastoin, me häpäisemme heitä opettamalla väärää heidän nimessään. Totuus paljastetaan meille tutkimalla pyhiä kirjoituksia ja Jehovan pyhän hengen kautta. (John 4: 24; 1 Cor 2: 10-13) Jos me edustamme sitä, että me (Jehovan todistajat) opetamme vain totuutta naapureillemme, vaikka historia todistaa väitteemme epätosi, eikö tämä tekisi meistä tekopyhiä? Siksi on järkevää tutkia henkilökohtaisesti kaikki opetukset, joita edustamme totuutena.
Kävele kanssani Memory Lane -kadulla. Ne meistä boomer-sukupolvesta muistavat hyvin seuraavat esillä olevat opetukset 1960-1970-luvuilta. Kysymys kuuluu, missä nämä opetukset löytyvät Jumalan sanasta?
- 7,000-vuoden luovuuspäivä (49,000-vuoden luovuusviikko)
- 6,000-vuoden aikajärjestys osoittaa 1975
- Vuoden 1914 sukupolvi ei katoa ennen Harmagedonin saapumista
Tutki WT CD -kirjastoa kaikille, jotka eivät tunne näitä opetuksia. Et kuitenkaan pääse käyttämään tiettyä julkaisua, jonka organisaatio on tuottanut 1966: ssä ja joka oli keskeinen 1975-opetuksen kannalta. Vaikuttaa siltä, että tämä on suunnitellusti. Kirja on oikeutettu Ikuinen elämä Jumalan poikien vapaudessa. Minulla on satunnaisesti paperiversio. Yhdistynyt kuningaskunta (ja hyvin tarkoittavat zoototit) saisi meidät uskomaan, että vuoden 1975 opetus ei koskaan ollut oikeastaan painettuna. He (ja ne, jotka tulivat sisään vuoden 1975 jälkeen) kertovat teille, että vain "ahdistuneita" veljiä ja sisaria viehätti heidän oma tulkintansa. Huomaa kaksi lainausta tästä julkaisusta ja päätät:
Tämän luotettavan Raamatun kronologian mukaan kuusi tuhatta vuotta ihmisen luomisesta päättyy vuonna 1975, ja tuhannen vuoden ihmishistorian seitsemäs jakso alkaa syksyllä 1975. Joten kuusi tuhatta vuotta ihmisen olemassaoloa maan päällä on pian ohi , kyllä tämän sukupolven sisällä. " (s.29)
”Ei tapahtuisi pelkästään sattumalta tai sattumalta, vaan se olisi Jehova Jumalan rakastavan tarkoituksen mukaista, että Jeesus Kristus,” sapatin herra ”, hallitsisi, kulkea rinnakkain ihmisen olemassaolon seitsemännen vuosituhannen kanssa (s. )
Kaavio on sivuilla 31-35. (Vaikka et voi käyttää kirjaa, voit käyttää tätä kaaviota WT Library -ohjelmalla siirtymällä 272. toukokuuta 1 sivulle 1968 Vartiotorni.) Kaavion kaksi viimeistä merkintää ovat huomionarvoisia:
- 1975 6000 Ihmisen olemassaolon kuudennen tuhatvuotisen päivän loppu (alkusyksystä)
- 2975 7000 Ihmisen olemassaolon kuudennen tuhatvuotisen päivän loppu (alkusyksystä)
Huomaa yllä olevan lainauksen sanamuoto: "se ei tapahtuisi sattumalta tai vahingossa, vaan Jehovan tarkoituksen mukaan Jeesuksen hallituskaudella… .. kulkea rinnakkain ihmisen olemassaolon seitsemännen vuosituhannen kanssa. " Joten 1966: ssä näemme, että organisaatio ennusti painettuna että Jehova Jumalan rakastavan tarkoituksen mukaan Kristuksen tuhatvuotinen hallituskausi alkaa vuonna 1975. Mitä tämä sanonta tarkoittaa? Mitä tapahtuu ennen Kristuksen tuhatvuotista hallituskautta? Eikö yritys "päivä ja tunti" (tai vuosi) täsmällisesti ollut täysin ristiriidassa Matt 24:36: n Jeesuksen sanojen kanssa? Ja silti meidät pakotettiin paitsi omaksumaan nämä opetukset totuutena, myös saarnaamaan niitä naapureillemme.
Kuvittele, että beroolaiset olivat olleet elossa Boomer-sukupolven aikana. Eivätkö he olisi kysyneet: Mutta missä nämä opetukset löytyvät Jumalan sanasta? Jehova olisi ollut hyvin tyytyväinen meihin silloin, kun olimme kysyneet tuon kysymyksen. Jos olisimme tehneet niin, emme olisi ottaneet spekulointia, arvailuja ja väärää odotusta perheelle, ystäville ja naapureille. Nämä opetukset häpäisivät Jumalaa. Silti, jos uskomme hallintoelimen väitteen, jonka mukaan Jumalan henki ohjaa heitä jatkuvasti, näiden virheellisten opetusten on oltava syntyneet hänen pyhän henkensä johdolla. Onko se edes mahdollista?
Joten miksi asiat eivät ole muuttuneet?
Opin vartijat myöntävät olevansa epätäydellisiä miehiä. On myös tosiasia, että monet opista he pitävät vartija ovat perittyjä opetuksia entisten sukupolvien johtajuudesta. Olemme osoittaneet tällä sivustolla yhä uudelleen Jehovan todistajille ominaisia oppeja. Pettymys on, että järjestössä johtoasemalla olevilla miehillä on Betelissä erittäin kattava kirjasto, jossa on käytävää teologista materiaalia, mukaan lukien lukuisia raamatunkäännöksiä ja -versioita, alkuperäiskielisiä sanakirjoja, sanastoja, vastauksia ja kommentteja. Kirjastossa on myös kirjoja historiasta, kulttuurista, arkeologiasta, geologiasta ja lääketieteellisistä aiheista. Minun on uskottu, että kirjasto sisältää myös ns. Luopiomateriaalia. Voidaan sanoa, että monet kirjoista, jotka he estäisivät sijoitus- ja tiedostolukemien lukemista, ovat heidän saatavilla milloin tahansa. Kun otetaan huomioon, että näillä miehillä on käytettävissään niin hieno tutkimuslähde, miksi he tarttuvat vuosikymmeniä vanhaan väärään oppiin? Eivätkö he ymmärrä kieltäytyvänsä hylkäämästä näitä opetuksia, heikentävät heidän uskottavuuttaan ja väittävät, että Jumala on määrännyt heidät jakamaan ruokaa kotitalouksille? Miksi he ovat kaivaneet kantansa?
- Ylpeys. Virheiden myöntäminen vaatii nöyryyttä (Prov 11: 2)
- Ylimielisyys. He väittävät, että Jumalan pyhä henki ohjaa askeleitaan, joten erehdyksen tunnustaminen kumoaisi tämän väitteen.
- Pelko. Luotettavuuden menettäminen jäsenten keskuudessa heikentäisi heidän auktoriteettiaan ja kykyään ylläpitää ehdotonta hallintaa.
- Organisaatiouskollisuus. Organisaation hyvä on etusijalla totuuden suhteen.
- Pelko laillisista seurauksista (esim. Ei verta -oppi ja virheen myöntäminen kahden todistajan säännön virheellisessä tulkinnassa lasten hyväksikäytön ilmoittamisessa). Entisen erottaminen merkitsisi organisaatiolle valtavan lainvastaisen kuolemantapauksen. Väärinkäytösten peittäminen edellyttää välttämättä luottamuksellisten tiedostojen julkaisemista. Tarvitsee vain katsoa Yhdysvaltojen monia katolisia hiippakuntia, jotka ovat julkaissut väärinkäytötiedostot, jotta nähdään mihin tämä väistämättä johtaa. (Tällainen tulos voi olla nyt väistämätön.)
Mitä sitten is ongelma tutkimuksessa, erityisesti tutkimuksessa, johon sisältyy pyhien kirjoitusten tutkiminen ilman WT-julkaisujen avulla? Ei ole mitään ongelmaa. Tällainen tutkimus antaa tietoa. Tiedosta (yhdistettynä Jumalan pyhään henkeen) tulee viisautta. Raamatun tutkimisessa ei todellakaan ole mitään pelättävää ilman, että kirjastonhoitaja (GB) katselee olkapäämme. Joten laita WT-levyt sivuun ja tutkitaan itse Jumalan sanaa.
Tällainen tutkimus on kuitenkin a merkittävä huolta niistä, jotka haluaisivat meidän hyväksyvän jotakin, mikä ei ole todistettavissa vain Jumalan sanalla. Ironista kyllä, Raamattu, jota GB pelkää tutkivansa eniten, on Raamattu. He antavat huulipalvelua sen tutkimiseen, mutta vain, jos se tehdään WT-julkaisujen linssin kautta.
Lopuksi haluaisin jakaa Anthony Morrisin kommentin äskettäisen vuosikongressin puheessa. Syvän tutkimuksen aiheesta hän sanoi: ”Niille teistä, jotka haluavat tehdä syvällistä tutkimusta ja oppia kreikkaa, unohda se, mene palvelukseen. ” Pidän hänen lausuntonsa olevan sekä armahtava että itsepalveluva.
Hänen välittämänsä viesti on selkeä. Uskon, että hän edustaa oikein GB: n kantaa. Jos teemme tutkimusta, pääsemme muihin johtopäätöksiin kuin väitetyn uskollisen ja huomaamattoman orjan julkaisemien sivujen opetuksiin. Hänen ratkaisunsa? Jätä se meille. Mene vain ulos ja saarnaa, mitä me sinulle annamme.
Kuitenkin kuinka ylläpidämme selkeää omatuntoamme palvelumme yhteydessä, jos emme henkilökohtaisesti ole vakuuttuneita siitä, että opetamme totuutta?
"Älykäs sydän hankkii tietoa, ja viisaiden korva etsii tietoa." (Sananlaskut 18: 15)
___________________________________________________________
[I] Aamun Herald Syyskuu 1875 p.52
[Ii] Veljille, jotka ovat etsineet tukea Paavalin kiitosta beroeilaisille, on kerrottu, että beroolaiset toimivat vain alussa niin, mutta kun he tiesivät, että Paavali opetti totuutta, he lopettivat tutkimuksensa.
Carl Olof Jonsonin kirja pakanoista on mestariteos.
Liity keskusteluun
Tervetuloa Alaskadotter2
Hyvää käsittelyä.
Sopater
Kaikille Beroean Pickets -sivuston avustajille ja osallistujille: Olen erittäin huolestunut tämän sivuston äskettäisestä äänestä. Enkä arvosta sitä, että minua hyökätään toisen julistajan oikeuksien puolustamiseksi puolustamaan kysymyksiä. Se, että monet lukijat ovat päättäneet "äänestää" puolustukseni kysymysten esittämiselle, osoittaa, että tämä asia ei rajoitu vain tämän sivuston kirjoittajiin ja isäntiin, joten se ei ole yksittäinen asia. Yhteisössä, joka on omistautunut tutkimaan syvästi moraalisesti, hengellisesti ja henkilökohtaisesti tärkeitä asioita, jotka puhuvat juuri meidän motivaatioistamme... Lue lisää "
TRA, jos luet tämän, pyydän vain mietiskelemään seuraavaa: Minua häiritsee syvästi tämän sivuston äskettäinen sävy. Enkä arvosta sitä, että minua hyökätään toisen julistajan oikeuksien puolustamiseksi puolustamaan kysymyksiä. Kun luin ensimmäisen kerran ”vaihdon”, kommentoin, että kirjoitetun välineen avulla on helppo lukea jonkun sävy väärin. Jos huomaat yllä olevan lopullisen kommenttisi lainauksen, juuri tämä vaihdon erittäin subjektiivinen osa on mielestäsi kaikkein häiritsevin, ja se johtaa sinut siihen johtopäätökseen, että olet... Lue lisää "
TRA,
Uskon, että Andere antaa hyvän asian, ja olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että olen pahoillani nähdessäni, että olet mennyt, kun olet antanut arvokkaan panoksen sivuston tietopankkiin.
Meleti
TRA,
Olen pahoillani veljestäni. Toivon, että harkitset uudelleen. Jos ei, tiedä, että kaipaamme henkistä panostustasi.
Yhdyn Andereen ja Melettiin toivottaen teille rauhaa ja iloa henkisellä matkallanne.
Phileo,
Sopater
TRA sääli, että ystävä todella nauttinut kommentteistasi.
TRA, minä inhoan nähdä sinua menemään, sillä olen keskellä suurta uskonprosessin jälleenrakentamista ja nautin kommentteistasi ja olet upea opettaja. Ystävällisin terveisin
Olen samaa mieltä Willyn kanssa ... Olen uusi tässä, kun olen äskettäin aloittanut poistumisprosessin, joten olen erittäin raaka ja satuttaa edelleen. En tiedä mitään negatiivisia kommentteja sinua kohtaan, koska sanoin olevani uusi eikä ole niin "informoitunut" kuin jotkut monista kommentoijista siellä. Olette aivan oikeassa, kun sanotte, että kysymysten esittäminen on ollut potentiaalinen kuolemanrangaistus aikaisemmin, meidän on voitava vapaasti kyseenalaistaa ja keskustella ilman rangaistuksen pelkoa ... ... Olen isoäiti ja pyydän siis lapsia ... Sano anteeksi ja pelata... Lue lisää "
Meleti erinomainen artikkeli. Olin 13-vuotias vuonna 1975. Perheeni valmistautui Harmagedoniin ja koko seurakunta uskoi todella, että vuosi 1975 oli asiainjärjestelmän loppu. Minulla oli tapana itkeä öisin, koska pelkäsin todella, että en selviä Harmagedonista, koska en ollut tarpeeksi hyvä. Noina vuosina Lima Perussa oli monia amerikkalaisia lähetyssaarnaajia, ja perheeni oli heille hyvin suljettu, ja he kaikki uskoivat loppun olevan tulossa 1975. Meillä oli tapana uskoa, ettemme koskaan vanhene tai kuole.
Itse asiassa tämän artikkelisarjan on kirjoittanut SopaterOfBeroea tai lyhyesti Sopater. Oma elämäkokemukseni heijastaa kuitenkin sinun. Tuplaa ikäsi ja vaihda Etelä-Amerikan maata, ja sinulla on minua. Muistan istuneen englantilaisessa luokassa, jonka annoimme suuren amerikkalaisen monikansallisen yrityksen työntekijöille jouluaattona. Luokassa ei ollut ketään, koska he kaikki ottivat vapaapäivän valmistautuakseen jouluun 1970, joten saimme palkan tunnista vain olemisesta. Huomautin hänelle: "Ajatelkaapa vielä neljä vuotta ja kaikki on ohi." Niin tyhmä. Niin sokea. Niin... Lue lisää "
Hups! Kiitos selvennyksestä Meleti.
Kiitos Anon,
Tarinaani on hyvin samanlainen. Muistan ajatellut kuinka kaikki lapset, jotka tunsin HS: ssä, kuolivat pian, joten miksi tutustua heihin? He olivat vain kasvoja.
Ja tietenkin meillä oli kaikki selville.
Muistan erään veljen, joka laski päivät 1. lokakuuta 1975 asti ja pyysi ne päivittäistekstiinsä. Kokouksissa hän kierteli sanomalla "meillä on jäljellä vain 3 vuotta ja XXXX päivää". Oletko valmis?
Kuinka voisimme ostaa tällaisen hölynpölyn koukun, linjan ja uppoajan?
Olen juuri oppinut, että olet kirjoittanut tämän erinomaisen artikkelin. Pahoittelen hämmennystä. Haluan lisätä, että minulla kesti monta vuotta huomata, etten ollut totuudessa. 70-luvulla Espanjan maassa, jolla ei ollut muita resursseja, mutta organisaation kirjoista, oli hyvin vaikea ymmärtää, ettemme olleet totuudessa, ja minut kasvatettiin JW: ksi. Nykyään Internetin avulla on pääsy tällaisiin verkkosivustoihin, jotka auttavat meitä ymmärtämään, että olemme saaneet valheellisia opetuksia. Jätin organisaation... Lue lisää "
Anon,
Se oli sama kaikille meille. Luitko artikkelin osan 1? Siinä keskustellaan siitä, että pitkään on vain rajoitetusti resursseja tutkimukselle.
Onneksi olet liittynyt meihin ja odotan innolla kommentteja. . .
Phileo,
Sopater
Aion etsiä ensimmäistä osaa.
Kiitos : )
Jos haluat tehdä CO-siristuksen, kysy häneltä seuraavaa kysymystä: Jos julkaisut eivät ole innoittajia, onko meidän velvollisuus uskoa kaikkeen niihin?
Onko olemassa youtube-videota, jossa näen Tony Morrisin toimittavan mieleenpainuvan 'unohda se ja mene palveluun' -rivin? Haluaisin nähdä / kuulla sen itse.
En voi uskoa, kuinka paljon Milleria pidettiin Russellin lähinnä oikeassa laskelmissaan. Lukemalla Millenial Dawn -kirjoja, kuten “Sinun valtakuntasi tulee”, Russell sanoo, että sulhanen viipyi vuonna 1843 ja että Miller-liike vaikutti seulovasti erottamalla tosi uskovat niistä, jotka antoivat sen inhottavasti. William Millersin unta ei mainita vain ”Kolme maailmaa” (totuuden jalokivet hajotettiin, mutta sitten palautettiin), mutta se toistettiin sanasta sanaan ”Valmiissa mysteerissä”. Mistä lähtien aloimme uskoa, että ihmisten unelmilla on merkitystä... Lue lisää "
Nämä voivat olla pitkiä lainauksia, mutta uskon, että ne antavat sinulle iloa ja merkitset ne myöhempää tarvetta varten. Ne on otettu vuoden 1889 Vartiotornista, sivut 1136-1140. "Mutta mitä tulee toimistoluokkaan, Jumala ei tunnusta sitä valituksi opettajaksi; eikä hän ole valinnut monia opettajiaan sen joukosta. Pelkkä miehen väite olla opettaja ei ole todiste siitä, että hän on yksi jumalallisen nimityksen perusteella. Että ennustettiin, että kirkossa syntyisi väärät opettajat, jotka vääristävät totuuden. Kirkon ei siis tule hyväksyä sokeasti mitä tahansa... Lue lisää "
Olen raamatuntutkija, ja monet meistä eivät usko vuoteen 607, kuten kun babylonialaiset tuhosivat Jerusalemin. Uskomme 587 eKr. Mutta uskomme, että Nebukadnessar tuli Jerusalemiin vuosina 610-607. Vasta 587 se tuhoutui. Pidän lainauksesta. Russellin raamatuntutkijat ovat kaukana JW: stä.
Babylonian valtakuntien 70-vuosien alku alkoi 609 eKr., Koska ne päättyivät vuonna 539 eaa, kun Babylonin kuningas kutsuttiin vastuuseen (Jere 25: 12)
Tässä on lainaus vuodelta 1966 Herätys, joka osoittaa myös, että heidän mukaansa Harmagedon oli tulossa vuonna 1975! Milloin sitten ihmisen ensimmäiset 6,000 vuotta ja myös Jumalan lepopäivän ensimmäiset 6,000 vuotta päättyisivät? Vuosi 1975. ” Tämä on huomionarvoista, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että ”viimeiset päivät” alkoivat vuonna 1914, ja että profetiamme täyttämämme ajankohdan fyysiset tosiasiat merkitsevät tämän olevan tämän pahan maailman viimeisenä sukupolvena. Joten voimme odottaa lähitulevaisuuden olevan täynnä jännitystä... Lue lisää "
(”Kristuksen toiseen tulemiseen liittyvien aikojen merkkejä” - 1. osa, 15. huhtikuuta 1840) Kahdeksan perustavaa virhettä MILLERIN TEORIASSA TOISESTA KRISTUKSESTA. Niiden hyödyksi, jotka eivät ole opiskelleet Millerin teoriaa, huomautamme seuraavista perusvirheistä. 1. Hän päivittää näkemyksen juutalaisen ja kristillisen Jumalan kirkon sortosta Artaxerxesin määräyksestä, joka annettiin eKr. 457, Ezraan, rakentamaan Jerusalemia ja palauttamaan juutalaisen valtion; mikä oli niin tehokasta, että Jerusalem ja sen temppeli kukoistivat pienin keskeytyksin noin 500 vuoden ajan, kunnes ne tuhoutuivat... Lue lisää "
w68 8/15 "Miksi odotat vuotta 1975?"
607: ään viitataan myös tässä artikkelissa. Näyttää naurettavalta lukea sitä nyt
Kiitos järkevästä artikkelista. Esitetyt perustelut ovat kiistämättömiä. Ne meistä, jotka ovat viettäneet yli 40 vuotta Jehovan todistajana, ovat varmasti nähneet paljon ”uutta valoa” ja siihen liittyvää sekaannusta, ja jos sinun pitäisi epäillä tai kyseenalaistaa jotain, varo. 2.Timoteukselle 3: 12,13 tulee mieleen, jossa meitä muistutetaan, että "... vain niitä, jotka haluavat elää jumalisen antaumuksen kanssa yhdessä Kristuksen Jeesuksen kanssa. Mutta jumalattomat miehet ja huijarit etenevät pahasta huonompaan, harhaanjohtavaan ja harhaanjohtavaan. " Siksi, jos tiedät harhaan johtavan muita,... Lue lisää "
Erinomainen artikkeli. Olen usein miettinyt, miksi GB yksinkertaisesti ei tee tarvittavia muutoksia, jotka ovat niin selkeitä niin monille ihmisille, kun he ovat suorittaneet yksinkertaisen tutkimuksen. Sinun syyt, miksi GB kaivaa itsepäisesti kantapäänsä, vastaa tähän kysymykseen!
Katso täältä kuvia Life Everlasting -kirjan asiaankuuluvilta sivuilta
http://perimeno.ca/1975_&_Life_Everlasting_Book.htm
Kiitos Menrov. Lainasin useita vuosia sitten paperikopion, jonka nyt haluan omistaa KH-kirjastostamme. Kukaan ei ollut koskenut vanhaan pyhäinjäännökseen vuosien varrella. Olen antanut sille mukavan kodikkaan paikan, jossa sitä arvostetaan ikuisesti. Olen pyytänyt Jehovalta anteeksiantoa lainatakseni sen loputtomiin: <)) Rakastan seurata ystävien kasvojen ilmaisua, kun näytän heille näitä sivuja ja kysyn sitten, pitävätkö he edelleen vuoden 1975 oppia vain kansanperinteenä, kaupunkilegendana, ajatuksena ahdistuneet innokkaat, jotka juoksivat organisaation eteen? Pidän sitä upeana... Lue lisää "
Loistava artikkeli, erinomainen tulokkaille ja jo hereillä oleville. En tiennyt Life Everlasting… -kirjasta ja että se poistettiin WT-kirjastosta.
Kiitos palvelustasi. Rukoilen, että etenkin vaimoni ja kaikki ystäväni ja perheeni alkaisivat rakastaa totuutta ja tehdä tutkimusta Tight Pants Tony: n ja hallintoelimen hyväksymän aidatun puutarhan ulkopuolella.
NMT,
Kiitos. Ja se on myös rukouksemme, ja mikä motivoi meitä omistamaan suuren osan henkilökohtaisesta elämästämme hyödyllisen tiedon valmisteluun ja jakamiseen.
Hienoa kirjoittaa tähän, kiitos kovasta työstäsi! Asuin Charles Ploegerin veljen Stanin vieressä lähetyssaarnaajana ja erittäin hyvän asiantuntevan veljen kanssa monta vuotta. (Oli myös tuottajana tuolloin) Tapasin Charlien muutama kerta juuri ennen 80-81-puhdistusta tästä asiasta. Hän näytti olevan levoton veli ja erotettiin pian sen jälkeen. Hänen veljensä kertoi minulle aina, että "hän vain menetti mielensä" ja että hänen etuoikeutensa olla Raymondin oikea käsi meni hänen päähänsä, tietysti nyt ymmärrän miksi. minulla on... Lue lisää "
Anon,
Mielenkiintoinen tarina, kiitos jakamisesta. Olen varma, että hän oli levoton.
Kuka meistä ei ole huolestunut, kun aloitamme heräämisen?
Vain utelias Sopater.
Olitko yksi niistä, jotka "ottivat (ottivat) keinottelua, arvailuja ja vääriä odotuksia perheelle, ystäville ja naapureille".
Tai minne takaisin varhaisissa 70: n Beroean-jäsenissä, jotka kysyvät: "Mutta mistä nämä opetukset löytyvät Jumalan Sanasta? "Ja kieltäytyi opettamasta tätä keinottelua?
Jos kieltäytyit, suosittelen sinua.
Vaikka väitteesi onkin hyvin tutkittu ja koottu, mielestäni argumentti saattaa olla esitettyjen kysymysten yksinkertaistaminen.
Mietinkö kukaan samaa mieltä kanssani?
JJ
Jesusjeffrey,
Kysymyksesi Sopaterin menneisyydestä on väistämätön, etenkin julkisella foorumilla. Paras välttää tämän tyyppisiä kysymyksiä.
Meleti
Hei Meleti Vivilon
En ole samaa mieltä arvioistasi kysymykseeni. Haluaisin puolustaa itseäni, koska mielestäni epäluottamus minusta oli karkeaa ja epäreilua. Kysymykseni oli tarkoitus ja merkityksellinen minulle. Totta, se on saattanut paljastaa, mutta tarkoitukseni ei ollut paljastaa tekopyhyyttä, vaan avata aihe subjektiivisemmalle analyysille. En sano enää. Sinun tulisi aloittaa osio, josta ihmiset voivat ilmata ilman seurauksia. En tunne voivani vastata vapaasti tai edes osallistua, ellei se ole takaapäin.
JJ
Jesusjeffrey: Jos haluat "tuulettaa ilman seurauksia", verkossa on monia foorumeita, jotka toivottavat sinut tervetulleeksi avosylin. Käytä kaikin keinoin niitä. Ne, jotka käyvät tällä foorumilla, tekevät sen osittain siksi, että haluavat välttää tällaisen tuuletuksen luomaa ilmastoa. Kysymyksesi: mitä tarkoitit välittää, on saattanut olla jotain muuta kuin mitä lukijasi löysivät. Muista kommentoidessasi tämä innoitettu neuvo: "Olkoon sanasi aina armollisia, maustettuja suolalla, jotta tiedät, kuinka sinun pitäisi vastata kullekin ihmiselle."... Lue lisää "
Hei Meleti, olen lukenut tätä vaihtoa sinun ja Jesusjeffreyn välillä. Kaikella kunnioituksella molemmille ja Sopaterille, Meletille, tarvitset neuvoja tässä asiassa. Teen parhaani tarjotakseni sen ystävällisesti ja kunnioittavasti, mutta sinun on kuunneltava. OK? Ensimmäiset asiat ensin. Kun sanot Jesusjeffreylle, että Sopaterin näkemyksen kyseenalaistaminen menneisyydessä on puutteellista, olet väärässä. Beroean Pickets -verkkosivusto on täynnä tuntemattomia ihmisiä, jotka esittävät epäselviä kysymyksiä tuntemattomista aiheista. Miksi te itse olette tuntemattomia edes tämän verkkosivuston isännöinnissä. Esitetyt kysymykset... Lue lisää "
TRA, en henkilökohtaisesti tunne, että neuvo olisi perusteltu Meletin vastaukselle JJ: n kysymykseen minulle. Tämän sivuston perustajana ja valvojana (vuosia) Meleti (ja muut mukana olleet veljet) ovat saaneet kokemusta ja ymmärtämystä etiketin kommentoinnista. Minulla ei ole ongelmaa noudattaa kommentointia koskevia ohjeita. Minusta ne ovat kohtuullisia ja suunniteltu estämään sellaisen hengen kehittyminen, joka uhkaa rauhanomaista vaihtoa ja "arvokasta" yhteisöä, josta nautimme täällä BP: ssä. Sain henkilökohtaisesti JJ: n kommentin ja kysymyksen kuulustelevana ja tuomitsevana. Se häiritsi minua koko yön. Jos ymmärsin väärin asiaa... Lue lisää "
Olen pahoillani. En suinkaan suvaitse loukkaavaa tai epäkunnioittavaa käyttäytymistä. Jos voin kuitenkin tiivistää pitkän vastaukseni yllä, haluan kysyä teiltä jotain. Tämä foorumi on tarkoitettu keskustelemaan syvästi tärkeistä asioista, jotka vaikuttavat jokaisen lukemaan ja sen sisältöön osallistuvaan omantuntoon. Tämä ei ole tyhjäkäynnissä oleva asia, mutta on äärimmäisen tärkeä, ja se vaikuttaa täällä mukana olevien ihmisten elämään - tosiaankin vaikuttaa elämämme intiimimpiin puoliin. Tarkoitatko, että huolimatta tässä valtavista panoksista, sinä ja tämän sivuston isännöinnissä mukana olevat... Lue lisää "
TRA, mitä olen kirjoittanut, on tutkimuksen tuloksia. Olen yrittänyt esittää tosiasioita, jotka puhuvat puolestaan. Rukoilen, että tosiasiat itse saavat ihmiset käyttämään omaa omantuntoaan. Hyväksyä tai hylätä tietojen paikkansapitävyys ja oikeudenmukaisuus on lukijoiden valinta. Minusta tuntuu varmasti, että jokaisella on oikeus esittää kysymys mistä tahansa. Kun kysytään, on vastattava sen vaikutuksen hyväksymisestä, jolla sillä voi olla kysymyksen vastaanottavalle henkilölle. Minulla ei ollut mitään ongelmaa vastata JJ: n kysymykseen. Omatunto on täysin puhdas. Olin levoton... Lue lisää "
Haluan vain lisätä, että tällaiset asiat ovat usein kirjoitetun median sivuvaikutus, koska sävyn tarjoaa suurelta osin lukija. Minulla on läheinen ystävä, jonka kanssa voin keskustella näistä aiheista henkilökohtaisesti ilman, että siitä tulee argumentti, mutta kun yritämme keskustella siitä sähköpostitse, siitä tulee nopeasti lämmin keskustelu. Joten kannattaa olla varovainen sävyn suhteen, ettemme anna veljemme kommenteille vähiten hyväntekeväisyyttä.
Älä unohda veljiä, koska tiedät, että olemme kaikki erilaisia ja näemme asiat eri näkökulmista. En ole varma siitä, mitä sanomme, mikä todistaa mitä olemme, mutta miten reagoimme muiden sanomiin. Meidän kaikkien pitäisi olla riittävän nöyrä ottamaan neuvoja tai kritiikkiä, joskus paul jopa ilahdutti loukkauksia. On aina hyvä nähdä itsemme muiden silmien kautta. Sen rakastaminen toisiinsa on tärkeä asia 2 john
Luin vain vaihtoa, jos sellaista on. Luulen, että kysymykseni olisi ollut, jos sellainen olisi, opetammeko edelleen asioita, jotka tiedämme olevan väärin. ? Opettammeko yhtä asiaa KH: n ja ministeriön alustalta, ja sitten toisen täällä? Tätä kysymystä ei ole suunnattu kenellekään, vaan vain yhdelle kaikelle
Isä Jack, kysymyksesi on hyvä. Saanen ensin sanoa, että mielestäni ei ole mustavalkoista vastausta. Lause "tiedämme olevan väärässä" on subjektiivinen kullekin. Vaikka yksi henkilö voi pitää opetusta ”vääränä”, toinen voi pitää sitä epäilevänä, mutta silti raamatullisten mahdollisuuksien piirissä. Toiseksi sen määrittäminen, mitä tiedämme olevan väärin, riippuu heräämisen vaiheesta. Matkan alkupuolella voi olla vain muutama asia, jonka tiedämme olevan väärässä. Myöhemmin matkallamme syvällisen tutkimuksen, tutkimuksen ja rukouksen kautta löydämme yhä enemmän. Kuten... Lue lisää "
FJ, saanko lisätä, että kamppailen varmasti "opettamisen" kanssa, mistä henkilökohtaisesti olen eri mieltä. Pystyn astelemaan monia asioita. Ensinnäkin en voi pitää muistopuhetta. Ja on olemassa useita PT-piirustuksia, joita en enää anna. Voin pidättäytyä kommentoimasta jotain, josta olen eri mieltä. Mutta yleisesti ottaen pidän asiaa aivan kuten näiden veljien kohdalla, joiden täytyi yli vuosikymmenen ajan (Aid-kirjan tutkimuksen jälkeen) noudattaa opetuksia, joista he eivät olleet samaa mieltä, jopa opettamalla heitä kouluissa. Kun he pystyivät tasapainottamaan tämän, niin voi... Lue lisää "
Joo kiitos selityksestä sopater, jonka näen mistä olet tulossa. On hienoa ymmärtää toisiamme. Kysymys oli yksi henkilökohtaista pohdintaa varten. Olen pahoillani, jos sinusta tuntui, että sinun oli annettava vastaus. Ette . Mainitsit omatuntoni on selkeä ja se on avain, jonka tunnen. Mitä teet, on liiketoimintasi. Sikäli kuin näen ainoan henkilön, johon meidän on vastattava, on Jeesus itse. Mielestäni yksi suurimmista JW: n ongelmista on uskonto... Lue lisää "
Mielestäni erimielisyytemme voi perustua sanan ”puutteellisuus” väärinkäsitykseen. Käytin sitä alla olevan sanakirjan määritelmän mukaisesti: 1. kunnioituksen puute, epäkohteliaisuus, loukkaamaton toiminta, puuttumattomuus, huonot käytöstavat, kohteliaisuus, epäkunnioitus, kyvyttömyys Lausuntoni: “Älä saa minua vääräksi. En kiistä puutteellisuutta. Päinvastoin: mielestäni on ehdottoman välttämätöntä, jos haluamme ylläpitää hyvää omatuntoamme ”, ei ole mitään järkeä ottaen huomioon tämä määritelmä. Kunnioituksen puutteella, epäkohteliaisuudella, loukkaamattomuudella, epäpäättömyydellä, huonoilla tavoilla, kohteliaisudella, epäkunnioituksella, kyvyttömyydellä ei ole mitään tekemistä hyvän omantunnon ylläpitämisen kanssa. Tämä saa minut uskomaan, että ymmärrät... Lue lisää "
Ihmisarvo ja kunnioitus ovat tärkeitä ominaisuuksia, joiden avulla toimimme keskustellessamme. Olen nähnyt tämän olevan ongelma muissa keskusteluryhmissä. Suosittelen teille Meletiä korkeiden kristinuskojen ylläpitämisestä
Entä jos hän olisi sellainen, joka "otti" spekulointia, arvailuja ja vääriä odotuksia perheelle, ystäville ja naapureille? Vaikuttaa ilmeiseltä, ettet henkilökohtaisesti ollut täysin oppinut ja mielen hallinnassa. Ollessani itse ”Vartiotornin Jehu” viisivuotiaasta lähtien opetin henkilökohtaisesti monia asioita, jotka tiesin, jotka eivät olleet aivan oikein, tai en ollut täysin eri mieltä. (144,000 XNUMX, taivaallisten ilmiöiden syntyminen, selitys ja muut) Teit sen, koska Jehova ”korjasi” sen ”oikeaan aikaan”. Se oli "Jumalan järjestö". Henkilöillä, jotka haluavat pysyä järjestön luona ja opettaa valheita, ei ole juurikaan tekemistä... Lue lisää "
Hei Vincent Gomez
Olen samaa mieltä siitä, että "henkilöillä, jotka haluavat pysyä organisaation kanssa ja opettaa väärää, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että he haluavat olla" borealaisia "."
Kirjailija teki yhteyden en minä.
Olet saattanut olla kultisti, mutta en ollut. Olen “herään siihen”
Jollei et näytä syyttävän heitä ajastasi edistämään kultin kiinnostusta saarnaamalla tunnettuja (sinulle) vääriä tietoja. Vastuun ottaminen omista virheistämme elämässä on ehdottoman välttämätöntä. Hyvin tehty!
JJ
Olen samaa mieltä siitä, että meidän on otettava vastuu virheistämme. Mutta tämä ei ole "virhe". Varsinkin kun olet syntynyt. Ehdotan, että luet Steve Hassenin viimeisimmän kirjan mielenhallinnasta. Se on todella mielenhallintaa. SINUT eivät olleet niin indoktrinoituja. Tunnen monia itsesi kaltaisia ihmisiä organisaatiossa. Vaikka olisit lukenut kirjan, sanasi osoittavat selvästi, ettet ymmärrä kokonaiskuvaa. Kuten Steve Hassan sanoi, et valitse kultti, he valitsevat sinut. Se on kuin perhe. Syytätkö lasta, kun huonot vanhemmat ovat muovanneet hänet?... Lue lisää "
Veli Sopater, kiitos ponnisteluistasi ja tutkimuksestasi ja aikaasi, jonka panit yllä olevaan artikkeliin. Ystävällisin terveisin.
Willy, kiitos ystävällisistä sanoista. Meillä kaikilla on ystävällinen henki ja rakennamme toisiamme (Heb 10: 24; Matt 18: 20)
JJ Vastaukseni on kyllä, olin sellainen. Olin teini, joka oli täysin omistautunut uskonnolliselle liikkeelle, johon synnyin ja jonka vanhempani uskoivat olevan "totuus". Oletetaanko kommentistasi, että olet eronnut JW: stä vuoden 1975 kampanjan aikana? Että sinä kysyit: "Missä tämä opetus on Raamatussa?" Jos teit, hyvä sinulle. Mutta miksi vähätellä niitä meistä, jotka eivät, mistä tahansa syystä? Miksi tuomita veli (tai sisar), joka saattaa olla vasta aloittamassa heräämisen matkaa nyt? Tuntuuko sinusta, että sinun pitäisi olla kohonnut... Lue lisää "
Olen myös utelias Reinhard Lengtatista ja Charles Ploegerista.
Minulla oli yhteys Betelissä vuonna 1980, joka tunsi hänet ja kertoi minulle, että Reinhard lähetettiin Washingtonin osavaltioon erityisenä tienraivaajana. Olen kuullut, että hän pysyi aktiivisena vuosien varrella, mutta hän ei selvästikään työntänyt kirjekuorta.
Olin Utican seurakunnassa Brooklynissa vuoteen 1974. Charlie Ploeger oli ehdoton suosikkipuhujani. Nyt tiedän paremmin. Minäkin "heräsin" Jeesukseen.
Tervetuloa Andrea. Hyvä olla kanssamme!
Ei epäilystäkään siitä, että Divine Providence on varma, meillä on runsaasti tutkimusvälineitä, joita voimme käyttää WT: stä riippumattomasti. Minusta henkilökohtaisesti e-Sword on erittäin hyödyllinen. Se on ladattavissa ilmaiseksi osoitteesta http://www.e-sword.net. Kun olet asentanut, avaa valikkovälilehti 'Lataa' ja valitse mikä kommentti, raamatun käännös, sanakirja jne. Jne. Haluat lisätä.
Kiitos vinkistä. En ollut koskaan kuullut e-Swordista ennen yllä olevaa viestiäsi. Näyttää siltä, että sillä on pitkä historia, noin 15 vuotta, ja se on melko kypsä ohjelmisto. Ohjelma on ladattu miljoonia kertoja, joten se on selvästi suosittu. Näyttää siltä, että se voisi olla erittäin hyödyllinen ja hyödyllinen.
Hei, Raamatun löytö on myös hyvää. Se mahdollistaa ilmaisten raamattujen lataamisen, mutta myös joitain shareware-raamattuja. Perustyökalu on ilmainen, mutta ostan koko työkalun. Pidän siitä kovasti.
päivämäärien asettaminen on erittäin hankala korttitalo, ainoa tapa jatkaa on jatkaa uusien päivämäärien tuomista esiin siinä toivossa, että epäonnistuneet päivämäärät unohdetaan pian, alkaa tehdä uusia laskelmia nuorempien ikästä ja elinajanodotteista päällekkäinen sukupolvi
Suuri seuranta, kuten ”poikien vapaus” -kirjan lainaukset, kyllä, olen kuullut vanhoja keskusteluja, olemme tunnettuja veljiä, jotka melkein antavat oikean kätensä, että vuosi 1975 oli suuren ahdistuksen vuosi. Jos vain veli Macmillan olisi läsnä, hän varoittaisi veljiä kiinnittymisestä päivämääriin, koska hän itse oppi kovan tien, se ei ole heidän asia. Äskettäin nimetty nöyrä veli, joka nimitti minulle, lähetti minulle tekstin kysyen, voisinko auttaa häntä ymmärtämään, ja selittämään yksinkertaistetusti, miten pääsemme vuoteen 1914. Muistan koulussa, kun... Lue lisää "
Jopa vakavampi kuin virheellinen opetus noin 607 eaa. On se, mitä se edustaa, eli se on ensimmäinen linkki päättelyketjussa, joka päättyy väitteeseen, jonka mukaan vuosi 1914 alkoi viimeisinä päivinä. Suuri osa tuosta ”ketjusta” on Danielin tulkinta. Jokainen ketjun osan linkki on puutteellinen. He ovat erehtyneet Danielista. (Useat muut kommentaattorit ovat esittäneet yksityiskohtaisesti, miksi näin on.) Sitten he viittaavat vuoteen 1914, jolloin "palkittu" todiste oli ensimmäisen maailmansodan puhkeaminen. Silti selkeä analyysi KAIKISTA... Lue lisää "
Hei veli TRA, kirjoitat: he ovat erehtyneet Danieliin. Voitko kertoa minulle, mistä voin löytää lisää oikeista selityksistä, haluan lukea Daniëlista.
Kiitos,
Kikkeli
Erittäin hyvä artikkeli, se paljastaa meille vuosien ajan kerrotut valheet ja pyrkimykset peitellä sitä. Ei ole ihme, miksi he yrittävät hiljentää niitä, jotka yrittävät esittää oikeat kysymykset päästäksesi totuuteen, ajattelin tästä he olivat tekemisissä, totuuden löytämisessä ja opettamisessa, mutta luulen, että meillä on jokin kohtaama ongelma ………… ..
Aivan ajatellessasi kommenttejasi ed dunlapin väistymisestä oli se, että silloin, kun uusi valo tuli läpi 2-johnin jakeissa, oli oltava tuolloin varsin kätevää. Haluaisin mielelläni tietää, kuinka Jehova välittää nämä viestit heille.
Ongelmana on, kun koko auktoriteettirakenne tasapainottuu uskomukseen, ja usko kyseenalaistetaan. Tämä haastaa viranomaisen. Ja auktoriteetti voittaa ja murskaa aina olemassaolosta kaiken, mikä on sen tiellä. Kun uskot, että sinulla on valta tuomita lampaita ja ryhtyä erottamaan heitä vastaan erimielisyydestä, miten tämä ei lyö lampaita alistuviksi? Se on todellakin "yhtenäisyys hinnalla millä hyvänsä" sellaisena kuin se ostettiin Walshin oikeudenkäynnissä. Kaiken tämän surulliset tulokset alkavat näkyä. Ylpeys on varmasti ennen kaatumista. ... Lue lisää "
Kiitos artikkelin tutkimuksesta. Ainoa asia, joka sai minut ajattelemaan, että he olivat ehkä oikeita, oli se, että vuonna 1914 ensimmäinen maailmansota alkoi ja se näytti olevan sidottu Matthew 24: een. Esittelin tapana puhua, onko aika jumalalle hallita maailmaa, mutta lopulta kieltäytyi antamasta sitä, vaikka sitä pyydettäisiin. Sen lisäksi, että 607-päivämäärä oli väärä, kun tarkastellaan kaavaa päivämäärän saapumiselle, se on ilmeinen muodostuminen. Tule se kuin tilkkutäkki... Lue lisää "
Mikä tosiaan sai minut siitä puheesta. Että olin juuri ”todistanut”, että vuosi 1914 oli Jeesuksen paluun päivämäärä, ja sitten soveltanut sitä ilmoitukseen 11 v 15, maailman valtakunnasta tuli hänen herransa ja Kristuksensa valtakunta ja hän hallitsee ikuisesti. Tulee sinä päivänä, kun yli 100 vuotta sitten Jeesuksen hallitus on tarkoitus avata uusi maailma, jossa vanhurskauden on asuttava. Se on tietysti väärä
Todistajana olisin vastannut: "Tiedämme, että Jeesus hallitsee, kun hän valvoo saarnaamistyötä ja kerää oikeasydämisiä pelastukseen". Nyt kun olen oppinut ajattelemaan hieman kriittisemmin, minusta on käynyt ilmi, että se on tietysti mahdotonta, koska niin monet ovat jo kuolleet, koska valtakunnan hallinto on viety maan päälle pitkään. Ajattelin, että vaikka ensimmäisetkin ovat jo kuolleet, suurempi määrä kerääntyneitä vauhdittaisi saarnaamistyötä kokoontumaan viimeiseen valtavaan joukkoon, mutta sitä myös tehdään... Lue lisää "
Tämän ironista asia on se, että WT tiesi jo 1922: ssä, että kaikki historialliset todisteet osoittivat 587 BC: n, ei 607 BC: n, mutta he tekivät jo tuolloin halvemman lähettiläitä sen sijaan, että hyväksyisivät viestin.
WT: n voi lukea tällä verkkosivustolla:
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
ja napsauta “PDF” lukeaksesi sen.