Tämä Trouw-hollantilaisen päivälehden kolmas artikkeli on kirjoitettu haastattelun muodossa. Sinä pystyt lue alkuperäinen täältä.

Jehovan joukossa ryhmä tulee yksilön edessä

Trouw-tutkimuksen mukaan Jehovan todistajien tapa käsitellä väärinkäytöksiä on uhrien traumaattinen. Rikoksentekijät ovat suojattuja. Edistääkö Jehovan suljettu kulttuuri väärinkäytöksiä?

Hän lukee kirjoja, tutki ja surfasi verkossa kaikesta tekemistä lahkojen, manipuloinnin ja ryhmäpaineiden kanssa. Sen jälkeen kun Frances Peters (58) 2004: stä erotettiin, hän halusi ymmärtää, kuinka häneen olisi voinut vaikuttaa kaikki ne vuotta sitten. Kuinka hänestä tuli uskollinen todistaja?

Hitaasti hän alkoi ymmärtää Jehovan todistajien kaltaisen uskonnollisen ryhmän painostusta ja seurasi valmentajakurssia. Omassa käytännössä, Free Choice, Peters käyttää omia kokemuksiaan ja tietämystään auttaakseen ihmisiä, jotka olivat tällaisten ryhmien ja lahkojen jäseniä.

Trouwin tutustuminen Vartiotorniyhdistyksen - Jehovan todistajien virallisen nimen - seksuaaliseen hyväksikäyttöön osoitti, että väärinkäyttötapauksia käsitellään tavalla, jolla on traumaattisia seurauksia uhreille. Viime päivinä tämä sanomalehti on julkaissut useita artikkeleita.

Trouwin kanssa puhuneet uhrit, jäsenet ja entiset jäsenet myönsivät, että uhreihin ei kiinnitetä paljon huomiota, ja syytetyt ovat usein suojattuja. Tämä luo lapsille erittäin vaarallisen tilanteen. Peters tunnustaa tämän omasta käytännöstään. Hän ei tunne mitään muuta Jehovan kulttuurin kaltaista kulttuuria.

Kuinka Jehovan todistajien kaltainen uskonnollinen ryhmä sitoo jäseniään?

Tärkeä tekijä on ryhmän suosiminen omien mieltymystesi, ajatuksiesi ja ideoidesi edelle. Veljien ja siskojen välinen ykseys on tärkeämpää kuin harrastuksesi ja toiveesi. Tämä aiheuttaa oman identiteettisi tukahduttamisen. Lapset, jotka kasvavat sellaisessa korkea kysyntäryhmä, kuten sitä kutsutaan, oppia olemaan luottamatta omaan intuitioonsa. He ovat usein hämmentyneitä tunteistaan ​​ja tarpeistaan. Lisäksi siinä on erittäin vahva hierarkia. Jos Jumala on Isä, niin organisaatio on Äiti. Tämä tekee uskovista kuten lapsista, joiden pitäisi vain totella. Ikälläsi ei ole merkitystä.

Kuinka he saavat uskovat tunnistamaan jumalallisen suunnan?

He käyttävät Raamatun kirjoituksia kontekstista. ”Sydän on petollinen”, sanoo profeetta Jeremiah. Tätä kirjoitusta käytetään sanomaan: ”Älä luota itseesi, luota meihin. Tulkintamme on ainoa oikea. Luuletko, että tiedät paremmin kuin organisaatio, Jumalan viestintäkanava maan päällä? ”

Tämä on vaikuttunut sinuun, joten se pysyy mielessäsi. Ajattelu on rangaistavaa. Pahin rangaistus on erilaisuus, kaikki yhteydet organisaatioon ja jäseniin lopetetaan. Henkilöstä tulee täysin riippuvainen organisaatiosta. Jos sinut pommitetaan lapsena tällaisesta Raamatun tulkinnasta, mitä mahdollisuuksia sinulla on kasvaa kypsäksi aikuiseksi, jolla on kriittisiä ajattelukykyjä? Kuultuja mielipiteitä, jotka ovat päinvastoin kuin opetetaan, on vaikea arvioida oikein. Sinua ei opetettu ajattelemaan kriittisesti, eikä sinulla ole myöskään aikaa siihen.

Miksi ei aikaa?

Päivittäinen rutiini on erittäin intensiivinen. Työn tai koulun lisäksi on vaikea pysyä mukana. Valtakunnallisessa salissa (Jehovan todistajien seurakuntien nimi) järjestetään kokouksia kahdesti viikossa, ja he valmistautuvat kokouksiin, opiskelevat kirjallisuutta ja menevät ovelta ovelle. Teet kaiken tämän, koska maineesi on tärkeä hyväksyttäväksi ryhmässä. Sinulla on hyvin vähän aikaa ja energiaa ajatella mitä teet.

Trouwin julkaisemista artikkeleista käy selvästi ilmi, että erottelu on organisaation hallinnon kovin kurinalaisuus. Miksi se on niin kauheaa Jehovan todistajille?

Kun poistut ryhmästä, sinut pidetään saatanan lapsena. Jäljellä olevilla ei saa olla mitään yhteyttä sinuun. Loppujen lopuksi olet jättänyt Jumalan ja se on heidän suurin painajainen. Monilla todistajilla ei ole juuri mitään kontakteja organisaation ulkopuolella. Disfellowshipping on erittäin raskas tunteellinen kiristyksen menetelmä, joka roikkuu kuten Damoclesin miekka pään yläpuolella. Ihmettelen, pitäisikö monet ihmiset jäädä, jos erotusta ei olisi olemassa.

Mutta jäsenet voivat lähteä, eikö niin?

Se suututtaa minua, kun ihmiset sanovat tämän, kun se osoittaa, kuinka vähän tietoa heillä on ymmärtääkseen, miten ryhmädynamiikka toimii. Katsokaa BNN: n vuonna 2013 lähettämää "suurta rasismikokeilua". Ryhmä nuoria kriittisesti ajattelevia yksilöitä vaikutti niin 3 tunnin kuluessa, että he pitivät ihmisiä alempiarvoisina silmien värin perusteella. Ja he tiesivät osallistuvansa kokeiluun. Oli vain 2 osallistujaa, jotka lähtivät. Yksi heistä palasi puhuessaan hänelle vakuuttavasti. Tilanne, jossa olet, vaikuttaa tekemiisi valintoihin. Jehovan todistajat ovat vakuuttuneita siitä, että maailma kuuluu Saatanalle tai että he saavat Jumalan kielteisen tuomion, jos he käyvät yliopistossa. Organisaatiolla on passiivinen aggressiivinen järkevyys.

He sanovat: Se on raamatussa, joten meidän on noudatettava. Emme voi muuttaa sitä; tämä on Jumalan tahto. Ongelma ei ole siinä, että he ajattelevat, vaan heidän käyttämänsä vaikuttamistekniikoita pakottaakseen tahtonsa muille ihmisille. He sanovat, että "jäsenet voivat tehdä mitä haluavat". Mutta jos he ajattelevat tätä henkilökohtaisesta valinnasta, oletko todella vapaa?

Millaista mekanismia käytetään väärinkäytösten käsittelyssä?

Järjestön auktoriteetti on todistajien mukaan korkeampi kuin koko "saatanallinen" yhteiskunta. Heillä on oma oikeusjärjestelmä, jossa kolme vanhinta tuomitsee synnin. Heillä ei ole ollut tätä koskevaa koulutusta, mutta heillä on Jumalan Henki, joten mitä muuta haluat? Uhrin, usein lapsen, on yhdistettävä näihin kolmeen mieheen väärinkäytön kauhistuttavat yksityiskohdat ilman ammatillista tukea. Vanhimpia kiinnostaa vain se, onko joku syyllinen, ei uhrin henkinen tai fyysinen vahinko. Sen lisäksi tapauksissa, joissa on vain yksi todistaja, syytetyt voivat uhrata toistuvasti, koska sääntöjen mukaan he voivat tuomita jonkun vain, jos todistajia on vähintään kaksi. Siihen asti he eivät voi varoittaa vanhempia avoimesti siitä, että jotakuta syytetään lasten hyväksikäytöstä. Se olisi kunnianloukkaus, ja sinut voidaan erottaa siitä rikoksesta.

Miksi uhri luulee usein olevansa syyllinen?

Vanhimmat eivät ota vastuuta tapauksesta, jolla asia käsitellään. He sanovat: ”Raamatussa sanotaan: todistajien on oltava kaksi.” Uhri uskoo, että tämä on Jumalan tahtoa, eikä vanhimmat voi tehdä sitä paremmin. He eivät tiedä paremmin ja ajattelevat tämän olevan Raamatun oikea tulkinta. Usein heille sanotaan myös: 'Tämä on erittäin vakava syytös. Tiedätkö mitä tämä tarkoittaa? Isäsi voisi mennä vankilaan, joten mietti huolellisesti mitä sanot.

Yksi uhreista, joiden kanssa Trouw puhui, totesi, että tämä yhteisö on pedofiilien paratiisi. Tunnistatko sen?

Olen samaa mieltä lausunnosta. Kahden todistajan säännön vuoksi eikä syytetystä ole annettu poliisin raporttia. Kyse on organisaation laiminlyönnistä.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.