Trouw-artikkeli: "Vanhimmat ovat tutkijoita, tuomareita ja psykologeja"

Tämä on käännös suuressa hollantilaisessa sanomalehdessä Trouwissa 21. heinäkuuta 2017 julkaistusta artikkelista siitä, mitä Jehovan todistajien vanhimmilta odotetaan käsiteltäessä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Tämä on ensimmäinen artikkelisarja, jossa paljastetaan huono tapa, jolla järjestö käsittelee lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Nämä artikkelit osuivat samaan aikaan vuotuisen Jehovan todistajien alueellisen vuosikokouksen kanssa, ja ne julkaistiin suunnilleen samaan aikaan kuin toinen avoin lähetti BBC.

Klikkaa tästä nähdäksesi alkuperäisen artikkelin hollanniksi.

Vanhimmat ovat tutkijoita, tuomaria ja psykologeja

"Onko normaalia, että veli koskettaa rintaansa", 16-vuotias kysyy Rogier Haverkampilta. Vanhempi pysähtyy kadun keskellä esikaupunkialueella. Kuuliko hän oikein? Hänen vieressään on nuori sisar, jonka kanssa hän on palvellut ja julistanut Jehovan onnellista sanomaa.

"Ei ehdottomasti ei", hän sanoo.

Mies ei vain kosketa häntä, sanoo tyttö. Hän on koskettanut myös muita, mukaan lukien Rogierin tytär.

Tuon päivän tapahtumat vuonna 1999 ovat Haverkampille (nyt 53) alkavan vaikean kurssin alkua. Flaamilainen on ollut uskollinen Jehovan todistaja seurakunnassaan. Hänet on kasvatettu totuudessa. 18-vuotiaana hänet vangittiin, koska hän kieltäytyi asepalveluksesta - Jehovan todistajat eivät palvele maailman armeijoissa. Hän ei myöskään.

Sisätiloissa

Haverkamp haluaa tutkia tämän väärinkäyttötarinan perusteellisesti. Samalla päättäväisyydellä kuin hän menee ovelta ovelle, hän vierailee veli Henryn kanssa, jota syytetään sopimattomasta kosketuksesta. "Otin heti mukaan kaksi muuta vanhinta, koska tapaus oli riittävän vakava", Haverkamp sanoo 2 vuotta myöhemmin.

Seksuaalisen väärinkäytöksen käsittely on ongelma Jehovan todistajien keskuudessa. Näiden tapausten käsittely tapahtuu yrityksen sisällä, ja sillä on traumaattisia seurauksia uhreille. Tämä on johtopäätös Trouw on käyty keskustelujen jälkeen uhrien, jäsenten ja entisten jäsenten kanssa. Tämä artikkeli on tarina entisestä todistajasta, joka yritti tehdä tapauksen tästä väärinkäytötarinasta.

Eri painoksessa Trouw on Marianne de Voogdin tarina, joka koskee hänen väärinkäytöksiään. Huomenna on tarina Markista, miesuhrista.

Nämä tarinat osoittavat, että väärinkäytön uhrit eivät saa ansaitsemaansa apua. Tekijät ovat suojattuja, eikä paljon tapahdu sen estämiseksi. Tämä luo lapsille vaarallisen tilanteen. Kristittyjen yhdistyksellä - joidenkin lahkoilla on noin 30,000 jäsentä Alankomaissa ja 25,000 jäsentä Belgiassa, ja sitä kutsutaan myös Vartiotorniseuraksi.

Väärinkäytökset ovat usein pyyhkäisiä maton alle asianosaisten mukaan. Vaikka joku haluaisi auttaa uhria löytämään oikeudenmukaisuuden, johto tekee sen mahdottomaksi.

Salainen käsikirja

Väärinkäyttöä koskeva ohje on kirjoitettu moniin salaisiin asiakirjoihin, joista tällä lehdellä on kopioita. Kirja nimeltä Shepherd lauma on perusta. Kaikki vanhimmat saavat tämän kirjan, he antavat hengellisen ohjauksen seurakunnassa. Se pidetään salassa keneltä tahansa, joka ei ole vanhin. Tavalliset uskovat eivät ole tietoisia kirjan sisällöstä. Kirjan lisäksi on satoja kirjeitä hallitukselta, joka on yhdistyksen korkein johto. Se sijaitsee Yhdysvalloissa ja antaa maailmanlaajuisen suunnan. Kirjaimet täydentävät vanhimman käsikirjaa tai tarjoavat mukautuksia.

Kaikissa näissä asiakirjoissa Jehovan todistajat sanovat suhtautuvansa lasten hyväksikäyttöön erittäin vakavasti ja suhtautuvat siihen halveksivasti. He käsittelevät lasten hyväksikäyttöä sisäisesti; he uskovat, että heidän oma oikeusjärjestelmänsä on parempi kuin koko yhteiskunnan. Uskovina he ovat tilivelvollisia vain Jehovalle tekojensa vuoksi. Ei ole tilivelvollinen maailman oikeusjärjestelmälle. Väärinkäytöksistä ilmoitetaan harvoin.

Vakuuttava näyttö

Käyttöönoton jälkeen Rogier Haverkamp etsii todisteita. Vanhemman käsikirjan mukaan tekijän tai vähintään kahden ihmisen todistajan tunnustus on tarpeen. Kaikki 10-tytöt, Haverkamp, ​​puhuu vahvistavansa, että Henry väärinkäytti heitä: ylivoimainen todiste.

Oikeuskomitealle on vankka perusta: vanhempien ryhmä, joka arvioi tapauksen. Pahimmassa tapauksessa tekijä karkotetaan. Tällöin hänellä ei enää ole minkäänlaista yhteyttä seurakunnan jäseniin, edes silloin, kun he ovat perheenjäseniä. Mutta näin tapahtuu vain, jos todisteita on riittävästi ja tekijä ei ole katumuksellinen. Jos hän on katumuksellinen kuin Jehovan todistajat, hän laajentaa armoa ja hän saa pysyä seurakunnassa, mutta hänen on ehkä luovuttava erioikeuksista. Esimerkiksi hän ei enää saisi rukoilla julkisesti tai olla opetusosia. Nämä säännöt on kuvattu yksityiskohtaisesti vanhemmassa käsikirjassa ja hallintoelimen kirjeissä.

Komitea

Henryn tapauksen käsittelyyn on koottu komitea. Kun seurakunnan vanhimmat ilmoittavat syytöksestä Henrylle, hän saa heti autonsa. Hän ajaa Brussel Betheliin - todistajien pääkonttoriin Belgiassa -, missä hän itkee ja osoittaa katumusta toiminnastaan ​​ja lupaa koskaan tehdä sitä enää.

Päivä sen jälkeen, kun Henry meni Beteliin, Betel-valvoja Louis de Wit kutsuu Haverkampin. "Henryn katumus on vilpitön", tuomarit de Wit Haverkampin mukaan. Hän muistaa, että de Wit syytti heitä olemasta erottamatta Henryä. Komitea päättää, että Haverkamp vastustaa, että de Wit ei saa yrittää vaikuttaa heidän päätökseensä. Mutta kaksi muuta komitean jäsentä antautuvat valvojalle. Henryn katumus on todellista, he sanovat. Koska he ovat nyt enemmistössä, asia ei jatku.

Haverkamp on raivoissaan. Hän muistaa, että keskusteluissa Henryn kanssa hän väittää, että Haverkampsin tytär on osittain syyllinen, kun hän vietteli häntä. Tämä tarkoittaa, että hänen katumuksensa ei ole todellinen, syyttää Haverkamp. Katuvainen ei yritä syyttää muita heidän virheistään ja teoistaan. Varsinkin ei uhri. Komitea katsoo, että Henryn on tarjottava anteeksipyyntönsä tytöille ja jatkaa niin. Haverkamp ei usko, että oikeudenmukaisuus on toteutettu. Tämän lisäksi hän pelkää, että Henry on toistuvasti rikollinen tulevaisuudessa. "Ajattelin, että mies tarvitsee apua ja paras tapa antaa hänelle apua on ilmoittaa hänestä poliisille."

Raportin laatiminen

Poliisiin meneminen ei ole todistajien normaalia käytäntöä. Järjestö uskoo, että on vääriä tuoda veli tuomioistuimen eteen. Vanhimman käsikirjan ohjeissa todetaan kuitenkin, että uhria ei voida estää menemästä poliisiin tekemään ilmoitusta. Tätä ohjetta seuraa välittömästi pyhien kirjoitusten kohta: Gal 6: 5: "Sillä jokainen kantaa oman kuormansa." Käytännössä uhreja ja asianosaisia ​​ei kannata ja joskus kielletään menemästä poliisiin, useiden uhrien ja entisten vanhinten mukaan, jotka puhuivat Trouw.

Toinen entinen vanhus, joka käsitteli aiemmin väärinkäytöksiä, totesi, että poliisille ilmoittaminen ei ollut perusteltua. Kukaan vanhimmista ei tee aloitetta mietinnön laatimiseksi. Meidän on suojeltava Jehovan nimeä estääksemme hänen nimensä tahroja. He pelkäävät, että heidän likaiset pyykkinsä ovat kaikkien tiedossa. Koska tämä entinen vanhin on edelleen todistaja, hänen nimensä on pidätetty.

Ei raporttia

Beetelin valvojat kuulivat huhun, jonka mukaan Haverkamp harkitsee poliisin raportin laatimista Henrystä. Häntä kutsutaan heti. Haverkampin mukaan valvoja David Vanderdriesche kertoo hänelle, että hänen tehtävänsä ei ole mennä poliisiin. Jos joku menee poliisiin, sen tulisi olla uhri. Ja heitä ei pitäisi rohkaista menemään, Vanderdriesche sanoo.

Haverkamp protestoi, jotain täytyy tapahtua muiden seurakunnan lasten suojelemiseksi. Hänen mukaansa Vanderdriesche kertoo hänelle suoraan, että Beetelin valvojat ovat päättäneet, ettei mitään raporttia laadita. Jos hän menee eteenpäin, hän, Haverkamp, ​​menettää kaikki etuoikeutensa.

Haverkamp on vanhin, ja hänellä on paljon johtajuutta ja opetusta. Lisäksi hän on edelläkävijä, nimike, jonka saat, kun vietät palveluksessa yli 90 tuntia kuukaudessa. Haverkamp: "Annoin periksi tämän uhan painostukselle".

De Wit tai Vanderdriesche Brysselin Bethelistä eivät reagoi näihin tapahtumiin. Brysselin Bethelin oikeuslaitos toteaa, että deontologisista syistä (eettisistä syistä) he eivät voi kommentoida erityistapauksia.

menettely

Rogier Haverkamp hoitaa vakavasti tehtäviään seurakunnassaan. Hän on tietoinen kaikista säännöistä, jopa opettaa muita vanhimpia. Mutta edes kokenut vanhin, kuten Haverkamp, ​​ei voi selittää väärinkäytösten asianmukaista käsittelyä itselleen. Vanhimman käsikirjaan ja hallintoelimen kirjeisiin perustuvan kaavion, joka ulottuu yli 5 sivun, pitäisi vakuuttaa hänet siitä, ettei hän ole tehnyt virheitä. Miehet, jotka johtavat komiteaa ja päättävät monimutkaisista tapauksista, kuten väärinkäytöksistä, ovat sähköasentajia tai linja-autonkuljettajia tavallisessa elämässään. Todistajien kannalta he ovat kuitenkin tutkijoita, tuomareita ja psykologeja yhdessä. Vanhimmat tuntevat tuskin säännöt, Haverkamp sanoo. ”Suurin osa heistä on täysin sopimattomia käsittelemään näitä tapauksia. Tuntuu kuin kysyisit katontekijältä: "Haluatko olla tuomari?" "

Henry muutti Vlaanderenistä näiden tapahtumien jälkeen, vaikka hän onkin todistaja. Seuraavina vuosina hän erottaa vaimonsa ja menee naimisiin jonkun toisen kanssa, hänet erotetaan tästä johtuen. 2007: ssä hän haluaa palata seurakuntaan. Henry kirjoittaa kirjeen Bethelille Brysselissä: Annan vilpittömän anteeksipyyntöni seurakunnassa aiheuttamaani surulle ja Jehovan nimelle.

Vilpittömät pahoittelut

Henry muuttaa takaisin vanhaan kaupunkiinsa, mutta tällä kertaa hän vierailee eri seurakunnassa. Haverkamp on edelleen samassa seurakunnassa ja kuulee Henryn paluusta ja siitä, että hän opiskelee kahden nuoren tytön kanssa Henryn tyttärien kanssa.

Haverkamp on hyvin yllättynyt. Hän kysyy Henryn seurakunnan vanhimmalta, ovatko he tietoisia hänen aikaisemmasta lasten hyväksikäytöstään. Vanhin ei ole tietoinen tästä eikä myöskään usko Haverkampiin. Tutkittuaan kaupunginvalvoja vahvistaa lausunnon totuudenmukaisuuden. Henrik saa kuitenkin jatkaa raamatuntutkisteluaan, eikä Henryn seurakunnan vanhimmille tiedetä hänen menneisyyttään. "Pidän häntä silmällä", kaupunginvalvoja sanoo.

Kaikkia, joita syytetään väärinkäytöksistä, todistettu tai ei, on valvottava - ilmoita säännöt vanhimman käsikirjassa. He eivät saa olla läheisessä yhteydessä lapsiin; myös muuton tapauksessa tiedosto on lähetettävä uudelle seurakunnalle, jotta he tietäisivät tilanteen - ellei Betel päätä perusteellisen tutkimuksen jälkeen, että tekijä ei ole enää vaarana.

Seurantaraportti

Vuonna 2011, 12 vuotta tuon palvelupäivän jälkeen, Rogier Haverkamp lähtee Jehovan todistajajärjestöstä. Hän päättää ilmoittaa Henrystä. Poliisi tutkii. Tarkastaja vierailee kaikkien aikuisten naisten hyväksi. He ovat edelleen Jehovan todistajia. Tarkastajalle on selvää, että jotain tapahtui, hän kertoo Haverkampille. Mutta kukaan naisista ei halua puhua. He eivät halua todistaa veljeään vastaan, he sanovat. Tämän lisäksi väärinkäytökset ovat liian vanhoja mennä oikeuteen. Poliisi jopa tutkii, onko tapahtunut jotain uudempaa, joten oikeuskäsittely voidaan edelleen tehdä, mutta todisteita ei ole löydettävissä.

Rogier Haverkamp pahoittelee edelleen, ettei hän käynyt silloin poliisissa. Haverkamp: ”Olin sitä mieltä, että vastuu oli de Witin ja Vanderdrieschen vastuulla. Ajattelin, että minun oli tunnustettava heidän jumalansa antama auktoriteetti. "

(Nimet on muutettu yksityisyyden vuoksi. Toimittajat tietävät heidän oikeat nimensä.)