”Jatka tätä muistaakseni minua.” - Luke 22: 19
Juuri 2013: n muistomerkillä totesin ensin Herrani Jeesuksen Kristuksen sanoja. Myöhäinen vaimoni kieltäytyi osallistumasta ensimmäiseen vuoteen, koska hän ei tuntenut olevansa kelvollinen. Olen havainnut, että tämä on yhteinen vastaus Jehovan todistajien keskuudessa, joka on ollut koko ajan elämänsä ajan indoktrinoituna pitämään tunnusmerkkejä jotakin, joka on varattu valituille harvoille.
Suurimman osan elämästäni minulla oli sama näkemys. Kun leipää ja viiniä vietiin Herran ilta-aterian vuosittaisen muistojuhlan aikana, liityin veljieni ja sisarteni kanssa kieltäytymään osallistumasta. En kuitenkaan pitänyt sitä kieltäytymisenä. Näin sen nöyryytenä. Olin tunnustamassa julkisesti, etten ollut kelvollinen osallistumaan, koska Jumala ei ollut valinnut minua. En ole koskaan ajatellut syvällisesti Jeesuksen sanoja, kun hän esitteli tämän aiheen opetuslapsilleen:
"Näin ollen Jeesus sanoi heille:" Todellisimmin sanon sinulle, Ellet söi Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen verta, sinulla ei ole elämää itsessäsi. 54 Sillä, joka ruokii lihaani ja juo minun vertani, on ikuinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä; 55 sillä minun lihani on totta ruokaa ja vereni on totta juoma. 56 Se, joka ruokii lihaani ja juo minun vertani, pysyy unionissa minun kanssani, ja minä olen hänen kanssaan. 57 Aivan kuten elävä Isä lähetti minut eteenpäin ja minä elän Isän takia, niin sekin, joka ravitsee minua, jopa se, että se elää minun takani. 58 Tämä on leipä, joka tuli taivaasta. Ei ole niin, kuin esi-isäsi söivät ja kuolivat. Hän, joka ruokii tätä leipää, elää ikuisesti. ”” (Joh 6: 53-58)
Jotenkin uskoin, että hän herätti minut viimeisenä päivänä, että voisin saada ikuisen elämän, samalla kun kieltäydyin nauttimasta lihan ja veren symboleista, joilla ikuinen elämä on annettu. Luen jakeen 58, joka vertaa hänen lihaansa mannaan kaikki isrealitit - jopa lapset - osallistuivat ja silti tuntea, että kristillisessä antityyppisessä sovelluksessa se oli varattu vain harvalle eliitille.
Raamatussa todellakin sanotaan, että monia kutsutaan, mutta harvat valitaan. (Mt 22:14.) Jehovan todistajien johto kertoo sinulle, että sinun tulisi osallistua vain, jos sinut on valittu ja että valinta tapahtuu jonkin salaperäisen prosessin kautta, jolla Jehova Jumala kertoo sinulle, että olet hänen lapsensa. Okei, jätetään kaikki mystiikka hetkeksi syrjään ja jatketaan sen kanssa, mikä on todella kirjoitettu. Käskikö Jeesus meidät osallistumaan valinnan symbolina? Antoiko hän meille varoituksen siitä, että jos osallistuisimme ilman minkäänlaista signaalia Jumalalta, tekisimme syntiä?
Hän antoi meille erittäin selkeän, suoraviivan komennon. "Tee tämä edelleen minun muistokseni." Varmasti, jos hän ei halunnut, että valtaosa opetuslapsistaan "jatkaa tämän tekemistä" muistaa hänet, hän olisi sanonut niin. Hän ei jättäisi meitä epävarmuuteen. Kuinka epäoikeudenmukaista se olisi?
Onko kelvollisuus vaatimus?
Monille pelko tehdä jotain, mitä Jehova saattaa hyväksyä, estää ironisesti heitä saamasta hyväksyntää.
Eikö sinun pidä Paavalia ja 12-apostoleja ihmisten arvokkaimpana osallistua tunnusmerkkeihin?
Jeesus valitsi 13 apostolia. Ensimmäiset 12 valittiin yön rukouksen jälkeen. Oliko he arvoisia? Heillä oli varmasti monia puutteita. He riitelivät keskenään siitä, kuka olisi suurin juuri ennen hänen kuolemaansa. Varmasti halukas näkyvyys ei ole kelvollinen ominaisuus. Thomas oli epäilijä. Kaikki hylkäsivät Jeesuksen suurimmillaan. Heistä tärkein, Simon Peter, kielsi Herramme julkisesti kolme kertaa. Myöhemmin elämässä Pietari antoi tien pelätä ihmistä. (Gal 2: 11--14)
Ja sitten tulemme Paavalin luo.
Voidaan väittää, että yhdelläkään Jeesuksen seuraajalla ei ole ollut enemmän vaikutusta kristillisen seurakunnan kehitykseen kuin hänellä. Kelvollinen mies? Haluttu, varmasti, mutta valittu hänen kelvollisuutensa vuoksi? Itse asiassa hänet valittiin silloin, kun hän oli kaikkein kelvoton, matkalla Damaskokseen kristittyjä etsimään. Hän oli Jeesuksen seuraajien tärkein vainooja. (1Ko 15: 9)
Kaikkia näitä miehiä ei valittu, kun he olivat kelvollisia - toisin sanoen sen jälkeen, kun he olivat tehneet merkittäviä tekoja, jotka sopivat Jeesuksen tosi seuraajalle. Valinta tuli ensin, teot myöhemmin. Ja vaikka nämä miehet tekivät suuria tekoja Herramme palveluksessa, edes parhaat heistä eivät koskaan tehneet tarpeeksi voittaakseen palkinnon ansioittain. Palkinto annetaan aina ilmaisena lahjana ansaitsemattomille. Se annetaan niille, joita Herra rakastaa, ja hän päättää kenestä rakastaa. Me emme. Voimme tuntea ja usein tuntea kelvottomia tälle rakkaudelle, mutta se ei estä häntä rakastamasta meitä enemmän.
Jeesus valitsi nuo apostolit, koska hän tunsi heidän sydämensä. Hän tunsi heidät paljon paremmin kuin he itse. Voisiko Saulus Tarsoksesta olla tietoinen siitä, että hänen sydämessään oli niin kallis ja toivottava ominaisuus, että Herramme paljastaisi itsensä sokaisevassa valossa kutsuttaakseen hänet ulos? Tiesikö kukaan apostoleista, mitä Jeesus näki heissä? Voinko nähdä itsessäni, mitä Jeesus näkee minussa? Voitko? Isä voi katsoa pientä lasta ja nähdä siinä lapsessa olevan potentiaalin, joka on paljon enemmän kuin mitä lapsi siinä vaiheessa voi kuvitella. Lapsen ei ole arvioida kelvollisuuttaan. Vain lapsen on totteltava.
Jos Jeesus seisoi juuri oven edessä ja pyysi tulla sisään, jättäisitkö hänet nokkaan, perustellen, ettet ole hänen arvoinen pääsemään kotiisi?
"Katso! Seisin oven edessä ja koputan. Jos joku kuulee ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen taloonsa ja otan ilta-aterian hänen ja hän kanssani. ”(Re 3: 20)
Viini ja leipä ovat illallisen ateria. Jeesus etsii meitä, koputtaa oviimme. Avaammeko häntä, päästämme hänet sisään ja syömme hänen kanssaan?
Emme osallistu tunnuksiin, koska olemme kelvollisia. Me osallistumme, koska emme ole kelvollisia.
[…] Varma toivo? Ei, toivon poistaminen. Kuten tämän sivuston viimeisimmässä aiheessa (ks. En ole arvoinen) kerrotaan, Johanneksen 6: 53-58: n todellinen merkitys on piilotettu meiltä. Meille opetetaan myös, että voimme vain nyt […]
Olen huomannut myöhästymisen taipumuksen ilmaista pyhien kirjoitusten mielipiteitä tosiasiana, henkilökohtaisia tulkintoja ilmoitettuna totuutena. Toivon, etten ole ankara. En tarkoita olevan. Haluan vain huomauttaa, että vaikka kunnioitamme jokaisen oikeutta yrittää ymmärtää vaikeita pyhien kirjoitusten kohtia, hyötymme eniten muille mainitsemalla Raamattu, johon ymmärryksemme perustuvat, ja selittämällä sitten uudelleen Raamatusta, kuinka olemme päässeet sellaisiin ymmärrykset. Tällä tavoin emme tee kenestäkään ihmisten seuraajaa, kuten surullinen tapaus Jehovan todistajien kanssa, jotka ripustavat jokaiseen sanaan, kuulosti... Lue lisää "
Itse en voinut koskaan ymmärtää tai ymmärtää ajatusta siitä, että Jeesus kuoli vain 144,000 144,000 hengessä, rehellisesti, sitä meille opetetaan. Se on melkein kuin he ovat lunnaita? Emme saa mitään ilman heitä. 144,000 144,000 ulkopuolella muut meistä ovat vain retkeilijöitä. Yksi päättelymme linjoista on "voideltujen / XNUMX XNUMX: n on hallittava jotakuta, mitä Raamattu sanoo kuninkaan / papin tekevän". Miksi XNUMX XNUMX: n tarve tai etuoikeus hallita taivaassa olisi suurempi kuin miljardien ihmisten elämä yhdessä? Jos muut meistä eivät laskeisi, niin olisi... Lue lisää "
Filius90, Kun WT-oppeilla ei ole järkeä, ne eivät sovi yhteen ja niitä voidaan opettaa vain mutkikkailla, monimutkaisilla selityksillä, se on luonnon tapa kertoa sinulle, että nämä opit ovat vääriä. Sallikaa minun selittää teille, miten suhtaudun asiaan. Sano sitten minulle, onko mielestäsi järkevää. 1. Ilmoituksen ”144,000 2,000” symboloi niiden lukumäärää, jotka on määrä hallita maan päällä. Todellista lukumäärää ei tunneta; se voi olla suurempi tai pienempi, mutta joka tapauksessa XNUMX vuoden kuluminen ei tarkoita, että uusien ihmisten "aika olisi loppunut"... Lue lisää "
Poistettu
Hei Filius, toivon, ettet vetänyt kommenttejasi tiliini. Jos teit niin, hyväksy anteeksipyyntöni. Sinulla saattaa vielä olla aikaa muokata lähettämistäsi ja laittaa takaisin aiemmin kirjoittamasi. Sinun ei pitäisi koskaan tuntea, että se, mitä sanot, ei ole "tarpeeksi hyvä". Kukaan ei ole täällä tuomitsemaan. Meillä kaikilla on erilaiset kyvyt, erilainen tieto ja erilaiset elämänkokemukset. Monet JW: t alkavat kykenemättömiä ilmaisemaan mielessään olevia asioita, paitsi että heillä on epämääräinen epäily siitä, että jokin ei ole oikein, mutta eivät tiedä miten selittää sitä. Kun ihmiset ovat vuorovaikutuksessa... Lue lisää "
Siunattu sinä olet, olen samaa mieltä kanssasi useimpien sanomiesi kanssa: 1) Kristittyjä, jotka ovat saaneet hengen, ei tehdä automaattisesti hallitsijoiksi. Ensimmäisellä vuosisadalla hengen lahjan vastaanottaminen oli ensisijaisesti ulkoinen osoitus Jumalan suostumuksesta osoittaa katsojille, että Hänen siunauksensa ei ollut enää Israelissa, vaan uudessa kristillisessä seurakunnassa, ei välttämättä siitä, että he olisivat hallitsijoita. ("Ulkopuolinen" näkökohta johtui kyvystä tehdä voimakkaita teoksia, jotka katsojat näkivät.) 2) Ne, joista tulee hallitsijoita, eivät mene taivaaseen (... Lue lisää "
Kommentti peruutettu.
tyhik, se on erinomaista tutkimusta. (En ole varma, miksi sinä peruuttaisit sen. Se näytti siltä kuin hyvin ajatteltu kommentti.) En olisi koskaan nähnyt sitä, ellet olisi huomauttanut tätä. Ymmärrän, että "jako" kuvaa rikkoutunutta leipää, ja "jaa" tarkoittaa, että jokainen osallistuja säilyttää osan jakamastaan. Sitä vastoin 'pass' välittää vain ajatuksen siitä, että jokin esine matkustaa yhdeltä ihmiseltä toiselle pysähtymättä (välttämättä), kun jokainen henkilö otti osuuden. Apostolit tosiasiallisesti "ohittivat" nämä asiat sen jälkeen, kun he olivat kuluttaneet osan niistä... Lue lisää "
Vedin sen takaisin, koska kommentin jälkeen sain kiusallisen tunteen, että tästä aiheesta (tietoisesti väärin käännetty Luukas 22:17 NWT: ssä) on voitu keskustella jo tällä foorumilla. Haku paljasti, että kyllä, juuri muutama kuukausi sitten on koko artikkeli juuri tästä aiheesta. No, vetäessäni minun olisi pitänyt lähettää a linkki artikkeliin.
Kiitos Tyhik, mutta älä koskaan murehdi toistamalla jotain. Jos suurin osa on kuin minä, he ovat unohtaneet ja totuudenmukaisista muistutuksista voimme aina hyötyä.
Jos sinulla olisi kopio kommentistasi tai muistat ne, kehotan sinua lisäämään ne takaisin. Luulin, että heitä harkitaan hyvin.
Ei kopioita, anteeksi. Mutta linkitetty artikkeli kattaa todella kaiken, mitä sanoin.
Mutta en näe myöskään linkkejä. Puuttuuko minulta jotain? Voisitko toistaa linkit? En tiedä missä he ovat.
Uskon, että tyhik-artikkelissa viitataan tähän: Suorittaako NWT omat standardinsa?
Ajattelin vain lukea raamattua selkeästi ja yksinkertaisesti, kukaan ei koskaan, koskaan tule siihen tulokseen, että kristityn ei pitäisi koskaan nauttia leivän ja viinin täydestä pisteestä ja että heidän pitäisi julkisesti kieltäytyä osallistumasta. Todistajat pitävät suurta osaa NT: stä vain jotain, joka koskee jotakuta muuta. Kuinka ihmeessä voit väittää olevasi kristitty, jolla on tällainen asenne? NT: ssä on kuitenkin valtavia varoituksia väärien opettajien välttämisen tärkeydestä, heitä ei vain oteta huomioon, että kaikki,... Lue lisää "
Todistajat sanovat, että noilla Johanneksen 6. jakeilla, jotka koskevat Kristuksen lihan syömistä ja hänen veren juomista, ei ole mitään tekemistä muistomerkin leivän ja viinin kanssa, koska se perustettiin vasta myöhemmin, mutta kieli näyttää minulle riittävän selkeältä, Kuulin nuoren avioparin puhuvan avioliitosta. Voisimmeko päätellä, että sillä ei ollut mitään tekemistä heidän avioliittonsa kanssa, koska päivä ei ollut vielä saapunut, mutta asetettu uudeksi pariksi vuodeksi? Todistajien mukaan nuo jakeet liittyvät vain uskon osoittamiseen vain Jeesukseen, mutta mitä he sitten tekevät... Lue lisää "
Onko kysymys siitä, milloin sinetöidään tai miten sinetöidään?
@Meleti Vivlon. Sekä miten että milloin olisi erittäin mielenkiintoisia aiheita.
Kiitos selkeästä artikkelista!
Meleti kyse on enemmän hengen ilmestymisestä ihmisen elämässä, minusta näyttää siltä, että raamatun aikoina ilmentymä oli pääosin melko dramaattinen, toisin kuin nykyään, se näyttää vain erilaiselta, siinä kaikki,
Peruskysymys on MIKSI - miksi WT tekee niin kovaa työtä estääkseen ja kieltäen seuraajiaan osallistumasta? Tässä kysymyksessä on vihje: "sen seuraajat". Ei Kristuksen seuraajia. WT ymmärtää selvästi, että "voidelluksi" kutsuminen antaa jonkin verran voimaa. Mitä enemmän heidän seuraajillaan on voimaa, sitä vähemmän WT: llä on itselleen. WT on tehnyt kaiken voitavansa vähentääkseen tätä uhkaa heidän omalle voimallaan. Miten? 1. He väittävät, että (a) ilmoituksen numero 144,000 144,000 on kirjaimellinen ja (b) vain XNUMX XNUMX: n jäsenet voivat osallistua. Nämä ovat vääriä väitteitä. Selkeät silmät... Lue lisää "
Kohta 3 Robert, mitä sanoit joutuessasi todistamaan voidellesi, he lainaavat roomalaisia 8 v16 itsestään, sanoen, että se on henkilökohtainen vakaumus, eli jumalien henki todistaa henkemme kanssa, ja oivalluskirjan mukaan se on sisäinen reaktio sen perusteella, mitä luimme raamatusta, ei mistään salaperäisestä äänestä, mutta kun kysyin samaa jaetta ja samaa päättelyä, he eivät pitäneet siitä ja kyseenalaistivat pätevyyden, ok, tiedämme, että monia on kutsuttu, mutta harvat valitsevat, mutta miksi eikö he voi... Lue lisää "
Jo jonkin aikaa olen tuntenut ajatuksen, että monia kutsutaan, mutta harvat valitut ovat ero niiden välillä, jotka kutsutaan Jumalan lapsiksi, mutta harvat valitaan tuleviksi kuninkaiksi ja papeiksi. Jos tämä on oikea käsitys, se antaisi kaikkien tosi kristittyjen osallistua, vaikka rajoitettu määrä voidellaankin voidella.
Kun tarkastellaan koko matteus 22 Robertia, kuvassa on täyttynyt ensinnäkin Jeesuksen Kristuksen ja hänen valtakuntansa juutalaisten hylkääminen. Kutsu lähetettiin sitten kansakunnan ihmisille, joista monet eivät olleet sopivia edustajia hääissä, ja näytti sitä vaatteillaan, mikä mahdollisesti viittaa epäonnistumiseen kristillisen persoonallisuuden asettamisessa, vaikka muodollisen kutsun saaminen hylättiin, tämä näyttää olevan sopusoinnussa muiden raamatun jakeiden kanssa, kuten Matteus 7 v 21, ilmoitus 2 ja 3, vehnän kuvitus... Lue lisää "
Erittäin arvoinen artikkeli, Meleti. Henkilökohtaisesti olen havainnut, että yksi yksinkertaisimmista tavoista päättää tästä kallisarvoisesta totuudesta on vain kahden pyhien kirjoitusten avulla (joista yhtä käytit kommenteissasi): 1) Hän otti myös leivän, kiitti, mursi sen, ja antoi sen heille sanoen: ”Tämä tarkoittaa ruumiini, joka on annettava sinun puolestasi. Tee tämä edelleen minun muistokseni. " - Luk. 22:19 2) Mene siis ja tee opetuslapsia kaikkien kansojen ihmisistä, kastamalla heidät Isän, Pojan ja muiden nimiin.... Lue lisää "
Voimakas päättely, Vox Ratio. Kiitos. Pystyn käyttämään sitä tulevaisuudessa keskusteluissa ystävien kanssa, olettaen, että kukaan vielä puhuu kanssani. 🙂
”Käskikö Jeesus meidät osallistumaan valinnan symbolina? Antoiko hän meille varoituksen siitä, että jos osallistuisimme ilman minkäänlaista signaalia Jumalalta, tekisimme syntiä? " Kuten veli edellisessä kirjoituksessa kommentoi ”tuona iltana nauttineita apostoleita ei voiteltu kuin sinä päivänä, heidän voitelunsa oli yli 50 päivää myöhemmin helluntaina. Jos apostolit olisivat olleet JW: tä, he olisivat olleet ”kunnioittavia” tarkkailijoita. Tämä oppi on mielestäni virheellisin. Se, hallitseeko kuninkaita taivaassa vai ei, ei ollut kriteeri, Jeesus sanoi... Lue lisää "
Jos et enää ole aktiivinen todistaja, voinko ystävällisesti kysyä millä tavalla osallistut? Osallistuteko vuosittaiseen muistomerkkiin ja osallistutte hiljaa tai teetkö sen yksin? Vain uteliaisuus. Ehkä siitä lähtien, kun olen hiljattain kiinni seurakunnasta, olen utelias.
Arvostin ymmärtäväistä kommenttiasi yllä
Aluksi tein niin toisen paikallisen parin kanssa. Nyt paikallinen ryhmämme on kasvanut, ja yhdistämme muistomme muihin, joiden kanssa tapaamme verkossa. Mutta kuten Jeesus sanoi, kun kaksi tai kolme kootaan hänen nimeensä, on hän heidän luonaan.
Toivon, että voisin muistaa, mistä luin tämän ensimmäisen kerran, mutta jonkin aikaa sitten eräs kommentaattori kirjoitti, että "JW: llä on vuosittainen rituaali nimeltä Memorial, jossa he hylkäävät Kristuksen ruumiin ja veren".
Tällainen syvä lausunto niin muutamassa sanassa.
Toivottavasti kun useammat ihmiset heräävät, he ymmärtävät, että WT on hylättävä, eikä Kristuksen ruumis ja veri.
Meidän on hylättävä käsite "en ole kelvollinen". Totuus on, että he eivät ole kelvollisia.
”Kun leipä ja viini oli vietetty Herran illallisen vuosittaisen muistojuhlan aikana, liityin veljieni ja sisarteni kanssa kieltäytymään osallistumasta. En kuitenkaan pitänyt sitä kieltäytymisenä. Näin sen nöyryytenä. ” Tässä JW: n ja vaikuttamisen opetuksessa on jotain syvästi häiritsevää ja outoa, mikä vaikuttaa tutkimukseen ja kehitykseen. Nyt (heräämiseni jälkeen) on minulle vähän pelottavaa, että julkinen kieltäytyminen leivän ja viinin ottamisesta, Herramme suora käsky ja mahdollinen vaikutus, joka sillä voi olla suhteeseen häneen ja Jehovaan.... Lue lisää "
Huomaa tämä keskeinen kohta yllä olevasta kohdasta: ”56 Se, joka ruokkii lihaani ja juo vereni, pysyy yhteydessä minuun, ja minä olen hänen kanssaan. 57 Samoin kuin elävä Isä lähetti minut ulos ja minä elän Isän takia, myös hän, joka ravitsee minua, niin se, joka elää minun takia. " Jeesus kertoo meille, että ensisijainen syy hän oli elossa Isänsä takia. Toisin sanoen Jeesus oli elossa, koska hän oli elävän Jumalan poika. Joten juuri hänen poikansa oli tärkein... Lue lisää "