Yksi foorumimme jäsenistä kertoo, että puhuja puhui muistopuheessaan tuon vanhan kastanjan: "Jos kysyt itseltäsi, pitäisikö sinun osallistua vai ei, se tarkoittaa, että sinua ei ole valittu ja älä siis osallistu."
Tämä jäsen esitti erinomaisia perusteluja, jotka osoittivat tämän yhteisen lausunnon puutteen, jonka usein yrittivät saada vilpittömät kristityt luopumaan tottelemasta Jeesuksen ohjeita osallistumisesta. (Huomaa: Vaikka yllä olevan lausunnon lähtökohta on virheellinen aloitushetkellä, voi olla hyödyllistä hyväksyä vastustajan lähtökohta päteväksi ja viedä se sitten loogiseen johtopäätökseensä nähdäksesi, onko siinä vettä.)
Mooses sai suoran puhelun Jumalalta. Mikään ei voi olla selkeämpää. Hän kuuli Jumalan äänen suoraan, tunnisti soittavan ja sai viestin nimityksestään. Mutta mikä oli hänen reaktionsa? Hän ilmaisi epäilyksensä. Hän kertoi Jumalalle rajattomasta asemastaan, esteistään. Hän pyysi Jumalaa lähettämään jonkun toisen. Hän pyysi merkkejä, jotka Jumala antoi hänelle. Kun hän otti esiin puhevikansa, näyttää siltä, että Jumala vihastui hieman ja kertoi hänelle, että hän teki tyhmän, sanattoman, sokean, ja sitten hän vakuutti Moosekselle: "Minä olen kanssasi".
Hylkäsikö Mooses epäilemättä hänet?
Jumala lähetti Gideonin, joka palveli yhteistyössä tuomari Deborahin kanssa. Silti hän pyysi merkkiä. Kun Gideonille kerrottiin, että hän vapauttaa Israelin, hän puhui vaatimattomasti omasta merkityksettömyydestään. (Tuomarit 6: 11--22) Eräässä toisessa tilanteessa hän pyysi todisteena vahvistamaan Jumalan olevan hänen kanssaan, jotta hän olisi ollut hänen kanssaan. Hylkäsivätkö hänen epäilynsä hänet?
Jumalan nimitettyä Jeremiah vastasi: "Minä olen vain poika". Hylkäikö tämä epäilys hänestä?
Jumala kutsui Samuelin. Hän ei tiennyt kuka soitti hänelle. Kolmen tällaisen tapahtuman jälkeen Eli vaati havaitsemaan, että Jumala kutsui Samuelia tehtävään. Uskoton ylipappi, joka auttaa Jumalan kutsumaa. Hylkäikö se hänet?
Eikö se ole mukava pyhien kirjoitusten perustelu? Joten vaikka hyväksymme lähtökohdan erityisestä yksilöllisestä kutsusta - jonka tiedän useimmat meistä, mukaan lukien tämä avustava jäsen, ei - meidän on silti tunnustettava, että epäilys itsestään ei ole syy olla osallistumatta.
Tarkastellaan nyt lähtökohtaa tuon valtakunnansalin puhujan päättelylle. Se on peräisin Roomalaiskirjeen 8:16 eisegetettisestä lukemisesta:
"Henki itse todistaa henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."
Rutherford keksi ”Muut lampaat” -opin vuonna 1934[I] käyttämällä nyt hylättyä antityyppistä sovellusta israelilaisten turvapaikkakaupungeissa.[Ii] Jossakin vaiheessa, etsiessään pyhien kirjoitusten tukea, järjestö asettui Roomalaiskirjeen 8:16: een. He tarvitsivat pyhien kirjoitusten kohtaa, joka näytti tukevan heidän näkemystään siitä, että vain pienen jäännöksen tulisi osallistua, ja tämä on parasta mitä he keksivät. Tietysti koko luvun lukemista he välttävät, koska he pelkäävät, että Raamattu voi tulkita itsensä ihmisten tulkinnan vastaisesti.
Roomalaiskirjeen 8. luvussa puhutaan varmasti kahdesta kristityn luokasta, mutta ei kahdesta hyväksytyn kristityn luokasta. (Voin kutsua itseäni kristityksi, mutta se ei tarkoita, että Kristus ajattelee minua omana.) Se ei puhu joistakin, jotka Jumala on voidellut ja hyväksynyt, ja toisista, jotka, vaikka Jumala on myös hyväksynyt heidät, eivät ole voideltu hengellä. Se puhuu kristityistä, jotka huijaavat itseään ajattelemalla, että heidät hyväksytään elettäessä lihan ja sen halujen mukaisesti. Liha johtaa kuolemaan, kun taas henki johtaa elämään.
"Mielen asettaminen lihalle tarkoittaa kuolemaa, mutta mielen asettaminen hengelle tarkoittaa elämää ja rauhaa ..." (Roomalaisille 8: 6)
Ei erityistä keskiyötä soittamalla tänne! Jos ajattelemme henkeä, meillä on rauha Jumalan ja elämän kanssa. Jos päätämme mielemme lihaan, meillä on vain kuolema. Jos meillä on henki, olemme Jumalan lapsia - tarinan loppu.
"Sillä kaikki, joita Jumalan henki johtaa, ovat todellakin Jumalan poikia." (Roomalaiset 8: 14)
Jos Raamattu puhui henkilöllisestä kutsumuksesta roomalaisille 8: 16, niin jakeen tulisi lukea:
"Henki todistaa hengelläsi, että olet yksi Jumalan lapsista."
Tai jos menneisyydessä:
"Henki on todistanut hengelläsi, että olet yksi Jumalan lapsista."
Puhumme yksittäisestä tapahtumasta, Jumalan ainutlaatuisesta kutsusta yksilölle.
Paavalin sanat puhuvat toisesta todellisuudesta, kutsusta olla varmoja, mutta eivät yhdestä hyväksytystä kristittyjen ryhmästä toiseen hyväksyttyyn ryhmään.
Hän puhuu yhdessä ja nykyhetkessä. Hän kertoo kaikille kristityille, joita johtaa Jumalan henki, ei liha, että he ovat jo Jumalan lapsia. Kukaan ei ymmärrä ymmärtävänsä puhuvansa henkivetoisten kristittyjen (kristittyjen, jotka ovat hylänneet syntisen lihan) kanssa ja kertoneet heille, että jotkut heistä saavat tai ovat jo saaneet erityisen kutsun Jumalalta, kun taas toiset eivät ole saaneet tällaista kutsua . Hän puhuu nykyhetkellä sanoen lähinnä: "Jos sinulla on henki ja et ole lihaa, niin tiedät jo olevasi Jumalan lapsi. Jumalan henki, joka asuu sinussa, saa sinut tietämään tämän tosiasian. "
Se on olotila, jonka kaikki kristityt jakavat.
Mikään ei tarkoita, että nuo sanat olisivat muuttaneet niiden merkitystä tai soveltamista ajan myötä.
___________________________________________________________
[I] Katso kaksiosainen artikkelisarja “Hänen ystävällisyytensä” elokuussa 1 ja 15, 1934 Vartiotorni.
[Ii] Katso ruutu ”Oppitunnit vai antityypit?” Marraskuun 10 sivulla 2017 Vartiotorni - opintopaino
Toivon niin, että saisin sisareni kuulemaan tämän, ymmärtämään ja hyväksymään tämän. Hän on loukussa Vartiotornin maailmassa, ja jos vihjan niin paljon, että ”hallintoelin” on väärässä, hän juoksee huutaen yöhön: ”Luopio!” "Luopio!" Toivon jatkuvasti, että jonain päivänä hän herää. Hän ei tajua, että kieltäytymällä osallistumasta hän ja niin monet muut hylkäävät Kristuksen ... Niin surullista.
Kuinka monta vuotta hän on ollut? jos et välitä minulta kysymästä?
Meidät kastettiin marraskuussa 1992 Woodland Hillsissä, Ca. Siellä oli aikoinaan suuri konventtisali, uskon, että sitä myytiin joskus 90-luvun lopulla. Kiitän teitä kaikkia neuvoistanne ja hyödyllisistä kommenteistanne. En sano mitään organisaatiota vastaan hänelle, itse asiassa, emme edes keskustele uskonnosta puhuessamme puhelimessa. Hän asuu Kaliforniassa, minä Texasissa, joten emme todellakaan näe toisiaan usein. Rukoilu ja täydellinen luottaminen Jahveen ovat kaikki mitä voin tehdä, luotan Häneen ja tiedän... Lue lisää "
Kaksikymmentäkuusi vuotta on pitkä aika, mutta se ei ole elämä, koska jotkut täällä ovat joutuneet kärsimään läpi. Hyvä asia on, että te kaksi vielä puhutte, hän ei ole poistanut teitä JW-elämästään, joten se tarkoittaa, että siellä voi vielä olla aukko. Puhun edelleen monien JW-perheeni kanssa, mutta en todellisesta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta (kukaan ei voi olla profeetta omassa kotikaupungissaan tai jotain sellaista, mikä mielestäni menee). Pidämme sitä rennosti, jotta perheen sidos säilyy edelleen.
Ystävällisin terveisin, Psalmbee
Se vie aikaa ja kärsivällisyyttä. Paras tapa, jonka olen löytänyt, on käyttää NWT: tä ja WT: n organisaatiota. Raamattua ja kirjallisuutta käyttämällä kysy kysymyksiä ja jaa pyhiä kirjoituksia. Jätä heille kysymys pohdittavaksi. Sinun on rakennettava joukko todisteita, jotka auttavat heitä muuttamaan ajattelua. Tämän lisäksi heidän täytyy nähdä, kuinka he voivat saada henkisesti ruokkia. Kysymys on aina ”mihin voimme mennä?”. Raamattua käyttämällä voimme näyttää heille, että sen pitäisi olla ”kenen puoleen voimme mennä?” Henkilö, Jeesus Kristus. Viimeinkin, kristitty on henkilö... Lue lisää "
muchos aqui entendemos tu lucha por querer ganar a alguien tan importante para ti para cristo… pero la jw los tiene tan cegados (nunca en mi vida pensé decir algo así,;),). en mi caso es mi madre, ha sido muy difícil ayudarle a razonar con las escrituras a pesar que ella habla mucho de obediencia. sé que se entristece mi estado de rechazo por la organización pero estoy alegre porque por lo menos he ganado a mi hijo. que el cristo te de fuerzas para seguir tu lucha hermana
Minulla on joitain perheenjäseniä, jotka välttävät täysin kaikenlaisen heille esitetyn tiedon, he pitävät sitä osana Saatanan maailmaa, joka yrittää hyökätä heitä vastaan. Ne, joita kutsun kova ydin JW: ksi, joillekin meidän on hyväksyttävä, että he eivät koskaan jätä Orgia. Riippumatta siitä, mitä GB tekee tai sanoo, he ovat aina uskollisia heille. Voimme vain toivoa, että ajoissa Org. murenee, muuten he ovat siinä loppuun asti. Kuten Eleasar sanoi, toimet puhuvat enemmän kuin sanat, mutta kovien ytimien osalta valitettavasti niin ei ole... Lue lisää "
Usko ja järki - jopa vaikeiden, oikeutettujen kysymysten läsnäolo - voivat kaikki olla ystäviä aidon kristinuskon puolella. Jokainen uskonto, joka ei ole halukas ottamaan vastaan uskovan oikeutta tutkia totuutta samoilla tutkimusalueilla kuin kaikki muutkin, piilottaa varmasti jonkin verran epävarmuutta.
LaRhonda, ironia syytettäessä GB: n kriittisiä luopumuksesta on, että GB on itse luopio. Ilmeisin esimerkki, jonka voin ajatella, on heidän väärä lukeminen Sananlaskujen 4:18 asiayhteydestä, ja sen soveltaminen heidän oppiinsa ”valo kirkastuu”. Jos Jumalan valo todella "kirkastui" ajan myötä, sen oli täytynyt olla "pimeää" sanan jossakin mielessä aiemmin. Selkeästi englanniksi, jos GB on Jumalan ainoa viestintäkanava, mutta GB: n uskonnolliset opetukset ovat olleet virheellisiä, ketä he syyttävät? Toisinaan GB on syyttänyt sitä... Lue lisää "
Surullinen, eikö vain, siskoni, kuinka löyhästi ja huolimattomasti sana "luopio" heitetään seurakunnassa. Minusta on turhaa yrittää keskustella todellisista raamatullisista totuuksista fyysisten miesten ja naisten kanssa. He eivät vain saa sitä (Johannes 3:12). Lisäksi GB on asettanut itsensä paitsi ”Mooseksen istuimelle” myös Kristuksen valtaistuimelle.
Kiitos kaikille ... keskustelu täällä on sydämelleni rakas. & Ei hätää, Robert, siitä, että minut äänestettiin (tapahtui minulle ilmaisemalla oma, yksityinen-henkilökohtainen näkemykseni, pari kuukautta sitten, uudesta taivaasta / maasta) "taivaalla maan päällä" -ulottuvuuden tulevaisuus Ilmestyskirjassa) .. loppujen lopuksi ... "Meiden ylikatsominen on jumalallista ja vapaus keskustella täällä-sublimeessa! Olemme kaikki yhdessä polulla; (hengellinen ymmärrys, tho , saa jotkut nauramaan); todellakin tämä kutsumus näyttää sekä yksinkertaiselta - että syvältä; kunnes me kaikki saavutamme täydellisyyden .. Kristuksessa, meidän uskomme pitää. " (& Meliti, mitä lähetin sinulle viime vuonna. Tästä aiheesta, se ei ollut asetus "taivaassa"). Monet monet kiitolliset kiitokset teille kaikille ... tästä foorumista, kasvavasta ymmärryksestämme, siunauksista perheenä Jumalan lapsista!
Nämä asiat ovat lannistavia, mutta minun olisi pitänyt päästää se irti eikä tehdä siitä huomautuksia. Pahoittelen ja anteeksi, ettei minulla ole enemmän suvaitsevaisuutta. Olen tietoinen siitä, että olen mielipiteellinen ja sanon joskus liikaa. Mutta tosiaan, jos jonkun mielestä olen väärässä, haluan heidän todella sanovan niin tavallisella englanniksi. Se on ainoa tapa, jolla voimme kaikki oppia.
Älä hikoile sitä Robert, kutsuisin sen olevan täynnä Henkeä, olemme kaikki syyllisiä siihen.
creería yo que todos tenemos un espíritu fuerte, y si, ser obstinados para ir en contra de un systemen opresivo.no nos gusta estar en esado de enñostoo contoooo y opresivo de jw. a veces pienso que mi carácter fuerte ha impedido a los ancianos a hablar conmigo después que mi hijo y yo en un obtoiencia a nuestro amo osalemos de los emblemas (realmente me asombra que no me halla llamado a la sala de atrás, deben estar) pensas, como, tyylikäs, onko tyypillistä mojaimijato jajaja), pero sabes? cristo te da fuerzas para seguir en tu lucha... Lue lisää "
Yksi uskon määritelmä on tehdä mitä uskot olevan oikeassa huolimatta voimakkaasta painostuksesta olla tekemättä. Jos uskot todella, että nauttiminen on oikein, se osoittaisi uskon puutetta pidättyä. Jeesus sanoi: "TEE jatkuvasti tätä minun muistokseni." Hän ei sanonut: "JATKA HUOMAA tätä, muistoksi minua." Meidän on pidettävä mielessä, että ”viimeisellä illallisella” kukaan apostoleista ei ollut saanut hengen lahjoja. Ei voideltuja seuraajia. Silti he kaikki nauttivat, vaikka he eivät täysin ymmärtäneet, mitä tekivät. (Kuinka he voisivat? EI... Lue lisää "
Robert, toinen mielenkiintoinen yksityiskohta on, että ainoa, joka voideltiin Pyhällä Hengellä, oli ainoa ei-osallistuja!
Uskon, että Juudas ei osallistunut, joten Jeesuksen kanssa olisi kaksi.
Hei aivot. Olen osittain ajatellut kysymykseesi, joka koskee 3 kommenttia tämän alla. Mitä mieltä sinä olet ? Periaatteessa työskentelen sillä perusteella, että Pyhä Henki todistaa tässä tapauksessa Jumalan sanan kautta, joka osoittaa sitten, millainen henki todella motivoi meitä, toisin sanoen todistamme itsemme olevani Jumalan lapsia asenteellamme siihen, mitä hän sanoo Raamatussa, joten Raamattu (Jumalan henki) toimii todistajana (seisoo tai todistaa) millaista ihmistä me olemme. Se on suunnilleen yhtä selvää... Lue lisää "
me parece que discutir sobre cómo hace él espíritu santo para tester que somos hijos de Dios es pisar el terreno de Dios. y pienso que es mas sencillo decir que si vives tu vida en espíritu ya eres hijo de Dios aunque dudemos de nuestra filiación. es un acto de obediencia.claro, veces podemos hacer cosas que ofendan a nuestro padre pero gracias que no es unigo amigo mas, yabes samat komo poika los amigos
Kiitos Eric tämän aiheen avaamisesta. Tiedän puhuvan puolestani, että en ole ”voideltu” Pyhällä Hengellä, mutta minua vetää kuitenkin tarve olla liittosuhteessa Jehovaan, Paavali tekee sen tarpeelliseksi selvästi Ef 2: 12-15: ssä. . Vieläkin vakuuttavampia ovat minulle Jeesuksen sanat Joh 6: 53-58: ssa ja myös se, mitä hän sanoi pääsiäisen yönä Matt26: 28: ssa, että uusi liitto on myös syntien anteeksianto, jostakin syystä se unohdetaan. WT-opetus, eikö he ymmärrä sitä... Lue lisää "
Voi, tuodaan esiin hyvä kohta liitton maininnassa. Henkilökohtaisesti tiedän, että aina kun uskonnollinen keskustelu syvenee ”liittoihin”, silmäni vain laskeutuvat; se voi tulla niin tylsäksi, että lopetan kuuntelemisen ... Joka tapauksessa WT: n näkemykset voidelusta kuten papit voideltiin Israelin kansakunnassa. Mutta koko kansa oli liiton alla, ei vain papit. Joten näyttää varmasti siltä, että kaikkien kristittyjen pitäisi olla uuden liiton alla, ei vain niiden, joiden on määrä hallita valtakunnassa. Mutta WT ei koskaan esitä sitä tällä tavalla. Heille, kuka tahansa... Lue lisää "
Surullinen asia on Robert, he tarvitsevat kaikki noodit pitääkseen voitelunsa
taloudellisesti menestyvä ja myös ilman noita ei-heitä ei olisi ketään kuuntelemaan heitä väittäessään olevansa voideltu. Joten olematta kukaan organisaatiossa. on erittäin tärkeä asema itsensä julistaman voidellun suhteen. He tarvitsevat aatelisia, jotta he voivat olla joku, se on varmasti noidankehä.
Hei Robert, vähän enemmän liitoista, toivottavasti silmäsi eivät hilse? Kuten näen, yksi vakio Jehovan kanssa on, että hänellä on aina palvojansa liitossa, Aadamilla oli liitto, vaikkakin perustavanlaatuinen, se on minun puuni, älä koske siihen. Nooalla oli liitto, niin Aabrahamilla, myös hänen veljenpojallaan Lootilla, Daavidilla oli sellainen, kuten koko Israelin kansakunnalla, ja kristityillä on sellainen nykyään, minusta näyttää siltä, että liitto on perusosa Jehovan jumalanpalvelukselle asettamassa kehyksessä. , hän varmistaa, että hänen palvojansa tietävät... Lue lisää "
WO Kiitos. Pidin erityisesti kuvastasi vaivaamosta. Katson, että jos olemme Jumalan lapsia ja Jumala on täysin vanhurskas ja henki, niin kaikki, mitä teemme, on pyhää. Minun pitäisi sanoa, että kaiken, mitä teemme, on oltava pyhää. Meistä riippuu, onko se todella totta vai ei. Se, mitä meillä on aamiaiseksi, on pyhää, se, kuinka taitamme lakanat, on pyhää, lehti ikkunan ulkopuolella olevalle puulle on pyhää, koska olemme sopusoinnussa maailmankaikkeuden kanssa, jonka Luojamme teki meille. Roomalaiset I... Lue lisää "
Ehdottomasti Robert, kaikki on ennätysten mukaista, ja tällä ymmärtämisellä noudattaa nyt henkeä lihan sijasta, toisinaan hetkeksi pohdittavaksi.
Ja kyllä, Jehova, täydellinen henki, joka meille tehdään hänen kuvansa perusteella, voimme nyt levätä ajatuksesta todistaa itsemme vanhurskaudeksi ja riippua Jeesuksen verestä puhua meidän puolestamme, vapauttaen heti siihen, mitä sanoit, nauttia aamiaisen meidän henkiset seuralaiset (Joh 14: 23)
Hengen "voitelun" kysymyksessä on mielenkiintoista huomata, että muut kirkkokunnat kamppailevat hillitsemään tätä ongelmaa tunkeutumasta omiin riveihinsä:
nähdä sama keisari yllään erilaiset vaatteet (klo 11:40 - 13:50)
Emme todellakaan ole tietämättömiä vihollisemme suunnitelmista (vrt. 2. Kor. 2:11).
Siellä on tämä uusi apostolisen uskonpuhdistuksen liike, jossa johtajat ovat pohjimmiltaan voideltuja, saavat ohjeita Jumalalta ja luovuttavat sen seuraajille. NAR on melko trendikäs juuri nyt ja kiistanalainen evankelisessa tilanteessa.
Hei Joseph, Kiitos, että mainitsit nykyaikaisen esimerkin yhdestä näistä uusista ilmoitustehtävistä. Kun kohtaan sen, näissä liikkeissä on sekä arvokkuutta että häpeää. Heidän arvokkuudensa halu on kuulla takaisin apostolien opetukset, mutta heidän pyrkimyksissään täydentää tai syrjäyttää heidän auktoriteettinsa on häpeä. Kun luemme kirjettä heprealaisille ja Juudelle, saamme tietää totuuden, että ensimmäisen vuosisadan usko oli tosiasiassa eskatologinen usko. Toisin sanoen se edustaa vaadittua uskoa... Lue lisää "
En voi sopia enemmän Voxista, monet yritykset yrittää palata 1. vuosisadan palvontaan, mutta se pirun ego tuo aina toivotun pään ylös.
Minusta tuntuu siltä, että Charles Russell oli menossa oikeaan suuntaan, mutta jälleen ego sai hänet paremmaksi, kuten Joseph Rutherford, mielestäni hän oli alusta alkaen huono muna. Anteeksi, jos se ei kuulu aiheeseen, mutta molemmat lankesivat "minua puhuvan jumalan" harhaan ja "voideltuun".
WT-näkökulman ongelma on se, että he rinnastavat Jumalan hengen omistamisen "voideltuun" menemään taivaaseen hallitsemaan Kristuksen kanssa. Roomalaiset eivät kuitenkaan sano sitä. Se vain sanoo, että henki osoittaa, että olet yksi Jumalan lapsista. Kuten tiedät, Eric, uskon, ettei kukaan ole menossa taivaaseen ja että hallituksi valitut pysyvät maan päällä ihmisinä sanan kaikissa merkityksissä. Jos tämä ymmärrys todettaisiin olevan totta, se selittäisi jotain: Miksi on niin, että niin monet JW: t osallistuvat nyt yhä useammalle vuodelle.... Lue lisää "
Vastauksen "uskollisuuskysymykseen", jonka keksin paljon miettinyt. Pohjimmiltaan, kun sinulta kysytään, uskotko uskollinen ja huomaamaton orja olevan Jumalan ainoa kanava maan päällä, kysy heiltä, tuntevatko he, että seurakunnassa oleva tietty voideltu henkilö on itse asiassa yksi voidelluista. Sitten kysy heiltä, onko kyse heidän tehtävästään, ovatko he voideltuja vai ei - myös, miten on sinun asiasi, mitä heidän ajatuksensa asiasta on joka tapauksessa?
Hei Meliti. Oli jo aika, jolloin aihe otettiin esiin, mysteeri siitä, että olemme yksi voideltuista, joten kiitos, että annoit meidän saada tämän ulos avoimessa tilassa. Meitä on jopa lannistettu nostamasta aihetta voideltujen kanssa. Joten kaikki jäävät mahdottomaan tilanteeseen, nimittäin tykkäävät siitä tai kertovat sen. Ja tietysti, jos et ole voideltu, sinulla ei ole syytä kyseenalaistaa niitä, jotka ovat. Roomalaiskirjeen 5: 1: ssä Paavali sanoo, että ”nyt meistä on tullut vanhurskaita uskon avulla”. Hän ei mainitse tässä mitään erityistä voitelua ja on... Lue lisää "
Luulen, että naulait sen Leonardo.
Kiitos, Eric. Nyt yritän tarttua vain siihen - mitä tapahtuu, kun joku, joka nyt väittää olevansa voideltuja, selittää, että taivaallinen toivo on jotain, josta on tullut yhä vahvempi, ja onko kaikki mitä he voivat keskittyä? Mitä tapahtuu ? Onko sitä, että vain harvoilla on tämä toivo, ja että he ovat hajallaan eri uskontojen keskuudessa - antaen siten jonkinlaisen vastauksen osaan Jeesuksen vehnän ja rikkaruohojen vertausta?
LJ, olen yrittänyt saada selville myös tästä. Kuten mainitsin aiemmassa viestissäni, uskon, ettei ole taivaallista toivoa. Meille kaikille on tarkoitettu elämä maan päällä. Kun näemme NT-keskusteluissa hengestä, Jumalan lapsina olemisesta, kutsumisesta jne., Tapahtuu kaksi eri asiaa. Nämä ovat vain minun näkemyksiäni, ja voit vapaasti kiistää ne. Jos hyväksymme, että WT on väärässä voittamisessa = taivaallisessa toivossa, siitä tulee hieman yksinkertaisempi. Eric on tehnyt useita kertoja selväksi, ettei luokkia ole 3... Lue lisää "
Yksi tärkeimmistä syistä useimmat meistä ovat tällä sivustolla, jotta voimme ilmaista mielipiteemme. Etsimme vain totuutta, ja totuuden on oltava sopusoinnussa itsensä kanssa, ja siksi tunnettujen tosiseikkojen ja muun Raamatun kanssa. Joillakin asioilla, kuten mistä Valtakunta toimii, mitä tapahtuu, kun maa on täynnä, ei ole juurikaan eroa, ennen kuin Jumalan määrätty aika saapuu kyseisiin asioihin. Minulla voi olla erilaisia näkemyksiä kuin sinä, mutta sillä ei ole merkitystä. Jos joku sanoo, että olet voittanut lomasi paratiisiin, niin... Lue lisää "
Robert ja LJ,
Aamen ja aamen!?
Meille on niin helppoa pettää itseämme. Ihmiset ovat jopa tappaneet Jumalan nimessä ajattelemalla, että he varmistavat paikkansa taivasten valtakunnassa. (En puhu sijainnista. 🙂) Jumala kutsuu meitä ja Jumala palkitsee meidät, joten voimme vain keskittyä omaan ymmärryksemme. Meissä oleva henki todistaa Jumalan hengellä, että olemme hänen lapsiaan. Jos olemme harhaanjohtavia, luulen, että hampaiden kiristys tulee olemaan tuomiopäivänä.
Olla tai olla olematta tuo on kysymys! Hmmm, en aio katsoa taaksepäin kuten Lotin vaimo. En aio epäillä Jumalani antamaa hengellistä kykyä.
(Ps 84: 10)
Hei Meleti, Tämä foorumin jäsen perusteli erittäin hienosti. Toinen mieleen tuleva esimerkki on, kun tuntuu, että he eivät ole tarpeeksi hyviä perustellakseen Jumalan valintaa tai että heillä ei ole riittävää varmuutta siitä, että ne tukisivat sitä. Esimerkiksi omasta syntisyydestään tiedossa olevan akuutin vuoksi jotkut kokevat, että he eivät voisi mahdollisesti toimia Kristuksen rinnalla. Näyttää siltä, että Pietari tunsi myös kerran (Luk.5: 8). Mutta Jeesus kavensi kaikki epämukavuudet henkilökohtaisen kelvottomuuden suhteen kahdella yksinkertaisella sanalla. Hänen vastauksensa: "Älä pelkää ..." (Luk. 5: 10b). Tuntuiko Peter hyvältä... Lue lisää "
No, Vox.
Kaksi viimeistä virkettä: erittäin taitava, Vox :-))
En koskaan ymmärrä tämän foorumin äänestyspäätösten taustaa. Minulla oli jonkin aikaa 3 "tykkäystä" yllä olevalle yhden rivin kommentilleni, ja nyt se on laskenut 1. Kuinka paljon kiistaa voin olla, jotta voisin huomata, että Voxilla oli taitava päätelmä viestiin? Mutta Meletin alla oleva lyhyt viesti, joka eroaa sisällöltään vähän sanomalla, että Vox teki hienoa työtä, saa 6 ääntä. Huh? Olen liian nuori (65) ymmärtämään tätä. Ellei joku ole siellä vendettalla tai muulla, ja haluaa vain ärsyttää minua tai vahingoittaa tunteitani... Lue lisää "
te doy mi kuten para que no te enojes.
En ole vihainen, olen vain hämmentynyt.
Robert, mieluummin äänestäisit itseäsi sellaisena kuin olet ', kuin viime vuoden menneisyydessä ... missä (voisin kertoa) sinä satutit kauhistuttavasti (ja surullisena seurauksena se tapahtuu useimmille meistä), osittain- Sammuta ja poistu..särky surullisuudestasi, traaginen menetys..Eric / Meleti. Olen henkilökohtaisesti iloinen siitä, että palaat "elävämmäksi" ja ilmeisesti (kukin) korkeammalla tasolla. Sinä (ja kaikki täällä) olette olleet mittaamattomasti hyviä meille kaikille, vahvuuksissanne! Kunnes helpotuksemme taivaasta ... kärsimme rakkaimpiemme kuolemia; on todellista rohkeutta - palata takaisin, joutua taisteluun ja puolustaa ja tukea edelleen uskoamme. Ja haluaisin 100% mieluummin kuulla veljen tai sisaren soivan kuin leijona raamatullisesti hyvissä todisteissa heidän hengellisyydestään, kuin kuulen... Lue lisää "
Kiitos Devora. Sanon vielä kerran, 100% vilpittömästi, jos joku ajattelee olevani väärässä, kerro minulle selkeällä englanniksi; älä vain äänestä minua. Muuten minulla ei ole aavistustakaan miksi olet onneton. En missään nimessä tiedä kaikkea. (Useimpina päivinä en ole varma, tiedänkö edes omaa nimeäni.) Tällaisen julkisen foorumin osallistuminen on aina haaste ja riski. Ihmiset voivat saada mielipiteitä ja intohimoisia. Mutta mielipiteellinen ja intohimoinen oleminen ei ole sama asia kuin olla oikeassa. Oli aika, jonka ajattelin ainoan asian... Lue lisää "
Hyviä ajatuksia Robert, ja olen pahoillani siitä, että kuulit menetyksestäsi, en ollut tietoinen siitä aikaisemmin, osoittaa, kuinka paljon tärkeitä juttuja voi jäädä väliin täällä, vaikka kaikki olisi kirjoitettu. Ajatuksesi "puhua jumalan puolesta" siitä ihmeellisestä harhasta, jonka olin itse riippuvainen suurimman osan elämästäni, on "oopium" tuntea oikeutesi kaikkeen, Jeesuksella oli tietysti muita suunnitelmia egolleni. Henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että olen kasvanut millä tahansa henkisellä tavalla vain viimeisten 4 vuoden aikana, tunnen silti, että olen irrottautunut itsestäni niin... Lue lisää "