Kokemukseni olla aktiivinen Jehovan todistaja ja poistua kultista.
Kirjoittaja Maria (Alias ​​suojaa vainoilta.)

Aloitin opiskelu Jehovan todistajien kanssa 20: llä vuotta sitten ensimmäisen avioliittoani hajoamisen jälkeen. Tyttäreni oli vain muutaman kuukauden ikäinen, joten olin tuolloin hyvin haavoittuvainen ja itsemurha.

En ole ollut yhteydessä todistajiin saarnaamistyön kautta, mutta uuden ystäväni kautta, jonka olin hankkinut, kun aviomieheni oli jättänyt minut. Kun kuulin tämän todistajan puhuvan viime päivistä ja kuinka miehet olisivat, se kuulosti minulle todella totta. Luulin, että hän oli vähän outo, mutta oli kiinnostunut. Muutaman viikon kuluttua törmäsin taas häneen, ja meillä oli uusi keskustelu. Hän halusi käydä minua kotona, mutta olin hieman vastahakoinen saamaan muukalainen tulemaan taloni. (En ole maininnut sitä, että isäni oli uskollinen muslimi, eikä hänellä ollut kovinkaan hyviä näkymiä todistajiin.)

Tämä nainen lopulta voitti luottamukseni ja annoin hänelle osoitteeni, mutta muistan valitettavasti, että koska hän asui lähellä ja koska hän oli alkanut avustaa edelläkävijää, hän käytti jokaista tilaisuutta kutsuakseen minua niin paljon, että minun piti piiloutua hänen pari kertaa, teeskentelemättä, etten ole kotona.

Noin neljän kuukauden kuluttua aloin opiskella ja edistyin todella hyvin, käyen kokouksissa, vastaamalla ja sitten tulemaan kastamattomaksi julkaisijaksi. Sillä välin mieheni palasi takaisin ja murheli minua kosketuksesta todistajien kanssa. Hänestä tuli väkivaltainen, hän uhkasi polttaa kirjoni ja yritti jopa estää minua menemästä kokouksiin. Mikään se ei pysäyttänyt minua, koska ajattelin, että se oli osa Jeesuksen profetiaa Matteuksen 4:5, 11: ssa. Edistyin hyvin tästä vastustuksesta huolimatta.

Lopulta minulla oli tarpeeksi hänen kohtelustaan ​​minua kohtaan, hänen temperamenttinsa ja huumeidensa ottamisensa. Päätin erota. En halunnut erota hänestä, koska vanhimmat olivat neuvoneet sitä, mutta heidän mukaansa erottaminen olisi kunnossa yrittää sovittaa asioita. Muutaman kuukauden kuluttua haen avioeroa ja kirjoitin asianajajalleni kirjeen, jossa kerrotaan syyt. Noin kuuden kuukauden kuluttua asianajajani kysyi, halusinko silti erota. Epäilin edelleen, kun tutkin Raamattua todistajien kanssa opettamaan, että meidän pitäisi yrittää pysyä naimisissa, ellei avioero ole pyhien kirjoitusten perusteella. Minulla ei ollut mitään todisteita siitä, että hän olisi ollut uskoton, mutta se oli melko todennäköistä, koska hän oli usein poissa kahdeksi tai useammaksi viikoksi kerrallaan, ja nyt hän oli ollut poissa kuuden kuukauden ajan. Uskoin, että oli hyvin todennäköistä, että hän oli nukkunut jonkun muun kanssa. Luin jälleen kirjeen, jonka olin kirjoittanut asianajajalle ja perustellut avioeron. Luettuani sen, minulla ei ollut epäilystäkään siitä, etten voinut pysyä hänen luonaan, ja jätin eron. Muutamaa kuukautta myöhemmin olin yksi äiti. Minut kastettiin. Vaikka en halunnut mennä naimisiin uudelleen, aloin pian seurustella veljen kanssa ja menin naimisiin vuotta myöhemmin. Luulin, että elämäni tulee olemaan ihana, kun Harmagedon ja Paratiisi olivat aivan kulman takana.

Jonkin aikaa olin onnellinen, sain uusia ystäviä ja nautin palveluksesta. Aloin säännöllisesti tienraivaajana. Minulla oli kaunis pieni tyttö ja rakastava aviomies. Elämä oli hyvää. Niin erilainen kuin millainen elämä oli ollut, ja masennus, jonka olin kokenut vuosien varrella. Ajan myötä vaikka kitka syntyi minun ja toisen mieheni välille. Hän vihasi lähtemistä palvelukseen etenkin viikonloppuisin. Hän ei halunnut vastata tai osallistua kokouksiin lomalla; silti minulle se oli normaalia. Se oli minun elämäntapani! Se ei auttanut, että vanhempani vastustivat hyvin uutta elämääni ja uskontoni. Isäni ei puhunut minulle yli viisi vuotta. Mutta mikään tämä ei lannistanut minua, jatkoin tienraivaajaa ja heittäytyin uuteen uskontooni. (Minua oli kasvatettu katolisena).

Ongelmat alkavat

En maininnut ongelmia, jotka alkoivat pian kirjoitetutkimuksen jälkeen, kun olin uskonnon uusi. Työskentelin aiemmin osa-aikaisesti ja jouduin keräämään tyttäreni vanhemmiltasi, sitten oli vajaa tunti syödä ja tehdä puolen tunnin kävelymatka kirjanopintoryhmään. Muutaman viikon kuluttua sanottiin, että minun ei pidä käyttää housuja ryhmälle. Sanoin, että se oli vaikea etenkin, koska minulla ei ollut vähän aikaa valmistautua ja piti kävellä kylmässä ja märässä. Saatuaani pyhät kirjoitukset ja ajatellessani sitä, päädyin pukeutumaan seuraavana viikkona kirjan tutkimukseen.

Muutamaa viikkoa myöhemmin pari, jonka kotona käytettiin kirjaa, syytti minua siitä, että tyttäreni oli valunut juoman heidän kermamatolle. Siellä oli muita lapsia, mutta syyllisyys meille tuli. Se järkytti minua, varsinkin kun minulla oli suuria vaikeuksia päästä sinne sinä iltana.

Juuri ennen kastetta olin aloittanut oikeutuksen tämän veljen kanssa. Raamatun opinnot-johtajani oli hieman järkyttynyt siitä, että vietin vähemmän aikaa hänen kanssaan ja enemmän aikaa tämän veljen kanssa. (Kuinka muuten tuntisin hänet?) Yönä ennen kastetta vanhimmat kutsuivat minut kokoukseen ja kertoivat minulle, että olen järkyttynyt tämän sisaren suhteen. Sanoin heille, etten ollut lopettanut olevansa hänen ystävänsä, vain minulla oli vähemmän aikaa viettää hänen kanssaan, kun olin tutustumassa tähän veljeen. Tämän kokouksen lopussa, illalla ennen kastetta, olin kyynelissä. Minun olisi pitänyt sitten ymmärtää, että tämä ei ollut kovin rakastava uskonto.

Eteenpäin.

Monta kertaa asiat eivät olleet aivan niin kuin "totuuden" piti olla. Vanhimmat eivät tuntuneet kovin kiinnostuneilta auttamaan minua edelläkävijänä, varsinkin kun yritin järjestää lounaan, jota seurasi iltapäiväministeriöryhmä avustamaan pioneereja. Jälleen jatkoin menemistä.

Yksi vanhempi syytti minua auttamatta Valtakunnallisessa salissa. Hän oli ja on edelleen erittäin aggressiivinen. Minulla oli huono selkä, joten en ollut auttanut asioiden fyysisessä suhteessa, mutta olin keittänyt aterian, tuonut sen mukanaan ja palvellut sitä vapaaehtoisille.

Toinen kerta, minut kutsuttiin ulos takahuoneeseen ja sanoin, että yläosani olivat liian matalat ja että veli näki ylös minun yläosan, kun hän otti esineen lavalla !? Ensinnäkin hänen ei olisi pitänyt etsiä, ja toiseksi, se ei yksinkertaisesti ollut mahdollista, koska istuin noin kolme riviä ja panin aina käteni rintaani yli kallistuessaan eteenpäin tai alas kirjalaukkuni. Käytin usein myös camisolia toppejen alla. Mieheni ja minä emme voineet uskoa sitä.

Minulla oli vihdoin todella hyvä tutkimus intialaisen naisen kanssa. Hän oli erittäin innokas ja edistyi nopeasti kastamattomaksi julkaisijaksi. Kysymysten jälkeen vanhimmat viivästyttivät päätöksen tekemistä. Me kaikki ihmettelimme, mitä tapahtui. Heitä häiritsi hänen hyvin pieni nenänappi. He kirjoittivat siitä Betelille ja joutuivat odottamaan vastausta kaksi viikkoa. (Mitä tapahtui tutkimukselle CD-ROM-levyllä tai vain järkeä käytettäessä?)

Entisenä hinduna hänen oli normaalia käyttää nenätappia tai rengasta osana tavanomaisia ​​korujaan. Sillä ei ollut mitään uskonnollista merkitystä. Lopulta hän sai kaiken selvän ja voi mennä ulos ministeriöön. Hän eteni hyvin kohti kastetta, ja kuten minä tapasin veli, jonka hän oli aiemmin tuntenut työn kautta. Hän oli maininnut hänet meille noin kuukausi ennen kastettaan ja vakuuttanut meille, etteivät he koske. (Kun kysyimme häneltä ensin siitä, meidän oli selitettävä, mitä tuo sana tarkoitti.) Hän sanoi, että he puhuivat vain satunnaisesti puhelimessa, yleensä Vartiotornin tutkimuksesta. Hän ei ollut edes maininnut avioliittoa hindu-vanhempiensa kanssa, koska hän vastustaa myös isäänsä. Hän odotti kasteensa seuraavaan päivään ja soitti isälleen Intiassa. Hän ei ollut onnellinen siitä, että hän halusi mennä naimisiin Jehovan todistajan kanssa, mutta hän suostui siihen. Hän meni naimisiin seuraavan kuukauden aikana, mutta tietysti se ei ollut niin suoraviivaista.

Minulla oli kahden vanhimman vierailu, kun mieheni istui yläkerrassa. Hän ei ajatellut, että oli tarpeen istua sisään, ja hänelle kerrottiin, ettei tarvetta ollut. Molemmat vanhimmat syyttivät minua kaikenlaisista asioista, kuten tämän tutkimuksen tekemisestä seuraajaksi minä-vaikka menin aina muiden sisarten kanssa - ja peitän hänen väitetyn moraalittoman seurustelunsa. Kun kyyneleet ovat vähentyneet, veli temperamentilla sanoi tunteettomasti, "että hän tiesi, että hänellä oli maine vähentää sisaria kyyneliin". Ainoa tuossa kokouksessa tuotettu pyhien kirjoitusten kohta käytettiin täysin asiayhteyden ulkopuolella. Sitten minua uhkasi poistaminen tavallisena tienraivaajana, jos en suostunut heidän sanoihinsa! En voinut uskoa sitä. Tietysti suostuin heidän ehtoihin nauttien ministeriöstä; se oli elämäni. Heidän lähdettyään mieheni ei voinut uskoa tapahtunutta. Meitä käskettiin olemaan puhumatta tästä muille. (Ihmettelen miksi?)

Veli-temppelin kanssa päätti kirjoittaa kirjeen sisaresta Intian seurakunnalle, jossa hän olisi naimisissa. Hän kertoi kirjeessään, että naisella oli ollut salainen suhde tämän veljen kanssa ja että heillä ei ollut hyvä asema. Jonkin tutkinnan jälkeen Intiassa olevat veljet saattoivat nähdä parien olevan viattomia ja jättäneet ottamatta huomioon veljensä kirjeen.

Kun vastasyntyneet palasivat Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, he kertoivat minulle kirjeestä. Olin niin vihainen ja valitettavasti sanoin asioita toisen sisaren edessä. Ohhoh! Pois hän meni ja kertoi tottelevaisesti vanhimmille. (Meitä kehotetaan ilmoittamaan veljillemme, kun näemme rikkomuksia tai merkkejä epäuskollisuudesta vanhimpiin nähden.) Vielä yhdessä kokouksessa - tällä kertaa läsnä olevan mieheni kanssa - tuli kolme vanhinta, mutta minulle vakuutettiin, että kolmas vanhin oli siellä tekemässä varma, että asiat tehtiin oikein. (Se ei ollut oikeudellinen kuuleminen. Ha!)

Kun olen käynyt läpi sanotut, anteeksi anteeksi. Mieheni ja minä pysyimme rauhallisina ja kohteliaina. Heillä ei ollut mitään päällä, mutta se ei estänyt heitä. Kerta toisensa jälkeen he tekivät vaikeuksia, koska he kokivat, että emme noudata heidän pukukoodiaan, esimerkiksi pitäisikö mieheni käyttää erittäin fiksua takkia ja housuja lukemaan Vartiotorni vai puku? Saatuaan tarpeeksi heidän peleistään mieheni luopui tehtävistään. Siitä huolimatta jatkoimme. Jatkoin tienraivaajaa, kunnes olosuhteeni muuttuivat, ja sitten lähdin.

Sitten tuli aika, jolloin mieheni heräsi totuudelle totuudesta, vaikka en kuitenkaan.

Mieheni alkoi kysyä minulta ristiä, verensiirtoja, uskollista ja hienovaraista orjaa ja muuta. Puolustin kaikkea niin hyvin kuin pystyin käyttämällä tietämystäni Raamatusta ja perustelut kirja. Lopulta hän mainitsi lasten hyväksikäytön peiton.

Yritin jälleen puolustaa organisaatiota. En voinut ymmärtää sitä, kuinka Jehova nimittäisi nämä pahat miehet?

Sitten sentti putosi. Pyhä Henki ei ollut asettanut heitä! Nyt tämä avasi tölkin matoja. Jos Jehova ei ole nimittänyt heitä, vain miehet, tämä ei voi olla Jumalan järjestö. Maailmani hajosi. 1914 oli väärä, samoin kuin 1925 ja 1975. Olin nyt kauheassa tilassa, en ollut varma mitä uskoa, enkä voinut puhua siitä kenellekään muulle, edes niin sanotuille JW-ystävilleni.

Päätin mennä neuvontaan, koska en halunnut ottaa masennuslääkkeitä. Kahden istunnon jälkeen päätin, että minun oli kerrottava naiselle kaikki, jotta hän voisi auttaa minua. Tietysti meitä oli opetettu olemaan menemättä neuvontaan, jotta emme tuomittaisi Jehovan nimeä. Kun valasin kyynelten sydäntäni hänelle, aloin tuntea oloni paremmaksi. Hän oli selittänyt, että minulla ei ollut tasapainoista näkemystä asioista, vaan vain yksipuolinen näkymä. Kuuden istunnon lopussa tunsin olevani paljon parempi ja päätin, että minun oli aloitettava elämäni vapaa organisaation valvonnasta. Lopetin kokouksiin osallistumisen, lopetan ministeriön toiminnan ja lopetin raportin laatimisen. (En voinut jatkaa ministeriössä tietämättä mitä tiesin, omatuntoni ei salli minua).

Olin vapaa! Se oli aluksi pelottavaa ja pelkäsin, että muuttuisin pahempaan, mutta arvaa mitä? En tehnyt! Olen vähemmän tuomitseva, tasapainoisempi, onnellisempi ja yleensä mukavampi ja ystävällisempi kaikille. Pukeudun värikkäämpään, vähemmän pirteään tyyliin. Vaihdoin hiukseni. Tunnen itseni nuoremmaksi ja onnellisemmaksi. Mieheni ja minä pärjäämme paremmin, ja suhteemme ei-todistajaperheemme kanssa on niin paljon parempi. Olemme saaneet jopa muutaman uuden ystävän.

Huono puoli? Niin sanotut ystävämme organisaatiosta välttävät meitä. Se vain osoittaa, etteivät he olleet todellisia ystäviä. Heidän rakkautensa oli ehdollista. Se riippui siitä, että kävimme kokouksissa, palveluksessa ja vastaamme.

Palaanko takaisin organisaatioon? Ehdottomasti ei!

Ajattelin ehkä haluavan, mutta olen heittänyt pois kaikki heidän kirjat ja kirjallisuuden. Luin muita Raamatun käännöksiä, käytän Vines Expository- ja Strong's Concordance -oppaita ja katson heprean ja kreikan sanoja. Olenko onnellisempi? Yli vuosi myöhemmin vastaus on edelleen KYLLÄ!

Joten, jos haluaisin auttaa ketään siellä, joka oli tai on JW, sanoisin saada neuvontaa; se voi auttaa. Se voi auttaa sinua selvittämään kuka olet ja mitä voit nyt tehdä elämässä. Vapaanaolo vie aikaa. Minulla oli aluksi vihan ja kaunan tunteita, mutta kun jatkoin elämääni tekemällä jokapäiväisiä asioita eikä tuntenut syyllisyyttä siitä, tunsin vähemmän katkeraa ja pahoillani yhä loukkuun jääneistä. Nyt haluan auttaa saamaan ihmiset organisaatiosta sen sijaan, että tuisin heidät!

 

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    21
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x