Hei kaikki,
Keskusteltuani monista teistä eduista ja haitoista olen poistanut kommenttiäänestystoiminnon. Syyt ovat erilaisia. Minulle tärkein syy, joka palasi minulle vastauksissa, oli se, että se oli suosikkikilpailu. Oli myös kysymys jonkun kommentin äänestämisestä alaspäin ilmoittamatta syytä tehdä niin. Tästä ei ole hyötyä kenellekään.
Kaiken kaikkiaan haitat näyttivät olevan suurempia kuin edut. Tietenkin, jos kaikkien ylivoimainen halu on saada heidät palautettua, voin tehdä sen. Yritetään sitä tällä tavalla jonkin aikaa ja katsotaan, miten se toimii.
Ajatuksena on, että jos todella pidät jonkun kommentista, on parempi ilmaista miksi omassa kommentissasi. Ja jos olet eri mieltä kirjoitetusta tai sävystä, jolla se kirjoitetaan, on parempi jälleen ilmaista miksi sinusta tuntuu niin, jotta henkilö voi oppia kokemuksesta.
Toivon, että tämä muutos on kaikkien hyväksyttävä.
Meleti Vivlon
Itse asiassa koko idea alkoi yhden säännöllisen kommentoijan suosituksesta. Ohitin sen viikoittaisen online-tutkimusryhmämme jäsenten ympärille ja vastaus oli vaihtelevaa, mutta suurin osa oli taipuvainen yrittämään poistaa sen käytöstä. Olen iloinen, että tulokset ovat olleet myönteisiä, ja minua muistutetaan jälleen, että Henki toimii kaikkien seurakunnassa, ei vain muutaman. Jos järjestö ei olisi keskittynyt Rutherfordiin, kuka tietää, mihin se olisi voinut mennä, jos se olisi sallinut hengen vapaan virtauksen. Mutta silloin miehet eivät olisi kyenneet hallitsemaan, eikö niin? ... Lue lisää "
Katsokaa sitä vain tällä tavalla:
Nyt sinun on puhuttava, antaa peukalo ylös, ja nyt sinun on selitettävä kulma, antaa peukalo alas.
Olen samaa mieltä siitä, että meidän pitäisi nähdä miten tämä toimii hetkeksi. Peukalo ylös -painikkeen ottaminen voi silti aiheuttaa vahingollisia tunteita, koska jos kommenttisi eivät koskaan saa peukaloa ylös, mutta useimmat ihmiset tekevät, sillä voi olla sama tulos peukalo alas -painikkeella. Inhoan ketään, että heidän tunteensa sattuisivat, ja lopeta kommenttien kirjoittamisen, koska nautin kaikista kommentteista.
Teet erittäin hyvän huomautuksen Eevalle. Vain peukalo ylöspäin voi silti olla masentava tunnelma joillekin, jos he eivät saa peukaloa kommenteistaan. Joko peukalot ylös / alas tai ei lainkaan.
Kun tulin ensimmäistä kertaa tälle sivustolle, en koskaan huomannut kommentointiominaisuutta, ennen kuin osui vahingossa peukalokuvaketta. Silloinkin en koskaan käyttänyt sitä, koska olen aina uskonut, että keskustelun rakentamiseksi tarvitaan vähintään kahden keskustelu. Toisella sivustolla ollessani tein kaksi kuvitteellista merkkiä - ”Anonyymi Joe” ja “Wilderness Sam”. Joe oli se kaveri, joka meni edelleen kokouksiin. Sam oli mennyt hyvin ns. Maailman erämaahan. Molemmat olivat oikeassa omasta näkökulmastaan, vaikka eivät olleetkaan yhtä mieltä - sellainen miksi julkisia taloja keksittiin tikkataulu- ja biljardipöytäkeskusteluihin.... Lue lisää "
? Pidän siitä, SW.
Luettuani kaikki kommentit vielä kerran, olen päättänyt mennä virran mukana ja tukea tätä uutta järjestelyä. (Kuulostaa vähän org-maiselta! Ooh?)
Näyttää siltä, että se voi olla vain positiivinen askel.
Kiitos kaikille! Olette kaikki upeita!
Martha?
Mielestäni meidän tulisi muistaa, että tärkeitä eivät ole jonkun sanat tai mielipiteet, vaan se, onko tiedosta hyödyllistä vai totuudenmukaista yhteisölle. Koko tykkääminen ja äänestäminen herättää paljon huomiota sen kirjoittaneeseen ja vie huomion pääviestistä. Ainoa se on, että kirjoittajalle annetaan ego-lisäys eikä mitään muuta. Muista Paavalin sanat Roomalaiskirjeen 12: 3: ssa - Sillä minulle annetusta armosta käsken kaikkia teitä keskuudessa olemaan ajattelematta itseään korkeammalla kuin hänen pitäisi ajatella. Ajattele sen sijaan järkevästi, sillä Jumala on jakanut määrän uskoa... Lue lisää "
Hei pquin7, en ole aivan samaa mieltä lausuntosi kanssa, kun sanot kaiken, että se on antaa kirjailijalle ego-lisäys eikä mitään muuta, minulle se ei ole tarkka. Ehkä jotkut ihmiset tuntevat niin, mutta mielestäni suurin osa meistä täällä on vaatimattomia ihmisiä, emmekä voineet välittää vähemmän siitä, mitä Meleti kutsui suosikkikilpailuksi. Toisaalta, jos joku kommentoi paljon peukkua, niin hän ansaitsi sen, koska se oli järkevää ja soi monien sydämissä, ja näin kuvailisin ihmisiä... Lue lisää "
Psalmbee, ymmärrän mitä sanot. Katsokaa sitä tällä tavalla. Ajattele, että tällä sivustolla on paljon entisiä JW: tä ja ihmisiä, jotka ovat matkalla ulos. Heille heitä arvioitiin (tai arvioidaan) sen perusteella, kuinka ”hyvä” kristitty he ovat, sen perusteella, kuinka monta tuntia he kertovat paperille. Pelkästään tämä yksi numero on melkein koko heidän asemansa ja elämä JW-yhteisössä. Heidän koko elämänsä väheni lukumääräksi. Haluammeko todella, että meidätkin lasketaan lukumääräksi tässäkin? Jossakin on jae, joka sanoo: "Minulla on... Lue lisää "
Hei Robert ja kaikki,
Saksalaisen sivuston bruderinfo-aktuell.de veljet ovat juuri kirjoittaneet minulle kertoa minulle toisesta kommentoivasta laajennuksesta, jonka avulla sivuston järjestelmänvalvoja voi ottaa käyttöön vain peukalon. Voisin siirtyä siihen laajennukseen, jos lukijat haluavat. Olisin tyytyväinen siihen, minkä vaihtoehdon lukijat haluaisivat, äänestämättä vai vain äänestettyään?
Jos haluat vetää enemmän ihmisiä melettipöydän ääreen, minusta tuntuu, että sinun pitäisi jättää se rauhaan hetkeksi. Henkilökohtaisesti pidän toisella tavalla, mutta haluaisin nähdä, kuinka tämä tapa vie meidät täältä. Yksi asia, jonka pidin aina mielessä, on se, että riippumatta siitä, sainko peukalot ylös tai peukalot alas, äänestys tuli joko nykyiseltä JW: ltä tai entiseltä JW: ltä ja voisin mitata heidän etenemisen tai etenemisen äänestyksellä. Ilman äänestysjärjestelmää voimme mitata edistymistä kommenteilla. Tekee... Lue lisää "
Mielestäni Psalmbee on oikeassa sanoessaan jättävänsä sen hetkeksi yksin. Meidän pitäisi antaa muutokselle oikeudenmukainen oikeudenkäynti, ehkä noin kuukaudeksi, jotta voimme olla varmoja siitä, että päätökselläsi on jotain todellisen kokemuksen taustalla. Se muuttuu taas liian pian, emme koskaan tiedä onko tämä tapa hyvä idea vai ei.
Haluaisin äänestää, kun sanoin, että olen sähköpostini sinulle Meleti, mutta olen samaa mieltä muiden kanssa, että voimme myös antaa tämän mennä ja nähdä, miten jatkamme nyt. Minulle on erittäin kätevää vain äänestää, kun minulla ei ole aikaa kirjautua sisään ja kommentoida. Luulen, että olen käyttänyt alasäänestystä vain kerran tai kahdesti, ja silloin kun asiat olivat hieman lämmitettyjä, en pidä siitä. Joten näen esitetyn asian, että minun olisi pitänyt kommentoida sanoa mitä en pidä. Se on kuitenkin vähän pelottavaa! Minä... Lue lisää "
Hei Robert, Ok, hyppään syvään tähän.? Sanoit: "Jos olemme varmoja siitä, että 2+2 = 4, emme tarvitse cheerleadereita sivussa yksinkertaisen esimerkin vuoksi, "attaboy, hienoa työtä!" Joko se, mitä sanoimme, oli totta tai sitten ei. Muiden ylistys ei muuta sitä." Luulin, että tämä sivusto on tarkoitettu meille, jotta voimme kommentoida artikkeleita ja jakaa ideoita toisillemme. Se ei ole kuin matematiikassa, jolla on oikea tai väärä vastaus. Ehkä joskus saatamme uskoa, mitä sanomme, koko sydämestämme, mutta sanoa se... Lue lisää "
Martha, Kun sanoin, että emme tarvitse cheerleadereja, en tarkoittanut, ettemme tarvitse rohkaisua. Jos voimme viedä analogiaa hieman pidemmälle, kirjaimelliset cheerleaderit voivat rohkaista meitä, mutta pelissä sinulla ei ole keskustelua cheerleaderien kanssa. He vain piristävät. Epäilemättä tarvitsemme rohkaisua. Jos ei, tätä sivustoa ei olisi. Haluamme tietysti olla oikeassa, mutta emme voi olla oikeassa koko ajan, emmekä koskaan tiedä kaikkea. Voimme vain yrittää tehdä oikein ja kohdella muita oikein. Katsokaa vain tätä vaihtoa... Lue lisää "
Kiitos sekä MarthaMarthalle että Robertille tästä vaihdosta.
Hei taas ? Ok, ymmärrän pointtisi ja ymmärrän paremmin mitä tarkoitit. Luulin, että pelkäsit tietoisen päätöksen peukalosta, kun joku lukee kommentin ja arvostaa sitä, cheerleaderien toimiin, joiden on tuettava joukkuettaan riippumatta siitä, mitä. Ei sillä, että tietäisin mitään cheerleadereistä, jotka tulevat Isosta-Britanniasta! Katsotaan miten tässä sitten käy! Agape! Martha PS syy, miksi emme ole keskustelleet ennen, on se, että olen ollut hyvin hiljaa jonkin aikaa. Rakas ystävä kuoli hiljattain, mikä järkytti minua. En ole jaksanut kommentoida... Lue lisää "
Martha, olen pahoillani, että menetit ystäväsi. Kuusi vuotta sitten menetin vaimoni, joka oli todella paras ystäväni, joka minulla on koskaan ollut tässä maailmassa. Kun menetät jonkun läheisestäsi, et ole enää koskaan sama. Se "rikkoo" sinut, "pilaa" sinut. Uskokaa minua, ymmärrän kuinka vaikeaa se on.
Hei Psalmbee, olen samaa mieltä kanssasi.
Sovittu. Ja pikkuhousut kaikille.
Uskon, että rohkaiseminen lisää keskustelua ja vuorovaikutusta jäsenten välillä olisi hienoa.
Pidän töyssyistäsi. ?
(nyökkäyksellä Robby Robotille, Forbidden Planetilta):
Anteeksi, sir, pikkuhousut?
Anteeksi, että se oli meemi jonkin aikaa sitten ...
Koska trumpetit (hyvin epämääräisessä mielessä) aiheuttavat jotain "doot" -ääniä, ihmiset alkoivat viitata meemiin käyttämällä muunnelmia "doot": sta. Jotkut näistä ovat 'updoot' (muunnelma 'upvote': sta)
Joten äänestysten sijasta sanoin updoots.
Kyllä, vaikka olen keski-ikäinen, olen edelleen sydämessäni nuori.
?
Upea elokuva. Haluaisin nähdä uusintaversiota, vaikka he todennäköisesti pilaisivat sen. Toinen oli alkuperäinen, Päivä, jona maa seisoi edelleen.
Arvaa, että se oli mielessäni, koska katsoin sitä äskettäin uudelleen. Vaikka sen konsepti ei ollut täydellinen elokuva, sen konseptit olivat vuosikymmeniä ennen aikaansa, ja vaikuttivat moniin muihin sci-fi-teoksiin. (Äskettäisenä esimerkkinä Babylon 5: ssä Draalin johtama suuri kone oli melkein täsmälleen kuten FP-elokuvan 20-mailin kuutio.)
Ja mielenkiintoista on, että tarinan moraali on se, että alitajunnan ajatuksistamme ja tunneistamme ja motivaatioistamme (kirjaimellisesti elokuvassa) voi tulla oma pahin vihollisemme. Se on edelleen mielekäs viesti, jopa meille tällä foorumilla.
Kiitos Meleti, Hyvin tehty, huomaat, että etsin samanlaista painiketta, lol sen sijaan, että lähettäisin kommenttia. Voin vain toistaa sen, mitä muut ovat jo kirjoittaneet. Jos joku kirjoittaa kommentin. Luin sen, voin hymyillä, nauttia pisteestä ja napsautin sitten heti kuin painiketta. Sitten se ohi. Jos ajattelen asiaa, tämä henkilö on viettänyt aikaa päivästään kommentoidakseen. Jos annan heille ainakin kiitoksen, olen varma, että se on parempi kuin (Tykkää) -painikkeen painaminen. Voisin kuvitella myös, että he haluaisivat tietää miksi, mutta... Lue lisää "
Minusta on viisasta kokeilla tätä, Eric. Kiitos, että testasit sen. Äänestysongelma (jopa vain ylöspäin), koska mielestäni - äänestyspainikkeet ja avoimet keskustelut eivät välttämättä aiheuta kaikujaostoja - jotkut saattavat lukea kommentit vain korkeilla äänillä säästääkseen aikaa ja siten "suosia" ”Näkemykset - voi alkaa vertailla ja kilpailla, muodostaen tiensä myös ilmaisumme. - Meillä on tapana pitää siitä, mistä olemme jo samaa mieltä. Tämä tekee vieläkin tärkeämmäksi saada päinvastaiset näkemykset pöydälle ja sitten keskustella... Lue lisää "
Kuulostaa hyvältä minulle. Jopa lyhyet kommentit, kuten “Hyvä piste”, ovat rohkaisevia, kun taas peukalot ylöspäin voidaan nähdä uudestaan kyvykkyysesityksenä.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että se rohkaisee minun kaltaisia laiskoja kommentoimaan enemmän. Usein napsautin vain äänestettyä kommenttia sen sijaan, että kommentoin ja pidän äänestämästä, kun olen eri mieltä.
Yleensä on helppo tapa yksinkertaisesti antaa näennäisesti "kokeneemmille" kaikki kirjoittaa.
Tämä poisto motivoi todennäköisesti enemmän ihmisiä osallistumaan aktiivisesti keskusteluihin.
Kiitos kaikille tämän sivuston jäsenille kaikista tähänastisista ponnisteluistasi.
Olen samaa mieltä Meletistä, mielestäni on paljon arvokkaampaa, kun joku vie aikaa ja vaivaa osoittaakseen viestissä, mistä hän on erityisen samaa mieltä tai josta on todettu olevan hyötyä, tai ehkä samaa mieltä jostakin asiasta, mutta eroavat toisesta asiasta, tämä on ei mahdollista peukaloilla. Kirjoittaminen on paljon henkilökohtaisempaa ja koska jokaisella on hieman erilainen asenne joihinkin asioihin, se voi myös avata keskustelun, jota voidaan ohjata myös moniin muihin suuntiin. Niille, joilla ei ole itseluottamusta, apostoli Paavalilla oli heikko puhekyky, Paavalin puhetta pidettiin halveksittavana... Lue lisää "
Olisit yllättynyt siitä, kuinka hyödyllinen muutama tekniikka voi olla: 1. Pura pidemmät kommentit tyhjillä riveillä (paina Enter kahdesti). Jos kommenttisi osiota ei voida nähdä kokonaisuudessaan yhdellä näytöllä, se voi olla liian pitkä. Se on vihje siitä, että se on jaettava tyhjällä rivillä. 2. Yritä olla tekemättä lauseita liian pitkiksi, ja jos ne pidentyvät, pilkkujen varovainen käyttö välttää ajettavia lauseita voi auttaa. 3. Yritä pitää lauseen rakenne yksinkertaisena ja kirjoita asioista, joista tiedät ja joihin olet luottavainen ja mukava... Lue lisää "
Olet oikeassa. Haluan usein tarkistaa kieliopini hyvin huolellisesti, mutta ymmärrän, että tärkein on rakkauden ja totuuden henki, joka sitoo meidät.
En voinut sopia lisää veliä, olemme kaikki täällä samasta syystä, rakkauden motivoituna haluamme rohkaista toisiamme ja kantaa toistensa taakkoja, mikäli mahdollista. Pelkästään hyödyllisen kommentoiminen tällä foorumilla osoittaa, että tällä motiivilla on ensisijainen merkitys, ja kaikki muu on anteeksi (kirjoittamiskyky). Ja jos tämä on kuva sinusta ja vauvallasi, tiedät tarkalleen mitä tarkoitan kieliopin tai väärin kirjoitettujen sanojen avulla koska sillä ei ole vaikutusta motiiviin ja haluun takana !!!!!
KD, jos sinulla on huolta kielioppisi oikeellisuudesta, se voi auttaa luomaan viestisi offline-tilassa, esimerkiksi Microsoft Wordissa, ja käyttämään sen oikeinkirjoitus- ja kieliopin tarkistusta. Kun olet lähettänyt viestisi haluamallasi tavalla, voit leikata ja liittää sen tähän. Se voi myös auttaa, jos Internet-yhteytesi ei ole luotettavin. Minulla on ollut tapauksia, joissa kirjoitin jotain tänne ja kadotin sen, ja minun piti tehdä se uudestaan. Jos teet sen offline-tilassa, voit vain leikata ja liittää uudelleen, jos jokin menee pieleen.
Hyvä idea Meleti. Äänestys voi aiheuttaa ristiriitoja. Rakastan tätä sivustoa. Se todella avasi mieleni ja sydämeni sille, mikä todella on totuus. Jatka hyvää työtä väärien uskontojen valheiden paljastamiseksi
Valitettavasti ei ole mitään tapaa poistaa peukalot käytöstä poistamatta peukalot ylös. Ellei löydy ketään, jolla on web-ohjelmointiosaamista. 🙂
Se on hyvä päätös. Luulen, että on joitain meistä, jotka ovat ujo kommentin jättämisestä, koska kirjoituksemme ovat kaukana monien standardien vaatimuksista, jotka jättävät kommentteja, mutta tämä kannustaa meitä jättämään vastauksen osoittamaan arvostuksemme hyvin kirjoitetusta ja harkitusta viestistä.
Ajattelin vain toisena päivänä, että meillä on mahdollisuus jättää peukalot osallistujien viesteihin, mutta meillä ei ole ollut kykyä tehdä niin alkuperäisessä viestissä / blogissa, joten päätöksesi on järkevää.
Hei rakkaat veljet ja hyvää huomenta. Ehdotan, että pidät vain FB: n kaltaisen "like" -painikkeen. Ei tarvitse äänestää alas -painiketta. Jos joku ei pidä viestistä, hän voi vain jakaa kommenttinsa siihen tai olla hiljaa. Tykkää-painike on positiivinen symboli. Henkilö voi vain napsauttaa sitä, ei tarvitse kirjoittaa sanoja, jos hänellä ei ole muuta välitettävää viestiä. Tykkää-painike on motivoiva symboli, työkalu sitoutumisen mittaamiseen. Ainakin kirjoittaja tietäisi, lukevatko lukijat hänen viestiään. Loppujen lopuksi me kaikki tarvitsemme... Lue lisää "
Hei Mailman,
Kommentointilaajennuksella ei ole vastaavaa painiketta. Olen valitettavasti rajoitettu siitä, mitä ominaisuuksia laajennus tarjoaa.
??
Brain, ajattelin huomannut sitä sinusta ja nyt se on vahvistettu.
Luulen, että saatat tuntea olevansa vähän tällainen (Ps 42: 10).
Mielestäni se on hieno idea. Useampi ihminen on taipuvainen kommentoimaan pelkäämättä peukaloita, eikä se ole ainoa etu. Näen paljon enemmän keskustelua ilman "äänestysjärjestelmää".
En ole liian varma tästä. Viime kuukausien aikana olen huomannut menevän tunne Contollingista, jolla on tietty resonanssi minua kohtaan tietyn yhteiskunnan kanssa, jonka luulin tuntevani kerran. Minulla on ollut kaksi kommenttia, jotka ajattelin olevan yksinkertaisesti hyödyllisiä ja informatiivisia estettyjä ilman selityksiä. Haluani ei sisältänyt hyppäämistä kattilasta ja tuleen.
Christian, tiedän omakohtaisesti, kuinka näkökulmastamme voi tulla intohimoisia, ja tuntuu siltä, että koko maailman on luettava jokainen sanamme. Toisinaan osa näistä sanoista on estetty. Mutta siltä osin kuin kommentit poistetaan "ilman selityksiä" tai sivusto on "hallitseva", mielestäni se on epäoikeudenmukainen luonnehdinta. Jos postisi on tosiasiallisesti poistettu etkä tiedä miksi, sinun tulee lähettää yksityisviesti Meleti / Ericille ja pyytää selvennystä. On parempi tehdä tämä yksityisesti, jotta ei häiritä sivuston päätarkoitusta, joka on... Lue lisää "