[Ws3 / 18 sivulta. 23 - toukokuu 21 - toukokuu 26]
”Niitä, joita Jehova rakastaa, hän opettaa.” Heprealainen 12: 6
Tämä koko Vartiotorni tutkimusartikkeli ja se, joka seuraavana viikkona näyttää olevan suunniteltu vahvistamaan vanhempien auktoriteettia, jotka käsittelevät oikeudellisia huomautuksia, erottelua ja erottamista - vaikka monet väitteet esitetään tavallista hienommalla tavalla.
"KUN kuulet sanan "kuria", mitä mieleesi tulee? Ehkä ajattelet heti rangaistusta, mutta siihen liittyy paljon muuta. Raamatussa kurinalaisuus esitetään usein houkuttelevassa valossa, toisinaan tiedon, viisauden, rakkauden ja elämän rinnalla. (Sananl. 1: 2-7; 4: 11-13) ”- par. 1
Miksi voisimmeajattele heti rangaistusta ”? Todennäköisesti siksi, että useimmissa 'kurinalaisuutta' koskevissa maininnoissa, joita järjestön kirjallisuus mainitsee, mukaan lukien tapa, jolla Raamatun jakeet on käännetty NWT: ssä, päätellään.
Kurinalaisuuteen sisältyy usein rankaisemista, mikä on epämiellyttävää, ansaitaanko vai ei. Kun tarkastelemme heprean ja kreikan sanojen, jotka usein käännetään NWT: ssä, merkitystä 'kurinalaisuudeksi', havaitsemme kuitenkin, että 'opetus' sopii paremmin kontekstiin. Myös muut kääntäjät käyttävät sitä paljon yleisemmin. Pikakatsaus 26-käännöksiin sivustolla Biblehub näyttää seuraavan:
Esimerkiksi Sananlaskujen 1: 2-7 kohta.
- Jae 2 käännetään 'ohjeiksi' tai vastaaviksi sanoiksi 20 kertaa ja 'kuria' ja vastaava sanamuoto vain 6 kertaa.
- Jakeessa 3 on 'ohje', 23 kertaa 26.
- Jakeessa 5 on 'opastus', 9 kertaa ja 'neuvoja', 14 kertaa.
- Jakeessa 7 on 'ohje', 19 kertaa ja 'kurinalaisuus' 7 kertaa.
- Jakeessa 8 on 'ohje', 23 kertaa ja 'kurinalaisuus', 3 kertaa.
Sananlaskut 4: 13: llä on 'ohje', 24 ajat ja 'kurinalaisuus', 2 kertaa.
Joten näissä 6-jakeissa 5: ssä 6-paikoista NWT: llä on 'kurinalaisuus', kun taas keskimääräisellä käännöksellä olisi käänteinen käännös, 5: n 6-paikoissa se olisi 'käsky'.
Muut sananlaskut, joissa 'kuria' löytyy NWT: stä, näemme samanlaisen 'ohjeen' käytön useimmissa muissa käännöksissä. Emme tee ehdotusta, jonka mukaan heprean kielen kääntäminen 'oppiaineeksi' on välttämättä väärin, mutta 'ohjeilla' on pehmeämpi merkitys englanniksi, koska se sulkee pois rangaistuksen näkökohdan, joka 'kuria' käsittää, ja useimmissa paikoissa antaa selkeämmän ja tarkemman ymmärryksen kontekstin perusteella. Voisiko olla niin, että 'kurinalaisuuden' liiallinen käyttäminen näiden sanojen kääntämisessä osoittaa jonkin verran kiinnostusta organisaatiolta?
Ensimmäinen kappale jatkuu: ”Jumalan kurinalaisuus on osoitus hänen rakkaudestaan meitä kohtaan ja hänen halustaan saada ikuinen elämä. (Heprealaiset 12: 6) ”
Kreikan kielen käännetty sana 'kurinalaisuus' tarkoittaa opetusta kouluttamalla juuren merkityksestä 'kehitysvaiheessa oleva lapsi tiukalla koulutuksella'. (Katso paideuó)
On totta, että Jumala kouluttaa meitä ja opastaa meitä sanansa kautta. Voidaan kuitenkin sanoa tarkasti, että Jumala korjaa meidät? Loppujen lopuksi se merkitsee, että hän näkee meidät tekevän väärin ja sitten viestii meille, että teemme väärin ja antaa meille tietää, mitä meidän pitäisi tehdä. Ei ole pyhien kirjoitusten todisteita siitä, että tämä tapahtuu yksilöllisesti, mutta meitä voidaan kouluttaa ja neuvoa lukeessamme ja mietiskellemällä Jumalan sanaa. Voimme silloin ymmärtää, että olemme riittävän nöyrä, että meidän on korjattava itsemme, koska opimme, että ehkä se, mitä olemme tehneet tai ajatelleet tai ajattelemme tekemässä, eivät ole Jumalan ajattelun mukaisia.
Voidaan väittää, että Jumala on viime kädessä vastuussa oikaisusta ja siten kuria meitä. Koska hän on kuitenkin luonut meidät vapaalla tahdolla ja haluaa meidän korjaavan itsemme vapaaehtoisesti, olisiko tämä järkevä johtopäätös? Todellakin, tämä ymmärrys sanan "kurinalaisuus" merkityksestä tunnustetaan viimeisessä lauseessa, kun siinä sanotaan "Kurinalaisuuden merkitys liittyy ensisijaisesti koulutukseen, kuten rakkaan lapsen kasvattamiseen. " (kohta 1)
Kurinalaisuuden rangaistuksen tai rangaistuksen suhteen Jehova on mitannut sen Nooan päivän maailmaan, Egyptiin 10-ruttojen, Israelin kansan kanssa useaan otteeseen ja niin edelleen, mutta harvoin yksilöiden kanssa.
Sekaviestit jatkuvat, kun artikkelissa sanotaan ”Kristillisen seurakunnan jäseninä olemme osa Jumalan taloutta. (1.Tim.3: 15) ”(kohta 3)
Jumalan huone koostuu hänen lapsistaan, voideltuista. Missään pyhissä kirjoituksissa se ei puhu joukosta Jumalan ystäviä, jotka ovat tämän perheen jäseniä. Tämä on yksi niistä tilanteista, jolloin järjestön opettajat yrittävät saada kakunsa ja syödä sitä myös. He haluavat, että ”muut lampaat” pitävät itseään yhtenä Jumalan huonekunnan jäsenistä samalla kun he tunnistavat olevansa ulkopuolisia.
"Kunnioitamme siksi Jehovan oikeutta asettaa normit ja antaa rakastava kurinalaisuus rikkomme niitä. Lisäksi, jos toimintamme aiheutti epämiellyttäviä seurauksia, hänen kurinalaisuutensa muistuttaisi meitä siitä, kuinka tärkeää on kuunnella taivaallista Isäämme. (Gal 6: 7) ”- (par. 3)
Aivan kuten aloituskohdassa, yhtäkään Jehovan meitä kurinalaista mekanismia ei ole selitetty tyydyttävästi. Kyllä, Jehova antaa meille ohjeita ja ohjeita sanansa kautta, mutta kurinalaisuus? Se ei ole selvää. Viitattu pyhien kirjoitusten kohta osoittaa toimintalinjan seuraukset eikä minkään Jehovan suorien toimien tuomitsemiseksi meitä. Vielä mielenkiintoisempaa on se, että heprealaisia 12: 5-11, jotka puhuvat kurinalaisuudesta (kreikkalainen sana tosiasiallisesti välittää ohjeita ja rangaistusta, ja siksi käännetään oikein 'kurinalaisuudeksi'.), Ei ole mainittu kerran tässä artikkelissa. Lisäksi puhutaan siitä, kuinka Jehova kurinaa meitä poikina. Kun koulutetaan lasta, rankaiseminen on viimeinen keino, jos koulutus ja päättely epäonnistuvat. Jos me epätäydellisinä ihmisinä perustellaan tällä tavalla, rakastava Luojamme varmasti välttäisi rangaistusta aina kun mahdollista. Heprealaiset 12: 7 sanoo “Jumala käsittelee sinua kuin poikien kanssa. Millä pojalla hän on, jota isä ei kurinaa? ”Ehkä tästä syystä heprealaiseen 12iin ei viitata artikkelissa, koska se tarkoittaisi myöntämistä, että olemme 'Jumalan poikia' eikä 'Jumalan ystäviä'. Loppujen lopuksi, mitä Isällä on valtuuksia kurinaa ystäviään?
Jos sinulla on koskaan ollut raamatututkimus tai tutkittu Raamattua oman lapsesi kanssa, muistatko koskaan tekevän seuraavaa: ”Pyhien kirjoitusten antaminen” joten voisit "Auta lapsesi tai raamatunopiskelijaa saavuttamaan tavoite tulla Kristuksen seuraajaksi"? (par. 4) Vai annitko sen sijaan heille pyhien kirjoitusten ohjeita? Vanhempina meillä on pyhien kirjoitusten valtuudet kuristaa alaikäisiä lapsiamme, kun he tekevät väärin, mutta Raamatun tutkinnon johtajalla ei ole sellaista pyhien kirjoitusten valtaa. Jopa 2 Timothy 3: 16, joka lainataan ”vanhurskauden kurinalaisuudeksi”, käännetään useimmissa muissa käännöksissä ”opettamaan vanhurskaudessa”.
Kohdan 4 lopussa keskustellaan seuraavista kysymyksistä ja huomaat, että halu korostaa 'kurinalaisuutta' 'opetuksen' sijasta tulee voimakkaasti esiin. Näemme myöhemmin artikkelissa joitain syitä siihen.
Esitetyt kysymykset ovat:
- Kuinka Jumalan kurinalaisuus heijastaa hänen rakkauttaan meihin?
- Mitä voimme oppia niiltä, joita Jumala kurinalainen aikaisemmin?
- Kun annamme kurinalaisuuden, kuinka voimme jäljitellä Jehovaa ja hänen Poikaansa? ”
Jumala kurittaa rakkautta
Tämän otsikon 5 kappale alkaa paljastaa, miksi organisaatio käyttää ”kurinalaisuutta” ”ohjeen” sijasta. Sanottuaan:Pikemminkin Jehova arvostaa meitä vetoamalla sydämessä olevaan hyvyyteen ja kunnioittaen vapaata tahtoamme ”, he jatkavat sanomalla:Katsotteko näin Jumalan kurinalaisuutta, tapahtuuko se Hänen Sanansa, Raamattuun perustuvien julkaisujen, kristittyjen vanhempien tai seurakunnan vanhempien kautta? Tosiaankin, vanhimmat, jotka yrittävät sopeutua meihin lempeällä ja rakastavalla tavalla, kun otamme ”väärän askeleen”, kenties tietämättämme, heijastavat Jehovan rakkautta meitä kohtaan. - Gal. 6: 1 ”
Joten siellä meillä se on. Näyttää siltä, että koko artikkelin tarkoituksena on painottaa organisaation määräämää auktoriteettia julkaisujensa ja vanhempiensa järjestelyjen kautta. Pyhissä kirjoituksissa vetoaa tähän, Galatians 6: 1, on jopa lisäsana ”Pätevyys” lisätty lisäämään painoa tähän tulkintaan NWT: ssä. Useimmat käännökset tekevät kuitenkin tämän säkeen samoin linjoin kuin NLT: n ”Rakkaat veljet ja sisaret, jos joku jumalallinen on voittanut jonkun synnin, sinun, jumalallisten, tulisi auttaa hellästi ja nöyrästi tuota henkilöä takaisin oikealle tielle. Ja ole varovainen, ettet joudu itse joutumaan samaan kiusaukseen. ”Huomaa, että”pätevyys” tai ”vanhimmat” tai ”kuria”. Pikemminkin kaikkien jumalisten uskovien velvollisuutena on muistuttaa varovasti toisia uskovia, jos he ovat tehneet väärän askeleen. Mitään valtuutusta ei kuitenkaan myönnetä kurinalaisuuden toteuttamiseksi sen varmistamiseksi. Jumalallisen uskovan vastuu päättyy sen jälkeen, kun henkilö on saanut tietoonsa tekemänsä väärän askeleen, koska kuten Galatalaisille 6: 4-5 todetaan selvästi: "Jokainen kantaa oman kuormansa [tai vastuunsa" ".
Kappale 6 jatkaa samalla ajattelutavalla, että jollain tavalla vanhimmilla on valtuudet kurinalaisuuteen, kuten sanotaan: "Jos kyseessä on vakavampi synti, se voi sisältää etuoikeuksien menettämisen seurakunnassa."
Nyt on totta, että joku tekevä vakavia syntejä asettaa itsensä vaikeaseen asemaan muiden uskovien kanssa, mutta ajatelkaamme vain hetkeä. Ensimmäisen vuosisadan seurakunnassa oli olemassa "etuoikeuksia", jotka annettiin ja mahdollisesti poistettiin? Pyhät kirjoitukset ovat hiljaa tästä asiasta, joten se näyttää erittäin epätodennäköiseltä. Jotta nykypäivän seurakunnan veli tai sisko kärsii erioikeuksista, se tarkoittaa, että jollakin on valtuudet antaa erioikeudet ja ottaa ne pois. Näihin "etuoikeuksiin" sisältyy nykyään edelläkävijä, mikrofonien käsittely, vastaaminen kokouksiin, keskustelujen pitäminen ja niin edelleen. Mikään näistä "oikeuksista" ei ollut olemassa 1: ssäst luvun seurakunnassa, muutoin apostolit olisivat antaneet ohjeet ryhmälle (esim. vanhemmille miehille), joille on annettu valtuudet siitä, kuinka muu seurakunta päteisi siihen. Tätä ei tapahtunut.
"Esimerkiksi etuoikeuksien menettäminen voi auttaa ihmistä ymmärtämään, kuinka tärkeää on, että hän keskittyy enemmän henkilökohtaiseen raamatuntutkisteluun, meditaatioon ja rukoukseen. " - (kohta 6)
Niin tekee "etuoikeuksien menetys ” tarkoita ohjeita tai rangaistusta? Se on jälkimmäinen. Tähän mennessä tässä artikkelissa ei kuitenkaan ole annettu mitään pyhien kirjoitusten perusteita kristittyjen seurakuntien jäsenten tuomitsemiselle tai kurinpidolle.
Seuraavassa kappaleessa (7) tuki nykyiselle jakamisjärjestelylle liu'utetaan, kun sanotaan:Jopa eroonpano heijastaa Jehovan rakkautta, sillä se suojaa seurakuntaa haitallisilta vaikutuksilta. (1 Corinthians 5: 6-7,11) ”. 1 Corinthians kirjoitettiin koko seurakunnalle, ei vain vanhimmille. (1 Corinthians 1: 1-2). Koko seurakuntaa pyydettiin lopettamaan yritysjohtaminen sellaisten kanssa, jotka väittivät olevansa kristittyjä veljiä, mutta jotka jatkoivat seksuaalisen moraalittomuuden harjoittamista, olivat ahneita, epäjumalanpalvelijoita, ryöstäjiä, juoppoja tai kiristimiä eivätkä edes syöneet heidän kanssaan.
Kreikan sana, sunanamignumi, käännetty ”pitävä yritys” tarkoittaa "sekoittua läheisesti toisiinsa (vaikuttaa) tai liittyä läheisesti". Huomaa merkinnät 'läheisesti' ja 'läheisesti'. Jos meillä on läheinen ystävä, vietämme paljon aikaa läheisessä seurassa, ehkä intiimissä. Tämäntyyppinen suhde on melko erilainen kuin joku, joka on tuttu. Intiimien yritysten jakamatta jättäminen jonkun kanssa on kuitenkin paljon erilaista kuin jonkun kiertäminen, kieltäytyminen puhumasta heille ollenkaan, jopa vastaamalla kiireelliseen puheluun heiltä.
Kappaleet 8-11 käsittelevät Shebnan tiliä. Niin paljon on olettamusta. Esimerkiksi "Voi ei ehdottaa Että Shebna ei antanut tapa katkeruudelle ja katkeruudelle, vaan hyväksyi nöyrästi pienemmät velvollisuutensa? Jos niin, mitä voimme oppia tililtä? " (kohta 8)
Pyhissä kirjoituksissa ei ole mitään viitteitä siitä, että näin olisi ollut. Ainoat tosiasiat ovat, että hänet erotettiin toimistostaan Hiskian perheen taloudenhoitajana ja myöhemmin hänet kirjattiin sihteeriksi. Kuinka voimme oppia febikatiivisesta johtopäätöksestä Sebnan ajattelusta? Varmasti kaikki oletetusta opetuksesta ovat pelkästään uskottavia? Se, että heidän on käytettävä tätä tiliä ja oletettava, osoittaa kuinka heikko heidän tapauksensa on.
- Oppitunti 1 on ”Ylpeys on ennen onnettomuutta” (Sananlaskut 16:18). - (kohta 9)
- ”Jos sinulla on etuoikeuksia seurakunnassa, ehkä näkyvyyden mitta, yritätkö ylläpitää nöyrän kuvan itsestäsi? ” Ylpeys voi todellakin johtaa onnettomuuteen. Mutta ehkä tässä oppitunnissa ei olisi tarvetta, jos sitä ei olisi ”Etuoikeudet seurakunnassa”, ja ei ”Näkyvyyden mitta” kiinni niihin. Ainakin tämä on pätevä oppitunti toisin kuin kaksi seuraavaa oppituntia.
- Oppiaihe 2 Toiseksi Shebnaa voimakkaasti nuhtelemalla, Jehova saattoi olla osoittaa, että hän ei pitänyt Sebnaa paranemisen ulkopuolella. " - (kohta 10)
- Joten nyt Vartiotornin artikkelin kirjoittaja yrittää lukea Jehova Jumalan mieltä siitä, miksi hän nuhteli häntä. 1.Korinttilaisille 2:16 muistuttaa meitä: "Sillä kuka on oppinut tuntemaan Jehovan mielen opettaakseen häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli ”. Joten yrittää lukea Jehovan motiivi ilman muita tosiasioita on täynnä vaaraa. Artikkelissa otetaan edelleen fiktiivinen opetus tästä oletuksesta sanomalla: Kuinka hieno opetus niille, jotka menettävät palvelusetuoikeutensa Jumalan seurakunnassa tänään! Sen sijaan, että he olisivat vihaisia ja kaunaa, palvelevatko he edelleen Jumalaa - - pitävät kurinalaisuutta uudessa tilanteessaan todisteena Jehovan rakkaudesta. (Lue 1.Pietarin kirje 5: 6-7) ”.
Joten johtopäätös, jonka he tekevät tästä kuvitteellisesta oppitunnista, on, että riippumatta siitä, kuinka henkilöä kohdellaan, jos joku menettää etuoikeudet seurakunnassa mistä tahansa syystä, sitä on kohdeltava ”Todiste Jehovan rakkaudesta”? Olen varma, että se ei sovi hyvin niiden tuhansien vanhimpien ja avustavien palvelijoiden joukkoon, jotka on epäoikeudenmukaisesti erotettu, kun he kaatuivat niiden monien vanhinten loukkauksiin, jotka eivät pidä nöyrää näkemystä itsestään. Oppiaihe 2 palvelee vain järjestön tavoitetta yrittää säilyttää uskottavuus vanhimpaan järjestelyyn sellaisena kuin se on nykyään, minkä on selvästi osoitettu olevan henkiohjattua.
- Joten nyt Vartiotornin artikkelin kirjoittaja yrittää lukea Jehova Jumalan mieltä siitä, miksi hän nuhteli häntä. 1.Korinttilaisille 2:16 muistuttaa meitä: "Sillä kuka on oppinut tuntemaan Jehovan mielen opettaakseen häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli ”. Joten yrittää lukea Jehovan motiivi ilman muita tosiasioita on täynnä vaaraa. Artikkelissa otetaan edelleen fiktiivinen opetus tästä oletuksesta sanomalla: Kuinka hieno opetus niille, jotka menettävät palvelusetuoikeutensa Jumalan seurakunnassa tänään! Sen sijaan, että he olisivat vihaisia ja kaunaa, palvelevatko he edelleen Jumalaa - - pitävät kurinalaisuutta uudessa tilanteessaan todisteena Jehovan rakkaudesta. (Lue 1.Pietarin kirje 5: 6-7) ”.
- "Oppiaihe 3""Jehovan Shebnan kohtelu tarjoaa arvokkaan opetuksen heille joilla on lupa hallinnoida kurinalaisuutta, kuten vanhemmat ja kristityt valvojat ”- (kohta 10)
- Toistaiseksi ei ole esitetty todisteita, jotka osoittaisivat, että kristillisillä valvojilla olisi valtuudet hoitaa kurinalaisuutta.
Joten autamme osoittamalla heprealaisten 6: 5-11 ja Sananlaskujen 19: 18, Sananlaskujen 29: 17 merkityksiä. Näitä pyhiä kirjoituksia voidaan pitää valtuutuksena vanhemmille; Kristittyjen valvojien valtuuttaminen kurinpitoon on kuitenkin osoittautunut mahdottomaksi. Ehkä lukija voi velvoittaa, jos sellainen kirjoitus on olemassa.
- Toistaiseksi ei ole esitetty todisteita, jotka osoittaisivat, että kristillisillä valvojilla olisi valtuudet hoitaa kurinalaisuutta.
Kun annat kurinalaisuutta, jäljittele Jumalaa ja Kristusta
”Samoin niiden, joiden jumalallisesti valtuudet antaa kurinpitoa, on edelleen alistuttava mielellään Jehovan ohjaukseen.” - (kohta 15)
Ei ole mitään lainattua kirjoitusta, joka osoittaisi jumalallista valtuutusta. Meidän pitäisi keskeyttää pohtimaan miksi näin on? Onko se, että sellaista kirjoitusta ei ole, mutta he haluavat sinun uskovan siihen? Artikkeli toistaa tämän väitteen uudelleen ilman todisteita sanomalla:Kaikki, joilla on lupa antaa Raamatun kurinalaisuutta, ovat viisaita, kun he jäljittelevät Kristuksen esimerkkiä ”. (par. 17)
Pian tämän jälkeen mainittu pyhien kirjoitusten kohta on 1. Pietarin kirje 5: 2-4, jossa sanotaan: "Ole paimenta Jumalan laumasta, joka on teidän keskuudessanne, varoen heitä ei pakosta, vaan siksi, että se on Jumalan tahto; ei ahneudesta, vaan innosta ". (BSB)
Huomaat, että huolellisuus näkyy näissä sanoissa. Sana käännetty paimento välittää vartioinnin tai suojelemisen ja opastamisen (kuten opettamisen) merkityksen, mutta merkityksessä ei ole ripausta rangaistukseen tai kurinalaisuuteen. Samoin "heidän valvominen" tarkoittaa "katsomista todellisella välittävällä huolella", aivan erilaista käsitystä kuin 2013 NWT: llä, jonka mukaan "valvojina toimiminen" on jälleen selvästi yritys vahvistaa organisaation auktoriteettia.
Osana loppukommentteja artikkelissa sanotaan:
"Ei ole liioiteltua sanoa, että Jehovan kurinalaisuus opettaa meille, kuinka elää ikuisesti yhdessä rauhassa ja sopusoinnussa perheenä isänsä hoidossa. (Lue Jesajan 11: 9.) ”- (kohta 19)
Vastauksena sanomme: "Ei niin! Se on liioittelua. " Sen sijaan Jehovan ohjeet opettavat meitä elämään yhdessä rauhassa ja sopusoinnussa. Henkemme pelastuu taivaallisen Isämme ohjeiden noudattamisesta, jotka hän on antanut rakastetun Poikansa Jeesuksen kautta. Se ei tapahdu kurinalaisuudella ja rangaistuksella organisaation nimittämillä (ei hengen nimetyillä) vanhimmilla.
[…], Josta keskusteltiin äskettäisessä Vartiotornin katsauksessa aiheesta ”Kurinalaisuus - Todisteet jumalien rakkaudesta”, vanhimmilla ei ole pyhien kirjoitusten valtuuksia antaa neuvoja. Mitä tulee "neuvojen antamiseen […]
Tutkiessani Vartiotorni-artikkelia Taduaa, löysin kommenttisi erityisen kiihkeäksi tällä viikolla. Kiitos paljon. Eikö se ole Pietarin periaate, että ihmiset nousevat epäpätevyytensä tasolle yleensä siksi, että selviytymiselle on rajat? Yrittäessäsi selviytyä enemmän kuin pystyy, GB on sitten noussut epäpätevyyden tasolle? Paikallisissa seurakunnissa vähentämällä, etenkin osin CLAM-kokousta, opetuksen suorittajien tarvitsemaa opiskelua, miten tämä auttaa niitä, jotka on nimetty tulemaan henkisiksi miehiksi... Lue lisää "
Voin vain sanoa "Vau!", Katsokaa vain kommenttien laatua. Se on melkein kuin meidät on vapautettu, emme murehdi siitä, mitä muut ajattelevat. Vain yksi ongelma, kaiken viemisen lukeminen vie niin kauan. Jatka samoin. Vain ylimääräinen asia. Skannattuasi Ray Franzin C: n C: n toisen kerran huomaan, että on paljon viitteitä siitä, että GB on niin kiireinen, ettei heillä ole aikaa pyhien kirjoitusten asianmukaiseen tarkasteluun. Jos tämä pätee, kun C: n C kirjoitettiin, se näyttää... Lue lisää "
Ehkä sanat, jotka tulevat hänen mielessään välittömästi (kuten minun), ovat uskottomia, epämääräisiä ja fariseisia.
Yhdistynyt kuningaskunta on todella mestari kaikkien käsissä olevien uskon suhteen ja kova mestari siinä. Useimmat JW: t tottelevat GB: n jokaista sanaa ikään kuin se olisi elämän ja kuoleman kysymys (ja joskus se on joko kirjaimellisesti tai hengellisesti), ja pitävät heitä Jumalan edustajina. Näin tehdessään he korottavat GB-jäsenet jumaliksi, alentavat ja alentavat itsensä pelkkiksi epäjumalanpalvelijoiksi ja ihmisten orjiksi. Jos WT uskoisi todella Jumalaan, Kristukseen ja Raamattuun ja antaisi sen puhua itse, he olisivat voineet myöntää menneisyytensä virheet,... Lue lisää "
Vain utelias …
Ovatko ihmiset huomanneet "asiat paranevat täällä"? Katso hyvä kommenttien laatu ja niiden sävy. Tunnelma on henkilökohtaisempi, ihmiset ovat avoimempia ja huomaavaisia.
Minusta näyttää siltä, että tällä uudella äänestämättömällä järjestelyllä on jo uusi "tunnelma". Mielestäni se toimii vielä paremmin kuin kukaan odottaa.
Kuinka tunnet? Asiat näyttävät paremmilta?
Olen Robertin kanssa samaa mieltä, mutta yksi asia, jonka olen huomannut ja ehkä joidenkin muiden on täällä, on, että kommentit ovat lähinnä täysin herättäneitä ja mahdollisesti jotkut eivät ole koskaan nukahtaneet. Se on minulle erittäin rohkaisevaa.
Kun olet ollut ulkona niin kauan tai ehkä koskaan ollut sisällä, se tavallaan saa sinut tuntemaan sanovan "okei, olen suorittanut tämän kurssin, siirrymme eteenpäin". Jeesus huolehtii omastaan ja lampaansa seuraavat häntä, Kukaan "Hänen" jäsenistään ei jää jäljelle.
Psalmbee
Psalmbee, olen hieman hämmentynyt. Onko mitä huomannut hyvä tai huono asia? En ole varma, että ymmärrän huomautuksesi. Voisitko selventää sitä vähän? Kaksi edelleen toimivaa aivosolua tarvitsevat toisinaan apua.
100% A-OK, etenemisen ”sävy” on musiikkia korvilleni.
Toinen asia, jonka olen huomannut, on, että kukaan täällä ei ole vielä täysin nukkumassa, ja tarkoitan sitä, että kukaan ei kommentoi yrittäessään saada ihmisiä takaisin valtakunnan saliin. Ehkä tulevaisuuden kehitys GB: lle, he voisivat lisätä uuden osaston. Tapa, jolla asiat sujuvat heille, he tarvitsevat kaikkia, jotka he voivat saada pian.
Hei Psambee, ? Onko kukaan koskaan yrittänyt saada ihmisiä takaisin KH:hon? Olen ollut jäsen muutaman vuoden enkä ole huomannut sitä. Haluamme ehdottomasti vahvistaa toistemme uskoa ja rakastan tätä sivustoa tästä syystä, mutta luulen, että me kaikki ymmärrämme, että KH ei ole enää paikka henkiselle ruokinnassa. Enemmän kuin mielenhallintayksikkö. ? Sait minut nauramaan ajatuksellasi uudesta osastosta GB:lle. Olisiko se puhelin- ja tv-yhtiöiden säilytysosasto, kun yrität lähteä toisen luo... Lue lisää "
Hei Martha, lol, juuri sitä tarkoitin. Mutta mitä mielessäni oli enemmän, on se, että hyvä paimen menee minne tahansa ja kaikkialle hänen mielestään yksi kadonneista lampaistaan on, ja hän vaarassa omaa henkeään pelastaa lampaat.
Kyllä Psalmbee, en näe yhtään GB: tä tekevän niin.
Olen iloinen siitä, että olemme todella hyvän paimenen hoidossa.
Olen samaa mieltä myös Robert, aioin ehdottaa Ericille, jos tykkäykset voitaisiin poistaa käytöstä, mutta hän lyö minut siihen.
Jos koskaan kuuntelet Jordan Petersonia, hän on kliininen psykologi, hän sanoo, että sosiaalinen media on luonut tuntemattomista mielenterveysongelmista lähtien, joista yksi saa "tykkää" useilla tileillä, hän selittää, että sen aiheuttama reaktio on identtinen aiheutetun reaktion kanssa kokaiinilla, kuinka se on dooylle. Hyvä syy lopettaa tykkäykset.
Se on pelottavaa WO,
En voi sanoa, että olisin koskaan tuntenut oloni ylenpalttiseksi saadessani tykkäyksen, mutta nautin tästä paljon paremmin.
Olen samaa mieltä ja pidän siitä.
Kiitos ehdotuksesta. En koskaan pidä muutoksista ja kaivoin kantapääni aluksi hieman sisään, mutta olet oikeassa, ikään kuin kyky napsauttaa samanlaista symbolia on rajoittanut meitä, ja nyt olemme vapaita olemaan tekemisissä toistensa kanssa.
Kauanko se voi jatkua.
Haluan todella vuodattaa suoleni tänne, mutta nykytilanteeni vaatii harkintaa. Minua ei ole kutsuttu tai sallittu osallistumaan perheen toimintoihin (kaikki ovat siellä) vuosien ajan, mukaan lukien häät (!), Johtuen merkittävästä puheesta, josta minulla oli vuosia sitten aihetta viihdevalintojen parissa. Rangaistuksille, joita voit saada, jos olet eri mieltä vanhemman ruumiin kanssa omantunnon asioissa, ei ole rajoja, eikä ole rajoja energialle, jonka he käyttävät tuhoamaan elämäsi ja maineesi, eikä rajoja heidän juoruverkostonsa alueelle. Jos uskot, että merkintä on vain seurakuntaa... Lue lisää "
Hei Joseph Anton kiitos jakamisesta. Eräänä päivänä haluan todella kuulla tarinasi (olet todella sana smith) sillä välin ihmettelen kuinka selviät sellaisesta, joka minusta tuntuu olevan jonkinlaista sosiaalisen keskeytetyn animaatiotyypin olemassaoloa, sen täytyy ole kova sinulle näissä olosuhteissa veli! En voinut olla yhtä mieltä siitä, mitä sanoit siitä, että Org halusi kurinalaisuutta vahingoittaa niin monella tavalla elämässä kuin mahdollista. Kaikki keskustelu luottamuksellisuudesta ja kurinpidon vaikutusten rajoittamisesta on baloney! Tiedän... Lue lisää "
Kiitos paljon. Joskus rajoittavat ja loukkaavat ympäristöt kiillottavat ihmisiä ja puolestaan kiillottavat heidän ihanteitaan ja taitojaan. Katso Solzhenitsynin Gualgin saaristo. Ei sanon, että seurakunnalla on jotain yhteistä Neuvostoliiton gulagin kanssa. 😉 Esittelykirjepolitiikka on yksi alue, jossa voimme kaikki rehellisesti myöntää, että vastuuhenkilöt harjoittavat jotain melko inhottavaa pyhissä kirjoituksissa. Miehen syntien kerääminen, tallentaminen ja välittäminen muille. Kuulen (juorun kautta), että suurin osa tästä juorusta tapahtuu puhelimitse, jotta ei jätetä ennätystä. Ne teistä... Lue lisää "
Ja kehotus olla säästämättä paikkoja, kun kokonaiset rivit tärkeimmillä alueilla tallennetaan osallistujien perheenjäsenille.
Eräänä päivänä saatamme saada tilaisuuden kertoa tarinamme rankaisematta. Sillä välin mitä sanoitte, riittää, että voimme tunnistaa hoidon ja asenteet, jotka näyttävät olevan yleisempiä kuin luulin. Yksi asia, joka todella hämmentää minua, on termi ”kollektiivinen omatunto”. Minulle on kerrottu, että minun pitäisi alistua vanhemman elimen kollektiiviseen omantuntoon tai jopa seurakunnan kollektiiviseen omantuntoon. Luulen, että tästä järjettömästä ideasta on keskusteltu täällä BP: ssä. Minulle kollektiivinen omatunto on ristiriita. Se ei ole muuta kuin... Lue lisää "
Martha (vai onko se oikein, MarthaMartha?) Heti kun alat puhua "kollektiivisesta omantunnosta", scifi-faneina, ajattelen heti Star Trekiä ja Borgin kollektiivia. Jos tiedät näyttelystä, tiedät Borg-mantran: Sinun on noudatettava. Vastarinta on turhaa. Lisäämme vahvuutesi omiin. Sinun täytyy tulla yhdeksi Borgin kanssa. Jep, se on yhtenäisyyttä, okei. Borgissa vain kollektiivisen tavoitteet ovat tärkeitä. Yksilöitä ei ole, ja ne, jotka * näyttävät olevan yksilöitä, ovat kulutettavissa ilman pienintäkään epäröintiä, armoa tai katumusta. Tärkein asia... Lue lisää "
Ja tämä on koodattu seurakunnan kielellä ja käytännöillä. Jopa lausuntokierroksemme koskevat organisaatiota, ei kuorta, joka kantaa totuutta kuoressaan koko elämänsä tällä planeetalla. Olen täällä hyperbolinen, mutta toivon, että ymmärrät mielipiteeni. Organisaation tehtävä on poistaa individualismi kollektiivista. Pukeudu tällä tavalla. Puhu tällä tavalla. Jos et valmistaudu lyömään outoa ajatusta siitä, että kompastat veljesi kasvoillasi ...
Ha!
Kyllä todellakin Joseph
Hei Robert. Soita minulle vain Marthaksi, on vähän pitkä laita kirjoittaa MarthaMartha! Käytin kaksoisnimeä liittyessään BP: ään vuosia sitten, koska Jeesuksen sanat “Martha, Martha, olet huolissasi ja levottomasti monista asioista” puhuivat minulle todella ja heijastivat sitä, kuinka tunsin silloin. Martha pärjää kuitenkin hyvin. Olen samaa mieltä "Borgista". Yhtäläisyydet ovat ilmeisiä. Mieheni ja minä tiedämme kaikki tempput sen jälkeen, kun meidät kasvatettiin orgissa vanhempien lapsina ja mieheni oli vanhempi melkein 30 vuotta ennen kuin hän astui eroon. Meillä on ollut... Lue lisää "
Tutki Kohlbergin moraalisen kehityksen teoriaa. Se on melko helppo löytää Wikipediasta. Menemme läpi kuusi vaihetta kohti moraalista kypsyyttä. Ensimmäiset vaiheet ovat alistuneita ryhmän moraalille, vasta myöhemmin henkilö alkaa määrätä omaa moraaliaan ja alkaa todellakin yrittää torjua lakeja, joita he pitävät epäoikeudenmukaisina - tässä tapauksessa shunes-lakia. Kohlbergin mukaan organisaatiomme on moraalisesti valitettavasti alikehittynyt. He noudattavat 'kollektiivista omatuntoa', mikä tarkoittaa, että he ovat edelleen moraalisesti lukiossa. Jos olet huomannut olevasi tekemisissä muiden kanssa tämänkaltaisilla foorumeilla... Lue lisää "
Tarkastelen sitä Josephin kiitosta! Se kuulostaa kiehtovalta.
Hei JA Kommenttisi moraalisesta kypsymättömyydestä vaikutti minuun, olen itse kokenut tämän osana heräämistäni. Nyt olen ollut JW 5-vuotiaasta asti ja olen juuri täyttänyt 56 vuotta, minulla on suurin osa 5 vuosikymmenen "organisatorisesta opetuksesta ja kurinalaisuudesta", luulisi, että tämä määrä "hengellistä koulutusta" voisi tuottaa erinomaisen Kristillinen. Kun aloin kyseenalaistaa uskomusjärjestelmää, menin siihen, mitä voin kuvata vain hallitsemattomaksi pyrstöksi, se oli kuin kaikki hyvä mitä olin oppinut vain putosi, ja minä... Lue lisää "
Hei WO (se tarvitsee jaksoja, tai muuten näyttää siltä, Whoa tai jotain, ha ha), Tarinasi iskee tuttuun sointuun. Olen ollut poissa WT: stä noin 10 vuotta, mutta ennen sitä olin heidän ympärillään 7-vuotiaasta lähtien ja nyt 65-vuotias. Muutaman kerran lähdin sitten takaisin, mutta viimeinen kerta "kesti". Yllättäen se ei johtunut suuresta "herätyksestä", vaan tyytymättömyydestä siihen, miten minua kohdeltiin ja miten näin muiden ihmisten käyttäytyvän. Tunsin olevani ei-ihminen salissa, eikä kukaan kaipaa minua, jos minä... Lue lisää "
Minusta tuntuu samalta ”opiskeluun” käytetystä ajasta. Mielestäni se, mitä olisi pitänyt tehdä alusta alkaen, hengellisen koulutuksen vuoksi, meidän ei olisi pitänyt vaivautua NWT: n kanssa, GB: n olisi pitänyt opettaa KJV: n tehokas käyttö, ymmärtää täysin sen viat ja vivahteet, koska se on hyvin Kunnioitettu käännös, se olisi antanut paljon paremman pohjan hyvälle ovelta ovelle -opetukselle, samoin kuin Raamatun kreikan ja heprean kielillä olisi pitänyt olla luokkia, tarkoitan todella, jos olisin mennyt uskonnolliseen korkeakouluun 10... Lue lisää "
Sinä löysit naulaa päähän Robert. Se on kiireistä työtä.
Nietzsche kutsui tämän tyyppistä moraalia ihmisille, joita hän piti 'tottelevaisina pelkurina'. Olen itse ollut sitä joskus innokas harjoittaja. Ihmiset kehittyvät vain kitkan kautta. Kummallakin tavalla voimme kiittää organisaatiota ja tämäntyyppisiä tutkimuksia, joita tarkastellaan tällä viikolla, ja vanhinten jatkuvia karjatuotteita luomaan omavarainen ja parantunut moraali meissä. Kaikki nuo sodan metaforat Efesolaiskirjeen 6 luvulla saavat yhtäkkiä uuden merkityksen. Olemme tässä vaiheessa taistelusta kovettuneita kristittyjä. Ei niin kadonnut kuin ajattelimme, ja ensimmäistä kertaa elämässämme luottavainen siihen, keitä ja mitä olemme.... Lue lisää "
Hei Joseph Voin vahvistaa, että monilla 'esittelyillä' on suuri määrä puhelinnumeroa, joten niitä ei tule takaisin. Po tai kobe, kuten me nyt kutsumme heitä, kertoi ylpeänä minulle, että se oli hänen harjoituksensa. Tiesin, että hän kertoi totuuden ja riittävän varmasti kun muutimme seurakuntia, hän levitti valehtelevia juoruita meistä uuteen seurakuntamme. Kuten sanot, sinun ei tarvitse palata tyhjentämään nimeäsi. Ainoa tapa paeta tämä on liian poistua. Oikeus ja vanhurskaus, monet vanhimmat, jotka tunnen hyvin, eivät olisi kykeneviä kirjoittamaan näitä sanoja, kuten... Lue lisää "
Kasvanut organisaatiossa tiesin ytimessäni, että en voisi koskaan olla vanhin. En halunnut olla mukana tuntemassa seurakunnan vatsaa. Kuka mitä teki ja kenelle. Kuulin pieniä juoruja veliistä ja sisarista - jopa vanhimmista - ja jopa se tuntui minusta "lialta". Tuolloin olin kiitollinen siitä, että oli miehiä, jotka olivat halukkaita ottamaan vastaan tunnustajan roolin, ja uskon edelleen, jos valvojalla on hyvä sydän ja kyky kuunnella ja auttaa jotakuta,... Lue lisää "
Upea lainaus Russellilta. Onko sinulla tarjouslähde? Haluaisin kertoa siitä lähelleni jonkun kanssa.
Kiitos JA
Sen lisäksi, että sitä ei ole perustettu pyhissä kirjoituksissa, kuka tahansa, joka on saanut tämän rakastavan kurinalaisuuden tai tuntee muut sen vastaanottaneet, voi todistaa sen, että useimmiten se ei ole rakastava, vaan sitä toimitetaan autoritaarisella, ankaralla ja karkealla shokilla epäjohdonmukaisella tavalla. ja jota usein ei vaadita. Ei ihme, että kurinalaisuuden vastaanottamisesta on kirjoitettu lukuisia artikkeleita, ja meille kerrotaan, että jopa kun se ei ole pätevä tai oikein, meidän pitäisi hyväksyä se arvostuksella riippumatta !!! vanhempi... Lue lisää "
Hei Alithia,
Tämä on yksi niistä asioista, jotka herättivät minut, oli tapa, jolla pari ystävääni kohdeltiin erottautumisprosessissa. Se oli yksi epäystävällisimmistä asioista, jotka olen nähnyt niiltä, jotka tunnustavat rakkautta Jumalaa kohtaan. Ajattelin, että Jehova ei voi ohjata tätä toimintaa.
Minä myös. Kun sain selville, että veljet kieltäytyvät rukoilemasta henkilön kanssa päättäessään erottaa heidät, tuntui siltä, että askel olisi liian pitkä. Kuten melkein saatanallinen. Kenen puolesta me rukoilemme? Terve yksinomaan?
Tunnen jonkun, joka esiintyi myöhemmin elämässä. He olivat kärsineet seksuaalisesta hyväksikäytöstä lapsena ja alkoivat käyttäytyä sopimattomasti myöhemmin elämässä naimisissa. Tämä henkilö meni veljien luona purkamaan raskasta omatuntoaan, ja heidät karkotettiin välittömästi seurakunnasta. En sano, että se ei ollut perusteltua sääntöjen mukaan, joita meidän on pakko noudattaa Orgissa, mutta kun he olivat poissa, he päättivät hakea ammattitaitoista ongelmaa. Näistä samoista veljistä, jotka karkottivat tämän henkilön ja jotka eivät rukoile heidän kanssaan päätettäessä oikeuskokousta, tuli yhtäkkiä... Lue lisää "
WT-artikkelin alussa sanotaan, että Jehovan kurinalaisuus ei ole koskaan loukkaavaa tai julmaa. Oletan, että Vartiotorni sanoisi, että välttäminen ei ole väärinkäyttöä eikä julmaa, vaikka se onkin ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa. Se muistuttaa minua GW Bushin hallinnon keskustelusta siitä, oliko vesilautailu kidutuksen muoto vai ei. Kuinka kukaan voisi pitää vesilautailua ei kidutuksena? Se vastustaa Yhdysvaltojen perustuslain kieltämistä "julmilta ja epätavallisilta rangaistuksilta", mutta oikeistolaiset eivät näytä välittävän siitä. Samoin Vartiotorni on ristiriidassa itsensä kanssa, kun hän tunnustaa, että välttäminen ei ole julmaa ja loukkaavaa.
Ajattele vain, että ajattelin, että se oli Jehovan tapa pitää seurakunta puhtaana. SMH (ravista päätäni)
Tällaista vääristynyttä jibberiä he levittävät ja ovat helposti tunnistettavissa. Täällä he yrittävät jälleen vaatia Kristuksen jumalallista auktoriteettia, mihin heillä ei ole vaatimuksia (Mt 28:18). Katso lähellä, heillä ei ole arpia, joita heillä ei ole tuntumaa. (GB, ei lauma, lauma on kaikki peloissaan ja tuntee kaiken tuskan).
Hienoja, hienoja kommentteja kaikille, pidä heidät tulevana.
Kiitos loistavasta yhteenvedosta artikkelista, joka herättää varmasti paljon ajatuksia ja tunteita, sillä monet, jotka ovat asettaneet itsemme ylitse, ovat kurinneet ja sopeuttaneet meitä. Tiedän, että ajatus siitä, että olemme vain Jumalan ystäviä, iskee kotiini kanssani, yhä enemmän viime aikoina se todella häiritsee minua, että meille opetetaan, että emme voi koskaan olla osa Jumalan perhettä, että meillä ei ole välittäjää Jehovan välillä, ja on, että olemme vain ripustimia, joilla ei todellakaan ole väliä kenellekään. Jopa termi taivaallinen Isä... Lue lisää "
Nämä kaverit ovat hienoja spin-mestareita ja nukketeatterijärjestelmiä. Arvostan todella analyysia, se paljasti osan menetelmästä "järjestäytyneessä" uskonnossa toteutetulle hulluudelle ja henkiselle ohjelmoinnille. Haluan kuitenkin huomauttaa, että huolehtiminen JW-opetuksesta on jonkin verran samanlainen kuin tapa, jolla JW: t huolehtivat katolisen kirkon opeista ja käytöksestä aikaisempina vuosina. Koska olemme jättäneet "paikan" (JW-organisaatio) "henkilölle" (Jeesus Kristus), eikö olisikaan kannattavampaa olla enemmän mukana Herramme Jeesuksen Kristuksen kauniissa opetuksissa ja lupauksissa ja ilmoituksessa... Lue lisää "
Hei Kennedy, esitetyt artikkelit ovat mahtavia! mutta minäkin haluaisin siirtyä eteenpäin ja tutkia vain pyhiä kirjoituksia sen sijaan, että astuisin Wt-opetukseen. On kulunut 4 tai 5 vuotta siitä, kun lähdimme Wt Org -tapahtumasta, ja voimme olla eri vaiheessa kuin muut, olemme kiltti nyt Wt: llä. Löydän itseni nykyään artikkeleista pyhien kirjoitusten ymmärtämiseksi ja pyhien kirjoitusten vastauksiksi monille kysymyksiä. Ne ovat kuin pieniä helmiä, jotka on pistetty täällä ja siellä. Kun löydän sellaisen, otan sen perheelle ja tutkimme sitä. Wt Org: sta lähtiessä... Lue lisää "
Loistava artikkeli ja ajatuksia täällä. Olen samaa mieltä Kennedyn ja wish4truth2: n kanssa siitä, että jotkut meistä ovat valmiita ja ehkä siirtyneet orgista. Nämä arviot siitä, mitä opetetaan edelleen monille organisaatiossamme edelleen oleville Veli ja sisarille, ovat kuitenkin erittäin tärkeitä monella tapaa. Ensinnäkin lähteneet voivat 'puolustaa uskoaan' (1.Pietarin kirje 3:15) aktiivisille JW: lle, jotka voivat haastaa meidät Raamatulla, todistaen missä WT on väärässä. Toiseksi niitä, jotka ovat edelleen lukemassa näitä arvosteluja, voidaan auttaa ymmärtämään, miksi niin monet rehelliset sydämelliset ovat lähteneet... Lue lisää "
Amen Mike?
?
Mukavasti sanottu, Mike.
Hei Kennedy ja tervetuloa! Mitä tulee kysymysfoorumiin… Oletko katsonut Discuss the Truth -sisarsivustoa? Siellä käydään todella syvällisiä keskusteluja. Joskus yli pääni? Mutta se on hyvä paikka keskustella aiheesta. Ymmärrän, mitä tarkoitat jatkamisesta, mutta JW:n tulee aina tulla tälle sivustolle ja nähdä perustellun analyysin siitä, mitä heille ruokitaan kokouksissa. Suurin osa perheestäni on edelleen aktiivisia JW:itä, ja arvostan analyysiä kriittisen ajattelun taitojeni terävöittämiseksi. Olemme kaikki erilaisia... Lue lisää "
Hei Martha Martha, kiitos kärjestä, jonka sain tutustua tähän sisarussivustolle ja voin vain sukeltaa ja hukuttaa itseni johonkin näistä keskusteluista. Olet oikeassa, nämä pojat ovat varmasti syviä ajattelijoita !!!!!
Tervetuloa, ota vesisiivet mukaasi! ?
Kiitos paljon, Martha. Olen iloinen voidessani olla täällä. Nyt kun äänestyspainike on poistettu, minun on pikemminkin kommentoitava kuin yksinkertaisesti äänestettävä.
Tarkastan ehdottomasti sisarpalvelun. En ollut tiennyt siitä aikaisemmin.
Tämä on niin hieno paikka olla.
Hei veli Kennedy, saan mielipiteesi keskustelua asioista positiivisella tavalla ja ehkä ollakseen kuin ihminen, joka näyttää transfiksi, katseleen jatkuvasti tuhoisan suolaisen jäännöksiä siitä, mikä oli aikaisemmin. Harkitse kuitenkin kuitenkin joitain ajatuksiani asiasta. Voit harkita esityksiä, joissa tarkastellaan ORG-aineistoa toisesta näkökulmasta, ja toisinaan voit paremmin ymmärtää joitain asioita verrattuna johonkin muuhun. Jotain hyvää voidaan joskus ymmärtää paremmin vertaamalla jotain huonoon. Orgs-henkinen lähtö on valmis lähde helposti vertailuun... Lue lisää "
Kiitos Alithia. Voin suhtautua asian kulttuuriin liittyvään näkökohtaan sekä tarpeeseen olla ajan tasalla tavoista, joilla voimme puolustaa torjumalla JW: n opillisia virheitä.
Arvostan tällä foorumilla vallitsevaa avoimuuden ja kunnioituksen henkeä. Toivon voivani tavata jokainen teistä jossain vaiheessa. Minun täytyy odottaa.
🙂
Tervetuloa Kennedy. Nautin kommenttistasi.
Minulle herätti pari vuotta, pidän edelleen tämän sivuston artikkeleita hyödyllisinä. Aina on kohta, jota en ollut ajatellut. Henkilökohtaisessa raamatullisessa käsittelyssä näen todella eron siinä, mitä meille opetettiin JW: nä siinä, mitä raamattu todella sanoo. Jeesuksen ääni on minulle niin selkeä nyt, ihmettelen edelleen, kuinka uskoin JW-opetuksiin niin kauan.