Aarteita Jumalan sanasta ja hengellisten helmien kaivamisesta - ”Jeesus toteutti profetian” (Mark 15-16)
Raamatun opiskelu (jl-oppitunti 2)
Miksi meitä kutsutaan Jehovan todistajiksi?
Se on erittäin hyvä kysymys? Varsinkin kun Apostolien teot 11: 26 sanoo osittain ”ja se oli ensin Antiokiassa, että opetuslapset olivat jumalallisella apulaisella, jota kutsuttiin kristittyiksi.” (NWT) Joten miksi meitä ei kutsuta vain kristittyiksi? Artikkelissa selitetään “1931-saakka meidät tunnettiin Raamatun opiskelijoina. ” Joten se oli päätös, jonka 1931 teki Joseph Rutherford. Jos organisaatio valittiin Jehovan organisaatioksi maan päällä 1919: ssä ja sen uskovat olivat osa henkistä Israelia, kuten väitetään, miksi Jehova ei pitänyt tarkoituksenmukaisena varmistaa, että kansansa kantavat nimeään. Miksi odottaa 22 vuotta?
Artikkelin pääasialliset selitykset ovat seuraavat:
- "Se tunnistaa Jumalamme"
- Jehova oli myös Israelin Jumala, mutta heillä ei ollut nimeä Jehovan todistajat.
- Jesaja 43: 10-12, kuten niin monien pyhien kirjoitusten kohdalla, poistetaan asiayhteydestä. Israelilaiset olivat silminnäkijöitä Jehovan toiminnasta heidän puolestaan. He eivät todistaneet toisille Jehovan toiminnasta.
- "Se kuvaa tehtäväämme"
- Joten olemme Jehovan todistajia tehtävänämme? Kuinka se sopii Jeesuksen sanoihin teoissa 1: 8? Täällä Jeesus sanoi: "Mutta sinä saat voiman, kun Pyhä Henki saapuu sinulle, ja sinä olet minun todistajani sekä Jerusalemissa että kaikessa Juudeassa ja Samarialla sekä maailman kaukaimpaan osaan".
- "Jäljitämme Jeesusta"
- Opetuslapset lähtivät saarnaamaan hyvää uutista Jeesuksen ylösnousemuksesta Apostolien tekojen 4:33 mukaisesti. ”Apostolit jatkoivat suurella voimalla todistamista Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta; ja ansaitsematon ystävällisyys oli suuressa määrin heitä kaikkia. "
- Aktit 10: 42 on samanlainen sanonta: "Hän myös käski meitä saarnaamaan ihmisille ja antamaan perusteellisen todistuksen siitä, että tämä on se Jumala, jonka tuomari tuomitsee eläviä ja kuolleita."
- Se on totta "Jeesus itse sanoi, että hän "ilmoitti Jumalan nimen" ja piti "todistajana totuudesta" Jumalasta. (John 17: 26; 18: 37) ” Mutta on melko harppaus sitten sanoa “Kristuksen todellisten seuraajien on siksi kantavat Jehovan nimi ja tee se tunnetuksi. ”
- Jeesus, Jumalan Poika, ei kutsunut itseään yhdeksi Jehovan todistajaksi.
- "Toimet puhuvat äänekkäämmin kuin sanat", niin sanotaan. Jeesuksen teot todistivat rakkaudesta, jota Jumala on ihmiskunnalle, paljon enemmän kuin mikään etiketti tai tunnistuslause.
Joten ovatko jotkut näistä syistä tai kaikki nämä syyt riittävän vahvoja, jotta voimme nimetä itseämme Jehovan todistajiksi kristittyjen sijaan? Totta, se tunnistaa organisaation erilaiseksi kuin muut kristilliset uskonnot, mutta se ei ole pyhien kirjoitusten vaatimus. Loppujen lopuksi Jeesus sanoi: ”Tämän kautta kaikki tietävät, että sinä olet minun opetuslapseni, jos sinulla on rakkautta keskuudessasi.” Rakkauden tulisi varmasti olla tunnistusmerkki, ei etiketti. (John 13: 35)
Seuraa Kristuksen vaiheita tarkasti - Video - Jehovan nimi on tärkein.
Tämä video on liikuttavin tili, mutta en pystynyt näkemään yhteyttä kaiken sisaren kärsimän ja hänen lopussa olevan lausuntonsa välillä: ”Jehovan nimi on tärkein osa elämäämme. Mikään ei ole niin tärkeää kuin Jehovan nimi. ”Se oli täysin irronnut muusta annetusta tilistä. Hän oli vakuuttunut siitä, että Jehova auttoi häntä ja hänen aviomiehetään tuon kauhean kokemuksen kautta natsien hallinnassa keskitysleireillä, mutta aivan se, miten Jehovan nimellä oli mitään tekemistä sen kanssa, ei ole lainkaan selvää.
Kaikille, joilla on vapaa tunti, jonka You Tube VDO kutsui, Vartiotorni: Juuret ja ne, jotka ovat cahooteissa ”on yksityiskohtainen historiallinen tutkimus kaikista Russellin ja erityisesti tuomari Rutherfordin aikoina syntyneistä sirpaleista. Ei ole ihme, että Rutherford tunsi tarpeen erottaa itsensä. Oli kirjaimellisesti kymmeniä sirpaleita, jotka olivat olemassa samanaikaisesti, jotkut aikaisemmista ja toiset Rurtherfordin "hallituskaudella". Rutherford totesi tarpeeksi erottaa raamatun opiskelijat kristikunnasta. Todellinen syy oli, että ihmiset hyppäsivät aluksella kaikkialle... Lue lisää "
Yritän todella löytää Herramme Jeesuksen mielen ja olen tutkinut hänen historiallista historiaansa. Jeesus puhui epäilemättä hepreaa ja luultavasti kreikkaa, mutta hänen pääkielensä oli aramea. Usein, kun ihmiset ovat äärimmäisessä stressissä, he palaavat äidinkieleensä, ja tämä käy ilmi siitä, mitä Herramme sanoi Markuksen kirjassa Markus 15: 34. qala rama {kova ääni} ja sanoi: Iyl! Iyl! lamana shabaqthani, joka on ”Alahi! Alahi! Lamana... Lue lisää "
NWT käyttää sanaa ”kristittyjen niminen jumalallinen providence”. Suurin osa käännöksistä on ”kutsuttu kristittyiksi. Useimmalla käännöksellä termiä kristitty on 3 mahdollista lähtökohtaa. 1. Antiokian paikalliset ihmiset alkoivat soittaa ryhmälle tällä nimellä. Mahdollisesti lempinimi. 2. Paikalliset veljet tunnistivat itsensä tämän sanan kautta. 3. Se oli Jumalalta. NWT-käännös (se on mahdollinen käännös) alentaa kahta ensimmäistä ja tekee selväksi, kuka nimen antoi. Nyt pidämme kiinni Luken inspiroimasta sanasta tai jostakin Rutherfordin loihduttamasta 1900 vuotta myöhemmin? Hän toteaa selvästi... Lue lisää "
Tarkasteltaessa interlineaarisia ja Strongin kreikan sanaa "kutsu" jakeessa, tapa, jolla tämä tehdään "jumalallisen huolenpidon kutsumana" sen sijaan, että vain "kutsutaan", ei ole nolla, mutta perustelu sille on erittäin ohut.
On olemassa muutamia tapauksia, joissa sana voisi tarkoittaa "Jumalan varoittamaa", mutta kun otetaan huomioon Apostolien tekojen asiayhteys, mikään ei viittaa siihen, että tämä on muuta kuin niitä ihmisiä, joita yksinkertaisesti kutsuttiin kristityiksi, ilman että asiaa olisi tarkennettu. Ehdottaa toisin, kuten NWT on tehnyt, on melkein varmasti käännösvirhe.
Sekä Strong's Concordance että Thayerin sanakirja mainitsevat tämän sanan vaihtoehtoisiksi merkinnöiksi "Jumalan varoituksen" ja "saada nimi julkiselle yrityksellesi, kutsutaan". Apostolien teot 11:26 omaksuu epäilemättä jälkimmäisen merkityksen, jolla ei yllä olevien lähteiden mukaan ole vihjeitä jumalallisesta huolenpidosta. Joten se on todellakin spekulatiivinen käännös NWT: ssä.
Onko kenelläkään aavistustakaan, miksi hänen oli käännettävä se tällä tavalla? Minä en. Paitsi että he olettavat itse kääntävänsä jumalallisen huolenpidon alla.
Huomautit artikkelissasi: "Miksi meitä ei kutsuta vain kristityiksi? Artikkelissa selitetään: "Vuoteen 1931 asti meidät tunnettiin raamatuntutkijoina." Joten se oli Joseph Rutherfordin vuonna 1931 tekemä päätös. " Tarkalleen ottaen. Ja miksi Rutherford teki tämän päätöksen? Sen oli tarkoitus lopettaa kilparyhmät, joita edelleen kutsutaan "raamatuntutkijoiksi" ja jotka vastustivat Rutherfordin raskasta, diktaattoria ja ilkeämielistä hallintaa organisaatiossa. Nimeä muuttamalla hänellä oli heti keinot tunnistaa ne, jotka olivat uskollisia hänelle, ja ne, jotka eivät olleet. Tietysti Rutherford merkitsi epäuskollisiksi kaikki, jotka eivät ole uskollisia HIM: lle... Lue lisää "