Jimin tarina

 

[Tämän kokemuksen auttoi Jim, alias Jubilant Man]

“Puhut liikaa Jeesuksesta. Sekoitat veljekset! ”

Se oli 2014. Täällä olin, ikä 63, todistaja 5: n iästä lähtien, kahden muiden vanhempien vetämänä “takahuoneeseen”. Oletetaan, että seurakunnassa on syntynyt jokin ongelma, joka tarvitsi keskustelua. Oli - minä!

Olin toiminut vanhempana yli 40 vuotta, säännöllinen 30: n edelläkävijä, mutta oli ilmeistä, että Hornetin pesä oli sekoitettu ja pari heidän hellittämättömistä kiristyväistä väitteistään vain voimistui seuraavien kolmen vuoden aikana (Psalmi 118: 12-14).

Miksi kirjoitan tätä tiivistelmätiliä? Onko se katkerasti ilmaista vihaa, kostaa epäoikeudenmukaisuutta tai kiinnittää ylpeänä huomiota minuun erityisenä tapauksena? Ei, ei ollenkaan; sillä olen vain yksi pieni ääni kymmenien tuhansien joukossa viime vuosina, jotka ovat paenneet erilaisista hallitsevista, legalistisista, teoksiin perustuvista uskonnoista, erityisesti tästä - Jehovan todistajien järjestöstä. Pikemminkin syy näiden muutamien kohokohtien kirjoittamiseen on tarjota vakuutus muille pakolaisille, että vaikka se voi olla erittäin tunnepitoinen vuoristorata, voit selviytyä ja tehdä niin arvokkaasti ja onnellisesti.

Kuinka minun kaltainen ihminen olisi voinut vangita elämänsä ajan? Mitkä tekijät johtivat minua, ei vain kääntämään uuteen lukuun elämässäni, vaan sulkemaan vanhan elämäni kirjan ja aloittamaan uuden?

Jotkut taustat

Ensinnäkin sallikaa minun muistuttaa - se on tavallaan pakollista, eikö niin? Oletko huomannut samanlaisia ​​tarinoita lukeessasi, että tuntuu olevan melkein tavanomainen sukupolvi ja etuoikeuksien ”teokraattinen CV”? Joten seuraan jonkin verran vastahakoisesti.

Laajat, henkisesti ajattelevat vanhempani kasvattivat minua “totuudessa” 5-iästä lähtien. Kuten monet muutkin aikakaudella, minua joutui tiukkaan viikoittaiseen "teokraattiseen rutiiniin" perheopiskeluun (ma), kokouksiin (tiistaina), koulun jälkeiseen ministeriöön (ke), ryhmäkodikokoukseen (torstai), ministeriöön (la), ministeriöön ja kokoukset (su). Sitten Circuit Servant käy kolme kertaa vuodessa (joka sisälsi lauantai-illan kokoukset). Melkein jättänyt mainitsematta kolmen päivän piiriyhdistykset, jotka pidetään kahdesti vuodessa, sekä vuosittaiset 4-to-8-päivien piirikokoukset.

Muistan 6-vuotiaana kouluajan lopussa, kun luokkamme pyydettiin nousemaan koulun eteen lukemaan lyhyitä aakkosjärjestyksessä järjestettyjä rimauslauseita. Koska 7th oli rivissä, minua pyydettiin näyttämään G-kirjain suurella kilpillä ja sanomaan: "G on Jumalan, Hänen hyvyytensä ja armonsa, lahjan, jonka hän antoi koko ihmiskunnalle." Kysyin äiti, ”mitä armo tarkoittaa?” Hän selitti alun perin Englannin kirkon taustalla, että se tarkoittaa Jumalan ilmaisia ​​siunauksia Jeesuksen kautta. Tämä oli varhainen johdanto armooni. Tämä teema palasi elämääni toistuvasti, kunnes jonain päivänä Jumalan armo (Jeesus) valloitti ja valloitti elämäni.

Eläviä muistoja herättää mielessä se, että joudutan seisomaan päivittäisten koulukokouksien ulkopuolella kourallisen juutalaisten kanssa ja tuntemaan olonsa kuin pihalla toimiva Pietari pihalla yrittäen hameutua hankalien kysymysten ympärille; kutistuminen erityiskoulujen tapahtumissa soitetun kansallislaulun aikana; yritetään miettiä uskottavia kuulostavia tekosyitä kaikkien "maallisten" juhlien, urheilun tai koulun jälkeisten klubien välttämiseksi. Muistan, että minulla oli kaksi ns. ”Maallista koulukaveria”. Kuitenkaan koskaan 12-perusopetuksen aikana heitä ei voida kutsua kotiini ja vain kahdesti sain antaa viettää aikaa heidän kanssaan kotonaan.

Minut kastettiin 1966-luokassa keskiviikkona. 1960: n Isossa-Britanniassa kaikkien koulunkäynnin päättäjien oli ”tehty asia” aloittaa uranuurtaja. Tätä ajateltiin valmistelukokouksissa haastavalla kysymyksellä: ”Voitteko perustella Jehovan edessä juuri nyt, miksi olet emme uraauurtava?”

Lisäksi vuosikymmenen ajan kärsi säädyttömästä, korostuneesta painotuksesta 1975: iin suorilla lausunnoilla, jotka painostivat käyttämään itseäsi hyvin lyhyessä ajassa. Esimerkiksi seurakunnassamme vieraileva piiripalvelija varhaisessa 1974-luokassa sanoi kategorisesti: "Veljet, meillä ei ole enempää kuin 18 kuukautta aikaa mennä Armageddonille." Sitten hän lisäsi pahaenteisesti: "Voit kertoa talonomistajille tästä lähtien, että tämä voisi olla heidän viimeinen keskustelu Jehovan todistajien kanssa heidän ovellaan! ”Tämän ansiosta kotitalouden edustaja ei voinut olla“ kotona ”muutaman kerran alueen säännöllisen vuosineljännesvuosittaisen kattavuuden aikana. Sitten hän jatkoi: ”Tarjoa heille vain 6-kuukauden Raamatun opiskelukurssi; lopeta nyt tuottamattomat opinnot, jotka eivät käy kokouksissa säännöllisesti.^[1] Joten aloitin urani 30-vuosien säännöllisestä uranuurtajasta - tuolloin vähimmäisvuosikiintiö oli 1200 tuntia ja 35 ”takaisinsoitto” joka kuukausi (raportoitiin, kun Raamattua käytettiin paitsi aikakauslehden toimituksena). Niiden vuosien aikana autin 30-ihmisiä kasteessa.

Sitten lopulta 1970: n avioliitto ihana pioneerityttö. Seurasi neljä hämmästyttävää lasta. Sijoitin paljon aikaa perheen opettamiseen varmistaen, että he noudattivat organisaation tiukkoja parametreja, mutta mahdollisuuksien mukaan kohtuullisella tavalla.

Itse asiassa kaikista lapsista kasvoi pioneereja ja vanhimpia täällä Isossa-Britanniassa ja ulkomailla kumppaneidensa kanssa.

Vuonna 1974 23-vuotiaana minut nimitettiin vanhimmaksi ja palvelin tässä ominaisuudessa seuraavat 42 vuotta. Parasta vanhimmaksi tulemisessa ei ollut julkisten keskustelujen pitäminen paikallisesti tai piirillä, vaan palveleminen muille, etenkin vierailemalla rakkaiden veljien luona heidän kodeissaan. Lopulta minulle annettiin erilaisia ​​tehtäviä (ns. ”Etuoikeuksia”), jotka onneksi liittyivät enimmäkseen ministeriöön. Olen esimerkiksi järjestänyt ja nauttinut säännöllisestä osallistumisesta paikallisiin satamien todistajiin 20 vuoden ajan (kirjoitin UK Ports Witnessing Guidelines -sovelluksen vuonna 2005 ja muutama vuosi myöhemmin autoin muokkaamaan GB-versiota käytettäväksi Isossa-Britanniassa). Suoritin useita 20 viikon kielikursseja venäjäksi ja myöhemmin kiinaksi. Sain WT-koulutuksen PR-mediakampanjassa, johon kuului yhteydenpito toimittajiin ja paikallisiin radioasemiin ja vierailujen järjestäminen jokaiseen piirin kouluun holokaustimateriaalilla.^[2] Näiden saarnaamisroolien lisäksi, joissa löysin melkoisen itsensä ilmaisun, minun odotettiin valvovan eri osastoja konventeissa, jotka edellyttivät tiukkojen yksityiskohtaisten "teokraattisten" menettelyjen toteuttamista. Yritin kuitenkin suorittaa ne inhimillisesti ja ymmärtäväisesti. (2.Kor 1:24)

Miksi elinikäinen työskentely organisaatiossa? Olen ajatellut tätä kysymystä monta kertaa. Miksi oli niin, että minulla oli teini-ikäisenä kiusallisia epäilyksiä tai kun sain vanhempana ”uusien ohjeiden” vuorovesi-aallon, olin valmis torjumaan kaikki epäselvyydet ja epämukavuudet? Ehkä se johtui yksinkertaisesti siitä, että hyväksyin heitettävän kliseisen järkeistämisen, ettäse on aina Jehovan organisaatio riippumatta. Ainoa muuttumaton asia totuudessa on muutos! Kävele nykyisessä valossa. Ehkä asiat muuttuvat. Odota vain Jehovaa. ”

Minut koulutettiin koko elämäni hyväksymättä mitään muuta tapaa, kaikki oli yksiselitteistä, selkeää, mustavalkoista. Raamatun koulutettu omatuntoni suodatettiin WT: n mikroverkkosuodattimen läpi. Minulta tehtiin lapsuudesta ennakkoehto, että olimme Jehovan ainutlaatuiset ihmiset; siksi kaikki epäilyt enimmäkseen tukahdutettiin ja ilmaistaan; perusteellinen objektiivinen tutkimus keskeytettiin. Tunsin olevani vakuuttunut siitä, ettei mikään haaste "totuudelle" voi menestyksekkäästi kumota organisaation itsearviointia siitä, että se oli Jumalan todellinen organisaatio maan päällä. Mikään Saatanan "meitä vastaan ​​muodostettu ase ei ole menestys", koska vaikka pyhien kirjoitusten ymmärrykset voivat muuttua, vain meillä on pyhien kolmioiden perusta, jota ei voida lyödä. tosi opetus (esim. ei kolminaisuutta, ei helvettiä, Jumalan nimi korotettu, Raamatun profetia paljastettu) tosi rakkaus (ainoa yhdistynyt, moraalinen, puolueeton, kansainvälinen veljeys) ja tosi saarnaaminen (mikään muu uskonto ei saarnaa samaa valtakunnan viestiä maan ääriin ilman jatkuvia vetoomuksia rahaan).

Loppujen lopuksi olin sijoittanut niin paljon aikaa, vaivaa - elämäni - tähän yhteen suuntaan, ja mikä vielä enemmän, oli onnistuneesti vetänyt perheeni syvälle organisaation pyörteeseen. Sinua pidetään jatkuvasti kiireisenä organisaation palvelemisessa, ja siksi tältä pohjalta - muiden palvelemisen lähtökohtana - voidaan kokea pinnallisen onnellisuuden tunne.

Psykologit voivat viitata tähän kognitiivinen immunisointi - sellaisten päinvastaisten tosiseikkojen kieltäminen, järkeistäminen ja poimiminen, jotka muuten aiheuttaisivat sisäisen ristiriidan ihmisen mielessä.^[3] Joten kaiken tämän sanottua, mikä sai minut ymmärtämään, että Kristus plus mitään ei ollut kaikkea? Lisäksi mikä johti tuon 2014-tapaamisen takahuoneeseen ja mahdollisen erotukseni 2017: iin? Minun on mainittava lyhyesti kuusi vaikutusta, jotka muuttivat minua vähitellen.

Kuusi vapauteen johtavaa vaikutusta

1) WT-julkaisut:

Varhaisesta teini-ikästäni hankkinut myöhäisen veljen kirjaston, olin hyvin tietoinen organisaation eksentrisistä ideoista lukemalla sellaisia ​​julkaisuja kuin Valmiit mysteerit, Miljoonat kirja, Valo kirjoja, Puolustus kirjoja jne. Laitoin kuitenkin sellaiset matalat, ulkomaalaiset, dogmaattiset opetukset hämärtyvään LBWJ-valikkoon (”Valo tulee kirkkaammaksi; odota Jehovaa”) laatikkoon mieleni. Pyramidologian varhaisten opetusten, uskollisen ja huomaamatta olevan orjan (Mt 24: 45-47) muuttuvan identiteetin lisäksi asteittain vähentyneet vääristyneet näkemykset Kristuksesta (kuten Michael, rajoitettu välittäjärooli, näkymätön läsnäolo), mutta myös 150-vuoden Armageddonin välittömän lähestymisen jatkuva julistaminen - jota tapahtuisi aina seuraavien 3 - 9-vuosien aikana. Kaikki tämä huolimatta AH Macmillanin Bethelin lokakuun 1914-puheesta, joka perustuu psalmiin 74: 9 ”Emme näe merkkejämme: ei enää ole profeettaa; ei myöskään meidän joukossamme ole sellaisia, jotka tietävät kuinka kauan.” (KJV) ja mikä tärkeintä, Jeesuksen omat sanat teoissa 1: 7.^[4]

2) Ei-teokratiset lähteet:

"Ei-teokraattinen", ^[5] En tarkoita mitään exJW-materiaalia. Tarkoitan pikemminkin kokoelma erilaisia ​​raamatunkäännöksiä, jotka valaisevat enemmän tiettyjä tekstejä ja auttoivat myös oppimaan raamatun heprean ja kreikan perusteet. Näitä olivat Laajennettu käännös kirjoittanut K Wuest, Vahvistettu Raamattu ja myöhemmin NET Raamattu. Lisäksi hiukan joka kuukausi hiipin paikalliseen evankelisiin kirjakauppoihin - tarkistaakseni, ettei matkalla ole ohikulkijoita - ja rakensimme vähitellen pienen kirjakirjojen kirjaston, joka sisältää tunnettuja kirjoittajia, kuten CH Spurgeon, Watchman Nee, William Barclay. , Derek Prince, Jerry Bridges, W Wiersbe jne. Olen vuosien varrella nauttinut monina heidän henkisistä oivalluksistaan ​​henkisenäyttelyohjelman JW: nä. On totta, että tietyt ilmaisut räjäyttivät aluksi - “armon”, “vaalien” ”vanhurskauttamisen” tai “jumaluuden”, mutta haluaisin kiillottaa sellaista evankelisesti kuulostavaa sanastoa ja käsitteitä mukauttamalla “vartiotornilasiini” teologiaa. Siitä huolimatta tulin selvästi näkemään eron JW-kirjoitusten matalan ja usein epäopologeettisen vakuuttavan dogmatismin välillä, selvästi vastakohtana ns. "Maalliselle", hyvin tutkitulle ja viitteelliselle teokselle. ”Ei-teokraattiset” oppikirjat halusivat nöyrästi myöntää, että joihinkin kysymyksiin ei ollut lopullisia vastauksia. Nämä kirjoitetut teokset antoivat minulle lopulta itseluottamusta kuunnella tai katsella pastoreiden, kuten John Piperin, Bob Sorgen, Andrew Farleyn, Brennan Manningin, Joseph Princen, nauhoituksia.

3) Ministeriön kokemukset:

Oli tiettyjä kohtaamisia muiden uskonnollisten uskontokuntien vilpittömiä jäseniä kohtaan, jotka löysivät väliaikaisesti ristiriitaisia ​​muistiinpanoja. Muistan selvästi 1990-luvun laajat evankeliset aloitteet, etenkin "Jeesus minussa" -kampanjan, joka lyhennettiin minulle sopivasti lyhenteeksi JIM! Tämä oli todellinen kukoistus useille uudestisyntyneille kristityille, jotka tapasin talosta taloon -palveluksen aikana ja jotka todistivat avoimesti uskostaan ​​Kristukseen. Joskus minulta kysyttiin suoraan: ”Onko Herra Jeesus Kristus pelastanut sinut pelkästään armosta? Oletko syntynyt uudestaan? " Vastaan ​​yksinkertaisesti: "Mikä etuoikeus on kenelläkään uudestisyntyä ..." ja "Tähän asti olen pelastunut ..." ja viittaan heihin Matt. 24:13 ja Filippiläisille 2:13. Mutta tiesin, että vastauksissani vihastettiin todelliseen pelastuskysymykseen uskollisuudella organisaatioille teoilla verrattuna pelastukseen uskossa Kristukseen pelkästään armosta. Tällaiset kohtaamiset jäivät minusta hieman tyytymättömiksi, kun yksinkertaisesti kaikuin WT: n totuudenmukaisia ​​vastauksia pyhien kirjoitusten kanssa tai kahdella, joka oli poistettu kontekstista. Näiden ministerikokemusten yhdistäminen tietyn ajanjakson ajaksi oli yhä vaikeampaa tukahduttaa dissonanttisesti seuraavat mielestäni alkavat "sanamattomat" johtopäätökset. Oli yhä selvempää, että muilla uskonnollisilla ryhmillä oli tiettyjä piirteitä, kuten:

1. Ei vain suhteellisen yleinen nimen käyttö Herra (tai Jehovan) monien pastorien ja papistojen välillä sekä kirkossaan että kirjoituksissaan, mutta heidän ilmeisen rakkautensa kohtaan Jeesusta kohtaan henkilökohtaisessa suhteessa häneen Herraansa ja Vapahtajaansa.
2. Nöyrä vakuutus iankaikkinen pelastus, ei tekojen, vaan Hänen armonsa, pelkästään uskon kautta.
3. Heidän paljastumaton aito käytännöllinen kristitty rakkaus kaikille ihmisille ehdoitta, etenkin köyhille ja sairaille oman ryhmän ulkopuolella.
4. Välttäminen sota, uskonnolliset tunnolliset vastustajat: kveekarit, unitaarit, amišit, kristadelfialaiset, seitsemännen päivän adventistit, katoliset työntekijät -liike jne.
5. Ne voisivat myös liittyä 'enkelin ohjaamiin' kokemuksia heidän todistajien tiedotuskampanjoissaan; miljoona tai ainakin kymmeniä tuhansia kastetaan vuosittain joissain uskonnoissa.^[6]
6. Joka vuosi tuhansia vainottu Kristityt tappoivat ”hänen (Kristuksen) nimensä vuoksi” kieltäytymällä luopumasta uskonsaan Kristukseen.

Oliko kaikki nämä omistautuneet hajaantuneet kristityt yksinkertaisesti petoksiin, joita Jumala ei voi hyväksyä, tuomittu tuhoon?

4) autoritaarinen valvonta:

Valitettavasti itsevarma "Kahdeksan" on hallinnut yhä enemmän kahdeksan miljoonan hyväksyvän kriittistä ajattelua - ja siten tunteita ja toimia. He johtavat väkijoukkoaan tukahdutettuja kannattajia, jotka kamppailevat väsyneessä ja uskollisessa järjestyksessä lieventämättömän suuren yksityisen syyllisyytensä ja riittämättömyytensä kanssa väärällä vuorella - Siinain eikä Siionin yläpuolella - uhattuna heitetyksi reunan yli "syrjäytyneeksi luopuiksi". laakso (Hepr.12: 22-24; 13: 12-14; Gal 4: 21-5: 10).

Ehkä voin antaa pari lyhyttä esimerkkiä tällaisesta valvonnasta:

1974: ssä, pian sen jälkeen kun tupakoinnista tuli eroamisrikkomus, minun piti osallistua oikeudelliseen komiteaan. Tässä oli sisko, joka kamppailee vakavissa ratkaisemattomissa perheongelmissa ja kliinisessä masennuksessa. Komitea “armollisesti” antoi hänelle sallitun 6-kuukauden ajanjakson voittaa pahan “spiristisen” riippuvuutensa tavanomaisten neuvojen avulla rukoilla enemmän, tutkia enemmän, saarnata enemmän ja olla menettämättä mitään kokouksia. Damocles-miekka uhkaa tulla irti perheestä ja ”ystävistä” ja hän syöksyi syvenevän masennuksen kierteeseen. Väittelin sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä, mutta ne antoivat vain kahden viikon jatkamisen edelleen. Muutaman viikon kuluttua eroamisesta ilmoitetun kuolemantuomion ilmoittamisesta hänen aviomiehensä lähetti minulle yksityisen kirjeen, jossa hän ilmaisi vihansa tällaista armahtavaa, tuomitsevaa asennetta vastaan, joka johti vaimonsa hermostuneeseen romahtamiseen ja puheeseen itsemurhasta. Pidin tätä kovaa kärsimystä lähettämässä kirjeessä piilossa yli 40 vuoden ajan muistutuksena siitä, kuinka fariseuslaiset miehet tuntevat velvollisuutensa noudattaa tiukkoja drakonien linjoja, jotka koskevat lampaita kärsivää sellaisella luonnollisen kiintymyksen puutteella ja usein vakavilla seurauksilla.

Henkilökohtaisemmalla tasolla myöhäisissä 1980-julkaisuissa kollegani ottivat minut tehtäväkseen käyttää toisinaan rohkaisevaa taustatietoa muutamasta ”ei-teokraattisesta” viitekirjasta. Tämä räjähti suhteettomasti ja aiheutti ongelman piirin valvojalle. Viimeisessä sunnuntaisessa puheessaan hän varoitti joku ”Tuhoaminen Suuren Babylonin roskakorien läpi” yrittäen löytää tietojäännöksiä, kun uskollinen ja huomaamaton orja (FDS) on jo toimittanut meille hengellisen ruoan illallisen. Myöhemmin sinä vuonna CO (piirivalvoja), vastauksena haaratoimistolle kirjoittamaani kirjeeseen, pyysi minulta henkilökohtaisesti anteeksi, mutta kieltäytyi tekemästä sitä julkisesti. Tuolloin minua hämmästytti enemmän paikallisen vanhinten joukon juonittelu ja suuttumus, jonka minun piti yhä enemmän kokea tulevaisuudessa. Yksi Valtakunnan palveluskoulu (vanhinten lukukausi) 2000-luvun alussa erottui erityisesti. Vanhimmille neuvottiin kaikkia voimakkaasti Aamoksen 7: 8: n mukaisesti: ”Tässä minä asetan luiskan kansani Israelin joukkoon. En enää anteeksi heille ”. Tuo hakemus oli, että jos joku vanhimmista huomasi pienimmänkin epäonnistumisen Seuran korkeimpien normien, kuten pukeutumisen ja hoitamisen, korkeakoulutuksen tai kenttätyön raportoinnin, täysimääräisessä soveltamisessa, vanhinten tulisi keskustella siitä ja lähestyä kyseistä heikkoa henkilöä. niin pian kuin mahdollista. Meille kerrottiin, että "meidän on oltava halukkaita tarttumaan nokkosiin" käytännönläheisemmässä lähestymistavassa.

5) Rukoiltava Raamatun lukeminen:

Tämä oli ylivoimaisesti tärkein tekijä herättäessään täysin uutta elämää Kristuksessa. 2010: llä henkilökohtainen lukemiseni ja opintoni veivät minut roomalaisten kirjaan. Kun luin varhaisia ​​lukuja, asiayhteydestä tuli sopeasti selväksi, että kyse oli kaikesta Jeesuksesta. Isä oli asettanut hänet keskipisteeseen ja oli niin onnellinen, että antoi rakkaan Poikansa ottaa valokeilaan, niin kuin mikä tahansa ylpeä vanhempi. Kun jatkoin rukousten lukemista, minut liikutti kyyneliin, kun aloin nähdä tiettyjen kohtien hyppäävän sivulta elämääni. ”Tämä sisältää minut!” Minua hilattiin. Pyhien kirjoitusten muualla oli Jeesus. Olisinko hilanut ja lukenut kirjoituksia väärin vuosikymmenien ajan? (John 5: 39) Kysymyksiä tuli nopeasti aikaisempaan Vahtitornien ennakkoehtoiseen mieleni koskien näitä roomalaisia ​​kirjoituksia roomalaisissa:

Roomalaiset 1: 17: Onko vanhurskaus tavoite vai lahja? (Rom 5: 17)

Roomalaiset 4: 3-5: Jumala julistaa ”jumalattoman” vanhurskaksi. Kuvaileeko tämä vuoden tai kahden kovaa työskentelyä korkeamman moraalin "jumalallisuuden" saavuttamiseksi vai noudattaen kuukausittaista tunnikiintiötä talosta taloon saarnaamiseen vai vastaamiseen 100-kysymyksiin kasteen saamiseksi? (11: 6) Miksi organisaatio on välttänyt roomalaisten 4: 4-5 riittävästä selityksestä yli 50 vuotta (Awake 1963)?

Roomalaiset 6: 7: "Sillä kuollut on vapautettu synnistä"? Keskustetaanko tässä kirjaimellisesta kuolemasta ja tulevasta ylösnousemuksesta vai onko Vartiotorni soveltanut sitä väärin? (Insight 2 s. 138; w16 / 12 s. 9) Voisiko tämä tarkoittaa, että kaikilla tosi kristityillä ei NYT ole minkäänlaista tuomitusta? (8: 1)

Olin tuntenut Jumalan suvereenina luojana, mutta en rakkaana Abba Isä. Olin tuntenut Jeesuksen mallina, mutta en henkilökohtaisena Vapahtajana. Missä mainittiin tai todisteita Orgin jäsenissä asuvasta Pyhästä Hengestä? Olisiko minut suljettu kognitiivisen dissonanssin vankilaan kadonneen uskonnolliseen tilaan? Tämän kaikki muuttui yhtenä päivänä, kun Jeesus löysi minut yhtenä kadonneista lampaisistaan ​​ja kuljetti minua. Tein parannuksen hyväksymällä Kristuksen henkilökohtaiseksi Herralleni ja Vapahtajakseni ja nautin yksityisesti säännöllisesti, tajusin, että tämä toivo on "yhteinen pelastuksemme" eikä vain muutamien eliittikristittyjen rajoitettuun korkeampaan kutsumukseen (Juud. 3). Myöhemmin vuonna 2015 tein niin julkisesti johtaessani muistomerkkiä kiinalaisen ryhmän ja perheeni edessä. Olin oppinut arvostamaan apostoli Paavalin voimakkaita sanoja: 'Jeesus Kristus ja hänen mestarillinen lunastuksensa määrittelevät minut nyt. Uskonto on kuin koira Puh; ja se haisee, vältä astumasta siihen! '

Joten tässä olen, löydetty Kristuksesta! Etsin koko ajan väärässä paikassa! Oma velvollisuuteni ja syyllisyydestä johtuva uskonnollinen pyrkimykseni ansaitsivat minut umpikujaan tapahtuvassa itsensä vanhurskauden sokkelossa, jota työn laki tukee! Kristuksen usko paljastaa identiteettini; vanhurskaus määrittelee sen, kuka Jumala tietää minun olevan. Tämä vanhurskaus on peräisin Jumalasta ja tukee uskon auktoriteettia. (Usko on satu, ellei Jeesus ole sen sisältö! ”- Fil 3: 8-9 Peili Raamattu) Katsokaa, en tullut tähän oivallukseen enkä tutkinut järjestön väärinkäyttöä eri verkkosivustojen ja exJW-materiaalien välityksellä - niin hyödyllistä kuin se joskus voi olla - vaan ymmärtämällä Hengen kautta, kuka Kristus on, ja etsimällä identiteettini hänestä. Pelastukseni ei ollut riippuvainen työskentelystä uskonnollisessa järjestössä - riippumatta siitä, mikä se oli - mutta se lepäsi yksin Kristuksessa.

6) ExJW-tiedot:

Yhdessä vaiheessa sain tietoiseksi kasvavasta tiedotusvälineiden huomiosta lasten seksuaalisen hyväksikäytön aiheisiin, mukaan lukien JW-lapset. Aikaisemmin uskonnollisena todistajana hylkäsin sellaiset raportit, jotka olivat liian liioiteltua journalismia tai joiltakin luopiolähteiltä, ​​mutta tässä tarkkailin koko Australian kuninkaallinen komissio laitosten vastauksista lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön (ARC) itselleni. Tulin sitten etsimään joukkoa exJW-sivustoja ja YouTube-videoita, joita en henkilökohtaisesti edelleenkään tunne kovin mukavana katsellen liian paljon, koska ne voivat helposti kuluttaa aikaa henkilökohtaiseen rukoukseen ja Hänen sanansa. Mutta juuri tämä sivusto, Beroean Pickets, esitteli Vaatetorniorganisaation tasapainoisempaa ja perustellumpaa arviota pitäen samalla keskittymistä Kristukseen.

Omat A - G

Kattamatta perusteita, jotka useimmat lukijat tuntevat, yksinkertaisena muistiapuna sain oman oman A - G - yhteenvedon asioista, jotka minua häiritsivät.

Abussi: Erityisesti lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja kodin hyväksikäyttö sen eri muodoissa. Miksi minkä tahansa organisaation sallitaan estää oikeudenmukaisuutta edes passiivisesti, koska se ei ilmoita väärinkäytöksistä (mukaan lukien piilotetut tiedot) miekkaa kantaville ”ylimmille viranomaisille”? (Rom 13: 1-7) Kuinka tällainen paljastamatta jättäminen osoittaa heidän yhteisönsa rakastavaa suojaa, jopa silloin, kun on vain yksi ihmisen todistaja? (Ge 31: 49-50; Ex 2: 14; Nu 5: 11-15; De 22: 23-29; John 8: 13-18).

Blood: Ovatko verenvuodot verin syömistä? Ne eivät ole käytännöllisesti tai moraalisesti vastaavia. Onneksi Jeesus, joka antoi oman verensä meidän puolestamme, opetti, että hengen pelastaminen ylitti kuuliaisuuden uskonnolliseen lakiin. (Matthew 12: 11-13; Mark 2: 23-28; harkitse juutalaisten lakia Pikuach Nefesh.^[7]

Control: Vahvistaa itseään julistavan viranomaisen, FDS: n^[8] jäsentensä pakotettu mikrohallinto. ”Kristus määrittelee uskon; hän on sinun vapautesi kaikesta, josta laki ei voisi koskaan vapauttaa sinua! Löydä pohjasi tähän vapauteen. Älä anna uskonnon ajaa sinua uudestaan ​​ja valjasta sinua sääntöjen ja velvoitteiden järjestelmään. ”(Gal 5: 1 Peili Raamattu; Col 2: 20-23)

Disfellowshipping: Johtaa absoluuttiseen hämmennykseen, joka perustuu väärään tulkintaan ja siten muutamien pyhien kirjoitusten väärään soveltamiseen. Heidän kutsunsa on palata Jehovan luo. Tee parannus ja istu oktopapatian jalkojen edessä sokean alistumisen, jopa palvonnan lonkeroissa, kieltäytymällä itsepäisesti kuulemasta Pyhän Hengen kutsua tulla Kristuksen jalkoihin tosi palvonnassa.

Education: Tiedämme, että JW: t hylkäävät korkeakoulutuksen. Heitä käsketään luottamaan yksinomaan "teokraattiseen koulutukseen". Samalla he pyytävät ammattitaitoisia jäseniä, joilla on maallinen pätevyys rakennus-, tekniikka-, laki- ja talousasioissa.

Finances: Vaikka sormi veistettiin kriittisesti erilaisissa ”kristillisyyden” menetelmissä rahan keräämiseksi - luottokorttien, velkakirjojen, kymmenykset, televisiohakemusten käyttäminen eri rakennusohjelmiin ja avoimuuden puuttuminen -, nyt ne ovat ottaneet käyttöön samanlaisia, mutta uudelleenmerkittyjä menetelmiä Vartiotorniorganisaatio.

Grotu: Heidän pelastuksensa riippuvat suurelta osin heidän itsensä vanhurskaista teoista ja kuuliaisuudesta organisaatiolakeille ja politiikoille. Lunastus maksetaan jonkinlaiseen turvaverkkoon parannusta tekeville rikoksille. Jeesuksella on heikentynyt rooli suurena opettajana, arkkienkelin Mikaelina ja pienempänä jumalana. Milloin Jumalan ilmainen lahja Kristuksen oletetusta vanhurskaudesta selitettiin kokouksessa? (Rom 5: 19; 10: 1-4).

Vastakkainasettelut vanhempien kanssa, 2014 - 2017

Palatkaamme nyt johdanto-osaan, kun kaksi vanhinta antoi 2014-neuvostossa minulle vahvan neuvon ”puhua liikaa Jeesuksesta Kristuksesta”.

He olivat huolestuneita siitä, että etenin Jehovan organisaation edessä korostamalla liikaa Kristusta mieluummin kuin nimen Jehova tai organisaation keskeistä roolia. Armon maku aromisti julkisia keskustelujani, kenttäpalvelun säännöllisiä kokouksia ja epävirallisia vierailuja monien veljien kanssa. Tietysti vanhimmat eivät voineet seistä eikä ymmärtää sellaista ”Kristuskeskeistä” puhetta, varsinkin kun he pitivät kehossa vanhinta vanhinta.

Seuraavien kolmen vuoden aikana erilaiset vanhinparit haastivat minut ja muutaman kerran koko keho "haastatteli". Vanhimpien joukko oli halukas kuuntelemaan, mutta yksi tai kaksi poliittisesti ajattelevaa vanhinta on erittäin helppo vaikuttaa mihinkään sellaiseen elimeen, jota puolestaan ​​voi hallita liian vanhurskas piirinvalvoja. Oli suuri kunnia esittää nöyrästi lukuisten pyhien kirjoitusten armon viesti näille vanhimmille, vaikka he olivatkin henkisesti ja emotionaalisesti loukussa tässä sulkeutuvassa järjestössä, joka on valitettavasti yksi monista legalistisista uskonnoista.

Sitten 2016: ssä koko ruumis kokoontui uudelleen keskustelemaan vanhemman pätevyydestän. Heitä huolestutti, että olin käynyt veljensä luona jopa valvomani kiinalaisen ryhmän ulkopuolella, ilman että muille vanhimmille olisi kysytty etukäteen tai heille ei ilmoitettu heille myöhemmin. Itse asiassa olin siihen mennessä vieraillut paljon 100-veljien ja siskojen yli kaikissa kaupungin eri seurakunnissa saarnaten Kristusta perustelemalla Raamattua ja käyttämällä yksinkertaisia ​​kuvia. He väittivät, että hämmentäen veljiä painottamalla Jeesusta liiallisella tavalla! Lisäksi oli ilmoitettu, että jotkut olivat järkyttyneitä keskustelemalla pyhistä kirjoituksista pelastuksen varmuudesta. (Rom 8: 35-39; Heb 10: 10,14,17)

He tunsivat palvelunvalvojana, minun pitäisi rohkaista veljeä työskentelemään kovemmin saadakseen Jumalan hyväksynnän sen sijaan, että puhumme niin paljon "ansaitsemattomasta ystävällisyydestä". Tämän jälkeen sihteeri veti yhdestä arkistostaan ​​pitkän luettelon epäaktiivisista ja epäsäännöllisistä julkaisijoista ja syytti minua kirkon epäsäännöllisyydestä ja passiivisuudesta. Tämä antoi minulle tilaisuuden kutsua kehon avaamaan Raamatunsa (tai heidän tapauksessaan tabletin) lukemaan 1 Corinthians 15: 10 ja Apostolien teot 20: 24,32 osoittaen, että ”ansaitsematon ystävällisyys” (armo) on tärkein motivaatio palvelumme ja tapa rakentaa meille vanhimpana. Todellisuus oli, että yhtenä säännöllisistä pioneereista vietin todennäköisesti enemmän aikaa kuin monet asettaessani johtajuutta ministeriössä. Voisiko ehdottaa, että epäsäännöllisyysongelma liittyi todella rakentavan paimennuksen puuttumiseen, jonka hätäneuvonta usein varjoi jonkin kriisin puhkeamisen jälkeen?

Tietenkin, rutiininomainen testikysymys esitettiin: "Uskotko, että hallintoelin (GB) on ainoa kanava henkiselle ruokamme?"

Vastasin: "Tämä ei ole ongelma, olen aina hyväksynyt kaiken todellisen henkisen ruoan uskollisesta ja huomaamatta orjasta (FDS)" tietäen tietenkin, ettei koskaan ollut mitään aitoa henkistä ruokaa (manna todellisesta Kristuksesta), mutta olisi hyväksynyt sen, jos olisi ollut.

He painottivat, että kyse oli uskollisuudesta organisaation johdolle eikä koskaan pidä olla eri mieltä heistä tai sanoa mitään negatiivista. Olen täysin samaa mieltä siitä, että absoluuttinen uskollisuus johtui Jumalamme ja hänen Poikastaan, mutta en varmasti ole samaa mieltä siitä, että kaiken muun uskollisuuden on oltava "suhteellista" - kuten esimerkiksi "ylemmille viranomaisille", vanhemmillemme, jopa vanhimmillemme tai organisaatio? (Jesaja 2: 22).^[9] Viittasin Jonathan joka ei noudattanut omaa isäänsä, Jehovan nimeämää kuningasta, suojelemalla Daavidia; Elia ja monet totta profeetat, jotka tuomitsivat Israelin heidän palvonnansa synkronoinnista, jota heidän "teokraattisesti nimitettyjen" kuninkaidensa ja papiensa ylensi ja käski; Obadiah, kuningas Ahabin luottamusmies, joka salaisesti piilotti ja ruokki 100-syrjäytyneitä profeettoja; Kristityt kuka kesti Sanhedrinin auktoriteetin - Jehovan tuon ajan kansan tunnustetun keskitetyn hallintokollektiivin. Tämän lisäksi luin kappaleen 15. toukokuuta 1986 Vartiotorni (s. 25) osoittamaan, että vanhimpina emme halua omaksua kristikunnan taktiikkaa. Artikkelissa todettiin: ”H. G. Wells katsoi, että Konstantinuksen henki hallitsi kirkkoasioita, ja hän huomautti: ”Ajatus kumoaa kaikki kiistat ja jakautumiset, karsia kaikki ajatukset asettamalla yksi dogmaattinen uskontunnustus kaikille uskoville,… on ainoan kädessään miehen, joka tuntee työskentelevänsä lainkaan, hänen on oltava vapaa vastustuksesta ja kritiikistä. … Jokainen, joka ilmaisi erimielisiä mielipiteitä tai jopa yritti esittää raamatullisia todisteita kumotaen neuvostojen dogmat ja kaanonit (kirkon lait), leimattiin harhaoppisiksi. ”^[10]

Odottaniani 45 minuuttia pienessä keittiössä käytetyssä takahuoneessa, minut kutsuttiin takaisin kohtaamaan yhdeksän juhlallisen kasvot. He kertoivat minulle ennustettavasta päätöksestään poistaa minut vanhimmaksi, koska hämmentin veljiä hämmentävällä puheella. Vastasin, että Jeesus antoi säännöllisesti ja tarkoituksellisesti hämmentäviä lausuntoja herättääkseen ajattelukykyä - esim. Uudestisyntyessään, ensin on viimeinen, rakennat temppelin uudelleen kolmessa päivässä, syön lihani, kuollut hautaa kuollut, sinun on oltava täydellinen, vihaa vanhempiasi, a rikas mies tulisissa piinoissa jne .; myös Paavalin kirjoitukset (2 Peter 3: 15-16). Ovatko he yhtä mieltä siitä, että meidän pitäisi jäljitellä suuren opettajamme menetelmiä ajatella kykyä sekoittaa?

Avasin siinä vaiheessa puhelimeni ja soitin heille 3-minuutin leikkeen YouTubessa GB-jäsenestä Geoffrey Jacksonista ennen Australian kuninkaallista komissiota (tapaus 29), kun hän antoi valan alla useita hämmentäviä vastauksia. Oli järkyttynyt hiljaisuus. Odotin, kun epämiellyttävä hiljaisuus jatkui tyhjillä tuijotuksilla huoneen ympärillä. Melkein minuutin kuluttua jatkoin sanomista: “Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen koskaan osoittanut tämän kenellekään. Kysymykseni ei ole siinä, mitä veli Jackson sanoi tai ei sanonut, oikein vai väärin, vaan pelkästään siitä, että tämä veli, julkisesti ja valan alla, on aiheuttanut ilmeisen sekaannuksen sanoissaan kymmenien tuhansien uskollisten veljien mielessä. - jopa meidän keskuudessamme nyt - mutta tämä veli on edelleen pätevä vanhempi ja jopa yksi Ison-Britannian edustajista. Silti minusta, jonka väitetään saattaneen sekoittaa kourallisen paikallisia veljiä yksityisissä keskusteluissa, tuomitaan vanhemmaksi.

Mitä tulee organisaatioon liittyviin niin kutsuttuihin kielteisiin kommentteihin, vakuutin, että tavoitteeni on aina ollut julistaa Kristusta positiivisesti, kääntäen huomionsa Kol 1: 28-29: een (KIT). Totesin, että jotkut veljet, jopa vanhimmat, olivat aika ajoin yksityisissä keskusteluissa esittäneet joitain kommentteja epämukavuudesta tiettyjen viimeaikaisten muutosten suhteen, kuten lisääntynyt luottamus ministeriön videoihin itse Raamatun kopion käsittelyn suhteen; muutama hämmentyi rakennusprojektien keskeyttämisestä; toiset olivat ilman kehotusta maininneet paljon suorempia tapoja pyytää taloudellista tukea; lasten hyväksikäyttöä koskevissa politiikoissa oli jonkin verran hämmennystä; ja jopa "päällekkäisen sukupolven" opetus. Myönnän tällaisille veljille ja vanhimmille, että minulla ei ollut kaikkia vastauksia näihin asioihin, mutta minusta tuntui olevan tärkeää, että kukaan veli pystyi ilmaisemaan huolensa ja tunteensa vapaasti yksityisyydessä.

Saatuaani antaa tämän spontaanin puolustuksen minun piti poistua huoneesta uudestaan ​​45 minuutiksi. Kun minut kutsuttiin palaamaan takaisin, minun vuoroni oli olla yllättynyt. He olivat kääntäneet enemmistöäänestyksensä päätöksestään poistaa minut vanhimmaksi, mutta sillä ehdolla, että sihteeri lähettää asian kirjallisesti sivukonttoreille saadakseen lisätietoja. Keskeytyin hetkeksi, ja ilmoitin heille, että päätin erota vanhempana ja säännöllisenä edelläkävijänä. Tämä hämmensi heitä, mutta tiesin, etten pystynyt jatkamaan palvelemista heidän rinnallaan, alistaen itseni heidän kasvavaan seurantaan.

Seuraavan vuoden aikana he poistivat vähitellen kaikki niin kutsutut “etuoikeudet” mukaan lukien heidät käskettiin luovuttamaan kaikki Raamatun opinani ja lopettamaan Kristuksen korostaminen! He peruuttivat luvan minun harjoittaa mitä tahansa satamatodistajaa, sitten rukoilivat ja lukevat kokouksissa, ja kun jatkoin vierailua joillekin masentuneista ja sairaista veljistä, he käskivät minun lopettaa myös tämän. Ei ryhmäkokouksia kotona palvelusta varten, joita oli käytetty tavallisena tapahtumapaikkana viimeisten 40-vuosien ajan. Sitten kaikki läsnäolot kiinalaisessa ryhmässä poistettiin, vaikka vaimoni sai kuitenkin edelleen olla osa tätä järjestelyä. Vedin vuoden ajan - melkein - jatkaessani tapaamalla kiinalaisia ​​opiskelijoita kampuksella itse, ottamalla yhteyttä merenkulkijoihin verkossa ja kannustamalla sairaita ja vanhuksia erilaisin hienovaraisin tavoin.

2017: n puolivälissä seurakuntaa ei käynyt vain yksi CO, vaan kaksi. Kyseessä ei ollut koulutusvierailu, kuten käy ilmi ensimmäisen keskustelun aiheesta, joka oli uskollisuuden vahvistaminen hallintoelimelle, ”aina niin uskolliselle ja hienovaraiselle orjalle”, josta kaikki ovat niin ylpeitä. Keskustelu päättyi ilmoitukseen, että "kenen tahansa perheenjäsenet mukaan lukien, jotka olivat kuulleet mitä tahansa aiemmin kielteisesti sanotusta organisaatiosta, tulisi ilmoittaa siitä vanhemmille tällä viikolla, osoittaen tällä tavalla heidän täydellisen uskollisuutensa Jehovalle ja Hänen upeaan noitametsästymiskampanja WT-toisinajattelijoiden pyöristämiseksi ja ”toteuttamiseksi” kirkkojen puhtauden turvaamisen varjolla kiihtyi. Se oli jo vaikuttanut yhteen kahdesta muusta piirin jäsenestä, jotka oli jo heitetty pois ja kiertänyt niin sanotun luopumuksen vuoksi. Seuraavina kuukausina järjestetään viisi paikallista tarpeita koskevaa keskustelua luopumuksesta, joka tapahtuu enemmän erottautumisten takana.

Oikeudellinen kuuleminen

Muutama kuukausi myöhemmin syyskuussa 2017 minua kutsuttiin väistämättä osallistumaan oikeudelliseen kuulemistilaisuuteen. ”Miksi vaivautua?”, Jotkut saattavat kysyä. Eikö se ole vain "helmien heittäminen sikojen eteen", miesten edessä, joilla ei ole valtaa sinuun? Kyllä, sopinut. Armo putoaa ärsyttävien kapea-aikaisen lakimiehen kuuroille korville. Vain Pyhä Henki voi avata sydämet. (Apostolien teot 13: 38--41,52 Power NT). Kunnioitan täysin niitä syitä, joiden vuoksi monet ovat kieltäytyneet osallistumasta tällaisiin salaisiin "tähtikammion" oikeudenkäynteihin.^[11] Osallistuin kuitenkin neljästä syystä:

1. Jo vuosia olin keskittynyt levittämään Jeesuksen todellisia hyviä uutisia, yrittämättä heikentää tietoisesti organisaatiota. Kuka voisi tietää, itävätkö tässä kokouksessa istutetut armon siemenet yhtenä tulevaisuuden päivänä yhdellä kolmesta vanhimmasta tai parista todistajasta (Mark 4: 26-29).
2. En halunnut eroteltua perheestäni ilman lopullista ponnistelua pysyäkseen PIMO: na (Physically In, Mentally Out).
3. Menettely olisi epäilemättä ohi kaksinkertaisen nopean ajan, ehkä alle tunnin.
4. Olin tullut luottamaan täysin Herraamme uudella syvemmällä tavalla. Jeesus itse kohtasi laitonta oikeudenkäyntiä, samoin kuin Stephen, Paavali ja monet muut. Kyllä, jokaisella on oma kävelypolku, ja pidin tätä mahdollisena viimeisenä tilaisuuteni puhua yhtenä Jehovan todistajista (1 Pet 3: 14-17 Passion Translation).

Aukiessani ovea edessään oli neljä vanhinta oikeuslautakuntaa ja sitten kahdeksan todistajaa, jotka todistivat minua vastaan ​​yli seitsemän tunnin ajan. Nämä todistajat olivat vain pääsalissa loppupäivän ajan, ja heille tehtiin lukuisia JW.org-jaksoja, jotka lähetettiin silmukassa. Köyhät sielut!

Komitean puheenjohtajana toimi kovatautiinen entinen beteljeri, joka istui pääsyyttäjänä kannettavan tietokoneen näytön takana ja katsoi kaikkia todistajien lausuntoja ja kirjoitti lisäkommentteja ”oikeudenkäynnin” aikana. Muutamassa yhteydessä hän luovutti todistajalle paperikopion heidän allekirjoitetusta lausunnostaan ​​heidän saapuessaan huoneeseen. Jälkikäteen olisin voinut muotoilla joitain vastauksia hiukan eri tavalla, mutta lopputulos olisi epäilemättä ollut sama. Toisin kuin lakioikeudessa, jossa sinulla olisi etukäteen todisteita esitettävistä todisteista, kyseessä oli säälimätön kenguru-oikeudenkäynti - salainen tutkinta ja kuuleminen - syyllisyysolettamalla. Avaruus antaa minun antaa vain muutama kohokohta.

Aloituslausunto

Vakuutin komitealle, että minulla ei ollut kirveä miettiä ketään vastaan, ei katkeruutta, mitään asialistaa tai ohjelmaa FDS: n selvittämiseksi, enkä tavannut mitään online-tai paikallisesti luopuneiden ryhmiä. Pikemminkin tarkoituksenani oli korottaa Kristusta isänsä kunniaan (Phil 2: 9-11). Varmasti jokainen aito kristitty, joka on saanut uuden sydämen, uuden elämän Kristuksessa, innostuu luonnollisesti Herrastaan ​​Jeesuksesta Kristuksestaan ​​ja haluaa julistaa varman toivonsa perustuvan John 15: 26-27 ja Heb 10: 19-23, jonka minä lukea. Tunsin olevani kunnia olla kunnioitettu hänen nimensä perusteella.

Esitin tämän kysymyksen neljän miehen oikeussalille: ”Kuvittele, että olit ovelta ovelle -palveluksessa itse Jehovan kanssa ja se oli hänen ovensa. Mikä hänen sanomansa, todistajansa, olisi? Ehdotin, että he seuraavat sitä, kun luin 1.Johanneksen kirjeen 5: 9. Kukaan ei vastannut, joten luin sen uudelleen hitaammin, mutta tällä kertaa jakeet 9-13. Tyhjät kasvot, tyhjät mielet. Mainitsin lisäksi, että Kreikan kirjoitusten tarkistettu uuden maailman käännös, nimi Jeesus ylitti Jumalan 1366-maininnan verrattuna 1339-kertoja.^[12]  Tässä seuraa vain muutamia esille tuotuista seikoista, kun kuusi veljeä (viisi oli vanhimpia) ja kaksi siskoa puolestaan ​​todistivat minua vastaan.

Todistaja 1: Yksi paikallisista elimistä todisti, että olin osoittanut Geoffrey Jacksonin leikkeen edellisenä vuonna ja paimennut muiden vanhimpien ryhmissä ilman heidän lupaa. Hänet hämmensi puhuminen pelastumisesta ilman teoksia. Vastasin lyhyesti näistä asioista, joihin kuului todistajan ja komitean kutsuminen avaamaan raamatunsa / efesolaisille 2: 8-10 ja 2 Timothy 1: 8-9. Olin iloinen, että minua tutkittiin ristiriitaisesti näistä pyhistä kirjoituksista.

Todistaja 2: Toinen vanhin otti esiin täsmälleen samat asiat ja lisäsi, että jos veljet alkoivat tuntea itsensä pelastukseksi, mikä estäisi heitä tekemään enemmän syntiä? Heidän käyttäytymisensä ei olisi rajoitettua. Tämä viesti voi levitä kuin gangreeni!

Kysyin vanhimmalta, voisiko hän lukea meille Roomalaiskirjeen 6: 1, 2 tarkistetun uuden maailman käännöksestä nähdäksemme, että Paavali joutui samaan väitteeseen. Asiayhteys osoittaa Paavalin väittävän, että kaikki tosi kristityt ovat kuolleet (asetettu Kristuksen kuolemaan) lain ja synnin johdosta ja nyt heidät on nostettu uuteen "syyttömään" elämään. Siksi jae 7 jatkuu: "Kuoleva (Kristuksessa) on vapautettu synnistään" (jakeet 14, 15). Lisäksi Tituksen 2:11, 12 väittää, että juuri tämä "ansaitsematon ystävällisyys", ei enemmän tottelevaisuus politiikoille ja periaatteille, "kouluttaa meitä" oikeaan elämään. (Ro 8: 9-11) Puheenjohtaja pyysi tässä vaiheessa, että lopetan "sekavan kukkaisen" kielen käytön. (1.Ko 2: 14-16)

Todistaja 3: Toinen vanhempi oli huolissaan siitä, etten korostanut saarnassaan ja rukouksissani nimeä Jehova tai hallintoelin. Lisäksi se, että yli vuoden ajan keskustelin hänen kanssaan psalmista 139: 17, 18 ja sattuiin sanomaan syrjään: "Voisiko olla niin, että Jumalan arvokkaat ajatukset ovat hänen rakastavia ajatuksiaan meistä erikseen, eivät vain Jumalan ajatuksia yleensä?" , hänen mielestään oli edessään WT-selitystä. Vastasin, että tein vain mahdollisen ehdotuksen jaksojen 1-6, Ps 40: 5 ja Is 43: 4 kontekstin perusteella. Oli ilmeistä, että komitea oli koonnut yhteen niin monta bittiä ja kappaleita negatiivisia kuulostavia todisteita kuin mahdollista, kaikki yli vuoden tai kaksi aikaisemmin. Olin jo syyllinen heidän silmiin. Silti, kun todistajia saapui, se antoi minulle loistavan tilaisuuden käyttää Pyhiä kirjoituksia jokaisen edessä.

Todistaja 4: Vanhempi, satamaministeriön kollega, esitti syyteluettelon aloittaen siitä, että mainitsin Jacksonin (ei näy elokuvaleikettä) kaksi vuotta aiemmin, koska tiedotusvälineet ovat kiinnostuneita lasten hyväksikäyttötapauksista. Hänen muiden pissien joukossa oli se, että saarnaaminen Jimin kanssa oli hänen sanoiltaan ”kuin saarnaaminen kenellekään muulle Jehovan todistajalle.” Se todella kohotti minut! Minua kehotettiin siitä, että ”puhuin aina sovinnosta Jumalaan Jeesuksen Kristuksen kautta; ikään kuin "Jeesus riitti!" "Minulla oli jopa tuntunut olevan antoi vaikutelman että Jeesus voisi vastaanottaa palvontaa - perustuen John 5: 23; Heprealaiset 1: 6; Revelvation 5: 11-14. Hän tunsi myös, että olin ollut vähemmän kuin antelias ylistäessään RNWT: tä takaisin 2013: ssä; että olin kommentoinut, että muutama 2015in veljen edustaja oli ilmaissut vaikeuksia ja epäilyjä "päällekkäisen sukupolven" opetuksesta - joka muuten, kuten muistutin hänelle, oli sisällyttänyt tämän vanhimman! - ja että olin jopa maininnut joitain veljiä, tuntui epämiellyttävältä siitä, että yhä enemmän korostettiin lahjoituksia - silti rakennustyöt hidastuivat samalla.

Todistaja 5: Toinen vanhin, joka ei lisännyt mitään uutta ”luopumisruumiini”, mutta tunsi olevansa pakollinen puhumaan uskollisesti FDS: lle, että kiinnitin ehdottomasti ”liikaa huomiota Jeesukseen”. Vastasin heprealaisilla 12: 2 ”katso tarkkaan häntä” ja kolosialaiset 3: 4 ”Kristus on elämämme”, ei vain esimerkki.

Noin kolmen tunnin inkvisition jälkeen, kun komitea ja kahdeksan todistajaa söivät täytetyn tilaamansa pizzan, tartin kupin teetä ja keskeytin heidän keskustelevan toverinsa seurassa olevansa yksin rukouksessa pesuhuoneessa ja kiitän Jumalaa Hengen avusta. .

Todistaja 6: Tämä oli sisko, joka tunsi hänen turvallisuutensa organisaatiossa rauhoittuneena, kun olin aiemmin käyttänyt joitain pyhien kirjoitusten viitteitä siitä, että heidät ei pelastettu teoilla vaan "ansaitsemattomalla ystävällisyydellä". Olin myös ehdottanut, että hän luettaisi galatialaisten kirjan yhdessä istunnossa, vaikka hän käyttäisi halutessaan vaihtoehtona Raamattua. Välittömästi puheenjohtaja kysyi, miksi ehdotan koskaan muita Raamatun käännöksiä "ihanan tarkkojen" lisäksi Uusi maailman käännös jonka ”voiteltu kirjoitti yksilöllisesti”?

Todistaja 7: Pioneer-sisko, joka oli kuullut minun kommentoivan, että Matthew 24 oli suurelta osin toteutunut juutalaisessa järjestelmässä, mukaan lukien Matthew 24: n sanat: 14. Hän ei selvästikään pitänyt ajan tasalla tutkimustaan Vartiotorni kysymyksiä.

Todistaja 8: Veljeni, jonka olin “tuonut totuuteen” 20: sta vuosia sitten. Kun vierailin hänen luonaan 18 kuukautta aikaisemmin, hän tunsi olonsa helpottuneeksi kuulla, että kaikki syntimme oli asetettu Kristukselle ja että meitä ei pidetty syyllisinä tai meitä ei tuomittu enää. Muistan, että keskustelumme oli perustunut John 3: 14-15; 5: 24 ja 19: 30. Myöhemmin hän palasi takaisin pyrkimyksiinsä Jumalan hyväksymiseen moraalin ja teosten kautta. Tässä vaiheessa puheenjohtaja syytti minua ylpeästä henkilöstä.

Tähän mennessä olin yllättynyt kuullessani, että kello oli noin klo 10. Komitea sanoi, etteivät he voineet keskustella sinä iltana mistään päätöksestä, ja kaikkien todistajien oli myöhäistä. Kaksi yötä myöhemmin minut kutsuttiin takaisin kuulemaan hyvin ennustettava tuomio, jonka aikana he noudattivat virallista oppikirjamenettelyä. He sanoivat, että minut oli erotettu luopumuksesta (pyhiä kirjoituksia ei käytetty); "Ei ollut osoittanut riittävää parannusta". Ja siinä se oli! Kiitin heitä siitä, että annoin minulle ilon siitä, että minua häpäistään Kristuksen nimen puolesta, ja että jatkan "pyhittämistä Kristuksessa Herrana sydämessäni ... niin että voin puolustaa varmaa kristillistä toivoa olla hänen kanssaan ikuisesti ... silti lempeästi ja syvästi. " Nousin yksinkertaisesti ylös ja kävelin hiljaa ulos huoneesta.

Ja uusi elämäni? Seuraavat kuusi kuukautta osallistuin kokouksiin ja istuin hiljaa vaimoni vieressä keskellä salia tarjotakseni väliaikaista tukea hänelle ja aikuiselle perheelleni. Istuin siellä siinä, mitä tulin kutsumaan armon kuplakseni, katsellen läsnäoloani jonkin verran kuin vankilassa lukittujen vierailija. Kun muistomerkki saapui kevään 2018 aikana, en käynyt valtakunnansalissa, vaan vierailin erään suurenmoisen kristityn miehen luona, joka oli poistunut järjestöstä monta vuotta sitten. Juhlimme ehtoollista yhdessä hänen kotonaan vierailevan pastorin kanssa. Tiesin, että käymällä valtakunnansalissa pidempään se antaisi vaimolleni, perheelleni ja paikalliselle seurakunnalle väärän viestin - että haluan palata kultin tukahduttaviin rajoihin.

"Voitteko nähdä, kuinka typerää olisi aloittaa hengessä ja sitten siirtyä jostain hulluista syistä takaisin" itse "-kohtaan! Ikään kuin omat työt voisivat lisätä mitään siihen, mitä Jumala on jo tehnyt Kristuksessa. ”(Gal 3: 3 Peili Raamattu)

Olen hyvin tietoinen Jeesuksen sanoista John 16: 1-3. ”Olen kertonut sinulle nämä asiat, joten et häpeä minua ja jätä minua. He vievät sinut pois palvonnan paikoista. Tulee aika, jolloin kuka tahansa, joka tappaa sinut, luulee auttavansa Jumalaa. He tekevät nämä asiat sinulle, koska he eivät tunne Isää tai minua. ”(NLV)

Mark Twainin lainauksen mukauttamiseksi "[Organisaatio] on kuu, ja sillä on tumma puoli, jota [se] ei koskaan näytä kenellekään." (Mies, joka turmeli Hadleyburgin)^[13] En kuitenkaan tunne katkeruutta tai tarvetta kuluttaa liiallista aikaa ja emotionaalista energiaa lyömällä takaisin vihaan, vaan pikemminkin syvä sääli moniin kultin vankeudessa oleviin yksilöihin, etenkin perheeseeni ja niin kutsuttuihin "vanhoihin ystäviin", jotka ovat välttäneet minua. kuluneen vuoden aikana. Itse asiassa perheestäni minusta tuntuu isänä, että asetan heille oikean, vankan hengellisen johdon jättämällä autoritaarisen uskonnon taakse ja osoittamalla, kuinka Jeesus on tarkoituksenmukaisen uuden elämäni todellinen ilo.

Oliko kaikki nämä vuodet tuhlattuina vuosina? Yhdessä mielessä kyllä, mutta toisessa mielessä se on ollut positiivinen matka - pimeydestä Kristuksen loistavaan valoon koko ikuisuuden. (Ga 1: 14-17; Onko 49: 4)

Oppin edelleen nöyrästi monia oppitunteja antautumalla aktiivisesti Hänen johdolleen. Nyt nautin vapaudestani Kristuksessa! Joka päivä "kasvan jatkuvasti Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemuksessa". Esimerkiksi suurimman osan aamuista rukoillen palvonnan ja Raamatun tutkimisen jälkeen vietän jonkin aikaa kirjoittamiseen. Yllätyksekseni kokoontui e-kirja, jonka julkaisin vuonna 2 - hyvä tapa juhlia vapauden vuotta! Sitä kutsutaan Kadonnut armossa^[14] joka ei ole niinkään ”Todistajan peseminen”, vaan kokemukseni kristikkona uskonnon häviämisestä Jumalan armon ihmeen menettämiseen. Olen täynnä kiitollisuutta siitä, mitä Kristus on tehnyt minulle ja minussa.

Kun huomasin eroavuuksien välttämisen väistämättömyyden, tein selkeän päätöksen tehdä päivittäin aikaa olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa, kasvotusten mahdollisuuksien mukaan tai muuten verkossa. Koulutukseni vuosien varrella jatkaa keskustelua uusien ihmisten kanssa, mukaan lukien kiinalaisen yhteisön henkilöt ja kymmeniä aiempia yhteyksiä merenkulkijoihin, ja on todellakin kiihtynyt - ilman ”ajan laskemista” - ha-ha! Ironista, että nyt ystäväluetteloni on yhtä suuri tai suurempi kuin minulla oli säännöllisenä edelläkävijänä! On ollut "etuoikeus" sanan todellisessa merkityksessä tavoittaa ihmisiä, etenkin niitä, joita voidaan pitää alaspäin ja ulkona, tunteen itsensä halveksi, jopa itsemurha muutamissa tapauksissa. John 9: 34-38 kuvaa Jeesusta etsimästä eristettyä erotettua henkilöä vahvistaakseen häntä; Joten Kristuksen hengessä on tavoitella apua muille, jotka ovat vältelleet. Viime aikoina minulla on ollut jonkin verran ystävyyttä myös kristittyjen palvojien kanssa, mikä on useaan otteeseen johtanut antamaan henkilökohtaisen todistukseni ja rukoukseni pienelle seurakunnalle.

Käytännön tasolla päätin olla toimimatta kiireellisesti joko hyppäämällä heti päädystä toiseen hallitsevaan legalistiseen uskontoon tai joutuen epäuskoon. Juuri tämä hienovaraisuus tehdä kiireisiä päätöksiä teki minulle ongelman siitä, kirjoitetaanko ja lähetetäänkö juuri juuri lukemasi tarina. Eräänä illan rukouksessa pyysin Isää antamaan minulle varmuuden siitä, että aion tehdä oikein. Apostoli Paavalin erinomainen esimerkki tuli mieleni eturintamaan. Kolme kertaa hän kertoi muutosjutunsa - jäykästä, innokkaasta palvelusta tiukkaan uskonnolliseen järjestelmään Jeesuksen loistavan todellisuuden näkemiseen (Apostolien teot, luvut 9, 22 ja 26). Ehkä nöyrä yritys kertoa kääntymykseni saattaa ehkä auttaa henkilöä tai kahta heidän matkalla todelliseen vapauteen.

Toivon, että nämä muutamat kommentit auttavat sinua koskaan menettämään toivonsa, vaan lepäämään Kristuksessa ja hänen ehdottomassa rakkaudessaan ja ilossaan. Nämä sanat antavat minulle varmuuden: ”En koskaan unohda vaikeuksia, täydellistä menetystä, tuhkan makua, nieltyä myrkkyä. Muistan kaiken - oi, kuinka hyvin muistan - tunteen lyödä pohjaan. Mutta on vielä yksi asia, jonka muistan, ja muistan, että pidän otetta toivosta: Jumalan uskollinen rakkaus ei olisi voinut loppua, hänen armollinen rakkautensa ei olisi voinut kuivua. Ne luodaan uusia joka aamu. Kuinka suuri uskollisuutesi! Olen kiinni Jumalasta (sanon sen uudestaan ​​ja uudestaan). Hän on kaikki mitä minulla on jäljellä. Jumala osoittautuu hyväksi miehelle, joka odottaa intohimoisesti, naiselle, joka etsii ahkerasti. On hyvä toivoa hiljaa, toivoa hiljaa Jumalan apua. " Valitusvirhe 3: 19--26, Viesti Raamattu

___________________________________

LOPPUVIITTEET

^[1] Aw 1969 Toukokuu 22, ”Jos olet nuori ihminen, sinun on myös kohdattava se tosiasia, että et ikinä vanhene tässä nykyisessä asioiden järjestelmässä.” - myös Vartiotorni 1969, toukokuu 15, s. 312; päivämäärästä 1975 ks Vartiotorni 1970 toukokuu 1, s. 273.

^[2] Tämä erityisohjelma sisälsi ryhmän vanhempien ryhmän järjestämisen piiristä vierailemaan kaikilla kouluilla ja koulutuslaitoksilla suurella valuma-alueella videon kanssa Jehovan todistajat kestävät tiukasti natsien hyökkäyksiä sekä oppaansa ja tuntisuunnitelmansa, joita opettajat voivat käyttää vuosittaisissa holokaustimuistoissa.

^[3] Loppujen lopuksi tällainen vastakkainen tieto voi asettaa kyseenalaiseksi hyvän päätöksen tai organisaation omakuvan ja maineen - joka on suojattava hinnalla millä hyvänsä. Siksi tällainen henkilö tai ryhmä ei todennäköisesti myöntäisi olevansa väärässä. Itse asiassa mikä tahansa altistuminen ristiriitaisille tiedoille tekee heistä entistä sitoutuneempia puolueellisuuteensa, koska he tuntevat olevansa hyökkäyksissä vainon uhreja. Heitä immunisoidaan mitä tahansa julkista näyttelyä vastaan, koska he haluavat olla kuuntelematta päinvastaisia ​​näkemyksiä.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/true-believers/201603/5-reasons-why-people-stick-their-beliefs-no-matter-what

https://www.youtube.com/watch?v=NqONzcNbzh8

https://www.scientificamerican.com/article/how-to-convince-someone-when-facts-fail/

^[4] https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Jehovah%27s_Witnesses#cite_ref-24

https://archive.org/details/FaithOnTheMarchByAHMacmillan/page/n55

^[5] Tietääkseni tätä termiä käytettiin ensimmäistä kertaa vuonna 2006 Teokratinen tuki kuningaskunnan kustantajille 1946, s. 220-224, joka asetti tällaiset julkaisut suhteellisen positiiviseen valoon.

^[6] Esimerkki uskonnosta, joka täyttää yllä mainitut kriteerit Yahweh-nimen omaksumiselle, ei-trinitaarinen, kansainvälisesti saarnaava, tunnolliset vastustajat, olisivat Jahven yleiskokoukset. (Encyclopedia of American Religions, 5th Edition, tekijä: J. Gordon Melton (Gale-ryhmä, 1996), s. 529)

^[7] https://www.jewishvirtuallibrary.org/pikuach-nefesh

^[8] Millä perusteella Jeesus valitsi tämän organisaation organisaatiokseen (FDS), kun 1917: stä 1919: een tuotettu henkinen ruoka keskittyi kokonaan The Finished Mystery -kirjaan? Tämä on hullu kirja, joka Vartiotorni ei koskaan lainaa. https://youtu.be/kxjrWGhNrKs

^[9] Vartiotorni, 1990, 1. marraskuuta, s. 26 par. 16, ”Suhteellinen alaisuutemme ylimmille viranomaisille:” Kristittyinä kohtaamme samanlaisia ​​haasteita tänään. Emme voi osallistua mihinkään epäjumalanpalveluksen nykyaikaisiin versioihin - olivatpa ne palvovia eleitä kohti kuvaa tai symbolia tai pelastuksen johtoa ihmiselle tai organisaatiolle. (1.Korinttilaisille 10:14; 1.Johanneksen kirje 5:21) ”Huomaa myös Vartiotorni, Huhtikuu 1, 1920, s. 100 “Emme kieltäytyisi kohtelemasta yhtä veljestä, koska hän ei uskonut, että seura on Herran kanava. Jos muut näkevät sen eri tavalla, se on heidän etuoikeutensa. Siellä pitäisi olla täysi omatuntovapaus. "

^[10] Myös Hereillä! 1999 tammikuu 8, s. 6: "Ne, jotka uskalsivat kyseenalaistaa vakiintuneen ortodoksian, dogman monopolin, merkkituotteet olivat harhaoppisia ja jäljitettiin tuon ajan noidanmetsästykseen." Vartiotorni, 2016, syyskuu s. 26 “Monet muinaiset kirjailijat imettelivät johtajaitaan ja kunnioittivat valtakuntansa. Jehovan profeetat puhuivat kuitenkin aina totuuden. He olivat valmiita huomauttamaan omien ihmistensä, jopa kuninkaansa, puutteista. (2 Chron. 16: 9, 10; 24: 18-22) Ja he tekivät selväksi omat ja muiden Jumalan palvelijoiden virheensä. (2 Sam. 12: 1-14; merkitse 14: 50) ”

^[11] https://rightsinfo.org/secret-trials-what-are-they-do-they-violate-human-rights/

^[12] Kolossalaisissa (RNWT) Jumalaan viitataan suoraan tai epäsuorasti 38 kertaa, kun taas Kristukseen - 60 kertaa.

^[13] https://study.com/academy/lesson/mark-twains-the-man-that-corrupted-hadleyburg-summary-analysis.html

^[14] https://www.books2read.com/u/mgLPdq