Selektiivinen sokeus

Katsokaa tätä kuvaa. Onko jotain puuttuvaa?

Tämä kuva on otettu sivulta 29 Huhtikuu 15, 2013-numero Vartiotorni.  Olen kuitenkin muuttanut sitä tekemällä yhden muutoksen. Jos sinulla on ystäviä tai perheenjäseniä, jotka ovat vakaita Jehovan todistajia, saatat löytää mielenkiintoista näyttää heille tämä kuva ja kysyä heiltä, ​​onko heidän mielestään oikea renderointi?

Uskon, että on turvallista sanoa, että suurin osa todistajista vastaa siitä, että hallintoelin puuttuu.

Jos joku pääkonttorin julkaisutoimiston epärehellinen työntekijä olisi korvannut tämän grafiikan oikealla ja saanut sen julkaistaan ​​joko painetussa ja / tai verkkoversiossa Vartiotorni Kuinka kauan luulisi, että jo vuonna 2013 ero olisi havaittu ja korjattu vuonna XNUMX? Sitä ei tietenkään olisi koskaan tapahtunut, koska kaikkea julkaisun sisältöä tarkistetaan kymmeniä kertoja ennen julkaisua. Hallintoneuvoston jäsenet lukivat henkilökohtaisesti tutkimuksen artikkelit. Sanotaan kuitenkin perustelujen vuoksi, että tämä kuva jotenkin ohitti kaikki tarkastukset. Eikö joku epäile, että suurin osa kahdeksasta miljoonasta todistajasta, jotka lukevat lehteä ympäri maailmaa, olisi huomannut ja kyseenalaistanut laiminlyönnin?

Tässä on mitä todella meni ulos.

Näytä nyt tämä toinen kuva uskollisille todistajan ystävillesi ja perheellesi ja kysy heiltä, ​​onko se kunnossa. Useimmat sanovat varmasti, että tämä kuva on tarkka. Sanon, että koska viisi vuotta sitten, kun tätä kuvaa otettiin huomioon viikoittaisessa Vartiotorni-tutkimuksessa, kahdeksasta miljoonasta todistajasta ympäri maailmaa ei edes kuullut.

Viiden vuoden kuluessa julkaisemisestaan ​​ei ole ollut sävyä ja itkua, eikä Jehovan todistajien järjestö ole ehdottanut, että mitään puuttuisi tai jäisi pois. Jos hallintoelin olisi jätetty pois, voit olla varma, että valvonta olisi korjattu välittömästi sekä verkko- että painetussa versiossa.

Näetkö ongelman? Ehkä kysyt: "Mikä ongelma? Kaikki näyttää olevan täsmälleen niin kuin sen pitäisi olla. "

Vuonna 2012 hallintoelin julisti olevansa Matteuksen 24: 45--47: n uskollinen ja huomaamaton orja. Ennen sitä koko voideltujen Jehovan todistajien joukon katsottiin olevan uskollinen orja, ja hallintoelin ilmoitti heidän puolestaan ​​ohjaamaan maailmanlaajuista järjestöä. Tässä on kaavio 15. joulukuuta 1971 julkaistusta Vartiotorni joka, kuten edellä, osoitti auktoriteettirakenteen kyseisen aikaisemman järjestelyn mukaisesti.

Nyt näet mitä puuttuu viimeisimmästä kaaviosta?

Mitä tapahtui Jeesukselle Kristukselle? Jehova on kuvattu. Järjestön ylemmälle ja keskijohdolle on myös edustus. Jopa sijoitus ja tiedosto näytetään. Mutta kristillisen seurakunnan päämies; kuninkaiden kuningas ja herrojen herra; se, johon Jehova on sijoittanut kaiken auktoriteetin taivaaseen ja maahan - häntä ei ole missään näkemässä !?

Mitä tapahtui vuosina 1971--2013? Oliko Jehovalta uutta valoa? Sanoiko hän hallintoelimelle, ettei Jeesus ollut oikeastaan ​​enää niin tärkeä organisaatiojärjestelyissään? Onko uuden hallintorakenteen tarkoitus ilmoittaa meille, että nyt hallintoelin on todella avain pelastukseemme? Näin näyttäisi olevan, koska tämä viite osoittaa:

(w12 3 / 15 s. 20 par. 2 ilahduttava toivomme)
Muiden lampaiden ei tulisi koskaan unohtaa, että heidän pelastuksensa riippuu heidän aktiivisesta tuestaan ​​Kristuksen voidelluille ”veljille”, jotka ovat edelleen maan päällä. (Matt. 25: 34-40)

Joten kaikilla muilla maan päällä olevilla ei-JW-kristityillä, jotka uskovat Jeesukseen ja tottelevat häntä Herrana, ei ole toivoa pelastukselle, koska "heidän pelastuksensa riippuu heidän aktiivisesta tuestaan ​​edelleen maan päällä oleville Kristuksen voideltuille" veljille ". (En ole oikeastaan ​​varma, miksi tässä artikkelissa laitetaan ”veljekset” lainausmerkkeihin? Ovatko he hänen veljensä vai eivät?) Joka tapauksessa kysytään, miten heidän tulee aktiivisesti tukea näitä veljiä?

2009: ssä tämä suunta annettiin:

w09 10 / 15 s. 15 par. 14 “Sinä olet ystäväni”
Yksi tapa on noudattaa uskollisen ja hienovaraisen orjaluokan tarjoamia ohjeita, jotka koostuvat Jeesuksen hengellä voitetuista veljistä, jotka ovat edelleen elossa maan päällä.

Vuonna 2012 ”uskollisesta ja huomaamattomasta orjaluokasta” tuli hallintoelin. Joten ihmiskunnan pelastus riippuu Jehovan todistajien hallintoelimen aktiivisesta tukemisesta. Ja Jeesus? Missä hän sopii tähän järjestelyyn?

Jeesuksen jättäminen pois tästä auktoriteettirakenteesta ei ollut pelkkää valvontaa? Jos näin olisi, niin virhe olisi tunnustettu ja korjattu? Jehova Jumala sijoitti kaiken taivaan ja maan vallan Jeesukseen Kristukseen. Jehova oli luopunut itsestään tästä auktoriteetista ja myöntänyt sen Jeesukselle. Joten Jehovan näyttäminen tässä kaaviossa, mutta Jeesuksen eliminoiminen on loukkaa Kaikkivaltiasta Jumalaa itseään. Kuten Korah, joka yritti kiertää Jehovan nimittämää Moosesta ja asettui Jumalan voidellun tilalle, hallintoelin on korvannut Jeesuksen, Suuren Mooseksen, ja vedonnut Jumalan järjestelyyn.

Teenkö liikaa yksittäistä tapahtumaa? Yksi väärin piirretty kuva? Olisin samaa mieltä, jos se olisi kaiken kaikkiaan, mutta valitettavasti tämä on vain oire paljon syvemmästä ja erittäin vakavasta sairaudesta. Tavallaan minusta tuntuu siltä, ​​että näiden lääkäreiden on täytynyt tuntea, kun he huomasivat ensimmäisen kerran, että malarian syy oli hyttysen puremien aiheuttama infektio. Ennen sitä uskottiin, että malaria johtui huonosta ilmasta, josta sana tulee latinaksi. Lääkärit pystyivät todistamaan taudin kauhistuttavia vaikutuksia, mutta ennen kuin he ymmärsivät sen syyn, heidän pyrkimyksiään parantaa se vaikeutettiin vakavasti. He voisivat hoitaa oireita, mutta eivät syytä.

Vuosien ajan olen yrittänyt auttaa veljiäni ja sisariani ymmärtämään, mikä on järjestössä vikaa, viittaamalla sellaisiin asioihin kuin 10-vuotisen Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenyyden tekopyhyys, joka oli piilotettu veljeskunnalta hallintoelimen tuomitessa muita uskontojen poliittisen puolueettomuuden vaarantamisesta. Olen myös osoittanut järjestön kauhistuttavat käytännöt lasten seksuaalisen hyväksikäytön torjunnassa. Heidän jäykkä kaulus vastustaa näiden politiikkojen muuttamista "pienten" suojelemiseksi on kauhistuttavaa. Päätavoitteeni viimeisten kahdeksan vuoden aikana on kuitenkin ollut Raamatun käyttäminen osoittaakseni, että järjestön perusopit ovat epäraamatullisia. Organisaation oman standardin mukaan väärät opit rinnastavat väärää uskontoa.

Nyt näen, että olen yrittänyt hoitaa oireita, mutta jättäen huomioimatta organisaation ja todistajaveljeni ongelman perimmäisen syyn.

Tuomion perusteet

Ollakseni oikeudenmukainen, se, mitä aion sanoa, menee JW.org: n ulkopuolelle. Väärä palvonta on ollut sivilisaation haitta Kainin ajasta lähtien. (Katso Matteus 23: 33-36.) Kaikki johtuu yhdestä perimmäisestä syystä. Tuomiolle on pohjimmiltaan vain yksi perusta, josta kaikki muut pahat asiat johtuvat.

Käänny kohtaan John 3: 18, josta luemme:

Sitä, joka uskoo häneen [Jeesukseen], ei tule tuomita. Se, joka ei käytä uskoa, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainoapoikaisen Pojan nimeen. "

(Muuten, melkein joka toinen Raamatun käännös tekee lauseesta ”käyttä uskoa” sanoen ”usko”).

Eikö se ole selvää? Eikö ole täysin selvää, että Jumalan epäedullisen tuomitsemisen perusta onei usko vuonna nimi Jumalan ainoa-syntinen poika ”?

Huomaat, että Jeesus ei mainitse tässä Jehovan nimeä. Vain hänen omansa. Hän puhui tuolloin juutalaisten kanssa. He uskoivat Jehova Jumalaan. Jeesuksen kanssa heillä oli ongelmia.

Pieniä muutamia lukuun ottamatta juutalaiset eivät uskoneet Jeesuksen nimeen. Tilanne israelilaisen kansakunnan kanssa - tai kuten todistajat haluavat kutsua Jumalan maalliseksi järjestöksi - on niin samanlainen kuin Jehovan todistajien, että rinnakkaisuudet viilentävät.

Ensimmäisen vuosisadan juutalaisjärjestö	Moderni juude-kristillinen järjestö
Kaikkialla maailmassa vain juutalaiset palvoivat Jehovaa Jumalaa.	Todistajat uskovat, että he yksin koko maailmassa palvovat Jehovaa Jumalaa.
Tuolloin kaikki muut uskonnot olivat pakanallisia.	Todistajat katsovat kaikkien muiden kristittyjen olevan täynnä pakanallisuutta.
Jehova Jumala perusti todellisen palvonnan Israelissa 1513 BCE: n kautta Mooseksen kautta.	Todistajat uskovat, että suurempi Moses, Jeesus, palasi 1914: ssä ja viisi vuotta myöhemmin 1919: ssä, palautti todellisen palvonnan nimittämällä hallintoelimen uskolliseksi ja huomaamatta orjakseen.
Juutalaiset uskoivat, että he yksin pelastettiin. Kaikki muut kirottiin.	Jehovan todistajat uskovat kaikkien muiden uskontojen ja heidän seuraajiensa tuhoutuvan.
Juutalaiset katsoivat alaspäin eivätkä halua olla yhteydessä mihinkään muuhun kuin juutalaiseen, edes heidän kaukaisiin serkkunsa, samarialaisten.	Todistajat pitävät kaikkia muita maallisina ja välttävät yhdistymistä. Jopa heikkoja todistajia, jotka eivät enää käy kokouksissa, on vältettävä.
Juutalaisilla oli hallintoelin, joka tulkitsi Pyhät kirjoitukset heidän puolestaan.	JW: n hallintoneuvostoa pidetään Guardians Of Doctrine.
Juutalaisten johtajilla oli laaja suullinen laki, joka korvasi kirjoitetun lakikoodin.	Hallintoelimen laki syrjäyttää Raamatun lain; Esimerkiksi, 95%: lla JW: n oikeusjärjestelmästä ei ole perustaa Raamatulle.
Juutalaisilla johtajilla oli oikeus karkottaa kaikki erimielisyydet.	Erimielisyys JW: n hallintoelimen kanssa johtaa karkottamiseen.
Juutalainen hallintoelin karkotti kaikki, jotka tunnustivat Kristuksen. (John 9: 23)	Todistajat tekevät samoin kuin me aiomme esitellä.

Huomaa, että usko Jeesukseen ei laskenut, vaan pikemminkin usko hänen nimeensä. Mitä tuo tarkoittaa? Hän määrittelee sen seuraavassa jakeessa:

John 3: 19-21 kuuluu seuraavasti:

"Nyt tämä on perusta tuomioon, että valo on tullut maailmaan, mutta ihmiset ovat rakastaneet pimeyttä eikä valoa, heidän työnsä olivat pahoja. Sillä se, joka harjoittaa häpeällisiä asioita, vihaa valoa eikä tule valolle, jotta hänen tekonsa eivät saisi kunniaksi. Mutta se, mikä tekee totta, tulee valoon, jotta hänen tekonsa voisivat ilmestyä toimineen sopusoinnussa Jumalan kanssa. "

Valo, johon Jeesus viittaa, on hän itse. Johannes 1: 9-11 sanoo:

”Todellinen valo, joka antaa valoa kaikenlaisille ihmisille, oli tulossa maailmaan. Hän oli maailmassa, ja maailma syntyi hänen kauttaan, mutta maailma ei tuntenut häntä. Hän tuli omaan kotiinsa, mutta omat ihmiset eivät hyväksyneet häntä. ”(John 1: 9-11)

Tämä tarkoittaa sitä, että uskominen Jeesuksen nimeen tarkoittaa tulemista valoon. Kuten totesimme tämän sarjan ensimmäisessä videossa, se on kaikki binaarista. Täällä näemme hyvää ja pahaa valona ja pimeänä. Fariseukset, saddukeukset ja muut juutalaiset johtajat teeskentelivät olevansa vanhurskaita, mutta Jeesuksen osoittama valo paljasti heidän piilottamat alaiset teot. He vihasivat häntä siitä. He tappoivat hänet sen vuoksi. Sitten he vainosivat kaikkia, jotka hänen nimessään puhuivat.

Tämä on avain! Jos näemme uskonnon toimivan kirjanoppineiden ja fariseusten tapaan vainomalla ja yrittämällä hiljentää niitä, jotka levittävät Kristuksen valoa, voimme tietää, että he asuvat pimeydessä.

Kaikki eivät sano “Herra! Herra!”

Olkaamme selvät. Ei riitä, että joku sanoo, että hän uskoo Jeesukseen Kristukseen. Jeesus itse sanoi, että ”monet sanovat minulle sinä päivänä:” Herra, Herra, eikö me ennustaneet sinun nimesi ja karkottaneet demoneja sinun nimesi kanssa ja suorittaneet monia voimakkaita tekoja sinun nimesi? ”Hän sanoo sitten: nämä: "En koskaan tuntenut sinua! Mene pois minusta, te laittomuuden työntekijät! " (Mt 7:22, 23)

Usko Jeesuksen nimeen tarkoittaa alistumista hänen auktoriteettiinsa. Se tarkoittaa kuuliaisuutta hänelle kristillisen seurakunnan ainoana johtajana. Ei voi olla muuta elinkelpoista johtajaa. Jokainen, joka asettaa itsensä johtamaan tai johtamaan seurakuntaa, tekee niin Jeesusta vastaan. Silti uskonnossa uskonnon jälkeen ihmiset ovat tehneet juuri tämän - asettaneet itsensä Jeesuksen tilalle ja alkaneet hallita kuninkaina laumasta. (Mt 23:10; 2.Te 2: 4; 1.Ko 4: 8.)

Tässä vaiheessa Jehovan todistaja väittää uskovansa Jeesukseen ja opiskelee parhaillaan jopa kirjaa hänen elämästään viikon puolivälissä. Tämä on punaherra-argumentti, ja siksi sanon sen.

Hävin omasta elämästäni kaksi pitkäaikaista ystävää, kun väitin, ettemme kiinnitä Jeesukseen tarpeeksi huomiota ja että Raamatun perusteella meidän tulisi keskittyä häneen Jehovan suhteen. He olivat eri mieltä. Mutta mitä he tekivät? He välttivät minua ja ottivat yhteyttä yhteisiin ystäviinsa häpäisemään minua luopiona.

Beroean Pickets -sivustolla on viimeaikainen kokemus Jim-nimiseltä pitkäaikaiselta vanhimmalta ja tienraivaajalta, joka erotettiin suurelta osin siitä, että hän puhui liikaa Jeesuksesta. Vanhimmat syyttivät häntä kuulustelusta evankelistana (sana tarkoittaa 'hyvän uutisen julistaja') ja lahkon edistämisestä. Kuinka kristillisen seurakunnan on mahdollista erottaa mies Kristuksen saarnaamisesta? Kuinka voit ottaa Kristitty ulos KristittyIan?

Kuinka ihminen todellakin voi pitää mielessään uskoa olevansa kristitty ja Jeesuksen Kristuksen seuraaja, samalla kun hän väistää puhumasta Jeesuksesta Kristuksesta enemmän kuin hän Jehovan Jumalan kanssa?

Tarkastellaan vastausta siihen, harkitsekaamme toista tärkeintä syytä, jonka vuoksi veljemme Jim erotettiin. He syyttivät häntä luopumuksesta opettaessaan, että meitä pelastaa armo (ansaitsematon ystävällisyys) kuin teot?

Jälleen todistaja löytää tämän todennäköisesti järkyttävältä ja sanoo: ”Ei varmasti. Sen on oltava liioittelua. Sinä vääristät tosiasioita. Loppujen lopuksi julkaisumme opettavat, että meidät pelastetaan uskolla, ei teoilla. "

Tosiaankin he tekevät, vaikka eivät samalla. Harkitse tätä otetta Vartiotorni heinäkuuta 15, 2011 sivulta 28 alaotsikolla ”Entering in God Rest tänään”

Harvat nykypäivän kristityt vaatisivat pelastuksen saamiseksi noudattamaan jotakin mosaiikkilain osaa. Paavalin innoittamat sanat efesolaisille ovat täysin selkeät: ”Tällä ansaitsemattomalla ystävällisyydellä olette todellakin pelastuneet uskon kautta; ja tämä ei johdu teistä, se on Jumalan lahja. Ei, se ei johdu töistä, jotta kenelläkään ei olisi maata kerskaamiseen. " (Ef.2: 8, 9.) Mitä sitten kristityille merkitsee Jumalan lepo? Jehova varasi seitsemännen päivän - lepopäivänsä - saadakseen maansa kunnioittamisen tarkoituksensa loistavasti täyttymään. Voimme päästä Jehovan lepoon tai liittyä häneen hänen lepoonsa - työskentelemällä kuuliaisesti sopusoinnussa hänen etenevän tavoitteensa kanssa, kuten se meille paljastetaan hänen organisaationsa kautta.

Tässä yhdellä kappaleella he vakuuttavat, että Raamattu sanoo selvästi, että meitä ei pelasteta teoilla, vaan Jumalan ilmaisella lahjalla; mutta sitten samassa kappaleessa - kursivoituna - ja väittäen - he vakuuttavat päinvastoin: että pelastuksemme riippuu erityisesti teoista, jotka työskentelevät kuuliaisesti harmoniassa järjestön kanssa.

Kun paalu, joka roikkui vaarnassa Jeesuksen vieressä, pyysi anteeksi, minkä perusteella Jeesus antoi hänelle anteeksi? Selvästi ei toimi. Mies oli kuolla, naulattu puupalaan. Kaikille hyville teoille ei ollut mahdollisuutta. Joten miksi hänelle annettiin anteeksi? Se oli Jumalan armon ilmainen lahja. Tätä lahjaa ei kuitenkaan anneta kaikille, muuten ei voisi olla haitallista tuomiota. Mikä sitten oli perusta Jumalan armon tai ansaitsemattoman ystävällisyyden lahjan myöntämiselle? Pahantekijöitä oli kaksi, mutta vain yksi sai anteeksi. Mitä hän teki, mitä toinen ei?

Hän sanoi: "Jeesus, muista minut, kun tulet valtakuntasi."

Tällä yksinkertaisella lausunnolla hän myönsi julkisesti, että Jeesus on kuningas. Hän uskoi Jumalan Pojan nimeen. Viimeinkin hän alistui Jumalan ainosyntyisen Pojan valtaan.

Jeesus sanoi:

”Sitten jokainen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, tunnustan hänet myös taivaassa olevan Isäni edessä. Mutta kuka hylkää minut ihmisten edessä, minä myös häpeän hänet taivaassa olevan Isäni edessä. ”(Mt 10: 32, 33)

Juutalaiset johtajat karkottivat synagogasta kaikki, jotka tunnustivat Jeesuksen Herraksi. He kieltäytyivät hänestä. Eikö karkottaminen jonkun puhumisesta liikaa Kristuksesta merkitsisi samaa asiaa tänään?

Jos pidät itseäsi uskollisena Jehovan todistajana ja sinulla on edelleen vaikeuksia hyväksyä tämä päättely, miksi et kokeilisi omaa pientä kokeilua: Seuraavan kerran kun olet autoryhmässä kenttäpalveluksessa, yritä puhua Jeesuksesta Jehovan sijaan. Korvaa se milloin tahansa keskustelun aikana Jehovan nimellä, korvaa se Jeesuksella. Vielä parempi sanoa: "Herramme Jeesus" - termi, joka esiintyy yli sata kertaa Raamatussa. Voin vakuuttaa teille henkilökohtaisesta kokemuksestani, että lopetat keskustelun sen jälkeissä. Todistajatoverisi eivät tiedä mitä tehdä tästä odottamattomasta poikkeamasta oikeasta ”teokraattisesta kielestä”; mitä Orwell kutsui "hyväksi puheeksi".

Jos et vieläkään ole vakuuttunut siitä, että olemme menettäneet tasapainon, joka oli olemassa ensimmäisen vuosisadan seurakunnassa, laske laskelma, kuinka monta kertaa Jeesuksen nimi esiintyy Uuden maailman käännös. Sain 945. Kuinka monta kertaa Jehova esiintyy yli 5,000 kristillisten kirjoitusten käsikirjoituksessa? Nolla. Johtuuko se siitä, että taikauskoiset kirjurit poistivat sen? Vai voisiko olla, että se, joka inspiroi Raamattua ja jolla on valta säilyttää se tarkasti, yrittää kertoa meille jotain? Ehkä, katsokaa poikaani? Ehkä ajattelet minua isäsi?

Joka tapauksessa me muutamme Raamatun painopistettä Kristuksen nimestä?

Toiminut tahattomasti

Taiteilija, joka piirsi vuoden 1971 seurakunnan auktoriteettirakenteen kuvaavan kuvituksen, sisälsi Jeesuksen Kristuksen, koska se oli hänelle silloin luonnollisinta. Vuoden 2013 kuvituksen koonnut taiteilija suljti pois Jeesuksen, koska tämä oli hänelle jälleen luonnollisin asia. En usko, että tämä laiminlyönti tehtiin tarkoituksella. Se oli tietämättään seurausta hitaasta, tasaisesta kampanjasta, joka koski ainosyntyisen Jumalan Pojan nimen syrjäyttämistä.

Kuinka tämä tapahtui?

Yksi syy tähän on todistajan opetus, jonka mukaan Jeesus on vain enkeli. Häntä pidetään arkkienkeli Mikaelina. Profeetta Daniel kuvailee Miikaelia olevan ”yksi tärkeimmistä ruhtinaista”. Joten jos Mikael on Jeesus, niin Jeesus on yksi enkelien enkeleistä ruhtinaista. Hänellä on ikäisensä, yhtäläiset. Hän on "yksi tärkeimmät enkelit ”.

Emme palvo enkeleitä, joten ajatus Jeesuksen palvonnasta on anathema Jehovan todistajalle. Raamatun jakeita, jotka puhuvat Jeesuksen palvonnasta, on muutettu Pyhien kirjoitusten uusi maailman käännös (NWT) käyttää pehmeämpää termiä: "tee obeisance". (Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan samaa, mutta se on melko arkaainen termi, joten jos pyydät todistajaa kuvaamaan tarkalleen, mitä se tarkoittaa, häntä olisi vaikea tehdä niin.)

Tällä tavoin todistajia on saatu keskittymään kaikki ylistys- ja kunniatarjontonsa Jehovan Jumalaan. He tuntevat olonsa epämukavaksi antaa kaikenlaista kunniaa tai kunniaa kenellekään paitsi Häntä.

Tietysti Jeesuksen pitäminen enkelinä pakottaa todistajat kiistelemään Johanneksen 1:18, jossa Jeesusta kutsutaan ”ainosyntyiseksi jumalaksi”, täysin termiä, jota Vartiotornissa on käytetty vain 21 kertaa viimeisen 70 vuoden aikana. . Periaatteessa luet sen kerran kolmessa vuodessa, ja silloinkin se johtuu yleensä vain siitä, että he ovat lainanneet suoraan Joh. 1:18. Kustantajat pitävät paljon parempana teologialleen vähemmän hankalaa termiä "ainosyntyinen poika", johon he viittaavat keskimäärin kerran kuukaudessa saman 70 vuoden ajanjakson aikana.

Kuinka he selviävät kutsumalla Jeesusta, jumalaa? He pitävät tätä jaetta vain tarkoittavana, että Jeesus on ”mahtava”. Koska enkeleitä ja jopa ihmisiä kutsutaan Raamatussa ”mahtaviksi”, ostatteko tähän selitykseen, mitä Johannes tarkoitti sanoessaan Jeesusta ”ainosyntyiseksi jumalaksi”? (Ps 103: 21; 10Mo 8: XNUMX)

Jos todistajat tutkivat jae-jae-Raamatun kommentteja, he näkivät, että apostoleiden saarnaustyö keskittyi Kristuksen nimen julistamiseen, ei Jehovan nimen; mutta he mieluummin kirsikka-jakeissa, jotka tukevat vakiintunutta oppia.

Todistajat eivät opiskele Raamattua jae kerrallaan, mutta tutkivat Vartiotorni kohta kohdalta. Esimerkiksi tässä joulukuussa 2018 tutkitussa numerossa Jehovan nimi esiintyy 220 kertaa, kun taas Jeesus mainitaan vain 54. Se kuitenkin selittää vain osittain sen merkityksen alentamisen, jonka Jeesuksen nimi on kokenut Jehovan todistajien mielessä. . Kun katsot hänen nimensä 54 esiintymistä tässä tietyssä numerossa - ja sama voidaan sanoa melkein jokaisesta tällä hetkellä julkaistusta numerosta - huomaat, että viittaus häneen on suurelta osin opettajana ja roolimallina.

Tunnetun Jehovan nimen tekeminen

Viimeinen argumentti, jonka todistajat esittävät keskittyessään Jehovaan keskittymiseen Jeesukseen nähden, on se, että Jeesus itse sanoi tulleensa ilmoittamaan Jumalan nimen, joten meidän on tehtävä sama. Toisin kuin muut kristilliset uskonnot, jotka piilottavat Jumalan nimen, todistajat julistavat sitä! Tämän tueksi he mainitsevat Jeesuksen sanat:

”Olen ilmoittanut nimesi heille ja tiedän sen, jotta rakkaus, jolla rakastit minua, olisi heissä ja minä olen heidän kanssaan.” (John 17: 26)

Tässä yhteydessä asiayhteys kuitenkin osoittaa, että hän puhui opetuslapsistaan, ei koko maailmasta. Hän ei vaelsi ympäri Jerusalemia kertoen kaikille, mikä Jumalan nimi todellisuudessa oli. Jeesus saarnasi vain juutalaisille, ja he tiesivät Jumalan nimen ja pystyivät lausumaan sen tarkasti käynnistääkseen. Joten itse ”nimen” julistaminen - jotain, mitä Jehovan todistajat tekevät - ei ollut se, mistä hän puhui.

Mitä tarkoittaa Jumalan nimen tekeminen tunnetuksi ja miten meidän pitäisi jatkaa sitä? Todistajat ovat päättäneet yksin parhaiten. He ovat ottaneet nimen, tehden itsestään Jumalan edustajat maailman edessä. Siksi heidän tekonsa liitetään nyt Jumalan jumalalliseen nimeen. Kun lasten seksuaalisen hyväksikäytön skandaali kasvaa - Alankomaiden poliisi vain ryöstää joitain seurakuntia ja haaratoimistoa asiakirjojen saamiseksi - Jehovan nimi vedetään alas mutaan.

Todistajat ovat päättäväisesti päättäneet, kuinka he tekevät Jumalan nimen tunnetuksi. He ovat jättäneet huomiotta menetelmän, jonka Jehova itse aloitti nimensä julistamiseksi.

”En ole enää maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja tulen luoksesi. Pyhä Isä, valvo heitä oman nimesi vuoksi, jonka olet antanut minulle, jotta he voivat olla yksi niin kuin olemme yksi. Ollessani heidän kanssaan, olin tapana valvoa heitä oman nimesi vuoksi, jonka olet antanut minulle; ja minä olen suojellut heitä, eikä yksikään niistä tuhota paitsi hävityksen poika, jotta pyhät kirjoitukset täyttyisivät. Mutta nyt tulen sinun luoksesi ja sanon näitä asioita maailmassa, jotta heillä olisi iloni täydellistä itsessään. Olen antanut sanasi heille, mutta maailma on vihannut heitä, koska he eivät ole osa maailmaa, samoin kuin minä en ole osa maailmaa. " (Johannes 17: 11--14)

Hajotetaan tämä. Apostolien teoissa 1: 8 Jeesus sanoi, että hänen opetuslapsensa olisivat ”hänen todistajia” kaikkialla maailmassa - ei Jehovan. Jeesus sanoo kahdesti, että Jehova antoi hänelle nimensä. Siksi todistaminen Jeesuksesta on todistaminen myös Jehovan nimestä, koska Jeesuksella on hänen nimensä. Ne, joilla on Jumalan sana, ovat yhtä Jeesuksen kanssa ja maailma vihaa heitä. Miksi? Koska heillä on Jeesuksen nimi, mikä on myös Jumalan nimi? He kantavat valoa, joka on Kristus. Lisäksi ne, jotka kantavat valoa, loistavat pimeydessä, johon pahat ihmiset piiloutuvat. Tämän seurauksena valonkantajia vainotaan - vältetään.

Ajattele nyt tätä: Mitä nimi Jehova tarkoittaa? Mukaan Vartiotorni se tarkoittaa, että "hänestä tulee tulla."[I]

Koska Jehova on antanut nimensä Jeesukselle, tämä merkitys koskee nyt myös Herraamme. Tämä sopii, koska Johannes 5:22 sanoo, että hän, ei Jehova, tuomitsee maailmaa. Lisäksi Isä on antanut Pojan kaikki auktoriteetti taivaassa ja maan päällä Matteuksen 28:18 mukaan. Joten kenellä on valta meihin? Jehova? Ei, Jeesus, koska Jumala antoi sen hänelle. Lisäksi kaikkien Jumalan lupausten täyttäminen - kaikki asiat, joiden 'on tarkoitus tulla' - toteutetaan Jeesuksen kautta.

(2 Corinthians 1: 20) ”Joten kuinka monta Jumalan lupausta onkin, heistä on tullut Hänen kyllä. Siksi myös hänen kauttaan on "Aamen", joka on sanottu Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme. "

Näetkö tässä kaikessa, että Jeesus on avain? Hänen, hänen nimensä, roolinsa hyväksyminen tai hylkääminen on perusta elämän tai kuoleman tuomitsemiselle.

Keskitymme siis ei voi olla Jehovan nimeen. Jehova itse viittaa Jeesukseen keskittymisemme.

Jehovan todistajat kerskaavat vapautuvansa babylonialaisista opetuksista, kuten kolminaisuus, helvetituli ja ihmissielun kuolemattomuus. He ylpeilevät rakastavasta maailmanlaajuisesta veljeydestä. He ylpeilevät, ettei mikään muu uskonto saarnaa hyvää uutista ympäri maapalloa. Mutta Jeesus ei sano mitään siitä, että tuomio perustuu mihinkään näistä asioista. Tuomio perustuu uskomiseen Jeesuksen nimeen.

JF Rutherfordin perintö

Kuinka tämä Herramme ja Kuninkaamme laajamittainen syrjäytyminen alkoi? Kuinka pääsimme pisteeseen, jossa vainomme ja kartamme niitä, jotka puhuvat Jeesuksen nimessä?

Vaikuttaa siltä, ​​että meidän on palattava 1930-luvulle. Ensinnäkin JF Rutherford hajotti Russellin testamentissaan perustaman toimituksellisen komitean. Tämän pidättymisen ohi asiat muuttuivat nopeasti.

Rutherford opetti, että pyhää henkeä ei enää käytetty opastamaan kristittyjä totuuteen, kuten Jeesus sanoi sen tapahtuvan John 16: 13.

Säilyvyys, Rutherford, 1932, p.193-194.
Henki, pyhä henki, Jehova Jumala ohjaa tai johtaa kansaansa tiettyyn ajankohtaan, ja näin hän teki siihen asti, kunnes ”lohduttaja” otettiin pois, mikä tapahtuisi välttämättä, kun Jeesus, hänen päänsä pää, järjestö, tuli temppeliin ja keräsi itselleen ne, jotka kokivat uskollisiksi, kun hän suurena tuomarina aloitti tuomionsa vuonna 1918.

Kun Herra tulee temppeliin ja kokoontuu itselleen valitut (2 Thess. 2: 1), pyhä henki lakkaa olemasta toimimasta paraketilla tai kirkon puolestapuhujana. -biidi., s. 46.

Joten pyhän hengen sijasta Rutherford ajatteli enkeleiden kommunikoivan Herran ohjeita.

Vindication, Rutherford, 1932, voi. 3, s. 250.
Nämä enkelit ovat näkymättömiä ihmisen silmille ja ovat paikalla toteuttamaan Herran käskyjä. Epäilemättä he kuulevat ensin ohjeen, jonka Herra antaa jäännökselleen, ja sitten nämä näkymättömät sanansaattajat välittävät tällaisen ohjeen jäännökselle. Tosiasiat osoittavat, että Herran enkelit hänen kanssaan temppelissä ovat palvelleet jäännöstä 1919: n jälkeen.

Jäännös ei kuule kuultavia ääniä, koska sellainen ei ole tarpeen. Jehova on tarjonnut oman hyvän tavansa välittää ajatus voiteltujensa mieliin. Kaikille Jehovan organisaation ulkopuolella, hän on salainen organisaatio. ibid., s. 64

Juuri silloin (1931) valittiin nimi ”Jehovan todistajat” keskittyen siten Jumalan nimeen eikä Jumalan Pojan nimeen. Sitten, kolme vuotta myöhemmin, luotiin kristittyjen luokka käyttämällä epäraamatullisia antityyppejä opettaakseen, että oli muita lampaita, jotka eivät olleet uudessa liitossa ja joiden välittäjänä ei ollut Jeesusta. Tätä kristittyjen toissijaista luokkaa opetettiin, että kristillisiä kirjoituksia ei ollut suunnattu heille. Heistä tuli välittömästi alistuneita voideltujen hallitsevalle luokalle. Niinpä miljoonien kristittyjen etääntyminen Herrastaan ​​oli alkanut. Mikä saatanan vallankaappaus!

Huomaa, että kaikki tämä tapahtui sen jälkeen kun Rutherford hylkäsi pyhän hengen.

"Mutta sillä, joka pilkkaa pyhää henkeä vastaan, ei ole anteeksiantoa ikuisesti, mutta hän on syyllinen iankaikkiseen syntiin." "(Herra 3: 29)

Hylkännyt pyhän hengen, hän katsoi sitten enkeleille muutoksen viestissä, jota he saarnasivat Hyvästä Uutisesta, joka sisälsi nyt kristittyille toissijaisen toivon nimeltään Muut lampaat.

"Vaikka me tai enkeli taivaasta julistaisi sinulle hyvän uutisena jotain sen ilmoituksen ulkopuolella, jonka hän ilmoitti, anna hänen kirottua." (Ga 1: 8)

Ja siten olemme saapuneet nykypäivään, jolloin miljoonia väitettyjä kristittyjä koulutetaan hylkäämään uusi liitto ja ensimmäisen ylösnousemuksen toivo. Näitä kristittyjä on opetettu julkisesti kieltäytymään osallistumasta tunnuksiin, jotka edustavat meidän Herramme hengenpelastavaa lihaa ja verta.

Kivi, joka murskaa

Kuinka paha tämä on? No, tehdään yhteenveto:

1. Muiden lampaiden oppi tulee ajalta, jolloin hallintoelin hylkäsi pyhän hengen keinona, jota Jumala käyttää ohjaamaan meitä totuuteen.
2. He väittivät, että enkelit ohjasivat heitä.
3. Toisia lampaita kehotetaan hylkäämään Kristuksen hengenpelastavan lihan ja veren tunnukset.
4. Hallintoelin on julistanut olevansa uskollinen ja huomaamaton orja, joka ohittaa tuomion, jonka vain Jeesus voi tehdä palattuaan. (Mt 24: 45-47)
5. Hallintoelin eliminoi graafisesti Jeesuksen ja näyttää itsensä Jumalan viestintäkanavana.
6. Muiden lampaiden pelastus riippuu kuuliaisuudesta hallintoelimelle.
7. Kaikkia, jotka korostavat Jeesusta ja valaisevat hallintoelimen opetuksia, vainotaan.

Näiden miesten ja Pietarin päivän juutalaisen hallintoelimen yhtäläisyydet ovat kiusoittavia. Puhuessaan noille miehille Pietari sanoi kerran:

"Tämä on" kivi, jota te rakentajina käsittelette sellaisesta tilistä, josta ei ole tullut tärkeintä kulmakiviä. " Lisäksi kenelläkään muulla ei ole pelastusta, sillä ihmisten keskuudessa ei ole annettu taivaan alla muuta nimeä, jonka avulla meidän on pelastettava. ”(Apostolien teokset 4: 11, 12)

Pietari kertoo meille, että pelastus on mahdollista vain Jeesuksen nimellä. Samalla hengellä hän tuomitsee aikansa hallintoelimen viitaten heihin, kun rakentajat hylkäsivät tärkeimmän kulmakiven. Hän viittaa johonkin, jonka hän kuuli Jeesuksen sanovan itsestään.

(Mt 21: 42-44) ”Jeesus sanoi heille:“ Etkö koskaan lukenut pyhistä kirjoituksista: ”Kivestä, jonka rakentajat hylkäsivät, tästä on tullut tärkein kulmakivi. Tämä on tullut Jehovalta, ja se on ihmeellinen silmiemme suhteen? Siksi sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan teiltä ja annetaan kansakunnalle, joka tuottaa hedelmäänsä. Myös tälle kiville putoava henkilö murskataan. Kuten kuka tahansa, jolle se putoaa, se murskaa hänet. ”

Kulmakivi on muurausrakentamisessa käytetty suuri kivi. Se on ensimmäinen perustukseen asetettu kivi ja sitä käytetään kaikkien muiden kivien kohdistamiseen. Seurakuntaa on verrattu rakennukseen ja temppeliin. (Efesolaisille 2:21.) Se on pyhä rakennus, joka perustuu Jeesukseen Kristukseen. Jehova Jumalaa ei koskaan kutsuta kristillisen seurakunnan kulmakiveksi.

Jos emme hyväksy Jeesuksen roolin täydellisyyttä - jos emme usko Jeesuksen nimeen niin kuin Jehova meitä aikoi -, hylkäämme kulmakiven. Jos emme rakenna tuolle kiville, niin joko kompastuamme siihen ja hajotamme, tai se putoaa meille ja meitä murskataan ja jauhetaan.

Russellin johdolla, huolimatta harkitsemattomasta etenemisestä profeetalliseen aikajärjestykseen, Raamatun tutkijoiden kansainvälinen järjestö rakensi pääkulmakiviä. Rutherford hylkäsi pyhän hengen ohjauksen ja muutti sitä kaikkea. Nyt hän rakensi Jehovan nimeä. Kuten Jeesuksen aikojen juutalaiset, jotka uskoivat palvelevansa Jehova Jumalaa, mutta hylkäävät Jumalan Pojan, Rutherford hylkäsi Jumalan asettaman kulmakiven. Mihin tahansa muuhun kuin Kristukseen perustuminen on tuomittu epäonnistumaan.

Väärän opillisen opetuksen ongelma, tekopyhyys YK: n kymmenvuotisesta kuulumisesta, skandaali, johon liittyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapausten väärinkäsittely - kaikki nämä asiat ovat vakavia, mutta ne ovat oireita ja johtuvat suuremmasta synnistä: hylkäämisestä tärkein kulmakivi, koska hän ei usko Jumalan ainosyntyisen Pojan nimeen, ei hyväksy hänen valoaan eikä tottele häntä kaikin tavoin. Hän on kuningas. Kuningaa on toteltava.

Varoituksen sana

Emme saa joutua ansaan uskomalla, että pelastumalla pelkästään käyttämällä Jeesuksen nimeä enemmän. Useimmat muut kristilliset kirkkokunnat viittaavat harvoin Jumalaan nimeltä, mutta puhuvat jatkuvasti Jeesuksesta. Ovatko he paremmin kuin todistajat? Muistakaamme, että Jeesus sanoi, että monet vetoavat häneen hänen nimensä perusteella, mutta hän kieltää koskaan tuntevansa heitä. (Mt 7:22, 23) Kuten pahantekijä, jolle annettiin anteeksi, uskominen Kristuksen nimeen tarkoittaa juoksemista valoon. Se tarkoittaa hänen tunnustamista Herramme ja Kuninkaamme. Siksi mikään uskonto, joka asettaa ihmiset Kristuksen tilalle, ei oikeastaan ​​usko hänen nimeensä.

Yksi asia on, että miehet opettavat sinua. Opettaja välittää tietoa, jonka voit hyväksyä tai hylätä. Opettaja ei hallitse sinua ja kerro sinulle, mihin uskoa ja mitä hylätä, eikä hän myöskään kerro sinulle, kuinka sinun täytyy elää ja rangaista sinua, jos poiketa hänen sanastaan. Uskon, että on olemassa sellainen asia kuin tosi palvonta ja väärä palvonta. En kuitenkaan usko, että tosi uskonto voi olla olemassa, koska määritelmän mukaan uskonto vaatii miehiä hallitsemaan laumaa. Siksi se vaatii ihmisten johtajien olemassaoloa, mikä rikkoo Matteuksen 23:10. Tiedän, että on monia, jotka eivät voi kuvitella, kuinka voimme palvoa rykmentin ja järjestäytyneen uskonnollisen rakenteen rajojen ulkopuolella. He uskovat, että se johtaa vain kaaokseen. Sellaisille sanon: "Eikö luulet, että koko maan Herra kykenee hallitsemaan seurakuntaansa ilman keskijohtoa?" Anna hänelle mahdollisuus todistaa se ja lopeta juokseminen miesten luokse kertomaan mitä sinun tulee tehdä ja miten elää.

Jos aiomme auttaa veljiämme palaamaan pelastukseen johtavalle polulle, meidän on keskityttävä Kristuksen evankeliumin saarnaamiseen. Keskity Jeesukseen! Hän on ainoa Herramme, Kuningas ja Johtaja.

Se on kaikki mitä voimme tehdä. Voimme kylvää hienon siemenen ja kastella sen, mutta vain Jumala saa sen kasvamaan. Meidän ei pidä epätoivoa, jos se ei, koska emme ole vastuussa maaperän tyypistä, jolle siemen putoaa.

"Mutta pyhittäkää Kristus Herrana sydämessäsi, joka on aina valmis puolustamaan kaikkia, jotka vaativat teiltä syytä toivoa teihin, mutta tehkää niin lievällä malttilla ja syvällä kunnioituksella." (1 Peter 3: 15 )

____________________________________________________________________

[I]  NWT s. 1735 A4 jumalallinen nimi heprealaisissa kirjoituksissa
Mikä on nimen Jehova merkitys? Hepreaksi nimi Jehova tulee verbistä, joka tarkoittaa ”tulla”, ja useat tutkijat katsovat, että se heijastaa kyseisen heprealaisen verbin syy-muotoa. Uuden maailman raamatun käännöskomitean käsityksen mukaan Jumalan nimi tarkoittaa ”Hän saa tulla”. Tutkijoilla on erilaisia ​​näkemyksiä, joten emme voi olla dogmaattisia tämän merkityksen suhteen. Tämä määritelmä sopii kuitenkin hyvin Jehovan rooliin kaiken luomisena ja tarkoituksensa toteuttajana. Hän ei vain aiheuttanut fyysisen maailmankaikkeuden ja älykkäiden olentojen olemassaoloa, vaan tapahtumien edetessä hän jatkaa tahtonsa ja tarkoituksensa toteuttamista.