[Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen kirjoittajan luvalla hänen oma verkkosivusto.]
Jehovan todistajan oppilla, joka koskee Jeesuksen opetusta lampaista ja vuohista, Matteuksen luvussa 25, on jonkin verran samankaltaisuutta roomalaiskatolisen opetuksen kanssa, joka koskee pääsyä taivaaseen ansioiden kassaan.
Vaikka pelastuksen perusvaatimukset eivät ole identtisiä, ne ovat seuraavat:
- Monille ihmisille Jeesuksen Kristuksen vuodatettu veri yksin ei voi antaa täydellistä pelastusta Jumalan silmissä.
- Ansiot pelastuksesta Jumalan silmissä yksilölle voidaan osoittaa teoista eteenpäin; tai rajoitetulta joukolta muita kuin Jeesusta Kristusta.
Osoitepiste 2, Vartiotorni Raamatun ja Tract Society -julkaisun 2015, jonka otsikko on "Jeesus totuuden ja elämän tapa", opettaa opin ansioita valituille ryhmille osoitettujen töiden ansioista, kun puhutaan Jeesuksen opetuksesta Matteuksen lampaan ja vuohen tuomion perusteella. 25: 31-46.
Tämä tuomio on ansio, koska vuohet eivät ole kohdellneet Kristuksen veljiä maan päällä ystävällisesti, kuten heidän olisi pitänyt tehdä[1].
Kaksi tarkistettavaa kysymystä saman julkaisun lopussa esittävät:
- Miksi lampaiden katsotaan ansaitsevan Jeesuksen suosion?
- Millä perusteella jotkut ihmiset tuomitaan vuohiksi, ja mikä tulevaisuus lampailla ja vuohilla on?[2]
Opintoartikkelissa opetuskohta toi esiin, että Jeesus opettaa, että iankaikkinen tuhoaminen on riippuvainen veljiään koskevista teoista. Joten kuka on Kristuksen veljes?
Maaliskuun 15, 2015 Vartiotornissa keskusteltiin siitä, kuka Kristuksen veljet olivat, ja tunnisti nämä ihmiset kristittyiksi, jotka Jumala on voideltu pyhällä hengellään Jeesuksen apostoleiden päivistä lähtien ja joiden lukumäärä on rajoitettu 144000.
Oikeus erehtymättömiin vaatimuksiin
Opetus vasta juuri ennen Armageddonia, kun Jeesus tuomitsi ansioistaan, että ihmisillä on rajoitettu aika kuunnella Jehovan todistajien 'Valtakunnan viestin' opetusta, perustuu erittäin ongelmallisiin aiheisiin.
- Ensinnäkin väitteen perusteella, että hallintoelimen oppi (huomautus: Hallintoelin (GB) kirjataan isolla kirjaimella, koska tämä on itselleen antanut substantiivi) Jehovan todistajista on erehtynyt (altis virheille), ja
- Toiseksi väite, jonka mukaan ihmisten on hyväksyttävä saman GB: n opetus milloin tahansa kun kuningaskunnan viesti esitetään, velvoittaisi hallintoelimen tuottamaan erehtymättömän opin:
- Kolmanneksi, jos joku hylkää valtakunnan sanoman myöhemmässä vaiheessa myöhemmin muutetun opin perusteella, kuka kantaa syyllisyyden, kun Jeesus tuli erottamaan lampaat ja vuohet, jos he eivät olleet yhteydessä mainittuun? Esimerkiksi; Vartiotornissa (WT) tammikuun 1st1972 sivuilla 31-32[3] hallintoelimen vastaus lukijoiden kysymykseen:
"Ovatko avioliiton homoseksuaaliset teot avioeron pyhä kirjoitusperusta, joka vapauttaa viattoman kaverin avioitumaan uudelleen? - US"
Opetti opin:
”Vaikka sekä homoseksuaalisuus että elämäntapa ovat inhottavia vääristymiä, avioliiton solmimista kummassakaan tapauksessa ei ole. Se rikkoo vain teot, jotka tekevät yksilöstä ”yhden lihan” vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa, joka ei ole hänen laillinen avioliitto. ”
Näin ollen,
- Mitä seurauksia jollekin, joka kuuli valtakunnan viestin 1: ssä, toukokuu 1972, mutta hylkäsi viestin Matthew 5: 32: n ja Matthew 19: 9: n opillisen opetuksen takia, Vartiotornista 1, tammikuu 1972? Tuhoutuvatko he iankaikkisesti, koska he eivät voisi saada ansioita hoitamalla Kristuksen veljiä hyvin?
- Kuka kantaa veren syyllisyyttä, kun Matthew 5: 32 ja Matthew 19: 9 oppia muutettiin:
- henkilö, joka hylkää opin? tai
- hallintoelin, joka opetti tällaista vääriä oppeja, korjattiin julkisesti vain 15: n Vartiotornissa. Joulukuu 1972-sivut 766 - 768[4] ?
Siirtäminen syyttää
Koska hallintoelin vastaa Watchtower Bible and Tract Society -yhtiön tuottamista julkaisuista, 2019-julkaisu Jehovan puhdas palvonta - entisöity viimeinkin! Sanoo sivulla 128:
Kun valtakunta oli perustettu, Jeesus nimitti pienen joukon miehiä palvelemaan uskollisena orjana. (Matt. 24: 45-47) Sittemmin uskollinen orja, jota nykyään kutsutaan hallintoelimeksi, on tehnyt vartijan työn. Se ottaa johtamisen paitsi varoittaen ”kostoa päivästä” myös julistamalla ”Jehovan hyvän tahdon vuodeksi” - Jes. 61: 2; katso myös 2 Corinthians 6: 1, 2.
Samalla kun uskollinen orja ottaa johdon vartijatyössä, Jeesus antoi "kaikille" seuraajilleen "pitää vartiointinsa" (Mark 13: 33-37) Noudatamme tätä käskyä pysymällä hengellisesti hereillä, tukemalla uskollisesti nykyaikaista - päivävahti. Todistamme olevansa hereillä täyttämällä saarnaamisvelvollisuutemme. (2 Tim. 4: 2) Mikä motivoi meitä? Osittain haluamme pelastaa ihmishenkiä. (1 Tim. 4: 16) Pian joukot menettävät henkensä, koska he jättivät huomiotta nykyajan vartijan varoituksen. (Ezek. 3: 19) ”
Entä jos nykyajan vartijan opetukset olisivat vääriä opetuksen aikaan? Hallintoelimen mukaan he ovat tehneet vartijan työn.
Toukokuun 2019-vartiotorni selvisi sivulla 23, kappaleessa 9 sanotaan:
"Olemme myös kiitollisia siitä, että Jehova tarjoaa oikea-aikaista hengellistä ruokaa auttaaksemme meitä vastustamaan tämän maailman moraalia koskevan viisauden omaksumista."
Etkö ole varma siitä, kuinka he selittävät 1-tammikuun 1972-opin moraalista, oli oikea-aikainen, mutta Jeesus ei koskaan sanonut, että uskollinen orja / hallintoelin / voideltu tuottaisi täydellistä henkistä ruokaa. Muista, että heidän opetuksensa perustuu ansiokkaisiin töihin Kristuksen veljiä kohtaan, joista he tuottavat epätäydellistä hengellistä ruokaa.
Kuulen Johann Tetzelin sanovan: "Hemmottelee ketään?"
Kuva pistetilanne: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Viite: sivu 'Jeesus totuuden ja elämän tiellä' - 2015 Vartiotorni Raamatun ja traktin seura
[2] Viite: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 haettu 26 kesäkuu 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Hei kaikki Tarvitsen vain selvennystä tästä pyhistä kirjoituksista, jotka meillä oli kokouksessa: Kol 1: 13 Hän pelasti meidät pimeyden auktoriteetista ja siirsi meidät rakastetun Poikansa valtakuntaan. Insight-kirja kertoo: Kristuksen valtakunta helluntaihin CE-aikakausi on ollut henkinen, joka hallitsee henkistä Israelia, kristittyjä, joille Jumalan henki on syntynyt tullakseen Jumalan hengellisiksi lapsiksi. (Joh 33: 3, 3, 5) Kun tällaiset hengeltä syntyneet kristityt saavat taivaallisen palkkionsa, he eivät enää ole maallisia Kristuksen hengellisen valtakunnan subjekteja, vaan he... Lue lisää "
Hei JB. Kaikki JW-tulkinnat perustuvat kristittyjen jakamiseen kahteen ryhmään, voideltuihin ja muihin, kun Ilmestyskirjaan asti ei ole merkkejä siitä, että jopa kaksi ryhmää voisi olla. Siitä lähtien, kun Joseph Rutherford keksi idean (kahdesta ryhmästä), on ollut jatkuva taistelu yrittää sovittaa pyhät kirjoitukset sopiviksi, mutta missä todisteet ovat? Ainoa, johon viitataan, on maailmanlaajuinen laajentuminen todisteena Jumalan siunauksesta. Toivon, että jos saisin pyhän hengen, voisin ilmaista itseäni paremmin... Lue lisää "
Totta, Kristus alkoi hallita kristittyjen alaisuutensa kuninkaana vuonna 33 jKr. Siitä lähtien hän on lisännyt uusia aiheita valtakuntaansa. Saarnaus saavuttaa sen. Joten on väärin sanoa, että Kristus ei käyttänyt valtakunnan hallintaa vuoteen 1914. Vartiotorni on oikeassa tuossa opetuksessa. WT on väärässä väitteessään vuodelta 1914 ja myös siitä, mistä Kristuksen kirkko hallitsee. WT esittää edelleen väärää kuvausta vuodelta 1914, koska se ei myönnä, että oli täysin väärin siitä, mitä se alun perin opetti siitä, että vuosi oli profeetallinen päivämäärä. Myös perustellakseen opetustaan, että Kristuksen ”orja”... Lue lisää "
Hei jamesbrown, Yksi asia, jonka huomasin jonkin aikaa sitten, oli tapa, jolla vuoden 2013 NWT-painos kirjoittaa sanaa valtakunta eri alueilla ja toiset eivät. Mielestäni tämän tarkoituksena oli erottaa toisistaan, mitä he uskovat olevan Jumalan valtakunta, muista valtakuntien muodoista. Varsinkin kolosialaisten 1:13 tapauksessa he yrittävät tukea uskoaan, että ”hänen rakastetun poikansa valtakunta” ei ole sama asia kuin Jumalan valtakunta, jonka heidän mielestään perustettiin vuonna 1914. Mielenkiintoista on, että vuoden 1984 NWT-painos ei käyttänyt tällaiset isot kirjaimet. Alla on esimerkkejä. Matteus... Lue lisää "
WT käyttää todennäköisesti valtakuntaa todennäköisesti joskus siksi, että he pitävät kyseistä sanaa noissa pyhissä kirjoituksissa substantiivina (joka kieliopillisesti tulisi käyttää isoin kirjaimin). WT todennäköisesti käyttää kaikkia pieniä kirjaimia valtakunnassa muissa pyhissä kirjoituksissa, kun he pitävät sanaa yleisenä substantiivina (jota kieliopin mukaan ei pitäisi käyttää isoja kirjaimia). Heidän valintansa liittyy todennäköisesti oikean kieliopin käyttämiseen eikä teologiaan. Syy siihen, miksi he todennäköisesti muuttivat yhtä tai useampaa sanastaan vuoden 1984 NWT: ssä, johtuu siitä, että joskus on vaikea päättää, onko substantiivi yleinen vai oikea, kontekstissa, johon se löytyy.... Lue lisää "
Hei Eric Hieno video WT: n tutkimuksesta, tarkoittaako Jeesus sitä käyttävää niemia, että Jehovalla on myös yksi? Loppujen lopuksi Jeesus on hänen isänsä kuva. Lisäksi WT puhui peleistä, jotka edistävät väkivaltaa, mitä lapset näkevät Jeesuksen kädessä? Miekka, ja mitä hän tekee siihen? Tappaa…. Tappaa…. Tapa huonoja ihmisiä. Voivatko lapset erottaa pyhän sodan ja muuten? Viimeisin WT mitä sillä on etukannessa? Jeesus ja hevosilla ratsastavat kulmat tappaavat ihmisiä. Minulla on idea... Lue lisää "
Hei Dan Adams, Google löysin ansaintakysymyksiä ja tästä sain töitä, jotka ansaitsevat pelastuksen, johon Eric viittaa: Ansiotason kassakkeen taustalla oleva filosofia on täysin epäraamatullinen. Itse asiassa idea on täysin päinvastainen Kristuksen ja apostoleiden opetuksille. Ensinnäkin katolinen näkemys siitä, että ihmiset voivat päästä taivaaseen tekemällä riittäviä hyviä asioita, eliminoi pohjimmiltaan Vapahtajan tarpeen. Jos joillakin ihmisillä on paljon enemmän ansioita kuin mitä heidän todella tarvitsee päästäkseen taivaaseen, niin seuraa, että kyse on ansiokkaista töistä, ja... Lue lisää "
Tehdään selvä yksi asia. En kirjoittanut tätä artikkelia. Kuten sanon yläosassa, se painetaan uudelleen tekijän luvalla, ja annoin linkin hänen verkkosivustolle. Se näkyy nimeni alla, koska WordPress lisää kirjautuneen henkilön nimen, kun viesti laitetaan, eikä tämä kirjoittaja ole kirjoittaja sivustollamme. Ymmärrän nyt, että minun olisi pitänyt luoda tuntematon kirjautuminen ja käyttää sitä.
En ole koskaan epäillään Meletiä, huomasin sen heti kopioinnin jälkeen.
Psalmbee
Pahoitteluni. En usko, että se kuulosti tyyliltään. Kaipasin sokeasti "hänen omalta verkkosivustoltaan" -linkkiä ja yritin napsauttaa "osallistunut / JW Awakening" -tekstiä, joka ei tietenkään vienyt minua muualle kuin tänne.
JB, arvostan aikaa tutkiessasi vastausta. Ymmärrän, että tämä ei ole paikka keskustella katolisen oppin kanssa, joten ehdotan vain, että jos haluat ymmärtää, mitä katolinen kirkko opettaa, tarkenna google-hakuasi autenttisesti katolisiin lähteisiin. Erinomainen aloituspaikka on catholic.com. Yksi suosikki sivustoistani on nimeltään tietoliikenne. Heillä on artikkeli indulgensseista, ansiokassasta ja pyhien yhteisöstä. Täältä löydät syvällisemmän keskustelun aiheesta, jossa on pitkä älykkäiden kysymysten ja hyväntekeväisyysvastausten yhdistelmä. Sivusto on... Lue lisää "
Meleti, haluaisin lisätä selkeyden lausuntoosi, jonka mukaan viestisi alussa olevat kohdat 1 ja 2 ovat jotenkin samankaltaisia katolisen kirkon opetuksen kanssa, joka koskee ansaintakassaa. Katolisena (ja tämän blogin säännöllisenä lukijana) mielestäni on tärkeää selventää, että katolinen kirkko ei ehdottomasti opeta, että Kristuksen uhri ei riitä antamaan täydellistä pelastusta kenellekään tai kaikille. Ansioita ei myöskään voida siirtää niin, että tekemäsi hyvät teot voisivat jotenkin ansaita minulle pelastuksen (ja oikeastaan pelastus ei ole... Lue lisää "
Hei Eric
Ensinnäkin haluan kiittää teitä artikkeleidesi tarkistamisesta, koska ne ovat lyhyitä, täsmällisiä ja aina täynnä henkisiä helmiä.
Kysyin kerran vanhemmalta, ketä syytetään verifraktioista, jotka ovat nyt sallittuja, kun org kielsi ne vuosikymmeniä sitten? Hänen vastauksensa: kuolleet, Kristus muistaa heidät, kun he tottelivat Christen veljiä, oikein tai väärin.
Hyvä miten asiat ovat muuttuneet.
Jälleen, Eric kiitos
Tämä havainnollistaa hyvin virheellistä väitettä, jonka mukaan tosi kristityt tunnistetaan tunnistamalla kaiken totuuden. Jeesus ei koskaan sanonut sellaista. (John 13: 35)
kyllä vaikea seurata artikkelia, viitaten oppiin, joka koskee Matthew 5: 32 ja Matthew 19: 9 vaihdetaan?
Inhoan varmasti joutua vastaamaan jonkun sellaisesta toiminnasta, joka olettaa olettaen auktoriteetin vaipan. Vuosien varrella ”uskollinen orja” on antanut kaikenlaista tietoa ja neuvoja ilman valtaa, heidän vaatimuksensa lisäksi, että he puhuvat Jumalan puolesta. Elämä on pilattu; ihmishenkiä on menetetty, ja he jatkavat liiketoimintaansa täysin ilman vastuuntuntoa. He jopa väittävät, että Kristus kuoli vain pienen osan ihmiskunnasta ja että muut meistä on pelastettu olevan yhteydessä toisiinsa niitä. Puhu olettamasta Jehovaa.
Huonosti kirjoitettu artikkeli, mutta se kattaa tutun kentän, joten asia tehdään tarpeeksi hyvin