”Kaikkien mukavuuksien Jumala… lohduttaa meitä kaikissa koettelemuksissamme.” - 2 Corinthians 1: 3-4

 [Vuodesta 5/19 s.14 Tutkimusartikkeli 20: 15.-21. Heinäkuuta 2019]

Ensimmäiset 7-kappaleet ovat hyvä yhteenveto joihinkin lasten hyväksikäytön vaikutuksista.

Mutta valitettavasti väärä JW-oppi pilaa artikkelin kappaleessa 8 ”Tällainen laajamittainen väärinkäyttö on selkeä osoitus siitä, että elämme viimeisinä päivinä, aikana, jolloin monilla ei ole "mitään luonnollista kiintymystä" ja kun "jumalattomat miehet ja huijarit etenevät pahasta pahempaan". (2.Timoteukselle 3: 1--5, 13) ”

Laajalle levinnyt väärinkäyttö ei ole todiste siitä, että elämme viime päivinä. Onko näyttöä siitä, että väärinkäytösten esiintyvyys on lisääntynyt huomattavasti? Vai onko kyse vain siitä, että siitä ilmoitetaan enemmän tai tunnetaan paremmin kuin aiemmin? Timoteukselle lähettämässään kirjeessä Paavali viittasi juutalaisten kansakunnan nopeasti lähestyvään loppupäähän, jonka Jeesus ennusti tapahtuvan, kun hänen julistamansa sukupolvi oli vielä elossa. Vielä tärkeämpää on, että Jeesus sanoi, että voisimme ymmärtää, että elämme päivinä juuri ennen Armageddonia?

Matthew 24: 49 kirjaa Jeesuksen varoitukseksi “Tällä perusteella myös sinä todistat itsesi olevansa valmis, koska tunnissa, jonka et usko olevan sitä, Ihmisen Poika on tulossa ”

Joten väittää, että elämme viime päivinä, on ristiriidassa Jeesuksen kanssa. Hän sanoi kun ”teet emme ajattele sitäja Matthew 24: 36 “Kukaan ei tiedä taivaan enkeleistä eikä Pojasta siitä päivästä ja tunnista, mutta vain Isä" Mikä saa organisaation ajattelemaan, että he tietävät paremmin kuin enkelit ja Jeesus?

Osa "Kuka voi tarjota mukavuutta?”Yrittää työntää vanhimmat mukavuuden lähteeksi.

Varmasti uhrit auttavat parhaiten niitä, jotka ovat kärsineet vastaavasti ja toipuneet. Siksi he ymmärtävät helpommin, mitä uhri on käymässä läpi. Seuraavaksi parhaimmat avustajat ovat ammattilaisia, jotka on koulutettu auttamaan sellaisia ​​ja joilla on kokemusta siitä. Vanhempien, jopa aidosti hoitavien, ei todennäköisesti koskaan tarvinnut auttaa tällaista uhria aikaisemmin. Heidän vilpittömyydestään ja Raamatun tiedostaan ​​riippumatta he ovat erittäin kokemattomia ja huonosti varustettuja avustamaan tällaisia ​​uhreja kunnolla. Sellaisenaan he voisivat tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä.

Esimerkiksi, kuinka he vastaisivat uhrin kysymykseen ”Rukoilin Jehovaa pyytäen häntä lopettamaan väärinkäyttäjän, mutta miksi väärinkäyttö jatkui”? Olisivatko vanhimmat valmis myöntämään, että huolimatta Vartiotorni-artikkeleista, joissa viitataan päinvastaiseen, pyhien kirjoitusten todisteena on, että Jumala puuttui vain harvoin yksilön puolesta, ja juuri silloin hänen tarkoituksensa lopputulos on vaarassa. Vai olisiko vanhempi valmis myöntämään, että (jos väkivallan tekijä oli nimitetty mies) Jehovalla ei ole Pyhää Henkeä nimittämään vanhimpia ja palvelijoita seurakunnassa, vaan he ovat miehiä?

Seurakunnan jäsenille kappale 13 sisältää hyviä neuvoja sanomalla: “1 Kings 19: 5-8. Tämä kertomus kuvaa hyödyllistä totuutta: Joskus yksinkertainen käytännöllinen ystävällisyys voi tehdä paljon hyvää. Ehkä ateria, vaatimaton lahja tai huomaavainen kortti takaavat alaikäiselle veljen tai siskon rakkaudellemme ja huolemme. Jos meistä tuntuu epämukavaksi keskustella hyvin henkilökohtaisista tai tuskallisista aiheista, voimme ehkä silti antaa tällaista käytännön apua. ”.

Kappale 14 ehdottaa: ”Esimerkiksi vanhempien tulisi pitää mielessä, että hädänalainen sisko voi tuntea olonsa turvallisemmaksi ja mukavammaksi ottaa kupin teetä rentoissa olosuhteissa kotona kuin mitä se tekisi Kingdom Hall -konferenssisalissa. Toinen saattaa tuntea päinvastoin. ” Vaikka kuvassa näkyy toinen läsnä oleva sisar (ja siksi vanhimmat hyväksyvät sen), alaviitteessä mainitaan, että sisko (uhri) kutsui toisen siskon, ei vanhimmat. Miksi se ei suosittele, että vanhimmat tekisivät tällaista käyntiä uhreille, että uhri haluaisi olla läsnä olevan ystävän läsnäolo, joka olisi heille enemmän kuin hyväksyttävää?

Kappaleet 15-17 antavat hyviä muistutuksia siitä, että he ovat hyviä kuuntelijoita. Ammatillisen avun rohkaiseminen olisi kuitenkin ehkä parempi, kun tällainen apu olisi hyödyllisempää myöhemmin paranemisprosessissa.

Viimeisessä kappaleessa käsitellään ehdotuksia siitä, kuinka rukoilla tosissaan uhrien kanssa ja valita oikeat sanat sanottaviksi, ja hyviä pyhiä kirjoituksia, joita jakaa heidän kanssaan.

Kaikki tämä on hyvää, mutta kuinka viime viikon tutkimusartikkelimme osoittaa, kuinka paljon parempi olisi, jos vain järjestö tekisi muutoksia epäkirjoituksellisiin, rakastamattomiin käytäntöihinsä siten, että uhrien lukumäärä minimoitiin ensisijaisesti .

Ainakin voimme täysin sydämestäni olla samaa mieltä päätelmistä:

"Sillä välin, teekaamme kaikki voitavamme osoittaa rakkautta niille, jotka ovat kokeneet väärinkäytöksiä. Lisäksi kuinka lohduttavaa on tietää, että Jehova parantaa pysyvästi kaikki ne, joita Saatana ja hänen maailma ovat väärinkäyttäneet! Pian nämä tuskalliset asiat eivät koskaan tule mieleen tai sydämeen. Jesaja 65: 7 ”.

Tadua

Tadua-artikkelit.
    4
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x