Lähde helposti Jehovalle - miksi ja miten?

”Eikö meidän pitäisi helpommin alistua itsellemme Isälle?” - Heprealaiset 12: 9

 [Julkaisusta ws 9 / 19 p.14 -tutkimusartikkeli 37: Marraskuu 11 - Marraskuu 17, 2019]

Tämä Vartiotornin tutkimusartikkeli perustuu totuuteen, jonka meidän on alistuttava Jehovan tapaan hallita, koska hän on Luojamme ja hänellä on oikeus asettaa oikean ja väärän mittapuita (Ilmestys 4:11). Joten ymmärtääksemme hänen viisaan hallitusvallan arvon meidän on alistuttava mielellään Jehovan ohjeisiin koska hänen tapa hallita on paras ja koska Jumalan kansa ei pidä alistumisen käsitettä kielteisenä. Paavali selittää, että meidän pitäisi ”Alistumme helposti Isän luo”, koska hän kouluttaa meitä ”hyödykseemme”. Heprealaisille 12: 9–11. Artikkelin sisältö hajottaa ajatuksen, että alistuminen Jehovalle voi olla haaste koska meillä on kapinallisia taipumuksia (3.Mooseksen kirja 22:XNUMX) jotka on puristettava. Tämän artikkelin voidaan katsoa tarkoittavan sitä, että organisaation jäsenet suostutellaan noudattamaan paremmin sen hallitsevaa valtaa, kuten vanhimmat ovat kirjoittaneet. Voimmeko havaita, kuinka tämä artikkeli ohjaa sukulaisia ​​veljiä ja sisaria noudattamaan paremmin järjestöä ja sen politiikkaa tekemällä niistä politiikan synonyymin Jehovan kanssa? Voimmeko nähdä, kuinka ”Jehovan” tulkintas vaatimukset ”ovat todellakin miesten vaatimukset, jotka etsivät valtaa toisiinsa?

Toinen tulppa anti-koulutusta ja hyvin palkattavaa työohjelmaa.

Asiayhteyden ja kappaleiden 6 ja 7 lukemisen ja Marian todistamattoman "kokemuksen" mukaan ”Korkeasti palkattu työ arvostetussa ammatissa” is ”Ristiriidassa Jehovan tahdon kanssa”. Mikä on ainoa kirjoitus, joka annetaan tämän vaatimuksen varmuuskopiointiin? Matthew 6: 24, joka sanoo osittain "Et voi orjata Jumalaa ja rikkauksia". Vartiotornin artikkelissa todetaan, että "korkeasti palkattu työ arvostetussa ammatissa ” orjataan rikkauksien hyväksi, mutta eikö tämä ole räikeä liioittelu?

Veljellä (jonka arvostelija tietää hyvin ja jonka on pysyttävä tuntemattomana) on tällä hetkellä kohtuullisen hyvin palkattu työ ammatissa. Hän ei yleensä ole koskaan joutunut tekemään ylitöitä kyseisessä työssä, ja sitten aina vain työnantajan hätätilanteen vuoksi. Toisaalta, kun hän oli matalapalkkaisessa, ei-ammatillisessa asemassa, hänen täytyi usein tehdä ylitöitä. Miksi? Koska hän ei kyennyt täyttämään perhevelvollisuuksiaan perustasolla saamatta sen tarjoamia ylimääräisiä tuloja. Hän, kuten niin monet muut nuoret todistajat, ei saanut koulutusta tai pätevyyttä kohtuullisiin, hyvin palkattuihin työpaikkoihin, koska hän uskoi järjestön propagandan, jonka mukaan Armageddon oli "tulossa" 1980-luvulla. Tämän seurauksena hän tuli valitettavasti päätökseen naimisissa ja vielä enemmän, kun hänellä oli lapsia.

Miksi tämä niin kutsuttu "kokemus" annetaan? Epäilemättä se johtuu siitä, että kun Mary sanoo, "Minun on pyydettävä Jehovaa auttamaan minua vastustamaan kiusausta hyväksyä työ, joka voisi viedä minut pois palvelusta hänelle", todellisuus on, että hyvin palkattu työ voi vain viedä hänet palvelusta organisaation väärään viestiin pioneerina tai antaa vapaata työvoimaa organisaation kiinteistökannan kasvattamiseksi. On erittäin kyseenalaista, viettääkö hän paljon aikaa vanhusten tai sairaiden auttamiseen. Todellakin, arvioija tuntee edelläkävijän sisaren, joka on ollut edelläkävijä yli 30 vuoden, ja sillä ei ole juurikaan tuloksia ja joka on liian kiireinen viettämään paljon aikaa oman vanhustensa vanhemman hoitoon.

Esitä vanhempien viranomaisille

Tämä on kappaleen 9 teema, joka väittää “Jehova on uskonut vanhimmille tärkeän vastuun paimentaa kansansa ” ja sitten viittaa 1 Peter 5: 2. Nykyinen NWT (hopeanharmaa) kuuluu seuraavasti:Paimentaa Jumalan parven varten hoitosi, palvelee valvojina, emme pakolla, mutta mielellään Jumalan edessä; ei epärehellisen voiton rakkaudesta, mutta innokkaasti; ” ottaa huomioon, että NWT-viitepaketti kuuluu seuraavasti:Paimentaa Jumalan parvi omassa hoidossasi, ei pakkoa, vaan mielellään; ei epärehellisen voiton rakkaudesta, mutta innokkaasti; ”. Huomaatko eroja? Kyllä, uusimman NWT: n lisäykset ovat lihavoituna. Ne eivät ole alkuperäisessä kreikankielisessä tekstissä, vaan pikemminkin järjestön sisällyttämissä tulkinnoissa.

Lukekaamme sama säe kappaleessa Interlineaarinen käännös , johon ei ole lisätty tarkoituksellista puolueellisuutta yrittääkseen määrätä viranomaisensa parvelle. Se kuuluu seuraavasti: ”Paimenta Jumalan parvi teidän keskuudestanne harjoittaen valvontaa, ei pakkoa, mutta haluavasti, ei tukikohdan saamiseksi, mutta innokkaasti."

Huomaatko kuinka erilainen maku tämän käännöksen ymmärtämiselle antaa lukijalle? Se on vetoomus paimenta (vartiointi, ohjaaminen), joka tarkastelee todellisella huolestuneisuudella ympärilläsi olevaa parvea vapaaehtoisesti, ei rahalla, mutta ennalta osoitetulla intohimolla.

Eikö huolestunut ystävä tekisi tätä kaverinsa puolesta? Ystävällä ei ole valtaa sinuun, mutta jos hän välittää sinusta, hän ehkä varoittaa sinua, jos luulisi tekevänsi väärän päätöksen. Mutta odottaako hän, että tottelet häntä?

Mikä vastakohta organisaation omaan ”Palvelevat valvojana”, “Hoidossasi” kaikella oletetulla valtuudellaan. Myös lisätty lause ”Jumalan edessä” voidaan lisätä vain yrittääkseen lisätä legitimiteettiä viranomaiselle Jumalan antamana tai Jumalan järjestämänä. Artikkeleiden lause, ”Jehova on uskonut vanhimmat”, on kaikki osa jumalallisen auktoriteetin vaatimusta organisaatiolta. Eikö kuninkaat väittäneet hallitsevansa jumalallisella oikealla? Silti ei ole fyysistä (tai Raamattuun kirjoitettua) näyttöä siitä, että Jumala olisi antanut jokaiselle kuninkaalle oikeuden hallita tai jollain vanhimmalla oikeuden käyttää valtaa seurakunnassa.

Sitä vastoin Jeesuksen näkemys on tallennettu Matt. 20: 25--27: ”Tiedät, että kansakuntien hallitsijat herrauttavat heitä ja suuria miehiä hallitsee heitä. Tämä ei saa olla tapa keskuudessasi; mutta joka haluaa tulla suureksi keskuudessasi, sen on oltava ministerisi [Greek ”Diakonos” - palvelija] ja joka haluaa olla ensimmäinen keskuudessasi, sen täytyy olla orjasi" Orja tai palvelija ei omista valtaa eikä toimi orjana muiden kuin orjien suhteen.

Kappaleissa 10-13 on joitain kevyitä neuvoja vanhimmille ja joitain vanhien kommentteja. ”Toinen pitkäaikainen vanhin, nimeltään Tony, kommentoi: ”Yritän soveltaa Filippiläisille 2: 3 löytyneitä neuvoja ja työskennellä jatkuvasti nähdessäni muita itseni ylivoimaisemmiksi. Tämä auttaa minua välttämään diktaattorin toimintaa. "

On vaikea tietää varmasti, onko kyseessä "valmistettu" mielipide vai aito kommentti. Joka tapauksessa se pettäyttää ylpeyden aiheen, joka useimmilla vanhimmilla on nykyään. Mikä aito orja edes uskaltaisi ajatella, puhumattakaan sanoa, että ”tämä auttaa minua välttämään käyttäytymistä diktaattorina”? Hän tarvitsee vakavaa asenteen sopeutumista, ja hänelle ei tule apua tästä Vartiotorni-artikkelista, jolla yritetään valvoa veljiään, joita hänen on tarkoitus palvella eikä hallita.

Kappale 13 sisältää vanhurskaan itsensä oikeudenmukaisen kuulostavan kommentin nimeltään “Aikaisemmin lainattu Andrew sanoo: ”Olen toisinaan tuntenut vastaavan epäystävällisesti veli tai sisko, joka näytti olevan epäkunnioittava. Olen kuitenkin mietiskellyt Raamatun esimerkkejä uskollisista miehistä, ja se on auttanut minua oppimaan nöyrän ja nöyrän merkityksen ”. On selvää, että Andrewilla on vielä paljon opittavaa nöyryydestä ja nöyryydestä, mutta hän (jos todellinen) on normina monien vanhempien osoittamassa korkeammassa asennossa.

Kohdassa 15 sanat epäonnistuvat. Vaikka kuningas David oli monella tavalla hyvä esimerkki, häntä tuskin voitiin kutsua hyväksi esimerkiksi isille. Muistakaamme itsellemme, mitä hyviä tuloksia hänellä oli lastensa kanssa!

Jotkut hänen pojistaan ​​olivat:

• Absalom: Hän loi sisällissodan kapinallisella isäänsä vastaan ​​ja tarttui kuningaskuntaan hyvin lyhyeksi ajaksi, raiskasi isänsä jalkavaimoita ja murhasi veljensä Amnonin. (2 Samuel 16)
• Amnon: raiskasi puolisartansa Tamarin. (2 Samuel 13)
• Adonijah: Riitautti toistuvasti Jehovan ilmoituksen, jonka mukaan Salomo seuraa Davidia kuninkaana. (1 Kings 1, 1 Kings 2)
• Salomon: Tämä poika oli kunnossa, kunnes kuningas tuli hän myöhemmin jättämään huomioimatta Jehovan käskyn olla menemättä naimisiin ulkomaalaisten naisten kanssa, jotka sitten käänsivät hänet palvomaan Jehovaa.

Vaikka heidän syntejään ei voida kaikkia syyttää Daavidiin, koska hänen poikansa olivat aikuisia tekeessään näitä vääriä tekoja, heidän kasvatuksensa oli varmasti ainakin osittain asetettava Daavidin jalkoihin.

Kappaleissa 17-20 keskustellaan Marian, Jeesuksen maallisen äidin, esimerkistä. Se toteaa "Mary tunsi kirjoitukset erittäin hyvin. Hän oli kehittänyt syvän kunnioituksen Jehovaa ja oli muodostanut vahvan henkilökohtaisen ystävyyden hänen kanssaan. Hän oli halukas alistumaan Jehovan ohjeille, vaikka se koski hänen koko elämänkulun muuttamista. - Luke 1: 35-38, 46-55 ”.

Kaikki tässä lainauksessa esitetyt kohdat ovat tarkkoja paitsi lihavoituna (lihavoituna). Tämä on vain olettamusta, eikä se ole automaattisesti sivutuote siitä, että tunnemme pyhät kirjoitukset hyvin ja kunnioitamme syvästi ja olemme valmiita seuraamaan enkelin ohjeita. Onko tämä huomautettu korostamaan organisaation opetusta siitä, että suuri joukko voi olla Jumalan ystäviä?

"Tänään voimme nähdä ristiriidan niiden välillä, jotka alistuvat Jehovalle ja jotka hylkäävät hänen rakastavan neuvonsa. Ne, jotka alistuvat Jehovalle, ”huutavat iloisesti sydämen hyvän tilan vuoksi” (lue Jesaja 65:13, 14). Tämä lause 21-kappaleessa kuulostaa hyvältä äänen puremalta, joka sanotaan ilman tunnea ja vakaumusta. Onko tunnetuilla paikallisilla seurakunnilla mitään iloa? Ne näyttävät yksinkertaisesti käyvän läpi ehdotuksia, jotka toivovat toivoa vastaan, että Armageddon tulee pian, monien loukkuun jääneiden kanssa, jotka haluaisivat lähteä, mutta eivät uskalla.

Yhteenvetona, eikö tällä Vartiotornilla ole mitään todellista sisältöä? Se puhuu paljon siitä henkisestä autiomaasta, josta organisaatio on tullut, ja sen osoittamasta epätoivoisesta tarpeesta saadakseen ja pitämään hallussaan ihmisiä Jeesuksen esimerkkiä ja opetusta vastaan.

Tadua

Tadua-artikkelit.