Menemme kanssasi

"Haluamme mennä kanssasi, sillä olemme kuulleet, että Jumala on kanssasi ihmisten kanssa." - Sakarja 8:23

 [Alkaen ws 1/20 s.26 Tutkimusartikkeli 5: 30. maaliskuuta - 5. huhtikuuta 2020]

Tämä on toinen tutkimusartikkeli, jolla valmistellaan veljiä ja sisarta henkisesti tulevaa vuosittaista muistojuhlia varten. Näyttää siltä, ​​että sen tavoitteena on laittaa monet paikalle ja pakottaa osallistujat olemaan osallistumatta muistomerkkiin. Viime vuosina tällainen artikkeli on julkaistu vuosittain juuri ennen muistomerkkiä, näennäisesti yrittäessä vahvistaa 144,000 adoptoituneen pojan kahden luokan oppia taivaallisella toivolla ja suurella joukolla muita lampaita maan päällä ystävinä Jumalan.

Itse asiassa, jos teet vertailun, huomaat, että tämä tutkimusartikkeli on melkein täysin sanasta sanaan, vain uusintapainos tammikuussa 2016 julkaistusta Study Watchtower -artikkelista "Me haluamme Mene kanssasi ” (S.22). Sen sijaan, että yrittäisimme kumota samat epäkirjalliset kohdat, jotka on jo vahvistettu edellisessä katsauksessa, olisi hyvä saada hyvä tausta ennen jatkamista. Katso arvostelu täältä 20 maaliskuu 2016,  Vartiotorneja käsittelevät artikkelit Arvostelu.

Tämä tutkimusartikkeli ja edellinen tutkimusartikkeli (yhdessä muistopuhelun kanssa) näyttävät olevan suunniteltu syyttämään monia PIMO: ta[I] todistajat ÄLÄ tunnusmerkkien nauttiminen. Kuitenkin monet PIMO: t ovat ymmärtäneet tosiasian, että aivan kuten muinaisina aikoina kaikkien israelilaisten oli osallistuttava pääsiäisateriaan selviytyäkseen, samoin kuin tänään, Kristuksen ohjeiden mukaan kaikkien on osallistuttava tarkkaillessaan Kristuksen kuoleman muistopaikkaa (Luuk. 22:19).

Se, että monet ymmärtävät tämän tosiasian, todistetaan todennäköisesti vuoden 2019 vuosikertomuksessa, jossa nähdään, että osanottajien määrä kasvaa edelleen ja on nyt yli 20,000 1,000, ja noin XNUMX osanottajaa on lisääntynyt edellisvuodesta. Voimmeko olettaa, että tämä kasvu sisältää monia organisaation jatkuvasti kasvavia PIMO-ryhmiä, etenkin kun otetaan huomioon, että saarnaustyön vuotuinen maailmanlaajuinen kasvuvauhti on vähäinen?

Vaikka tässä Vartiotorni-artikkelissa hallintoelin hylkää tämän kasvun vähäisenä huolenaiheena, tämän kasvavan suuntauksen on uhattava vain rajoitetun määrän 144,000 1930 Kristuksen voidellun veljen pitkäaikaisia ​​oppeja, jotka heidän opinsa mukaan ovat ainoat ne, joiden pitäisi juhlia memoriaalia. 20-luvulta myöhään XNUMX-luvulle^th luvulla, opetus oli, että voideltujen kokonaismäärä oli sinetöity ja osallistujien lukumäärä, joka väheni jatkuvasti vuosittain, oli osa heidän todistustaan ​​ja asioiden järjestelmän loppua.

Paradoksi on lausunto tai ehdotus, joka hyväksyttävien tilojen perusteellisista (tai ilmeisesti perusteellisista) perusteluista huolimatta johtaa johtopäätökseen, joka vaikuttaa järjetöntä, loogisesti mahdotonta hyväksyä tai itse ristiriitaista.

Koko Vartiotorneja käsittelevän artikkelin voimme löytää monia paradoksaalisia lausuntoja. Korostamme niitä seuraavasti:

 ... johtaa johtopäätökseen, joka vaikuttaa järjetöntä, loogisesti mahdotonta hyväksyä, 

Par. 1   "Juutalainen" edustaa täällä niitä, jotka Jumala on voittanut Pyhällä Hengellä. Heitä kutsutaan myös ”Jumalan Israeliksi”. (Gal. 6:16) ”Kymmenen miestä” edustavat niitä, joilla on toivoa elää ikuisesti maan päällä. He tietävät, että Jehova on siunannut tätä voiteltujen ryhmää, ja heidän mielestään on kunnia palvoa häntä. ”

Huomaa, että jo ensimmäisestä kappaleesta lähtien ”uusi valonsäätö” tyyppi- ja anti-tyyppiopetuksen lopettamisesta, kuten David Splane'in JW Broadcast -ilmoituksessa ja 15. maaliskuuta 2015 Katsottotornissa, ”Lukijoiden kysymykset” sivulla 17 esitetään.[Ii], jatkaa täysin tämän ja muiden Vartiotorni-artikkeleiden kirjoittajien sivuuttamista!

  ... sisäisesti ristiriitaisia

Kuten olet ehkä huomannut, opetusosasto on noudattanut ainakin osittain hallintoelimen uutta politiikkaa, viimeisimmässä Ezekiel-kirjan julkaisussa, ”Vihdoinkin Jehovan puhdas palvonta kunnostettu!”, suurin muutos oli se Jerusalem ei enää tyypillinen kristillisyys (luku 16). Siellä on myös äskettäin tehty säätö, että Locust parvi Joelissa ei enää on tyypillistä Jehovan todistajien saarnaamista maailmalla. (Katso myös tuleva vartiotorneja käsittelevä artikkeli otsikolla “Pohjoisesta tuleva hyökkäys”Huhtikuussa 2020.

Siksi kysymme, miksi he eivät ole pitäneet voimassa "ei tyyppejä / antityyppejä" -valtuutusta vuodesta 2015 lähtien tässä Vartiotorni-tutkimuksessa Sakarjan 2: 8? Voisiko se johtua siitä, että se sopii kätevästi heidän yleiseen toimintaohjelmaansa hallintoelimen / FADS: n ylläpitämiseksi[Iii] eliitin asema, joka on parantunut vuosikymmenien aikana?

Oliko tämä vain kirjoittajien valvontaa? Vai huomasivatko he, että tämä Sakarjan tyyppinen / antityyppinen sovellus pätee poikkeuksen nojalla "ellei niitä ole nimenomaisesti ilmoitettu Raamatussa? ” 

 Yksinkertaisesti sanottuna, ei ole Raamattuun perustuvia todisteita, jotka todistaisivat Sakarjan ”juutalaisen” olevan tyypillinen nykypäivän voidetuille. Itse asiassa on paljon todennäköisempää, että toteutuminen tapahtui 1^st Century, ja viittasi juutalaisten kristittyihin liittyneiden pakanien varhaiseen kristilliseen seurakuntaan.

Olisi vaikea uskoa, että tämän tyypin / antityypin säilyttäminen oli virhe, koska vaikka hallintoelimen jäsen ei ehkä ole kirjoittanut artikkelia, heillä on ehdoton lopullinen hyväksyntä kaikelle, mitä opetusosastolla tuotetaan. Itse asiassa opetuskomiteassa on useita hallintoelimen jäseniä, joten ei ole todennäköistä, että he menettivät tämän ristiriitaisuuden pyhien kirjoitusten soveltamista koskevissa protokolloissa, jotka yksi heidän hallintoneuvoston jäsenistä on lähettänyt ja jotka on painettu Vartiotorniin.

Voisimmeko siis kohtuudella päätellä, että tällä kertaa he hylkäsivät oman pyhien kirjoitusten tulkintapolitiikkansa, kun kyse on aiheen vastaisista tyypeistä? Miksi? Voisiko se johtua siitä, että se sopii heidän kertomukseensa, kun on kyse kahden luokan opin ja heidän ylemmän aseman edistämisestä?

Jatkakaamme nähdäksemme, mitä muita paradoksin kohtia on tuotettu tässä tutkimusartikkelissa.

MITEN VALITSE YKSIKÖT NÄKYMÄT NÄKYMÄT?

 ... .. huolimatta hyväksyttävien tilojen äänen (tai ilmeisesti äänen) perusteluista johtaa a johtopäätös, joka vaikuttaa järjetöntä,

 Par.4 ”Voiteltujen tulisi miettiä vakavasti varoitusta, joka löytyi 1. Kor. 11: 27-29. (Lue)… Voisiko voideltu osallistua ”kelvottomasti” muistomerkkiin? Hän tekisi niin, jos söisi ja joisi tunnuksia, mutta ei noudattanut Jehovan vanhurskaita vaatimuksia.

Voisimmeko kysyä, onko hallintoelin soveltanut tätä kappaletta, joka perustuu 1 Kor. 11: 27-29, itseensä? Ovatko he Jehovan standardien mukaisia?

Ensimmäisen kerran lukijoiden eduksi tutkia vain lyhyesti kahta suurta esimerkkiä, jotka heidän omista lausunnoistaan ​​estäisivät heitä osallistumasta!

1. Kymmenen vuoden luopumusyhteistyö Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa kansalaisjärjestönä. (Here)
2. Häpeällinen väärinkäyttö lasten hyväksikäyttötapauksissa järjestössä maailmanlaajuisesti. (tässä)

.... sisäisesti ristiriitaisia

Par. 5 ”Jehovan pyhä henki auttaa palvelijoitaan olemaan nöyriä, olematta ylpeitä”.

Onko hallintoelin koskaan osoittanut nöyryyttä, parannusta tekevää asennetta tai edes antanut anteeksi vakavista virheistä, jotka ovat vaikuttaneet tuhansien todistajien elämään vuosikymmenien ajan? Sinun on tunnustettava virheet, ennen kuin voit pyytää anteeksi. Milloin sitä on koskaan tapahtunut Vartiotornihistoriassa?

Yksi tunnetuista esimerkeistä on ”Stay Alive Till 75” -häiriö, jossa he syyttivät listan ja tiedoston jäseniä organisaation etenemisestä edes oman julkaisemansa kirjallisuuden edessä, joka todistaa heidän olevan kiistaton lähde vääriä odotuksia.

Eikö tämä ole merkki Pyhän Hengen puutteesta tai heidän väitetystä hengen suunnasta?

Oikeastaan ​​heidän omien julkaisujensa ja toimiensa tosiasiat osoittavat selvästi, että he ovat asettaneet itsensä ainutlaatuiseen kohotettuun luokkaan kaikkien yli. He ovat jopa asettuneet ihmisten ja Jeesuksen ja muun ”voidelun luokan” väliin.

Pitäisikö meidän huolehtia osallistuvien lukumäärästä?

.... johtaa johtopäätökseen, joka vaikuttaa järjetöntä, loogisesti ei voida hyväksyä

Par.12 ”Veljekset, jotka laskevat muistomerkkiin osallistuvien lukumäärän, eivät tiedä kuka todella on voideltu. Joten lukumäärään kuuluu niitä, jotka ajattelevat voitelunsa olevan, mutta eivät ole. Esimerkiksi jotkut, jotka tapasivat nauttia myöhemmin, pysähtyivät. Toisilla voi olla henkisiä tai tunneongelmia, jotka saavat heidät uskomaan hallitsevansa taivaassa Kristuksen kanssa. Emme selvästikään tiedä tarkalleen kuinka monta voideltua on jäljellä maan päällä ”.

Par.12 "Veljekset, jotka laskevat muistomerkkiin osallistuvien lukumäärän, eivät tiedä kuka todella on voideltu ..." (mutta tarkkailemme sinua! Katso kuva sivulta.30). Varmasti jopa yrittää laskea tällä tavalla väitetyt ”voiteltuja” tietämättä, ovatko he todella voidellut, onko turhuuden harjoittelu eikö niin?

Kappale pyrkii edelleen herättämään epäilyksiä veljien ja siskojen mielessä, jotka väittävät:numero sisältää myös ne, jotka ajattelevat että he ovat voideltuja, mutta eivät ole ”. [Lihavoi meidän] Millä perusteella he voivat esittää tämän väitteen? Tämä voi olla totta. On myös mahdollista, että jotkut todistajat ajattelevat olevansa, mutta pelotellaan nauttimisesta. Pystyykö organisaatio lukemaan osallistujien mielen?

"Jotkut, jotka käyttivät nauttia myöhemmin, pysähtyivät" He uskoivat erehtyneensä vai pelottivatko he organisaatiota tai paikallisen seurakunnan reaktiota, vai päättivätkö he osallistua yksityisesti tai kävivätkö he näkemyksen, että osallistua avoimesti kuningaskunnan saliin antaa tuki voitetun ja suuren väkijoukon kahden luokan väärin opettamiselle? Ehkä organisaation kaiken saarnaamispaineen takia he eivät enää tunne olevansa kelvollisia? Tämä on jälleen erittäin huono kysymys joidenkin osallistujien aitoudesta, koska siihen, mihin he myös kiinnittävät huomiota, voi olla useita syitä, joista suurin osa ei estä heitä osallistumasta.

Ja tehokkain lausunto kaikista,

”Toiset voi olla henkistä tai emotionaaliset ongelmat, jotka saavat heidät uskomaan hallitsevansa Kristuksen kanssa ”. [Lihavoi meidän] Ehkä tämä on organisaation lyhenne niille, joita he pitävät ”henkisesti sairaina”, koska he eivät koskaan halua myöntää avoimesti, että luopuneiksi katsomansa ovat heidän keskellä.

.... Hyvä perustelu hyväksyttävistä tiloista?

Par-14 "Jehova päättää kun hän valitsee voitetut. (Rooma 8: 28-30) Jehova alkoi valita voiteltuja Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen. Näyttää että ensimmäisellä vuosisadalla kaikki tosi kristityt voideltiin ………. Seuraavina vuosisatoina useimmat väittäneistä että he olivat kristittyjä ei todella seurannut Kristusta. Silti Jehova voitti noina vuosina harvat, jotka olivat todellisia kristittyjä. Ne olivat kuin vehnä, jonka Jeesus sanoi kasvavan rikkakasvien joukossa. (Matt. 13: 24-30)

Joten jos Jumala päättää valita jotkut näistä juuri ennen loppua, Varmasti meidän ei pidä kyseenalaistaa hänen viisauttaan. (Luke Roomalaisille 9:11, 16.) Meidän on oltava varovaisia, etteivätkö ne reagoi kuten työntekijät, joita Jeesus kuvasi yhdestä kuviostaan. He valittivat tavasta, jolla heidän mestarinsa kohteli niitä, jotka aloittivat työn viimeisen tunnin aikana. Matteus 20: 8-15".  [rohkea meidän]

Jopa tämä päätelmä on kuitenkin virheellinen, koska siinä käytetään oletuksia, kuten “It näyttää että 1^st luvulla”. Myös, "useimmat jotka väittivät he olivat kristittyjä, eivät todella seuranneet Kristusta ”. Kuinka he tietävät? Millä todisteilla he perustavat tämän väitteen? Kaikkien on oltava arvailuja ja keinottelua, muuten he tukevat väitteitään todennettavilla tosiasioilla joko kappaleessa tai alaviitteenä.

Lisäksi yritettyään vihjata, että monien ei pidä nauttia useista syistä, joten heillä on syytä sanoa:jos Jumala päättää valita jotkut näistä juuri ennen loppua, meidän ei todellakaan pidä kyseenalaistaa hänen viisauttaan ”. Eikö tämä ole suurinta tekopyhyyttä? Mitä he tekevät, jos he eivät tiedustele, onko Jumala valinnut nämä?

… on lausunto tai väite, joka hyväksyttävien tilojen perusteellisista (tai ilmeisesti perusteellisista) perusteluista huolimatta johtaa johtopäätökseen, joka vaikuttaa järjetöntä, loogisesti mahdotonta hyväksyä tai itse ristiriitaista.

Para-15 Matt. 20: 8-15. Kaikki, joilla on toivoa elää taivaassa, eivät ole osa "uskollista ja huomaamatonta orjaa" (lue Matt. 24: 45-47). "

Oikeasti, tämä osa on vain kohta perusteettomia oletuksia, jotka vaativat lukijaa hyväksymään heidän essegesis-tulkintansa Jeesuksen Mattissa antamasta vertauksesta. 24, joka todella kattaa paradoksin koko määritelmän! Kuinka jompikumpi näistä pyhistä kirjoituksista todistaa joko toivo elää taivaassa tai että Jeesus on antanut joko uskollisen ja huomaamattoman orjan tai toiset toiselle?

KUINKA SYÖTYT TYÖTYT? (Huomaa: tämä alanimike on epäkunnossa, mutta sopii paremmin tähän!)

… Lausunto tai ehdotus, jonka hyväksyttävistä tiloista aiheutuvista perusteellisista (tai ilmeisesti perusteellisista) perusteista huolimatta johtaa johtopäätökseen, joka vaikuttaa järjetöntä, loogisesti mahdotonta hyväksyä tai itse ristiriitaista.)

 Par. Katsokaamme joitain silmäileviä 8-10 ”Sisäisesti ristiriitaisia” pistettä.

Tämän tyyppisten tutkimusartikkeleiden lisäksi, jotka edistävät luokkaerottelua, ei mikään järkevä henkilö saa olla yllättävää siitä, että hallintoelintä kohdellaan ”erityisenä”. Voimme vain päätellä siitä huolimatta, mitä he sanovat alla olevissa lausunnoissa, että tämä tapahtuu kokonaan suunnittelulla, jonka ilmeisenä tavoitteena on saada passiivinen hallinta luomalla ihmisiin passiivinen riippuvainen persoonallisuus.[IV]

• "Muiden lampaiden ei tulisi koskaan unohtaa, että heidän pelastuksensa riippuu heidän aktiivisesta tuestaan ​​Kristuksen voidelluille" veljille ", jotka ovat edelleen maan päällä." (WT-joulukuu 3/13, s. 20)
• "Tuolloin Jehovan organisaatiolta saamme hengenpelastusohjeet eivät välttämättä näytä käytännöllisiltä inhimilliseltä kannalta. Kaikkien meidän on oltava valmiita noudattamaan kaikkia saamiamme ohjeita riippumatta siitä, näyttävätkö ne strategiselta tai inhimilliseltä kannalta hyvältä. " (w13 11/15, s. 20)
• Hallintoneuvoston jäsen Gerrit Losch äskettäisessä JW Broadcast -esityksessä esitti pyynnön ”Luotatko Jehovaan ja Jeesukseen? Luottakaa sitten hallintoelimeen kuten hekin. "

Tässä tunnetussa WT 4/15 2015 -kuvassa, missä hallintoelin on. Välittömästi Jehovan alla, mutta voitko tässä kuvassa löytää Jeesuksen, kristillisen seurakunnan päällikön? (Kolos. 1:18).

 

Katsellessasi tätä kuvaa on hyvä muistaa, että Johanneksen 14: 6: ssa Jeesus sanoi: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä. Kukaan ei tule Isän luo paitsi minun kauttani.” [Lihavoi meidän]

Osoittamalla tätä kuvaa henkisesti hereillä voidellulle monivuotiselle veli, hän oli niin järkyttynyt, että hän kutsui Betheliä. Hänelle kerrottiin periaatteessa "se ei ollut virhe" ja antoi hänelle pohjimmiltaan vakiorivin "Luuletko, että tiedät enemmän kuin hallintoelin?" (Ei ole yllättävää, että hän on nyt PIMO-kollega).

Miksi hallintoelin on niin yllättynyt, kun veljet ja sisaret kohtelevat heitä hengellisinä kuuluisuuksina? Eikö se, että julkaistaan ​​itseään kunnioittavia kuningaskunnan kappaleita, vahvistaa heidän itsensä nimeämää auktoriteettiasemaa?[V] Mitä Jehova ja Jeesus ajattelevat tästä, voimme vain spekuloida, mutta voimme olla varmoja, että tämä itsestään kirkastava asenne ei jää huomaamatta.

Lopuksi, heidän kaikkein törkein osa on ollut kieltää miljoonia osallistumasta Kristuksen uhrin tunnuksiin! Näin he ovat luoneet itselleen julkkis-aseman. Kun he ovat ensin luoneet ongelman, he kääntyvät ympäriinsä ja syyttävät tässä artikkelissa muita lampaita jopa siitä, että he kohtelevat heitä sellaisina!

Yhteenvetona

Se, päätätkö henkilökohtaisesti nauttia tunnuksista tai ei, on jotain sinun, Jehovan ja hänen poikansa Jeesuksen välillä. Se on henkilökohtainen päätös, joka tehdään parhaiten rukouksen ja pyhien kirjoitusten tutkinnan jälkeen. Muille ihmisille ei myöskään ole annettu pyhien kirjoitusten valtuuksia seurata tai laskea tai kyseenalaistaa tätä henkilökohtaista päätöstä.

Estääksemme miljoonia tottelemasta Kristusta, joka sanoi: ”Jatkakaa tätä muistan minua”, meille muistutetaan Matteuksen 23:13: ”Suljet taivaan valtakunnan ihmisten edessä; sillä te ette itse mene sisään, ettekä myöskään salli heidän matkallaan menemästä sisään ”.

 Yhteenveto

 Mitä nämä hallintoelimen toimet ovat johtaneet? (Matt. 7:16 “Tunnustat heidät hedelmiensä perusteella”)

• Monien pitkäaikaisten, uskollisten todistajien lisääntyvä karkottaminen.
• Vuosittainen kasvuvauhti miljardien tuntien ajan maailmanlaajuisen saarnaamisen jälkeen.
• Herätyn ryhmän perustaminen seurakuntaan.

Meidän ei kuitenkaan pitäisi odottaa, että nämä tulokset saavat aikaan parannuksen ja tekevät heistä muuttamaan kulkuaan.

Jeremiah, joka soveltuu periaatteessa nykypäivään, sanoi: ”Jopa taivaan haikara tuntee vuodenajansa; kilpikonna ja nopea ja sammas pitävät paluunsa ajankohtana. Mutta omat kansaani eivät ymmärrä Jehovan tuomiota. Kuinka voit sanoa: "Olemme viisaita ja meillä on Jehovan laki"? Kirjoittajaiden valehtelijaa on itse asiassa käytetty vain valheellisuuteen.”(Jeremian 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = fyysisesti henkisesti ulos

[Ii] Tässä viittauksessa (ja David Splane) todettiin: Viime aikoina julkaisuissamme on pyritty etsimään tapahtumien käytännön soveltamista eikä tyyppejä, joissa Raamattu itse ei tunnista niitä selvästi sellaisina. Emme yksinkertaisesti voi ylittää kirjoitettua. " ja "Joten, emme enää aio opettaa antityyppejä, ellei niitä ole nimenomaisesti ilmoitettu Raamatussa." 

[Iii] FADS = uskollinen ja huomaamaton orja

[IV] Passiivinen riippuvainen persoonallisuus: Määritelmä - DPD-potilaat näyttävät yleensä tarvitsevilta, passiivinen, ja takertuu käyttäytymiseen, ja pelkää erottelua. Muut tämän yleiset piirteet persoonallisuus häiriöön sisältyy: kyvyttömyys tehdä päätöksiä, jopa päivittäisiä päätöksiä, kuten mitä pukeutua, ilman muiden neuvoja ja vakuutuksia. WebMD

[V] # 27 “Jumalan poikien paljastaminen”, # 26 “Sinä teit sen minulle”, # 25 “Erityinen hallussapito”