Tappava teologia, kirjoittanut Barbara J Anderson (2011)

Alkaen:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

Kaikista Jehovan todistajien erityisestä ideologiasta, joka kiinnittää eniten huomiota, on heidän kiistanalainen ja epäjohdonmukainen kielto kiertää punaista biologista nestettä - verta -, jonka hoitavat ihmiset ovat lahjoittaneet ihmishenkien pelastamiseksi.

Kun otetaan huomioon, että verta tarvitsevat potilaat tarvitsevat harvoin kaikkia kokoveren komponentteja, nykyaikaisessa lääketieteellisessä hoidossa vaaditaan vain tietty osa, jota tarvitaan tiettyyn tilaan tai sairauteen, ja tätä kutsutaan ”verikomponenttiterapiaksi”.

Seuraavat tiedot ovat keskittyneet tähän terapiaan, jota käytetään Jehovan todistajien hengen pelastamiseen.

- ”Elämän neste” ja "Elämänhenkäys"

Vaikka kehomme ympäröivät ja kylpevät happea, hapen hengittäminen ei ylläpitäisi elämäämme, ellei se olisi veressämme, koska veren tärkein tehtävä on absorboida happea keuhkoihin ja kuljettaa se koko kehossa. Ilman veren pumppaamista sydämestä ja verenkiertoa koko kehossa valtimoiden, suonien ja hiussuonien kautta happea kuljettavin voimalla emme voisi elää. Siksi veri ei ole vain ”Elämän neste” mutta perinteiden mukaan sitä on pidetty "elämänhenkäys."

- ”Elämän nesteen hedelmä”

Verituotteiden (fraktioiden) voidaan sanoa olevan ”Elämän nesteen hedelmä” koska verestä saatuja tuotteita käytetään hengenpelastuslääkkeet.

Ennen vuotta 1945 Jehovan todistajien annettiin hyväksyä verensiirto ja kaikki verituotteet. Sitten vuonna 1945 Jehovan todistajat kieloivat täysveren ja verifraktiot virallisesti.

Tammikuun 8. tammikuuta 1954 julkaistu Hereillä! s. 24, kuvaa ongelmaa:

... se vie yhden ja kolmannen piksen kokoverta saadaksesi tarpeeksi veriproteiinia tai gamma-globuliiniksi kutsuttua ”fraktiota” yhdeksi injektioksi ... se tehdään kokoverestä ja asettaa sen samaan luokkaan kuin verensiirrot Jehovan kieltämisen rajoissa veren ottamisesta järjestelmään on kyse.

Vuonna 1958 veren seerumit, kuten difteria-antitoksiini ja gamma-globuliini, sallittiin henkilökohtaisen päätöksen perusteella. Mutta tuo näkymä muuttuisi vielä monta kertaa.

Mutta verikielto oli ilman rangaistusta vuoteen 1961 saakka, kun eronpitäjät ja shunning asetettiin rikoksentekijöille.

Mikään ei voinut olla selkeämpää kuin vuonna 1961, jolloin määritettiin selvästi, että verikielto koskee sekä kokoverta että veren komponentteja, kuten verifraktiot ja hemoglobiini.

Jos sinulla on syytä uskoa, että tietty tuote sisältää verta tai verifraktiota… jos etiketissä sanotaan, että tietyt tabletit sisältävät hemoglobiinia… tämä on verestä… kristillinen tietää kysymättä, että hänen tulisi välttää tällaista valmistetta.

Verenkielto jatkui (vaikka vuonna 1978 hemofilialaiset saivat virallisesti tietää, että he voivat hyväksyä hoidon veren komponenteilla) vuoteen 1982 asti, jolloin todistajien johtajat esittelivät opin siitä, mitä he kutsuivat, tärkeimmät ja pienet veren komponentit tai tuotteet. Sana ”alaikäinen” käytöllä joihinkin veren komponentteihin liittyy merkitys minuutista tai merkityksettömästä määrästä, jota olisi pidettävä väärin tai sopimattomana nimityksenä, kun se liittyy tähän aiheeseen.

Pienet tuotteet sallittiin, suuret kiellettiin. Niin sanotut suuret, joista neljä, edelleen kiellettyjä tähän päivään mennessä, jaotellaan todistajien terminologiassa plasma-, punasolu- ja valkosoluina sekä verihiutaleina. Todistajat yksiselitteisesti kieltäytyvät kokoverestä, punasoluista, verihiutaleirikkaisesta plasmasta (PRP), joka on kokoverta miinus punaiset verisolut, verihiutaleet ja tuore jäädytetty plasma (FFP). (Kesäkuussa 2000 jaksojen 1990-luvun perusteet korvattiin. Veri jaettiin sitten ensisijaisiin ja toissijaisiin komponentteihin.)

Jehovan todistajien mielipide siitä, mitkä veren tärkeimmät komponentit ovat, eroaa lääketieteen asiantuntijoiden laajasti hyväksymästä näkökulmasta, jonka mukaan veri koostuu pääasiassa soluista ja nesteestä (plasmasta).

Veri koostuu soluista ja nesteestä (plasma). Verisoluja on kolme tyyppiä, nimittäin punasolut (erytrosyytit), valkosolut (leukosyytit) ja verihiutaleet (trombosyytit). Verisolut tuotetaan punaisessa luuytimessä, josta ne vapautuvat verenkiertoon. Veren nestemäisessä osassa, jota kutsutaan plasmaksi, verisolut kulkeutuvat koko kehoon. Plasma sisältää suuren valikoiman ainutlaatuisia aineosia.

Plasman fraktiointi tuottaa "elinkelpoisia" lääkkeitä

Sivulla 6, 15. tammikuuta 1995 Vartiotorni, siinä todetaan: "... valmistajamme kieltää veren käytön elämän ylläpitämiseksi." 15. kesäkuuta 2000 Vartiotornissa luimme: "... kun kyse on minkä tahansa primaarikomponenttien murto-osista, jokaisen kristillisen on huolellisen ja rukouksellisen meditaation jälkeen päättäväisesti tunnollisesti päättäväisesti." Ilmeisesti Vartiotorniyhdistyksen näkemys on ”valmistajamme”, joka ei kiellä minkään pääkomponentin fraktioita, koska ne eivät ylläpitä elämää.

Sikäli kuin sallitut plasmasta johdetut fraktiot, kuten proteaasin estäjät; albumiini; EPO; hemoglobiini; veriseerumit; immunoglobuliinit (gammaglobuliinit); Spesifiset immunoglobuliinivalmisteet; Hepatiitti B -immunoglobuliini; Tetanusimmunoglobuliini 250 IE; Anti-Rhesus (D) -immunoglobuliini ja hemofiiliset hoidot (hyytymistekijät VIII ja IX) otetaan useimmiten elämän ylläpitämiseksi, tämä päättely on epäselvä ja outo. (Katso loppuviite, jossa selitetään, mihin sairauksiin näitä tuotteita käytetään.)

”Plasma”, väritön neste, on yksi ”tärkeimmistä” veren komponenteista, joita Jehovan todistajien on kielletty ottamasta. Se sisältää yli 200 erilaista proteiinia, jotka voidaan laajasti jakaa albumiiniin, immunoglobuliiniin, hyytymistekijöihin ja muihin proteiineihin, kuten proteaasinestäjiin. Suurin osa plasmasta jalostetaan plasmatuotteiksi, tunnetaan myös nimellä plasmaperäiset lääkkeet. Jehovan todistajien on sallittu käyttää kryosakkua antihemofiilistä tekijää (AHF), erittäin tärkeää lääkettä, joka fraktioidaan plasmasta ja joka hoitaa veren hyytymissairauksia.

1888-luvulla kiinnostus veren ”vetiseen” fraktioon kasvoi nopeasti. Se osoittautui lähteeksi uusille komponenteille, jotka voidaan eristää siitä. Vuonna XNUMX saksalainen tiedemies Hofmeister julkaisi artikkeleita veriproteiinien käyttäytymisestä ja liukoisuudesta. Amofiumsulfaatilla Hofmeister erotti fraktiot, joita hän kutsui albumiineiksi ja globuliiniksi. Hänen erilaisen saostumisen erotustekniikan periaatetta sovelletaan edelleenkin.

Toisen maailmansodan aikana fyysinen kemisti Edwin Cohn kehitti menetelmän, jolla plasma voidaan jakaa eri fraktioihin. Plasmaproteiineja, kuten albumiinia, voidaan saada konsentroidussa muodossa. Vaikka useat tutkijat myöhemmin muuttivat tätä erotteluprosessia, Cohnin alkuperäistä prosessia sovelletaan edelleen monissa paikoissa. Sodan jälkeen uusi kehitys sai vauhtia.

Vuonna 1964 amerikkalainen Judith Pool havaitsi vahingossa, että jos pakastettu plasma sulaa hitaasti lämpötilassa, joka on juuri jäätymispisteen yläpuolella, muodostuu kerrostuma, joka sisältää suuren määrän hyytymistekijää VIII. Tämän löytö 'Kryosaostuma' keinona saada tekijä VIII oli läpimurto potilaiden hoidossa, joilla on veren hyytymistauti A-hemofilia. Nykyään suuri määrä plasmaproteiineja voidaan eristää ja käytetään lääkkeenä.

Lisäksi, kun kryosaosteet ovat muodostuneet, siitä erottuu plasmaproteiini, kryosupernatantti. Yhdessä kryosakka, joka on noin 1% plasmasta, ja kryosupernatantti, joka on noin 99% plasmasta, yhteensä plasmana. Todistajien johtajat sanovat, että todistajat pidättäytyvät plasmasta, mutta he eivät sisällä sitä, että molemmat tuotteet sisältävät globulineja (kaikki plasman proteiinit), joissa kryosakku sisältää enemmän proteiinipitoisuuksia ja kryosupernatantti vähemmän. Joten, jokainen näistä tuotteista on plasmaa, koska ne molemmat sisältävät jossain määrin samoja ainesosia. Ja niitä kutsutaan sekä plasmaksi lääketieteellisessä kirjallisuudessa että lääketieteellisessä henkilökunnassa.

Vaikka todistajien sallitaan ottaa yksi tai toinen näistä kahdesta tärkeästä verituotteesta tai ”fraktiosta” kryosaos tai kryospernatantti, molemmat fraktioitu plasmasta, he eivät yleensä tiedä kryospernatantista, koska tämä 99-prosenttisesti vesinen aine ja liukoinen tuote ei ole dokumentoitu Watch Tower -kirjallisuuteen; joten Jehovan todistajat eivät tiedä, että se on sallittua, koska se ei ole sallitussa luettelossa, mutta puhelimella Betheliin paljastuu, että sen ottaminen on ”omatunto asia. Surullinen sanoa, että sairaalan yhteysryhmien ei ole sallittua mainita kryospernatanttia lääkärille tai potilaalle, elleivät potilaat tai potilaiden perheet tiedustele tuotteesta. Lisäksi lääkärit eivät yleensä suosittele kryospernatanttia valituksi lääkkeeksi sellaisissa tiloissa, kuten esimerkiksi tulenkestävä hemolyyttinen ureeminen oireyhtymä, joka on hengenvaarallinen, kun potilas ilmoittaa käyttävän plasmaa rajoissa. Jos potilaalle ei anneta tietoja tästä hengenpelastuslääkkeestä, miten potilas voi tehdä tietoon perustuvan päätöksen? Tämä on rikosrikollista, jos johtaa kuolemaan.

Lääkärien ja Jehovan todistajien verenkierto

Jehovan todistajien Kanadan kansallinen johtaja Warren Shewfelt huomautti: "Jehovan todistajilla on yhä vähemmän ongelmia saada heidän kristityn omantuntonsa mukainen lääketieteellinen hoito."

Miksi Jehovan todistajilla on ”yhä vähemmän ongelmia sairaanhoidossa ...”? Se on melko yksinkertaista - todistajien on nyt sallittu vastaanottaa jokainen yksittäinen verikomponentti tai "fraktio", jota heidän johtajansa pitävät "vähäisenä" tai "toissijaisena" henkilökohtaisen omatunnon asiana kuin komponentit, joita he pitävät "tärkeinä" tai "ensisijaisina". Kuitenkin, jos yhdistetään, kaikki ”sekundaariset” veren komponentit vastaavat kokoverta.

Kuten eräs entinen todistaja huomautti: ”Vesi on vain yksi tärkein veren komponentti, jota ei missään muodossa esiinny Valvontatornissa hyväksyttyjen” omatuntoasioiden ”luettelossa, ja se on vesi. Koko verensiirrossa ei ole mitään komponenttia, jota Jehovan todistajat eivät ehkä hyväksy niin kauan kuin se jaetaan ensin. Itsensä vanhurskaiden - sääntöjen pakkomielle - seurauksena Torniyhdistyksessä on ainoa haittapuoli, että he eivät voi ottaa niitä kaikkia kerralla tai yhdessä. ”

Mikäli Jehovan todistajat ottavat kaikki nämä pienet tai toissijaiset komponentit erikseen, mikä yhdessä muodostaa kokoveren, miksi heidän kristittyjen omatuntonsa mukaisen lääketieteellisen hoidon löytämisessä pitäisi olla ongelmia?

Herra Shewfelt viittaa siihen, että heillä ei enää ole enää paljon verenkiertoon liittyviä ongelmia, koska lääketiede kunnioittaa todistajien Raamattuun perustuvaa kantaa, mutta itse asiassa se johtuu siitä, että he ottavat verta. Tämä vie todistajat koukusta ja pelastaa lääkärin ammatillisen päätöksen saada alaikäisiä lapsia varten.

Säännöstä on tietysti poikkeuksia, kuten massiivisen verenvuodon esiintyminen, ja siksi Shewfelt sanoi todennäköisesti, että nyt on "yhä vähemmän ongelmia".

Koska Watch Tower on kokonaan kieltänyt ottamasta plasmaa, verihiutaleita ja valkosoluja tai punasoluja, näyttää siltä, ​​että älykkäät lääkärit antavat todistajapotilaille fraktioita näistä komponenteista aina kun se on mahdollista. Näin ollen Jehovan todistajien lääketieteellisen hoidon saamisessa on vähemmän ja vähemmän ongelmia. Ja lisäksi, todistajat uskovat olevansa kuuliaisia ​​Jumalan verilakeille.

Shewfelt sanoi, että lääkäri on yhä halukas noudattamaan todistajien uskomuksia jne. No, on selvää miksi - Jehovan todistajilla ei ole ongelmia lääkärin ammatin kanssa, koska lääkäri antaa heille verta fraktioiden muodossa, jotka muuten on tapa, jolla verta yleensä annetaan näinä päivinä.

Katsoko todistajien edustajien lausuntojen takana oleva petos? Näin tapahtuu riippumatta siitä, onko kyseessä veri vai muu hämmentävä todistajan opetus. Valvontatornin edustajat eivät koskaan vastaa rehellisesti kysymyksiin. Heidän sanansa on aina suunniteltu huijaamaan mediaa, lukijaa tai kuuntelijaa. Puhdas ja yksinkertaisesti semantiikka on tehty manipuloidakseen asiaa heidän hyväkseen.

Verikiellon purkaminen

"Yksi tiili kerrallaan, rakkaat kansalaiset, yksi tiili kerrallaan", sanoi Rooman keisari Hadrian Rooman jälleenrakennuksesta! Yksi kerrallaan -konsepti on totta myös valvontornin verikiellon purkamisessa. Vain viimeisen kuudentoista vuoden aikana todistajat eivät olisi voineet kuvitella villeimmissä unissaan kuinka monta tiiliä uskontonsa ja veriopetuksensa rakenteessa on kulkenut tien varrella. Suurin osa opasteista oli Freddy Franzin vanhoja keittoja, joista Valvontatorniyhdistys on hitaasti luopunut. Harvat todistajat ovat viisaimpia.

Entä Jehovan todistajille, joille ei koskaan ole virallisesti sanottu, että hemoglobiinijae oli henkilökohtaisella päätöksellä hyväksyttävissä historiallisesti virheellisen verikiellon opin yhteydessä? Viimeinen vartiotornin virallinen lausunto yleisessä kirjallisuudessaan oli, että todellinen kristitty ei sallinut hemoglobiinin käyttöä. Tämä oli ristiriidassa monien akateemisten lääketieteellisten aikakauslehtien kanssa, jotka raportoivat yksittäisten Jehovan todistajien tuloksista henglobiinin saaneen jälkeen sairaalan yhteyskomitean avulla. Tämä sai Bethelin kirjoitusosaston korjaamaan tilanteen nopeasti kirjoittamalla elokuussa 2006 Hereillä! kannesarja verestä, joka lopulta ja virallisesti kertoi seuraajille, että hemoglobiini sallittiin henkilökohtaisella päätöksellä.

Seurauksena Watch Tower -kriitikkojen tulisi olla edelleen kärsivällisiä, sillä jos Jehovan todistajien opillinen kokemus on mikä tahansa esimerkki, heidän nykyinen verenkierto-usko on tulevaisuudessa hylätty, muinaishistoriallinen verenkierto-usko.

”Omatunto asia”

Vähän aikaa sitten sanoin avoimesti Internet-keskustelupalstilla: "Valvontatorni on astunut muutaman askeleen oikeaan suuntaan, ottaen huomioon, että verensiirtojen sanotaan nyt olevan julkisesti omatunto."

Käytin avainsana oli ”julkisesti”, koska toistaiseksi ei ole löydetty mitään Jehovan todistajille kirjoitettua tai ilmoitettua siitä, että veren ottaminen on omatunto-asia. Siitä huolimatta, jo useita vuosia, Valvontatornin edustajat ovat kiistäneet menestyksekkäästi joissakin kansainvälisissä tuomioistuimissa ja hallituksen virkamiehille, että todistajien verenkiertoa koskeva kanta on henkilökohtainen "omatunto".

Valvontatornien johtajien päätavoite on saavuttaa tunnustus järjestäytyneenä uskonnona maissa, joissa näin ei ole, tai tunnustuksen pitäminen siellä, missä se on myönnetty. Setamiikan kysymys on jälleen se, että sanotaan tuomioistuimille ja kansakunnille ympäri maailmaa, että Jehovan todistajat käyttävät omatuntoaan valitessaan olla ottamatta vastaan ​​verensiirtoja. Halutun vaikutuksen saavuttamiseen käytettävä kieli on se, että Valvontatornia ei syytetä ihmisoikeuksien loukkaamisesta, jos jäsen irtisanotaan ja välttelee verensiirron suorittamista, kun se on kaikkialla Euroopassa ja muissa maissa Yhdysvaltojen ulkopuolella, ja ihmisoikeudet asiat ovat ensiarvoisen tärkeitä. Monet entiset todistajat olivat pettyneitä lukeessaan vuoden 2010 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä (katso loppuviite), mutta kyseisessä päätöksessä on taustalla oleva varoitus:

Pätevä aikuinen potilas voi vapaasti päättää… olla verensiirron ulkopuolella. Jotta tämä vapaus olisi merkityksellinen, potilailla on oltava oikeus tehdä valintoja, jotka vastaavat heidän omia näkemyksiään ja arvojaan, riippumatta siitä, kuinka irrationaalisia, viisasta tai harkitsemattomia tällaiset valinnat voivat näyttää muille.

Nyt Valvonnatornin on oltava erityisen varovainen Euroopassa ja Venäjällä, jotta se ei anna ihmisoikeussopimukselle mitään syytä kääntää päätöksensä, jos on olemassa todisteita pakotuksesta eikä omatunnonvapaudesta kieltää verta.

Tämä Watch Towerin esittämä "tietoinen asia" -väite on askel oikeaan suuntaan, mutta se ei todellakaan ole kohteliaisuus. Kuljettuaan väärään suuntaan aiheuttamalla kymmenien tuhansien uskovien kuolemat viimeisen kuusikymmentäviisi vuoden aikana, miljardin dollarin Watch Tower Corporation yrittää päästä itsensä kallion ja kovan paikan välillä eikä romahtaa samalla kun yrittää. Jehovan todistajien hallintoelin, heidän yritysjohtajansa ja asianajajansa ymmärtävät, että heidän virheellistä ja tappavaa verikiellon teologiaansa ei voida poistaa kynän iskulla, vaan hitaasti nyt kulkevaan suuntaan, mikä antaa todistajien hyväksyä riippumatta siitä, mikä veri on lääkehoitoa, jonka lääkärit määräävät pelastaakseen henkensä, ja samalla uskovat, etteivät riko Watch Towerin verikieltä. Todistajilla voi nyt olla se molemminpuolisesti.

"Älä kysy, älä kerro"

Pitkäaikainen kriitikko, tohtori O. Muramoto, kommentoi Vartitornin tunkeutumista "... jäsentensä henkilökohtaiseen päätöksentekoon lääketieteellisestä hoidosta ehdottamalla", että todistajien uskonnollinen järjestö hyväksyy "älä kysy" "t-tell" -käytäntö, joka vakuuttaa JW: t, että heitä ei pyydetä eikä pakoteta paljastamaan henkilökohtaisia ​​lääketieteellisiä tietoja joko toisilleen tai kirkon organisaatiolle. "

Tähän mennessä ei ole todellista "älä kysy, älä kerro" -tarkkailutorniota koskevaa käytäntöä. Entinen vanhempi käytti minulle juuri näitä sanoja Valvontatornin äskettäisestä toimintatavasta, jossa vanhuksia kehotettiin olemaan etsimättä muita todistajia leikkauksen jälkeen tutkimaan, otettiinko verta. Ja mitään todistusta ei tule tehdä, jos todistaja tuntee katumusta veren salaisuuden vastaanottamisestaan ​​ja tunnustaa vanhimmilleen, mutta se annetaan anteeksi.

"Watch Towerin edustaja Donald T. Ridley sanoo, ettei vanhimpia eikä HLC: n jäseniä kehoteta tai rohkaistaan ​​osallistumaan todistajapotilaiden terveydenhoitopäätöksiin. He eivät osallistu potilaan sairaalahoitoon, elleivät potilaat pyydä heidän apuaan."

Vanhimman käyttämät sanat olivat: "Vaikuttaa siltä, ​​että on olemassa" älä kysy, älä kerro "-käytäntö." Vaikka vanhimmat hoitavat verikortteja koskevat tehtävänsä, hän sanoi, että monet vanhimmat haluavat olla verenkiellon "valvojia", joita he eivät ymmärrä nyt, että on hyväksyttävää saada melkein mitä tahansa "verituotteita" lääkkeeksi.

Lopuksi

Yleisesti ottaen veri lääkkeeksi on todistajien hyväksymä muutamalla kysymyksellä, vaikkakin on olemassa joitain opin ”seisovia”, yleensä vanhempia todistajia, jotka eivät hyväksy verituotteita - ”Elämän nesteen hedelmä”- koska heitä rinnastetaan veren "syömiseen" - "Elämän neste."

Kun vanhemmat jäsenet kuolevat, nykyinen, nuorempi ja vähemmän intohimoinen ryhmä tekee tässä asiassa mitä haluavat, eikä kukaan anna sille toista ajatusta. Suurimmalta osin tämä uudempi todistajien sukupolvi (enimmäkseen syntyneitä) ei pysty puolustamaan uskontonsa yksinkertaisimpia uskomuksia, ja he eivät varmasti anna elämäänsä sellaisen opin vuoksi, jota he eivät ymmärrä eikä halua ymmärtää. On totta, että yhä useammat todistajien omatunnot eivät ole sitoutuneet organisaationsa tappavaan verikiellon teologiaan ja hyväksyvät salaa mitä tahansa verituotteita tai jopa kokoverta, jos heidän lääkärinsä suosittelee sitä ja mikä tarkoittaa, että he pysyvät hengissä.

Se kaikki kiehuu tähän: Katselitornin johtajat jatkavat suun suunsa yhdeltä puolelta yksiselitteisesti jatkuvasti parven hyväksymästä kokoverta tai neljää ”ensisijaista” komponenttia (hiljaisen valaistuksen avulla), jotta se näyttäisi siltä, ​​että ne eivät ole millään tavoin. taaksepäin kiistanalaisesta teologisesta verikiellostaan.

Suun toiselta puolelta he tekopyhästi hyväksyvät verestä valmistetut lääkkeet; hyväksyy plasmaperäinen lääke, joka on tosiasiassa plasma; kerro tuomioistuimille ja hallituksille, että veren otto on heidän jäsentensä omatunto-asia, kun ei; poissa tutkimasta, onko verta tarvitseva joku hyväksynyt sen; vapauta ne, jotka ottavat verta, jos he sanovat "olen pahoillani"; laatia Bulgarian hallitukselle kompromissilausunto, "jossa määrätään, että jäsenillä on oltava vapaa valinnanvara itse ja lapsilleen ilman yhdistyksen valvontaa tai seuraamuksia", ja sallittava vanhempien suostumus hoitoon, joka saattaa mukaan lukien veri, mutta tekemällä niin, että vanhemmat eivät joudu seuraamuksiin (väistämättä) seurakunnalta, koska "seurakunta ei pitä sitä kompromissina", mikä suojaa heitä syytöksiltä ihmisoikeuksien loukkaamisesta.

Mielestäni tämän opillisen painajaisen suuntaan on menneisyyttä, jos Kellotorni pelaa korttinsa oikein ja kuolee tästä tappavasta teologiasta - ei joistakin tappavista veripatogeeneistä, joihin he ikuisesti osoittavat sormea. Pian Jehovan todistajat ovat poissa verikiellon koukusta ja samoin kuin Valvontatorniyhdistys, ja jos totuus sanotaan, siitä päämajassa olevat kovan linjan päättäjät todella välittävät.

Barbara J Anderson - Painettu uudelleen luvalla