"Rakasta toisiaan voimakkaasti sydämestä." 1. Pietari 1:22
[Alkaen ws 03/20 p.24 toukokuuta 25 - 31. toukokuuta]
”YKSI ennen kuolemaansa Jeesus antoi opetuslapsilleen erityisen käskyn. Hän kertoi heille: "Aivan kuten minä olen rakastanut sinua, myös sinä rakastat toisiamme." Sitten hän lisäsi: ”Tästä kaikki tietävät, että olette minun opetuslapsiani - jos teillä on rakkautta keskuudessanne.” - Joh. 13:34, 35 ”.
Olemme kaikki hyvin tuttuja Jeesuksen lausunnosta. Olemme vuosien varrella olleet todistajia kuinka monta kertaa olemme kuulleet sen? Mutta samalla tavoin kuinka moni, mukaan lukien itse, olemme koskaan osoittaneet tai tunteneet rakkautta todistajatovereitamme kohtaan. Rakkaus, jota Jeesus osoitti, oli valmis kuolemaan epäoikeudenmukaisen ja tuskallisen kuoleman ihmisille, joita hän ei tuntenut, sekä opetuslapsilleen, jotka hän tunsi. Hän yritti suojella heitä, rakentaa niitä ja monia muita asioita selviytyäkseen elämästä kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen.
Mutta jos olemme rehellisiä itsellemme, kuinka monelle todistajatoveristolle olet todella valmis kuolemaan? Kuinka monta todistajatoveria olisit valmiita asumaan kanssasi toistaiseksi, jos vanhimmat pyytäisivät joitain todistajia, jotka ovat kodittomia Covid-19 -pandemian kautta? Vai huolestutteko pikemminkin siitä, mitä juorut sinusta ja perheestäsi voivat levitä seurakunnan ympärille selkäsi takana? Oletko huolissasi siitä, että mitä tahansa teetkin, sinua kritisoidaan materialistisuudesta, kun sinulla on silti aineellisia asioita, heillä ei ole?
Älä nyt ota näitä korostettuja kysymyksiä yrittämällä saada sinut syyllisyydestä tekemään jotain mitä sinun pitäisi tehdä, mutta todellisuudessa et halua, aivan kuten organisaatio yrittää tehdä videonsa ja painetun mediansa kautta.
Tunnetko kenties olevani hieman tuskallista siitä, että sinua pyydetään antamaan kovalla työllä ansaitut varat sellaisten todistajien vapaaseen käyttöön, jotka ovat aina asuneet käsi kädestä suuhun, joilla ei ole taitoja pitää kohtuullisen hyvin palkattavaa työtä, ja niin ovat olleet tämän taloudellisen taantuman ensimmäiset uhrit, aivan kuten viimeisimmässä taantumassa vuodesta 2008 vuoteen 9. Ehkä he ovat jopa aiemmin luoneet, että sinun pitäisi tukea heitä, koska he palvelevat Jehovaa täysimääräisesti, mikä tarkoittaa, että et ole? Jos niin, voit olla varma, että et ole yksin.
Nyt todistajatovereidesi suhtautuminen rakkauteen saattaa muuttua hieman sen kulttuurikontekstin mukaan, jossa asut, mutta kysy itseltäsi, he saattavat osoittaa rakkautta jossain määrin, mutta osoittavatko järjestön jäsenet todella enemmän rakkautta kuin yhteiskunta, jossa he elävät sisään? Esimerkiksi, onko edelleen rotuvaikutuksia? Välttävätkö ne ihmisiä, jotka eivät noudata vaatimuksia tai ovat heidän kanssaan yhtä mieltä? Valitettavasti vastaus molempiin on kyllä.
Ehkä todellinen ongelma on, että on vaikeaa harjoittaa voimakasta rakkautta ihmisiin, jotka rakastavat vain itseään tai jotka mittaavat mielenkiintonsa sinusta sen perusteella, kuinka monta tuntia vietät koputtamalla ovelle, ja yleensä tukee kaikkia organisaation ylimääräisiä rakennusprojekteja ja vastaavat sen sijaan, että tunteisit itsesi itsestäsi johtuen.
Apostolien teot 10:34 huomaamme, että apostoli Pietari oli juuri opetettu ja oppinut suuren oppitunnin. Mikä se oli? "Varmuuden vuoksi ymmärrän, että Jumala ei ole osittainen, mutta jokainen kansakunta on hänelle hyväksyttävä mies, joka pelkää häntä ja toimii vanhurskaudessa".
Vastakohtana nyt hallintoelimen nykyisille ja entisille jäsenille. Jos organisaation opetukset voitetusta ja hallitsevasta kehosta olisivat todella totta ja heijastaisivat Kristuksen ja apostolin Pietarin esimerkkiä, eikö me odottaisi löytävänsä ehkä kiinalaista veliä, intialaista veliä, arabialaista veliä, Länsi-Afrikkaa, Itä-Afrikkaa , ja eteläisten afrikkalaisten veljien, sekä eteläamerikkalaisten ja pohjoisamerikkalaisten alkuperäiskansojen veljien kanssa, jotta he todella heijastaisivat kulttuurien suurta monimuotoisuutta, jota löytyy ympäri maailmaa. Ovatko kukaan hallintoelimen jäsenistä koskaan ollut tältä taustalta? Ei minun tietoni mukaan, vaikka voin korjata tilanteen. Silti meillä on ollut paljon valkoisia amerikkalaisia ja valkoisia eurooppalaisia. Kuulostaako tämä tapaamiselta Jumalalta, joka ei ole puolueellinen? Ei, ja koska Jumala ei ole osittainen, nimitykset hallintoelimelle eivät siis voi olla nimityksiä Jumalalta ja Jeesukselta.
Osoittavatko hallintoelin ja lähetyssaarnaajat sekä Betelin perheet rakkautta veljiä ja siskoja vastaan elämällä ilmaiseksi heidän kustannuksellaan? Luultavasti ei.
Huomaa kuitenkin, mitä apostoli Paavali sanoi tästä elämäntavasta (Kristuksen selvästi nimeämästä). Kohdassa 1. Kor. 9: 1-18 hän keskustelee tästä aiheesta hyvin pitkälle. Huomaa, mitä hän sanoo 2. Tess. 3: 7-8, 10 ”Sillä tiedätte itsekin, miten meidän pitäisi jäljitellä meitä, koska emme käyttäytyneet epäjärjestyksellisesti keskuudessanne, emme myöskään syöneet kenenkään ilmaista ruokaa. Päinvastoin, töin ja vaivoin yöllä ja päivä teimme töitä, jotta emme asettaisi kalliita taakkoja kenellekään teistä. .... 'Jos joku ei halua työskennellä, älä anna hänen syödä'”.
Huomaa, että apostoli Paavali ei syönyt ruokaa keneltäkään ilmaiselta, vaan hän ja hänen matkakumppaninsa, kuten Barnabas ja Luukas, joutuivat tukemaan itseään. Miksi? Osoittaa rakkautta kollegoitaan kohtaan EI laittamalla kalliita taakkoja kenellekään heistä. Jos joku ei halunnut tukea itseään, kristityillä ei ollut velvollisuutta tukea heitä.
Mutta nuo varhaiset kristityt auttoivat toisiaan, he auttoivat köyhiä ilman omaa syytä. Roomalaisten 15:26, 28 mukaan auttoi Jerusalemin nälänhätä kärsineitä Makedoniassa ja Achaiassa. 2 Korinttilaisille 8: 19-21 kerrotaan, kuinka nämä paikalliset seurakunnat nimittivät Tiituksen, koska he luottivat häneen täysin, mennä mukanaan yhdessä apostolin Paavalin kanssa nähdä sen hallinnoitavan Jerusalemissa ja raportoida heille. Oliko Paavali sateenvarjo siinä? Ei, hän piti sitä tervetulleena ja halusi näyttää kuinka rehellinen hän oli, ”Ei vain Herran, vaan myös ihmisten silmissä".
Kuinka erilainen tämä apostoli Paavalin asenne oli organisaatioon tänään. Nykyään järjestö pyytää lahjoituksia avunantoa varten, mutta se ei toimita todennettavissa olevia todisteita näiden lahjoitusten käytöstä. Lisäksi organisaatio odottaa saavansa ilmaiseksi tukea jokaiselle todistajille. Kuinka erilainen kuin varhaisten apostolien esimerkki, joilla todella oli Kristuksen mieli. Kuinka Jumala tai Jeesus voi nimetä tämän järjestön tällaisten käytäntöjen avulla?
Monet hyväntekeväisyysjärjestöt ja pienet uskonnot tässä maailmassa tarjoavat julkisen kokonaisen kirjanpidon, joka osoittaa tarkalleen missä heidän lahjoituksensa käytetään.
On monia muita, mutta katso esimerkiksi mitä mormonit tekevät täällä https://en.wikipedia.org/wiki/Finances_of_The_Church_of_Jesus_Christ_of_Latter-day_Saints
Tämä toteaa ”LDS-kirkko ylläpitää sisäisen tarkastuksen osastoa, joka antaa sertifikaatin joka vuosi yleinen konferenssi että avustustiedot kerätään ja kulutetaan vakiintuneen kirkon politiikan mukaisesti. Lisäksi kirkko on sitoutunut julkiseen tilinpitoyritykseen (tällä hetkellä Deloitte) suorittaa Yhdysvalloissa vuosittaiset voittoa tavoittelemattomat tarkastukset[7] voittoa,[8] ja jotkut koulutus[9][10] yhteisöjä.” Ja ”Kirkko ei paljasta talouttaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa[5] ja Kanada[6] missä laki sen vaatii. Yhdistyneessä kuningaskunnassa Yhdistyneen kuningaskunnan toimisto tarkastaa nämä taloudet PricewaterhouseCoopers"
On totta, että kaikkien Yhdistyneessä kuningaskunnassa hyväntekeväisyysjärjestöiksi rekisteröityjen seurakuntien oli vaadittava tilintarkastustaan pätevä kirjanpitäjä, mutta todistajat olivat aina todistajia, jotka olivat varmennettuja kirjanpitäjiä, eivätkä koskaan julkinen kirjanpitoyritys. Todistajille annetaan vain kertomuksia seurakuntien, piirien ja piirikokoelmien kirjanpidosta. Alueelliset edustajakokoukset, sivukonttorit ja pääkonttorit eivät koskaan lukeneet tiliraporttia, vähemmän julkisesti sitä raportoivia, miksi ei? Muista, että apostoli Paavali halusi tulla selkeästi nähdyksi ja kaikki yläpuolelle, kuten sanonta on. Mikä kontrasti !!
Näyttääkö organisaatio rakkautta veljiinsä ja siskoihinsa tällä tavalla? Luultavasti ei.
Näyttääkö organisaatio elävän ja myötätunnon niille, jotka ovat vastoin Raamatun periaatteita tai järjestön näkemystä oikeasta ja väärin? Väitetysti ei. Asennosta eroamiseen liittyvä asenne on erityisen rakastava, ja kun tutkitaan pyhiä kirjoituksia, havaitaan, että se ei ole pyhien kirjoitusten mukainen. Tätä aihetta on käsitelty useita kertoja Tämä sivusto.
Kohdat 4–8 käsittelevät aihetta “Ole rauhantekijä”. Kuten aiemmissa Vartiotorni-artikkeleissa, ennen kuin meille kerrotaan, että kun muut tekevät meille pahoja asioita, meidän pitäisi tehdä rauha. Se ei edes vihje, että tekijän tulisi muuttua. Tämän ansiosta rikoksentekijät voivat jatkaa toimintaansa tietäen, että he voivat osoittaa tällaisia artikkeleita ja sanoa "sinun pitäisi antaa minulle anteeksi" tekemättä parannusta heidän puolestaan, ja saada sen, jonka on vaikea antaa anteeksi väärin. Tämä on jälleen yksipuolinen neuvosto, eikä siinä käsitellä asiaa eikä luoda rauhaa tai rakkautta muiden todistajien keskuudessa.
Kohdat 9-13 käsittelevät aihetta "Ole puolueeton". Olemme jo käsitelleet järjestön esimerkkejä, jotka eivät ole puolueettomia. Yksi puolueettomuuden näkökulma on suosimattomuuden puute. Suurin osa entisten todistajien veljeistä voi todistaa monissa tapauksissa, joissa selkeää suosimista on osoitettu, jopa siinä määrin, että Jehovan asennetta vanhurskaisiin on sovellettu väärin, jotta sallittaisiin osoittaa suosimista seurakunnassa.
Kohdat 14–19 kattavat aiheen ”Ole vieraanvarainen”. Kuten tavallista, tätä arvokasta Raamatun periaatetta sovelletaan vain organisaatioympäristössä, kuten todistajien muokkaamiseen rakennusprojekteihin, kuten Kingdom Halls. Se ei kata sitä, miten todistajat, jotka osoittivat vieraanvaraisuutta tällä tavalla, tuntevat, kun se kuningaskunnan sali, jota he auttoivat rakentamaan, myydään sitten, kuten monet Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa hävitetään.
Kaiken kaikkiaan toinen menetetty tilaisuus, ja se osoittaa organisaation omaa tekopyhyyttä, edes yrittämättä edes noudattaa saarnaamiaan normeja. Pikemminkin sovellettaisiin Raamatun periaatteita, jotka kuuluvat rauhantekijäksi, puolueettomaksi, suosimattomuuden osoittamiseen ja vieraanvaraisuudeksi siellä missä voimme, missä tahansa tahansa, ei vain Jehovan todistajien järjestössä.
Hei kaikki! Kuten tavallista, artikkeli repii asioita hyvin. Haluan vain lisätä, mitä sanottiin: ”Osoittavatko hallintoelin, lähetyssaarnaajat ja Betel-perheet rakkautta veljiä ja sisaria kohtaan elämällä ilmaiseksi heidän kustannuksellaan? Epäilemättä. " Jättäisin pois ”lähetyssaarnaajat ja Betel-perheet”. Asuminen Betelissä itsessään on uhri. Ainakin mielestäni uhrasin 3.5 vuotta elämästäni. Mielestäni lähetyssaarnaajilla ei ole sitä parempaa. Vallassa olevat - kyllä - ovat kuitenkin hyödyntäneet asemaansa omien mukavuuksiensa vuoksi... Lue lisää "
Hei, totuudenhakija, en kieltä hetkeksi sitä, että monille lähetyssaarnaajille ja betheliteille se on heidän uhraus. Totesin, että uhraus heidän puolestaan ja heitä tukevien veljien ja siskojen puolesta oli sekä tarpeetonta että ei pyhien kirjoitusten kohtaa.
Sinun mielipiteesi otettiin hyvin, Bro! Kyllä, veljillemme asetetaan tarpeetonta eikä käsikirjoitettua taakkaa. Kunnioitan myös sotilaita, jotka taistelevat ja kuolevat sodissa, jotka ovat tarpeettomia ja joita Jumala ei ole valtuuttanut. Luulen, että heidän uhrautumistaan on kunnioitettava, vaikka oletan, että heidän on toiminut 'hyvässä uskossa'. Ei, en edes ajatellut, että minimoisit heidän uhrinsa. Se oli vain lisätty ajatus osoittaa, missä vastuu on.
Kiitos Tadua, todellisesta analyysistäsi seurakuntien välisistä suhteista. Ehkä ei kaikissa, mutta jos on poikkeuksia, ne vain vahvistavat säännön. Muistit myös jakeen - Joh. 13:35. Rakkaus on ohi kaiken, varsinkin vaikeina aikoina. Kolme ensimmäistä kappaletta puhuivat meistä jokaisesta, myös minusta. Annoit minulle peilin katsomaan. Näen suuren puutavaran GB: n silmässä, mutta Raamatun peilissä näen myös sirun (toivottavasti se on vain siru) silmässäni. ”Jos joku, jolla on maallista omaisuutta, näkee veljensä... Lue lisää "
Kysyminen "voitko tehdä enemmän" on täydellinen esimerkki ladatusta kielestä, jota organisaatio haluaa käyttää. Se on suunniteltu pelaamaan epäilystä itsestään, koska teoriassa jokainen voisi “tehdä enemmän”. Mutta se ei ole kohtuullinen kysymys. Meidän on hallittava resurssejamme vastuullisesti, etenkin aikamme. Voisin pysyä hereillä koko yön auttamalla apua tarvitsevia, mutta jos teen niin usein, huomaan itseni nopeasti tarpeeseen. Jumala rakastaa iloista antajaa, mutta ollakseen iloinen antaja meidän on oltava kohtuullisia. Jokaisen meistä on annettava, joko aikamme vai... Lue lisää "
Het kostbare evangelie ademt en getuigt van Gods onvoorwaardelijke liefde Christus. Als ik oprecht geloof deze liefde proef, weet ik twee dingen: Ik heb niets kunnen doen, waardoor ik deze liefde verdiend zou hebben, en zelfs bij fouten en zonden, wanneer ik oprecht berouw heb, zal ik deze liefde nooit kwijt. De onvoorwaardelijke vorm van deze Goddelijke liefde zonder enige vorm van een (taloustiede)) tegenprestatie, zoals kernelijke organisaatioiden instituutti Wel willen laten geloven: Als je dit niet doet (mensenleringen) of the het verplicht voldoge aan kerkerijke of wordt... Lue lisää "
Kiitos, että nautimme aina artikkeleistasi. Erinomaisia pisteitä! Rakkaus organisaatiossa on tyhjää, koska se täyttää tuomion. Saat väärennetyn rakkauden vain, jos sinulla on nimikkeitä, jotka GB hyväksyy. Kuinka voit rakastaa tapaa, jolla Kristus rakasti meitä, jos tuomitset toisiamme? Jeesus antoi meille uuden käskyn rakastaa toisiamme, kun hän rakasti meitä. Jeesus ilmoitti usein, ettei tullut tuomitsemaan. Ison-Britannian tasavalta mitataan jatkuvasti rangaistusta ja tiedostoa koskevia tuomioita, ja Jeesus ilmoitti mitattavallasi toimenpiteellä, että se tulee olemaan... Lue lisää "
Yksi ongelma on, että JW-kasvatus jättää usein valmistautumattomana ansaitsemaan. Olen nähnyt seurakunnissa monia tarpeettomia ihmisiä, jotka olivat tarpeellisia, koska heillä ei ollut juurikaan kaupallisia taitoja ja heillä oli toiveita menestyä järjestelmällisesti tukahduttamalla vastuuttomia neuvoja, kokouksissa ja kokoonpanoissa annettuja vastuuttomia lausuntoja ja kirjallisuutta, joka rohkaisee kokopäiväistä palvelua ura ja vihjeet, että Jumala on siitä niin tyytyväinen, että elantonsa on kaikkea muuta kuin automaattista. Lähes jokaisessa seurakunnassa, jossa kävin, aina näytti olevan joitain jäseniä, jotka elävät yhdessä... Lue lisää "
Chet
En voinut olla samaa mieltä kanssasi.
Minua on aina surullinen, että "totuudessa" esiintyviä ihmisiä on tarkoituksellisesti estetty oppimasta elantonsa. Niitä haittaa joidenkin seurakuntien sosiaalinen paine ja Vartiotornien julkaisuista tulevat epärealistiset opetukset, jotka tarjoavat parhaimmillaan huumausainekauppaa kouluopetukseen, mutta viittaavat siihen, että jos valitset edelläkävijän, mikä on ihmisen oma erotus heidän tekemästään, että saat enemmän siunauksia. On paljon nuoria JW-ryhmiä, jotka uskovat, että edelläkävijä vastaa "ensin valtakunnan etsimistä" ja odottavat, että heidän tarvitsee vain olla edelläkävijä ja mahdollisuudet avautuvat... Lue lisää "
Järjestö on laatinut oman tuomionsa. Suorittamalla painostusta nuorilleen ”kokopäiväisiksi ministereiksi”, he ovat herättäneet nuorten nuorten yhteisyritysten sukupolvia, joilla ei ole varaa lahjoittaa paljon rahalla. Kun vielä käyin kokouksissa, minulla ei ollut tapana tehdä elantonsa hyvin. Pommitukset foorumin huonoilla neuvoilla ja vanhempien huonot neuvot eivät varmasti auttaneet asioissa. Minulla ei ollut varaa antaa paljon takaisin noina päivinä, enkä antaisi heille penniäkään näinä päivinä. Nyt seurakuntien kanssa käskettiin pitämään 3 varantoa... Lue lisää "
Vau! Se oli melkein minä! Olin melkein heittänyt urani pois seurakunnan jäsenten painostuksen takia, koska minusta tuntui, että minun pitäisi tehdä enemmän vartiotorniin, mikä ruokkii masennustani ja melkein maksoi työni. Ollakseni rehellinen katsottaessa nyt, neuvo, joka minulle annettiin, ei tullut henkisyydestäni huolehtivasta paikasta, vaan pikemminkin siitä, että minulla oli hyvin palkattu työ, josta he olivat kateita, koska he ottivat vartiotornien käskyn ryhtyä vähätyöhön. Kuinka surullista.
Olen kokenut saman asian. Mahdollisuuden ohittaminen ei ole osa hahmoani ja olen aina nauttinut työskentelystä. Toisinaan minusta tuntui, että jotkut seurakunnassa olivat kateellisia, ei siksi, että olisin varakas (mikä en ole), vaan siksi, että tunsin vapaasti harjoittavan minua kiinnostavaa työtä. Jotkut miehistä, joiden kanssa olen kasvanut, eivät koskaan päässeet melko mielenterveyden työhön huolimatta älyllisistä ja kykenevistä. Elämäni tässä vaiheessa työni on erittäin tyydyttävää, enkä voi valittaa siitä, mihin päädyin. Vuosikymmenien ajan kaikenlainen työ, jota ehdotin... Lue lisää "
Epäilen, että Jacobia tai Jobia arvosteltaisiin, ellei joku toivoisi lainaavan heiltä rahaa. Nykyisessä organisaatiossa; kuinka kauan kesti ennen kuin he poistuivat Jeesuksesta? Hän olisi salamannopea kritiikille.
Hyvin sanottu Just Asking. Näytit esimerkkejä siitä, kuinka Jeesus käyttäytyi tietyissä tilanteissa. Jeesuksen käytös on hieno esimerkki minulle, sinulle, kaikille. Kristitty oleminen tarkoittaa Jeesuksen mielen omistamista. Sanon usein rukouksissani: "Herra, olkoon minulla aina mielesi." Veljemme Paavali ilmaisi sen selvästi - kristityillä on Kristuksen mieli: "" Sillä kuka on ymmärtänyt Herran mielen opettaakseen häntä? " Mutta meillä on Kristuksen mieli. " (1.Kor 2:16). "Olkoon tämä mieli teissä, joka oli myös Kristuksessa Jeesuksessa" (Fil 2: 5). Vahvat sanat. Jeesus... Lue lisää "