Herätykseni 30 vuoden petoksen jälkeen, osa 3: Vapauden saavuttaminen itselleni ja vaimolleni

[Espanjan kääntäjä Vivi]

Kirjoittanut Felix Etelä-Amerikasta. (Nimet vaihdetaan kostotoimenpiteiden välttämiseksi.)

Esittely: Felixin vaimo huomaa itse, etteivät vanhimmat ole ”rakastavia paimenia”, joista he ja järjestö julistavat olevansa. Hän joutuu osallistumaan seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaan tapaukseen, jossa rikoksentekijä nimitetään ministeriksi palvelijaksi syytöksestä huolimatta, ja havaitaan, että hän oli hyväksikäyttänyt enemmän nuoria tyttöjä.

Seurakunta vastaanottaa "ennaltaehkäisevän käskyn" tekstiviestillä pysyä poissa Felixin ja hänen vaimonsa kanssa juuri ennen "Rakkaus ei koskaan häviä" -konventtia. Kaikki nämä tilanteet johtavat taisteluun, jonka Jehovan todistajien haaratoimisto jättää huomiotta, olettaen sen voiman, mutta joka sekä Felixille että hänen vaimolleen saa aikaan omantunnonvapauden.

Kuten mainitsin aiemmin, vaimoni herääminen oli nopeampi kuin minun, ja luulen, että tässä auttoi tilanne, jonka hän itse koki.

Vaimollani oli Raamatun opiskelu äskettäin kastetun nuoren siskon kanssa. Tämä sisko kertoi vaimolleni vuotta aiemmin, että setänsä oli seksuaalisesti väärinkäyttänyt häntä, kun hänet ei ollut vielä kastettu. Selvitän, että kun vaimoni sai selville tilanteesta, mies oli jo kastettu ja toisen seurakunnan vanhemmat harkitsivat hänet nimittämistä varten. Vaimoni tiesi, että tällaisissa tapauksissa väitetty väärinkäyttäjä ei voinut ottaa minkäänlaista vastuuta missään seurakunnassa. Asian vakavuuden takia vaimoni kertoi tutkimukselleen, että se oli asia, josta seurakunnan vanhempien oli tiedettävä.

Joten vaimoni yhdessä sisaren kanssa, joka seurasi häntä sinä päivänä tutkimuksessa (sisar “X”), ja opiskelija menivät kertomaan seurakunnan vanhimmille, että osallistuimme tilanteeseen. Vanhimmat kehottivat heitä pysymään rauhallisina ja käsittelevänsä asiaa kiireellisesti. Kaksi kuukautta kului, ja vaimoni ja opiskelija menivät kysymään vanhimmilta, mitä tuloksia he olivat saaneet, koska heille ei ollut ilmoitettu mistään sanotusta. Vanhimmat kertoivat heille ilmoittaneensa ongelmasta seurakunnalle, jossa väärinkäyttäjä kävi, ja että he ottavat pian yhteyttä sisariin ilmoittamaan heille, kuinka seurakunta, johon väärinkäyttäjä kuului, ratkaisi asian.

Kuusi kuukautta kului, ja koska vanhimmat eivät kertoneet heille mitään, vaimoni meni kysymään asiasta. Vanhinten uusi vastaus oli, että asia oli jo käsitelty ja että se oli nyt sen seurakunnan vanhinten vastuulla, jossa väitetty väärinkäyttäjä kävi. Pian saimme tietää, että hän ei ollut väärinkäyttänyt vain tätä nuorta sisarta, vaan että hän oli hyväksikäyttänyt vielä kolme alaikäistä; ja että viimeisellä piirivalvojan vierailulla hänet oli nimitetty palvelijaksi.

Oli kaksi mahdollista skenaariota: joko vanhimmat eivät tehneet mitään tai heidän tekonsa oli ”peite” väärinkäyttäjälle. Tämä vahvisti vaimolleni, mitä olin kertonut hänelle pitkään, ja tämän vuoksi hän kertoi minulle: "Emme voi olla organisaatiossa, joka ei ole todellinen uskonto", kuten kerroin aiemmin. Tietäen kaikki nämä tosiasiat ja kokenut nämä kokemukset, vaimosta ja minä menimme saarnaamaan tietäen, että suurin osa asioista, joista aiomme puhua, olivat valheita, tuli meille omantunnon taakaksi, jota ei voida kantaa.

Jonkin ajan kuluttua meillä oli vihdoin kauan odotettu käynti käyneillä kotona ja he suostuivat antamaan minun näyttää heille todisteet, joiden perusteella väitimme, etteivät Jehovan todistajat ole todellinen uskonto. Pystyin näkemään heille kaikki minulla olevat kirjat ja lehdet, jokaisen ennustuksen, jokaisen lausunnon olevan Jumalan profeettoja ja mitä Raamattu sanoi vääristä profeetoista. Kaikki. Aponi näyttäisi vaikuttavan eniten tai ainakin se näytti tuolloin. Vaikka anoppini ei ymmärtänyt ollenkaan, mitä näytin heille.

Muutaman päivän kuluttua siitä, kun en ollut saanut asiasta kysymyksiä tai vastustusta, vaimoni päätti kysyä vanhemmiltaan, oliko heillä mahdollisuus tutkia sitä, mistä olimme keskustelleet heidän kanssaan, tai mitä he ajattelivat asioista, jotka liittyivät siihen, mitä meille oli osoitettu.

Heidän vastauksensa oli: ”Jehovan todistajat eivät lakkaa olemasta ihmisiä. Olemme kaikki epätäydellisiä ja voimme tehdä virheitä. Ja voidellut voivat myös tehdä virheitä. "

Huolimatta todisteiden näkemisestä he eivät voineet hyväksyä todellisuutta, koska he eivät halunneet nähdä sitä.

Tuona päivänä vaimoni puhui myös veljelleen, joka on vanhempi, niistä vääristä profetioista, jotka Jehovan todistajat ovat julistaneet koko historian ajan. Hän pyysi häntä selittämään, kuinka Danielin oletettu "seitsemän kertaa" ennustus saavutti vuoden 1914. Mutta hän vain osasi toistaa sen, mitä perustelut kirja sanoi, ja hän teki tämän vain siksi, että hänellä oli kirja kädessään. Huolimatta siitä, kuinka kovasti hän yritti saada hänet pohtimaan, väveni oli vakaumusta ja kohtuutonta. Saapui aika kansainväliselle konventille, "Rakkaus ei koskaan häviä". Kuukausi aiemmin sisareni kertoi minulle, että hänen aviomiehensä, joka on vanhin, tapasi yhden seurakuntani vanhimmista konventin edeltävässä kokouksessa. Veli (sisareni aviomies) kysyi häneltä, kuinka vaimollani ja minä pärjäämme seurakunnassa, ja vanhin vastasi, että "emme pärjää lainkaan, emmekä osallistuneet kokouksiin ja että he piti keskustella kanssamme hyvin arkaluonteisesta asiasta, koska vaimoni veli soitti seurakuntani vanhimmille ilmoittamalla heille, että epäilimme monia oppeja ja sanoimme, että Jehovan todistajat olivat väärät profeetat. Ja jotta he voisivat auttaa meitä. ”

"Auttaa meitä" !?

Vanhempana vaimoni veljeni tiesi seuraukset sille, mitä hän teki heittämällä meidät epäilijöinä bussin alle. Hän tiesi, että vanhimmat eivät koskaan aio auttaa meitä, vielä vähemmän sen jälkeen, mitä selitin heille puheessani heidän kanssaan. Tämän avulla pystyimme tarkistamaan Herran Jeesuksen sanat Matteuksen 10:36: ssa ”jokaisen viholliset ovat hänen oman talonsa vihollisia”.

Saatuaan tiedon tästä pettämisestä vaimoni sairastui hyvin sekä henkisesti että fyysisesti; niin paljon, että eräs seurakunnan sisar (sisar “X”, sama sisko, joka oli mennyt hänen kanssaan puhumaan vanhimmille seksuaalisesta hyväksikäytöstä raamatuntutkistelunsa kanssa) kysyi, mitä hänelle tapahtui, koska hän näki, ettei häntä ollut ei ole hyvin. Vaimoni ei kuitenkaan voinut kertoa hänelle, mitä oli tapahtunut, koska he leimasivat hänet luopioksi. Sen sijaan hän päätti kertoa hänelle, että se oli sairas, koska hänen raamatuntutkistelullaan ei ollut tehty mitään seksuaalisen hyväksikäytön ongelman ratkaisemiseksi. Lisäksi hän selitti kuulleensa myös, että samaa oli tapahtunut monissa vastaavissa tapauksissa muissa seurakunnissa ja että vanhinten oli tavallista jättää väärinkäyttäjä rankaisematta. (Hän sanoi kaiken tämän, koska hän ajatteli, että sisar XI aikoi ymmärtää tapahtuneen ja omata kokemuksensa, ja epäilys organisaatiopolitiikasta syntyisi.) Vaimoni sanoi, että kaikki tämä sai hänet miettimään, oliko tämä oikea organisaatio, koska hän ei enää kyennyt perustelemaan tällaisia ​​toimia.

Sisar X ei kuitenkaan tällä kertaa nähnyt tilanteen merkitystä ja käski vaimoni jättämään kaiken Jehovan käsille; että hän ei ollut samaa mieltä monista asioista, kuten erotuksesta - joten hän puhui eräiden kanssa, jotka erotettiin; että hän ei pitänyt yhteiskunnan videoista - että ne jopa inhottivat häntä; mutta että hän ei tiennyt mitään muuta paikkaa, jossa veljien välistä rakkautta osoitetaan kuten järjestössä.

Tämä keskustelu käytiin kaksi viikkoa ennen konventtia, maanantaina. Keskiviikkoon mennessä sisar “X” kirjoitti vaimolleni tekstiviestin sanoen, että jos hänellä oli epäilyksiä organisaatiosta, hän ei voinut enää pitää häntä ystävänään ja hän esti hänet WhatsAppista. Lauantaihin vaimoni huomasi, että suuri enemmistö seurakunnan veljistä oli estänyt hänet sosiaalisen median sivustoilta. Tarkistin sosiaaliset verkostoni ja huomasin myös, että suurin osa veljistä oli estänyt minut sanomatta muutama sana. Yhtäkkiä vaimoni, joka ei ollut estänyt häntä, ei-aktiivinen ystäväni kertoi hänelle, että veljien keskuudessa oli käymässä ohje, joka tuli suoraan vanhimmilta ja jossa he käskivät seurakunnan veljiä välttämään minkäänlaista yhteyttä meihin, koska meillä oli luopio. ajatuksia ja että he jo käsittelivät asiaa ja että konventin jälkeen heillä oli uutisia meistä ensimmäisessä kokouksessa ja välitettävä viesti kaikille tuntemilleen. Tämä sama toimimaton sisar sai lisäksi viestin sisar X: ltä, joka kertoi hänelle, että vaimoni yritti vakuuttaa hänelle, että organisaatio oli katastrofi; että hän oli jopa yrittänyt näyttää luopiovideoitaan Internetissä. Minulle on selvää, että tämä sisar ”X” oli puhunut vanhimmille keskustelusta, jota hän oli käynyt vaimoni kanssa, ja että hänellä ei ollut mitään ongelmia liioittelemalla asioita.

Hauska asia on se, että vanhimmat rikkoivat itse hallintoelimen laatimia menettelyjä kuuntelematta toista osapuolta. Kysyttämättä meiltä, ​​ovatko nämä asiat totta, tekemättä meille oikeudellista komiteaa, vanhimmat olivat jo erottaneet meidät käytännössä ja kirjaimellisesti lähettämällä tekstiviestin kaikille veljille ilman, että edes ilmoittaisi virallisesti seurakunnalle. Vanhimmat käyttäytyivät uteliaasti luopomuksellisemmin ja kapinaisemmin kuin vaimoni ja minä kohti hallintoelintä. Ja mikä pahinta, väitetyt Pyhän Hengen nimittämät paimenet eivät noudattaneet Erinomaisen paimenen suoraa käskyä Matt. 5:23, 24.

Seurakunnassamme veljet eivät vain estäneet meitä sosiaalisista verkostoistaan, mutta sama tapahtui kaikkien ympäröivien ja jopa joidenkin kaukaisempien seurakuntien kanssa. He kaikki estävät meidät ja tekivät tämän edes kysymättä mitään. Tämä oli ämpäri kylmää vettä vaimolleni, joka itki kuin en olisi koskaan nähnyt hänen itkevän kymmenen avioliiton vuoden aikana. Se iski häntä niin kovasti, että hänet tarttui paniikkikohtauksiin ja unettomuuteen. Hän ei halunnut mennä ulos pelkääessään tavata joku ja että he eivät puhu hänen kanssaan ja kääntävät kasvonsa pois. Nuorempi poikani, kuten ei koskaan ennen, alkoi kastella sänkyä, ja vanhin, 6-vuotias, itki kaikesta. Ilmeisesti äitinsä näkeminen niin huonossa kunnossa vaikutti myös heihin. Meidän oli haettava ammatillista psykologista apua tilanteen ratkaisemiseksi.

Vaimoni päätti lähettää tekstin yhdelle vanhimmista kysyen häneltä, miksi he lähettivät tämän viestin kaikille veljille. Vanhin kertoi hänelle, että he eivät lähettäneet veljille mitään viestiä. Joten vaimoni välitti hänelle tämän siskon viestin, jossa hän kertoi vaimolleni paitsi, että vanhimmat antoivat tämän direktiivin, myös kertovat mitä vaimoni väitettiin sanoneen. Siihen mennessä meillä oli monia muita viestejä, joissa useita ja erilaisia ​​veljiä kertoi meille, että ne, jotka antoivat direktiivin olla tekemättä kanssamme enää tulevat vanhimmilta suullisesti tai tekstiviestinä, mutta eivät koskaan virallisella ilmoituksella seurakunnalle. Lisäksi jotkut veljet ja sisaret lähettivät meille ääniviestejä, joissa ilmoitettiin puhuvansa vanhempien kanssa ja vanhimmat vahvistivat direktiivin ja että tämä määräys annettiin ennaltaehkäisevästi.

Ehkäisevästi?

Onko Paimenkoi Jumalan perää kirja sisältää nyt "uutta valoa" hallintoelimeltä tämän tyyppisten ennaltaehkäisevien toimenpiteiden toteuttamiseksi? Saimme pääsyn kaikkiin näihin tietoihin vaimoni tämän passiivisen ystävän ansiosta, joka ei koskaan estänyt häntä. Vanhin toisti kuitenkin, ettei hän tiennyt mitään näistä viesteistä. Vaimoni käski häntä lopettamaan tämän sisaren "X", joka levitti viestejä ja joka samalla häpäisi meitä. Ja vanhin kertoi hänelle, että ennen puhumista tämän sisar X: n kanssa vanhinten oli ensin puhuttava kanssamme.

Vaimoni ja minä sitten ymmärsimme, että jos vanhimmat eivät halunneet lopettaa tilannetta, se johtui siitä, että päätös oli jo tehty. Jäljellä oli vain muodollistaa se, ja heillä oli jo kaikki puitteet käytännössä aseistettu erottamaan meidät: tämän sisar X: n todistus, vaimoni veljeni ja minun todistukseni tuossa tapaamisessa vanhinten kanssa. Ja kun he antoivat käskyn "hylätä meidät ennalta ehkäisevällä tavalla", he tekivät tämän, koska he eivät voineet enää perääntyä, ja vanhimmat pyysivät meitä tapaamaan heidän kanssaan ensimmäisessä kokouksessa konventin jälkeen.

Tutkiessamme Internetissä saimme tietää monien muiden todistajien tapauksista, jotka erotettiin epäoikeudenmukaisesti. Tiesimme, että tilanteemme ainoa tulos oli, että meidät erotettaisiin. Arvioimme, että muuta tulosta ei voisi olla. Henkilökohtaisesti olin valmistautunut kohtaamaan tilanteen pitkään etukäteen ja lukemaan vanhimman kirjan, Paimenkoi Jumalan perää. Siinä sanottiin, että jos syytetty sanoi oikeudellisen komitean kokouksessa, että hän aikoo haastaa heidät oikeuteen, menettely keskeytettiin. Ja niin teimme. Etsimme oikeudellista neuvontaa ja lähetimme asiakirjakirjeen haaratoimistolle ja toisen seurakunnan vanhimmille (katso kirjeen kääntäminen artikkelin lopusta.) Korostaen, että päätimme lähettää kirjeitä, koska emme välitä siitä, että olisimme järjestössä, mutta jotta sukulaisemme voivat jatkaa keskustelua kanssamme ilman ongelmia ja vain tästä syystä. Kirjeet saapuivat maanantaina heti kansainvälisen vuosikongressin jälkeen. Meillä oli kolme päivää aikaa päättää osallistua kokoukseen. Päätimme osallistua kokoukseen nähdäksesi, mitä veljet tai vanhimmat sanoisivat meille, mutta emme koskaan aikoneet suostua puhumaan heidän kanssaan ilman kirjeessä pyytämiämme takeita. Saavuimme ajoissa. Kukaan veli tai sisar ei uskaltanut katsoa meitä kasvoihin. Kun menimme sisään, siellä oli kaksi vanhinta, jotka nähdessään meidät kasvonsa muuttuivat kuin sanoen: "Mitä nämä kaksi tekevät täällä!" Ja koska he eivät tienneet mitä sanoa tai heillä ei ollut mitään sanottavaa meille, he itse asiassa eivät sanoneet mitään meille.

Se oli elämäni jännittävin tapaaminen. Odotimme jonkun vanhimman puhuvan meille ja keskustelevan, mutta niin ei tapahtunut. Silloinkin kun lähdimme kokouksen lopussa, kaikki viisi vanhinta lukittiin huoneeseen B ikään kuin piilossa. Osallistuessamme kokoukseen annoimme heille mahdollisuuden käydä vuoropuhelua, joten noudatimme sitä. Sen jälkeen emme ole osallistuneet kokouksiin emmekä ole saaneet viestejä vanhimmilta.

Kuukautta myöhemmin saimme vastauksen kirjeeseen, jonka lähetimme sivukonttorille, ja meille kerrottiin periaatteessa, että he hylkäsivät meiltä kaikki pyynnöt ja että he halusivat erottaa meidät kaikesta. Emme saaneet vastausta kirjeeseen, jonka lähetimme vanhimmille.

Olen henkilökohtaisesti ohittanut useita vanhimpia kävellessään, mutta kukaan ei ole pyytänyt ratkaisemaan asiaa. Tiedämme, että he ennemmin tai myöhemmin eroavat meistä, mutta ainakin olemme saavuttaneet vähän aikaa.

Saimme selville, että monet veljet näkivät ajan kuluneen, ja he ihmettelivät, miksi vanhimmat eivät ilmoittaneet meistä. Monet kysyivät heiltä suoraan, mutta vanhimmat kertoivat antavansa meille apua - täydellisen valheen. He halusivat näyttää siltä, ​​että he olivat käyttäneet loppuun tapoja auttaa meitä. He halusivat osoittaa kuinka rakastavia heidän oletettavasti ovat. Mutta ilmeisesti seurakunta halusi tuloksia tai jotain, mikä oikeutti sen, että kaikki sanottu ei ollut huhu, niin että vanhinten piti pitää varoituspuhe seurakunnalle sanoen, että oli väärin kyseenalaistaa elimen tekemät päätökset vanhinten. Pohjimmiltaan he kehottivat kaikkia veljiä ja sisaria tottelemaan ja olemaan esittämättä kysymyksiä. Ilmoitusta erottamisesta ei ole tehty tähän päivään saakka.

Viimeinen kontakti vanhimpien kanssa oli maaliskuussa 2020 soitettu puhelu yhdeltä heistä, joka pyysi meitä tapaamaan heidän kanssaan keskustelemaan siitä, miksi lähetimme kirjeen. He tietävät "miksi", koska kirjeessä itsessään on selvä syy. He ajattelevat, ettemme tiedä, että ”Insight” -kirjassa sanotaan, että ”halu julistaa itsesi vanhurskaaksi lain kautta on luopumusta”. Joten ainoa syy lainata meitä on erota meistä tavalla tai toisella. Mutta kerroimme heille, että vaimoni terveystilanteen takia ei ollut oikea aika tavata.

Koronaviruksen aiheuttaman maailman karanteenin aikana kukaan, ei veli tai vanhin, ei kirjoittanut meille edes tietääkseen tarvitsemmeko mitään, eivät edes ne, jotka väittivät olevamme ystäviämme. On selvää, että kolmenkymmenen vuoden ystävyyssuhteet organisaatiossa eivät ole heidän arvoisia. He unohtivat kaiken sekunnissa. Kaikki, mitä olemme käyneet läpi, vain vahvistaa, että tämän organisaation rakkaus on kuvitteellista, ei ole olemassa. Ja jos Herra sanoi, että rakkaus oli se ominaisuus, jolla tunnistetaan tosi palvoja, meille kävi selväksi, että tämä ei ollut Jumalan järjestö.

Vaikka olemme menettäneet monia asioita pysymällä vakaasti vakaumuksessamme, saimme paljon, koska nautimme tällä hetkellä vapaudesta, jota emme koskaan tunteneet. Voimme viettää paljon enemmän aikaa lasten ja sukulaisten kanssa. Tapaamme kerran viikossa perheenjäseniemme kanssa opiskella ilman jw.org-opin opinaalista puolueellisuutta, käyttämällä yli kymmentä Raamatun ja interlineaaristen Raamattujen käännöksiä. Saamme paljon hyötyä henkilökohtaisesta opinnoista. Olemme ymmärtäneet, että palvontaan ei tarvitse kuulua “muodollista uskontoa” tai tavata temppelissä. Olemme tavanneet enemmän kuin meitä, jotka pyrkivät palvomaan oikealla tavalla. Olemme tavanneet ihmisiä, jotka tapaavat jopa verkossa oppiaksesi Jumalan sanasta. Pääasiassa nautimme puhtaasta omatunnosta tietäen, että emme loukkaa Jumalaa olemalla osa väärää uskontoa.

(Tämä linkki alkuperäinen espanjankielinen artikkeli tarjoaa linkkejä vanhinten kokouksen viiteen äänitallenteeseen sekä linkkejä tässä artikkelissa mainittuihin kirjeisiin.)

Käännös Felixin kirjeestä haaratoimistoon

[Jos haluat nähdä kirjeen espanjaksi, Klikkaa tästä.]

Puhun sinulle uskonveljänä. Haluan ilmaista, etten aio erota itseäni kirjallisesti tai suullisesti mistään vanhemmasta tai [muokatun] Jehovan todistajien seurakunnan jäsenestä.

Jeesuksen Kristuksen verellä lunastettu "Kuka erottaa meidät Kristuksen rakkaudesta?" (Roomalaisille 8:35).

Ensinnäkin, Raamatussa ei ole kohtaa, joka viittaa siihen, että sinun pitäisi kirjoittaa virallinen irtautumiskirje. Toiseksi, minulla ei ole ongelmia seurakunnan tai kenenkään sen jäsenen kanssa. Minulla on tiettyjä kysymyksiä koskien tiettyjä tuotettuihin julkaisuihin sisältyviä toimia, toimintatapoja, opetuksia tai kirjoituksia sekä suullisia opetuksia, jotka Jehovan todistajien hallintoelin ja heidän edustajansa ovat julistaneet joko erikseen tai yhdessä kotimaassani ja Yhdysvalloissa: Vartiotorni Bible and Tract Society of New York Inc., Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, Inc., Jehovan todistajien kristillinen seurakunta Kingdom Services, Inc., Jehovan todistajien uskonnollinen järjestys ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa: International Bible Students Association ja Argentiinassa Jehovan todistajien yhdistys. Tällaisia ​​kysymyksiä tai epäilyjä ei kuitenkaan voida tulevaisuudessa käyttää estämään minua ylläpitämästä suhteita perheeni jäseniin tai pitämästä sosiaalisia kokoontumisia seurakunnan veljien kanssa.

Ottaen huomioon, että minut on kutsuttu keskusteluihin, ymmärrän, että vanhinten on tarkoitus muodostaa oikeudenkäyntikomitea, toisin sanoen luopumussyytöksen kohteena oleva Jehovan todistajien ”kirkollinen tuomioistuin” virallistamiseksi erotin minut seurakunnan jäsenenä. Tekijät, jotka saavat minut tekemään tämän lausunnon, ovat, kun olen nähnyt väistävät vastaukset, keskustelun ennenaikainen menetys ja sosiaalisten verkostojen estämisen muilta seurakunnan veljiltä.

Kahden seuraavan päivän aikana haluan määritellä etukäteen ja kirjallisesti, mitä luopumus on ja mikä luopumuksen rikos on, missä se selitetään Raamatussa ja mitä tuo rikos sisältää? Haluan myös nähdä todisteet siitä, että sinulla on minua vastaan, ja haluan sinun sallivan ammattimaisen puolustusasianajajan läsnäolon kokousten ajankohtana. Vaadin, että minulle ilmoitetaan ajoissa ja vähintään 30 arkipäivän ennakkoilmoituksella, aika, paikka, vanhinten nimet, kokouksen syy ja siinä tapauksessa, että muodostetaan oikeudellinen komitea, minulle on esitettävä kirjallinen syytös, joka sisältää syytöksiä tekevien ihmisten nimet, todisteet, jotka on esitetty todisteena minua vastaan, sekä luettelon oikeuksista ja velvollisuuksista, jotka minulla on suhteessa määrättyyn prosessiin.

Pyydän, että laaditaan vähimmäisohjeet, jotta voin taata oikeuteni puolustautumiseen oikeusprosessissa, toisin sanoen siihen, että minulla on ihmisiä, jotka valitsin toimimaan tarkkailijoina oikeudellisen komitean aikana, jotta minulla olisi oikeus panee merkille joko paperilla tai sähköisessä muodossa prosessin aikana ilmenevistä tilanteista, että suuren yleisön osallistuminen on sallittua ja että kuulemiset on tallennettava sekä ääni- että videonauhuna minun tai kolmansien osapuolten tarkkailijoiden toimesta. Pyydän, että oikeudellisen komitean mahdollisista päätöksen tuloksista ilmoitetaan minulle notaarin toimesta allekirjoittamalla notaarilla asiakirjalla, jossa esitetään yksityiskohtaisesti toimenpiteen tarkka luonne ja syy, ja että oikeudellisen komitean vanhemmat allekirjoittavat sen. , niiden täydellisillä nimillä ja osoitteilla. Vaadin valitusmenettelyä oikeudellisen komitean päätöksestä, jossa asetetaan vähintään 15 työpäivän määräaika ilmoituksen tekemisestä valituksen tekemiseen. Pyydän, että valituslautakunta koostuisi vanhemmista, jotka eroavat edellisissä komiteoissa osallistuneista vanhemmista; tämä menettelyn puolueettomuuden takaamiseksi. Pyydän, että luodaan tarvittavat keinot tehokkaan oikeussuojakeinon ja / tai prosessin saamiseksi, joka takaa väliintulijan oikeus- ja muutoksenhakukomitean toimien tarkistamisen. Kaikki nämä pyynnöt on muotoiltu CN: n 18 artiklan ja CADH: n 8.1 artiklan XNUMX kohdan mukaisesti. Jos komitea ei noudata vaadittuja takeita, se on mitätön, ja kaikilla heidän tekemissään päätöksillä ei ole vaikutusta.

Toisaalta, pitäen mielessä, että kuulun tähän mennessä seurakuntaan ja että minua ei ole erotettu tai erotettu, ehdotan, että vanhimmat välttävät vakuuttamista keskusteluilla, opetuksilla tai rohkaisemalla yksityisten neuvojen tai ehdotusten avulla kuka tahansa Jehovan todistajien yhteisön jäsen kohtelemaan minua eri tavalla kuin muita seurakunnan jäseniä, hylkäämään minut tai välttämään minua, lopettamaan tai millään tavalla muuttamaan kanssani tapahtuvaa kaupallista toimintaa seurakunnan jäsenten kanssa; näitä muiden tavallisten käytäntöjen joukossa. Jos jonkin näistä kuvatuista olosuhteista havaitaan tapahtuneen, ryhdyn oikeustoimiin vanhimpia ja niitä vastaan, jotka edistävät tällaista asennetta taiteen 1 ja 3 mukaisesti, koska kohtaamme toimia, jotka on suunnattu uskonnollisen syrjinnän edistämisessä. Pidän kaikenlaista oikeudellisen komitean ja / tai muutoksenhakukomitean jäsenten välistä viestintää tai yritystä paljastaa viestinnän ydin tai sävy kenellekään henkilölle tai ryhmälle tällaisten etuoikeuksien rikkomisena ja ryhdyn oikeustoimiin. Tämä sisältää kaikki ilmoitukset mahdollisesta karkottamisesta, puheesta tai muusta julkisesta, yksityisestä, suullisesta tai kirjallisesta viestinnästä. Ilmoitan teille, että jos nämä asiat ilmenevät edellä mainitussa oletuksessa, ne, joille ne aiheutuvat, ovat vastuussa vahingoista, joita heidän käyttäytymisensä voi aiheuttaa minulle, sekä henkilökohtaisesti että perhe- ja sosiaalisissa suhteissani. Edellä mainituin termein ilmoitan teille, että nämä oikeudet on kirjattu perustuslain 23.592 artiklaan (liittoutuminen hyödyllisiin tarkoituksiin ja vapaaseen palvontaan), 14 artiklassa (yksityiset toimet) ja 19 artiklassa. Kansallinen laki. 33 ja artiklat 25.326, 10 (ihmisarvo) 51 (vaikutukset henkilökohtaiseen ja perheen yksityisyyteen) ja 52 (yksityisyyden suoja). Sinulle on ilmoitettu. Nimetty asianajajan sponsori (muutettu)

Käännös haaratoimiston vastauksesta Felixin kirjeeseen

[Jos haluat nähdä kirjeen espanjaksi, Klikkaa tästä. (Kaksi kirjoitettiin, yksi Felixille ja kaksoiskappale vaimolleen. Tämä on käännös vaimon kirjeestä.)]

Rakas sisar (toimitettu)

Suureksi pahoillamme olemme pakotettuja ottamaan sinuun yhteyttä tällä tavoin vastaamaan [muokattuun] 2019-vuoteen, jota voimme kuvata vain sopimattomaksi. Hengellisiä asioita, mitä ne ovatkin, ei tule hoitaa kirjattuina kirjeinä, vaan pikemminkin keinoin, jotka mahdollistavat luottamuksellisuuden säilyttämisen sekä luottamuksen ja ystävällisen vuoropuhelun ylläpitämisen ja jotka aina kuuluvat kristillisen seurakunnan piiriin. Siksi olemme erittäin pahoillamme siitä, että meidän on vastattava kirjatulla kirjeellä - koska olet valinnut tämän viestintävälineen - ja se tehdään suurella tyytymättömyydellä ja surulla, koska katsomme, että puhumme rakkaasta sisaresta uskossa; eikä Jehovan todistajilla ole koskaan ollut tapaa käyttää tähän kirjallista viestintää, koska pyrimme jäljittelemään nöyryyden ja rakkauden mallia, jonka Kristuksen opettaman tulisi hallita seuraajiensa keskuudessa. Mikä tahansa muu asenne olisi toimia kristillisen uskon perusperiaatteiden vastaisesti. (Matteus 5: 9). 1.Korinttilaisille 6: 7 sanotaan: "Itse asiassa se on jo tappio sinulle, että sinulla on oikeusjuttuja keskenään." Siksi meidän on pakko mainita teille se Emme vastaa enää rekisteröidyille kirjeille sinulta, vaan yritämme kommunikoida vain ystävällisyyden teokraattisin keinoin, jotka ovat sopivia veljeydellemme.

Tämän selvittämisen jälkeen meidän on myös hylättävä kaikki väitteesi, koska ne ovat täysin sopimattomia uskonnollisella alueella, mistä tiedät hyvin ja jonka olet hyväksynyt kasteen aikaan. Paikalliset uskonnolliset ministerit toimivat vain Bíbleen perustuvien teokraattisten menettelyjen mukaisesti asettamatta mitään kirjeenne väittämiä toimia. Seurakuntaa eivät ohjaa ihmisprosessinormit eikä maallisten tuomioistuinten tyypillinen vastakkainasetteluhenki. Jehovan todistajien uskonnollisten ministereiden päätöksiä ei voida kumota, koska maalliset viranomaiset eivät voi tarkistaa heidän päätöksitään (CN 19 art.). Kuten ymmärrät, meidän on hylättävä kaikki väitteesi. Tiedä tämä, rakas sisar, että kaikki seurakunnan vanhinten päätökset, jotka tehdään vakiintuneiden teokraattisten menettelyjen mukaisesti ja jotka ovat uskonnollisen yhteisömme kannalta sopivia raamatullisin perustein, ovat täysin toiminnassa ilman laillista turvautumista väitetyt vahingot ja / tai vahingot ja / tai uskonnollinen syrjintä. Laki 23.592 ei koskaan sovellu tällaiseen tapaukseen. Lopuksi, sinun perustuslailliset oikeutesi eivät ole korkeammat kuin ne perustuslailliset oikeudet, jotka myös meitä tukevat. Kyse ei ole kilpailevista oikeuksista, vaan alueiden välttämättömästä erottelusta: valtio ei voi puuttua uskonnolliseen alaan, koska sisäinen kurinalaisuus on vapautettu tuomareiden auktoriteetista (CN 19 artikla).

Tiedät hyvin, että seurakunnan vanhinten tekemää työtä, mukaan lukien kurinpitotyö - jos näin oli ja mihin alistuit, kun sinut kastettiin Jehovan todistajaksi - ohjaavat Pyhät kirjoitukset ja järjestönä, olemme aina noudattaneet Raamattua kurinpitotyössä (Galatalaisille 6: 1). Lisäksi olet vastuussa teoistasi (Galatalaisille 6: 7) ja kristillisillä palvelijoilla on Jumalan antama kirkollinen auktoriteetti toteuttaa toimenpiteitä, jotka suojelevat kaikkia seurakunnan jäseniä ja säilyttävät korkeat raamatulliset normit (Ilmestys 1:20). Siksi meidän on selvennettävä se tästä lähtien emme suostu keskustelemaan missään oikeudellisessa foorumissa asioista, jotka koskevat vain uskonnollista alaa ja jotka on vapautettu tuomareiden valtuuksista, kuten kansallinen oikeuslaitos on toistuvasti tunnustanut.

Lopuksi ilmaisemme vilpittömästi ja syvästi toiveemme, että kun mietiskelet huolellisesti rukoillen asemaa Jumalan nöyränä palvelijana, voit edetä jumalallisen tahdon mukaisesti, keskittyä hengelliseen toimintaan, hyväksyä apua, jota seurakunnan vanhimmat pyrkivät antamaan sinä (Ilmestys 2: 1) ja ”Heitä taakasi Jehovalle” (Psalmit 55:22). Jätämme hyvästit kristilliseen kiintymykseen toivoen vilpittömästi, että löydät rauhan, jonka avulla voit toimia Jumalan rauhanomaisella viisaudella (Jaakobin kirje 3:17).

Edellä esitetyllä tavalla lopetamme tämän kirjeenvaihdon ajanjaksonvaihdon ja ilmaisemme arvostustamme ja toivomme teille kristittyä rakkautta, jonka ansaitsette ja jota meillä on teille, toivoen vilpittömästi, että harkitset uudelleen.

Hellästi,

(Ei näkyvä)