Luin juuri kahta korinttolaiskirjettä, joissa Paavali puhuu kärsimyksestä lihan piikillä. Muistatko sen osan? Jehovan todistajana minulle opetettiin, että hän tarkoitti todennäköisesti huonoa näköä. En koskaan pitänyt siitä tulkinnasta. Se vain tuntui liian taputtelulta. Loppujen lopuksi hänen huono näönsä ei ollut mikään salaisuus, joten miksi ei vain tulla ulos sanomaan niin?
Miksi salaisuus? Kaikella Raamatussa kirjoitetulla on aina tarkoitus.
Minusta näyttää siltä, että jos yritämme selvittää, mikä oli ”liha lihassa”, meiltä puuttuu kohta ja ryöstämme Paavalin sanoman suuresta osasta sen voimaa.
Voidaan helposti kuvitella ärsytystä siitä, että piikki on lihassa, varsinkin jos et voi kynsiä sitä. Käyttäen tätä metaforaa ja pitämällä oman piikinsä lihassa salassa, Paavali antaa meille mahdollisuuden myötätuntoa häneen. Paavalin tavoin me kaikki pyrimme omalla tavallamme täyttämään kutsun olla Jumalan lapsia, ja Paavalin tapaan meillä kaikilla on esteitä, jotka estävät meitä. Miksi Herramme sallii tällaiset esteet?
Paavali selittää:
”… Minulle annettiin lihassa piikki, Saatanan sanansaattaja, joka kiusasi minua. Kolme kertaa pyysin Herraa ottamaan sen pois minulta. Mutta Hän sanoi minulle: "Minun armoni riittää sinulle, sillä voimani täydentyy heikkoudessa." Siksi minä kersun vielä enemmän mielellään heikkouksissani, jotta Kristuksen voima lepää minuun. Siksi ilahdun Kristuksen vuoksi heikkouksista, loukkauksista, vaikeuksista, vainoista, vaikeuksista. Sillä kun olen heikko, niin olen myös vahva. ” (2. Kor. 12: 7-10 BSB)
Sana ”heikkous” on tässä kreikan sanasta asteenia; tarkoittaa kirjaimellisesti "ilman voimaa"; ja sillä on erityinen merkitys, erityisesti alimentin, joka vie sinut nauttimasta tai tekemästä mitä tahansa mitä haluat tehdä.
Olemme kaikki olleet niin sairaita, että pelkkä ajatus tehdä jotain, jopa jotain, jota todella haluamme tehdä, on aivan liian musertava. Se on heikkous, josta Paavali puhuu.
Älkäämme huolehtiko siitä, mikä Paavalin piikki lihassa oli. Älkäämme kumoako tämän neuvon tarkoitusta ja voimaa. Parempi emme tiedä. Tällä tavoin voimme soveltaa sitä omaan elämäämme, kun jokin kärsii meistä toistuvasti kuin piikki lihassamme.
Esimerkiksi, kärsitkö kroonisesta houkutuksesta, kuten alkoholisti, joka ei ole juonut juomaa vuosien ajan, mutta joka päivä on taisteltava halusta antaa periksi ja juoda "vain yksi juoma". Synti on luonteeltaan riippuvuutta aiheuttava. Raamattu sanoo, että se "houkuttelee meitä".
Vai onko se masennus tai muu mielenterveyden tai fyysisen tilanteen ongelma?
Entä vainon kohteena oleva kärsimys, kuten herjaavat juorut, loukkaukset ja vihapuhe. Monet, jotka hylkäävät Jehovan todistajien uskonnon, tuntevat olevansa pahoinpidellyt shunnauksesta, jonka he saavat vain puhuessaan epäoikeudenmukaisuudesta organisaatiossa tai koska he uskaltavat puhua totuuden kerran luotettujen ystävien kanssa. Usein shunningiin liittyy vihamielisiä sanoja ja suoria valheita.
Mikä tahansa lihassasi oleva piikkisi voi olla, se voi näyttää siltä, kuin ”Saatanan enkeli” - toisin sanoen sanansaattaja vastaritsijalta - kaataa sinua.
Näetkö nyt arvon, kun et tiedä Paavalin erityistä ongelmaa?
Jos jokin lihassa oleva piikki voi viedä Paavalin uskon ja mielen miehen heikkoon tilaan, niin sinä ja minä voimme.
Jos joku saatanan enkeli ryöstää sinulta elämäsi ilon; jos pyydät Herraa leikkaamaan piikki; Sitten voit lohduttaa sitä, että mitä hän sanoi Paavalille, hän sanoo myös sinulle:
"Armoni riittää sinulle, sillä voimani täydentyy heikkoudessa."
Tällä ei ole järkeä ei-kristitylle. Itse asiassa jopa monet kristityt eivät saa sitä, koska heille opetetaan, että jos he ovat hyviä, he menevät taivaaseen, tai joidenkin uskontojen, kuten todistajien, kohdalla he elävät maan päällä. Tarkoitan, että jos toivomme on vain elää ikuisesti taivaassa tai maan päällä hulluillen idyllisessä paratiisissa, niin miksi meidän täytyy kärsiä? Mitä saavutetaan? Miksi meidät on saatettava niin mataliksi, että vain Herran voima voi ylläpitää meitä? Onko tämä jonkinlainen outo Herran voimamatka? Sanooko Jeesus: "Haluan vain sinun ymmärtävän, kuinka paljon tarvitset minua, okei? En halua, että minua pidetään itsestään selvänä. "
En usko niin.
Jos meille yksinkertaisesti myönnetään elämän lahja, tällaisia kokeita ja testejä ei pitäisi tarvita. Emme ansaitse oikeutta elämään. Se on lahja. Jos annat jollekin lahjan, et saa häntä läpäisemään testiä ennen kuin luovutat sen. Kuitenkin, jos valmistaudut jonkun erityistehtävään; jos yrität kouluttaa heitä, jotta he voivat saada jonkin viran, niin tällaisella testauksella on järkeä.
Tämä vaatii meitä ymmärtämään, mitä todella tarkoittaa olla Jumalan lapsi kristillisessä yhteydessä. Vasta sitten voimme tarttua Jeesuksen sanojen todelliseen ja ihmeelliseen ulottuvuuteen: ”Minun armoni riittää sinulle, sillä voimani täydentyy heikkoudessa”, vasta sitten voimme saada käsityksen siitä, mitä se tarkoittaa.
Seuraavaksi Paavali sanoo:
”Siksi minä kersun vielä enemmän mielellään heikkouksissani, jotta Kristuksen voima lepää minuun. Siksi ilahdun Kristuksen vuoksi heikkouksista, loukkauksista, vaikeuksista, vainoista, vaikeuksista. Sillä kun olen heikko, niin olen myös vahva. ”
Kuinka selittää tämän…?
Mooses määrättiin johtamaan koko Israelin kansakunta luvattuun maahan. 40-vuotiaana hänellä oli koulutus ja asema siihen. Ainakin hän ajatteli niin. Ja silti Jumala ei tukenut häntä. Hän ei ollut valmis. Häneltä puuttui silti työn tärkein ominaisuus. Hän ei olisi silloin voinut ymmärtää sitä, mutta lopulta hänelle annettiin jumalallinen asema suorittamalla joitain kaikkein kunnioittavinta ihmeitä, jotka on kirjoitettu Raamattuun ja hallitsevat miljoonia yksilöitä.
Jos Jahve tai Jehova haluaisi sijoittaa tällaisen voiman yksin ihmiseen, hänen täytyi olla varma, että tällainen voima ei turmelisi häntä. Mooses piti nostaa tappista, jotta voitaisiin käyttää nykyaikaista sanontaa. Hänen vallankumouksellisuusyrityksensä epäonnistui, ennen kuin se edes pääsi maasta, ja hänelle lähetettiin pakkaus, hännän jalkojensa väliin, juoksemaan autiomaahan pelastamaan ihonsa. Siellä hän asui 40 vuotta, hän ei enää ollut Egyptin prinssi, vaan vain nöyrä paimen.
Sitten, kun hän oli 80-vuotias, hän oli niin nöyrä, että kun hänet lopulta käskettiin ottamaan kansakunnan Vapahtajan rooli, hän kieltäytyi tunteessaan olevansa kykenemätön tehtävään. Häntä oli painostettava ottamaan rooli. On sanottu, että paras hallitsija on se, joka täytyy vetää potkimalla ja huutaen viranomaistoimistoon.
Kristittyille osoitettu toivo ei ole kiertää taivaassa eikä maan päällä. Kyllä, maa on lopulta täynnä synnitöntä ihmistä, joka taas on osa Jumalan perhettä, mutta se ei ole toivo, jota kristityille pidetään tällä hetkellä.
Apostoli Paavali ilmaisi kauniisti toivomme kirjeessään kolossalaisille. Luettu William Barclayn käännöksestä Uudesta testamentista:
”Jos sitten sinut on herätetty elämään Kristuksen kanssa, sydämesi on asetettava sen taivaallisen sfäärin suuriin todellisuuksiin, jossa Kristus istuu Jumalan oikealla puolella. Sinun on jatkuvasti huolehdittava taivaallisista todellisuuksista, ei maallisista triviaalisuuksista. Sillä te kuolitte tälle maailmalle ja nyt olette tulleet Kristuksen kanssa Jumalan salaisessa elämässä. Kun Kristus, joka on elämäsi, tulee jälleen koko maailman nähtäväksi, niin koko maailma näkee, että sinäkin jaat hänen kunniansa. " (Kolossalaisille 3: 1--4)
Kuten Mooses, joka valittiin johtamaan Jumalan kansaa luvattuun maahan, meillä on toivoa jakaa Kristuksen kunniassa, kun hän johtaa ihmiskunnan takaisin Jumalan perheeseen. Ja kuten Mooses, meille uskottiin suuri voima suorittaa tämä tehtävä.
Jeesus kertoo meille:
Elämäntaistelun voittajalle ja miehelle, joka elää loppuun asti sellaista elämää, jonka olen käskenyt hänen elää, annan vallan kansakuntien suhteen. Hän murtaa ne rautatangolla; ne murskataan kuin murtuneet keramiikkapalat. Hänen auktoriteettinsa on kuin auktoriteetti, jonka sain Isältäni. Ja annan hänelle aamutähden. " (Ilmestys 2: 26--28 Uusi testamentti kirjoittanut: William Barclay)
Nyt voimme nähdä, miksi Jeesus tarvitsee meitä oppimaan luottaa häneen ja ymmärtämään, että voimamme ei tule sisältä, ihmisestä, vaan ylhäältä. Meitä on testattava ja puhdistettava kuten Mooses oli, sillä edessämme oleva tehtävä on sellainen, jota kukaan ei ole ennen kokenut.
Meidän ei tarvitse huolehtia siitä, pysymmekö tehtävässä. Kaikki tarvittavat kyvyt, tiedot tai arvostelukyky annetaan meille tuolloin. Mitä meille ei voida antaa, tuomme pöydälle omasta tahdostamme: nöyryyden opittu laatu; testattu luottamuksen Isään ominaisuus; halu rakkautta totuuteen ja lähimmäisiimme kohtaan vaikeimmissakin olosuhteissa.
Nämä ovat asioita, jotka meidän on päätettävä tuoda itse Herran palvelukseen, ja meidän on tehtävä nämä valinnat päivä päivältä, usein vainon alla, samalla kun kestämme loukkauksia ja panettelua. Saatanan lihassa on piikkejä, jotka heikentävät meitä, mutta silloin, siinä heikentyneessä tilassa, Kristuksen voima tekee meistä vahvoja.
Joten jos lihassa on piikki, iloitse siitä.
Sano, kuten Paul sanoi: ”Kristuksen vuoksi iloitsen heikkouksista, loukkauksista ja vaikeuksista, vainoista, vaikeuksista. Sillä kun olen heikko, niin minä olen vahva.
Masennus.
Kiitos Eric erittäin hyvästä videosta ja mielenkiintoisista näkymistä. Haluaisin jakaa joitain ajatuksia: Thorn You yleisti hyvin sanan "thorn" merkityksen heikkoutena. Tiedän, että psyykkinen kipu on usein paljon pahempaa kuin fyysinen kipu. Vielä enemmän, jos sen aiheuttavat rakkaamme. Tällainen ”piikki” satuttaa paljon (auttaako Herra Zacheusta ja muita heidän kärsimyksissään). Jos Herramme sallii kärsimykseni, se ei ole merkityksetöntä. Loppujen lopuksi Jumala on rakkaus ja Jeesus on hänen todellinen kuvansa (2.Kor 4: 4). Herramme ei vahingoita minua.... Lue lisää "
Olen täysin samaa mieltä, Frankie.
Jeesuksella oli piikki lihassa.
Hän tiesi kuolevansa valehtelijan ja pilkkaajan.
Tarkoitatko, että hän kuolee väärin syytettynä valehtelijana ja pilkkaajana?
Kyllä.
Juuri tämän vuoksi Kristus pyysi isäänsä, että kuppi, jonka hän aikoi juoda, voitaisiin poistaa häneltä.
Hänen olemuksensa hyvin kuitua vastaan olisi syytetty sellaisesta.
Onko tällä sivustolla artikkeli Jeesuksesta itsestään, mitä Katsojatorni opettaa?
Mitä hyötyä siellä on
mitä he opettavat?
https://beroeans.net/category/jesus-christ/
Joh 1: 1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan kanssa, ja Sana oli Jumala. Joh 1: 2 Sama oli alussa Jumalan kanssa. Joh 1: 3 Kaikki on hänen tekemänsä; eikä ilman häntä ollut mitään tehtyä. Logot OT: ssa Gen 1: 1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 1.Moos.2: 1 Ja maa oli muodoton ja tyhjä; ja pimeys oli syvyyden edessä. Ja Jumalan Henki liikkui vesien edessä. 3.Moos.XNUMX: XNUMX Ja Jumala sanoi: "Valkeus olkoon"... Lue lisää "
Hei Jack. Kiitos, että listatit nuo pyhät kirjoitukset. Noista jakeista käy selväksi, että Sana tai Logos eroaa Isästä. Paljon kiitoksia.
Logot eroavat Isästä, hän on myös meidän luojamme.
Kuten hän sanoi Marialle haudassa,
Nousen Isäni ja sinun Isäsi luo; ja minun Jumalalleni ja sinun Jumalallesi
Logot eivät ole yhtä kuin Isä.
Johannes 1 tuo Genesis 1: n täyden ympyrän.
Johannes 1 sitoutuu 1. Mooseksen XNUMX kohtaan.
Jos annamme Raamatun selittää itsensä, ei ole muuta selitystä. Joko Jeesus loi kaiken kuten 1. Mooseksen luvussa, tai ei luonut.
Tämä ei ole ajattelua ruudun ulkopuolella. Se ajattelee Herran laatikon sisäpuolella.
(Jesaja 45:18) 18 Sillä Jehova sanoo näin: Taivasten Luoja, todellinen Jumala, joka muodosti maan, sen Luoja, joka vahvisti sen, joka ei luonut sitä yksinkertaisesti mitään varten, vaan muodosti sen olla asuttu: ”Minä olen Jehova, eikä ketään muuta ole. Joh 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä minussa? sanoja, jotka sanon sinulle, en puhu itseltäni, mutta Isä, joka pysyy minussa, tekee tekonsa. Joh 14:11 Uskokaa minua, että olen Isässä ja Isä sisällä... Lue lisää "
Sanotko, että Jehova ei ole luoja?
Sanon, että Logot loivat kaiken, mutta ilman isäänsä hän ei voinut luoda mitään.
Eikö tämä ole pelkkä Kristuksen opetusten lukeminen? Hän on kaikkien kaikkien Herra
asioita, mutta Isälle, joka on kaikkien jumala, mukaan lukien Poika.
Puhtaus, puhtaus, puhtaus onko tämä mitä Kristus opetti? Kysyn, koska se on mitä Vartiotorni opettaa.
Opettiko Kristus puhtautta vai rakkautta?
Elokuvassa Karibian merirosvot - Maailman lopussa on kohtaus, jossa Jack Sparrow tuomitaan elävälle kuolemalle Davy Jones Lockerille.
Vartiotornin karkea politiikka tuomitsee monet eräänlaiseen elävään kuolemaan
missä perhe ja ystävät eivät enää soita.
Piikki lihassa varmasti.
Tämä kommentti ei kuulu tähän artikkeliin, mutta olen löytänyt joitain pyhien kirjoitusten kohtia Hesekielin 16: 48-63, jotka veli Russell ja hänen kumppaninsa uskoivat ilmoittaneen Sodomien palauttamisen. Löysin tämän tutkimuksen kohdasta Pyhien kirjoitusten kohdat 1. osa 6. En löydä mitään keskustelua näistä WT-kirjastosta. Russell päätteli, että Sodomiitit kuolivat tietämättä ainoata nimeä, jolla meidän on pelastettava. Heidät on herätettävä ylösnousemukseksi ja opetettava totuus ja tuomittavaksi ottaen täydet tiedot. 1Tim 2: 4 Matt. 11:24 Vankeudessa vangit tulkitaan... Lue lisää "
Ezequiel-kohta on erittäin voimakas ja liikkuva. Kiitos, että jaoit tämän ja kiinnitit siihen huomion.
Hei mattlunsford. Mielestäni tämä päättely on erittäin hyvä. Esititte mielenkiintoisen yhteyden Hesekielin 16: 48-63 ja Luukkaan 4:18 välillä. Uskon myös, että jae 1 Timoteukselle 2: 4 (ehkä myös Joh. 17: 3) on tärkeää soveltaa ennen Jeesusta Kristusta - mielestäni veli Russellilla oli hyviä ideoita, jotka valitettavasti jättivät nykyisen GB: n. WT pyrkii ratkaisemaan elämän ja kuoleman kysymyksiä sellaisissa tapauksissa kuin nämä Sodomiitit, Aadam ja Eeva, Juudas, Kapernaum tai epäuskoiset juutalaiset (”tämä sukupolvi” - Matt 12:41) Jeesuksen aikana, jonka miehet tuomitsevat. Niiniven.... Lue lisää "
Je ne suis pas sûre de comprendre complètement les idées que tu paljastaa huolestuttavat l'espérance des chrétiens (problème de traduction anglais / français?) Tu dis à JA: "je n'ai jamais dit que les CHRÉTIENS ne vivraient pas sur la terre" Tai tu dis aussi: "la terre sera finalement remplie d'humains sans péché qui font à nouveau tous partie de la famille de Dieu, mais CE N'EST PAS L'ESPOIR QUI EST ACTUELLEMENT OFFERT AUX CHRÉTIENS." Désolée, je ne sisältää pas. Kaada ma part, j'espère être un membre du corps de Christ, poika kokoonpanossa. Pourtant je n'ai aucune pyrkimys à harjoittaja... Lue lisää "
En puhu ranskaa, joten luotan alla olevan kursivoidun Google-käännöksen oikeellisuuteen. En ole varma, ymmärränkö täysin ideat, joita esität kristittyjen toivosta (englanninkielinen / ranskankielinen käännösongelma?) Sanot JA: lle: "En ole koskaan sanonut, että KRISTITTYJÄT eivät eläisi maan päällä". vihdoin täyttyy synneistä ihmisistä, jotka ovat jälleen kerran osa Jumalan perhettä, mutta tämä ei ole toivo, jota tällä hetkellä tarjotaan kristityille. " Anteeksi en ymmärrä. Toivon omalta puoleltani... Lue lisää "
Se on olkimies argumentti, JA. En ole koskaan sanonut, että kristityt eivät asu maan päällä. Luuletko, että "maa on lopulta täynnä synnittömiä ihmisiä", estää jotenkin Kristuksen seuraajia? Luuletko, että joku voidaan palauttaa synttömään tilaan ja palata Jumalan perheeseen eikä tunnustaa Kristusta pelastajana? Sanon, että ihmishenkien toivoa maan päällä ei tällä hetkellä tarjota kristityille. Toinen olkamiehen argumentti, jonka annoit suuhuni, on se, että meidät herätetään kuolleiksi ruumiittomina... Lue lisää "
Hei Eric. Kirjoitit "Olen taipuvainen jälkimmäiseen (" Maa "), mutta kukaan ei voi sanoa varmasti." Mainitsit tässä epävarmuuden erittäin hyvin. Emme vain tiedä varmasti. Jopa apostoli Johannes ei ollut täysin varma: ”Rakkaat, olemme nyt Jumalan lapsia, ja mitä meistä tulee, ei ole vielä ilmestynyt; mutta tiedämme, että kun hän ilmestyy, olemme samanlaisia kuin hän, koska näemme hänet sellaisena kuin hän on. “(1. Joh. 3: 2). Jos kuitenkin haluamme nähdä Jumalan "sellaisena kuin hän on", meillä on oltava henkinen ruumis. Joka tapauksessa ne, joiden “toinen kuolema... Lue lisää "
Ensin: kiitos, että lähetit tämän, Meleti. Se on auttanut geelittämään joitain ajatuksia. Asiat, jotka olen kestäneet koko elämäni, ovat olleet erittäin opettavia. En halua kyllästyttää kenenkään yksityiskohtiin, mutta minulla on ollut osuuteni piikkeistä lihassa, ja tunnen tähän päivään asti tietyssä määrin turhautumista joihinkin hallitsemattomimpiin ongelmiin, jotka ovat tehneet elämästäni paljon erilaisen kuin mitä olin kuvitellut tulevaisuuteni, kun olin innokas ja innokas JW-poika. Minä ja monet ikätovereistani kuvittelin siunatun olemassaolon suurella avioliitolla, a... Lue lisää "
minun on täydellinen läheisyyden kieltäminen yksinkertaisimmalta tasolta kahvin jakamisesta ja lempeästä keskustelusta (kaikki mitä sanon vastasin yhden sanan kommentilla tai kritiikillä pienimmästä aina wt-pohjaiseen lausuntoon koko spektrin välillä ilman fyysistä. Hän jätti makuuhuone 2014 nukkua varahuoneessa kieltäytyi neuvonnasta tai kiusasi neuvojaa (jota varoitin saattavan tapahtua) kyyneliin. Kaikki on wt, wt, wt. Meillä on poika, joka käy läpi avioliiton rinnan eikä hän koskaan puhelinta Älä koskaan kutsu ketään kotiin, ei sosiaalista elämää.... Lue lisää "