Tämä podcast tarjoaa kiehtovan kuvan Jehovan todistajien ja erityisesti JW: n vanhinten ajattelutavasta. Huomaa, kuinka yksi avainkysymyksistä, joita vanhimmat ovat kiinnostuneita selvittämään, on se, uskooko Shawn hallintoelimen olevan Jumalan kanava. He eivät ole huolissaan vastauksista hänen kysymyksiinsä tai totuuden ratkaisemisesta. Kysymys siitä, uskooko hän edelleen Raamattua vai rakastaako Jehova Jumalaa, ei koskaan tule esiin.
Huomaa myös, miten he tekevät organisaatiosta synonyymin Jehovan kanssa, siten että organisaatiosta poistuminen merkitsee Jehovan jättämistä, ja epäily organisaation opetuksista on epäilystä Jehovasta.
Loppupuolella kuulet vanhinten tekosyyn menneistä virheistä esittämällä väärän väitteen, jonka todistajat ovat halukkaita tunnustamaan väärässä ollessaan, mutta mukauttavat opetuksensa, kun ”uusi valo” loistaa. Koska olen ollut todistaja yli 60 vuotta, voin todistaa sen Hallintoneuvosto ei tee anteeksipyyntöä. Miksi vain muutama vuosi sitten oli konventtivideo, joka laittoi vuoden 1975 romahduksen nimenomaisesti joukkojen harteille. Joten jopa XNUMX vuotta sen jälkeen, kun kaikki fiaskosta vastuussa olevat ovat kuolleet ja kadonneet, he eivät vieläkään halua ottaa vastuuta.
Voit vapaasti jakaa kaikki huomautuksesi kommenttiosassa, koska muiden on hyödyllistä havaita näiden keskustelujen läpäisevä tavallinen propaganda ja indoktrinoitu ajattelu.
[…] Diesem Link on e-Phoneat eines Ältesten mit einem Verkündiger zu hören, leider nur in englischer […]
Loppupuolella vanhimmat sanoivat, että heille ilmoitettiin, että hän on tehnyt vakavan synnin. Mietin, onko henkilö, joka ilmoitti vanhimmille, asettanut sen paljaaksi SHAWNin eteen ennen kuin meni vanhimpien luokse? Miksi vanhimmat kysyivät väitteen totuudenmukaisuudesta SHAWN: n edessä sen sijaan, että tutkivat sen itse. Eikö INFORMANT lähettänyt yksityiskohtaista tutkintakertomusta vanhimmille. Vanhimmilla on aina ajattelutapa, että kuka tahansa, joka lähtee organisaatiosta ja menee sinne, ei voi enää tehdä mitään hyödyllistä JEHOVAN silmissä. Silti henkilö, joka... Lue lisää "
Loppupuolella vanhimmat sanoivat, että heille ilmoitettiin, että hän on tehnyt vakavan synnin. Mietin, onko henkilö, joka ilmoitti vanhimmille, asettanut sen paljaaksi SHAWNin eteen ennen kuin meni vanhimpien luokse? Miksi vanhimmat kysyivät väitteen totuudenmukaisuudesta SHAWN: n edessä sen sijaan, että tutkivat sen itse. Eikö INFORMANT lähettänyt yksityiskohtaista tutkintakertomusta vanhimmille. Vanhimmilla on aina ajattelutapa, että kuka tahansa, joka lähtee organisaatiosta ja menee sinne, ei voi enää tehdä mitään hyödyllistä JEHOVAN silmissä. Silti henkilö, joka... Lue lisää "
Aikomukseni oli käsitellä tätä keskustelua rauhallisemmalla ja taktisemmalla tavalla, mutta kuvittele vain, että petoeläin pitää sinut vangittuna koko elämäsi ajan ja saat lopulta päiväsi oikeudessa.
Peukkua sinulle SHAWN MENDES. Tapa, jolla hoidit keskustelua, ei ole myöskään huono. Nautti näkymättömästä läsnäolo-osasta erittäin paljon, koska se pääsi vaiheeseen, jonka heidän täytyi vain keskeyttää ja jättää se. Lisään vain, että SHAWNin täytyy vain kuunnella tämä äänitys vielä kerran, varsinkin viimeiset 30 minuuttia, ja nähdä, kuinka Vanhimmat heittivät ORGANISAATIO roskakoriin tietämättään. Vanhimmat sanoivat, että ORG: N SUURIN OPETUS on LUNNAS. He menivät eteenpäin ilmoittamaan 607, 1914 blah blah. Pohjimmiltaan unohda RAKENNE, johon... Lue lisää "
Vaikka en voi kuvitella olevani tässä tilanteessa, toivon, että Shawn olisi ollut hieman taktinen lähestymistavassaan. Hän oli aivan liian aggressiivinen ja hänen olisi pitänyt kysyä lisää kysymyksiä. Toivon, että hän pystyy kuuntelemaan tätä takaisin ja ymmärtämään, miten lähestyä sitä seuraavalla kerralla, vaikka pelkään seuraavan kerran olevan liian myöhäistä. Kiitän kuitenkin Shawnia hänen rohkeudestaan ja niin monille muille, jotka ovat joutuneet kestämään tällaisia tilanteita.
Tervetuloa Mike. Nautin sekä omista kommenteistasi että kommenttisi täällä. Kun heräämme Vartiotornin petoksiin, on vaikeaa olla hiljaa. Olemme yhtä tahdikkaita kuin silloin, kun meistä tuli ensimmäisen kerran todistajia, vaikkakin päinvastoin, nimittäin se, että tuolloin meidän olisi pitänyt olla kiinni, kunnes tiedämme mitä sanoa ja miten sanoa, mutta järjestö yksinkertaisesti halusi meidän puhuvan, ja tämä johti siihen, että järkytimme joitain ihmisiä, ystäviä ja perhettä tapauksessani. Jos JW: t eivät jatkuvasti väittäneet opettavan totuutta ja että he ovat Jumalan yksinomainen kanava,... Lue lisää "
Kaikesta tästä opimme, että nimetyt miehet eivät välitä siitä, mikä on totta, millä tahansa tasolla tahansa heillä onkin. Pariton yksilö saattaa kuunnella, mutta totuudesta ei voida keskustella, kun taas julkaistu on pyhää, kunnes ”uusi valo” tulee. Uusi valo tulee, kun joko ennustusten tulkinta on epäonnistunut tai jos tarpeeksi veljiä ja sisaria kirjoittaa ja valittaa jostakin. Kun ne, jotka valittavat, kirjoittavat sisään, heidät merkitään kapinallisiksi ja he eivät luota uskolliseen orjaan? Muista, että GB ei ole koskaan väärässä. Vain T & K ovat väärässä, kun he... Lue lisää "
Tapa mennä Shawniin. Minulla on paljon sanottavaa keskustelusta, enkä pääse siihen liikaa, mutta kiitos siitä, että pidän kiinni lujasta ja tuon pyhiä kirjoituksia. Näit myös oivalluksia, koska voisit nähdä, että he halusivat vetää sinut alas tuohon kanin reikään, ja sinä sait heidät tietämään siitä myös. Yksi asia, jonka huomasin, on kuitenkin se, että sanoit, että käytit vain Orgin materiaaleja saadaksesi tietoa ja / tai opiskellessasi sitä etenkin yli 607 eKr. Vanhimmat ovat varmasti haistaneet rotan, koska mainitsit monien tai kaikkien tutkijoiden olevan... Lue lisää "
Hei Swaffi, Voi olla hyvä muistaa, että Vartiotorni itsessään myöntää, ettei ole tutkijoita, jotka tukisivat 607 eaa.
*** w11 11/1 Sivumäärä 23. Milloin muinainen Jerusalem tuhoutui? - Toinen osa ***
Huomaa: Kukaan tässä artikkelissa lainatuista maallisista asiantuntijoista ei pidä sitä, että Jerusalem tuhoutui vuonna 607 eaa
Tätä oli niin tuskallista kuunnella. Vanhimmat väittivät olevansa rakastavia paimenia, mutta eivät yrittäneet vastata yhteen ainoaan Shawnin esittämään kysymykseen. Sen sijaan heidän tarkoituksena oli puolustaa järjestöä ja yrittää löytää tapa ansaita hänet sanomaan jotain, minkä vuoksi hänet voitaisiin poistaa seurakunnasta. Loppupuolella minusta oli ilmeistä jäävuorikuvituksen avulla ilmeistä, että he uskoivat jo, että hän oli tehnyt jotain, josta hänen oli tunnustettava. He osoittivat myös täydellistä kyvyttömyyttä erottaa Jehova organisaatiosta. Kuten Jobin väärät lohduttajat... Lue lisää "
Kun sanoin heille, etten enää aio ilmoittaa raportista, he sanoivat saman asian minulle. He uskoivat, että olin tekemisissä salaisen synnin kanssa. Heidän mielestään ei ole mitään pätevää syytä olla tottelematta F&DS: tä, jonka Jumala itse on määrännyt, joten kaikki toisinajattelut on laskettava salaiseen syntiin. Hyväksyminen siitä, että joku on tottelematon, koska hän päättää totella Jumalaa eikä ihmisiä, ei yksinkertaisesti laske.
Haluan muistuttaa Nehemiaa 9:32
"Ja nyt, oi Jumalamme, suuri, mahtava ja kunnioitusta herättävä Jumala, joka on pitänyt liittonsa ja osoittanut uskollista rakkautta, älä kohtele kevyesti kaikkia vaikeuksia, jotka ovat löytäneet meidät, kuninkaamme, ruhtinaat, pappeja, profeettamme, esi-isämme ja kaikki kansasi Asyrin kuninkaiden päivistä aina tähän päivään asti. "
Näyttää siltä, että Nehemiah pyytää anteeksi julkisesti Israelin vanhan johdon nimissä.
Hei Dalibor. Ei vain johtajuuden, vaan kaikkien ihmisten nimissä (ks. Jae 33 “mutta we ovat tehneet pahaa ”. Frankie
Shawnin olisi pitänyt esittää rauhallisesti systeemisesti systemaattisesti kysymyksiä ja odottaa vastausta. Hän puhui vanhinten yli liikaa. Yksi vanhin oli hyvin alentuva varhaisessa vaiheessa sanoessaan: "Sinun pitäisi tietää, mitä Matt. 24:45 sanoo." Luulin, että sen sanottiin olevan melko kääntyvä melkein äänen taivutuksen perusteella. Vanhimmat tuntuivat olevan kiinnostuneempia luopumaan luopumuksesta sen sijaan, että auttaisivat Shawnia etsimissäsi vastauksissa. Minusta tuntui siltä, että kokous oli pelkkä muodollisuus suorittaa ennalta määrätty tuomio, joka muistutti minua Ericin... Lue lisää "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; auto c'est sur celui-ci que le Père, Dieu lui-même, mis son sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs peräkkäin, (ex parmi d'autres, la... Lue lisää "
Johannes 6:27. Frankie
w17 février s. 23-28 Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui?
12 Le Collègen keskustassa ei ole inspiraatiota. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES KYSYMYKSIÄ DOCTRINALES organisaatio.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANIZATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions lorsque j'entends ces frères. Trop de mauvais-matkamuistoja. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de mes kysymyksiä. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais tort. Kaada ma osa, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... Lue lisää "
Merci de partager votre expérience avec nous. C'était très émouvant à lire. Tu kuin kertomus raison. Ils ne discuteront pas de opin, auto ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Kiitos, että jaoit kokemuksesi kanssamme. Se oli hyvin liikuttavaa lukea. Sinä olet niin oikeassa. He eivät keskustele opista, koska he tietävät sydämessään, että he ovat väärässä, mitä eivät tunnusta itselleen. Joten he... Lue lisää "
Kiitos Eric, Tätä oli erittäin vaikea kuunnella, ja valitettavasti tämä on klassinen tilanne, jossa veljet joutuvat ja ovat mielestäni väärä tapa lähestyä tapaamista joko kahden ensimmäisen tutkivan vanhimman tai erityisesti viime kädessä seuranneen JC: n kanssa. Köyhä veli purkaa kaiken ilmeisesti löytämänsä. Jos muistat vanhempasi päivät, on punainen lippu, joka kertoo veljille, että olet lukenut luopiokirjallisuutta ja vaaraa seurakunnalle, joten luulen, että Shawn on seuraavaksi . Keskusteluoppi on a... Lue lisää "
Saatat löytää Tämä viesti ja muutama seuraava viesti (DTT-sivustolla) mielenkiintoinen. Olen erittäin samaa mieltä neuvosta, josta ei keskustella. Kuten sanoitte, se on täysin ajanhukkaa. He eivät ole lainkaan kiinnostuneita. AINOA syy, miksi he kuuntelisivat sinua, on kerätä todisteita sinua vastaan.
Bobcat, kiitos DTT: n mukavasta keskustelusta GB / Orgista. Älä koskaan pyydä anteeksi mitään. Tärkeintä on se, että organisaatiolla on niin sanottu TNS tai Trumpin narsistinen oireyhtymä. Hän ei ole koskaan edes vihjannut anteeksipyyntöä kaikesta, mitä hän on koskaan sanonut tai tehnyt elämässään, ja Yhdysvaltain presidentiksi tuleminen on vain pahentanut sitä. Tiedät, että se on aina jonkun toisen vika. Organisaatio ei ole koskaan pyytänyt anteeksi mistään, ja varsinkin kun GB on julistanut itsensä FDS: ksi, he eivät koskaan tee anteeksipyyntöä, koska he ovat vakuuttaneet itsensä täysin... Lue lisää "