Jatkatko jatkossakin sopeutumista?

"Lopuksi, veljet, iloitse edelleen, että sinut sopeutetaan." 2.Korinttilaisille 13:11

 [Tutkimus 47, touko 11/20, s. 18–18. Tammikuuta 24]

Ennen kuin aloitamme arvostelun, olisi hyvä tutkia organisaation teemaan valitseman pyhien kirjoitusten asiayhteys. Kun luemme 2.Korinttilaisille 13: 1--14, näemme seuraavat:

2.Korinttolaiskirjeen 13: 2: ssa apostoli Paavali kirjoittaa: ”… Varoitan etukäteen niille, jotka ovat aiemmin tehneet syntiä, ja kaikille muille, että jos tulen koskaan uudelleen, en säästä heitä… ”.

Mitkä olivat synnit, joista nuo varhaiset korinttilaiset kristityt tarvitsivat sopeutua?

2.Korinttilaisille 12: 21b kerrotaan, että näin oli "Monet niistä, jotka ovat aiemmin tehneet syntiä, mutta eivät ole tehneet parannusta epäpuhtaudestaan, seksuaalisesta moraalittomuudestaan ​​ja julmasta käytöksestään, joita he ovat harjoittaneet." Kun katsomme taaksepäin 1.Korinttilaisille 5: 1, löydämme sen "Itse asiassa haureudesta ilmoitetaan teidän keskuudessanne, ja sellainen haureus, jota ei edes kansojen keskuudessa ole, että vaimolla, jolla tietyllä miehellä on isänsä."

Huomautus: Haureutta ei löytynyt edes (moraalittomien) kansojen keskuudessa.

Varmasti sopeuttaminen oli välttämätöntä paitsi syntiä tekevien, myös niiden puolesta, jotka hyväksyivät tällaiset käytännöt Korintin seurakunnassa.

Oli muitakin asioita, kuten toistensa vieminen oikeuteen vähäpätöiset asiat, jotka olisi pitänyt sovittaa keskenään pyhien kirjoitusten tavalla. Siellä oli myös neuvoja mennä naimisiin eikä tehdä haureutta.

Minkälaisesta uudelleensopeutumisesta tutkimusartikkeli on tässä mielessä?

Onko kyse petosten, vallan väärinkäytön, mahdollisen lasten hyväksikäytön, moraalittomuuden tai muiden vakavien syntien lopettamisesta seurakunnassa? Jos luulit niin, olet pettynyt.

Kappale 2 sanoo "Keskustelemme siitä, kuinka Raamattu voi auttaa meitä sopeutumaan askeleihimme ja kuinka kypsät ystävät voivat auttaa meitä pysymään elämän polulla. Mietitään myös, milloin voi olla haaste noudattaa Jehovan järjestön ohjeita. Näemme, kuinka nöyryys voi auttaa meitä muuttamaan kurssiamme menettämättä iloa palvella Jehovaa. ”.

Huomaa, kuinka artikkeli ei koske vakavien väärinkäytösten pysäyttämistä, vaan pikemminkin jäljelle jääneitä todistajia (katsotaan ainoaksi poluksi elämään), tottelemaan järjestöä (ja sen jatkuvasti muuttuvaa suuntaa) ja olemaan nöyriä hyväksymällä kaiken, mitä järjestö kertoo (koska järjestön palveleminen palvelee Jehovaa).

On melko huolestuttavaa nähdä organisaation ylimielisyyden esiintyvän artikkelissa, kun siinä sanotaan: ”Mutta meidän on oltava nöyriä, jos haluamme hyötyä Raamatusta tai saamistamme neuvoista Jumalan edustajat." (Lihavoinut meidän) (kohta 3). Mainitsemalla ”Jumalan edustajat” he odottavat sinun ajattelevan tai lukevan "hallintoelin" ja paikalliset vanhimmat.

Onko tämä väite erilainen kuin seuraava katolisen kirkon lausuma? ”Paavi on katolisen kirkon pää. Hän on Jumalan edustaja maan päällä. ”. [I]

Entä rakenne?

Katolisen kirkon rakenne on seuraava:

1. Paavi
2. Cardinals
3. arkkipiispoille
4. piispat
5. papit
6. Deacons
7. Maallikko \ Ihmiset

Jehovan todistajien järjestö on erilainen vain nimissä! Mutta hierarkkinen rakenne on edelleen olemassa.

1. Hallintoelin (paavi)
2. Hallintoelimen auttajat (kardinaalit)
3. Haarakonttorit (arkkipiispat)
4. Piirivalvojat (piispat)
5. Vanhimmat (papit)
6. Ministeripalvelijat (diakonit)
7. Seurakunnan jäsenet (maallikot)

 

Vartiotornin tutkimuksen artikkelin ensimmäinen osa on ”Anna Jumalan sanan korjata sinut ”. "Lääkäri, paranna itsesi" tulee mieleen. Hallintoneuvoston tulisi antaa Jumalan sanan korjata ne sen sijaan, että tulkitsisi väärin Raamattua ja tekisi vääriä ennustuksia siitä, milloin Harmageddon on tulossa.

Toisen osan otsikko on "Kuuntele kypsiä ystäviä". Nämä ovat enimmäkseen hyviä neuvoja sekä vastaanottajana että kypsänä ystävänä neuvoja antamassa. Järjestö ei kuitenkaan voinut vastustaa kaivausta niiden kohdalla, joita he pitävät luopioksi, koska heidän mielestään jotkut "käänny pois totuuden kuuntelemisesta. 2.Timoteukselle 4: 3-4) ”. Todellinen asia tässä on kuitenkin se, miten määrittelisit "Väärät tarinat" ja "totuus". Onko väärä tarina, väärä tarina, koska joku sanoo meille: "älä lue tarinaa, se on väärä", tai koska joku sanoo, että tarina on väärä, koska se väittää, että x, y, z ja tässä on todiste siitä, että x, y ja z on väärä? Onko jotain "totuutta" siksi, että joku väittää sen olevan totta, vai siksi, että heillä on todisteita väitteensä tueksi?

Onko esimerkiksi väärä tarina siitä, että tapa, jolla järjestö käsittelee lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevia väitteitä, välittää vähemmän huolta sekä uhrista että syytetystä kuin tavalla, jolla useimmat muut uskonnolliset ja maalliset järjestöt käsittelevät tällaisia ​​tapauksia?[Ii]

Onko väärä tarina siitä, että babylonialaiset eivät tuhonneet Jerusalemia vuonna 607 eaa. Hallintoneuvoston vaatimuksen perusta ”Jumalan edustajat” perustuu viime kädessä siihen, että 1914 eaa on Kristuksen näkymättömän paluun vuosi, joka puolestaan ​​perustuu Jerusalemin kaatumiseen babylonialaisille, joka oli 2,520 vuotta aikaisemmin vuonna 607 eaa. Miksi et tutustu tähän aiheeseen itse? Loppujen lopuksi, jos tämä niin kutsuttu väärä tarina on totta, niin järjestö ei voi olla Jumalan järjestö tai "Jumalan edustaja" maan päällä, eikö niin? Auta omaa henkilökohtaista tutkimustasi miksi et tutustu seuraavien sarjojen perusteelliseen pyhien kirjoitusten tutkimiseen ”Löytömatka ajan kuluessa” [Iii].

Kolmannen osan otsikko onSeuraa Jumalan järjestön antamia ohjeita".

Kappaleessa 14 esitetään seuraavat perusteettomat väitteet: "Jehova ohjaa meitä tielle elämään organisaationsa maallisen osan avulla, joka tarjoaa videoita, julkaisuja ja kokouksia, jotka auttavat meitä kaikkia soveltamaan Jumalan sanassa olevia neuvoja. Tämä aineisto perustuu vakaasti Raamattuun. Päättäessään, kuinka saarnaamistyö voidaan parhaiten suorittaa, hallintoelin luottaa pyhään henkeen. Silti hallintoelin tarkistaa säännöllisesti omat päätöksensä työn organisoinnista. Miksi? Koska ”tämän maailman kohtaus muuttuu”, Jumalan järjestön on sopeuduttava uusiin olosuhteisiin. - 1.Korinttilaisille 7:31 ”.

Väittää, että organisaation videoissa, julkaisuissa ja kokouksissa oleva materiaali perustuu vakaasti Raamattuun, on vähintäänkin ontto. ”Osittain pyhien kirjoitusten perusteella” olisi paljon totuudenmukaisempaa.

Jotenkin hallintoelin luottaa pyhään henkeen tehdessään päätöksiä siitä, miten saarnaamistyö voidaan parhaiten suorittaa, mutta huomioi omat päätöksensä työn organisoinnista. Joten ohjaaako pyhä henki heitä tekemään oikeita päätöksiä vai tekevätkö he omat päätöksensä? Kumpi se on?

Lisämateriaalia on, onko olemassa tietoja siitä, että apostolit ja ensimmäisen vuosisadan kristityt tarkastelivat saarnaamistyön organisointia? Vai antoiko Jeesus apostoleille riittävät ohjeet kaikkien heidän kohtaamiensa olosuhteiden ratkaisemiseksi? Mitä mieltä sinä olet? Mikä tärkeämpää, mitä pyhät kirjoitukset osoittavat?

 

Valtakunnansalit: kappale 15. Päätät: Tosi vai väärä tarina?

Esimerkiksi viime vuosina palvontapaikkojen rakentamisen ja ylläpitämisen kustannukset ovat nousseet dramaattisesti. Joten hallintoelin on määrännyt valtakunnansalit käyttämään kapasiteettiaan. Tämän mukautuksen seurauksena seurakunnat on yhdistetty ja jotkut valtakunnansalit on myyty. Varoja käytetään hallien rakentamiseen alueille, jotka tarvitsevat niitä eniten. "

Voi olla totta, että rakennuskustannukset ovat nousseet dramaattisesti, mutta varmasti vain paikoin, ei kaikkialla. Mutta kuinka ylläpitokustannukset ovat nousseet dramaattisesti? Kuinka se maksaa kallista, jos käytät vapaata työvoimaa ja tarvitset vain rajoitettuja materiaaleja hyvän rakenteen ylläpitämiseksi? Lisäksi, miten tämä oikeuttaa valtakunnansalien, etenkin täysin maksettujen, myymisen? Onko myös salin ylläpidon kollektiiviset kustannukset, vaikka väitetäänkin olevan kalliimpia, kalliimpia kuin kollektiiviset lisäkustannukset ja haitat seurakuntien jäsenille, joiden valtakunnansalit ovat nyt myyty ja joiden on nyt kuljettava huomattavia matkoja. Loppujen lopuksi matkakustannukset ovat suhteellisen kalliita melkein kaikkialla maailmassa ja kuluttavat kallisarvoista aikaa.

Emme voi myöskään jättää tätä aihetta kysymättä: Minne myydyt valtakunnansalien rahat ovat kadonneet? Ei ole olemassa tilejä, joissa olisi lueteltu yksittäisten myytyjen hallien tuotot ja muiden hallien rakennushallien kokonaiskustannukset. Missä tosi kristittyjen odotetaan olevan avoimuus, rehellisyys ja avoimuus? Sen sijaan meille vain sanotaan luottavan organisaatioon. Kuka kertoo vääriä tarinoita ja piilottaa totuuden? Eikö se ole organisaatio?

 

Kyllä, "pysyäksemme ahtaalla tiellä elämään", meidän täytyy ehkä "säätää" askeleitamme. Mutta ei niin, kuin organisaatio haluaa meidän. Jos rakastamme totuutta, meidän on harkittava lähtemistä ensin mielessä, sitten ruumiissa, vilpillistä ja väärää tietoa harjoittavasta organisaatiosta.

 

 

 

[I] https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zv9yd6f/revision/1#:~:text=The%20Pope%20is%20the%20head,is%20God’s%20representative%20on%20Earth.&text=When%20the%20Pope%20dies%20or,of%20churches%20in%20one%20area.

[Ii] Vartiotornin artikkeliarvostelut:

Rakkaus ja oikeudenmukaisuus - osa 1 https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/

Rakkaus ja oikeudenmukaisuus - osa 2 https://beroeans.net/2019/06/30/love-and-justice-in-the-christian-congregation-part-2-of-4/

Rakkaus ja oikeudenmukaisuus - osa 3 https://beroeans.net/2019/07/07/love-and-justice-in-the-face-of-wickedness-part-3-of-4/

Mukavuuden tarjoaminen väärinkäytön uhreille - osa 4 https://beroeans.net/2019/07/14/providing-comfort-for-victims-of-abuse-part-4-of-4/

[Iii] 607BCE totta vai ei totta? Osa 1: https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/