Ihmiskunnan pelastaminen, osa 1: 2 kuolemaa, 2 elämää, 2 ylösnousemusta

Muutama viikko sitten sain tulokset CAT-skannauksesta, jossa kävi ilmi, että sydämeni aortan venttiili on aiheuttanut vaarallisen aneurysman. Neljä vuotta sitten, ja vain kuusi viikkoa vaimoni kuoleman jälkeen syövästä, minulla oli avoimen sydämen leikkaus - erityisesti Bentall-toimenpide - korvaamaan viallinen sydänventtiili ja hoitamaan aortan aneurysma, tila, jonka olin perinyt minulta äidin puolella perhettä. Valitsin sian venttiilin korvaavaksi, koska en halunnut olla verenohennuslääkkeitä loppuelämäni ajan, mikä on välttämätöntä keinotekoiselle sydänventtiilille. Valitettavasti vaihtoventtiili on nestemäistä - hyvin harvinainen tilanne, jossa venttiili menettää rakenteellisen sakeuden. Lyhyesti sanottuna se voi puhaltaa milloin tahansa.

Joten 7. toukokuuta^th, 2021, jolloin aion myös julkaista tämän videon, tulen takaisin veitsen alle saamaan uudentyyppisen kudosventtiilin. Lääkäri on erittäin varma, että leikkaus onnistuu. Hän on yksi johtavista kirurgista tämän tyyppisessä sydänleikkauksessa täällä Kanadassa. Olen hyvin optimistinen siitä, että lopputulos on suotuisa, mutta huolimatta siitä, mitä tapahtuu, en ole huolissani. Jos jatkan hengissäni, saan jatkaa tämän työn tekemistä, joka on antanut elämälleni niin paljon merkitystä. Toisaalta, jos nukun kuolemassa, olen Kristuksen kanssa. Se on toivo, joka ylläpitää minua. Puhun tietysti subjektiivisesti, samoin kuin Paavali vuonna 62 eKr., Kun hän kuihtui vankilassa Roomassa ja kirjoitti: "Sillä minun tapauksessani elää on Kristus ja kuolla, saavuttaa." (Filippiläisille 1:21)

Emme yleensä ajattele liikaa omasta kuolleisuudestamme, ennen kuin se pakotetaan meille. Minulla on erittäin hyvä ystävä, joka on uskomattoman tukenut minua, varsinkin kun vaimoni kului. Hän on kärsinyt paljon elämässään, ja osittain sen vuoksi hän on ateisti. Vitsin hänen kanssaan, että jos hän on oikeassa ja olen väärässä, hän ei koskaan saa sanoa: "Sanoin niin." Jos kuitenkin olen oikeassa, niin hänen ylösnousemuksensa jälkeen sanon ehdottomasti hänelle: "Sanoin niin". Tietysti olosuhteet huomioon ottaen epäilen kovasti, että hän ajattelee.

Aikaisemman anestesia-kokemukseni perusteella en tajua tarkalleen, kun nukun. Siitä hetkestä, kunnes herään, ei ole kulunut aikaa minun näkökulmastani. Herään joko sairaalan toipumishuoneessa, tai Kristus seisoo edessäni toivottaakseni minut takaisin. Jos jälkimmäinen, niin minulla on ylimääräinen siunaus olla ystäväni kanssa, koska olemmeko kaikki yhdessä, olipa Jeesus palannut huomenna vai vuoden kuluttua, tai 100 vuoden päästä. Ja enemmän, kadonneita ystäviä menneisyydestä samoin kuin perheenjäseniä, jotka siirtyivät eteenpäin, ovat myös siellä. Joten voin ymmärtää, miksi Paavali sanoi: "Elää on Kristus ja kuolla, voittaa".

Asia on, että subjektiivisesti puhuen, aikaasi kuolemasi ja uudestisyntymisen välillä Kristuksen kanssa ei ole olemassa. Objektiivisesti se voi olla satoja tai jopa tuhansia vuosia, mutta sinulle se on välitöntä. Se auttaa meitä ymmärtämään kiistanalaisen osan Raamatusta.

Kun Jeesus oli kuolemassa ristillä, yksi rikollisista teki parannuksen ja sanoi: "Jeesus, muista minut kun tulet valtakuntaasi."

Jeesus vastasi tälle miehelle sanoen: "Totisesti minä sanon teille, tänään olette kanssani paratiisissa."

Näin uusi kansainvälinen versio tekee Luukkaan 23:43. Kuitenkin Jehovan todistajat kääntävät jakeen tällä tavalla siirtämällä pilkun sanan ”tänään” toiselle puolelle ja muuttamalla siten Jeesuksen sanojen merkitystä: ”Totisesti minä sanon sinulle tänään, olet kanssani paratiisissa.”

Muinaiskreikan kielessä ei ollut pilkkuja, joten kääntäjän on päätettävä, mihin ne ja kaikki välimerkit laitetaan. Lähes jokainen Raamatun versio laittaa pilkun ”tänään” eteen.

Minä luulen Uusi maailman käännös onko se väärä ja kaikki muut versiot ovat oikein, mutta ei siitä syystä, että kääntäjät ajattelevat. Uskon, että uskonnollinen puolueellisuus ohjaa heitä, koska enemmistö uskoo kuolemattomaan sieluun ja kolminaisuuteen. Siksi Jeesuksen ruumis ja rikollisen ruumis kuoli, mutta heidän sielunsa elivät edelleen, tietysti Jeesus Jumalana. En usko kolminaisuuteen eikä kuolemattomaan sieluun, josta olen keskustellut muissa videoissa, koska pidän Jeesuksen sanoja nimellisarvona, kun hän sanoo:

”. . Samoin kuin Joona oli valtavien kalojen vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin Ihmisen Poika on maan sydämessä kolme päivää ja kolme yötä. " (Matteus 12:40)

Miksi siinä tapauksessa luulen Uusi maailman käännös onko pilkku sijoitettu väärin?

Oliko Jeesus vain korostunut, kuten he luulevat? En usko niin, ja tässä on miksi.

Jeesuksen ei koskaan sanota sanovan "todellakin sanon teille tänään" korostuksena. Hän sanoo: "todella minä sanon sinulle" tai "todella sanon" noin 50 kertaa Raamatussa, mutta hän ei koskaan lisää minkäänlaista ajallista määrittelijää. Sinä ja minä saatamme tehdä niin, jos yritämme vakuuttaa jonkun jostakin, mitä aiomme tehdä, mitä emme aiemmin tehneet. Jos puolisosi kertoo sinulle: "Lupait tehdä sen aiemmin, mutta et tehnyt sitä." Voisit vastata esimerkiksi: "No, minä sanon sinulle nyt, että teen sen." "Nyt" on ajallinen määrittelijä, jota käytetään yrittämään vakuuttamaan kumppanisi, että tällä kertaa asiat ovat erilaiset. Mutta Jeesusta ei koskaan tallenneta tekemään niin. Hän sanoo, "todella sanon" monta kertaa Raamatussa, mutta hän ei koskaan lisää "tänään". Hänellä ei ole tarvetta.

Luulen - ja tämä on tosin vain spekulaatiota, mutta samoin kuin kaikki muutkin tulkitsevat tämän - luulen, että Jeesus puhui rikollisen näkökulmasta. Jopa kaikessa kärsimyksessään ja ahdistuksessaan, maailman painon ollessa harteillaan, hän pystyi silti kaivamaan syvään ja sanomaan jotain rakkauden innoittamana ja valtavan viisauden ohjaamana, joka yksin hänellä oli. Jeesus tiesi, että rikollinen kuolisi pian, mutta ei menisi johonkin helvetin jälkeiseen elämään, kuten pakanalliset kreikkalaiset opettivat, ja niin monet tuon ajan juutalaisista uskoivat myös. Jeesus tiesi, että rikollisen näkökulmasta hän olisi paratiisissa juuri sinä päivänä. Hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa välillä ei olisi ajallista aukkoa. Mitä hän välittäisi, että koko ihmiskunta näkisi tuhansien vuosien kuluvan? Hänelle oli merkitystä vain, että hänen kärsimyksensä olivat melkein ohi ja hänen pelastuksensa oli välitön.

Jeesuksella ei ollut aikaa eikä energiaa selittää kaikkia elämän, kuoleman ja ylösnousemuksen temppuja katuvalle miehelle, joka kuoli hänen vieressään. Yhdellä lyhyellä lauseella Jeesus kertoi rikolliselle kaiken, mitä hänen tarvitsi tietää mielensä levittämiseksi. Tuo mies näki Jeesuksen kuolevan, sitten pian sen jälkeen sotilaat tulivat ja murtivat hänen jalkansa niin, että hänen ruumiinsa koko paino roikkui käsivarsistaan ​​ja sai hänet tukehtumaan nopeasti kuolemaan. Hänen näkökulmastaan ​​aika hänen viimeisen hengityksensä ristillä ja hänen ensimmäinen hengityksensä paratiisissa olisi välitön. Hän sulki silmänsä ja avasi ne sitten uudelleen nähdäksesi Jeesuksen ojentavan kättään nostaakseen hänet ylös, sanoen ehkä: "Enkö vain sanonut sinulle, että olisit tänään kanssani paratiisissa?"

Luonnollisilla ihmisillä on vaikeuksia hyväksyä tämä näkökulma. Kun sanon "luonnollinen", viittaan siihen, että Paavali käyttää tätä ilmausta kirjeessään korinttilaisille:

Luonnollinen ihminen ei hyväksy asioita, jotka tulevat Jumalan Hengestä. Sillä he ovat hulluutta hänelle, eikä hän voi ymmärtää heitä, koska he ovat henkisesti erotettavissa. Henkinen ihminen tuomitsee kaiken, mutta hän itse ei ole kenenkään tuomion alainen. " (1.Korinttilaisille 2:14, 15 Beroean Study Bible)

Sana, joka on käännetty tässä luonnolliseksi, on / psoo-khee-kós / psychikos kreikkalaisessa merkityksessä "eläin, luonnollinen, aistillinen", joka liittyy "fyysiseen (takkuiseen) elämään yksin (eli lukuun ottamatta Jumalan uskon toimintaa") (HELSINKI Sanahaku)

Kreikan sanalle on negatiivinen merkitys, jota ei välitetä englanniksi "luonnollinen", jota yleensä tarkastellaan positiivisessa valossa. Ehkä parempi renderöinti olisi "lihallinen" tai "lihallinen", lihallinen ihminen tai lihallinen ihminen.

Lihalliset ihmiset kritisoivat nopeasti Vanhan testamentin Jumalaa, koska he eivät voi päättää hengellisesti. Lihalliselle miehelle Jehova on jumalaton ja julma, koska hän tuhosi ihmiskunnan vedenpaisumuksessa, pyyhkäisi Sodoman ja Gomorran kaupungit taivaalla olevalla tulella, määräsi kaikkien kanaanilaisten kansanmurhan ja otti kuninkaan Daavidin hengen. Bathsheban vastasyntynyt vauva.

Lihallinen ihminen tuomitsee Jumalan ikään kuin hän olisi mies, jolla on ihmisen rajoituksia. Jos aiot olla niin ylimielinen, että annat tuomion kaikkivaltiaalle Jumalalle, tunnista hänet sitten Jumalana Jumalan voimalla ja kaikella Jumalan universaalilla vastuulla sekä ihmislapsilleen että taivaalliselle enkeliperheelleen. Älä tuomitse häntä ikään kuin hän olisi rajoitettu kuten sinä ja minä.

Haluan valaista sitä sinulle tällä tavalla. Luuletko, että kuolemanrangaistus on julma ja epätavallinen rangaistus? Oletteko yksi niistä ihmisistä, jotka ajattelevat, että elinikäinen vankila on ystävällisempi rangaistus, joka sitten ottaa ihmisen elämän tappavalla injektiolla?

Lihallisesta tai lihallisesta näkökulmasta miehen näkökulmasta voi olla järkevää. Mutta jälleen kerran, jos todella uskot Jumalaan, sinun on nähtävä asiat Jumalan näkökulmasta. Oletko kristitty? Uskotko todella pelastukseen? Jos on, niin harkitse tätä. Jos olisit yksi vaihtoehdoista, joissa joko 50 vuotta vankilakammiossa seuraa vanhuuden kuolema, ja joku antaisi sinulle vaihtoehdon hyväksyä välitön kuolema tappavalla injektiolla, minkä ottaisit?

Annan tappavan injektion New Yorkissa, koska kuolema on elämää. Kuolema on ovi parempaan elämään. Miksi vaivautua vankilakammiossa 50 vuoden ajan, sitten kuolla, sitten nousta ylös parempaan elämään, kun voit kuolla välittömästi ja päästä sinne kärsimättä 50 vuotta vankilassa?

En kannata kuolemanrangaistusta enkä ole sitä vastaan. En osallistu tämän maailman politiikkaan. Yritän vain tuoda esiin pelastuksemme. Meidän on nähtävä asiat Jumalan näkökulmasta, jos ymmärrämme elämän, kuoleman, ylösnousemuksen ja pelastuksemme.

Selittääkseni sen paremmin aion hankkia sinulle vähän "tieteellisyyttä", joten ole hyvä.

Oletko koskaan huomannut kuinka jotkut laitteistasi humisevat? Tai kun kävelet kadulla virtamuuntajan avulla pylväässä, joka ruokkii talosi sähköllä, oletko kuullut sen tekemän huminaa? Tämä humina on seurausta sähkövirrasta, joka vaihtelee edestakaisin 60 kertaa sekunnissa. Se menee yhteen suuntaan, sitten toiseen suuntaan, uudestaan ​​ja uudestaan, 60 kertaa sekunnissa. Ihmiskorva kuulee ääniä jopa 20 sykettä sekunnissa tai kuten me nyt kutsumme heitä Hertziksi, 20 Hertziksi. Ei, sillä ei ole mitään tekemistä autonvuokrausyrityksen kanssa. Suurin osa meistä voi helposti kuulla jotain värisevää 60 Hz: n taajuudella.

Joten, kun sähkövirta kulkee langan läpi, voimme kuulla sen. Se luo myös magneettikentän. Me kaikki tiedämme, mikä magneetti on. Aina kun on sähkövirta, on magneettikenttä. Kukaan ei tiedä miksi. Se vain on.

Olenko tylsää sinua vielä? Karhu kanssani, olen melkein siinä pisteessä. Mitä tapahtuu, jos kasvatat kyseisen virran taajuutta niin, että nykyisen edestakaisen vuorottelun määrä nousee 60 kertaa sekunnissa esimerkiksi 1,050,000 1050 kertaa sekunnissa. Mitä saat, ainakin täällä Torontossa on CHUM AM radio 96,300,000 radiopuhelimella. Oletetaan, että nostat taajuuden vielä korkeammaksi, 96.3 XNUMX XNUMX hertsiin tai jaksoihin sekunnissa. No, kuuntelisit suosikkini klassisen musiikin asemaa, XNUMX FM “kaunista musiikkia hullulle maailmalle”.

Mutta mennään korkeammalle. Mennään jopa 450 biljoonaan Hertziin sähkömagneettisella spektrillä. Kun taajuus nousee niin korkeaksi, alkaa näkyä punainen väri. Pumppaa se 750 biljoonaan Hertziin ja näet sinisen värin. Mene korkeammalle, etkä näe sitä enää, mutta se on silti siellä. Saat ultraviolettivaloa, joka antaa sinulle kauniin rusketuksen, jos et pysy ulkona liian kauan. Vielä korkeammat taajuudet tuottavat röntgensäteitä, gammasäteitä. Asia on, että kaikki tämä on samalla sähkömagneettisella spektrillä, ainoa asia, joka muuttuu, on taajuus, kertojen määrä edestakaisin.

Viime aikoihin saakka, hieman yli sata vuotta sitten, lihallinen mies näki vain pienen osan, jota kutsumme valoksi. Hän ei tiennyt kaikkea muuta. Sitten tutkijat rakensivat laitteita, jotka pystyisivät havaitsemaan ja tuottamaan radioaaltoja, röntgensäteitä ja kaikkea muuta siltä väliltä.

Uskomme nyt asioihin, joita emme voi nähdä silmillämme tai tuntea muilla aisteillamme, koska tutkijat ovat antaneet meille keinot havaita nämä asiat. No, Jehova Jumala on kaiken tiedon lähde, ja sana "tiede" on johdettu kreikkalaisesta sanasta "tieto". Siksi Jehova Jumala on kaiken tieteen lähde. Ja se, mitä voimme havaita maailmasta ja maailmankaikkeudesta jopa laitteillamme, on silti pieni, äärettömän pieni osa todellisuutta, joka on siellä, mutta ulottumattomissamme. Jos Jumala, joka on suurempi kuin mikään tiedemies, kertoo meille, että jotain on olemassa, hengellinen ihminen kuuntelee ja ymmärtää. Lihallinen mies kieltäytyy tekemästä niin. Lihallinen ihminen näkee lihan silmillä, mutta henkinen ihminen näkee uskon silmillä.

Yritetään tarkastella joitain asioita, jotka Jumala on tehnyt lihalliselle ihmiselle niin julmalta ja pahalta.

Sodomasta ja Gomorrasta luemme,

”. . . ja tuomitsemalla Sodoman ja Gomorran kaupungit tuhkaksi hän tuomitsi heidät asettamalla mallin jumalattomille ihmisille tulevista asioista. " (2.Pietarin kirje 2: 6)

Syistä, joita Jumala ymmärtää paremmin kuin kukaan meistä, hän on sallinut pahuuden olemassaolon tuhansien vuosien ajan. Hänellä on aikataulu. Hän ei salli minkään hidastaa tai nopeuttaa sitä. Jos hän ei olisi sekoittanut kieliä Babelissa, sivilisaatio olisi edennyt liian nopeasti. Jos hän olisi antanut Sodomassa ja Gomorrassa harjoitetun kaltaisen vakavan, laajalle levinneen synnin mennä haastamattomaksi, sivilisaatio olisi jälleen turmeltunut, kuten se oli vedenpaisumusta edeltävällä aikakaudella.

Jehova Jumala ei ole sallinut ihmiskunnan kulkeutua omaa tietään tuhansien vuosien ajan mielijohteesta. Hänellä on tarkoitus tähän kaikkeen. Hän on rakastava isä. Jokainen isä, joka menettää lapsensa, haluaa vain saada heidät takaisin. Kun Aadam ja Eeva kapinoivat, heidät heitettiin pois Jumalan perheestä. Mutta Jehova, joka on kaikkien isien etusija, haluaa vain lastensa takaisin. Joten kaikki, mitä hän tekee, on viime kädessä tämä tavoite mielessä. Mooseksen kirja 3: 15: ssä hän ennusti kahden siemenen tai geneettisen linjan kehittymisestä. Lopulta yksi siemen hallitsisi toista, eliminoiden sen kokonaan. Se oli naisen siemen tai jälkeläinen, jolla oli Jumalan siunaus ja jonka kautta kaikki palautettiin.

Tulvan aikaan kyseinen siemen oli melkein poistettu. Koko maailmassa oli vain kahdeksan yksilöä, jotka olivat edelleen osa tätä siementä. Jos siemen olisi kadonnut, koko ihmiskunta olisi menetetty. Koskaan enää Jumala ei antanut ihmiskunnan mennä niin harhaan kuin tulvan edeltävässä maailmassa. Joten kun Sodomassa ja Gomorrassa olevat ihmiset toistivat vedenpaisumusta edeltäneen ajan jumalattomuutta, Jumala lopetti sen esineopetuksena kaikille seuraaville sukupolville.

Silti lihallinen mies väittää, että se on julmaa, koska heillä ei koskaan ollut mahdollisuutta tehdä parannusta. Onko tämä Jumalan ajatus hyväksyttävistä menetyksistä, vakavan vahingon aiheuttamisesta suuremmalle tehtävälle? Ei, Jehova ei ole ihminen, että häntä rajoitettaisiin tällä tavalla.

Suurin osa sähkömagneettisesta spektristä ei ole fyysisten aisteidemme havaittavissa, mutta se on olemassa. Kun joku rakastamamme kuolee, voimme nähdä vain menetyksen. Niitä ei enää ole. Mutta Jumala näkee asioita sen ulkopuolella, mitä voimme nähdä. Meidän on alettava tarkastella asioita hänen silmänsä kautta. En näe radioaaltoja, mutta tiedän, että ne ovat olemassa, koska minulla on radio-niminen laite, joka voi noutaa ne ja kääntää ne ääneksi. Henkisellä ihmisellä on samanlainen laite. Sitä kutsutaan uskoksi. Uskon silmillä voimme nähdä asioita, jotka ovat piilossa lihalliselle ihmiselle. Uskon silmiä käyttämällä voimme nähdä, että kaikki kuolleet eivät todellakaan ole kuolleet. Tämä oli totuus, jonka Jeesus opetti meille, kun Lasarus kuoli. Kun Lasarus oli vakavasti sairas, hänen kaksi sisartaan, Maria ja Martta, lähettivät sanoman Jeesukselle:

”Herra, katso! se, johon olet kiintynyt, on sairas. " Mutta kun Jeesus kuuli sen, hän sanoi: "Tämän sairauden ei ole tarkoitus päättyä kuolemaan, vaan se on Jumalan kunniaksi, jotta Jumalan Poika kirkastettaisiin sen kautta." Nyt Jeesus rakasti Marttaa, hänen sisartaan ja Lasarusta. Kuultuaan Lasaruksen olevan sairas, hän kuitenkin pysyi siellä vielä kaksi päivää. " (Johannes 11: 3-6)

Joskus voimme joutua paljon vaikeuksiin, kun saamme hyperlukutaidon. Huomaa, että Jeesuksen mukaan tämän sairauden ei ole tarkoitus loppua kuolemaan. Mutta se tapahtui. Lasarus kuoli. Joten mitä Jeesus tarkoitti? Jatkaminen Johnissa:

"Kun hän oli sanonut nämä asiat, hän lisäsi:" Ystävämme Lasarus on nukahtanut, mutta minä matkustan sinne herättämään hänet. " Sitten opetuslapset sanoivat hänelle: "Herra, jos hän nukkuu, hän paranee." Jeesus oli kuitenkin puhunut kuolemastaan. Mutta he kuvittelivat hänen puhuvan lepotilassa unessa. Sitten Jeesus sanoi heille selkeästi: ”Lasarus on kuollut, ja minä iloitsen teidän tähtenne, etten ollut siellä, jotta voitte uskoa. Mutta menkaamme hänen luokseen. ”(Joh. 11: 11-15)

Jeesus tiesi, että Lasaruksen kuolema aiheuttaa hänen kahdelle sisarelleen suuria kärsimyksiä. Silti hän pysyi paikallaan. Hän ei parantanut häntä etäisyydellä eikä lähtenyt heti parantamaan häntä. Hän antoi opetuksen, jonka hän aikoi opettaa heille ja todellakin kaikille opetuslapsilleen, paljon arvokkaammalle kuin se kärsimys. Olisi mukavaa, jos meidän ei koskaan tarvitsisi kärsiä ollenkaan, mutta elämän todellisuus on se, että usein vain kärsimyksellä saavutetaan suuria asioita. Meille kristityiksi meitä puhdistetaan ja tehdään ansaittujen suurempien palkintojen arvoisiksi vain kärsimyksillä. Joten katsomme sellaista kärsimystä merkityksettömäksi verrattuna iankaikkisen elämän ylivoimaiseen arvoon. Mutta on toinen oppi, jonka voimme ottaa siitä, mitä Jeesus opetti meille Lasaruksen kuolemasta tässä tapauksessa.

Hän vertaa kuolemaa uneen.

Sodoman ja Gomorran miehet ja naiset kuolivat äkillisesti Jumalan käden kautta. Jos hän ei olisi toiminut, he olisivat kuitenkin vanhentuneet ja kuolleet joka tapauksessa. Me kaikki kuolemme. Ja me kaikki kuolemme Jumalan käsistä riippumatta siitä, johtaako se esimerkiksi tulen taivaasta; tai epäsuorasti, koska olemme tuominneet kuoleman Aadamille ja Eevalle, jonka olemme perineet ja joka on tullut Jumalalta.

Uskon kautta hyväksymme Jeesuksen ymmärryksen kuolemasta. Kuolema on kuin nukkuminen. Vietämme kolmanneksen elämästämme tajuttomana, mutta kukaan meistä ei kadu sitä. Itse asiassa odotamme usein nukkumista. Emme pidä itseämme kuolleina nukkuessamme. Emme yksinkertaisesti ole tietoisia ympäröivästä maailmasta. Heräämme aamulla, käynnistämme television tai radion ja yritämme selvittää, mitä tapahtui unessa.

Sodoman ja Gomorran miehet ja naiset, kanaanilaiset, jotka pyyhittiin pois, kun Israel hyökkäsi maahan, tulvassa kuolleet, ja kyllä, Daavidin ja Batseban vauva - he kaikki heräävät jälleen. Tuo vauva esimerkiksi. Onko sillä mitään muistia kuollut? Onko sinulla muistoa elämästä vauvana? Se tietää vain elämän, joka sillä on paratiisissa. Kyllä, hän menetti elämän Davidin myrskyisässä perheessä kaikesta siihen liittyvästä kurjuudesta. Hän nauttii nyt paljon paremmasta elämästä. Ainoat, jotka kärsivät vauvan kuolemasta, olivat David ja Batseba, jotka olivat vastuussa suuresta kurjuudesta ja ansaitsivat sen, mitä he saivat.

Kohde, jonka yritän tehdä kaikella tällä, on se, että meidän on lopetettava katseleminen elämään lihallisilla silmillä. Meidän on lakattava ajattelemasta, että mitä näemme, on kaikki olemassa. Jatkamalla Raamatun tutkimista huomaamme, että kaikessa on kaksi. On kaksi siementä, jotka taistelevat toistensa kanssa. On valon voimia ja pimeyden voimia. On hyvää, on pahaa. On liha, ja on henki. Kuolemia on kahta tyyppiä, elämää on kahta tyyppiä; ylösnousemuksia on kahta tyyppiä.

Mitä tulee kahteen kuolintyyppiin, on kuolema, jonka voit herätä, josta Jeesus kuvailee nukkuvan, ja on kuolema, josta et voi herätä, jota kutsutaan toiseksi kuolemaksi. Toinen kuolema tarkoittaa ruumiin ja sielun täydellistä tuhoutumista ikään kuin tulipalo.

Koska kuolemia on kahta tyyppiä, tästä seuraa, että elämää pitäisi olla kahta tyyppiä. 1.Timoteukselle 6:19 apostoli Paavali neuvoo Timoteusta "pitämään lujasti kiinni" todellisesta elämästä ".

Jos on todellinen elämä, silloin on oltava myös väärennetty tai väärä.

Koska on olemassa kahdenlaisia ​​kuolemia ja kaksi elämän tyyppiä, on olemassa myös kahdenlaisia ​​ylösnousemuksia.

Paavali puhui vanhurskaiden ylösnousemuksesta ja toisesta epävanhurskaista.

"Minulla on sama toivo Jumalassa, joka näillä ihmisillä on, että hän herättää sekä vanhurskaat että epävanhurskaat." (Apostolien teot 24:15 Uusi elävä käännös)

Ilmeisesti Paavali olisi osa vanhurskaiden ylösnousemusta. Olen varma, että Sodoman ja Gomorran asukkaat, jotka Jumala on tappanut taivaan tulella, ovat epävanhurskaiden ylösnousemuksessa.

Jeesus puhui myös kahdesta ylösnousemuksesta, mutta hän muotoili sen eri tavalla, ja hänen sanamuodonsa opettaa meille paljon kuolemasta ja elämästä sekä ylösnousemuksen toivosta.

Seuraavassa videossamme yritämme vastata Jeesuksen sanoihin, jotka koskevat elämää ja kuolemaa ja ylösnousemusta, vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:

• Ovatko ihmiset, joiden uskomme olevan kuolleita, todella kuolleita?
• Ovatko ihmiset, joiden uskomme olevan elossa, todella elossa?
• Miksi ylösnousemuksia on kaksi?
• Kuka käsittää ensimmäisen ylösnousemuksen?
• Mitä he tekevät?
• Milloin se tapahtuu?
• Ketkä muodostavat toisen ylösnousemuksen?
• Mikä on heidän kohtalonsa?
• Milloin se tapahtuu?

Jokainen kristillinen uskonto väittää ratkaisseensa nämä arvoitukset. Itse asiassa useimmat ovat löytäneet palapelin palasia, mutta jokainen on myös turmellut totuuden ihmisten oppeilla. Joten mikään uskontoni, jota olen opiskellut, ei saa pelastusta oikein. Tämän ei pitäisi yllättää ketään meistä. Järjestäytynyttä uskontoa haittaa sen päätavoite, joka on seuraajien kerääminen. Jos aiot myydä tuotetta, sinulla on oltava jotain, mitä toisella kaverilla ei ole. Seuraajat tarkoittavat rahaa ja voimaa. Miksi minun pitäisi antaa rahani ja aikani jollekin tietylle järjestäytyneelle uskonnolle, jos he myyvät samaa tuotetta kuin seuraava kaveri? Heidän on myytävä jotain ainutlaatuista, jotain mitä seuraavalla kaverilla ei ole, mikä vetoaa minuun. Silti Raamatun sanoma on yksi ja se on universaali. Joten uskontojen on muutettava tuo viesti omalla henkilökohtaisella opillisella tulkinnallaan tarttumaan seuraajiin.

Jos kaikki seuraisivat vain Jeesusta johtajana, meillä olisi vain yksi kirkko tai seurakunta: kristinusko. Jos olet täällä kanssani, niin toivon, että jaat tavoitteeni, jonka mukaan en koskaan enää seuraa ihmisiä, vaan seuraa vain Kristusta.

Seuraavassa videossa alamme käsitellä juuri lueteltuja kysymyksiä. Odotan sitä. Kiitos, että olit tällä matkalla kanssani, ja kiitos jatkuvasta tuestasi.