Äskettäisessä videossamme, johon viittaan edellä sekä tämän videon kuvauskentässä, pystyimme osoittamaan, kuinka Jehovan todistajien järjestö on tullut tienhaaraan lahjoitusjärjestelynsä kanssa ja valitettavasti valinnut väärän tien . Miksi väitämme, että tämä oli risteys? Vartiotorni on sanonut yli vuosisadan ajan, että kun vapaaehtoiset lahjoitukset eivät enää tarjoa keinoja tehdä julkaisutoimintaa, johto piti sitä osoituksena siitä, että Jehova Jumala sanoi heille, että on aika keskeyttää toiminta. No, tämä aika on tullut, koska jättämällä julkaisijoiden päätettäväksi, haluavatko he antaa ja kuinka paljon he haluavat antaa, he eivät enää tarjoa heille tarvitsemiaan varoja.

Ja tässä on ongelma. He pyytävät nyt lupauksia kuukausittain, mutta elokuussa 1879 Siionin Vartiotorni -lehdessä sanottiin näin:

”Siionin Vartiotornissa” uskomme olevan JEHOVA sen tukijana, ja vaikka näin on, se ei koskaan anoa eikä pyydä miehiä tukea. Kun Hän, joka sanoo: 'Kaikki vuorten kulta ja hopea ovat minun', ei anna tarvittavia varoja, ymmärrämme, että on aika keskeyttää julkaisu. " (w59, 5/1, s. 285) [Lihavoitu lisätty]

Joten, sinulla on se. Vartiotorni, Raamattu ja Tract Society sanoi vuonna 1879 (ja siitä lähtien), että se ei kumartu lempeään pakottamiseen käyttämällä laitteita, kuten miesten anomista tukea tai pyytämällä lupauksia työn rahoittamiseksi. Jos yhteiskunta ei voi rahoittaa itseään vapaaehtoisten lahjoitusten perusteella, kuten se on tehnyt yli vuosisadan, se viittaisi siihen, että on aika taittaa teltat, koska se ei enää ole Jumalan tuella, joka omistaa kaiken hopean ja kultaa vuorilla. Tämä on ja on aina ollut heidän virallinen kantansa rahoihin ja rahoitukseen. Julkaisujen mukaan Jehova Jumala siis keskeyttää työn, koska vapaaehtoisia lahjoituksia ei anneta tarpeeksi, mutta hallintoelin kieltäytyy saamasta viestiä, näkemästä kirjoitusta seinälle. He voisivat yksinkertaisesti lopettaa asiat ja sulkea organisaation, koska ilmeisesti Jehova ei tue sitä ja ylläpitää sitä tarvitsemillaan lahjoituksilla, vaan sen sijaan he ovat päättäneet tehdä sen, minkä he ovat tuominneet muut kirkot: He vaativat lupauksia! Nämä lupaukset ovat kuukausittainen lahjoitus, jonka jokaisen maailman seurakunnan on tehtävä sen jälkeen, kun se on tehnyt päätöksen, joka perustuu paikallisen haaratoimiston määräämään julkaisijakohtaiseen määrään. Yhdysvalloissa summa on 8.25 dollaria.

Edellä mainitussa edellisessä videossani, jonka otsikko on Hallintoelimen uusi lahjoitusjärjestely osoittaa, että Jehova ei tue järjestöä, pystyimme osoittamaan, että tämä järjestely ei ole vapaaehtoinen lahjoitus, kuten he väittävät, vaan sopii yhteen lupauksen pyytämisen tai vaatimisen kanssa - jotain, jota he kaksinkertaisesti tuomitsevat edelleen. Kuinka he voivat tehdä yhden asian ja samalla kieltää tekevänsä sen?

En ollut yksin paljastamassa julkisesti tämän uuden lahjoitusjärjestelyn tekopyhyyttä, ja näytti siltä, ​​että altistumisella on vaikutusta, koska syyskuun lähetyksessä he näyttävät järjestäneen hätäisesti vastalauseen, mutta jälleen yrityksen vahingonhallintaan. Hallintoelimen jäsen Anthony Morris III yrittää käyttää kymmenen minuuttia yrittääkseen vakuuttaa yleisönsä siitä, että he eivät kerjää, pyydä tai pakota ketään rahasta. Kuunnellaan:

[Anthony Morris] Puhumme rahasta. Nyt tosiasia on, että emme koskaan pyydä rahaa. Se on siis pitkäaikainen. Täällä on tasapaino ja paluu vartiotorniin on hyvin kauan sitten. Emme ole koskaan pitäneet sopivana pyytää rahaa Herran asian puolesta kristikuntaan viittaavan tavan mukaan. Arvioimme, että eri kerjäämisvälineillä Herramme nimissä kerätyt rahat ovat loukkaavia, hänelle hyväksyttäviä eivätkä tuo hänen siunaustaan ​​joko suoritetun työn tai suoritetun työn antajille. Meidän ei siis tarvitse pakottaa antamaan. Käytämme mielellämme rahojamme Valtakunnan toiminnan tukemiseen.

Anthony Morris III kiistää, että he kerjääisivät muiden kirkkojen tavoin, eivätkä ne pyydä varoja eivätkä pakota veljiä rahasta. Mutta onko hän rehellinen?

Vanhinten on tehtävä päätös ja hyväksyttävä se. Tämä ei ole vaihtoehto. Jos he eivät tee tätä, kierrosvalvojalla on sanoja heidän kanssaan. Jos he kieltäytyvät edelleen yhteistyöstä, heidät erotetaan ja heidän tilalleen tulee vanhemmat. Tämä on tehty ennenkin, kun vanhimmat päättivät pysyä periaatteessa. Se ei vaikuta vapaaehtoiselta lahjoitukselta. Se ei ole edes pyyntöä. Se on pakottamista. Mutta entä sitten, kun laskemme sen tavallisen julistajan tasolle, kuten Jehovan todistajia kutsutaan seurakunnassa?

Oletetaan, että sadan julistajan seurakunta päättää lähettää Yhdysvalloissa 100 dollaria kuukaudessa, mutta kun he ovat hankkineet varoja paikallisten sähkö-, puhelin-, kaasu- ja vesihuoltojen kattamiseen, he eivät voi täyttää 825 dollarin velvoitetta. Mitä sitten? Todennäköisesti seuraavassa erityiskokouksessa on osa erityistarpeita. Julistajia muistutetaan ”rakastavasti” heidän luvatusta sitoutumisestaan ​​Jehovaan. Tämä tietysti pelaa syyllisyyttäsi, koska olit siellä ja nostit kätesi äänestämään päätöslauselman puolesta - koska sinun on aina nostettava kätesi sen puolesta, ja taivas auttaa köyhää sielua, joka nostaa kätensä vastustamaan. Joka tapauksessa, koska olit siellä, sinusta tuntuu nyt velvollisuudelta osallistua henkilökohtaisesti. Ei ole väliä menetitkö työsi. Ei ole väliä, oletko neljän lapsen isä, kaikki kustantajat, mikä tarkoittaa lähes 825 dollarin kuukausimaksua. Sinun odotetaan osallistuvan… olkaamme rehellisiä… sinun odotetaan maksavan osuutesi joka kuukausi.

Muistan vain muutama vuosi sitten, että he kaksinkertaistivat vuokran, jonka seurakunnat maksoivat käyttäessään paikallista konventtisalia. Vuokran kaksinkertaistamisen syy oli se, että paikallinen haarakonttori tarvitsi ylijäämän heille. No, kustantajat eivät päässeet läpi ja 3000 dollarin puute oli. Sitten konventtisalikomitea ilmoitti kymmenelle seurakunnalle, jotka käyttivät salia kyseisenä viikonloppuna, että heillä jokaisella oli velvollisuus korvata vajaus, joka on 300 dollaria.

Anthony Morris III kiistää pakotettujen maksujen todellisuuden väittämällä, että lahjoitus on vapaaehtoinen. Anthony, emme ole tyhmiä. Tiedämme, että jos se kävelee kuin ankka ja ui kuin ankka ja kyyristää kuin ankka, se ei ole kotka, vaikka kuinka yrität vakuuttaa meidät siitä.

Anthony aikoo nyt antaa meille kolme raamatullista syytä lahjoittaa. Kuunnellaan ensimmäistä:

[Anthony Morris] Ajattelin, että meidän pitäisi ottaa joitakin ajatuksia valtakunnan kirjasta, 3 syytä miksi olemme halukkaita ja niin halukkaita antamaan. Muutamia kauniita ajatuksia. Ensimmäinen liittyy Jehovan silmissä miellyttävän tekemiseen.

Hän on hyvin ylpeä sanomalla, että järjestölle lahjoitettavat rahat miellyttävät Jehovaa. Jos sanoisit Anthony Morrisille: ”Hei, minä teen sitä, mikä miellyttää Jehovaa lahjoittamalla rahaa katoliselle kirkolle”, mitä luulet hänen sanovan? Ehkä hän järkeilisi kanssasi, että rahan lahjoittaminen katoliselle kirkolle ei miellytä Jehovaa, koska he opettavat vääriä oppeja ja ovat sidoksissa Yhdistyneisiin Kansakuntiin, ilmestyksen villipetoon ja maksavat miljoonia dollareita vahingoista, koska he ovat olleet vuosien ajan kattaneet lasten seksuaalisen hyväksikäytön. Luulen, että voisimme olla samaa mieltä hänen kanssaan, mutta silloin meillä on ongelma, että kaikki tämä koskee myös Jehovan todistajien järjestöä.

Seuraavaksi Anthony lainaa Korinttolaiskirjeestä osoittaakseen, että lahjamme tulisi olla iloista ja ilmaista.

[Anthony Morris] Toinen Korinttolaisille 9: 7. Tehkää jokainen kuten sydämessään on päättänyt, ei häpeällisesti tai pakolla, sillä Jumala rakastaa iloista antajaa. Joten meillä on se. Annamme mielellämme Jehovalle, kun tarpeita ilmenee ja järjestö tuo sen tietoomme. Esimerkiksi katastrofit ja vastaavat, joita meillä oli vuosikokouksessa, raportti katastrofien lisääntymisestä ja miljoonista dollareista Jumalan valtakunnan rahoista käytettiin veljiemme auttamiseen.

Joten veljet antoivat iloisesti, kun he tiesivät, että katastrofiapu oli tarpeen, jopa miljoonia dollareita. Mitä tapahtuu kuitenkin, kun he saavat tietää, että miljoonia dollareita käytetään lasten seksuaalisen hyväksikäytön uhrien maksamiseen? Miksi hallintoelin ei selviä siitä, että käytetään varat? Gerrit Losch sanoi vuoden 2016 marraskuun lähetyksessä, että on valhetta piilottaa tietoja henkilöltä, jolla on oikeus tietää totuus. Oletko samaa mieltä siitä, että asian tekijällä on oikeus tietää, käytetäänkö hänen rahojaan tähän tarkoitukseen, eikä häntä ohjata maksamaan asioista, joita avustaja ei hyväksyisi?

[Anthony Morris] Mutta kun on kyse antamisesta, se on henkilökohtainen vastuu, kuten jakeessa sanotaan, on päätetty hänen sydämessään tai hänen sydämessään, ei häpeällisesti. Ja alaviite käsittelee sanaa vastahakoisesti, joten ei ole kuin me hämmentäisimme ihmisiä, anokaa. Katso, oletko hyvinvoiva, miksi et anna enemmän? Se ei ole heidän asiansa eikä meidän asiamme. Meidän on ratkaistava oma sydämemme. Joten kun olemme keskustelleet rahasta, emme koskaan törmänneet siihen, että panemme ihmiset ahh, yritämme saada heidät jopa häpeällisesti antamaan vain saadaksemme rahat. Se ei ole tämä järjestö. Kurssi kristikunta, he ovat asiantuntijoita rahan kerjäämisessä.

Hän sanoo jatkuvasti, että he eivät pyydä rahaa. Se on totta, mutta merkityksetöntä. Se on olki -argumentti. Kukaan ei syytä heitä "kerjäämästä" rahaa, joten väittämällä, että he ovat helposti vastustettavissa oleva vastustus, on olkimiehen rakentaminen, jonka he voivat helposti polttaa. Kerjäämisen sijaan he toimivat enemmän kuin laskujen kerääjät. Havainnollistamiseksi palataan vuoteen 2014, jolloin kaikki alkoi. Muistatko maaliskuun 2014 kirjeen, jossa he ”suurenmoisesti” ilmoittivat peruuttavansa kaikki valtakunnansalin lainat? Miksi he tekisivät niin? Se ei ollut selvää silloin. Tiesimme vain, että kirjeen toisella sivulla, jota ei luettu seurakunnille, sanottiin, että erään salin vanhinten, joilla oli erääntynyt laina, oli tehtävä päätös niin sanotusta vapaaehtoisesta lahjoituksesta, joka on sama tai suurempi lainasta. Tässä on varsinainen teksti Kanadassa julkaistusta kirjeestä: Kirje kaikille seurakunnille, 29. maaliskuuta 2014, Re: Sopeutus valtakunnansalin ja konventtisalin rakentamisen rahoitukseen maailmanlaajuisesti (annan linkin kyseiseen kirjeeseen tämän kuvauskentässä video.)

Mitä summaa tulisi käyttää tähän uuteen ratkaistuun kuukausittaiseen lahjoitukseen?
Lainojen takaisinmaksua suorittavien seurakuntien vanhimmat ehdottavat todennäköisesti ratkaisua, joka on vähintään sama kuin nykyinen kuukausittainen lainan takaisinmaksu [huomautus "vähiten" oli kursivoitu]

Pysähdyn siihen hetkeksi ja voit ottaa sen mukaan. Seurakunnassa, jossa palvelin vanhinten ryhmän koordinaattorina, meillä oli laina, jos muisti ei paljasta, 1,836 1,800 dollaria kuukaudessa. Kun tämä kirje ilmestyi, olin poistettu, koska en halunnut alistua mielettömästi hallintoelimelle. Siitä huolimatta olin paikalla, kun vanhimmat lukivat kuuliaisesti lupauksen XNUMX dollarin kuukausittaisesta lahjoituksesta. Kyseessä oli siis väärä suunta. He tekivät vain asuntolainan nimen. Nyt se ei ollut enää asuntolaina, vaan lahjoitus. He saivat edelleen rahojaan, mutta sillä erolla, että laina maksetaan lopulta takaisin, mutta ratkaisulla ei ole aikarajaa.

Ei mennyt monta vuotta, ennen kuin tämän politiikan syy tuli selväksi. Koska asuntolainoja ei enää ollut, hallintoelin voi väittää omistavansa kaikki salit ja vuokrannut ne vain seurakunnille käyttöön. Siitä alkoi suuri myynti.

Luetaan koko vuoden 2014 kirjeen kappale, koska se liittyy siihen, mitä järjestössä parhaillaan tapahtuu.

Lainojen takaisinmaksua suorittavien seurakuntien vanhimmat ehdottavat todennäköisesti ratkaisua, joka on vähintään yhtä suuri kuin nykyinen kuukausittainen lainan takaisinmaksu, kun otetaan huomioon, että lahjoituksia ei enää saada ”Valtakunnansalin rakentaminen maailmanlaajuisesti” -laatikosta. Vanhinten seurakunnissa, joilla ei ole lainoja tai joilla on pysyviä päätöksiä tukea valtakunnansalin rakentamista maailmanlaajuisesti, tulisi ottaa lupaava kysely kaikista julistajista uuden päätöslauselman määrän määrittämiseksi. Tämä voidaan tehdä jakamalla julisteita, jotka julistajat täyttävät nimettömänä ja osoittavat, kuinka paljon he voivat osallistua kuukausittain paikallisten seurakunnan kulujen kattamiseen, mukaan lukien päätösvaltakunta- ja konventtisalin rakentamisen tukeminen maailmanlaajuisesti. (Kirje kaikille seurakunnille, 29. maaliskuuta 2014, Re: Sopeutus valtakunnansalin ja konventtisalin rakentamisen rahoitukseen maailmanlaajuisesti)

Niinpä vaikka hallintoelin opettaa tavallisia todistajia halveksimaan kristikunnan kirkkoja keräilylevyn ohittamisesta, he jakavat paperinpalasia ja saavat ihmiset tekemään henkilökohtaisen lupauksen kuukausittaisen lahjoituksen. Ilmeisesti, ja me kaikki voimme nähdä tämän itse, nimettömät lupaukset paperinpalasilla eivät saaneet työtä valmiiksi, joten nyt he vain vaativat kaikkia maksamaan ennalta määrätyn summan. Näetkö sen?

Anthony antaa meille syyn numero 2 lahjoittaa JW.org: lle.

[Anthony Morris] Nyt toinen. Tämä on mielenkiintoinen, sydäntä tutkiva periaate, joka löytyi jo Mooseksen laista. Siirry 16.Mooseksen kirjan lukuun 16, jos haluat, ja XNUMX.Moos.

Miksi Anthony Morrisin on palattava Israelin kansalle toisen syyn vuoksi lahjoittaa? Israel oli kansakunta. Heidän piti antaa 10% Levin heimolle. Se oli lähinnä pakollinen vero. Heidän koko palvontamuotonsa perustui temppeliin ja tarpeeseen uhrata eläinuhreja. Miksei Anthony Morris voi löytää toista syytä kristillisestä järjestelystä? Vastaus on, koska kristillisissä kirjoituksissa ei ole mitään (mitään!), Joka tukee hänen aihettaan? Ja mitä järkeä siinä on? Hän haluaa meidän uskovan, että elleivät kaikki hänen kuuntelijansa (kaikki hänen kuuntelijansa!) Lahjoita säännöllisesti, he menettävät Jumalan hyväksynnän.

[Anthony Morris] Luemme jakeen 16 ja sitten 17.Moos. koppeista. " Huomaa nyt ”ja kenenkään heistä ei tule ilmestyä Jehovan eteen tyhjin käsin. Lahjojen, jotka kukin tuo, tulee olla suhteessa siunaukseen, jonka Jehova, sinun Jumalasi, on sinulle antanut. ” Joten anna sen uppoutua ja tämä on se, mitä Jehova halusi välittää israelilaisille, jotka osallistuivat näihin juhliin. Ei mitään… hän ei sanonut, oletko hyvinvoiva, jos sinulla on ollut hyvä vuosi verrattuna joihinkin köyhiin, sinulla oli vielä silloin ongelmia, vaikka se oli Jehovan kansa. Mutta hän sanoi, ettei kenenkään pitäisi näkyä tyhjin käsin, joten se koskee meitä kaikkia. Olipa olosuhteemme millainen tahansa, olimmepa sitten Beetelissä tai pellolla, Jehova ei hyväksy tulemista tyhjin käsin.

Mikä uhri jokaisen miehen oli tarkoitus tuoda, ei joka kuukausi, mutta kolme kertaa vuodessa? Se ei ollut rahallinen tarjous. Se oli eläinuhri. He tulivat Jehovan eteen sovittamaan syntinsä ja kiittämään siunauksistaan, ja he tekivät sen eläinuhreilla. He tarjosivat takaisin Jumalalle pienen osan aineellisista siunauksista, jotka hän oli heille antanut.

Kristittyjen uhri on kuitenkin huulten hedelmä. Me palvomme Jumalaa, ei uhraamalla eläimiä alttarilla, vaan ylistämällä Jumalaa saarnaamalla ja esimerkinomaisella elämäntyylillä, joka keskittyy armoa toisia kohtaan. Mikään kristillisistä kirjoituksista ei sano, että meidän pitäisi ylistää Jehovaa antamalla rahamme ihmisten johtamalle järjestölle.

Kun Paavali lähti Jerusalemista puhuttuaan Jaakobin, Johanneksen ja Pietarin kanssa, ainoa ohje, jonka hän otti mukaansa, oli se, että ”meidän pitäisi mennä kansojen [pakanoiden] luo, mutta he muut Jerusalemin apostolit niiden ympärille, jotka ympärileikkaavat [juutalaisia]. He pyysivät vain, että pidämme köyhät mielessä, ja tätä olen myös hartaasti yrittänyt tehdä. ” (Galatalaisille 2:10 NWT 1984)

Kaikki ylimääräiset rahat he olivat käyttäneet köyhien auttamiseen. Onko järjestöllä järjestelyjä seurakunnan köyhien hoitamiseksi? Onko se jotain, mitä he ovat "hartaasti yrittäneet tehdä"? Ensimmäisellä vuosisadalla oli virallinen järjestely leskien hoitamiseksi. Paavali ohjasi Timoteusta tässä, kuten näemme 1.Timoteukselle 5: 9, 10. Onko todistajilla samanlainen järjestely, kun otetaan huomioon ohje, jonka juuri luimme kahdesta kohdasta Kristillisistä kirjoituksista? He eivät ainoastaan ​​harjoita tätä antamista, vaan myös lannistavat sen aktiivisesti. Tiedän vanhimmistani, että jos vanhinten ryhmä päättää perustaa muodollisen järjestelyn paikalliseen seurakuntaan, kierrosvalvoja valvoo heitä ottamaan sen pois. Tiedän tämän, koska se todella tapahtui minulle, kun olin Alliston Ontarion Kanadan seurakunnan koordinaattori.

[Anthony Morris] Jokaisen tuoman lahjan tulee olla suhteessa siunauksiin- joten laskemalla nämä siunaukset yhteen, annamme mielellämme pois aineellisesta omaisuudestamme. Niin syvällinen ajatus siellä, ja jotain pohdittavaa, jotta emme joutuisi maksamaan kuukausittain mitä tahansa, tyhjin käsin. Vaikka teen niin paljon siellä täällä - raha vastaa kaikkeen, ja sinun on otettava tämä huomioon, vaikka olisimme köyhillä alueilla.

Englanniksi Tony viittaa itse asiassa ”kuukausittaisiin lahjoituksiin”, vaikka espanjankielisessä käännöksessä sanotaan vain ”säännölliset lahjoitukset”. Tämä on tietysti kaikkien Jehovan todistajien, myös köyhimpien, vetoomus lahjoittaa jotain. Kaikkien odotetaan lahjoittavan. Hän itse asiassa sanoo, että köyhien odotetaan lahjoittavan, vaikka taas espanjaksi kääntäjä pehmentää sitä sanomalla "vaikka sinulla ei olisi paljon rahaa" sen sijaan, että kutsuttaisiin heitä köyhäksi. Niinpä vaikka Paavalia kehotettiin pitämään köyhät mielessä huolehtiakseen heistä, hallintoelin pitää köyhät mielessä tulonlähteenä.

Anthony Morris menee vihdoinkin Kristillisiin kirjoituksiin antamaan kolmannen syyn, miksi annat rahasi järjestölle. Tämän pitäisi olla lyönti hänen päättelyssään-positiivinen raamatullinen todiste kristityille osoittamaan, miksi organisaatio tarvitsee ja sen pitäisi odottaa saavansa rahansa. Mutta se ei ole mitään sellaista.

[Anthony Morris] Kolmas liittyy rakkauteemme Jeesusta kohtaan. Siirrymme Johanneksen lukuun 14, jos haluat. Joh. Johanneksen luku 14 ja jae 14. "" Jeesus vastasi hänelle. "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa sanaani ja isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja asumme asumaan hänen kanssaan." "Arvosta siis Jeesuksen sanoja - jos on, se on vastuu, joka kuuluu meille henkilökohtaisesti , mutta jos sanomme rakastavamme Jeesusta ja toisin kuin kristikunta, jossa tämä julistus rakkaudestaan ​​Jeesukseen, he eivät todellakaan edes tunne todellista Jeesusta suoraan ennen kuin saat täsmällisen tiedon totuudesta. Mutta jos olemme totuudessa ja hänen omistautuneita kastettuja palvelijoitaan, jos todella rakastamme häntä, noudatamme hänen sanaansa. Se ei tarkoita vain valtakunnan toteuttamista, aikamme ja energiamme panemista siihen. Se tarkoittaa myös rahaa.

Missä niin sanotaan? Missä… se… sanoo… sen, Tony? Keksit tämän. Aivan kuten tekin muodostitte päällekkäisen sukupolven opin ja vuoden 1914 ja muut lampaat kristillisen toissijaisena luokana. Ei ole mitään yhteyttä sen välillä, mitä Jeesus sanoo Johanneksen 14: 23: ssa ja siinä, mitä hallintoelin haluaa sinun uskovan. Jeesus ei edes vihjaisi antaa rahasi järjestölle osoittaakseen rakastavasi häntä.

Toisaalta minun piti nauraa, kun pääsin siihen kohtaan, jossa Anthony Morris halveksii kristikunnan kirkkoja sanomalla, etteivät he ymmärrä, kuka Jeesus on. Se on niin-potti-kutsuva-vedenkeitin-musta. Esimerkiksi todistajille opetetaan, että Jeesus on vain arkkienkeli. Tiedän nyt, että se on täysin valheellista ja epäraamatullista.

Mutta eksyn aiheesta. Kysymys kuuluukin, pitäisikö JW Publishersin antaa ansaitut rahansa organisaatiolle? Raamattu kehottaa meitä käyttämään ylimääräisiä varoja köyhien auttamiseen. Ensimmäisen vuosisadan kristityt huolehtivat köyhistä, erityisesti leskistä ja orvoista. Järjestöllä ei ole mitään ohjelmia leskien, orpojen tai köyhien auttamiseksi. Ovatko he? Oletko koskaan kuullut kehotuksen auttaa leskiä ja orpoja taloudellisesti alustalta? Heillä on katastrofiapua, mutta uskokaa tai älkää, mutta se johtaa tulovirtaan heille. Veljet ja sisaret lahjoittavat aikaa ja resursseja, usein lahjoittamalla jälleenrakennukseen tarvittavat materiaalit, ja kun vakuutustarkastukset saapuvat, hyötyneiden todistajien odotetaan lähettävän rahat päämajaan. Se on win-win järjestölle. Se on hieno PR. He saavat pelata hyväntekijää, ja se tuo lisävaroja vakuutusmaksuista.

Morris yrittää nyt perustella näiden varojen tarpeen.

[Anthony Morris] Olemme valmiita lahjoittamaan rahaa maailmanlaajuisen työn tukemiseen, emmekä häpeä myöntää, että tämä vaatii rahaa saadakseen nämä asiat toimimaan - haaratoimistot, jotka tukevat kaikkea saarnaamistyötä, valtakuntatyötä ja kaikkia muita aloitteitamme ollut viime vuosina. Se vie rahaa.

Valitettavasti jokin asia ei pidä paikkaansa. Vuonna 2016 he tuhosivat erikoistienraivaajien rivejä. Nämä ovat yksilöitä, jotka ovat valmiita menemään vaikeille alueille, joilla he eivät voi saada työtä. Nämä ovat alueita, joilla harvat, elleivät lainkaan, Jehovan todistajat elävät saarnaamista, jota he pitävät äärimmäisen tärkeänä. Erityistienraivaajia tuetaan erittäin vaatimattomalla korvauksella. Miksi he, jos saarnaamistyö on kaikkein tärkein asia, eivät käytä lahjoittamiaan miljoonia rahoittaakseen edelleen erikoistienraivaajia? He eivät katkaisseet kierrosvalvojia. Heillä kaikilla on autoja ja koteja asua. Ne maksavat paljon enemmän kuin erikoistienraivaajat. Tarvitsevatko todistajat edes kierrosvalvojia? Ensimmäisellä vuosisadalla ei ollut kierrosvalvojaa. He yrittävät tehdä Paavalista kierrosvalvojan, mutta hän ei ollut. Hän oli lähetyssaarnaaja. Ainoa syy kierrosvalvojalle on järjestää keskitetty valvonta. Samoin haaratoimiston tärkein syy on ylläpitää keskitettyä valvontaa. Mitä tarvitsemme järjestön todella tehdä? Miksi tarvitsemme monen miljardin dollarin organisaation? Jeesus Kristus ei tarvitse monen miljardin dollarin järjestöä saarnaamistyön tekemiseen. Ensimmäinen monen miljardin dollarin yhtiö, joka perustettiin Kristuksen nimeen, oli katolinen kirkko. Hän on synnyttänyt monia lapsia. Mutta tarvitsevatko tosi kristityt todella järjestön?

Luulen, että Anthony Morrisin viimeiset kommentit todella osoittavat koko järjestelyn puutteen. Kuunnellaan nyt:

[Anthony Morris] Mutta muista joskus, jos olet köyhä, muista leski, joten hän ei tullut sinne temppeliin tyhjin käsin. Hänellä ei ollut paljon, mutta Jehova rakasti häntä. Jeesus rakasti häntä siitä, että hän antoi sen, mitä hänellä oli. Niinpä myös köyhinä meidän odotetaan antavan rahaa, ja siksi, että rakastamme Jehovaa, rakastamme Jeesusta ja arvostamme kaikkia vuoden aikana saamiamme siunauksia ja olemme kiitollisia.

Anthony Morris olisi hyväksynyt tämän kuvan, joka on otettu Vartiotornin tammikuun 2017 tutkielmasta, jossa on kuvattu leski, jolla ei ole mitään syötävää jääkaapissa ja joka antaa tarpeensa. Hänen mielestään tämä on kiitettävää. Voin sanoa tämän luottavaisin mielin, koska Vartiotorni sanoi:

Ajattele myös hädänalaista leskeä Jeesuksen päivinä. (Lue Luukas 21: 1--4.) Hän tuskin pystyi tekemään mitään temppelissä harjoitettavien turmeltuneiden käytäntöjen suhteen. (Matt. 21:12, 13) Ja hän ei todennäköisesti voinut tehdä paljonkaan parantaakseen taloudellista tilannettaan. Silti hän lahjoitti vapaaehtoisesti ne ”kaksi pientä kolikkoa”, jotka olivat ”kaikki hänen keinonsa elää”. Tuo uskollinen nainen osoitti koko sydämestään luottavansa Jehovaan tietäen, että jos hän asettaa hengelliset asiat etusijalle, hän huolehtii hänen fyysisistä tarpeistaan. Lesken luottamus sai hänet tukemaan nykyistä tosi palvonnan järjestelyä. Samoin luotamme siihen, että jos etsimme ensin Valtakuntaa, Jehova varmistaa, että meillä on mitä tarvitsemme. - Matt. 6:33.
(w17. tammikuuta s. 11 kohta 17)

Tämä yksi kappale on kultakaivos, todella!

Aloitetaan lainauksella Luukkaan 21: 1–4, jota he käyttävät oikeuttamaan leskiä ja köyhiä lahjoittamaan. Muista, että kreikkalaisia ​​kirjoituksia ei ole kirjoitettu lukujaolla. Ei voi olla ihmettelemättä, että miksi kopioijat ja kääntäjät päättivät asettaa luvun jaon nykyiseen jakeeseen eikä jakeeseen viisi, johtui siitä, että heidän täytyi miellyttää kirkossa olevia mestareitaan. Olisi ollut paljon loogisempia aloittaa 21. luku nykyisessä jakeessa 5, koska se avaa aivan uuden aiheen - vastauksen kysymykseen kaupungin ja temppelin tuhoamisesta, juutalaisen järjestelmän viimeisistä päivistä asioista. Lesken pienen lahjoituksen kertomuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, joten miksi tehdä siitä osa tästä luvusta? Voisiko olla, että he halusivat erottaa sen siitä, mitä tuli juuri ennen? Ajattele, että jos laitamme lukujaon kohtaan 21: 5 ja siirrämme luvun 21 neljä ensimmäistä jaetta luvun 20 loppuun, lesken kertomuksella on hyvin erilainen merkitys.

Tehdään se nyt ja katsotaan mitä saamme. Aiomme kirjoittaa uudelleen tämän harjoituksen luvun ja jakeiden nimet.

(Luukas 20: 45–51) 45 Sitten kun kaikki ihmiset kuuntelivat, hän sanoi opetuslapsilleen: 46 ”Varokaa kirjanoppineita, jotka haluavat kävellä vaatteissa ja jotka rakastavat terveisiä synagogien torilla ja etuistuimilla ja merkittävimmät paikat illallisella, 47 ja jotka syövät leskien taloja ja näytteillepanoja, rukoilevat pitkiä aikoja. He saavat ankaramman tuomion. ” 48 Kun hän katsoi ylös, hän näki rikkaiden pudottavan lahjansa aarrearkkuihin. 49 Sitten hän näki tarvitsevan lesken putoavan kahteen pieneen kolikkoon, joilla oli hyvin vähän arvoa, 50 ja sanoi: ”Totisesti minä sanon sinulle, että tämä köyhä leski pani enemmän kuin he kaikki. 51 Sillä nämä kaikki panivat lahjoja ylijäämästään, mutta hän puutteestaan ​​käytti kaikki elintavat, jotka hänellä oli. "

Yhtäkkiä näemme, että Jeesus ei sanonut, että leski oli loistava esimerkki antamisesta, vaan käytti sitä keinona kannustaa myös muita lahjoittamaan. Näin käyttävät sitä kirkot, mukaan lukien Jehovan todistajat, mutta Jeesuksella oli mielessään jotain muuta, mikä käy ilmi asiayhteydestä. Hän paljasti kirjanoppineiden ja uskonnollisten johtajien ahneuden. He löysivät tapoja velvoittaa lesken kaltainen lesken antamaan. Tämä oli vain osa heidän syntiään, kun he ”söivät leskien taloja”.

Niinpä Anthony Morris ja muu hallintoelin jäljittelevät ahneiden juutalaisten johtajien suuntaa ja vaativat jokaista antamaan heille rahaa, myös köyhimmät. Mutta he matkivat myös nykyajan uskonnollisia hyväksikäyttäjiä. Nyt saatat ajatella, että liioittelen vertailua, jonka aion tehdä, mutta kestä vain vähän ja katso, onko korrelaatiota. Televankelistit saavat rahaa saarnaamalla vaurauden evankeliumia. He kutsuvat tätä "siemenuskoksi". Jos lahjoitat heille, kylvät siemenen, jonka Jumala kasvattaa.

[Evankeliset saarnaajat] Siemenesi koko määrittää sadon koon. En ymmärrä miksi, mutta jotain tapahtuu tasolla, jossa ihmiset astuvat uskoon ja antavat 1000 dollaria, mitä ei tapahdu muilla tasoilla. Sinulla on läpimurto tämän 273 dollarin siemenen kautta; sinulla on vain 1000 dollaria kuunnella, se ei riitä joka tapauksessa talon ostamiseen; yrität päästä asuntoon, mutta yrität ostaa talon. Raha ei joka tapauksessa riitä. Saat sen puhelimen ja panet sen siemenen maahan ja katsot Jumalan tekevän sen!

"Odota hetki", sanot. ”Jehovan todistajat eivät tee niin. Esität niitä väärin. "

Hyväksytty, he eivät mene sellaisiin räikeisiin ääripäihin kuin tuomittavat miehet, sudet lampaan vaatteissa, vaan harkitsevat heidän sanojensa soveltamista. Jälleen siitä Vartiotornin artikkelista Vartiotornin tammikuun 2017 tutkielma

Tuo uskollinen nainen osoitti koko sydämestään luottamusta Jehovaan ja tiesi, että jos hän asettaa hengelliset asiat etusijalle, hän huolehtii hänen fyysisistä tarpeistaan. Lesken luottamus sai hänet tukemaan nykyistä tosi palvonnan järjestelyä. Samoin luotamme siihen, että jos etsimme ensin Valtakuntaa, Jehova varmistaa, että meillä on mitä tarvitsemme. (par. 17)

He soveltavat väärin Jeesuksen sanoja, jotka löytyvät Matteuksen kirjasta.

Älä siis koskaan ole huolissasi ja sano: 'Mitä meidän pitäisi syödä?' tai 'Mitä me juomme?' tai 'Mitä meidän pitää pukea?' Sillä kaikki nämä ovat asioita, joita kansat pyrkivät innokkaasti. Taivaallinen Isäsi tietää, että tarvitset kaikkia näitä asioita. "Etsikää siis ensin Valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin kaikki tämä muu lisätään teille. Älä siis ole huolissasi seuraavasta päivästä, sillä seuraavalla päivällä on omat huolensa. Joka päivä riittää omat ongelmansa. (Matteus 6: 31--34)

Jeesus ei sano, anna minulle rahaa tai anna apostoleille rahaa tai osallistu maailmanlaajuiseen työhön, niin Isä huolehtii sinusta. Hän sanoo, että etsikää valtakuntaa ja Jumalan vanhurskautta, älkää huolehtiko, sillä teidän taivaallinen Isänne ei petä teitä. Uskotko, että rahan lähettäminen Kenneth Copelandin kaltaiselle televankelistille etsii ensin valtakuntaa? Jos lähetän rahaa Jehovan todistajien järjestölle, jotta he voivat rakentaa uuden videokeskuksen tai rahoittaa lisää kierrosvalvojia tai maksaa toisen oikeudenkäynnin ulkopuolisen lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan oikeudenkäynnin, tarkoitanko sitä, että etsin ensin kuningaskunta?

Kuten sanoin, tammikuun 17 Vartiotornin kappale 2017 on kultakaivos. Täällä on vielä enemmän omaani. Se julisti myös: ”Ajattele myös hädänalaista leskeä Jeesuksen päivinä. (Lue Luukas 21: 1--4.) Hän tuskin pystyi tekemään mitään temppelissä harjoitettavien turmeltuneiden käytäntöjen suhteen. (Matt. 21:12, 13) "

Se ei ole aivan totta. Hän voisi pienellä tavallaan tehdä jotain näille korruptoituneille käytännöille. Hän voisi lopettaa lahjoittamisen. Entä jos kaikki lesket lopettaisivat lahjoittamisen? Entä jos myös keskimääräinen juutalainen lopettaisi lahjoittamisen. Entä jos temppelin rikkailla johtajilla olisi yhtäkkiä rahat vähissä?

On sanottu, että paras tapa rangaista rikkaita on tehdä heistä köyhiä ihmisiä. Organisaatio on erittäin rikas, miljardien arvoinen. Silti olemme nähneet sen tekopyhyyden ja turmeltuneet käytännöt, aivan kuten Israelin ensimmäisen vuosisadan kansassa. Kun olemme tietoisia näistä käytännöistä ja kuitenkin jatkamme lahjoittamista, voimme tulla osallisiksi heidän synnistään. Mutta entä jos kaikki lopettaisivat lahjoittamisen? Jos jokin on pielessä ja annat sille rahat mielelläsi, sinusta tulee rikoskumppani. Mutta jos lopetat antamisen, olet vapaa syyllisyydestä.

JF Rutherford väitti, että uskonto oli ansa ja maila. Mikä on maila? Mitä on mailapeli?

Racketeering on järjestäytyneen rikollisuuden laji, jossa tekijät perustavat pakottavan, vilpillisen, kiristävän tai muuten laittoman koordinoidun järjestelmän tai operaation keräämään toistuvasti ja johdonmukaisesti rahaa tai muuta voittoa.

Entä jos jopa muutamat seurakunnat, joiden hallit on myyty heidän altaansa, päättävät haastaa organisaation tuomioistuimessa väittäen, että kyseessä on kiristys. Eivätkö he lopulta itse rakentaneet salia omin käsin eivätkä maksaneet siitä omilla rahoillaan? Miten organisaatio voi perustella vuonna 2014 tapahtuneen vallankaappauksen muuksi kuin itse räketin määritelmäksi?

Silti todistajat ajattelevat tarvitsevansa järjestöä selviytyäkseen Harmagedonista, mutta puhuessaan toisille kristityilleen Paavali sanoi:

Älköön siis kukaan kerskuko ihmisillä; Sillä kaikki kuuluu SINULLE, olipa Paavali tai Apollos tai Keefas tai maailma tai elämä tai kuolema tai asiat nyt täällä tai tulevat, kaikki on sinun. sinä puolestaan ​​kuulut Kristukselle; Kristus puolestaan ​​kuuluu Jumalalle. (1.Korinttilaisille 3: 21--23)

Jos he eivät kuuluneet Apollokselle eivätkä apostoleille Paavalille ja Pietarille (tunnetaan myös nimellä Kefaas), jotka Jeesus valitsi suoraan, niin tuskin voidaan väittää, että nykyajan kristittyjen pitäisi kuulua mihinkään kirkkoon tai järjestöön. Jumala tuhosi juutalaisen kansan uskottomuutensa vuoksi, ja samoin kristikunnan kirkot ja järjestöt pyyhkäistään pois. Aivan kuten kristityt eivät tarvinneet ensimmäisellä vuosisadalla Jerusalemin temppeliä tai keskitettyä valvontaa tekevää organisaatiota saarnaamistyön suorittamiseksi, miksi mielestämme tarvitsemme sitä tänään?

Jeesus sanoi samarialaiselle naiselle:

. . . ”Usko minua, nainen, tulee hetki, jolloin et palvo Isää tällä vuorella etkä Jerusalemissa. Palvot sitä, mitä et tiedä; palvomme sitä, mitä tiedämme, koska pelastus alkaa juutalaisista. Siitä huolimatta, hetki on tulossa, ja juuri nyt, kun tosi palvojat palvovat Isää hengessä ja totuudessa, sillä todellakin Isä etsii tällaisia ​​palvomaan häntä. (Johannes 4: 21-23)

Maantieteellinen sijainti ei ollut enää välttämätön todelliselle palvonnalle. Myöskään jonkun ryhmän jäsenyyttä ei tarvittu, koska ainoa, johon kuulumme, on Jeesus itse. Miksi luulemme, että voimme saarnata hyvää uutista vain, jos olemassa on monen miljardin dollarin järjestö, joka hallitsee elämäämme? Mitä he todella tarjoavat, mitä emme voi hankkia itsellemme? Emmekö tarvitse niitä, jotta voimme tarjota tapaamispaikkoja? Voimme tavata kodeissa kuten ensimmäisellä vuosisadalla. Painettuja materiaaleja? Voimmeko tehdä sen itse halvalla? Matkavalvojat? 40 vuoden aikana vanhimpana voin vakuuttaa teille, että meillä kaikilla olisi parempi olla ilman heitä. Lakiasioista? Kuten mitä? Taistellaanko lasten hyväksikäyttöä koskevia siviilioikeuksia? Pakotetaanko lääkärit olemaan antamatta verta? Ilman näiden asioiden byrokratiaa emme tarvitse myöskään kalliita haaratoimistoja.

"Mutta ilman organisaatiota olisi kaaos", jotkut väittävät. "Jokainen tekisi mitä halusi, uskoisi mitä halusi uskoa."

Se ei yksinkertaisesti ole totta. Olen osallistunut verkkokokouksiin lähes neljä vuotta järjestäytyneen uskonnon ulkopuolella, ja huomaan, että harmonia on luonnollinen paljastuminen, kun palvotaan hengessä ja totuudessa.

Silti jotkut jatkavat ajattelua: "Vaikka olisikin puutteita ja vakavia ongelmia, on silti parempi pysyä organisaatiossa, tuntemassani organisaatiossa kuin lähteä eikä minulla ole muuta paikkaa."

Patrick Lafranca, tämän kuun lähetyksestä, antaa meille hyviä neuvoja, vaikkakin tahattomasti, vastauksena tähän huolenaiheeseen Todistajat, jotka usein ilmaisevat.

[Patrick Lafranca] Kuvittele nyt itsesi kirjaimelliselle rautatie- tai metrojunalle. Pian huomaat, että olet väärässä junassa. Se vie sinut paikkaan, johon et halua mennä, mitä teet? Pysytkö junassa aina väärään kohteeseen. Ei tietenkään! Ei, nouset junasta aivan seuraavalla asemalla, mutta mitä teet seuraavaksi? Vaihdat oikeaan junaan.

Jos tiedät olevasi väärässä junassa, sinun on ensin poistuttava mahdollisimman pian, koska mitä kauemmin odotat, sitä kauemmas sinut viedään määränpäästäsi. Jos et vielä tiedä, mikä juna on oikea viemään sinut minne haluat, haluat silti poistua väärästä junasta, jotta voit selvittää, minne seuraavaksi.

Kristityt tarvitsevat vain Jeesusta Kristusta johtajanaan, Raamattua käyttöoppaanaan ja pyhää henkeä oppaanaan. Aina kun asetat miehiä itsesi ja Jeesuksen Kristuksen väliin, vaikka asiat näyttävätkin järjestetyiltä, ​​he menevät aina pieleen. On syytä, miksi sitä kutsutaan halveksivasti, "järjestäytyneeksi uskonnoksi".

Hallintoelin, kuten jokainen muu uskonto siellä-kristitty tai ei-kristitty-haluaa sinun ajattelevan, että ainoa tapa saada Jumalan suosio on tehdä se, mitä kirkon päämiehet kehottavat sinua tekemään, olipa se sitten kirkko, synagoga, moskeija tai järjestö, he haluavat sinun kuuntelevan heitä ja he haluavat sinun tukevan heitä rahoillasi, mikä tekee heistä väistämättä rikkaita. Sinun tarvitsee vain lakata antamasta heille rahaa ja katsot heidän murentuvan. Ehkä tätä tarkoittaa Ilmestyskirja, kun se puhuu Eufrat -joen vesistä kuivumasta valmistautuessaan kuninkaiden hyökkäykseen auringon noususta hyökkäämään Suurta Babylonia vastaan.

Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: ”Mene ulos hänestä, kansani, jos et halua osallistua hänen kanssaan hänen synteihinsä ja jos et halua saada osaa hänen vitsauksistaan. (Ilmestys 18: 4)

En sano, että on väärin käyttää varojasi muiden auttamiseen, jotka kärsivät köyhyydestä tai tarvitsevat haastavan tilanteen, kuten sairauden tai tragedian, vuoksi. En myöskään väitä, että olisi väärin auttaa niitä, jotka levittävät hyvää uutista, sillä apostoli Paavali ja Barnabas auttoivat Antiokian varakkaan seurakunnan lähtemään kolmelle lähetysmatkalle. Olisin tekopyhä ehdottaa jälkimmäistä, koska muiden avustukset auttavat minua maksamaan kulut. Nämä rahat käytetään kulujen kattamiseen ja apua tarvitsevien auttamiseen mahdollisuuksien mukaan.

Sanon vain, että jos aiot auttaa ketään, varmista, että lahjoituksesi, olipa aikaa tai rahaa, eivät tue valehtelijoita ja lampaiksi pukeutuneita susia, jotka levittävät valheellisia, itsekkäitä ”hyviä uutisia” ”.

Kiitos paljon kuuntelusta.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    20
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x