Geoffrey Jackson mitätöi Kristuksen läsnäolon vuonna 1914

Viimeisessä videossani "Geoffrey Jacksonin uusi valo estää pääsyn Jumalan valtakuntaan" analysoin puhetta, jonka hallintoelimen jäsen Geoffrey Jackson piti Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran vuosikokouksessa 2021. Jackson oli vapauttamassa "uutta valoa" hallintoelimen tulkintaan maallisesta ylösnousemustoivosta, joka on keskeinen oppi JW:n teologiassa. Tämä niin sanottu "uusi valo", jonka Geoffrey paljasti, oli heidän tulkintansa kahdesta ylösnousemuksesta, joista Jeesus puhui, ja jotka on tallennettu Joh. 5:29:ssä. Yksityiskohtaisen selityksen ylösnousemustoivosta suosittelen katsomaan edellistä videotani, jos et ole jo katsonut sitä. Jätän myös linkin tämän videon kuvauskenttään.

Hänen lisäksi uutta valoa Jackson paljasti myös maallisen ylösnousemustoivon uutta valoa toisesta profetiasta, joka löydettiin Danielin luvusta 12. Näin tehdessään hän ja muu hallintoelin potkaisivat tietämättään toisen tukijalan ulos opetuksensa jakkaran alta, jonka mukaan Jeesus Kristus alkoi hallita maata näkymättömästi lokakuussa 1914. Sanon: toinen tukijalka”, koska David Splane teki saman vuonna 2012, kun hän ilmoitti, että he eivät voi enää käyttää keinotekoisesti antityyppejä tai toissijaisia ​​profeetallisia täyttymyksiä, elleivät ne ole nimenomaisesti löydettävissä Raamatusta. Ei enää villiä spekulointia heille. Ei ei. Se kaikki on lakannut. Tästä eteenpäin he eivät enää mene pidemmälle kuin todellisuudessa on kirjoitettu... paitsi tietysti ne opit, joita he eivät voi tulla ilman. Kuten Kristuksen näkymätön läsnäolo vuonna 1914. Ilmeisesti hallintoelin ei ymmärrä tai päättää jättää huomioimatta – ja toivoo kaikkien muidenkin jättävän huomiotta – sitä tosiasiaa, että vuoden 1914 opetus perustuu täysin epätyypilliseen sovellukseen, jota ei löydy Raamatusta. Daniel ei sano mitään Nebukadnessarin unen toissijaisesta täyttymyksestä.

Tiedän, että voi olla hämmentävää ymmärtää, mikä antityyppi tai toissijainen profeetallinen täyttymys on, joten jos et ymmärrä, mitä ne ovat, suosittelen katsomaan tämän videon. Laitan linkin tähän ja lisään linkin siihen myös tämän videon kuvauskenttään.

Joka tapauksessa, mitä David Splane teki vuonna 2012 vuosikokouksessa, Geoffrey Jackson tekee nyt vuoden 2021 vuosikokouksessa. Mutta ennen kuin ryhdyn siihen, haluaisin sanoa sanan tai pari tästä "uudesta valosta" -asiasta, jota hallintoelin rakastaa. No, en oikeastaan ​​aio sanoa sanaakaan siitä. Sen sijaan annan sanansa sanoa liikkeen perustajan, josta tuli Jehovan todistajia.

Helmikuun 1881 numerossa Siionin vartiotorni sivulla 3, kappale 3, Charles Taze Russell kirjoitti:

”Jos seuraisimme epäilemättä miestä, meidän kanssamme olisi toisin; epäilemättä yksi ihmisidea olisi ristiriidassa toisen kanssa ja se, mikä oli valoa vuosi tai kaksi tai kuusi sitten, katsottaisiin nyt pimeydeksi: Mutta Jumalan luona ei ole vaihtelua, ei kääntymisen varjoa, ja niin on totuuden kanssa; kaiken tiedon tai valon, joka tulee Jumalalta, on oltava tekijänsä kaltainen. Uusi näkemys totuudesta ei voi koskaan olla ristiriidassa entisen totuuden kanssa. "Uusi valo" ei koskaan sammuta vanhaa "valoa", vaan lisää sitä. Jos valaisit rakennuksen, jossa on seitsemän kaasusuihkua, et sammuttaisi yhtä joka kerta, kun sytytät toisen, vaan lisäisit yhden valon toiseen ja ne olisivat sopusoinnussa ja lisäisivät valoa: Näin on myös totuuden valon kanssa. ; todellinen kasvu on lisäämällä ei korvaamalla toisiaan."

Jehova Jumala ei koskaan valehtele. Hän ei ehkä paljasta kaikkea totuutta kerralla, mutta kaikki mitä hän paljastaa on totuus. Joten mikä tahansa uutta valoa se vain lisäisi totuutta, jonka hän on jo paljastanut. Uusi valo ei koskaan korvaisi vanha valo, se vain lisäisi sitä, eikö niin? Jos hallintoelin todella toimii Jumalan kanavana ja Jehova Jumala todella puhuu meille heidän kauttaan, kaiken, mitä he sanovat, tulee olla totta. Eikö? Jos mikä tahansa niin kutsuttu "uusi valo" päätyisi korvaamaan aiemman ymmärryksen, mikä tekisi vanhasta käsityksestä nyt väärän, se tarkoittaisi, että vanha ymmärrys ei olisi tullut Jehova Jumalalta, joka ei voi puhua valhetta. Nyt sinä ja minä voimme opettaa jotain vain saadaksemme myöhemmin selville, että teimme virheen ja puhuimme väärin. Mutta enkö esitä itseäni Jumalan viestintäkanavana? Oletko sinä? He tekevät. Ja jos olet eri mieltä heidän kanssaan, heidän jalkasotilaidensa, paikalliset vanhimmat, syyttävät sinua luopumisesta ja tappavat sinut sosiaalisesti pakottamalla kaikki perheesi ja ystäväsi karttamaan sinua ja kohtelemaan sinua kuolleina. Siinä se ero piilee.

Otetaan tämä selväksi. Jos joku mies tai nainen uskaltaa kertoa muille olevansa Jumalan määräämä kanava, hän ottaa itselleen profeetan roolin. Sinun ei tarvitse ennustaa tulevaisuutta ollaksesi profeetta. Kreikankielinen sana viittaa johonkin, joka toimii tiedottajana. Joten jos olet Jumalan kanava, olet Jumalan puhuja, hänen profeettansa. Et voi sanoa olevasi inspiroimaton, kuten Geoffrey Jackson totesi valan alla muutama vuosi sitten, ja väität edelleen olevasi Jumalan kanava. Jos väität olevasi hänen kanavansa ja sanot, että jokin, jonka sanoit toimiessaan hänen kanavanaan, oli väärin, olet määritelmän mukaan väärä tiedottaja, väärä profeetta. Miten se voi olla toisin?

Jos hallintoelin todella haluaa tulla kutsutuksi Jumalan kanavaksi kommunikoimaan laumaansa maan päällä tänään, heidän uutta valoa olisi parempi olla uusia ilmoituksia Jumalalta, jotka vahvistavat nykyistä valoa sen sijaan, että ne korvaisivat sen, kuten niin usein on käynyt. Korvaamalla vanhan valon uudella valolla he eivät näytä olevansa Jumalan kanavaa, vaan tavallisia ihmisiä, jotka puuhailevat ympäriinsä. Jos vanha valo oli väärä, mistä tiedämme, ettei uusi valo ole myös väärä? Kuinka voimme luottaa siihen, että he johtavat meitä?

Okei, tutkitaan Geoffrey Jacksonin uutta valoa viitaten Danielin luvun 12 tulkintaan. (Muuten, perusteellinen selitys Danielin luvun 12 merkityksestä, katso video "Learning to Fish". Tässä linkki siihen ja laitan linkin tuohon videoon myös tämän videon kuvaukseen "Oppiminen kalastamaan" -videon tarkoituksena on jakaa eksegeettinen raamatuntutkistelumenetelmä, jonka avulla henki voi periaatteessa ohjata sinut totuuteen saada oma egosi pois tieltä. Sinun ei enää tarvitse olla riippuvainen muista miehistä kertomassa sinulle, mikä on totuus.)

Okei, kuunnellaan, mitä vanha hyvä Geoffrey sanoo:

Geoffrey Jackson: Kaikki tämä auttaa meitä myös ymmärtämään Danielin kirjan hämmästyttävän profetian. Käännytään sinne. Se on Danielin luku 12, jakeet yhdestä kolmeen. Siellä sanotaan: ”Sinä aikana Mikael, [joka on Jeesus Kristus], nousee [eli Harmagedonissa], suuri prinssi, joka seisoo [vuodesta 1914] kansasi puolesta. Ja tulee olemaan ahdistuksen aika [se on suuri ahdistus], jollaista ei ole ollut sen jälkeen, kun kansakunta oli olemassa siihen aikaan asti. Ja sinä aikana sinun kansasi pakenee, jokainen, joka löydetään kirjoitettuna kirjaan [ja tämä viittaa suureen joukkoon]”.

Eric Wilson: Jos olet jo katsonut videoni Danielin luvusta 12, tiedät, että se selittää kuinka tutkia Raamattua eksegeettisesti eli kuinka antaa Raamatun tulkita itseään käyttämällä sekä tekstin kontekstia että historiallista kontekstia ja pohtimalla, kuka on puhuu ja kenelle hän puhuu. Mutta Organisaatio ei arvosta tuota raamatuntutkimismenetelmää, koska Raamatun lukeminen eksegeettisellä tavalla antaa lukijan käsiin ja ryöstää JW:n johtajilta sen valtuudet tulkita kirjoituksia kaikkien muiden puolesta. Tässä näemme Geoffrey Jacksonin esittävän kuusi perustelematonta väitettä:

• Tämä profetia toteutuu Harmagedonissa ja siitä eteenpäin.
• Jeesus Kristus on arkkienkeli Mikael.
• Hän on seisonut vuodesta 1914.
• Hän seisoo Danielin kansan puolesta, joka on Jehovan todistaja.
• Ahdinkoaika on suuri ahdistus Harmagedonissa.
• On suuri joukko muita lampaita, jotka selviävät Harmagedonista.

Missä on todiste, Geoffrey? Missä on raamatullinen todiste tälle?

Jos haluat uskoa Geoffreyn väitteitä, koska haluat mieluummin uskoa sen, mitä inspiroimaton mies sanoo saamatta mitään todellista todistetta Raamatusta, se on sinun etuoikeutesi. Mutta ennen kuin teet valinnan, se voi auttaa sinua miettimään, mitä Russell sanoi siitä, että New Light ei korvaa vanhaa valoa, vaan vain lisää sitä. Oletko samaa mieltä? Kuunnellaan siis mikä uusi valo on.

Geoffrey Jackson:  Mutta huomaa seuraavaa: "Ja monet niistä, jotka nukkuvat maan tomussa, heräävät, toiset iankaikkiseen elämään ja toiset häväistykseen ja ikuiseen halveksumiseen."

Joten katsomalla Danielin lukua 12 ja jaetta kaksi, näyttää myös sopivalta, että muokkaamme ymmärrystämme tästä jakeesta. Huomaa siellä, se puhuu ihmisten heräämisestä ylösnousemuksen muodossa, ja tämä tapahtuu sen jälkeen, mitä mainitaan jakeessa yksi, sen jälkeen, kun suuri joukko selviää suuresta ahdistuksesta. Tämä siis ilmeisesti puhuu vanhurskaiden ja epävanhurskaiden kirjaimellisesta ylösnousemuksesta.

Eric Wilson: Okei, uusi valo on siis, kun Jackson sanoo, että meidän on ymmärrettävä Daniel 12:2 kirjaimellisesti – että jotkut nousevat kuolleista ikuiseen elämään ja toiset moittimiseen ja ikuiseen halveksumiseen Harmagedonin jälkeen. Hän sanoo, että tämä on ilmeinen, huomautus, ILMAINEN, johtopäätös. Todella? Ilmeinen??

Enkeli puhuu nykymuodossa sanoessaan, että Mikael seisoo kansanne puolesta, en ajattele vuotta 1914. Voisikohan Daniel? Kuuliko Daniel nuo sanat ja päättelee: "Humm, okei, tämä Mikael seisoo kansani puolesta, mutta hän ei itse asiassa seiso. Ei ainakaan nyt. Hän seisoo kansani puolesta, mutta ei enää 2500 vuotta. Ja kun enkeli sanoo "minun kansani", hän ei tarkoita minun kansaani, joka on israelilaisia, vaan hän tarkoittaa joukkoa pakanoita, jotka eivät edes synny vähintään 2,500 vuoteen. No sitä hän tarkoittaa. Se on niin selvää."

Tässä Jackson käyttää eri menetelmää Raamatun tutkimiseen; ns eisegesis. Se tarkoittaa, että luet tekstiin sen, mitä haluat sen sanovan. Hän haluaa tämän tekstin koskevan vuotta 1914 ja siitä eteenpäin, ja hän haluaa sen koskevan Jehovan todistajia. Näetkö kuinka typerää ja haitallista eisegetinen raamatuntutkistelumenetelmä on? Kun on velvollinen sovittamaan pyhien kirjoitusten kohdat ennalta laaditun kirkon opetuksen kanssa, hänet pakotetaan tekemään typeriä logiikan harppauksia.

Katsotaanpa nyt vanha valo.

Alaotsikon "PYHÄT 'HERÄÄKÄÄ"" alla on kirja "Kiinnitä huomiota Danielin profetiaan!" (2006) luvun 17 sivuilla 290-291 kohdissa 9-10 todetaan:

"Mieti kontekstia. [Ah, nyt me harkitsemme kontekstia, olemmeko?] Luvun 12 ensimmäinen jae pätee, kuten olemme nähneet, ei vain tämän asiainjärjestelmän loppuun, vaan myös koko viimeisten päivien ajanjaksoon. Itse asiassa suurin osa luvusta löytää täyttymyksen, ei tulevassa maallisessa paratiisissa, mutta lopun aikana. Onko tänä aikana tapahtunut ylösnousemus? Apostoli Paavali kirjoitti "niiden, jotka kuuluvat Kristukselle" ylösnousemuksesta "hänen läsnäolonsa aikana". Kuitenkin ne, jotka herätetään kuolleista elämään taivaassa, nostetaan ”katoutumattomiksi”. (1. Korinttolaisille 15:23, 52) Ketään heistä ei herätetä ”häväistykseen ja loputtomiin kestävään kauhistukseen”, kuten Danielin 12:2:ssa ennustetaan. Onko olemassa toisenlaista ylösnousemusta? Raamatussa ylösnousemuksella on joskus hengellinen merkitys. Esimerkiksi sekä Hesekiel että Ilmestyskirja sisältävät profeetallisia kohtia, jotka koskevat hengellistä herätystä tai ylösnousemusta. –Hesekiel 37:1–14; Ilmestys 11:3, 7, 11.

10 Onko Jumalan voideltujen palvelijoiden hengellinen herätys tapahtunut lopun aikana? Joo! On historiallista todellisuutta, että vuonna 1918 pieni jäännös uskollisista kristityistä joutui poikkeuksellisen hyökkäyksen kohteeksi, joka häiritsi heidän järjestäytyneen julkisen palvelutyönsä. Sitten, vastoin todennäköisyyttä, vuonna 1919 he palasivat henkiin henkisessä mielessä. Nämä tosiasiat sopivat Danielin 12:2:ssa ennustetun ylösnousemuksen kuvaukseen.”

Jackson kertoo nyt meille, että kaikki on väärin. Kaikki se on vanha valo. Se kaikki on valhetta. The uutta valoa on, että ylösnousemus on kirjaimellinen ja on tulevaisuudessa. Tämä, hän kertoo meille, on ilmeistä. Jos se on niin ilmeistä, miksi heiltä kesti vuosikymmeniä tajuta se? Mutta sen pitäisi olla meille vielä tärkeämpää, että saadakseen meidät tunnistamaan tämän ilmeisen tulkinnan, Jackson ylikirjoittaa tai korvaa vanhan tulkinnan, hän myöntää sen olevan väärä. Se ei ollut totta, joten se ei koskaan ollut valoa Jumalalta. Luimme juuri, mitä CT Russell sanoi: "Uusi näkemys totuudesta ei voi koskaan olla ristiriidassa entisen totuuden kanssa" Jos hallintoelimen aiempi opetus oli väärä opetus, mistä me tiedämme – mistä voimme tietää – onko tämä uusi opetus totta vai vain yksi keksitty usko?

Jackson kutsuu tätä uutta valoa säätö. Varo sanoja, joita hän käyttää. Niiden tarkoitus on pettää sinua. Jos näen, että ystäväni niskasolmio on hieman vinossa, sanon hänelle, että aion säätää hänen solmionsa. Hän luonnollisesti ymmärtää, että aion vain korjata sen. Hän ei ajattele, että poistan hänen solmionsa kokonaan ja vaihdan sen tilalle toisella, eihän? Sitä säätö ei tarkoita!

Jackson julkaisee vanha valo– sammuttamalla se – ja korvaamalla sen uutta valoa. Tämä tarkoittaa, että vanha valo oli väärä. Se ei ollut ollenkaan Jumalasta. Suoraan sanottuna tämä uutta valoa on myös väärä. Heillä on edelleen se vika. Mutta tässä on pointti. Jos yrität puolustaa tätä uutta väärää valoa, kuten useimmat todistajat on koulutettu tekemään sanomalla, että he ovat vain epätäydellisiä miehiä ja he voivat tehdä virheitä, sinulta puuttuu kaksi erittäin tärkeää seikkaa.

Ensimmäinen asia on, että he väittävät puhuvansa Jumalan puolesta. He eivät voi saada sitä molempiin suuntiin. Joko Jehova paljastaa asioita heidän kauttaan tai he puhuvat omasta aloitteestaan, "omaperäisyydestään". Koska heidän uusi valonsa sammuttaa heidän vanhan valonsa, niin Russellin mukaan he eivät silloin puhu Jumalan puolesta. Kuinka he voisivat olla?

Tästä pääsemmekin toiseen kohtaan. He voivat tehdä asiat väärin. Sinä ja minä voimme ymmärtää asiat väärin. Miten he eroavat meistä? Pitäisikö ihmisten seurata sinua vai minua? Ei. Heidän tulee seurata Kristusta. Joten jos he eivät eroa sinusta ja minusta ja ihmisten ei pitäisi seurata sinua ja minua, miksi kenenkään pitäisi seurata heitä? Miksi antaisimme ikuisen pelastuksemme heidän käsiinsä? Varsinkin sen valossa, mitä Raamattu kehottaa meitä olemaan tekemättä:

"Älä luota ruhtinaaseen äläkä ihmispoikaan, joka ei voi tuoda pelastusta." (Psalmi 146:3 NWT)

Ehkä sinulla on edelleen taipumusta luottaa heihin ja seurata heidän esimerkkiään, koska luulet heidän olevan paljon älykkäämpiä kuin sinä tai paljon viisaampia kuin sinä. Katsotaan, vahvistavatko todisteet sen.

Geoffrey Jackson: Mutta mitä se tarkoittaa, kun se mainitsee jakeessa kaksi, että jotkut herätetään iankaikkiseen elämään ja toiset ikuiseen halveksumiseen? Mitä se oikein tarkoittaa? No, kun huomaamme, että huomaamme, että se on hieman erilaista kuin mitä Jeesus sanoi Johanneksen luvussa 5. Hän puhui elämästä ja tuomiosta, mutta nyt tässä puhutaan ikuisesta elämästä ja ikuisesta halveksunnasta. Joten tuo termi "ikuinen" auttaa meitä ymmärtämään, että tämä puhuu lopputuloksesta. Sen jälkeen kun näillä on ollut mahdollisuus hyväksyä koulutus. Joten ne, jotka ovat nousseet kuolleista, jotka käyttävät hyväkseen tätä...tätä koulutusta...no, he jatkavat eteenpäin ja saavat lopulta ikuisen elämän. Mutta sitten toisaalta. Jokainen, joka kieltäytyy hyväksymästä tuon koulutuksen etuja, katsotaan ikuisen tuhon arvoiseksi.

Eric Wilson: Ja ne, joilla on ymmärrystä, loistavat yhtä kirkkaasti kuin taivaan lakeus, ja ne, jotka tuovat monet vanhurskaudelle kuin tähdet, aina ja ikuisesti. (Daniel 12:3 NWT)

Nuo sanat sopivat täydellisesti siihen, mitä tapahtui, kun pyhää henkeä vuodatettiin kristittyihin ensimmäisellä vuosisadalla helluntaina (Apostolien teot 2:1-47). Ajattele, kun Jeesus kastettiin, maan päällä ei ollut kristittyjä. Nyt kolmasosa maailmasta väittää olevansa kristitty, ja maailma itse on täynnä tietoa Jeesuksen hyvästä uutisesta. Mutta Jackson haluaa meidän uskovan, että Daniel 12:3 ei ole vielä täyttynyt; mutta että se toteutuu uudessa maailmassa Jehovan todistajien suorittaman massiivisen maailmanlaajuisen koulutustyön jälkeen. Missä Raamattu sanoo niin, Geoffrey? Oh, unohdin. Meidän täytyy luottaa sinuun, yhteen tulevista prinsseistä. Meidän täytyy vain uskoa sinua, koska sanot sen olevan niin.

Tiedätkö, eräs ystäväni kertoi minulle, että hänen äitinsä piti Raamattua toisessa kädessään ja Vartiotornia toisessa kädessään ja kertoi hänelle, että hän hyväksyisi sen, mitä Vartiotornilla oli sanottavanaan Raamatusta. Jos olet Jehovan todistaja, sinun on päätettävä, oletko tuon naisen vai Kristuksen kanssa. Raamattu sanoo: ”Älä luota ihmisjohtajiin; kukaan ihminen ei voi pelastaa sinua." (Psalmi 146:3 Good News Bible). Vartiotorni kuitenkin sanoo, että pelastuksesi riippuu tuestasi hallintoelimelle.

Muiden lampaiden ei tulisi koskaan unohtaa, että heidän pelastuksensa riippuu heidän aktiivisesta tuestaan ​​Kristuksen voidelluille ”veljille”, jotka ovat edelleen maan päällä. (w12 3/15 s. 20 kappale 2)

Vartiotorni tai Raamattu. Sinun valintasi. Mutta muista, tämä on elämän ja kuoleman valinta. Ei paineita.

Jos haluat ymmärtää Danielin lukua 12 eksegeettisesti, toisin sanoen, jos haluat antaa Raamatun selittää itsensä, katso videoni "Learning to Fish". Olen laittanut linkin siihen tämän videon kuvauskenttään. Sieltä löydät raamatullisen perustan ymmärtääksesi, että Daniel 12:2:ta tulisi soveltaa ensimmäisen vuosisadan tapahtumiin. Roomalaiskirje 6:1-7 osoittaa, että nuo kristityt herätettiin kuolleista hengellisessä mielessä ja saivat käsiinsä ikuinen elämä. Jakeet 4-5 tekevät tämän selväksi:

Meidät siis haudattiin hänen kanssaan kasteemme kautta hänen kuolemaansa, jotta niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, niin myös meidän tulisi vaeltaa uudessa elämässä. Jos olemme liittyneet hänen kanssaan hänen kuolemansa kaltaisessa muodossa, olemme varmasti myös hänen kanssaan yhtäläisiä hänen ylösnousemuksensa kaltaisessa muodossa. (Roomalaisille 6:4,5)

Okei, palataanpa siihen, mitä muuta Jacksonilla on sanottavanaan Danielin luvusta 12:2, jossa sanotaan: "Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään ja toiset häväistykseen ja ikuiseen halveksumiseen." Geoffrey huomauttaa, että myös toinen ryhmä heräsi, mutta ikuiseen kuolemaan. Odota hetki. Sanoinko kuolemaa? Tarkoitan tuhoa. Sitä Jackson tarkoittaa. Mutta taas, odota hetki, se ei sano tuhoa. Siinä sanotaan "soitetta ja ikuista halveksuntaa". Geoffrey Jackson ajattelee, että ikuinen halveksuminen tarkoittaa ikuista tuhoa, mutta miksi enkeli ei sitten sanonut sitä? Yrittääkö Jackson sovittaa neliömäisen Raamatun tapin pyöreään opilliseen reikään? Varmasti siltä näyttää.

Tiedäthän, Jeesuksen ajan kirjanoppineet, fariseukset ja uskonnolliset johtajat ovat jo kauan kuolleet, mutta tähän päivään asti pidämme heitä halveksuvana. Me tuomitsemme heidät, moitimme heitä, koska he tappoivat meidän Herramme Jeesuksen. Vaikka he palaisivat epävanhurskaiden ylösnousemuksessa, me halveksumme heitä heidän tekonsa vuoksi sinä päivänä. Tekevätpä he parannuksen synneistään uudessa maailmassa tai jatkavatko elämäänsä synnissä, heidän ensimmäisen vuosisadan tekojensa häväistys ja halveksuminen kestää ikuisesti. Eikö se sovi paremmin yhteen enkelin sanojen kanssa?

Joka tapauksessa eteenpäin:

Geoffrey Jackson: Nyt luetaan lopuksi jae kolme: "Ja ne, joilla on ymmärrystä, loistavat yhtä kirkkaasti kuin taivaan lakeus, ja ne, jotka tuovat monet vanhurskaudelle kuin tähdet, aina ja ikuisesti." Tämä puhuu massiivisesta koulutustyöstä, jota tehdään uudessa maailmassa. Kirkastetut voidellut loistavat kirkkaasti, kun he työskentelivät tiiviisti Jeesuksen kanssa ohjatakseen koulutustyötä, joka tuo monet vanhurskauteen.

Eric Wilson: Nyt saatat ihmetellä, kuinka tuo jae horjuttaa vuoden 1914 oppia. No, se ei tee niin suoraan, mutta muista, että tämä kaikki on osa yhtä profetiaa, joka tapahtuu yhdellä ajanjaksolla. Huomasitko, kuinka hän soveltaa kaikkea uuteen maailmaan, eikö niin? Se on muutos siihen verrattuna, mitä he opettivat. He luulivat, että tämä kaikki soveltui vuoteen 1914 liittyviin tapahtumiin ja muutama vuosi sen jälkeen, päättyen vuoteen 1926. Joten jos kolme ensimmäistä säkettä koskevat Harmagedonia ja uutta maailmaa, eikö siitä seuraa, että seuraava säke, se, jonka hän ei lue, pätee myös? Olisi epäloogista ja raamatullisesti epäjohdonmukaista sanoa, että seuraava jae, jae neljä, koskee 150-200 vuotta menneisyydessämme, eikö niin? Takaisin tapahtumiin ennen vuotta 1914 ja jopa ennen CT Russellin syntymää!

Tässä on seuraava säe:

"Sinä, Daniel, pidä sanat salassa ja sinetöi kirja lopun aikaan asti. Monet vaeltavat ympäriinsä, ja todellinen tieto tulee runsaaksi." (Daniel 12:4 NWT)

Kirjan sanojen merkitys on sinetöity loppuun asti. Jacksonin mukaan lopun aika on Harmageddon. Todellinen tieto runsaaksi tulee siis vasta lopun aikaan tai sen jälkeen, oletettavasti silloin, kun tämä suuri, maapallon kattava, koskaan toistumaton koulutustyö tapahtuu ja kaikki vanhurskaat ylösnousseet ja suuri joukko Harmagedonista eloonjääneet opettavat kaikille epävanhurskaille ylösnousseille Jehova Jumalasta.

Jälleen, mitä tekemistä sillä on vuoden 1914 ymmärtämisen kanssa?

Tämä:

Kun Jeesus oli lähdössä, apostolit halusivat tietää, milloin hän nousisi kuninkaaksi, mikä oli hallintoelimen mukaan vuonna 1914. Kertoiko Jeesus heille, kuinka päivämäärä saadaan selville? Käski hän heitä tutkimaan profeetta Danielin kirjoituksia, kuten William Miller teki noin 1840? Millerin jälkeen Nelson Barbour tutki Danielin lukua 4 ja tarkensi oppia, joka johti vuoteen 1914, ja sitten Charles Taze Russell otti tehtävän. Toisin sanoen vuosi 1914 tunnistettiin merkittäväksi 200 vuotta sitten. 200 sata vuotta sitten.

Tämä enkeli käski Danielia pitää sanat salassa ja sinetöidä kirja lopun aikaan asti. [Se on Harmageddon Jacksonin mukaan] Monet vaeltavat ympäriinsä, ja todellinen tieto tulee runsaaksi. (Daniel 12:4 NWT)

Joten lopun aika on vielä tulevaisuudessamme, ja todellinen tieto tuli runsaaksi 200 vuotta sitten? No, jos miehet, kuten adventistisaarnaajat William Miller ja Nelson Barbour, pystyivät ymmärtämään sen, miksi Jeesus ei voinut antaa käsinvalittuja apostoleitaan varoitusta? Tarkoitan, he erityisesti pyysivät sitä! He halusivat tietää päivämäärän, jolloin hän palasi kuninkaaksi.

"Kun he olivat kokoontuneet, he kysyivät häneltä: "Herra, palautatko sinä Israelille valtakunnan tällä hetkellä?" Hän sanoi heille: "Ei kuulu teidän tietää aikoja tai aikoja, jotka Isä on asettanut omaan toimivaltaansa." (Apostolien teot 1:6, 7 NWT)

Joten jos heidän ei annettu tietää tästä profeetallisesta laskelmasta, miksi Millerin, Barbourin ja Russellin kaltaisten ihmisten annettiin ymmärtää se? Kaksi ensimmäistä miestä eivät olleet edes Jehovan todistajia, vaan osa adventtiliikettä. Muuttiko Jumala mielensä?

Todistajat väittävät, että Daniel 12:4 tarjoaa vastauksen, ainakin he väittivät niin. 15. elokuuta 2009 ilmestyneessä numerossa Vartiotorni artikkelissa "Ikuinen elämä maan päällä – uudelleen löydetty toivo" he selittävät, kuinka ja miksi he "löysivät uudelleen" tämän toivon:

"Todellinen tieto tulee runsaaksi"

Mitä tulee ”lopun aikaan”, Daniel ennusti hyvin myönteistä kehitystä. (Lue Daniel 12:3, 4, 9, 10.) "Silloin vanhurskaat loistavat yhtä kirkkaasti kuin aurinko", sanoi Jeesus. (Matt. 13:43) Kuinka todellinen tieto tuli runsaaksi lopun aikana? Ajatellaanpa joitain historiallisia tapahtumia vuosikymmeninä ennen vuotta 1914, vuotta, jolloin lopun aika alkoi." (w09 8/15 s. 14)

Katsos, vanha valo jonka Jackson on nyt korvannut uusi valo väitti, että asiat muuttuivat vuoden 1914 tienoilla ja että "todellista tietoa" tulee runsaasti. Oletettavasti tuo todellinen tieto sisältäisi kyvyn tulkita Danielin luku 4 Nebukadnessarin seitsemästä ajasta.

Mutta nyt, Jackson kertoo meille, että kun Daniel kirjoittaa, että "vanhurskaat loistavat yhtä kirkkaasti kuin aurinko", hän viittaa tapahtumiin uudessa maailmassa ja että kun hän puhuu lopusta, kun Michael nousee seisomaan, hän viittaa Harmageddoniin ja niin todellinen tieto ei voinut tulla runsaaksi 200 vuotta sitten, koska sanat olivat sinetöityjä lopun aikaan asti, jonka Jackson sanoo olevan Harmagedon.

Joten joko Jeesus valehteli sanoessaan, että tällainen tieto ei kuulu ihmisille, vaan se jää hänen Isänsä, Jehova Jumalan, lainkäyttövaltaan, tai järjestö valehtelee. Tiedän millä tavalla lyöisin vetoa. Entä sinä?

Tiedämme jo, että vuosi 1914 on karkea fiktio. Olen tehnyt useita videoita todistaakseni sen Raamatusta. Hallintoelin väittää, että Danielin luku neljä on profeetallinen tyyppi, jonka ensimmäinen täyttymys Nebukadnessarin hulluudessa, ja että sillä on profeetallinen antityyppi tai toissijainen täyttymys, kun Jeesus asetettiin vuonna 1914 näkymättömälle valtaistuimelle taivaassa. Silti vuonna 2012 David Splane hallintoelimestä kertoi meille, että ellei vastakuvaa ilmaista suoraan Raamatussa, menemme pidemmälle kuin on kirjoitettu muodostaaksemme sellaisen, minkä he tekivät juuri kertomalla meille, että Danielin luvussa 4 on epätyypillinen sovellus meidän päiviimme. Nyt he kertovat meille – Geoffrey Jackson kertoo – että he ovat uutta valoa joka korvaa vanha valo ja että uutta valoa ottaa Raamatun ainoan jakeen, joka edes vähänkään selittää, kuinka he voisivat mahdollisesti tietää jotain, jonka Jehova Jumala on asettanut rajoitetun tiedon kategoriaan, ja nyt he sanovat meille: "Se ei ole vielä täyttynyt."

Tiedän, että kaikista näistä todisteista huolimatta monet aidonsiniset Jehovan todistajat eivät hyväksy sitä, että vuosi 1914 on valhe, eivätkä he ole valmiita hyväksymään sitä, että maan päällä ei ole muiden lampaiden ylösnousemusta "Jumalan ystävinä". Raamattu puhuu vain kahdesta ylösnousemuksesta, kuten näemme vain kahdessa paikassa, joissa ne mainitaan yhdessä: Apostolien teot 24:15:ssä luemme:

Ja minulla on toivoa Jumalaa kohtaan, joka toivoo myös näitä miehiä odottavan, että tapahtuu sekä vanhurskaiden että väärien ylösnousemus.

Ja taas Joh. 5:28, 29, jossa Jeesus sanoo:

Älä hämmästy tästä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki muistohaudoissa olevat kuulevat hänen äänensä ja tulevat ulos, ne, jotka tekivät hyvää elämän ylösnousemukseen, ja ne, jotka tekivät pahaa, tuomion ylösnousemukseen. .

Vaikka Raamattu puhuu vain kahdesta ylösnousemuksesta, hallintoelin tarvitsee seuraajiaan uskomaan kolmeen ylösnousemukseen: yksi voideltuista hallitsemaan Jeesuksen kanssa, toinen vanhurskaista elämään maan päällä ja kolmas epävanhurskas. tuomita maan päällä. Todistajien kerrotaan muodostavan toisen ylösnousemuksen maan päällä eläville vanhurskaille Jumalan ystäville, jotka työskentelevät kohti täydellisyyttä tuhannen vuoden lopussa.

Ajatus siitä, että on vain kaksi ylösnousemusta, yksi kuolemattomaan elämään taivasten valtakunnassa ja toinen tuomiolle maan päällä Kristuksen 1000-vuotisen hallituskauden aikana, on vain enemmän kuin keskiverto Jehovan todistaja on valmis uskomaan. Miksi niin?

Päätin viimeisen videoni mainitsemalla, että meidän pitäisi kurkottaa Jeesuksen meille tarjoamaa ikuisen elämän toivoa eikä tyytyä lohdutuspalkintoon. Itse asiassa ei ole olemassa lohdutuspalkintoa, koska maan päällä ei ole vanhurskaiden ihmisten toissijaista ylösnousemusta. Ainoa maallinen ylösnousemus, josta Raamattu puhuu, on niille, jotka ovat epävanhurskaita. Tietenkin ihmiset, jotka harjoittavat uskontoa, eivät halua pitää itseään epävanhurskaana. He haluavat ajatella olevansa Jumalan suosimia, mutta he haluavat myös harjoittaa uskontoaan tavallaan, ihmisen tavalla, ei Jumalan tavalla.

Jehovan todistajien tapauksessa heille opetetaan, että jos he elävät moraalista elämää todistajien normien mukaan, he osallistuvat säännöllisesti kokouksiin ja osallistuvat säännöllisesti saarnaamistyöhön ja pysyvät organisaation sisällä olemalla uskollisia sen ihmisen tekemille opeille ja käytännöille ja tottelevaisia Sen vanhimmat selviävät hyvin todennäköisesti Harmagedonista. Tai jos he kuolevat ennen sitä, heidät herätetään kuolleista ja heidät lasketaan vanhurskaiksi Jumalan ystäviksi. Heille luvataan, että jotkut heistä saattavat todella olla ruhtinaita, jotka hallitsevat maan päällä miljoonia epävanhurskaita, jotka herätetään kuolleista. Jackson lupasi juuri tämän tässä puheessaan.

Tietysti ainoat hallitsijat, joista Raamattu puhuu Jumalan valtakunnassa, ovat rinnakkain hallitsijat, jotka hallitsevat Jeesuksen Kristuksen kanssa taivaissa. Ei mainita maallisesta hallitsijoiden luokasta, mutta se on toivo, jonka todistajajohtajuudella on porkkana, joka saa jäsenet tavoittelemaan valvontatehtäviä organisaatiossa. Joten, mitä sinulla on, on ihmisen tekemä, teoihin perustuva pelastustoivo. Koska sinun ei tarvitse olla tarpeeksi hyveellinen ollaksesi kelvollinen kuolemattomaan elämään, koska ylösnousseet tulevat takaisin samassa syntisessä tilassa, jossa he ovat nyt ja heillä on tuhat vuotta aikaa saada se oikein, rima on asetettu paljon. todistajien mieleen. Heidän ei tarvitse tavoittaa samaa jumalisuuden tasoa, joka heidän mielestään voideltujen täytyy saavuttaa ollakseen taivaallisen ylösnousemuksen arvoisia. En puhu siitä, mitä Raamattu opettaa tässä, vaan siitä, mitä todistajat uskovat ja asenteesta, jonka se synnyttää.

Riippumatta siitä, mikä synti sinua vaivaa, niin kauan kuin pysyt organisaatiossa, teet kaiken, mitä he käskevät sinun tehdä, sinun ei tarvitse huolehtia liikaa, koska sinulla on tuhat vuotta aikaa korjata tämä kaikki… tuhat vuotta selvittää persoonallisuutesi kaikki vivahteet. Se on erittäin houkutteleva mahdollisuus.

Toisin sanoen, sinun ei tarvitse voittaa kilpailua, sinun täytyy vain päteä osallistuaksesi siihen.

Ainoa ongelma on, että se ei ole totta. Se ei perustu Raamattuun. Koko pelastusjärjestelmä, jota Jehovan todistajat opettavat, on miesten käyttämä keinoteko hallitakseen muita miehiä ja naisia.

Rutherford sanoi, että "uskonto on ansa ja maila". Hän oli oikeassa. Yksi harvoista hetkistä hän oli oikeassa, mutta hän oli oikeassa. Uskonto on se, mitä he kutsuvat pitkäksi huijaukseksi. Se on itseluottamuspeli, joka saa ihmiset luopumaan arvokkaista tavaroistaan ​​vastineeksi huijarin tai huijarien toivosta jostain paljon parempaa. Lopulta he päätyvät ilman mitään, mitä on luvattu. Jeesus antoi meille vertauksen tästä:

"Pyrkikää kovasti päästäksenne sisään ahtaasta ovesta, sillä monet, minä sanon teille, yrittävät päästä sisään, mutta eivät pääse, kun kerran isäntä on noussut ja lukinnut oven ja sinä alat seisoa ulkona ja koputtaa ovelle ja sano: 'Herra, avaa meille.' Mutta vastauksena hän sanoo sinulle: 'En tiedä, mistä sinä olet'. Sitten SINÄ alat sanoa: 'Me söimme ja joimme sinun edessäsi, ja sinä opetit meidän laajoilla tavoillamme.' Mutta hän puhuu ja sanoo sinulle: 'En tiedä, mistä sinä olet kotoisin. Menkää pois minun luotani, kaikki vääryyden tekijät!' Siellä on [SINUN] itku ja [SINUN] hammasten kiristys, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa, mutta itsenne heitetyiksi ulos." (Luukas 13:24-28)

Matteuksen kertomuksessa ahtaasta portista ja leveästä tiestä (Matt. 7:13-23) hän sanoo, että ne väittivät "profetoineet hänen nimessään ja karkottaneet demoneja hänen nimessään ja tehneet monia voimallisia tekoja hänen nimessään" – voimallisia tekoja, kuten hyvän uutisen maailmanlaajuinen saarnaaminen. Mutta Jeesus sanoo, ettei hän koskaan tuntenut heitä, ja kutsuu heitä "laittomiksi".

Jeesus ei ole koskaan valehdellut meille ja hän puhuu selkeästi. Meidän on lopetettava Geoffrey Jacksonin kaltaisten miesten kuunteleminen, jotka vain röyhkeästi tulkitsevat Raamattua meille ilman minkäänlaista tosiasiallista perustaa ja odottavat meidän vain hyväksyvän heidän sanansa, koska he ovat Jumalan valitsemia.

Ei ei ei. Meidän on tarkistettava totuus itse. Meidän täytyy… Miten Raamattu ilmaisee sen? Voi kyllä… Varmista kaikki asiat; pidä kiinni siitä, mikä on hyvää. 1 Tessalonikalaiskirje 5:21 Meidän täytyy laittaa nämä miehet koetukselle, laittaa heidän opetuksensa koetukselle ja lakata olemasta naiiveja. Älä luota miehiin. Älä luota minuun. Olen vain mies. Luota Jumalan sanaan. Ole kuin beroialaiset.

Nyt nämä olivat jalomielisempiä kuin Thessalonikaan, sillä he ottivat sanan vastaan ​​mitä suurimmalla mielenkiinnolla ja tutkivat huolellisesti Raamattua päivittäin nähdäkseen, olivatko nämä asiat niin (Apostolien teot 17:11).

Beroialaiset uskoivat Paavalia ja tekivät sen hyvin, mutta he silti varmistivat, että kaikki, mitä hän sanoi, oli kirjoitettu Jumalan sanaan.

Pidän järjestön töiden arvostelemista masentavaa ja masentavaa, kuin epäpuhtaan asian koskettaminen. En haluaisi tehdä sitä enää koskaan, mutta he jatkavat sellaisten asioiden tekemistä ja sanomista, jotka vaativat… Ei… vaativat jonkinlaista vastausta niiden vuoksi, joita saatetaan pettää. Luulen kuitenkin, että odotan räikeämpiä rikkomuksia ja yritän käyttää enemmän aikaa rakentavan raamatullisen sisällön tuottamiseen.

Kiitos paljon katsomisestasi. Toivottavasti tästä on ollut apua. Ja tietysti kiitän jälleen kaikkia, jotka olette tukeneet tätä työtä sekä lahjoittamalla aikaansa ja vaivaaan muun muassa näiden videoiden editoimiseen, tekstien oikolukuihin ja jälkituotantotyöhön. Haluan myös kiittää kaikkia kääntämisessä auttavia ja taloudellisilla resursseillamme auttavia.

Ensi kertaan.