Jälleen kerran, Jehovan todistajat estävät lähestymisesi Jumalaan Isänä.
Jos olet sattumalta seurannut kolminaisuutta käsitteleviä videosarjojani, tiedät, että pääasiallinen huolenaiheeni opin suhteen on, että se estää oikean suhteen meidän Jumalan lasten ja taivaallisen Isämme välillä vääristämällä ymmärrystämme Jumalan luonto. Se esimerkiksi opettaa meille, että Jeesus on Kaikkivaltias Jumala, ja me tiedämme, että Kaikkivaltias Jumala on Isämme, joten Jeesus on Isämme, mutta hän ei ole, koska hän viittaa Jumalan lapsiin veljikseen. Ja Pyhä Henki on myös Jumala Kaikkivaltias, ja Jumala on Isämme, mutta Pyhä Henki ei ole meidän Isämme eikä veljemme, vaan meidän auttajamme. Nyt voin ymmärtää Jumalan Isänäni ja Jeesuksen veljeni ja pyhän hengen auttajanani, mutta jos Jumala on minun Isäni ja Jeesus on Jumala, niin Jeesus on minun Isäni, ja niin on myös pyhä henki. Siinä ei ole järkeä. Miksi Jumala käyttäisi täysin ymmärrettävää ja suhteellista ihmissuhdetta, kuten isän ja lapsen suhdetta selittääkseen itsensä ja sitten pilata kaiken? Tarkoitan, isä haluaa lastensa tuntevan hänet, koska hän haluaa tulla heidän rakastamaansa. Totisesti, Jahve Jumala voi äärettömässä viisaudessaan löytää tavan selittää itsensä sellaisilla termeillä, joita me ihmiset ymmärrämme. Mutta kolminaisuus synnyttää hämmennystä ja hämärtää ymmärryksemme siitä, kuka Kaikkivaltias Jumala todella on.
Kaikesta, mikä estää tai vääristää suhdettamme Jumalaan Isänä, tulee hyökkäys Eedenissä luvatun siemenen kehitystä vastaan – siemenen, joka murskaa käärmeen päässä. Kun Jumalan lasten täysi määrä on valmis, Saatanan hallituskausi tulee loppumaan, eikä myöskään hänen kirjaimellinen loppunsa ole kaukana, ja siksi hän tekee kaikkensa estääkseen Mooseksen kirjan 3:15:n täyttymisen.
Ja minä panen vihamielisyyden sinun ja naisen sekä sinun jälkeläisi ja hänen jälkeläisensä välille. Hän murskata pääsi, ja sinä lyöt häntä kantapäähän. ”” (3. Mooseksen kirja 15:XNUMX)
Tuo siemen tai jälkeläinen keskittyy Jeesukseen, mutta Jeesus on nyt hänen ulottumattomissaan, joten hän keskittyy jäljelle jääneisiin, Jumalan lapsiin.
Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata, miestä eikä naista, sillä te kaikki olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. Ja jos kuulut Kristukselle, olet Aabrahamin siemen ja perilliset lupauksen mukaan. (Galatalaisille 3:28, 29)
"Ja lohikäärme suuttui naiselle ja lähti käymään sotaa hänen siemenensä jäljellä olevia vastaan, jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja joiden tehtävänä on todistaa Jeesuksesta." (Ilmestys 12:17)
Kaikista epäonnistumisistaan huolimatta raamatuntutkijat 19th vuosisadalla olivat vapautuneet kolminaisuuden ja helvetin tulen vääristä opetuksista. Paholaisen onneksi, mutta valitettavasti 8.5 miljoonalle Jehovan todistajalle eri puolilla maailmaa nykyään, hän löysi toisen tavan häiritä todellista kristillistä suhdetta Isään. JF Rutherford otti Vartiotornin kustantamon hallintaansa vuonna 1917 ja mainosti pian omia vääriä opetuksiaan; joista ehkä pahin oli vuoden 1934 oppi Johanneksen 10:16:sta toissijaisena voitelemattomana kristittyjen luokkana. He eivät saaneet nauttia vertauskuvista, eivätkä he saaneet pitää itseään Jumalan lapsina, vaan vain hänen ystävinään, eivätkä he olleet missään liitossa Jumalan kanssa (ei pyhän hengen voitelua) Kristuksen Jeesuksen kautta.
Tämä oppi aiheuttaa joukon ongelmia järjestön opetuskomitealle, koska kristillisissä kirjoituksissa ei ole tukea sille, että Jumala kutsuu kristittyjä "ystävikseen". Kaikki evankeliumeista Ilmestyskirjaan Johannekselle puhuu isä/lapsi-suhteesta Jumalan ja Jeesuksen opetuslasten välillä. Missä on yksi raamatunkohta, jossa Jumala kutsuu kristittyjä ystävikseen? Ainoa, jota hän kutsui ystäväkseen, oli Abraham, eikä hän ollut kristitty vaan heprealainen Mooseksen lakiliiton mukaan.
Osoittaakseni, kuinka naurettavaa siitä voi tulla, kun Vartiotornin päämajan kirjoituskomitea yrittää lyödä "Jumalan ystävät" -oppiaan, annan sinulle heinäkuun 2022 numeron. Vartiotorni. Sivulla 20 pääsemme opiskeluartikkeliin 31 ”Treasure Your Privilege Of Prayer”. Teemateksti on otettu Psalmista 141:2 ja se kuuluu: "Olkoon rukoukseni kuin suitsuke, joka on valmistettu edessäsi."
Tutkimuksen kohdassa 2 meille kerrotaan, että "Davidin viittaus suitsukkeisiin viittaa siihen, että hän halusi harkita huolellisesti, mitä hän aikoi sanoa hänen taivaallinen Isänsä"
Tässä on täydellinen rukous sellaisena kuin se on esitetty Uuden maailman käännöksessä.
Oi Jehova, soitan sinulle.
Tule nopeasti auttamaan minua.
Kiinnitä huomiota, kun soitan sinulle.
2 Olkoon rukoukseni kuin suitsutettuna edessäsi,
Kohotetut käteni pitävät iltaviljauhrista.
3 Aseta suulleni vartija, Oi Jehova,
Aseta vartio huulteni ovelle.
4 Älä anna sydämeni taipua mihinkään pahaan,
Osallistua ilkeisiin tekoihin pahojen ihmisten kanssa;
Älkääkö koskaan nauttiko heidän herkuistaan.
5 Jos vanhurskas iskee minuun, se olisi uskollisen rakkauden teko;
Jos hän nuhtelee minua, se olisi kuin öljyä pääni päällä,
Mistä pääni ei koskaan kieltäytyisi.
Rukoukseni jatkuu myös heidän onnettomuuksiensa aikana.
6 Vaikka heidän tuomarinsa heitetään alas kalliolta,
Ihmiset kiinnittävät huomiota sanoihini, sillä ne ovat miellyttäviä.
7 Aivan kuten silloin, kun joku kyntää ja hajottaa maata,
Joten luumme ovat hajallaan haudan suulla.
8 Mutta silmäni katsovat sinuun, Oi Suvereeni Herra Jehova.
Sinuun olen turvautunut.
Älä ota elämääni pois.
9 Suojele minua ansan leuoista, jotka he ovat laittaneet minulle,
Pahantekijöiden ansoista.
10 Jumalattomat putoavat omiin verkkoihinsa yhdessä
Kun kuljen turvallisesti ohi.
(Ps. 141: 1-10)
Näetkö sanan "isä" missään? Daavid viittaa Jumalaan nimeltä kolme kertaa tässä lyhyessä rukouksessa, mutta koskaan hän ei rukoile häntä kutsuen häntä "Isäksi". (Muuten, sanaa "Suvereeni" ei esiinny alkuperäisessä hepreassa.) Miksi Daavid ei mainitse Jehova Jumalaa henkilökohtaisena Isäänsä missään psalmeissaan? Voisiko se johtua siitä, että keinot tulla Jumalan adoptiolapsiksi eivät olleet vielä saapuneet? Sen oven avasi Jeesus. John kertoo meille:
"Kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän kuitenkin antoi vallan tulla Jumalan lapsiksi, koska he uskoivat hänen nimeensä. Ja he eivät ole syntyneet verestä tai lihallisesta tahdosta tai ihmisen tahdosta, vaan Jumalasta." (Joh. 1:12, 13)
Mutta Vartiotornin tutkimusartikkelin kirjoittaja on autuaan tietämätön tästä tosiasiasta ja haluaa meidän uskovan, että "Daavidin viittaus suitsukkeisiin viittaa siihen, että hän halusi harkita huolellisesti, mitä hän aikoi sanoa hänen taivaallinen Isänsä"
Joten mikä on iso juttu? Teenkö minä myyrämäestä vuoren? Koita kestää. Muista, että puhumme siitä, kuinka organisaatio estää todistajia luomasta oikeaa perhesuhdetta, joko tietoisesti tai tahattomasti. Suhde, jonka voin lisätä, on välttämätön Jumalan lasten pelastukselle. Joten nyt päästään kohtaan 3.
”Kun rukoilemme Jehovaa, meidän tulee välttää olemista liian tuttua. Sen sijaan rukoilemme syvästi kunnioittaen."
Mitä? Kuten lapsen ei pitäisi olla liian tuttu isäänsä? Et halua tuntea liikaa pomoasi. Et halua tuntea liikaa maasi johtajaa. Et halua tutustua Kuninkaan liiaksi. Mutta isäsi? Näettekö, he haluavat sinun ajattelevan Jumalaa isänä vain hyvin muodollisella tavalla, kuten arvonimi. Kuten katolilainen voisi kutsua pappiaan isäksi. Se on formalismia. Järjestö todella haluaa, että sinä pelkäät Jumalaa kuin kuningasta. Huomaa, mitä heillä on sanottavana artikkelin 3 kohdassa:
Ajattele ihmeellisiä näkyjä, jotka Jesaja, Hesekiel, Daniel ja Johannes saivat. Nämä visiot eroavat toisistaan, mutta niillä on jotain yhteistä. Ne kaikki kuvaavat Jehova majesteettisena Kuninkaana. Jesaja ”näki Jehovan istuvan ylevällä ja korkealla valtaistuimella”. (Jes. 6: 1-3) Hesekiel näki Jehovan istuvan taivaallisissa vaunuissaan [Itse asiassa, vaunuista ei ole mainintaa, mutta se on toisen päivän aihe] ympäröimänä "kirkkaus . . . kuin sateenkaari." (Hes. 1:26-28) Daniel näki "vanhaajan" puettuna valkoisiin vaatteisiin, ja hänen valtaistuimeltaan tuli liekit. (Dan. 7:9, 10) Ja Johannes näki Jehovan istuvan valtaistuimella, jota ympäröi jotain kaunista smaragdinvihreää sateenkaaren kaltaista. (Ilm. 4:2–4) Kun pohdimme Jehovan vertaansa vailla olevaa kirkkautta, meitä muistutetaan uskomattomasta etuoikeudesta lähestyä häntä rukouksessa ja kuinka tärkeää on tehdä se kunnioituksella.
Tietysti kunnioitamme Jumalaa ja kunnioitamme häntä syvästi, mutta kertoisitko lapselle, että kun puhutaan isälleen, hänen ei pitäisi olla liian tuttu? Haluaako Jehova Jumala meidän ajattelevan häntä ennen kaikkea suvereenina hallitsijanamme vai rakkaana isämmenä? Hmm… Katsotaanpa:
"Abba, isä, kaikki on mahdollista sinulle; poista tämä kuppi minulta. Mutta ei sitä, mitä minä haluan, vaan mitä sinä." (Mark. 14:36)
"Sillä te ette saaneet uudelleen pelkoa aiheuttavaa orjuuden henkeä, vaan te olette saaneet lapseksi ottamisen hengen, jonka hengessä me huudamme:Abba, isä!"16 Henki itse todistaa henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia." (Roomalaisille 8:15, 16)
"Koska te olette poikia, Jumala on lähettänyt Poikansa hengen sydämiimme ja se huutaa:Abba, isä!” 7 Et siis ole enää orja, vaan poika; ja jos hän on poika, niin myös perillinen Jumalan kautta." (Galatalaisille 4:6, 7)
Abba on aramean sana läheisyydestä. Se voidaan kääntää näin Paavi or Isä. Hallintoelimen on tuettava heidän ajatustaan siitä, että Jehova on universaali kuningas (universaalisuvereeni) ja muut lampaat ovat parhaimmillaankin vain hänen ystäviään ja tulevat olemaan valtakunnan alamaisia, ja saattavat, vain ehkä, jos he ovat hyvin uskollisia hallintoelimelle, he saattavat vain päästä siihen asti, että he todella ovat Jumalan lapsia Kristuksen tuhatvuotisen hallituskauden lopussa. Siksi he kehottavat kansaansa olemaan liian tuttuja Jehovaan rukoillessaan häntä. Ymmärtävätkö he edes, että sana "tuttu" liittyy sanaan "perhe"? Ja kuka kuuluu perheeseen? Ystävät? Ei! Lapset? Joo.
Kappaleessa 4 he viittaavat mallirukoukseen, jossa Jeesus opetti meitä rukoilemaan. Kappaleen kysymys on:
- Mitä opimme avaussanat mallirukouksesta, joka löytyy kohdasta Matteus 6:9, 10?
Sitten kappale alkaa sanoilla:
4 Lue Matteus 6:9, 10.
Okei, tehdään näin:
""Teidän tulee siis rukoilla näin: "Isä meidän taivaissa, olkoon nimesi pyhitetty. 10 Tulkoon valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi, niin kuin taivaassa, myös maan päällä." (Matteus 6:9, 10)
Okei, ennen kuin jatkat, vastaa kappaleen kysymykseen: 4. Mitä opimme avaussanat mallirukouksesta, joka löytyy kohdasta Matteus 6:9, 10?
Aloitussanat ovat "Isä meidän taivaissa..." Mitä opit siitä? En tiedä teistä, mutta minusta näyttää melko ilmeiseltä, että Jeesus käskee opetuslapsiaan katsomaan Jehovaa Isäkseen. Tarkoitan, jos näin ei olisi, hän olisi sanonut: "Suvereeni Herramme taivaissa" tai "Hyvä ystävämme taivaalla".
Mitä Vartiotorni odottaa meidän vastaavan? Lukeminen kappaleesta:
4 Lue Matteus 6:9, 10. Vuorisaarnassa Jeesus opetti opetuslapsiaan rukoilemaan tavalla, joka miellyttää Jumalaa. Sanottuaan "sinun täytyy rukoilla näin", Jeesus mainitsi ensin tärkeitä asioita, jotka liittyvät suoraan Jehovan tarkoitukseen: Hänen nimensä pyhittämisen; Valtakunnan tuleminen, joka tuhoaa kaikki Jumalan vastustajat; ja tulevat siunaukset, jotka Hänellä on mielessään maata ja ihmiskuntaa varten. Sisällyttämällä sellaiset asiat rukouksiimme osoitamme, että Jumalan tahto on meille tärkeä.
Näet, ne ohittavat täysin ensimmäisen ja tärkeimmän elementin. Kristittyjen tulee pitää itseään Jumalan lapsina. Eikö olekin merkillistä? Jumalan lapset!!! Mutta liiallinen keskittyminen tähän tosiasiaan on hankalaa ryhmälle miehiä, jotka ajavat väärää opetusta, että 99.9 % heidän laumastaan voi tällä hetkellä pyrkiä vain olemaan Jumalan ystäviä. Näetkö, heidän täytyy painaa tätä harhaa, koska he laskevat Jumalan lasten lukumääräksi vain 144,000 7, koska he tulkitsevat Ilmestyskirjan 4:XNUMX:n luvun kirjaimelliseksi. Mitä todisteita heillä on siitä, että se on kirjaimellista? Ei mitään. Se on puhdasta spekulaatiota. No, onko olemassa mitään keinoa käyttää kirjoituksia todistamaan heidän olevan väärässä. Hmm, katsotaan.
"Sano minulle, te, jotka haluatte olla lain alaisia: ettekö kuule lakia? Esimerkiksi on kirjoitettu, että Abrahamilla oli kaksi poikaa, yksi palvelijattaresta ja toinen vapaasta naisesta; mutta toinen palvelijattaresta syntyi itse asiassa luonnollisen syntyperän kautta ja toinen vapaan naisen lupauksen kautta. Näitä asioita voidaan pitää symbolisena draamana; [Ooh, tässä meillä on pyhissä kirjoituksissa käytetty antityyppi. Organisaatio rakastaa antityyppeitään, ja tämä on totta. Toistakaamme, että:] Nämä asiat voidaan pitää symbolisena draamana; sillä nämä naiset tarkoittavat kahta liittoa, yhden Siinain vuorelta, joka synnyttää lapsia orjuuteen ja joka on Haagar. Haagar tarkoittaa nyt Siinaita, vuorta Arabiassa, ja se vastaa Jerusalemia nykyään, sillä hän on orjuudessa lastensa kanssa. Mutta ylhäällä oleva Jerusalem on vapaa, ja se on meidän äitimme." (Galatalaisille 4:21-26)
Joten mitä järkeä on? Etsimme todisteita siitä, että voideltujen määrä ei rajoitu kirjaimelliseen 144,000 7:een, vaan Ilmestyskirjan 4:144,000:n luku on symbolinen. Tämän määrittämiseksi meidän on ensin ymmärrettävä, mihin kahteen ryhmään apostoli Paavali viittaa. Muista, että tämä on profeetallinen antityyppi, tai kuten Paavali kutsuu sitä, profeetallinen draama. Sellaisenaan hän esittää dramaattisen huomautuksen, ei kirjaimellista. Hän sanoo, että Hagarin jälkeläiset ovat hänen aikansa israelilaisia, jotka keskittyvät pääkaupunkinsa Jerusalemin ympärille ja palvovat Jehovaa suuressa temppelissään. Mutta tietenkään israelilaiset eivät kirjaimellisesti polveutuneet Hagarista, Abrahamin orjanaisesta ja jalkavaimosta. Geneettisesti he polveutuivat Saaralta, hedelmättömältä naiselta. Paavali huomauttaa, että hengellisessä mielessä tai symbolisessa mielessä juutalaiset polveutuivat Hagarista, koska he olivat "orjuuden lapsia". He eivät olleet vapaita, vaan heidät tuomittiin Mooseksen lain nojalla, jota kukaan ei voinut täydellisesti noudattaa, paitsi tietysti meidän Herramme Jeesus. Toisaalta kristityt – olivatpa he syntyperältään juutalaisia tai pakanakansoista, kuten galatalaiset – polveutuivat hengellisesti vapaasta naisesta Saarasta, joka synnytti Jumalan ihmeen kautta. Kristityt ovat siis vapauden lapsia. Joten puhuessaan Hagarin, "palvelijatytön" lapsista, Paavali tarkoittaa israelilaisia. Puhuessaan vapaan naisen Saaran lapsista hän tarkoittaa voideltuja kristittyjä. Mitä todistajat kutsuvat, 1,600 70. Ennen kuin menen pidemmälle, sallikaa minun kysyä teiltä yksi kysymys: Kuinka monta juutalaista oli Kristuksen aikana? Kuinka monta miljoonaa juutalaista eli ja kuoli XNUMX vuoden aikana Mooseksen ajasta Jerusalemin tuhoon vuonna XNUMX jKr?
Okei. Nyt olemme valmiita lukemaan seuraavat kaksi jaetta:
"Sillä kirjoitettu on: "Iloitse sinä hedelmätön nainen, joka et synnytä; murtaudu iloiseen huutoon, sinä nainen, jolla ei ole synnytyskipuja; sillä autiolla naisella on enemmän lapsia kuin sen, jolla on aviomies."Nyt te, veljet, olette saman lupauksen lapsia kuin Iisak oli." (Galatalaisille 4:27, 28)
Autioidun naisen Saaran, vapaan naisen, lapsia on enemmän kuin orjanaisen lapsia. Kuinka se voisi olla totta, jos tämä määrä on rajoitettu vain 144,000 XNUMX:een? Sen numeron on oltava symbolinen, muuten meillä on ristiriita Raamatussa. Joko me uskomme Jumalan sanaa tai hallintoelimen sanaa.
". . .Mutta todetaan Jumala todeksi, vaikka jokainen ihminen havaittaisiin valehtelijaksi. . .” (Roomalaisille 3:4)
Hallintoelin on naulannut värinsä mastoon pitäytymällä edelleen Rutherfordin absurdissa opetuksessa, jonka mukaan vain 144,000 144,000 valitaan hallitsemaan Jeesuksen kanssa. Yksi typerä opetus synnyttää toisen ja toisen, joten nyt meillä on miljoonia kristittyjä, jotka mielellään kieltäytyvät pelastustarjouksesta, joka tulee ottamalla vastaan Kristuksen veri ja liha tunnuskuvien edustamana. Tästä huolimatta löydämme kovia todisteita siitä, että luku XNUMX XNUMX ei voi olla kirjaimellinen, ei jos meillä on Raamattu, joka ei ole ristiriidassa itsensä kanssa. Tietenkin he jättävät tämän huomiotta ja heidän on jatkettava epäraamatullista opetusta, jonka mukaan Jeesus ei ole muiden lampaiden välimies. He käskevät laumaansa ajattelemaan Jehovaa kuninkaansa ja suvereeniaan. Vain hämmentääkseen lauman he viittaavat myös Jehovaan isänä, ja koko ajan kiistävät itsensä sanomalla, että hän on vain muiden lampaiden ystävä. Keskiverto Jehovan todistaja on niin indoktrinoitu, että hän ei edes ole tietoinen tästä ristiriidasta, että heidän uskonsa Jehovaan ystävänä kumoaa kaiken ajatuksen hänestä isänä. He eivät ole hänen lapsiaan, mutta he kutsuvat häntä Isäksi. Miten se voi olla?
Joten nyt meillä on suunta - etkö rakasta sitä sanaa - "suunta" - niin hieno JW-sana. Eufemismi todellakin – suunta. Ei käskyjä, ei käskyjä, vain ohjeita. Lempeä suunta. Kuin pysäyttäisit auton, käännät ikkunaa alas ja kysyisit paikalliselta ohjeita, jotta pääset minne olet menossa. Vain nämä eivät ole ohjeita. Ne ovat käskyjä, ja jos et noudata niitä, jos vastustat niitä, sinut heitetään ulos järjestöstä. Joten nyt meillä on suunta olla tutustumatta Jumalaan rukouksessa.
Hävetkööt. Hävetkööt!
Haluan mainita, että juuri kerroin teille Galatalaiskirjeestä klo 4: 27,28 ei ole jotain, jonka löysin itse, vaan se tuli minulle tekstiviestinä äskettäin tapaamaltani PIMO-veljeltä. Tämä havainnollistaa sitä, että Matteuksen 24:45-47 uskollinen ja ymmärtäväinen orja ei ole mies, miehiä tai uskonnollisia johtajia, vaan keskimääräinen Jumalan lapsi – kristitty, joka pyhän hengen vaikutuksesta jakaa ruokaa orjatovereidensa kanssa. ja siten jokainen meistä voi osallistua henkisen ravinnon tarjoamiseen oikeaan aikaan.
Kiitos vielä kerran, että katsoit ja tuet tätä työtä.
"Vanhojen miesten kruunu koostuu lastenlapsista" Sananlaskut 17:6 (Rotherham) Keitä olivat Israelin "lapset"? Jaakobilla/Israelilla oli 12 poikaa. He olivat hänen lapsiaan. Niin oli hänen tyttärensä, hänkin oli yksi Israelin lapsista. Jaakobin/Israelin lapsilla oli lapsia. He olivat Israelin lastenlapsia. Heillä oli lapsia ja niin edelleen, kunnes syntyi suuri kansakunta, joita kaikkia kutsuttiin yhteisesti Israelin lapsiksi. Ketkä ovat Jumalan lapsia? Jos ne 144,000 144,000 ovat Jumalan lapsia Kristuksen veren vuoksi, niin keitä ovat XNUMX XNUMX lapset? Lapsenlapset? Eivätkö he sitten ole myös Jumalan lapsia? Mistä lapsista puhumme? Adamilla oli... Lue lisää "
Hei – olen tällä hetkellä erotettu – ja minun on vaikea jatkaa maailmassa. Olen kuitenkin löytänyt tämän sivuston ja useita erinomaisia videoita JW:n opetuksista. Mieleni painaa jatkuvasti taaksepäin sitä, mitä kuulen, ja kamppailen nähdäkseni koko elämän (syntyin JW:ksi) opin taakse, jota olen nyt alkanut kyseenalaistaa. Ajatus, että voisin mahdollisesti nauttia tunnuksista, saa väreet pitkin selkää! Minulle on aina opetettu, että Jumala tappaisi minut järjettömyyteni takia... Lue lisää "
Hei Phil Richards, tapaan yhä useamman JW:n jäsenen jättävän JW:n näiden noin 10 vuoden aikana, joten minulla on sinulle kysymyksiä: (1)Ketä sinä seuraat, Jehovaa vai ketä tahansa ihmistä? (2) Kuka potki sinut ulos JW:stä, Jehova vai joku ihminen? (3) Kuka nimittää sinut työskentelemään maan päällä, Jehova vai joku ihminen? (4) Onko JW (Jehovan todistaja) yhtä suuri kuin ihmiset, jotka todistavat Jehovasta? (5) Ovatko ihmiset, jotka todistavat Jehovasta, yhtä JW:tä (Jehovan todistaja)? (6) Millainen suhde mielestäsi pitäisi olla Jehovan ja JW:n välillä? (7) Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä... Lue lisää "
Palesemente non è a mio avviso particolarmente importante che il corpo direttivo il modo che una persona deve pregare Geova,ma il fatto che ha tolto la possibilità di pregare Dio per avere sapienza e intendimento circa lo studio delle ha ritfaun perchtileto ha rifaun ” per hankittu tarina intendimento.
Ed è necessario essere parte di tale organizzazione per essere salvati.
Hyvä Frankie
Je comprends très bien ce que vous dites.
(La permission du mal est un sujet telllement difficile pour nous, pauvres humains)
Fraternellement
Kiitos Eric tästä ajankohtaisesta artikkelista / videosta. Lukuun ottamatta 144000:aa koskevia tietoja pidän erittäin tärkeänä sitä, mitä kirjoitit: ”…Jumala käyttää täysin ymmärrettävää ja suhteellista ihmissuhdetta, kuten isän ja lapsen suhdetta selittääkseen itsensä…. isä haluaa lastensa tuntevan hänet, koska hän haluaa tulla heidän rakastamaansa. Totisesti, Jahve Jumala voi äärettömässä viisaudessaan löytää tavan selittää itsensä sellaisilla termeillä, joita me ihmiset ymmärrämme." Ja tämä isä-poika-suhteen selitys, jonka jokainen meistä ymmärtää, selittää täydellisesti suhteemme Jumalaan... Lue lisää "
Hyvin perusteltu, Frankie. Kiitos.
Mitä tulee isä-poika-suhteeseen Jehovan ja Jeesuksen Kristuksen välillä, törmäsin silti erittäin hyvän jakeen, jonka varmasti tiedät (myös luomisen osalta):
"Meille se on kuitenkin olemassa yksi jumala, isä, keneltä ovat kaikki asioita ja ketä varten olemme olemassa, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, kenen kautta ovat kaikki asioita ja kenen kautta olemme olemassa." (1 Kor 8:6)
Kaksi olentoa, yksi luomus.
Frankie
Kiitos kaikesta työstäsi, sivustosi auttoi minua säilyttämään uskon herätessäni. Paljon hyviä pointteja tässä artikkelissa. Kuitenkin, vaikka kirjoitan tätä kommenttia, minua häiritsee edelleen lausuntosi, jonka mukaan Abraham oli Mooseksen liiton alainen.
Kyllä, se vaivaa minua edelleen. Olin iso faux pas.
Jokainen tekee virheitä – se, että hyväksyt sen – on tärkeää ja osoittaa rehellisyyttä.
Kiitos PIMO-veljelle ja itsellesi, kun jaoit tämän ajatuksen miljoonien kristittyjen olevan enemmän kuin israelilaisia tai juutalaisia, joita oli miljoonia. Olen nauttinut oppimisesta, että ajatus ei-voidetusta kristitystä on ristiriitainen termeissä. Tämä johtuu siitä, että sana kristitty tarkoittaa "voideltua". Kaikki, jotka uskovat ja luottavat Jeesukseen, ovat voideltuja ja heitä voidaan kutsua oikein kristityiksi. Apostolien teot 11:26 Siksi 144,000 XNUMX voideltua kristittyä ei voi olla kirjaimellinen luku. Raamatun tekstin logiikka paljastaa totuuden paljastaakseen kaikki väärät opetukset. Seuraamme Jeesusta... Lue lisää "
Hyvä perustelu.
Ray Franzilla on myös lisäargumentteja kirjaimellista 144,000 723:ta vastaan. Katso Kristillisen vapauden etsimisen liite sivut 725-2. Tämän julkaisun luvuissa on myös muuta tietoa. JW-organisaation väite, että jotkut Ilmestyskirjan kohdat ovat kirjaimellisia ja toiset symbolisia, ei todellakaan ole vähintäänkin johdonmukainen. On myös manipuloivaa taivuttaa pyhiä kirjoituksia tukemaan heidän oppiaan. Onko se yllätys, koska paholainen muuttaa itsensä jatkuvasti valon enkeliksi. 11 Kor 14:XNUMX Se, mikä on auttanut minua toipumaan JW:n petoksesta, on hyväksyminen... Lue lisää "
En ollut tähän mennessä kiinnittänyt paljoa huomiota tähän Paavalin osoitukseen kirjeessään galatalaisille Jumalan lapsista. Varmasti siksi, että saamamme opetus estää meitä näkemästä todellista merkitystä, tai muuten se on minun "laiskuutta" antamalla itseni ohjata organisaatiota. Minulla on kysymys tästä esimerkistä: eikö Jehovan todistajien järjestö voisi väittää, että "antityyppien" käyttö on "raamatullista", koska Paavali teki saman Galatalaiskirjeessä? En yritä puolustaa hallintoelintä, mutta ehkä Rutherford käytti tätä kohtaa hyväkseen... Lue lisää "
Hagar – Saara. Siinain vuori - Ylä-Jerusalem. Orjuus – vapaus.
"Vapauteen Kristus on vapauttanut meidät; pysy siis lujina…” Gal (5:1). "Joten, veljet, emme ole orjan, vaan vapaan naisen lapsia." (Gal. 4:31). Emme voi olla ihmisten palvelijoita, koska olemme Jeesuksen Kristuksen palvelijoita, jossa vapautemme on (Gal. 2:4). Siitä on kysymys.
Frankie
Haluaisin todellakin liittyä keskusteluun, mutta se olisi matopurkin avaamista. Melkein kaikki, mitä uskonto saarnaa Luojastamme ja suhteestamme IT:hen, on valhetta, joten kenenkään on kirjaimellisesti mahdotonta käydä objektiivista keskustelua aiheesta. Todennäköisesti paras Raamatun neuvo on "Todista kaikki. Pidä kiinni siitä, mikä on hyvää." Toisin sanoen, älä ota kenenkään sanaa mistään, älä edes tähän kirjaan kirjoitettuja sanoja. Todista kaikki itsellesi ilman epäilystäkään käyttämällä kriittistä ajattelukykyäsi... Lue lisää "
Hei Peter. Kiitos kommentistasi. Pohjimmiltaan kuvailit kriittisen analyysin menetelmää, joka on vakava synti WT-ympäristössä. Kirjoitit: "Jos tätä kysymystä kysytään ja siihen vastataan oikein riittävän usein, voisimme päätellä totuuden induktion, laskennan, päättelyn, ensimmäisten periaatteiden ja järjen yhdistelmästä, ja sitten tietäisimme totuuden, joka on ainoa asia, joka voi vapauttaa meidät." OK. Mutta tässä on korostettava vielä yhtä asiaa, ja se on tärkein asia. Kun ajattelemme Jumalan sanaa, emme saa koskaan luottaa vain itseemme,... Lue lisää "
Ence qui koskee Galates 4: 27,28 Ils ont bien qu'il y avait une condiction, de limiter à 144 000 les enfants de la femme sterile, plus nombreux que celle qui a le mari. C'est pourquoi, ils disent que la Jérusalem d'en haut, est la femme céleste de Jéhovah composée de puissantes créatures spirituelles.
ip-2 kappale. 15 p. 215-231 La femme stérile se réjouit
Qu'entendent-ils par puissantes créatures spirituelles, si ce n'est «les myriades d'anges en assemblée générale».
Certes, les oints sont ses enfants, mais pas seulement, ils sont donc plus nombreux.
Kiitos Eric työstäsi!!! JW:n organisaatiossa olevat rukoukset, jotka on täynnä Jumalan nimeä, ovat osoitus Jehovan nimen palvonnasta. Se on patologia, joka johtaa Jumalan nimen saastuttamiseen. Sanotaanpa mitä tahansa, on tärkeää, että Jumalamme nimeä käytetään. Tämä ongelma on seurausta siitä, että hylätään toivo tulla Jumalan adoptoimiseksi syntyessään hengestä, hänen lapsestaan. Jumalan ja JF Rutherfordin keksimien "muiden lampaiden" välinen ystävyys teki mahdolliseksi puhua Jumalasta ystävänä. Mutta tekee jokaista... Lue lisää "
Jos haluat vetää henkilökohtaisen rukouksen, voit puhua Isällesi ilman nimeä, mutta jos sinun on tehtävä opetuslapsia, sinun on esitettävä Isäsi nimellä ja Hänen Poikansa nimellä, jotta muut tuntevat hänet. maailma ,, on Jeesus ,,, on Aabraham, on paavi ,,, on Buddha ,,,, Jeesus ei todellakaan käyttänyt nimeä, vaan hän puhui vain juutalaisille, jotka tiesivät nimen ja esitteli sinut Isänä Jehova ,,,, "Jeesus ei saarnannut niille, jotka eivät tunteneet Jehovaa." … Mikä tämä matala on... Lue lisää "
Jos kohtaat muslimin, hän myös sanoo sinulle ,,, Palvon Jumalaani, jota kutsutaan Allahiksi… hän kertoo sinulle, että Allah on Raamatun Jumala ,,,, Mikä on vastauksesi: Ei, se ei ole Allah, ,, mutta hän on Isä ,,,, hän on minun Isäni ,,,,,,,, Isä on Raamatun esittämä Jumala ,,,,, Hän todella ihmettelee sinua
Se tarkoittaa myös, että tämä henkilö tarvitsee vahvaa lääkettä ,,,,,,, Varo saddukeusten hiivaa
Hei veljeni Zbigniew. Kirjoitit: ”Kun tunsin itseni Jumalani Jehovan lapseksi, lopetin rukoilemasta Jumalaa käyttämällä hänen nimeään.” Tämä on myös minun tapaukseni. Selityksesi on erittäin hyvä. Kyllä, Jehova on kaikkivaltias Jumala. Hän on myös viisas, vanhurskas ja hän on rakkaus. Olen onnellinen, että minulla on sellainen Jumala ja Isä. Kunnioitan Häntä lapsena ennen hänen isäänsä, mutta en pelkää Häntä, koska rakastan taivaallista isääni ja hän rakastaa minua. "Rakkaudessa ei ole pelkoa, mutta täydellinen rakkaus karkottaa pelon." (1. Joh. 4:18).... Lue lisää "
Hyvää iltapäivää! Erittäin mielenkiintoinen keskustelu
Hyvää iltaa! Kiitos!
Kohdassa 3 ei käytetä termiä (Liian tuttu) …. Mutta termi (huolimaton)…. loit tämän termin itse
En français c'est bien le terme familier qui est utilisé.
eivät ymmärrä termien (huolimaton) ja (tunnettu) välistä yhteyttä…. Olen samaa mieltä siitä, että se on puhekieli, koska siitä tulee elävä rukous
TG qu'Eric on maininnut poikkeuksellisesti: TG Juillet 2022, 29. jakso, 14/15 “Jésus est aussi là pour nous guider en situacija de crise. Nous en avons eu la preuve lorsque la pandémie de Covid-19 on alkanut. Alors que beaucoup de nos contemporains étaient perdus, Jésus a veillé à ce que nous recevions des ohjeet claires sur les mesures à adopter pour nous protéger. Nous avons été encouragés à porter un masque dans les lieux publics et à respecter la distanciation physique…” Je rêve : donc ces mesures venaient du Christ... Lue lisää "
Erreur de ma part : j'ai conseillé ma mère de suivre la réunion par téléphone (et non par zoom).
Cette disposition olemassa oleva dans notre congrégation depuis plusieurs années.
Niin totta, Fani. He ovat niin täynnä itseään. Se, mitä tuo vanhin sanoi, oli niin tyypillistä. "Etkö ole positiivinen!?" Heille kyse ei ole koskaan totuudesta, vaan hallintoelimen tukemisesta.
Merci beaucoup à ce frère PIMO. Je ne l'avais pas vu. Dans le même ordre d'idée, un autre PIMO m'avait très justement fait remarquer ce que dit Hébreux 11:12 “C'est pourquoi d'un seul (homme) qui était pour ainsi dire mort sont nées a des enfreuxants les étoiles du ciel et aussi INNOMBRABLES que les grains de sable du bord de la mer.” Les étoiles et les grains de sable se comptent par milliards et en fait sont indénombrables pour l'homme. Si les enfants de Dieu ne sont que 144 000, la comparaison n'a aucun sens et... Lue lisää "
Kiitos tästä artikkelista veli Eric ……. Kuten vasikka, jonka israelilaiset tekivät, kun Mooses jätti heidät… Kutsuin heitä (hallintoelimeksi) …. Järjestön 8-päinen vasikka (Jehovan todistajat)…
Kiitos.
Rukouksessa. Olen varma, että muitakin kuin minä rukoilevat usein Ukrainan ja Venäjän välisen sodan päättymisen puolesta.
Kuvittele, jos ehdottaisin rukouspäivää tätä tarkoitusta varten wt:n vanhimmille?
Rakas veli Zacheus. Ymmärrän, että haluat pahan loppumisen, me kaikki haluamme sen. Mutta kaikki nämä pahat asiat, joita maailmassa tapahtuu (ei vain sodat), ennustetaan – niin sen täytyy olla. Tässä yhteydessä on otettava huomioon kolme tärkeää asiaa. Ensimmäinen – jokaisen sodan ensimmäinen uhri on totuus. Ja konfliktin joka puolella. Toiseksi – Maailmassa ei ole vain sotaa, jonka mainitset. Nykyään maailmassa on monia sotia ja konflikteja, yhtä verisiä ja julmia. Jokainen sota on osa tätä... Lue lisää "
Bien sûr, nous savons que les guerres ne sont pas nouvelles et jatkuu jusqu'à l'instauration du royaume de Dieu. Toutefois Paul sanoi: "J'encourage donc avant tout à faire des demandes, des prières, des supplications, des prières de reconnaissance pour tous les hommes, POUR LES ROIS ET POUR TOUS CEUX QUI EXERCENT L'AUTORITÉ, unfinionsque men vie paisible et tranquille, en toute piété et en tout respect. (1 Timothée 2.2) Nous pouvons prier pour que Dieu soulage ou fortifie ceux qui lui appartiennent et qui vivent sous le feu de la guerre, peut-être en infléchissant les hommes... Lue lisää "
Kiitos, että jaoit tämän pohdinnan kanssamme, Fani. Arvostan ajatuksesi lukemista.
Rakas Nicole. Kiitos vastauksestasi. Kommentoin yritystä rukoilla sodan lopettamisen puolesta. Jumala ei lopeta sotaa rukoukseni perusteella. Tässä tapauksessa rukoukseni kannattaa ilmaista kantani. Ja tämä on tärkeää, koska teen selväksi, etten ole välinpitämätön viattomien ihmisten, varsinkaan niiden, jotka ovat Jeesuksen kärsimyksiä kohtaan. Rukoilen vilpittömästi heidän puolestaan. Yleinen brutaali paha on osa tätä maailmaa. Saatat tietää verilöylystä, jonka islamilaiset terroristit suorittivat muutama päivä sitten Nigeriassa katolisessa kirkossa Owossa.... Lue lisää "
Kiitos Franek tasapainoisesta kommentistasi taistelurintaman uutisten käsittelemisestä. Joskus olen hukassa, kuinka arvioida näitä julmuuksia. Kommenttisi saa minut takaisin tasapainoon. Kiitän Jumalaa ja Herraa Jeesusta sellaisista veljistä ja sisarista. Minulla on uutinen, että uhrina kuolleet nukahtavat kuolemanuneen ja odottavat Kristuksen ääntä. Kuitenkin, kun ajattelen lapsia, jotka ovat fyysisesti ja henkisesti julmasti silvottuja, sydämeni vuotaa verta. Tiedän, että se on saatanallinen maailma, että vain Jehova Jumala Poikansa kautta tuo rauhan... Lue lisää "
Kiitos kauniista sanoistasi, ZbigniewJan. Mainitsin sodan, joka on lähellä meitä (minusta 330 km Ukrainan rajalle). Tässä maailmassa, joka on täynnä valheita ja disinformaatiota, ei ole helppoa uskoa kaikkea, mitä media esittää. Olen ollut kiinnostunut tästä konfliktista sen alusta lähtien vuonna 2014 ja venäjän kielen taitoni antaa mahdollisuuden seurata sen historiaa ja nykypäivää kaikkien osapuolten näkökulmasta sekä analysoida tilannetta kriittisesti (esim. on viitteitä siitä, että Butchan verilöyly oli järjestetty vahingoittaakseen Venäjää... Lue lisää "
Rakas sisar Nicole!!! Kiitos kommentistasi, herkkyydestäsi, empatiastasi ja myötätunnostasi kauhean sodan uhreja kohtaan. Herkän naisen katseesi antaa minulle voimaa katsoa tilannetta, joka tapahtuu useiden satojen kilometrien päässä kodistani (asun Varsovan rajalla). Vanhempani selvisivät sodasta, äitini, isoäitini, setäni ja tätini selvisivät keskitysleiristä Saksassa. Isoisäni kuoli saksalaisessa leirissä. Koko elämäni (65-vuotias) on ilman sellaisia painajaismaisia kokemuksia. Kuvat ja uutiset Tšetšeniasta, Afganistanista, Irakista ja Syyriasta olivat niin epärealistisia... Lue lisää "