Ovatko Jehovan todistajat tosi kristittyjä? He luulevat olevansa. Niin minäkin ajattelin, mutta miten se todistetaan? Jeesus sanoi meille, että me tunnistamme ihmiset teoistaan ​​sellaisina, mitä he todella ovat. Joten aion lukea sinulle jotain. Tämä on lyhyt teksti, joka lähetettiin ystävälleni, joka ilmaisi epäilyksensä Jehovan todistajien järjestöstä vanhimmalle ja hänen vaimolleen, jota hän pitää ystävinä.

Muista nyt, että nämä sanat tulevat ihmisiltä, ​​jotka pitävät itseään tosi kristityinä, ja ennen kuin luen niitä, minun on lisättävä, että ne edustavat reaktiota, jonka jokainen saa, joka on päättänyt erota organisaatiosta tai vain alkanut epäilevät sen opetusten totuutta ja hallintoelimen ylevää voimaa.

Tämä viesti lähetettiin ystävälleni, kun tämä pariskunta oli käynyt hänen luona rohkaisemassa häntä. Kun he lähtivät sinä iltana, hän ilmaisi huolensa siitä, että ehkä hän oli loukannut heidän tunteitaan esittämistään kysymyksillä ja ongelmilla. Kotiin saavuttuaan vanhin lähetti hänelle tämän viestin tekstiviestinä: (Älä huomioi kirjoitusvirheet. Näytän sen sellaisena kuin se lähetettiin.)

"Et ole loukannut tunteitamme. Olemme surullisia nähdessämme sinut sellaisessa tilassa, jossa olet. En ole koskaan nähnyt sinua niin järkyttyneenä kuin sen jälkeen, kun aloit kuunnella luopioita. Kun muutit tänne ensimmäistä kertaa, olit onnellinen ja nautit Jehovan palvelemisesta. Nyt olet järkyttynyt emotionaalisesti ja näen sen vaikuttavan terveytesi. Sillä ei ole mitään tekemistä hallintoelimen kanssa, vaan pikemminkin valheet, puolitotuukset, petokset, yksipuoliset tarinat ja panettelu, joita olette kuunnelleet. Nyt te uskotte samaa kuin kristikunnan jäsenet. Luopiot ovat pilanneet uskosi ja korvanneet sen millään. Sinulla oli kaunis suhde Jehovaan, ja nyt se näyttää olevan poissa. Nämä luopiot keskittyvät vain Jeesukseen eivätkä hänen lähettäjään. Molemmat ovat mukana pelastuksissamme. Psalmi 65:2 sanoo, että Jehova on rukouksen kuulija. Jehova ei ole siirtänyt tätä vastuuta kenellekään, ei edes Jeesukselle. En voi olla ihmettelemättä: 'Ketä nämä, joita kuuntelet, rukoilevat?' He vihaavat Jehovaa, joten kuka kuuntelee heitä? On surullista, kun näen missä olet nyt. Olemme aina rakastaneet sinua [nimi editoitu], aina. Nämä luopiot eivät voisi vähempää välittää sinusta, niin kauan kuin he pilaavat uskosi. Mikset kysy heiltä, ​​auttavatko he sinua liikkumaan, kun sen aika tulee? Tai jos pyytäisit heitä juoksemaan kauppaan hakemaan sinulle lääkkeitä? He eivät todennäköisesti edes vastaa pyyntöösi. Ne pudottavat sinut kuin kuuma peruna. Jehovan järjestö on aina ollut tukenasi. Ainoa kerta, kun ajattelit toisin, oli aloitettuasi näiden luopioiden kuuntelemisen. Sydämeni särkyy, kun ajattelen sitä. Olen niin surullinen puolestasi. Hampaiden kiristys vain lisääntyy. Olemme rukoilleet puolestasi säännöllisesti. Jos tämä on sinun päätöksesi, lopetamme sen tekemisen. Ovi on edelleen auki, mutta kun kansat hyökkäävät Suurta Babylonia vastaan, se ovi pamahtaa kiinni. Toivon vilpittömästi, että muutat mieltäsi ennen sitä." (Tekstiviesti)

Jos olisit saanut tämän ihanan pienen tekstiviestin, tuntisitko rohkaisua? Tuntuuko sinusta, että sinua välitetään ja ymmärretään? Haluaisitko paistatella kristillisen rakkauden ja toveruuden lämpimässä hehkussa?

Olen varma, että tämä veli luulee täyttävänsä uuden käskyn, jonka Jeesus antoi meille todellisen kristinuskon tunnusmerkkinä.

”Tämän avulla kaikki tietävät, että olet opetuslapseni - jos sinulla on rakkautta keskuutesi keskuudessa.” (John 13: 35)

Todellakin. Hän luulee kirjoittavansa kaiken tämän kristillisestä rakkaudesta. Ongelmana on, että häneltä puuttuu elintärkeä elementti. Hän ei ajattele sitä, mitä edellinen jae sanoo.

"Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne; niin kuin minä olen rakastanut teitä, niin te rakastatte toisianne." (Joh. 13:34)

Katsos, me luulemme tietävämme mitä rakkaus on, mutta Jeesus tiesi, että hänen opetuslapsensa eivät vielä ymmärtäneet rakkautta. Ei varmastikaan sellaista rakkautta, jota hän käski heitä osoittamaan, kuten syöminen veronkantajan ja porttojen kanssa ja yrittää auttaa heitä katumaan. Siksi hän lisäsi ratkaisevan ehdon, "niin kuin minä olen rakastanut sinua". Jos luemme tämän tekstiviestin, voimmeko kuvitella, että Jeesus olisi toiminut näin? Näinkö Jeesus olisi puhunut? Näinkö Jeesus olisi ilmaissut itsensä?

Otetaan tämä tekstiviesti osiin, pala kerrallaan.

"Et ole loukannut tunteitamme. Olemme surullisia nähdessämme sinut sellaisessa tilassa, jossa olet. En ole koskaan nähnyt sinua niin järkyttyneenä kuin sen jälkeen, kun aloit kuunnella luopioita."

Koko tämä hänen tekstinsä on täynnä tuomiota. Tässä vanhin aloittaa olettamuksella, että ainoa syy, miksi sisar on järkyttynyt, on se, että hän on kuunnellut luopioita. Mutta hän ei ole kuunnellut luopioita. Hän on kuunnellut totuutta järjestöstä, ja kun hän esitti löytönsä tälle vanhimmalle, osoittiko tämä hänen olevan väärässä? Oliko hän halukas keskustelemaan hänen kanssaan Raamatusta?

Hän jatkaa: ”Kun muutit tänne ensimmäistä kertaa, olit onnellinen ja nautit Jehovan palvelemisesta. Nyt olet järkyttynyt emotionaalisesti, ja näen sen vaikuttavan terveytesi.

Tietysti hän oli onnellinen. Hän uskoi valheeseen, jota hänelle syötettiin. Hän uskoi valheet ja osti valheelliset toiveet, joita tarjottiin kaikille toisen lammasluokan uskollisille jäsenille. Tämä vanhin hoitaa oiretta, ei syytä. Hänen emotionaalisen järkyttyksensä johtuu oivalluksesta, että hän on ollut monien vuosien ajan ovelasti muotoiltujen valheiden vastaanottajan päässä – jotka perustuvat vääriin antityypillisiin tulkintoihin, jotka muodostavat JW:n opin perustan.

Hänen ennakkoluulonsa käy ilmi seuraavasta lausunnostaan: "Sillä ei ole mitään tekemistä hallintoelimen kanssa, vaan pikemminkin valheet, puolitotuukset, petokset, yksipuoliset tarinat ja panettelu, joita olette kuunnelleet."

Hän on väärässä sanoessaan, ettei sillä ole mitään tekemistä hallintoelimen kanssa. Sillä on kaikki tekemistä hallintoelimen kanssa! Mutta hän on oikeassa sanoessaan, että se liittyy "valheisiin, puolitotuuksiin, petokseen, yksipuolisiin tarinoihin ja panetteluun, joita olette kuunnelleet". Kaikki, mitä hän on tehnyt väärin, on noiden "valheiden, puolitotuuksien, petoksen, yksipuolisten tarinoiden ja panettelun lähde". Ne kaikki ovat tulleet hallintoelimeltä julkaisujen, videoiden ja kokousosien kautta. Itse asiassa hän on elävä todiste, sillä täälläkin hän osallistuu tuntemattomien ihmisten panetteluun, luokitteluun ja leimaamiseen "valehtelisiksi luopioiksi". Tarjoaako hän edes ripauksen todisteita panettelunsa tueksi?

Hän näyttää saavan harjoituksensa tekemällä hätiköityjä johtopäätöksiä: "Nyt uskotte samaa kuin kristikunnan jäsenet."

Hän heittää tämän huuhaana. Jehovan todistajille kaikki muut kristilliset uskonnot muodostavat kristikunnan, mutta vain Jehovan todistajat muodostavat kristinuskon. Esittääkö hän todisteita tämän väitteen tueksi? Ei tietenkään. Ainoat aseet, joita hänellä näyttää olevan arsenaalissaan puolustaakseen uskoaan, että hän on samassa todellisessa organisaatiossa, ovat panettelu, vihjailu, luonteenloukkaukset ja suorat valheet – järjestön looginen virhe. ad hominin hyökkäys.

Muista, että todellisen kristityn tulee osoittaa rakkautta samalla tavalla kuin Jeesus, jotta hänet tunnistetaan Kristuksen opetuslapseksi. Miten Jeesus osoitti rakkautta? JW-maailmassa ristillä ristiinnaulittua rikollista olisi vältetty, eikä hänelle osoitettu anteeksiantoa, jonka Jeesus antoi hänelle, lähetettynä tulijärveen. Eikö JW:t puhuisi tunnetulle portolle? He eivät todellakaan salli parannusta, elleivät vanhimmat ole siihen antaneet lupaa. Heidän asenteensa on myös eksklusiivinen, ja he vihaavat periaatteessa ketään, joka ei enää halua noudattaa hallintoelimen linjaa, kuten seuraava "rakastavan vanhimman" rivi osoittaa.

Hän lisää: ” Luopiot ovat pilanneet uskosi ja korvanneet sen millään.

Vaihdettiinko se millään? Kuuleeko hän edes itseään? Hän aikoo kertoa hänelle, että hänen luopionsa keskittyvät Jeesukseen. Kuinka hän voi väittää, että hänen uskonsa ei ole korvattu millään? Eikö usko Jeesukseen ole mitään? Jos hän nyt viittaa naisen uskoon järjestöön, hänellä on pointti – vaikka hänen rakastetut luopionsa eivät pilanneet hänen uskoaan järjestöön, vaan pikemminkin paljastus siitä, että järjestö on opettanut hänelle valheita Jehova Jumalasta. ja pelastustoivo, jonka hän on tarjonnut Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta kaikille, kyllä jokainen joka uskoo häneen, kuten näemme Johanneksen 1:12,13:ssa: "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, jotka eivät syntyneet luonnollista syntyperää, niille, jotka uskoivat hänen nimeensä, ei ihmisen päätöksestä tai aviomiehen tahdosta, vaan syntynyt Jumalasta."

Nyt hän valittaa: ”Sinulla oli kaunis suhde Jehovaan, ja nyt se näyttää olevan poissa.”

Tämä on erittäin paljastava syytös, jonka hän esittää. Se paljastaa totuuden, että Jehovan todistajille ei ole tärkeää suhteesi Jumalaan, vaan järjestöön. Tämä sisar ei ole koskaan lakannut uskomasta Jehova Jumalaan. Hän on kertonut tälle vanhimmalle kaiken suhteestaan ​​Jehovaan ”taivaallisena Isäänsä”, mutta se on mennyt toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Hänellä ei voi olla suhdetta Jehova Jumalaan järjestön ulkopuolella.

Pysähdy nyt hetkeksi ja mieti sitä. Jeesus sanoi, ettei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani. (Joh. 14:6) Arvostettu vanhimmamme paljastaa julistuksellaan tietämättään totuuden siitä, kuinka tehokkaasti hallintoelin on korvannut Jeesuksen Kristuksen tienä Jumalan luo. Tämä on itse asiassa hyvin ilmeistä ja vaarallista luopumusta, jota järjestö osoittaa. Tiedämme Raamatun kiellon seurata ihmisiä taivaallisen Isämme sijasta.

Jeremia sanoi, että ne, jotka luottavat miehiin ja seuraavat miehiä, olivat kitukasvuisia pensaita:

"Näin sanoo HERRA: Kirottu ovat ne, jotka luottavat ihmisiin, jotka luottavat ihmisvoimaan ja kääntävät sydämensä pois HERrasta. Ne ovat kuin kitukasvuisia pensaita autiomaassa, joilla ei ole toivoa tulevaisuudesta. He tulevat asumaan karussa erämaassa, asumattomassa suolaisessa maassa." (Jeremia 17:5,6 NLT)

Jeesus käskee varoa fariseusten hapatetta, uskonnollisia johtajia, kuten itsemääräämän hallintoelimen asemaa: Jeesus sanoi heille: "Katsokaa ja varokaa fariseusten ja saddukeusten hapatetta." (Matteus 16:6 ESV)

"Heidän palvontansa on farssi, sillä he opettavat ihmisten tekemiä ideoita Jumalan käskyinä. Sillä sinä jätät huomioimatta Jumalan lain ja korvaat omat perinnäsi." (Mark. 7:7,8 NLT)

Joten meidän on vakavasti kysyttävä itseltämme, keitä ovat todelliset luopiot? Ne, jotka pyrkivät tekemään Jehovan tahdon, vai ne JW:n vanhimmat, jotka ovat jättäneet huomiotta hänen tahtonsa ja noudattavat omahyväisesti ihmisiä ja saavat muutkin seuraamaan heitä karttamisen tuskan vuoksi?

"Nämä luopiot keskittyvät vain Jeesukseen eivätkä häneen, joka lähetti hänet. Molemmat ovat mukana pelastuksissamme."

Todella. Ovatko molemmat mukana pelastuksissamme? Miksi sitten Jehovan todistajat keskittyvät lähes yksinomaan Jehovaan? Miksi he marginalisoivat Jeesuksen roolin pelastuksessamme? Kyllä, Jehova on pelastajamme. Kyllä, Jeesus on pelastajamme. Mutta jos olet Jehovan todistaja, sinun on uskottava, että hallintoelimen jäsenet ovat myös pelastajiasi. Ei? Etkö usko minua? Ajattele ehkä, että olen vain yksi valehteleva luopio, joka täyttää pääsi puolitotuuksilla, petoksilla, yksipuolisilla tarinoilla ja panettelulla? Miksi hallintoelin sitten väittää olevansa osa Jehovan todistajien pelastusta.

Maaliskuu 15, 2012 Vartiotorni väittää, että "muiden lampaiden ei tulisi koskaan unohtaa, että heidän pelastuksensa riippuu heidän aktiivisesta tuestaan ​​Kristuksen voideltuille "veljille", jotka ovat edelleen maan päällä." (s. 20 kappale 2)

Mielestäni on syytä huomata, että Jehovan todistajat tekevät Jumalan, Isän, vain ystävän, kun taas kolminaisuusoppineet tekevät Jeesuksesta Kaikkivaltiaan Jumalan. Molemmat ääripäät sekoittavat ja hämmentävät Isä/lapsi-suhteen ymmärtämistä, joka on jokaisen kristityn tavoite, joka haluaa ja vastaa kutsuun olla Jumalan adoptiolapsi.

Muuten, kun hän väittää, että "nämä luopiot keskittyvät vain Jeesukseen eivätkä häntä lähettäjään", minun täytyy ihmetellä, mistä hän saa tietonsa? Onko hän katsonut niin sanottuja "luopumusvideoita" tai lukenut "luopivien web-sivustoja"? Vai keksiikö hän vain näitä asioita? Lukeeko hän edes Raamattuaan? Jos hän vain riisuisi JW:n likinäköiset silmälasinsa ja lukisi Apostolien tekojen kirjan, hän näkisi, että saarnaamistyön painopiste oli Jeesuksessa, joka on "tie, totuus ja elämä". Tie mihin? Miksi, tietysti Isälle. Mitä hölynpölyä hän kirjoittaa väittämällä, että "luopinnot" keskittyvät vain Jeesukseen. Et voi päästä Jehovan luo muuten kuin Jeesuksen kautta, vaikka hän virheellisesti uskoo, että pääset Jehovan luo järjestön kautta. Kuinka hyvin surullista, ettei hän osoita rakkautta totuuteen, joka pelastaisi hänet. Voi vain toivoa, että tämä muuttuu hänen kohdallaan. Totuuden rakastaminen on tärkeämpää kuin totuuden omistaminen. Kenelläkään meistä ei ole koko totuutta, mutta me kaipaamme sitä ja etsimme sitä, toisin sanoen, jos rakkaus totuutta kohtaan meitä ohjaa. Paavali varoittaa meitä:

"Tämä [laittomuuden] mies tulee tekemään Saatanan työtä väärennetyllä voimalla ja merkeillä ja ihmeillä. Hän käyttää kaikenlaista pahaa petosta huijatakseen niitä, jotka ovat matkalla tuhoon, koska he kieltäytyä rakastamasta ja hyväksymästä totuutta, joka pelastaisi heidät. Joten Jumala pettää heidät suuresti, ja he uskovat nämä valheet. Silloin heidät tuomitaan siitä, että he nauttivat pahasta sen sijaan, että he uskovat totuuteen." (2. Tessalonikalaiskirje 2:9-12 NLT)

Jeesus sanoo meille, että "Kukaan ei voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, vedä häntä, ja minä herätän hänet kuolleista viimeisenä päivänä." (Joh. 6:44)

Yksi asia, jonka voimme sanoa varmaksi, on se, että järjestö ei herätä ketään henkiin viimeisenä päivänä. Eikö se ole reilua ja tarkkaa sanottavaa?

Tämä vanhin lisää: "Psalmi 65:2 sanoo, että Jehova on rukouksen kuulija." Jehova ei ole siirtänyt tätä vastuuta kenellekään, ei edes Jeesukselle. En voi olla ihmettelemättä: 'Ketä nämä, joita kuuntelet, rukoilevat?' He vihaavat Jehovaa, joten kuka kuuntelee heitä?"

Kuinka mukavaa. Hän on vihdoin lainannut raamatunkohtaa. Mutta hän käyttää sitä kukistaakseen olkimiehen väitteen. Selvä, tässä on toinen raamatunkohta: "Kun joku vastaa johonkin asiaan ennen kuin hän kuulee [sen], se on hänen tyhmyyttään ja nöyryytystä." (Sananlaskut 18:13)

Hän tekee oletuksia, jotka perustuvat propagandaan, jota hän on ruokkinut hallintoelimestä, joka on viime aikoina nostanut väkivaltaansa niitä vastaan, joita se virheellisesti kutsuu "luopijoiksi". Muista, että juutalaiset uskonnolliset johtajat kutsuivat myös apostoli Paavalia an luopio. Katso Apostolien teot 21:21

Eikö todellinen kristitty, todellinen totuuden ja vanhurskauden rakastaja, olisi halukas kuuntelemaan kaikkia todisteita ennen tuomitsemista? Eräs merkittävä piirre keskusteluissa, joita olen käynyt vanhinten kanssa ja jonka muut ovat kertoneet minulle käyneensä, on se, että he eivät ole halukkaita osallistumaan keskusteluun, joka perustuu Raamattuun.

Tämä vanhin jatkaa nyt: ”On surullista, kun näen, missä olet nyt. Olemme aina rakastaneet sinua [nimi muutettu], aina."

Kuinka helppoa hänen on sanoa se, mutta mitä todisteet paljastavat? Onko hän pohtinut kristillisen rakkauden (agape) merkitystä tässä määriteltynä: "Rakkaus on kärsivällistä ja ystävällistä. Rakkaus ei ole kateellinen. Se ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omia etujaan, ei provosoidu. Se ei ota huomioon loukkaantumista. Se ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee totuuden kanssa. Se kestää kaiken, uskoo kaiken, toivoo kaiken, kestää kaiken." (1. Korinttilaisille 13:4-7)

Kun luet hänen sanojaan, näetkö todisteita siitä, että hän osoittaa kristillistä rakkautta, kuten apostoli Paavali kuvailee tässä?

Hän jatkaa tiradiaan: ”Nämä luopiot eivät voisi vähempää välittää sinusta, niin kauan kuin he pilaavat uskosi. Mikset kysy heiltä, ​​auttavatko he sinua liikkumaan, kun sen aika tulee? Tai jos pyytäisit heitä juoksemaan kauppaan hakemaan sinulle lääkkeitä? He eivät todennäköisesti edes vastaa pyyntöösi. Ne pudottavat sinut kuin kuuma peruna. Jehovan järjestö on aina ollut tukenasi.”

Jälleen enemmän hätiköityä ja perusteetonta tuomiota. Ja mikä ironia, että hän sanoi, että nämä luopiot pudottavat sinut kuin kuuma peruna! Hän uhkaa pudottaa sisaremme kuin kuuman perunan. Hän ottaa kantaa totuuden puolelle, joka perustuu uskoon Jehova Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen. Nyt kun hän on ottanut tämän kannan, voiko hän kutsua "ystäviä" "Jehovan järjestössä" olemaan hänen tukenaan, kun hän tarvitsee jotain? Vastaavatko hänen "rakastavat" JW-ystävänsä organisaatiossa edes hänen pyyntöönsä?

Seuraavaksi hän sanoo: ”Ainoa kerta, kun ajattelit toisin, oli sen jälkeen, kun aloitit kuuntelemaan näitä luopioita.”

Ainoa kerta, kun ensimmäisen vuosisadan opetuslapset alkoivat ajatella toisin, oli, kun he lakkasivat kuuntelemasta uskonnollisia johtajiaan – pappeja, kirjanoppineita, fariseuksia ja saddukeuksia – ja alkoivat kuunnella Jeesusta. Samoin sisaremme alkoi ajatella toisin, kun hän lakkasi kuuntelemasta uskonnollisia johtajiaan, hallintoelintä ja paikallisia vanhimpia, ja alkoi kuunnella Jeesusta hänen Raamattuun tallennettujen sanojensa kautta.

Seuraavilla sanoillaan hän teeskentelee huolestuneisuutta ja tuomitsee enemmän: Sydämeni särkyy, kun ajattelen sitä. Olen niin surullinen puolestasi. Hampaiden kiristys vain lisääntyy.

Sen perusteella, mitä tämä vanhin sanoo tekstiviestissään Suuresta Babylonista, uskon, että hän viittaa tähän pyhien kirjoitusten kohtaan, vaikka hän ei lainaa sitä: ”Näin se tulee olemaan asiainjärjestelmän päätelmissä. Enkelit lähtevät ja erottavat jumalattomat vanhurskaiden joukosta ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä on heidän itkunsa ja hammasten kiristys." (Matteus 13:49, 50)

Joten sanoillaan hän on tuominnut, mikä vain Jeesuksella on valtuudet tehdä, totuutta rakastavalle sisarellemme, joka kutsui häntä jumalattomaksi kaikkien niiden kanssa, joita hän pitää luopioina. Tämä ei lupaa hyvää hänelle, koska Jeesus sanoo, että "joka puhuu veljelleen [tai sisarelleen] sanoinkuvaamattomalla halveksunnalla, on vastuussa korkeimmalle oikeudelle; kun taas se, joka sanoo: "Sinä halveksittava typerys!" on vastuussa tuliselle Gehennalle." (Matteus 5:22)

Muuten, se ei ole minun tulkintani tästä Matteuksen jakeesta. Se on peräisin 15. helmikuuta 2006 Vartiotorni sivulla 31.

Siinä lukee: ”Käytettäessä ilmaisua ”hampaiden kiristys” Jeesus viittasi aikansa ylpeisiin, itsevarmiin uskonnollisiin johtajiin. He olivat niitä, jotka erottivat kaikki Jeesusta seuranneet ”luopiot”, kuten hän paransi sokeudesta ja nuhteli myöhemmin juutalaisia ​​vanhimpia. (. .. juutalaiset olivat jo sopineet, että jos joku tunnustaisi hänet Kristukseksi, hänet karkotettaisiin synagogasta." (w06 2/15 s. 31)"

Eikö olekin kuvaavaa, että yksi vastalauseista, joita tämä vanhin papukaijat hallintoelimen ajattelun mukaisesti esittää, on se, että "luopiot" keskittyvät [tai tunnustavat] Jeesuksen Kristukseksi?

Seuraavaksi hän osoittaa, kuinka irti hän on Kristuksen hengestä: ”Olemme rukoilleet puolestasi säännöllisesti. Jos tämä on kuitenkin sinun päätöksesi, lopetamme sen tekemisen."

Heidän on ymmärrettävä asema, koska he noudattavat hallintoelimen käskyjä. Tämä on enemmän todisteita siitä, että todistajat tottelevat hallintoelinään, vaikka sen käskyt tai käskyt ovat ristiriidassa Jehovalta tulevien kanssa, vaikka hänen ainoa viestintäkanavansa, hänen Poikansa, Jumalan Sana, Jeesus Kristus, ainoa keinomme pelastua rakkauden kautta:

"Minä sanon teille: rakastakaa jatkuvasti vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, jotta voisitte osoittautua taivaallisen Isänne pojiksi. . .” (Matteus 5:44, 45)

Joten vaikka nämä vanhimmat (ja muut JW:t) jatkavat "soittelemista [meitä] ja vainoamista [meitä] ja valheellisesti sanoen kaikenlaista pahaa [meitä] vastaan" (Matt. 5:11), me jatkamme taivaallisen Isämme tottelemista ja rukoilemista. heille.

Ovi on edelleen auki, mutta kun kansat hyökkäävät Suurta Babylonia vastaan, se ovi pamahtaa kiinni. Toivon vilpittömästi, että muutat mieltäsi ennen sitä.

Tämä vanhin on oikeassa. Ovi on edelleen auki. Mutta käveleekö hän tuosta avoimesta ovesta? Se on se kysymys. Hän viittaa Ilmestyskirjaan 18:4, jossa lukee: "Lähtekää pois hänestä, kansani, jos ette halua jakaa hänen syntejään ja jos ette halua saada osaa hänen vitsauksistaan."

Kriteerit, joita järjestö on käyttänyt tulkinnassaan tunnistaakseen Suuren Babylonin, on se, että se koostuu uskonnoista, jotka opettavat valheita ja jotka ovat epälojaaleja Jumalalle kuin vaimo, joka tekee aviorikoksen.

Kunpa tämä vanhin näkisi ironian. Hänen on klassinen esimerkki projisoinnista – muiden syyttäminen juuri niistä asioista, joita hän itse harjoittaa. Älkäämme koskaan langetko tähän asenteeseen, koska se ei ole lähtöisin Kristuksesta. Se tulee toisesta lähteestä.

Kiitos ajastasi ja tuestanne. Jos haluat lahjoittaa työllemme, käytä tämän videon kuvauskentässä olevia linkkejä tai sen lopussa olevia QR-koodeja.

5 7 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaa
Ilmoita

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.

32 Kommentit
Uusin
vanhin eniten äänestäneet
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Tori Te

Sudet tykkäävät muristaa. Se on pedon luonne.

Jodoggie 1

Minua hämmästytti tässä tekstissä, kuinka ilkeältä se kuulosti. Todistajat on koulutettu näkemään kaiken negatiivisen analyysin uskontostaan ​​valheina ja vainoina. Joku kertoi kerran siskolleni Facebook-viestissä pyramidimonumentista, joka oli sijoitettu Charles Russelin haudan viereen, mikä edustaa sitä tosiasiaa, että hän oli suuri fani pyramideista, jotka ovat Jumalan kivessä oleva Raamattu. Sisareni kommentoi takaisin, että se teki hänet todella surulliseksi, että kommentoijat vainosivat Jehovan kansaa, johon hän kuului, ja Jehovan täytyi olla myös siitä todella onneton.... Lue lisää "

ZbigniewJan

Hyvä Erik, kiitos kahdesta artikkelistasi. myrkyllisestä JW-organisaatiosta poistuminen on hyvin yksilöllinen ongelma. Monille ihmisille päätös erota organisaatiosta merkitsee heidän elämänsä uudistamista. Isämme vetää Poikansa tykö niitä, jotka heräävät täyttämään Jumalan tahdon. Sinun täytyy herätä itse. Jos joku, joka nukkuu syvään ja näkee myös rauhallisia ja miellyttäviä unia, herätämme hänet yhtäkkiä, niin uninen ystävämme suuttuu hyvin ja kertoo meille, että tule, minä haluan nukkua. Kun joku herää yksin, me... Lue lisää "

Arnon

Jotain koskettavaa vuodesta 1914: Jehovan todistajat väittävät, että Saatana heitettiin taivaasta lokakuun alussa 1914 (muistaakseni). Itävallan arkkiherttua ammuttiin kuoliaaksi 28. kesäkuuta 1914, sodanjulistukset alkoivat 25. heinäkuuta samana vuonna ja ensimmäiset taistelut alkoivat 3. elokuuta. Juhlan mukaan Jerusalemin temppeli tuhoutui viidennen kuukauden 7. tai 10. päivänä. Viides kuukausi muinaisessa heprealaisessa kalenterissa – nimeltään Aav (tänään se on heprealaisessa kalanterissa 11. kuukausi). Aav on heinä-elokuussa. Kuukauden seitsemäs päivä... Lue lisää "

Arnon

Haluan kysyä jotain siitä, mitä Israelissa tänään tapahtuu: Oletan, että olette kaikki kuulleet, että koalitioiden ja opposition välillä käydään tänään kamppailua lakiuudistuksesta. Tämä taistelu käy yhä väkivaltaisemmaksi. Onko tällä mitään tekemistä Jeesuksen ennustuksen kanssa "että kun näemme Jerusalemin leirien ympäröimänä - meidän täytyy paeta". Tarkoittaako tämä sitä, että minun pitäisi lähteä Israelista profetian mukaan vai onko asioilla mitään yhteyttä?
(asun tällä hetkellä Israelissa).

rautateroitin

Tuo profetia toteutui ensimmäisellä vuosisadalla 70 jKr.
Rooman armeija tuhosi koko kaupungin. Matteus 24:2

Pyhissä kirjoituksissa ei ole mainintaa toissijaisesta täyttymyksestä.

Asuinpaikkasi sisällä on turvallisuutta, elleivät he ala raahata ihmisiä ulos kodeistaan. Toivottavasti siihen ei tule.

Jos olet huolissasi, rukoilisin opastusta.

Pidä huolta ja antakoon Jehova sinulle voimaa.

Arnon

Jehovan todistajat luulevat, että profetian toinen täyttymys tulee olemaan, jossa kansat hyökkäävät kaikkien uskontojen kimppuun ja sitten meidän täytyy paeta (ei ole selvää minne). Ovatko he mielestäsi väärässä?

jwc

Minulla on ystäviä ja kollegoita Israelissa ja seuraan tapahtumia erittäin tarkasti. On erittäin surullista nähdä niin monet ihmiset menettävät kotinsa ja henkensä (en ole tämän kiistan puolella). Viimeisin vierailuni oli marraskuussa 2019 juuri ennen sulkua. Paljon lämpimiä muistoja tapaamistani ihmisistä. Itse asiassa ostin uuden shakkipelin vierailullani Jerusalemin vanhoille markkinoille lahjaksi ystävälle Ukrainassa. Mutta Covidin ja sodan vuoksi se on edelleen avaamaton. Huolimatta rakkaudestani ihmisiä kohtaan ja kiintymyksestäni... Lue lisää "

Fani

Je voudrais dire à notre sœur qu'il est normaali d'être troublée lorsqu'on découvre tout ce que l'on nous a caché. Nous étions sincères et nous nous rendons compte que nous avons été sous l'emprise des hommes. Sois assurée "que le joug sous lequel tu t'es mis (celui de Christ) est doux et léger". Après le choc émotionnel que nous avons tous connu, s'accomplissent les paroles du Christ “Alors il dit aux Juifs qui avaient cru en lui: «Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples, la vérité, etrez vérité vous rendra libres.» (farkku 8.32)... Lue lisää "

Frankie

Erittäin, erittäin hyvä artikkeli, rakas Eric. Frankie

Frankie

Rakas Nicole,
Halusin vain kirjoittaa muutaman rohkaisevan sanan tälle siskolle, mutta otit kaikki sanani 🙂 . Kiitos siitä. Frankie

Leonardo Josephus

Tavallista tunneperäistä meteliä. Se näyttää olevan kaikki, mitä järjestö voi tarjota näinä päivinä. Miksi he käyttävät kuvia tai näytelmiä viestinsä välittämiseen? Koska se ulottuu heidän näkemyksensä ihmisille, jotka ovat lakanneet ajattelemasta itseään eivätkä enää ajattele Raamatusta. Jokainen, joka on totuuden puolella, kuuntelee ääntäni. Näin Jeesus sanoi Pilatukselle (Joh. 18:37). Totuus ei ole emotionaalisia lausuntoja. . Totuus kumoaa valheen. Tämän päivän vanhimmat ovat luovuttaneet totuuden opettamisen järjestölle, mutta he eivät saa totuutta... Lue lisää "

Psalmbee

Olen yllättynyt, ettei hän käyttänyt termiä "demonien riivaamat luopiot" tai jotain, joka viittaa siihen, että kaikki nämä luopiot, joita kuuntelet ja jotka riehuvat, ovat varmasti vain pahan itsensä siunaamia. He (GB) eivät näytä ymmärtävän, että sana luopio on menettänyt niin paljon arvostaan, mitä se kerran piti heille. Pitkäaikaisten pitäisi tietää tarkalleen, mitä tarkoitan täällä. (Hepr 6:4-6)

Psalmbee

rusticshore

Fantastinen artikkeli ja osoitus organisaation manipuloinnin status quosta. Vanhimman vastaus oli tyypillinen ad hominem -lähestymistapa! Jos koskaan kyseenalaistat jonkin opin (jonka Raamattu sallii), Vartiotorni on huolellisesti ja rakentavasti kouluttanut vanhimmat turvautumaan kaasuvaloihin tai ad hominemiin – kahteen kriittiseen elementtiin, joita johto käyttää psykologisesti. Jos joku tuo esiin oikeutetun Raamatun aiheen ja kyseenalaistaa opin… se harvoin päätyy varsinaiseen väitteeseen. Se päättyy… "Kuulostaa siltä, ​​että saatat kehittää itsenäistä henkeä." Tai: "Kuulostaa siltä, ​​että sinulla on huono asenne."... Lue lisää "

Viimeksi muokkannut rusticshore 1 vuosi sitten
rakkaus totuuteen

"Päivittivätkö he" artikkelin Lukijoiden kysymyksiä WT 2006 2/15 s. 31? Kävin lukemassa sen wolista enkä löytänyt lainausta artikkelista.
Toivon, että minulla olisi vielä paperiversio siitä.

φιλαλήθης

Käytän tätä osaa 'Kysymyksiä lukijoilta' käännöksessä saksaksi: "Tässä käytetty sana … merkitsee henkilöä moraalisesti arvottomaksi, luopioksi ja kapinalliseksi Jumalaa vastaan. Joten henkilö, joka puhuttelee toveriaan "halvetuksi typerykseksi", on yhtä paljon kuin sanonut, että hänen veljensä pitäisi saada Jumalaa vastaan ​​kapinalliselle sopiva rangaistus, ikuinen tuho. Jumalan näkökulmasta se, joka lausuu tällaisen tuomion toiselle, voisi ansaita itse tuon ankaran tuomion – ikuisen tuhon.”

rautateroitin

Nämä luopiot keskittyvät vain Jeesukseen eivätkä hänen lähettäjään.

Todellako. 1. Joh. 2:23

sachanordwald

Lieber Meleti, als aktiver Zeuge Jehovas und begeiterter Leser deiner Website, möchte ich dir meinen Dank für deine Arbeit aussprechen. Viele Punkte auf deiner Website haben mein Verständnis der Bibel und mein Verhältnis zu meinem Vater Jehova und seinem Sohn Jesus vertieft und verändert. Dein Post von heute spiegelt leider die Realität in den Versammlungen wieder. Es wird nur selten mit der Bibel argumentiert, sondern versucht, feeling mit direkten und indirekten Drohungen des Liebesentzugs und des Kontaktabbruchs jemanden zum Umdenken zu bewegen. Die Herzen meiner Brüder und Schwestern kann ich jedoch nur mit dem Wort Gottes erreichen. Nur das Wort... Lue lisää "

jwc

Hyvä Sachanordwaid, matkustan Saksaan liikematkalla, ja jos mahdollista, haluaisin mielelläni tilaisuuden tavata sinut.

Jos laittaisit minulle sähköpostia atquk@me.com Haluaisin sopia tapaamisestasi yhden päivän ajan.

John…

Zacheus

Pelkkää kauheaa. "Voi jumalauta sinä hölmö."

Andrew

Olen kirjeenvaihdossa erään kalifornialaisen veljen kanssa, joka on ollut todistajana yli 40 vuotta. Hän kertoi minulle, että hän arvioi, että vain noin yksi viidestä vanhimmasta on pätevä paimeneksi. Omalla alueellani arvioisin sen olevan noin 1:5. Useimmilla ei ole juuri mitään hajuakaan, kuinka osoittaa rakkautta ja välittämistä muita kohtaan. Useimmat haluavat vain säilyttää asemansa organisaatiossa. Joten kysymyksiä ja epäilyksiä omaavien puoleen tavoittaminen ei kiinnosta heitä.

jwc

Kaksi asiaa: 1) voimmeko tehdä jotain tukeaksemme sisarta?, 2) voimmeko nuhtella vanhinta?

Pls anna minun tehdä kohta 2. Lähetä minulle hänen yhteystietonsa. 😤

rautateroitin

Miltä meistä kaikista tällä hetkellä tuntuu. 2 Samuelin kirja 16:9
Mitä meidän pitäisi tehdä, mutta meillä on vaikeuksia tehdä. 1. Pietari 3:9
Mitä Jehova ja Jeesus tekevät puolestamme. Mooseksen kirja 32:35,36

jwc

Köyhän sisaren kokemus osoittaa vain jälleen kerran, kuinka jotkut paikalliset vanhimmat ovat älykkäitä.

En tarkoita sitä vain akateemisessa mielessä, vaan myös pinnallista ymmärrystä hengellisesti puhuen siitä, mitä hyvä paimen vaatii.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.