Il m'est arrivé récemment quelque chose qui, à la suite de discussions avec plusieurs, se produit beaucoup plus que je ne l'aurais pensé. Cela a commencé il y a quelque temps et a progressé lentement - un désenchantement croissant avec des spéculations sans fondement se faisant passer pour la vérité biblique. Dans mon cas, il a déjà atteint un point de basculement, et j'ose dire que la même chose arrive de plus en plus à d'autres.
Mon premier souvenir remonte à huit ans en arrière à une question sur la Revue des écoles du ministère théocratique d'avril, 2004:
13. Dans le drame prophétique de Genèse chapitre 24, qui is illustré par (a) Abraham, (b) Isaac, (c) le serviteur d'Abraham Eliezer, (d) les dix chameaux, et (e) Rebecca?
La réponse pour (d) vient du Tour de guet de 1989:
La classe de la mariée attache une grande importance à ce que représentent les dix chameaux. Le nombre dix est utilisé dans la Bible pour indiquer la perfection ou la complétude en ce qui concerne les choses sur la terre. Les dix chameaux peut être par rapport à la Parole de Dieu complète et parfaite, au moyen de laquelle la classe des épouses reçoit une subsistance spirituelle et des dons spirituels. (w89 7 / 1 p. 27 par. 17)
Remarquez comment «peut être» en 1989 devient «est» en 2004. Avec quelle facilité la spéculation se transforme en doctrine. Pourquoi ferions-nous cela? Quel est l'intérêt de cet enseignement? Peut-être avons-nous été séduits par le fait qu'il y avait 10 chameaux. Nous semblons avoir une fascination pour la symbologie des nombres.
Laissez-moi vous donner un autre exemple avant d’arriver au fait:
«Quand [Samson] est arrivé jusque dans les vignes de Timnah, regardez! un jeune lion à crinière rugissant en le rencontrant. ”(Judg. 14: 5) Dans le symbolisme biblique, le lion est utilisé pour représenter la justice ainsi que le courage. (Ezek. 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5: 5) Ici apparaît le "jeune lion" qui évoque le protestantisme, qui s'est élevé hardiment contre certains des abus perpétrés par le catholicisme au nom du christianisme. . (w67 2 / 15 p. 107 par. 11)
Le lion de Samson préfigurait le protestantisme? Cela semble idiot maintenant, n'est-ce pas? La vie entière de Samson semble être un long drame prophétique. Cependant, si tel était le cas, cela ne signifierait-il pas que Jéhovah est responsable de tous les malheurs qui lui sont arrivés? Après tout, il avait besoin de vivre l'accomplissement typique pour que nous puissions faire l'expérience de l'antitype prophétique. De plus, nous devons noter que cet enseignement particulier n'a jamais été rétracté, il continue donc d'être notre position officielle sur la signification prophétique de la vie de Samson.
Ce ne sont là que deux des nombreux exemples de spéculation sans fondement qui ont été présentés comme notre croyance officielle. Il est vrai qu'il existe des récits bibliques de nature prophétique. Nous le savons parce que la Bible le dit. Ce à quoi nous faisons référence ici, ce sont des interprétations prophétiques qui n'ont aucun fondement dans les Écritures. La signification prophétique que nous attribuons à ces récits est entièrement inventée. Pourtant, on nous dit que nous devons croire ces choses si nous voulons être fidèles au «canal désigné par Dieu».
Les mormons croient que Dieu réside sur ou près d'une planète (ou étoile) appelée Kolob. Ils croient que chacun d'eux à la mort devient une créature spirituelle responsable de sa propre planète. Les catholiques croient que les méchants brûlent pour toujours dans un lieu de feu éternel. Ils croient que s'ils confessent leurs péchés à un homme, il a le pouvoir de leur pardonner. Tout cela et bien plus encore, ce sont des spéculations sans fondement avancées par leurs chefs religieux pour tromper le troupeau.
Mais nous avons le Christ et nous avons la Parole inspirée de Dieu. La vérité nous a libérés de ces enseignements insensés. Nous ne suivons plus les enseignements des hommes comme s'ils étaient des doctrines de Dieu. (Mt 15, 9)
Personne ne devrait jamais tenter de nous enlever cela, et nous ne devrions jamais renoncer à cette liberté.
Je n'ai aucun problème avec la spéculation tant qu'elle est basée sur quelque chose. Ce type de spéculation est synonyme du mot «théorie». En science, on théorise comme une manière d'essayer d'expliquer une certaine vérité. Les anciens ont observé les étoiles en rotation autour de la terre et ont donc théorisé qu'il s'agissait de trous dans une immense sphère qui tournait autour de la planète. Cela a tenu pendant un long moment jusqu'à ce que d'autres phénomènes observables contredisent la théorie et donc il a été abandonné.
Nous avons fait la même chose avec notre interprétation des Écritures. Lorsque les faits observables montraient qu'une interprétation, une théorie ou une spéculation (si vous le souhaitez) était fausse, nous l'avons abandonnée au profit d'une nouvelle. L'étude de la semaine dernière avec notre compréhension révisée des pieds de fer et d'argile en est un bon exemple.
Cependant, ce que nous avons dans les deux exemples au début de cet article est autre chose. Spéculation oui, mais pas théorie. Il y a un nom pour la spéculation qui ne repose sur aucune preuve, qui n'est corroborée par aucun fait: la mythologie.
Lorsque nous inventons des choses et que nous les transmettons comme une connaissance du Très-Haut, une connaissance que nous devons accepter sans réserve, de peur de pouvoir autrement tester notre Dieu, nous marchons sur une glace très fine.
Paul a donné cet avertissement à Timothée.
O Timothée, garde ce qui est confié à toi en te détournant des discours vides qui violent le saint et des contradictions de la faussement appelée «connaissance». 21 Pour avoir fait preuve d'une telle [connaissance], certains se sont écartés de la foi ... . » (1 Timothée 6:20, 21)
Tout écart par rapport à la foi commence par un seul petit pas. Nous pouvons revenir assez facilement sur le vrai chemin si nous ne faisons pas trop de pas dans la mauvaise direction. Étant des humains imparfaits, il est inévitable que nous fassions un faux pas ici et là. Cependant, l'exhortation de Paul à Timothée est de se garder de telles choses; être sur ses gardes contre la «connaissance faussement appelée».
Alors, où trace-t-on la limite? C'est différent pour chacun, et il devrait en être ainsi, car chacun de nous se tient individuellement devant notre Dieu le jour du jugement. À titre indicatif, essayons de faire la distinction entre la théorie du son et la mythologie sans fondement; entre des efforts sincères pour expliquer les Écritures sur la base de tous les faits disponibles et des enseignements qui ignorent les preuves et mettent en avant les idées des hommes.
Un drapeau rouge devrait se lever chaque fois qu'un enseignement est avancé et on nous dit que nous devons le croire sans poser de questions ou faire face à la vengeance divine.
La vérité de Dieu est basée sur l'amour et l'amour incite à la raison. Il ne cajole pas en menaçant.
Tout ce que je peux dire à ce sujet, c'est merci. Chaque fois que j'ai mentionné que quelque chose que j'ai lu, ou quelque chose qui est dit depuis la plate-forme n'est pas pris en charge dans les Écritures, j'ai souvent été regardé étrangement. J'essaie de ne pas choisir des choses qui sont petites, mais il semble clair que dans certains cas, nous sommes arrivés à des conclusions et essayons ensuite de faire en sorte que les Écritures cadrent avec nos conclusions. Au lieu de suivre les preuves là où elles nous mènent. Bien sûr, nous sommes tous imparfaits, donc je ne m'attends pas à ce que nous ne glissions pas de temps en... Lire la suite »