Nous prenons une pause dans notre revue en quatre parties du numéro de juillet de 15, 2013 de La Tour de guet pour récapituler l'article d'étude de cette semaine. Nous avons déjà traité de cela article en profondeur dans un post de novembre. Cependant, l'un des points clés de cette nouvelle compréhension est tellement flagrant du point de vue de l'examinateur qu'il mérite une attention particulière.
L'article traite de notre interprétation d'une prophétie au chapitre 14 de Zacharie. La prophétie déclare:
(Zacharie 14: 1,2) 14? Regardez! Il y a un jour à venir, appartenant à Jéhovahet votre butin sera certainement réparti entre vous. 2? Et Je vais certainement rassembler toutes les nations contre Jérusalem pour la guerre; et la ville sera réellement capturé et les maisons soient pillé, et le les femmes elles-mêmes seront violées.
Les paragraphes 5 de l'article déclarent: «« La ville »[Jérusalem] est symbolique du Royaume messianique de Dieu. Il est représenté sur la terre par ses "citoyens", le reste des chrétiens oints. "
Voici donc une suggestion pour vous si vous souhaitez commenter cet article. Lorsque la question (a) est posée pour les paragraphes 5 et 6, vous pouvez répondre à quelque chose comme ceci:
Personne ne peut vous accuser d'introduire une idée apostate, car vous répondez exactement à ce que disent l'article et la Bible.
Pour le reste, le fait que:
- Aucune raison n'est donnée pour laquelle Jéhovah utiliserait les nations pour faire la guerre à ses fidèles serviteurs;
- Aucune réalisation historique n'est fournie pour montrer comment les femmes sont symboliquement violées;
- Aucune preuve n'est apportée pour corroborer la déclaration contradictoire selon laquelle "un jour appartenant à Jéhovah" n'est pas le jour de Jéhovah [Armageddon], mais le jour du Seigneur censément en 1914;
- Aucune preuve n'est donnée pour expliquer le passage arbitraire du jour du Seigneur dans le verset 1 au jour de Jéhovah du verset 4, alors que le même jour est clairement mentionné dans les deux endroits;
- Aucune preuve historique n'est fournie pour montrer comment la «moitié de la ville va en exil» a été remplie.
Eh bien, il y a vraiment tellement d'erreur que vous pouvez signaler dans une étude sans risquer l'expulsion de la réunion ou pire, alors mieux vaut laisser tout cela aller.
Maintenant, si tout ce qui précède semble un peu dur, un peu critique, veuillez considérer ce fait: ce n'est pas simplement une interprétation idiote et égoïste, destinée apparemment à étayer la doctrine en déclin de 1914 comme le début de la présence du Christ. Cette interprétation dépeint Jéhovah comme un Dieu qui ferait la guerre à ses fidèles serviteurs. Il est dépeint comme rassemblant nos ennemis contre nous, pour répartir notre butin, pour capturer et piller, et pour violer nos femmes. Faire cela à une nation méchante et apostate comme Jérusalem avant les Babyloniens ou Jérusalem du premier siècle qui a tué son fils et persécuté ses serviteurs est juste et mérité; mais le faire à ceux qui s'efforcent de le servir et d'obéir à ses lois n'a aucun sens. Il dépeint Jéhovah comme un Dieu injuste et vicieux.
Devons-nous accepter une telle interprétation couchée? Nous critiquons la chrétienté pour avoir promu la «doctrine déshonorante de Dieu de Hellfire», mais ne faisons-nous pas exactement la même chose en promouvant cette interprétation déshonorante de Dieu de la prophétie de Zacharie?
Pardonnez-moi, je suis un ex-JW et je pense qu'il est possible que je fasse partie de la classe des restes et qu'il y a des années, j'ai été violée par des démons dans l'un de mes rêves.
Je lisais le livre «Paradise Restored», de 1974 et l'un des derniers chapitres explique en détail cette prophétie, tout comme le fait ce numéro de La Tour de Garde, mais plus détaillé, donc, je ne suis pas sûr que cet article contienne vraiment un «nouveau Compréhension ”de Zacharie 14. J'ai un point de vue totalement différent concernant cette prophétie, et si vous me laissez expliquer en quelques mots, hier je priais (en fait, pendant toute la nuit et je n'ai pas pu dormir même quelques minutes parce que l'argumentation d'article difficile à gérer -si est possible de le dire de cette manière, comme... Lire la suite »
Cher Meleti, zacharie 14: 2 me rappelle Ézéchiel 38 où il nous dit dans la v4 que Jéhovah met des crochets dans les mâchoires de Gog pour le faire sortir avec sa force militaire, mais le verset 8 dit que 'après BEAUCOUP de jours, vous serez une attention particulière »et que« dans la dernière partie des années vous reviendrez au pays des gens ramenés de l'épée ……. sur les montagnes d'Israël… .. »etc. Ensuite, au verset 16, il nous dit que `` Je (Jéhovah) vous amènerai certainement contre mon pays (notez ensuite pourquoi Jéhovah... Lire la suite »
Je suis d'accord que Zacharie 14 devrait se souvenir de la prophétie d'Ezequiel concernant l'attaque de Dieu de Magog. Dans ce dernier cas, Jéhovah attire Satan comme il l'a fait Pharaon sur la mer Rouge en laissant son peuple dans un état apparemment vulnérable. Cependant, comme ce qui s'est passé à la mer Rouge, aucun des membres du peuple de Jéhovah n'est blessé, car il agit pour les protéger en attaquant et en détruisant Gog. L'attaque de Gog est le déclencheur d'Armageddon, ajoutant une justification supplémentaire à la guerre sainte de Jéhovah; c'est-à-dire qu'il est combattu dans la défense d'un impuissant et innocent... Lire la suite »
cher Meleti, Venant au moment où c'est le cas, la prophétie de Zacharie ne peut s'appliquer qu'à l'une des trois situations suivantes, 1) les Juifs littéraux à 70 après JC. OU 2) l'avenir des juifs spirituels à la prophétie OU 3) l'avenir symbolique des juifs à la prophétie (la chrétienté) Comme vous le faites remarquer à juste titre, il est impensable que Jéhovah soumette délibérément ses fidèles sujets à un traitement aussi inhumain, à moins qu'il n'ait l'intention de les sauver de façon dramatique et complètement, comme il l'a fait au temps de Moïse. Le verset 3 dit cependant que Jéhovah fait la guerre aux nations attaquantes, suivi du verset 4-5 qui décrit la disposition... Lire la suite »
Merci de m'avoir fait examiner cela plus profondément. J'avais limité mes remarques à une réfutation de notre interprétation actuelle, mais avec les Écritures que vous mettez en évidence, il semble que Zacharie donne un résumé des événements entourant la grande tribulation et Armageddon. Le jour de Jéhovah commence par l'attaque contre la fausse religion décrite dans les paragraphes 1 et 2. Ceux qui sortent de la grande tribulation sont les «restants du peuple». (vs. 2b) L'attaque de Gog de Magog vient contre ceux de la vallée de Jéhovah, mais Il fait la guerre aux rois de la terre et... Lire la suite »
Est-ce moi, ou les articles deviennent-ils de plus en plus fous? Je me demande si cela a quelque chose à voir avec l'anniversaire de 1914 qui approche à grands pas ??
Je réfléchis sérieusement à répondre à la question a) sur les paragraphes 5 et 6 avec le commentaire que vous suggérez. Sérieusement. C’est peut-être ce qu’il faut pour que l’organisation se redresse et vole droit concernant les types de libertés qu’elle prend parfois.