L'exposé commémoratif de cette année m'a semblé être le discours de commémoration le moins approprié que j'ai jamais entendu. Ce n'est peut-être que ma toute nouvelle illumination sur le rôle de Christ dans la réalisation du dessein de Dieu, mais j'ai remarqué à quel point il était très peu fait référence à Jésus et à son travail tout au long de la conversation. Son nom a été à peine mentionné et, à l'époque, il était accessoire à la discussion elle-même. Je me demandais si cela pouvait être simplement la préférence du président, mais après avoir examiné les grandes lignes, j'en suis venu à croire que le Conseil d'administration intensifiait ses efforts pour étouffer ce qu'il devait considérer comme une tendance alarmante.
Dans 1935, il y avait plus de participants 52,000. Ce nombre a diminué régulièrement (avec le hoquet occasionnel) pour tomber juste en dessous de 9,000 dans 1986. Pendant les prochaines années 20, il a oscillé entre 8,000 et 9,000, ignorant obstinément le taux de mortalité qui, pour les personnes de ce groupe d’âge, aurait dû le réduire de manière significative. Puis, dans 2007, le nombre a grimpé au-dessus de la marque 9,000 et n’a cessé d’augmenter depuis lors, puisque plus de 13,000 y ont participé l’année dernière. (Il semble que certains membres de la base ignorent l'enseignement du Conseil d'administration et s'engagent dans une révolte silencieuse.) Par conséquent, dans ce que je crois être un effort vain pour étouffer l'éveil de la spiritualité, le GB a commandé ce plan.
Une déclaration clé dans le segment d’introduction de minute 6 est la suivante: "Conformément aux ordres de Jésus, des millions de personnes des pays 236 observeront le repas du soir du Seigneur ce soir." D'un simple coup d'œil, cela semble être exact, car le sens commun du mot «observer» est de garder ou d'obéir aux principes de certaines pratiques ou cérémonies. Si quelqu'un dit qu'il observe le sabbat, vous comprenez qu'il s'abstient de travailler ce jour-là et qu'il ne regarde pas les autres qui ne travaillent pas. Observer un événement annuel, quel qu'il soit, signifie faire quelque chose pour démontrer aux autres une telle observance. Cependant, ce que nous disons réellement, c’est que, comme lors de la cérémonie de remise des diplômes, à l’audience, des millions de spectateurs ne font que «observer».
Donc, la phrase précédente enseigne un mensonge, car elle dit que cet acte d'observance silencieuse pendant l'abstention est fait dans l'obéissance au commandement de Jésus. Voici le commandement de Jésus: "Continuez à faire cela en souvenir de moi." faire ça… ”Faire quoi? Lisez le contexte de cette commande sur Luke 22: 14-20 et constatez vous-même qu’il n’ya pas de disposition pour un groupe d’observateurs non participants. Jésus n'a jamais commandé à ses disciples d '«observer» le repas du soir du Seigneur en tant que spectateurs, mais en tant que participants.
Par conséquent, une déclaration plus précise serait «En désobéissance Selon les ordres de Jésus, des millions de personnes sur les terres 236 regarderont simplement les autres observer le repas du soir du Seigneur ce soir. "
Le reste de la discussion, à l’exclusion de la disparition des emblèmes, porte sur la promesse de vivre pour toujours dans une terre paradisiaque. Il nous est rappelé que nous avons perdu la vie éternelle à cause d'Adam et que Christ est décédé afin que nous puissions vivre éternellement sur la terre. Le temps est ensuite passé pour nous rappeler à quel point il sera merveilleux de retrouver sa jeunesse, d'être en paix avec les animaux, de voir les malades guéris et les morts ressuscités.
Donc, au lieu de prendre le temps de se concentrer sur Christ; au lieu de tenir la promesse d'être enfants de Dieu; au lieu de parler de réconciliation avec Dieu; nous parlons des avantages matériels pour nous.
Cela ressemble à un argumentaire de vente. En effet, gardez les yeux rivés sur les choses de la terre et ne soyez pas tenté de prendre part aux emblèmes.
Le titre de la conversation était “Apprécions ce que Christ a fait pour vous!” En même temps que le contenu, il révèle un ordre du jour à peine voilé pour nous amener à cogner et à ne pas obéir au commandement du Christ de «continuer à le faire en mémoire».
Pour ce faire, nous nous engageons dans la tactique éprouvée par le temps consistant à faire une série de déclarations catégoriques non fondées que la base acceptera sans aucun doute. Si vous pensez que vous pouvez entrer dans cette catégorie - je l'ai certainement fait pendant des décennies de ma vie -, veuillez raisonner sur ces extraits du plan.
"La Bible décrit deux… espoirs pour les humains fidèles." Certes, la grande majorité de l’humanité sera ressuscitée à la vie sur Terre, mais nous ne parlons pas d’eux. Le contour fait référence aux «humains fidèles», ergo, chrétiens. J'aimerais que le Conseil d'administration fournisse des Écritures pour confirmer cette déclaration. Hélas, aucun n'a été donné dans les grandes lignes. Aucun n'a jamais été donné.
«Un nombre limité de personnes recevront la vie éternelle au ciel; le grande majorité va profiter de la vie sur une terre paradisiaque… " Encore une fois, une déclaration catégorique pour laquelle aucune preuve biblique n'est donnée. Encore une fois, nous ne parlons pas de l’humanité tout entière, mais seulement de chrétiens fidèles.
"[Nous] ne pouvons pas" décider "d'être" né de nouveau "(Joh 3: 5-8)" Ce n'est pas ce que dit John 3: 5-8.
"La grande majorité de ceux qui assistent au repas du Seigneur ne bénéficient pas de l'espoir céleste" En fait, celui-ci est vrai, mais pas pour la raison qu’ils impliquent. La vérité est que la grande majorité a été systématiquement entraînée à croire qu'elle n'a pas l'espoir céleste. Cependant, cette croyance en la Bible n’a aucun fondement et c’est en résumé la raison pour laquelle aucun soutien biblique n’a jamais été avancé pour cet enseignement. Il n'y a tout simplement aucun soutien biblique à avoir.
“Pouvez-vous vous voir dans le nouveau monde? Dieu veut que tu sois là! Voici la chose. La conversation montre que nous ne pouvons pas choisir où nous allons nous retrouver, que ce soit le ciel ou la terre. Je plussoie. C'est à Jéhovah de décider où il nous met. Par conséquent, pourquoi supposons-nous dire à tous les participants qu’ils vont vivre sur Terre? Ne sommes-nous pas en train de nous contredire?
À la suite de cet argument de vente qui nous incite à renoncer à tout espoir d’appel céleste, nous passons les dernières minutes 8 de la conférence à obtenir des instructions sur ce que nous devons faire pour montrer notre reconnaissance.
«Vous devez obéir aux règles du ménage. (1 Ti 3: 14,15) ” Le verset cité ne dit rien sur le respect des règles. Quelles sont les règles du ménage quand même? Je peux voir que nous devrions obéir à Jésus, mais "aux règles de la maison"? Qui établit les règles du ménage? Il semblerait que ce soient les mêmes qui soient responsables de ce schéma, qui ne fait guère pour honorer Jésus et beaucoup pour nous amener à désobéir à ses ordres directs.
Que nous allions ou non au ciel ou sur la terre revient à Dieu, mais que nous obéissions au commandement d'observer correctement le mémorial de la mort du Christ afin de le proclamer jusqu'à ce qu'il vienne, c'est à nous.
[Aussi, laissez la paix du Christ contrôler dans VOS cœurs, car VOUS y étiez, en fait, appelés en un seul corps. Et montrez-vous reconnaissants.] Qui sont appelés ceux qui sont appelés dans un seul corps ??? [donc nous, bien que nombreux, sommes un seul corps en union avec le Christ, mais des membres appartenant individuellement les uns aux autres.] Qui sont les "nous" qui disent qu'ils sont "un seul corps" ??? [Il y a un seul corps et un seul esprit, tout comme VOUS étiez appelé dans le seul espoir auquel VOUS étiez appelé;] À quoi se réfère «un seul corps» ??? Qui... Lire la suite »
Un excellent point. Comment peut-il y avoir deux corps, deux classes de chrétiens?
C'est ce qui se passe si vous découragez l'éducation au-delà du lycée (phun voulu;)))
«Lune de sang» peut être un titre de journal sur une simple éclipse lunaire. La NASA trouve le sujet suffisamment important pour détailler chacun de ces événements depuis 5000 ans au début de l'histoire enregistrée. Voir: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/lunar.html Meilleur site de résumé de photos par la NASA sur les éclipses de lune de sang: https://www.flickr.com/groups/nasalunareclipse Total des événements lunaires (lune de sang) se produira à nouveau l'année prochaine le lendemain du prochain mémorial (dates d'éclipse: 2015 avril 04, ainsi que 2014 octobre 08 et 2015 septembre 28). en ligne) visible à Jérusalem... Lire la suite »
Eh bien, excusez-moi! Une certaine arithmétique à l'école élémentaire démontrera que 13,204 113,823 participants dans 1 8.62 congrégations équivaut à 11.6 sur 1988, et non à un sur cent. Sur une base de pourcentage, ce serait 60%, si seulement un par congrégation. 22 était la première année où le petit était devenu mille. (Esaïe 22:XNUMX) XNUMX Le petit deviendra lui-même mille, et le petit une nation puissante. Moi-même, Jéhovah, je l'accélérerai en son temps. » C'est-à-dire que cette année-là, pour la première fois, le nombre de non-participants (non-participants au mandat... Lire la suite »
En fait, 13,204 113,823 PARTENAIRES dans 1 8.62 CONGRÉGATIONS ne représentent pas 11.6 sur 13,204 ou 113,823%. Vous ne pouvez pas simplement diviser 113,823 XNUMX par XNUMX XNUMX parce que vous avez affaire à deux types de quantités différents: les éditeurs et les congrégations. Vous devez d'abord convertir les XNUMX XNUMX congrégations en éditeurs en multipliant le chiffre par le nombre moyen d'éditeurs par congrégation. Mais ne vous inquiétez pas. C'est un oubli facile que n'importe qui peut faire.
Ou vous pouvez obtenir le nombre réel d'éditeurs à partir de l'annuaire. Il semble que nous ayons notre propre session «amusez-vous avec les chiffres». 🙂
Le contexte du calcul est que les participants par congrégation ne sont qu'un sur cent. Alors oui, vous divisez le nombre de congrégations par le nombre de participants… .comme l'a dit l'orateur commémoratif. Et 1 personne sur 100 manque la vérité d'un ordre de grandeur complet.
Le contexte de cette discussion est de savoir si la ligne du parti politique-boro pendant le mémorial était de décourager l'idée de participer. Cela semble si sous de nombreux angles. Et cela venait de «l'esclave fidèle».
Bonjour, pendant que je lisais l'article, je me suis rappelé l'un de mes plus grands «problèmes» tout en réfléchissant à toutes les questions sur l'avenir. Mon problème est que la lecture de la Bible peut développer plusieurs doctrines contradictoires sur la mort, la résurrection, le paradis, voire l'enfer. Il existe de nombreux versets soutenant l'espérance du paradis terrestre alors que même certaines des paraboles de Jésus présentaient une scène de «vie après la mort» ou même quelqu'un se trouvant à Hadès et en enfer, etc. Le feu est en fait largement utilisé dans la Bible et avec une lecture non endoctrinée , vous pouvez tout interpréter. Le but et l'étendue de la résurrection est... Lire la suite »
Salut JB- Je ne suis pas sûr que quelqu'un ait une image complète de la Bible suffisante pour vous donner un article qui englobe tout ce que vous demandez. Ma ferme conviction est que Jésus remet toujours les choses au clair en son temps. Le fil conducteur de la plupart des sectes du christianisme est la croyance en Dieu, en Jésus, en l'esprit saint et en ce que Jésus est mort et revient. Je suis dans un train de pensée actuel et depuis que vous l'avez mentionné dans votre commentaire… Selon vous, quelles écritures soutiennent la restauration de la terre en un paradis terrestre? Vous pouvez très certainement répondre ici... Lire la suite »
Salut GWIT, Merci beaucoup pour votre réponse. La déclaration que vous avez faite au premier paragraphe de votre réponse est pour moi une réponse satisfaisante. Je dois admettre que dans mon enthousiasme à creuser plus profondément, je me concentre sur beaucoup de «technicités» et j'essaie d'avoir une compréhension plus détaillée à leur sujet, mais il est vrai que c'est un concept très abstrait et que nous deviendrons probablement plus compréhensifs. le moment vient. Je dis ironiquement que la mort est la connaissance ultime, en effet, si dans notre vie nous n'avons pas cette compréhension, une fois qu'elle est terminée, nous saurions ce que le... Lire la suite »
>> Pourquoi Jésus, semblable à Moïse (comme on le prétend) n'a pas laissé d'écrits à ses apôtres?
C'est une question très intéressante, JB. Plusieurs réponses me viennent à l'esprit, mais je pense qu'une qui mérite d'être mentionnée est qu'en laissant ses propres écrits, dans sa propre main, il préjugerait de la valeur de tous les autres écrits. Le message deviendrait plus important à cause du messager. Il y aurait une tendance à valoriser les écrits de Jésus plus que ceux de tous les autres écrivains.
Meleti, si je comprends bien, tu veux dire que «laisser les autres écrire sur lui» serait une meilleure façon de faire passer le message plutôt que de lui écrire directement? Si je l'ai bien compris, je pensais de la même manière, cela pourrait être une possibilité de l'expliquer en effet.
«Je crois que la Bible est une référence pour trouver le dessein de Dieu, bien que j'ai tendance à penser qu'il y a la Parole de Dieu DANS la Bible, plutôt que la Bible EST la Parole de Dieu…» Vous l'avez probablement déjà reconnu, mais c'est le début de notre désaccord. Je ne sais pas comment quelqu'un pourrait raisonner sur les Écritures pour aider à réconcilier vos questions si vous croyez que la Bible est modifiée. La foi que Dieu a la capacité de préserver sa parole pour atteindre la prochaine étape au-delà de cette vie (quoi que ce soit réellement) est absolument nécessaire pour comprendre le... Lire la suite »
GWIT, je suis entièrement d'accord avec votre dernière déclaration et en fait, je ne suis pas totalement en désaccord sur d'autres aspects non plus. Dernièrement, j'ai pris un certain temps pour lire tout sur Jésus, à la fois dans la Bible et dans différentes publications historiques qui décrivent de manière neutre les circonstances pendant et après la vie de Jésus; Ce qui me frappe en lisant la Bible, c'est que Jésus défend l'idée qu'il suffit d'avoir la foi. De nombreux incidents qui ont conduit Jésus à guérir quelqu'un cherchant son aide montrent que Jésus a vu que la personne en question avait foi en lui. Donc je suis d'accord que quelqu'un a... Lire la suite »
Bonjour JB., Parlant de la Bible, j'ai pris l'habitude il y a plus de dix ans de terminer la Bible chaque année, eh bien je ne l'ai pas mieux appréciée depuis que j'ai commencé à avoir un esprit ouvert envers les autres religions, en particulier celles qui croient en la Bible. L'apôtre Paul dit que toutes les Écritures sont inspirées de Dieu (bien que nous n'ignorions pas la façon dont les 66 livres ont été compilés), mais le fait demeure que ce livre a résisté à l'épreuve de beaucoup de choses et ne survit toujours pas à un exploit facile se mettre d'accord. Si un individu commence à raisonner... Lire la suite »
Salut Anjinsan, merci beaucoup pour ton commentaire très intéressant. J'aime beaucoup la façon dont vous considérez les choses liées à la Bible et j'ai trouvé plusieurs points que je ressens tout à fait les mêmes. En fait, toute question qui se pose m'encourage simplement à approfondir et à rechercher davantage, plutôt que de rejeter l'idée que le texte peut avoir une valeur. Bien sûr, comme vous l'avez dit, il y a des choses qui sont intrigantes, mais aussi comme vous l'avez dit, la Bible reste unique et bien sûr, une référence importante. J'aime aussi la comparaison des cartes, c'est vrai que tous les détails ne montrent pas... Lire la suite »
La partie la plus frustrante de notre discours (donnée par un béthelite) a été quand il a commencé à expliquer pourquoi nous ne participons pas. Il l'a comparé à un mariage où il y a un contrat entre le mari et la mariée. Il a dit: «Nous ne nous levons pas simplement et disons« je fais »aussi, n'est-ce pas? Nous ne faisons pas partie de leur contrat matrimonial, n'est-ce pas? «Partir du pain et du vin est un contrat pour la nouvelle alliance. Connaissez-vous les termes de ce contrat? Savez-vous en quoi consiste ce contrat? Non? Alors pourquoi seriez-vous d'accord... Lire la suite »
«Fred Franz, présidait la discussion matinale sur les textes bibliques (c'était sa semaine pour devenir président). Dans ses commentaires, il a déclaré que certains remettaient en question la position de la Compagnie (exposée dans une récente Tour de Garde) selon laquelle Jésus-Christ n'est le médiateur que pour les «oints» et non pour les autres millions de Témoins de Jéhovah.
15 Il a dit à propos de ceux-ci: "Ils fusionneraient tout le monde ensemble et feraient de Jésus-Christ le médiateur de chaque Tom, Dick et Harry." "
(Page 283 «Crise de conscience», R. Franz)
La vraie ironie de notre position officielle est que peu de gens semblent en être conscients. J'ai mentionné cela à plusieurs de mes amis plus âgés et sans exception, tous ont été surpris et tout à fait sûr que j'avais tort. Même après avoir confirmé que j'avais raison en faisant leurs propres recherches, ils n'y croyaient toujours pas et ont trouvé des excuses pour dire qu'il était toujours notre médiateur, mais dans un sens différent. À partir de là, il m'est devenu évident que la base avait bloqué cet enseignement hors de sa conscience. C'est comme quand un patriarche respecté dit quelque chose d'embarrassant... Lire la suite »
Cela a été mon expérience aussi.
J'ai récemment demandé à ma mère, qui est une JW très dévouée, si Jésus est ou non notre médiateur. Elle a rapidement répondu que oui. J'ai aussi demandé à mon père quelle était la différence entre la médiation de Jésus de «l'oint» et de la «grande foule», et il n'a pas pu fournir de réponse définitive.
Je conviens que peu d’entre eux connaissent notre doctrine officielle en la matière.
JW a la grande théologie du «dans un sens» 😉 Je suis un peu fatigué de ce genre de raisonnement.
Notre orateur au mémorial a lu Jean 3 où il est dit que vous n'avez pas de vie en vous si vous ne prenez ni ne mangez. Il a ensuite dit, dans un sens, l'autre commune ovine aussi. DANS UN SENS ?? QUOI !!! 😉
Jeudi, l'orateur de la réunion a souligné comment, dans la préface de l'Annuaire, le Gb nous qualifie de «nos compatriotes domestiques» et comment cela montre qu'ils sont vraiment humbles. Eh bien, je ne connais personnellement aucun d'entre eux, je ne peux donc pas le dire et j'ai tendance à croire que certains de ces hommes sont vraiment des hommes humbles. Mais en réalité, je n'ai pas vraiment l'impression que nous sommes égaux du tout. Je n'ai pas l'impression qu'ils sont nos frères. Non, ils agissent comme nos maîtres avec le droit de dicter et de punir quiconque ose exprimer... Lire la suite »
Notre orateur a mentionné les termes «famille» et «Père» (signifiant Dieu) à quelques reprises. Quand il y a une famille et un père, il y a aussi des enfants. Je me demande pourquoi l'orateur ne les a pas mentionnés du tout… Je suppose que nous nous sentirions trop proches de Dieu si le GB utilisait ce terme à propos de nous… mais heureusement nous sommes des «amis» de Dieu… 😉
On m'a dit après notre mémorial qu'un adventiste du septième jour avait tenté de participer, seulement pour être arrêté par un frère ou une sœur assis à côté de lui. Mon instinct était de demander si c'était à nous d'empêcher quelqu'un, surtout si cela pouvait être quelque chose qui lui tenait à cœur, mais je suis resté silencieux. J'ai vu des étudiants au cours des années passées avec ferveur stoppé par leurs professeurs énervés, que je savais qu'ils avaient percé dans leur tête pendant des semaines avant comment nous devons simplement observer. Peut-être pensent-ils qu'il est de leur responsabilité de leur dire pourquoi les Témoins qui n'ont pas... Lire la suite »
Je me suis rendu au mémorial. Personne n'a rien dit. Je me sentais tellement renouvelle après.
Dès le début, notre orateur a déclaré que parmi les participants 13,204 dans les congrégations 113,823, nous ne devrions nous attendre qu'à un peu plus de participants 1 par congrégations 100 au moment où les emblèmes sont passés (ce qui veut dire que vous osez participer!) Parlez de l'extraction psychologique de la culpabilité!
Quand Jésus a dit à Nicodème: «Tu dois naître de nouveau», ce n'était pas différent de ce qu'il a dit à la femme samaritaine au puits. Les deux étaient en cours de préparation pour le vaste changement qui passait d'une alliance nationale / patriarcale à une alliance spirituelle…. l'esprit provoquant la renaissance. «À moins que vous ne vous retourniez et ne deveniez comme de jeunes enfants», dit-il en Matthieu 18: 3, «vous n'entrerez en aucun cas dans le royaume des cieux.» Pensez à la fréquence à laquelle les récits de l'Évangile et des épîtres nous rappellent de devenir des bébés à la méchanceté et de devenir des enfants à pleine conscience. C'est a propos de... Lire la suite »
ouais celui-là était drôle «1 pour 100 congrégations». J'y pensais depuis que j'ai participé également à cette réunion.
Si vous avez tous les deux entendu cela, alors cela doit être dans les grandes lignes, non? (Ou est-ce que vous allez dans la même congrégation?) Si c'est dans le plan, alors ils essaient définitivement de décourager les nouveaux participants. Il sera intéressant de voir les chiffres.
C'est drôle, il a même mal compris ses calculs. . . Le calcul est uniquement 1 dans 10. (légère exagération, je dis Watson?)
Concernant le fait d'être «né de nouveau», Jésus dit: (Jean 3: 3-5). . . En vérité, je vous le dis, à moins que quelqu'un ne soit né de nouveau, il ne peut pas voir le Royaume de Dieu. . . . «Très sincèrement, je vous le dis, à moins que quiconque ne soit né d'eau et d'esprit, il ne peut entrer dans le Royaume de Dieu. Mais ensuite, il dit à Nicodème que ce sont des «choses terrestres» (v.12) et se rattache alors à gagner «la vie éternelle» (vv. 15, 16). (Soit dit en passant, notez qu'aux vv. 9-11, Jésus réprimande Nicodème en tant qu'enseignant d'Israël pour ne pas connaître «ces choses», des choses que «nous» - pas seulement Jésus - sommes... Lire la suite »
Serait-il possible d'exposer une copie du plan?
Malheureusement, la société considérerait cela comme une violation du droit d'auteur et pourrait nous causer des problèmes. L'autre problème est que je comprends qu'ils balisent maintenant leur PDF dans les métadonnées afin de savoir qui a téléchargé le fichier à l'origine. De cette façon, ils peuvent remonter pour colmater la fuite.
Si vous recherchez sur Google «2014 memorial outline», vous le trouverez, mais ce sera sur l'un de ces horribles sites d'anciens jw.
N'est-il pas étrange de voir comment une religion entière peut être construite en exposant les défauts des autres sans pour autant tolérer que sa propre religion soit exposée de la même manière? Sommes-nous vraiment si fiers? Je suppose que nous sommes dans plus que de simples coups de langue par Christ, sans parler des ex-jws!
Oups, non, vous ne le ferez pas. Le plan de la conférence spéciale est là-bas, mais je n'ai trouvé le discours commémoratif nulle part. Désolé pour ça.
Ma grand-mère très religieuse non-JW qui a assisté au mémorial avec moi était très contrariée par le rôle de Jean 3. Elle pense que l'article de la tour de guet cité par le frère dans le plan était délibérément trompeur. Elle a dit que cela déformait complètement ses croyances sur la naissance de nouveau. Elle a cité l'Écriture où Jésus dit: «Personne ne vient à moi à moins que le père ne l'attire». Elle a mentionné que nous sommes nés de nouveau lorsque nous répondons à l'invitation de suivre Jésus en esprit. Jean 3 dit que nous devons naître de nouveau pour entrer dans le royaume de Dieu. Je suppose que cela signifie que tout le monde en dehors du... Lire la suite »
Sargon,
J'adore tes commentaires…
Quand vous regardez cette Écriture de cette façon…. tous ceux qui ne font pas partie des 144,000 XNUMX GB portent un toast lol. Il m'est difficile de raisonner sur le fait que quiconque souscrit volontairement et sciemment à l'idée que tous les chrétiens ne sont pas oints par l'esprit pèche contre lui. Que vous croyiez ou non à la terre paradisiaque de Rutherford n'a pas d'importance. Tous les chrétiens sont oints par l'esprit parce que… eh bien… Jésus l'a dit.
désolé a dû remplir à nouveau les détails, les postes semblaient être retardés et le nom ne paraissait pas.
Je soupçonne que plus que nous réalisons participer à la maison sur le calme.
J'ai fait!
Meliti est un excellent résumé, c’est la même chose que nous, soulignant les avantages de la vie sur terre, l’animal qui a été demandé à votre animal préféré et d’autres choses se rapportant à la vie sur la terre paradisiaque. a été donné à Jéhovah pour avoir envoyé son Fils.
Erick ressemble beaucoup à Orwell 1984 et au communisme.
Jésus a dit que pour voir le royaume de Dieu, il faut naître de nouveau, et pour avoir la vie éternelle, nous devons manger de sa chair, du pain et du vin. Donc, comme on dit aux témoins de Jéhovah de ne pas faire non plus, se pourrait-il que l'ange de lumière dirige en fait cette organisation et comment tout JW s'attend-il à voir le royaume alors qu'il ne fait pas quelques choses simples que Jésus le maître raconte nous faire. Je pense que ces gens seront tristement surpris de leur résultat.
«C'était l'esprit saint qui agissait sur l'esprit des hommes de l'église primitive pour prendre certaines mesures; mais maintenant le Seigneur Jésus lui-même est revenu, est dans son temple, et, agissant par et à travers ses saints anges, le met dans l'esprit et le cœur de la classe du reste pour agir positivement et pour faire un certain travail; et ce travail se poursuit, surtout depuis 1922. » (Watchtower, 1er septembre 1930, p. 263, Saint-Esprit) Rutherford croyait donc que le pont entre Jéhovah Dieu, Jésus et lui-même n'était plus le Saint-Esprit comme aide, mais... Lire la suite »
BeenMisled
C'est drôle… Je me souviens avoir été agité par ce commentaire il y a quelque temps. Je pensais que c'était un jugement. Je viens de le trouver aujourd'hui…
Mon, mon je suis venu le tour complet
Alors, quels seraient les GB sur tout l'agenda? J'ai réfléchi à cela et je ne suis pas sûr. Je crois que la plupart sinon tous croient sincèrement ce qu'ils disent. Je pense que certains d'entre eux, sinon la plupart, ont un sentiment de fierté trompeusement subtil de vouloir contrôler les croyances des autres. Vous devez avoir un certain déséquilibre pour croire que vous avez été désigné par Dieu pour dire aux gens ce qu'ils doivent croire. Tout cela sans aucune preuve de nomination divine. C'est une histoire séculaire. Les rois du moyen âge ont revendiqué le droit divin de régner et... Lire la suite »
Qu'as-tu pensé de la lune de sang et des deux prochaines lunes de sang et des dates auxquelles elles tombent?
Nous allons rédiger un article à ce sujet, alors je vais attendre de répondre jusqu'à ce que je puisse compiler toutes les informations.
J'ai envisagé un motif possible pour la minimisation complète de Jésus par le Conseil d'administration: maintenir leur doctrine de la littéralité des 144,000 XNUMX. D'après mon expérience, et d'après ce que j'ai lu d'autres personnes sur ce forum, il n'est pas possible de lire la Bible exclusivement sans construire une relation profonde avec Jésus et le désir d'être avec lui dans les cieux. En étouffant le rôle de Jésus et en détournant l'attention de lui, le Conseil d'administration empêche ainsi la base d'avoir jamais la chance de développer une relation avec Jésus. Sans connaître le Christ et devenir... Lire la suite »
Mais, Meleti, qu'en est-il de 1 Cor. 11:27 - 34 à propos de la participation indigne, etc. Ne devrions-nous pas suspendre le «manger le pain et boire à la coupe» jusqu'à ce que nous nous soyons «approuvés» en ne péchant pas ou en faisant vraiment de notre mieux pour ne pas pécher, etc.
1 Cor. 11: 27-34 discute de la conduite au repas du soir du Seigneur qui déshonore l'arrangement. Nous devons toujours nous efforcer d'éviter le péché et être prompt à prier pour le pardon lorsque nous avons péché. Bien sûr, nous ne pouvons pas éviter complètement le péché tant que nous restons dans notre état de péché. Cependant, une fois que nous sommes baptisés, est-ce que nous retarderons de faire des disciples à cause du péché? Ou ne pas obéir au commandement d'aimer à cause du péché. De même pour la participation aux emblèmes, c'est un simple acte d'obéissance par lequel nous déclarons le Christ. Nous participons à cause de notre état de péché. Une fois que... Lire la suite »
Merci, Meleti, pour votre merveilleuse explication, j'avais l'habitude de penser que seuls les oints (selon la définition du WTBTS) sont qualifiés pour participer. renoncer à élever une famille et des études supérieures en faveur des pionniers semblent leur donner une immense joie.Je frémis à l'idée de l'impensable - que la Société liquide et que ces JW sincères et honnêtes se décomposent simplement plutôt que d'aller simplement rejoindre une autre église.
Chaque fois que vous mangez ou buvez, vous pouvez participer indignement en ne montrant pas de respect pour l'occasion ou en n'ayant pas médité et réalisé ce que signifient les emblèmes, par exemple en le voyant simplement comme une opportunité pour du «vin et des crackers» gratuits.
Cependant, nous sommes TOUS indignes, TOUS pécheurs. Pourtant, la grâce de Jésus s'étend à tous. Ceux qui se rendent compte qu'ils sont indignes sont ceux que Jésus dessine, pas ceux qui pensent être «assez bons» pour prendre des symboles.